Allegro.pl

Powiązane (3)

Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (48)

  • Reklamy Google

  • WhiteWolf +7  

    Ogółem, moi drodzy Państwo, kiedyś żurnalizmem kierowała zasada 5W, czyli who did what, when, where and why, na chwilę obecną została wyparta czystą żądzą zysku. Powód był prozaiczny- rzetelne informacje wymagają sporego nakładu pracy, a w obecnym świecie zaczyna go brakować. Jak często nie dosypiacie? No własnie ;]
    Ponadto, 5W wymagała obiektywizmu, który również obecnie zszedł na boczny tor - przywiązując się do określonej partii politycznej stacja osiąga konkretne zyski z przekazów podprogowych, emisji spotów wyborczych etc. Skończyły się czasy wolnych mediów - nawet internet zasyfiają powolutku.
    Dorzućmy do tego fakt, iż ludźmi najłatwiej i najskuteczniej manipulować za pomocą emocji- taką manipulację ciężko jest odeprzeć i co najgorsze, ciężko jest osobę w ten sposób zmanipulowaną przekonać do prawdy, gdyż nie działa na nią przekaz w postaci faktów. Na tej samej zasadzie bazują reklamy - a jak te wyglądają to pisać nie trzeba, wystarczy włączyć TV na kilka minut.
    I tak całe media przestały się interesować wiedzą, a poszły w chałturę, bo ta jest łatwa do wykonania, skuteczna i przynosi dużo większe zyski. Ot co.

    pokaż komentarz
    WhiteWolf
  • chafer +1  

    "I tak całe media przestały się interesować wiedzą, a poszły w chałturę, bo ta jest łatwa do wykonania, skuteczna i przynosi dużo większe zyski. Ot co. ".
    Owszem. Moja opinia: Nie winiłbym mediów za to. To, co oglądamy w telewizji to efekt pracy tysięcy ludzi, którzy pracują w firmie mającą przynosić zyski. Nie ma tu miejsca na ideały - "fakty" i inne "wiadomości" są dopasowane do średniego odbiorcy, tak, by przynosiły największe zyski. A typowy odbiorca wygląda tak: (świetny skecz)
    http://w731.wrzuta.pl/film/8L3lnFMqExo/kabaret_ayoy

    Telewizja przestaje być interesująca dla ludzi żądnych wiedzy, dla ludzi myślących krytycznie, ale w związku z tym, że Ci ludzie mają gdzie się podziać, nie załamywałbym z tego powodu rąk. Ja nie potrafię oglądać "Faktów" w TVN. Po 3 minutach robię się nerwowy, po kolejnych 3 zaczynam mamrotać pod nosem a po kolejnych trzech głośno wyrażam swoje niezadowolenie z tego co słyszę. Niekompetencja i bylejakość w co drugim zdaniu.
    Trudno, wzruszam ramionami i idę dalej, są inne źródła wiedzy. Niepotrzebnie gloryfikujemy telewizję.

    Przy okazji luźny pomysł:
    "Wyłącz telewizor. Włącz krytyczne myślenie. Wejdź na wykop.pl"
    :)

    pokaż komentarz
    chafer
  • WhiteWolf +2  

    Hm, ciężko się z Tobą nie zgodzić, ale trzeba wziąć jedno pod uwagę - gdyby TV prezentowała coś interesującego mogłaby zainteresować większe grono widzów. Tyle tylko, że wtedy przedstawiciele "couch potatoes" nie mieliby programów na poziomie... Więc w sumie mogę się zgodzić, co nie zmienia faktu, że odstawiają chałturnictwo...
    A odnośnie krytycznego myślenia - mamy pokolenie cyników. Sarkastycznych drani ;-)

    pokaż komentarz
    WhiteWolf
  • qbad +6  

    Największym sukcesem miediów jest polaryzacja. Jesteś z nami albo przeciwko nam.
    Oglądasz TVP lub TVN.
    Czytasz wyborczą lub dziennik.
    Głosujesz na PO lub PIS.
    Jesteś zagorzałym katolikiem - zatwardziałym ateistą.
    Nie należysz do żadnej z grup, daruj sobie to nie miejsce dla Ciebie.

    pokaż komentarz
    qbad
  • Yunneck +2  

    przeciętny użytkownik wykopu idealnym materiałem do manipulacji

    po komciach patrząc

    pokaż komentarz
    Yunneck
  • new1 +31  

    Nie ogladam TV od ok. 6 lat. Obecnie nie jestem w stanie wytrzymac chociazby jednego odcinka tanca z gwiazdami. Nie wiem jak kiedys moglem godzic sie na film z 6 blokami reklamowymi, jak moglem ogladac gowniane wiadomosci nie niosace ze soba zadnych przydatnych informacji, wyczekiwac na zalosne teleturnieje i przetrzymywac horrendalnie dlugie i kazdorazowo identyczne zapowiedzi, naprawde nie wiem.

    pokaż komentarz
    new1
  • BlazakoV +6  

    6 lat temu jeszcze nie wszystkie teleturnieje były żenujące. Rozrywka firmowana Ibiszem dopiero co wchodziła... A i w internecie bez Wykopu nie było bardzo gdzie ciekawych informacji znaleźć. Co najwyżej wtajemniczeni mieli RSSy.

    pokaż komentarz
    BlazakoV
  • Blackbull -1  

    6 lat temu pewnie byliśmy mniej wymagając. Mi też ciężko oglądać tv, aż trochę smutno, kiedyś spędzało się całe dnie przed tv, przed szkołą czasem nawet telezakupy się oglądało. Miałem wtedy z 8 lat, ale wcześniej nie 6 lat temu. ;p

    pokaż komentarz
    Blackbull
  • morozoff +27  

    Fajny konstrukt. Tekst z Polityki - dostępny na stronie Gazety - za pośrednictwem Wykop.pl. :). Długą drogą wędruje informacja, to fakt.

    pokaż komentarz
    morozoff
  • k0rn1k +11  

    http://www.wykop.pl/ramka/264914/jak-sie-dzis-robi-wiadomosci-tv-czyli-anatomia-niusa

    pokaż komentarz
    k0rn1k
  • czaczaczuczu +53  

    oczywiście najrzetelniejsza jest gazeta.pl

    pokaż komentarz
    czaczaczuczu
  • Tom88 +39  

    Rzetelna czy nie, w tym przypadku ma rację. Rzygać mi się chce w jaki sposób TVP i TVN przekazują informacje. Byle wywołać emocje i zbić oglądalność, zero rzetelności, aby była tylko "krew".

    Jak będzie ciekawy tekst o gazecie też wykopię, bo tam też panuję niezły burdel: opieranie się na amatorskich źródłach, publikacja nieswoich materiałów, nieobiektywni "pisacze", leczący swoje fobie na łamach portalu.

    pokaż komentarz
    Tom88
  • Pitrso +21  

    Dawno już nie oglądałem telewizji i jak widzę- dużo nie tracę

    pokaż komentarz
    Pitrso
  • aLATOaaaLATO +6  

    To obejrzyj dzisiaj "Na wspolnej". Bedzie niezla jazda. Igor op!!!!!$i starego.

    pokaż komentarz
    aLATOaaaLATO
  • Dezywontariusz 0  

    Wszystko działa wg mniej, bądź bardziej dostrzegalnego schematu....... nawet chaos.
    Co do mediów - dzisiaj nawet skandale są drobiazgowo reżyserowane.

    pokaż komentarz
    Dezywontariusz
  • czaczaczuczu +1  

    @Tom88 - podobne podejście kojarzy mi się z Michnikiem który pierwszy w wolnej Polsce miał prawo buszować po aktach SB a teraz krzyczy że Ci którzy to robią są - najogólniej rzecz ujmując - idiotami

    OBŁUDA - to znak rozpoznawczy środowiska z ulicy czerskiej

    pokaż komentarz
    czaczaczuczu
  • wanted +5  

    Mocny tekst, szkoda że 95% konsumentów TV go nie przeczyta ani nie zrozumie. Zresztą podobną tematykę (straszenie ludzi przez media) wypunktował Michael Moore w kilku filmach (straszenie zabójczymi pszczołami, reklamy prywatnych schronów po 9/11, itd.)

    Łatwiej jest zapanować nad społeczeństwem przestraszonym i niewykształconym. Silne społeczeństwo to zmartwienie dla rządzących i mediów.

    pokaż komentarz
    wanted
  • KierownikKaruzeli +14  

    jeżeli chodzi o informacje w tv to tvp info i rydzykowe trwam
    te dwa kanały są chyba najbliższe jakiejkolwiek użytecznej informacji
    pozostałe to jeszcze większa ch%#owa sieczka

    w internecie również dookoła same gówna
    przykładowo na wykopie max 5 % użytecznej informacji a pozostałe 95% to zwykły śmieć

    pokaż komentarz
    KierownikKaruzeli
  • Yunneck +7  

    no tak, trwam = zero manipulacji lub subiektywności

    10 razy

    pokaż komentarz
    Yunneck
  • KierownikKaruzeli +11  

    a czy ja napisałem, ze nie manipulują ?
    z takiego trwam dowiesz się tego o czym nie mówi się w innych mediach

    pokaż komentarz
    KierownikKaruzeli
  • Divus +7  

    Yunneck, a czy chociaż raz obejrzałeś wiadomości w TV Trwam, czy informacje o tej telewizji czerpiesz z jakże wiarygodnych źródeł, jakimi są np. Fakty TVN?

    pokaż komentarz
    Divus
  • Yunneck +2  

    Widziałem, dlatego wygłaszam opinię.

    pokaż komentarz
    Yunneck
  • Blackbull +1  

    Też widziałem i potwierdzam, że TV Trwam pokazuje świat bardzo subiektywnie.

    pokaż komentarz
    Blackbull
  • chojny +15  

    W przeciwieństwie do GW, która:
    - nie straszy kryzysem
    - nie straszy grypą
    - publikuje zagraniczne przedruki z zaj#$istą jakością tłumaczenia
    - walczy o nasze interesy, a nie o interesy ekologów
    - popiera zdrowy homoseksualizm, tolerancję
    - współpracuje z KRK
    - jako że redaktor naczelny był represjonowany, popiera wolność słowa i pozwala ludziom się wyopwiedzieć pod każdym tematem...

    ZAKOP!

    pokaż komentarz
    chojny
  • KierownikKaruzeli 0  

    o hobby naczelnego to może na inny wykop ?

    pokaż komentarz
    KierownikKaruzeli
  • fenek6665 -7  

    Chojny, atakujesz gazetę które z tym tekstem ma niewiele wspólnego. Artykuł to tylko przedruk. Oryginalnym źródłem jest Polityka. TU:
    http://www.polityka.pl/kraj/analizy/1500847,1,jak-sie-dzis-robi-wiadomosci-tv.read

    pokaż komentarz
    fenek6665
  • EmmetBrown -9  

    Guzik prawda z tym doskonałym tłumaczeniem i jakością, ale rzadko na szczęście.
    Czasem da się zobaczyć arty jakby gimnazjalista go wklepywał na przerwie w szkole.
    Ale zasadniczo zgadzam się.

    pokaż komentarz
    EmmetBrown
  • qbad -1  

    Zakop za miejsce ukazania się artykułu - gratulacje. Jeżeli to byłby wpis na "niezależnym" blogu to zakopów byłoby dwa razy mniej.

    pokaż komentarz
    qbad
  • pryschnitz +4  

    Całkiem solidny artykuł.

    pokaż komentarz
    pryschnitz
  • Faber +1  

    Nie oglądam wiadomości i czuję się przez to mądrzejszy i dużo zdrowszy na umyśle... W ogóle co mnie obchodzą afery z politykami, i tak większość z nich wyjdzie z tego z dumnie podniesionym ryjem z powrotem do koryta

    pokaż komentarz
    Faber
  • Everthus +1  

    Genialny artykuł, trafili w samo sedno. Dodałem sobie od razu do zakładek, aby mieć go zawsze pod ręką. Dokładnie z podanych tam powodów, już parę lat temu przestałem oglądać programy informacyjne w tv, a samą tv mocno ograniczyłem. Kiedyś oglądałem wręcz nałogowo, najpierw panoramę, później informacje, fakty, a na sam koniec wiadomości, ale dosyć szybko zrozumiałem, że niczym się nie różnią, a do profesjonalności i rzetelności im daleko. Polecam internet i kanały rss, aby być na bieżąco, i co dokładniejsze tygodniki, jak Wprost czy Angora.

    pokaż komentarz
    Everthus
  • gundis23 -3  

    gazeta koszerna, oo przepraszam oficjalnie to się nazywa wyborcza, to największa szmira na polskim rynku prasowym.

    pokaż komentarz
    gundis23
  • gaska +1  

    Tyle, że to tekst z Polityki, także przestańcie podniecać się GW. Sama za nią nie przepadam, ale ile można rzucać tymi sloganami o koszernej itd., dajcie spokój.

    pokaż komentarz
    gaska
  • Maxioo +8  

    To po co wrzucali do siebie?
    Zresztą ich artykuły nie lepsze.

    pokaż komentarz
    Maxioo
  • 1plastyc 0  

    "Kto ogląda wieczorem TVN24 może mieć wrażenie, że bierze udział w dramacie obywatelskim ważniejszym, niż filmy czy seriale nadawane na innych kanałach o tej porze. Ale moim zdaniem głębszy wgląd w ludzkie potrzeby i świat daje publiczności fabularna fikcja. Dramat obywatelski miałby rzeczywiście większą wagę, gdyby dziennikarze byli bezstronni, wnikliwi i nie pozwalali w studio na pyskówki. Gdyby redaktorzy dbali o wyższy poziom umysłowy sporów, zyskalibyśmy uporządkowane informacje. Życie publiczne stałoby się przejrzystrze. Jest to w to interesie polskiej demokracji. Ale czy leży w interesie dysponentów TVN24? To dopiero wymaga zbadania".

    http://www.wykop.pl/ramka/215720/gazeta-wyborcza-w-strategi-judaizmu

    pokaż komentarz
    1plastyc
  • marekbialach 0  

    Dzisiejszy Dziennik:
    http://www.dziennik.pl/wydarzenia/article499386/Brat_Michnika_nie_wywinie_sie_IPN.html

    gazeta.pl
    http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/779200,8729,682926.html

    ... bez komentarza

    pokaż komentarz
    marekbialach
  • 1plastyc +2  

    Drugi link nie działa.

    pokaż komentarz
    1plastyc
  • silvanus 0  

    Podobne wpływanie na odczucia ludzkie można zauważyć na Polsacie. Tam w wydarzeniach, wszelkie informacje typu jakiś wyrok uniewinniający kogoś niesłusznie osądzonego, jakieś sprawy dotyczące losu obywateli czyta Małgorzata Ziętkiewicz. Niestety w tym jak czyta da się wyczuć taką sztuczność, taki jakby patos.

    pokaż komentarz
    silvanus
  • 1plastyc 0  

    Czy nie uważasz, że w społeczeństwie istnieje nisza, która chciałaby obejrzeć dziennik z uporządkowanymi informacjami, gdzie najważniejsza byłaby treść?

    pokaż komentarz
    1plastyc
  • cp_ +4  

    Telewizja nie jest dla takiej niszy :(

    pokaż komentarz
    cp_
  • Sklejany -5  

    SPISEK! Mam nowego Waldka. Tak długo czekałem na mojego guru! O panie, powiedz czy stoją za tym reptalianie czy rząd USA?

    pokaż komentarz
    Sklejany
  • Orteus -6  

    Wszystko pięknie i ładnie ale jak przeczytałem, że wiadomości polityczne są stronnicze głównie w "Wiadomościach" TVP1 a nie Faktach TVN(ewentualnie TVN24) to przestałem czytać. Wyborcza jak wiedzą wszyscy Polacy jest wzorem rzetelności dziennikarskiej i stoi na straży porządku. A już na pewno nie stosuje podwójnej moralności...

    pokaż komentarz
    Orteus
  • pryschnitz +2  

    Szkoda tylko, że to nie wyborcza...

    pokaż komentarz
    pryschnitz
  • Blackbull +4  

    Ja bym proponował oceniać o czym jest artykuł, a nie odnosić go do gazety, w której został wydany. Trudno, żeby siebie krytykowali (i Polityka, i Wyborcza). Fakt, faktem to co tam napisali to prawda.

    pokaż komentarz
    Blackbull
  • Nobby -4  

    Hie hie, najlepsze jest na samym końcu, pod "Polityka poleca". Teksty napisane dokładnie według podanego wyżej wzorca :D

    pokaż komentarz
    Nobby
pokaż 

Wykopali i zakopali (240 / 25)