Powiązane (4)

  pokaż (2) 
  • Reklamy Google

  • sssso +6  

    Powinni się raczej bać tego, że ktoś znajdzie fotoradar w takim śmietniku - "co znajdę w śmieciach, to moje".
    A nie jakieś kruczki prawne...

    pokaż komentarz
    sssso
  • ikov +22  

    W artykule piszą, że nieprawidłowo ustawiony fotoradar może wykonać błędny odczyt przez zaciemnienie promieniowania mikrofalowego . To promieniowanie mikrofalowe daje jednak odczuć się po czasie - przychodzi mandat i robi się gorąco. Jak mikrofalówka z funkcją 'delay'.

    pokaż komentarz
    ikov
  • owczareknietrzymryjski -7  

    ostatnio dostałem dawkę promieniowania w wysokości 100wat z takiej mikrofalówki

    pokaż komentarz
    owczareknietrzymryjski
  • dariusz44 +26  

    Pod tym względem wyprzedziliśmy Japonię. U nich aparaty montuje się w komórkach. W Polsce nawet zwykły śmietnik może błysnąć fleszem...

    pokaż komentarz
    dariusz44
  • oneiro +17  

    No dobrze, to jest Policja.

    A co ze strażą miejską. Dostałem mandat na Andersa w Toruniu (pierwszy raz w życiu tam jechałem, dosłownie nikogo na drodze, dwa pasy w 2 strony, teraz nazwę ulicy znam) przekroczyłem o 23 km/h. Dodam na pustej drodze.

    I co - fotoradar schowany w Fiacie Ducato. I co z takim czymś - to jest legalne czy nie. Samochód stał na poboczu. Niech napiszą coś o straży, bo to skur....są, liczy się dla nich tylko kasa, nie bezpieczeństwo.

    pokaż komentarz
    oneiro
  • bezczelnie +7  

    Japonia już czuje nasz gorący oddech na swoich zamożnych plecach. Nasza policja już dawno przegoniła ich policję. Na przykład... alkomaty przegoniły.

    pokaż komentarz
    bezczelnie
  • Ubot -2  

    oneiro - jeśli to był radiowóz to nic nie poradzisz. Można z nich robić zdjęcia.

    pokaż komentarz
    Ubot
  • Wintermute +12  

    A skąd Pan jesteś, że u Pana drzewa rosną na drodze?

    pokaż komentarz
    Wintermute
  • voldenet -2  

    z Polski. ;-)

    A tak szczerze, to chodziło mi o okoliczności w razie wypadku, jeśli w ogóle. Każdy może zasłabnąć...

    pokaż komentarz
    voldenet
  • Ubot -2  

    O, następny który twierdzi, że jak drzewo rośnie 10cm od skrajni to już jest wszystko ok i "kierowca musi uważać"... Masz ty kolego prawo jazdy? Ile robisz kilometrów miesięcznie poza miastem?

    pokaż komentarz
    Ubot
  • Wintermute +4  

    Kierowca ZAWSZE musi uważać, szczególnie aby nie zasłabnąć z wrażenia jakie daje jazda po "pięknych" drogach.
    A poza tym: tak, kierowca musi uważać bo drzewo nigdy nie zrobi uniku! NIGDY!

    pokaż komentarz
    Wintermute
  • oneiro +1  

    To nie była radiowóz, normalny dostawczak, nieoznakowany i i z tego co słyszę na radyjku dalej tak jest w Toruniu (czasami przejeżdżam obwodnicą - dodam, że postęp prac na obwodnicy jest rewelacyjny jak na polskie warunki, nie chcę robić kryptoreklamy ale skanska to skanska). Dodam, że nie był to policyjny samochód tylko straży miejskiej - mandat dostałem od straży.

    Poza tym to jak jest 2-pasmówka (ta droga jest tak na obierzach, jak dla mnie) więc pomykanie na niej nawet z prędkością 80km/h nie stanowił by przeszkody, bo raz drzewa tam nie rosną przy drodze (jeszcze jest chodnik), są światła (z tego co pamiętam), asfalt równiutki, pogoda idealna no i zero ruchu. Dla mnie to jest chamstwo, bo rozmiem jakby zaraz była tu szkoła, jakieś ruchliwe skrzyżowanie czy przejście dla pieszych, ale prościutka szeroka droga. Po prostu wiedzą, że nikt nie jedzie tam 50 km/h, no bo to grzech jechać tak wolna na takiej drodze.

    pokaż komentarz
    oneiro
  • voldenet -6  

    Typowy polski kierowca na drodze dwupasmowej (ograniczenie... do 60 km/h):
    Bezpieczeństwo? Przecież ja jestem mistrzem kierownicy, mam prawko już ponad rok, dziennie przejeżdżam po 200 kilometrów. O, co tu jakiś buc jedzie 50km/h, śmignę go zaraz. Bo przecież mam dużo koni, pojemność jak diabolo, ładny, opływowy dizajn i nie będę marnował czasu na jechanie za jakimś fiatem. Wrrrrrrrrr... rrr. No. Ten facet jedzie jak idiota, w ogóle się dostosować nie potrafi. Droga prosta jak stół, nawet dwa pasy są. Można spokojnie jak po autostradzie jechać, a ten jak... Co jest, następny niepełnosprytny? Zaraz go wyprzedzę...

    No naprawdę, jak się widzi czasami sytuacje na drodze, to nie wygląda to ani bezpiecznie. W zasadzie wystarczy przejechać 400km (nie po autostradzie oczywiście), a znajdzie się 10 takich "kierowców". Powiecie pewnie, że te 20km/h to niewiele, prawda? Wypadki się zdarzają. Załóżmy, że jedziesz prostą drogą, nagle z nadmierną prędkością, z lewej, wyjeżdża ciężarówka (jak to, przecież miałem pierwszeństwo!).
    Jadąc te 20km/h więcej, szanse przeżycia w razie jakiegokolwiek wypadku mocno się zmniejszają - załóżmy, że będziecie mieli ze 30m na zahamowanie.
    Jeśli będziecie jechać 60km/h, to przebyta droga będzie jakieś 25m z hakiem. W ogóle unikniecie kolizji.
    Jeśli będziecie jechać 65km/h, to droga będzie jakieś 30m z hakiem. Możecie lekko zarysować przód.
    Jeśli będziecie jechać 70km/h, wasza droga hamowania będzie ponad 35m. Uszkodzicie samochód dosyć mocno, ale wyklepie się.
    Jeśli będziecie jechać 80km/h, wasza droga hamowania będzie taka, że zginiecie na miejscu, a samochód pójdzie na złomowisko.

    No, ale Wy przecież macie erbagi i robicie po 200km/h dziennie. Prawda? Jesteście bogami szos, nikt nie może się z wami równać. Macie ujemny czas reakcji, a drogę hamowania liczycie w nanometrach. Zazdroszczę wam.

    pokaż komentarz
    voldenet
  • Ketiov -3  

    A nie łatwiej jeździć zgodnie z przepisami? Wyjechać wcześniej?

    pokaż komentarz
    Ketiov
  • marker80 +1  

    Zrób prawo jazdy, kup samochod, zacznij jezdzic to pogadamy.

    pokaż komentarz
    marker80
  • M4ks -1  

    Oczywiście! Tak samo jak lepiej mieć wszystkie mp3 zripowane z oryginalnych płytek które stoją na półce obok, łatwo mówić, prawda?
    Tankując raz w tygodniu za 200zł zostawiam co miesiąc 400zł DODATKOWO. Plus żywie bande ubezpieczycieli, 1/3 ceny samochodu to podatki wszelakiej maści, za wydanie kartonika zapłaciłem 70zł, coroczne przeglądy zasilające kolejną grupę społeczną...i mam stać w korku bo jakiś idiota nie ponoszący za nic odpowiedzialności postawił znak 30km/h na prostej drodze przy której nikt nie mieszka?
    Zacznijmy może rozliczać decydentów i tych, co wydają pieniądze które w ogromnych kwotach wydają kierowcy a potem tych drugich, bo mieli dosyć?
    Uwierz mi, jak jest niebezpieczny zakręt, to nie trzeba nawet na znak patrzeć, wszyscy zwalniają automatycznie.

    pokaż komentarz
    M4ks
  • gniew 0  

    zgodne z przepisami biedaku sa predkosci rowerowe. jest 21 wiek 90 km/h moge jechac na 2 biegu. w sumie to 120 nawet moge wiec prawie jak na autostradzie i wcale nie mam wyczynowego auta

    pokaż komentarz
    gniew
  • newvir +1  

    Nie.

    pokaż komentarz
    newvir
  • Ryu -8  

    Niezła paranoja. Bardzo dobrze, że fotoradary były pocowane. Może jeszcze zaczniemy dzwonić do ludzi i ich uprzedzać, że tego i tego dnia będziemy kazać im w alkomacik dmuchać, co?

    Niech fotoradary nawet na każdym skrzyżowaniu będą a wam to i tak nie powinno robic różnicy bo przepisów ruchu drogowego powinno się przestrzegać bez przerwy.

    pokaż komentarz
    Ryu
  • Bambamdilla +5  

    Bo komu to robi roznice, czy pusta droga przy doskonalej widocznosci jade sobie 80km/h zamiast 60? Lepiej zwiekszych rutynowe kontrole niz forsowac taki chory system.

    pokaż komentarz
    Bambamdilla
  • M4ks +5  

    Nie, lepiej postawić tak jak w Łodzi w drodze na Widzew - 3 pasy, jedziesz pod estakada, po obu stronach ściany z betonu, najbliższe przejście dla pieszych podziemne 200m dalej, nawet chodnika nie ma, tylko pas zieleni i barierki po obu stronach.
    A kilometr poźniej przejście dla pieszych koło centrum handlowego,oczywiście nawet ograniczenia prędkości nie ma.
    Nie ma to jak bat na morderców betonu zbrojonego...

    pokaż komentarz
    M4ks
  • Treskil +7  

    Powiedz mi Ryu, czy Ty aby masz prawo jazdy? :D Coś mi się wydaje, że albo nie masz, albo jesteś pierwszym niewidomym kierowcą, bo chyba nie zauważyłeś tych cudownych ograniczeń do 40 km/h rozlokowanych bezsensowanie w miastach jak Polska długa i szeroka... Przy tak d%$%$nie narzuconych ograniczeniach tym bardziej te radary powinny stać w miejscach, gdzie szczególnie powinno się zwrócić uwagę na prędkościomierz, a żeby mieć ku temu okazję trzeba najpierw taki fotoradar widzieć...

    pokaż komentarz
    Treskil
  • tbhthelolmaker -3  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    tbhthelolmaker
  • Ryu -2  

    To, że ograniczenia prędkości są zbyt surowe to zupełnie inna para kaloszy. Z tymi ograniczeniami ci ludzie strasznie przesadzają, ale wiecie... dura lex set lex.

    pokaż komentarz
    Ryu
  • DeBill 0  

    "Powinien on bowiem stać na trójnogu"
    Ostatnio widziałem fotoradar położony na masce nieoznakowanego Renault. Co w takiej sytuacji? Jeśli ktoś ma jakieś dokładne wytyczne odnośnie ustawienia fotoradarów proszę o dodanie do powiązanych.

    pokaż komentarz
    DeBill
  • Woytec60 -2  

    Przecież jest w powiązanych, zajrzyj do linku.
    Tam masz podaną podstawę prawną.

    pokaż komentarz
    Woytec60
  • Ubot 0  

    Już pisałem wyżej, ale jakaś menda mnie zminusowała (3 razy!). Wszystko zależy od fotoradaru. Są modele które muszą stać na trójnogu a sa takie które można wstawić do auta. Wreszcie sa takie które trzyma się w ręku, a ręka raczej homologacji nie posiada :)
    Z resztą internet nie boli, a wytwórca w Polsce jest jeden - Zurad. http://www.zurad.com.pl/tstrona/modules.php?name=FotorapCM

    pokaż komentarz
    Ubot
  • DeBill +2  

    Tak, jest link do płatnej strony... super. Albo informacje o tym, że należy je ustawiać jak napisano w instrukcji... Jeszcze lepiej. Dzięki za pomoc. Tyle, to sam se znalazłem.

    pokaż komentarz
    DeBill
  • newvir 0  

    Dobrze, że ja mieszkam na zadupiu, gdzie nawet Policjantom z normalną suszarką stać się nie chce. Ale do Opola raczej staram się jeździć przepisowo...

    pokaż komentarz
    newvir
  • gniew -5  

    BZDURA! nie ma zadnego konca. to dopiero poczatek. FOTORADARY NADAL BEDA UKRYWANE wiec nie sluchajcie p$#%!%!

    pokaż komentarz
    gniew
  • Traszka +3  

    Super teza... Ale czy poparta prawdziwymi argumentami?

    pokaż komentarz
    Traszka
  • faky +16  

    bo tak :-)

    pokaż komentarz
    faky
  • Agonia 0  

    Może nie ja powinienem dać tego linka, ale pomogę:
    http://moto.onet.pl/1588509,1,fotoradar-nie-ze-smietnika,artykul.html?node=2
    Podpowiem, że chodzi o fragment: "Nie liczmy jednak na to, że policja nie może ukrywać fotoradarów przed naszym wzrokiem. Przepisy nie wskazują, gdzie ma stanąć urządzenie. Ważne jest to, by było zainstalowane prawidłowo."

    pokaż komentarz
    Agonia
  • gniew 0  

    traszka informuje ciebie i innych a co z tym zrobisz to twoja sprawa

    pokaż komentarz
    gniew
  • nildur -4  

    Nareszcie jakieś dobre informacje :)

    pokaż komentarz
    nildur
  • g0ru 0  

    Hehehe :) U mnie np. nie ma za dużo fotoradarow, są przy wylotach z miasta.

    pokaż komentarz
    g0ru
pokaż 

Wykopali i zakopali (220 / 11)