• Reklamy Google

  • jarosuaf +4  

    Hm, nie wiem skąd w artykule został wzięty kalkulator, który policzył, że droga hamowania z 88 km/h do 0 wynosi średnio 54 m i to hamując ostro, chyba że Pan Zenon jechał jakimś Kamazem. Poza tym wjeżdżając w teren zabudowany powinno się już jechać te 50 km/h, a nie dopiero zwalniać. Kolejne założenie, że te 35 m mister Zenon przejechał w 2,4 s... Przejechałby je w takim czasie gdyby olał policję i nawet nie zwolnił, a przecież się zatrzymał. Chyba, że stanał w miejscu, zaraz przy nich, osiągając jakąś duużą wartość słynnego "g". Kupy się nie trzyma ogólnie, p. Zenon nie powalczy tym razem.

    Na marginesie dodam, że drogówka narusza mi nerwy i jej nie lubie. Kojarzy mi się z wąsem czarnym, niemodnym

    pokaż komentarz
    jarosuaf
  • jurii -1  

    Poza tym wjeżdżając w teren zabudowany powinno się już jechać te 50 km/h, a nie dopiero zwalniać.
    Rozumiem, że przez miasto zawsze jedziesz pięćdziesiątką?

    pokaż komentarz
    jurii
  • Rychuu 0  

    Poza tym wjeżdżając w teren zabudowany powinno się już jechać te 50 km/h
    Przed tablicą możesz jechać 90km/h, za nią 50km/h. Kiedy wyhamujesz to twoja sprawa.

    Kolejne założenie, że te 35 m mister Zenon przejechał w 2,4 s...
    Jeżeli miał 88 km/h w terenie zabudowanym, a od tablicy do radiowozu było 35m to dlaczego miałby nie przejechać takiej odległości w tym czasie?

    Koleś ma rację. Jakoś nie wyobrażam sobie policjanta który w 2,4 sekundy dokonuje pomiaru, odczytuje wynik i zatrzymuje jadący samochód.

    pokaż komentarz
    Rychuu
  • Elfik32 +2  

    Zawsze mi się wydawało, że jak się przyjmie mandat to jest to jednoznaczne z przyznaniem się do winy i wtedy nie ma bata trzeba płacić a jeśli ktoś nie zgadza się z policją to nie przyjmuje mandatu i wtedy sprawa trafia do sądu.

    pokaż komentarz
    Elfik32
  • mrhyde 0  

    Pan Zenon musiał sobie wszystko przeanalizować na chłodno:) Każdy sąd to zrozumie....

    pokaż komentarz
    mrhyde
  • amz -3  

    http://www.youtube.com/watch?v=bGcTsG6zxZs :D

    pokaż komentarz
    amz
  • amz -3  

    ja dostalem mandat za przekroczenie predkosci przy ruszaniu na pasach, w dodatku z psem w bagazniku, wiec tym bardziej nie gazowalem, koles stwierdzil ze bylo cos w okolicach 80km/h, nie wiedzialem, ze mam samolot, parodia i tez g* mozna zrobic z odwolaniem, bo cos takiego nie istnieje

    pokaż komentarz
    amz
  • Rychuu +1  

    Przyjdź z mamą bo cię nie rozumiem.

    pokaż komentarz
    Rychuu
  • 4dwa 0  

    że też nie zauważyłeś kiedy ci się wślizgnął.

    pokaż komentarz
    4dwa
  • Anacron 0  

    Właśnie patrzyłem na zdjęcie i mnie olśniło. Od znaku do miejsca, gdzie stoi samochód jest maksymalnie 50m, Iskra jak podaje instrukcja ma na najmniejszym zasięgu od 300-400m, oznacza to, że policjanci, aby mieć pewność, że mierzą w obszarze zabudowanym powinni być co najmniej 400m od znaku otwierającego obszar zabudowany. Iskra nie pokazuje dystansu z jakiego dokonała pomiaru. Sprawa ewidentnie jest/była do wygrania w sądzie.

    pokaż komentarz
    Anacron
  • smithj 0  

    To jeszt Kaszub na pewno a oni sa znani z krecenia afer z niczego, ci ludzie jak kogos nie opier@%#ą za dnia to spac po nocach nie moga. Zawsze do kazdego bez wzgledu na wiek zaczynaja na "ty" - zero szacunku. Sry mowie z autopsji...

    pokaż komentarz
    smithj
  • Anacron 0  

    Pytanie brzmi, jaką czułość urządzenia mieli policjanci i czy za Panem Zenonem nie jechał inny pojazd dalej, który w momencie pomiaru miał wskazana prędkość? http://www.wykop.pl/link/962079/mieszkancy-interweniuja-nie-przyjmuj-mandatu-od-wloclawskiej-drogowki/

    pokaż komentarz
    Anacron
pokaż 

Wykopali i zakopali (45 / 5)