Powiązane (2)

  pokaż (1) 
  • Reklamy Google

  • feromon26 +55  

    "Jeszcze nie widziałem nikogo, kto stracił wiarę, czytając Marksa, za to widziałem wielu, którzy stracili ją przez kontakt z księżmi" (ks. Józef Tischner).

    pokaż komentarz
    feromon26
  • najlepszeblogi +2  

    no faktycznie, to nie powinno dziwić - przecież to codzienność

    pokaż komentarz
    najlepszeblogi
  • Borszczuk +59  

    "- Gdzieś, kiedyś zdarzyło się, że ksiądz, duchowny, no zmolestowal jakiegos chlopaczka.(...) I co i wszyscy wrzeszczą na cały świat!"

    pokaż komentarz
    Borszczuk
  • Wymiot +31  

    "Gdzieś ty się nie mył?"

    pokaż komentarz
    Wymiot
  • learc +3  

    Bo wśród duchownych, Żydów lub w przypadku każdej innej grupy społecznej zdarzają się czarne owce, co nie świadczy o całej tej grupie.

    pokaż komentarz
    learc
  • gheck +5  

    oczywiście, że nie świadczy - ale w momencie, jak tych czarncyh owiec jest całkiem sporo i pasterz tych owiec na bezczela sprayem je na biało jedzie, a później wmawia ciemnej masie, że "auto nówka, niebite", znaczy owca niemalowana, choć wszyscy wiedzą że malowana, to zaczyna wqrwiać. i do tego jawne dzielenie ludzi na równych i równiejszych - toć to śmieszne.

    pokaż komentarz
    gheck
  • ekspertzwykopu +6  

    Co by nie mówić o rydzyku i jego talentach to jednak do wystąpień publicznych się nie nadaję, sposób jego wypowiedzi jest drażniący, pełny skrótów myślowych przez co jedno mówi, a pewnie drugi myśli, w tym wypadku wyszło, że przyrównał ludzi co sobie coś wypili spośród słuchaczy do kierowców... to trochę daleko bo jednak zdecydowana większość ludzi po alkoholu samochodu nie rusza, a jakiś biskup o tym nie wiedział...

    gdyby rydzyk miał jakieś pojęcie o manipulacji i pr to zacząłby od głębokiej krytyki księdza co jechał po alkoholu, a potem zacząłby tą gadkę bagatelizująca... w ten sposób łatwiej by się to łyknęło... zresztą tak praktycznie zaczyna się każdy zaangażowany pałujący artykuł gw;>

    patrząc na wypowiedzi rydzyka, mówienie o tym, jakoby on manipulował ludźmi jest śmieszne, przecież to co mówi jest jak widać bardzo prostackie miejscami bezczelne, a argumenty podawane są hmm po prostu na chama, 0 wyrafinowania, wiedzy o tym jak ludzie myślą.
    Polega wyłącznie na tym, że skoro ludzie go znają to wszystko mu wybaczą...
    Nieznany, nowy ksiadz gdyby zaczal opowiadac takie rzeczy nawet wsrod wiernych parafian podejrzewam ze nie znalazlby przychylnych ludzi.

    pokaż komentarz
    ekspertzwykopu
  • learc +2  

    U Żydów jest ich więcej niż u duchownych, ale o nich jednak milczysz.

    pokaż komentarz
    learc
  • borysses +1  

    @ekspertzwykopu
    Mylisz się. Tadzik doskonale wie co mówi i mówi dokładnie to co chcą usłyszeć jego słuchacze. A przy okazji mówi im co powinni słuchać. Jest to manipulacja i pranie mózgu na niewyobrażalną skalę. Nikt o w miarę logicznym umyśle nie jest w stanie zaakceptować tego co on mówi. Większość wypowiedzi jest wewnętrznie sprzeczna. W jednym zdaniu potrafi mówić o chrześcijańskim miłosierdziu i bezpardonowej walce z wszystkimi, którzy nie pasują do narodowo-maryjnego wizerunku.

    pokaż komentarz
    borysses
  • qF3r +4  

    @learc
    A jak to zmierzyłeś? :) Z ciekawości pytam.

    pokaż komentarz
    qF3r
  • ekspertzwykopu +1  

    borysses, to co mówisz o manipulacji pasuje idealnie do wielu artykułów z gazety wyborczej - bo wiadomości podawane w mediach głównego nurtu po przeanalizowaniu pasują idealnie
    przeczytaj http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Dezinformacja-czyli-manipulowanie-swiadomoscia,wid,9196204,wiadomosc_prasa.html

    warto też zapoznać się z
    http://www.wykop.pl/link/89519/metody-manipulacji-stosowane-w-mediach
    http://www.wykop.pl/link/188317/13-podstawowych-metod-manipulacji-i-ograniczania-swobodnego-myslenia

    I proszę wskaż chociaż jakieś fragmenty w których rydzyk manipuluje?

    gdyby to była manipulacja to działałby na ludzi, to co robi Rydzyk to nie jest manipulacja, jeśli już to wciskanie ciemnoty

    I co ciekawe, ludzie którzy słuchają rydzyka są odporni na manipulacje ze strony GW/TVN natomiast przyjmują niemal bezkrytycznie informacje z RM/ND chociaż tam manipulacja nie jest majstersztykiem, jest nędzna

    Kazanie rydzyka jest naprawdę mierne, trzeba odróżnić wciskanie ciemnoty od stosowania metod manipulacji, których w wypowiedziach rydzyka jest na lekarstwo, trzeba by na siłę szukać...

    pokaż komentarz
    ekspertzwykopu
  • learc +8  

    @qF3r

    Taką samą metodą, jak gheck zmierzył, że "tych czarncyh owiec jest całkiem sporo".

    pokaż komentarz
    learc
  • Torque +51  

    Nie usprawiedliwia pijanych kierowców tylko pijanych księży, którzy siadają za kierownicą, to duża różnica, przecież oni są lepsi i im wolno.

    pokaż komentarz
    Torque
  • Skeith 0  

    Już pomijając fakt, że autor wykopu chyba nie przeczytał go do końca i skończył na pierwszej części, bo dalej jest o czymś calkiem innym.
    Albo zastosował chwyt wyuczony od mediów: im bardziej szokujący, chwytliwy tytuł, tym więcej osób się tym zainteresuje.

    pokaż komentarz
    Skeith
  • Mattiopl -3  

    Tytul jak z faktu. Strasznie propagandowy wykop. Rydzyka fanem nie jestem, ale nie dziwie sie ze nie lubi TVN a tutaj ma racje (no moze z tymi zdrajcami przesadzil)

    pokaż komentarz
    Mattiopl
  • kkkkkk20 +52  

    Ojciec Dyrektor dostanie Nagrodę Nobla z dziedziny fizyki... bo poruszył ciemną masę za pomocą fal radiowych!!!

    pokaż komentarz
    kkkkkk20
  • Borszczuk -2  

    Lottowi milonerzy to to najczesciej ludzie "z lapanki". Ot przyfarcilo i jest. Wiekszosc jest na tyle glupia ze roztrwoni cala kase na bzdety (cos jak np. gornicy i ich odprawy) i po sprawie.
    Natomiast ta klamliwa klecha klasyczne wyrachowanie dzialanie z premedytacja uprawia, wiec nie mozna tak porownac.

    pokaż komentarz
    Borszczuk
  • Rapidos +1  

    @ kkkkkk20
    Ruszył, tylko obrał zły zwrot ;)

    pokaż komentarz
    Rapidos
  • SiR-SiR +1  

    Najgorsze przewinienie Rydzyka jest takie że posiada ogólnopolski środek przekazu ktory dociera do bardzo wielu ludzi, jest niezależny od reklamodawców wiec nie można go zagłodzić ani zastraszyć finansowo. Nie ma też żadnego wpływu na treść programową radia.
    Sam nie przepadam za ojcem dyrektorem ale takie są moje wnioski.
    Nie przejmujcie się, wszystko jest OK, pracujcie dalej.

    pokaż komentarz
    SiR-SiR
  • batman666 +1  

    kto zarabia na pijanych kierowcach ze jest taka propaganda w mediach??

    pokaż komentarz
    batman666
  • ekspertzwykopu +1  

    odwaraca się uwagę od innych spraw przez które ludzie giną...
    np. koleiny, źle wyprofilowane i zaprojektowane zakręty na których ciągle są wypadki,
    nie mówiąc już o dziurach...
    Lepiej mówić o pijanych kierowcach niż o drogach bo wtedy trzeba by jechać po rządzie, samorządach itd.

    pokaż komentarz
    ekspertzwykopu
  • SiR-SiR +1  

    e tam, wykop chyba nie jest masonski

    pokaż komentarz
    SiR-SiR
  • Andrevs +1  

    Dodaję do powiązanych jakże aktualną wobec tego wystąpienia piosenkę Kukiza: "ZCHN zbliża się".

    pokaż komentarz
    Andrevs
  • orzech86 +52  

    Kochany Ojcze - oczywiście, że każdemu z nas zdarzyło się wypić koniak, wino, wódkę itp. ba - na moim koncie jest wiele urwanych filmów, pawi i nie raz zalałem się w trupa. Ale nigdy nie wsiadłem do auta po pijaku! Wiec przestań mi tu k!$#a p$###!!ić i zamydlać, że połowa z nas by się napiła bo to ma ch#$a wspólnego z jazdą po pijaku! Takie brednie to możesz opowiadać tym starym otumanionym k!$#om, które cie utrzymują! Dziękuję i pozdrawiam, Michał

    pokaż komentarz
    orzech86
  • nedziu +21  

    Dobrze prawi. Polać mu i niech wyrusza autem w świat!

    pokaż komentarz
    nedziu
  • gregx +5  

    Toruń przeprasza za Radio MaRyja

    pokaż komentarz
    gregx
  • koli28 +6  

    Może to nie zdrowe ale ciesze się jak zalicza takie wpadki. Mam nadzieje że co mniej opętani przeglądają wtedy na oczy. Tak 3maj dyrektorku

    pokaż komentarz
    koli28
  • Ubot 0  

    Od lat gada takie głupoty a rzesze jego fanów nie maleją, więc raczej płonne te nadzieje.

    pokaż komentarz
    Ubot
  • heniekheniek +3  

    obłąkany biedak

    pokaż komentarz
    heniekheniek
  • kolargol +17  

    Z tym, że biedak to bym polemizował.

    pokaż komentarz
    kolargol
  • feliksfufu +4  

    Nie obrażaj szatana.

    pokaż komentarz
    feliksfufu
  • gregx +20  

    Ojcze Tadeuszu,oddaj te miliony zbierane na stocznie!

    pokaż komentarz
    gregx
  • Wymiot +19  

    ależ wszystko poszło na stocznie, na arkę Tadeusza

    pokaż komentarz
    Wymiot
  • learc +3  

    Pomimo że od prób uratowania przed upadkiem Stoczni Gdańskiej minęło już osiem lat, środowiska medialne, wrogo nastawione do RM, po raz kolejny sięgają po nieprawdziwe argumenty. Autorzy publikacji mających zdyskredytować rozgłośnię "zapominają", że organizatorem kwesty na ratowanie kolebki "Solidarności" był Społeczny Komitet Ratowania Stoczni Gdańskiej i Przemysłu Okrętowego. Rozgłośnia użyczyła jedynie subkonto, na którym gromadzono środki. Komitet - w przeciwieństwie do stowarzyszenia "Solidarni ze Stocznią Gdańską" - nie emitował żadnych cegiełek na pomoc dla pracowników stoczni.Prokuratura Okręgowa w Toruniu, po dokonaniu szczegółowej analizy akt zakończonych postępowań dotyczących RM, podjęła decyzję o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie zbiórki pieniędzy na ratowanie Stoczni Gdańskiej. Stwierdzono wówczas, że nie ma podstaw do kwestionowania zasadności decyzji o umorzeniu bądź odmowie wszczęcia postępowania w tych sprawach. Z kolei w 2003 roku, w ramach wspólnych działań Prokuratury Krajowej i Ministerstwa Finansów, przeprowadzono kontrole dotyczące kwestii finansowych związanych z działalnością Radia Maryja. W ich toku również nie stwierdzono popełnienia przestępstw podatkowo-skarbowych, skutkujących zawiadomieniem prokuratury.

    pokaż komentarz
    learc
  • ekspertzwykopu +5  

    learc, Ty chyba śmieszny jesteś, że wykopowicze uwierzą w wersje sądów i prokuratury!
    Wszyscy wiemy, że największy przestępca to rydzyk tydzien bez rydzyka na wykopie to tydzien zmarnowany, setki jego przekretow, cale listy oszustw byly tu publikowane, jednak ja wszyscy wiemy po prostu prokuratura boi sie go tknac, mimo, że dowody przeciw niemu są oczywiste...

    http://www.wykop.pl/ramka/214000/rydzyk-ukradl-4-3-miliony-zlotych-przy-pomocy-oszustw-podatkowych
    http://www.wykop.pl/link/66769/kilka-faktow-o-rydzyku
    http://www.wykop.pl/link/209495/radio-maryja-obluda-i-klamstwo

    i na koniec ciekawy art. na temat rydzyka w kontekście islamu
    http://www.wykop.pl/link/200943/oddam-dziesiec-zlotych-na-radio-maryja-a-tya/

    pokaż komentarz
    ekspertzwykopu
  • learc +8  

    Podaję tylko pewne fakty. W co uwierzą zależy od ich poziomu intelektualnego.

    pokaż komentarz
    learc
  • 5th +2  

    @learc: To w takim razie wezmę kilku kumpli założą oni stowarzyszenie na ratowanie choinki bożonarodzeniowej we Włoszech. Ja tylko udostępnię im swoje konto. Wkrótce się okaże, że choinki nie można uratować a pieniądze będzie ciężko zwrócić więc ogłoszę parę razy, że pieniądze zostaną przekazane na inny zbożny cel. Widzisz tutaj jakieś oszustw? Ja też nie a na Wyspach Karaibskich jest tak fajnie ciepło no i bardzo podoba mi się A5 pięciodrzwiowa :). Wykopowicze ogłaszam zbiór na ratowanie choinki bożonarodzeniowej. Datki przesyłajcie na konto XXX...XX. KRS podam jak przekonam kumpli do założenia fundacji i ją założymy datki już jednak możecie wysyłać :P. Viva la moralność moherów :)
    P.S. Oczywiście fotki z Karaibów i mojej nowej A5 wrzucę na Wykop :P

    pokaż komentarz
    5th
  • ekspertzwykopu +4  

    To, że w stosunku do Rydzyka można wysunąc wiele dobrych zarzutów nie ulega wątpliwości, ale w przypadku stoczni to jest ośmieszanie się.

    learc ma rację, sprawa zamknęła się legalnie dziwię się, że wielu broni naciągaczy od smsów czy pobieraczek "trzeba czytać regulaminy"
    natomiast sprawę rydzyka i zebranych pieniędzy na stocznie sprawa wygląda o niebo lepiej, a ocenia się ją niezmiernie suro, mimo, że były apele do darczyńców, że komu się nie podoba może swoje pieniądze wycofać bo zostaną przeznaczone na coś innego
    w dodatku nie ma w Polsce ludzi pokrzywdzonych, nikt nie domaga się pieniędzy od rydzyka...
    więc o co chodzi?? akurat w przypadku stoczny sprawa była jasna i fer, zresztą prokuratura to potwierdziła
    sprawe stoczny należy dorzucić do jakiegoś rodzaju mitu, obok helikoptera i maybecha...

    Rydzyka można się czepiać o wiele spraw (nawet należy), ale nie czepiajmy się go o rzeczy nieprawdziwe, lub dawno wyjaśnione! trochę rozsądku...

    pokaż komentarz
    ekspertzwykopu
  • ekspertzwykopu -3  

    .

    pokaż komentarz
    ekspertzwykopu
  • learc +10  

    @5th

    Eh te wasze teorie spiskowe.

    pokaż komentarz
    learc
  • greq 0  

    Z tym Maybachem to akurat prawda, moja koleżanka ma nawet z nim zdjęcie :D

    pokaż komentarz
    greq
  • ekspertzwykopu -2  

    z tego co wiem to przez jakiś czas jakiś bogatszy miłośnik Radia Maryja udostępnił rydzykowi samochód
    Inaczej sprawa wyglądałaby gdyby rydzyk kupił taki samochód, a inaczej jeśli ktoś go wozi...

    pokaż komentarz
    ekspertzwykopu
  • saintt +4  

    Mam nadzieje ze niedlugo zamkna tego oszusta i manipulatora i skonczy sie jego bonanza.

    pokaż komentarz
    saintt
  • grindyourmind +2  

    ten masonski wykop to też walczy z tym co polskie !

    pokaż komentarz
    grindyourmind
  • kz_gdansk -1  

    walczy, walczy :-(
    zatruwają źródło ile się da.
    Jest tu kilku max max etatowych zatruwaczy, mącicieli...

    pokaż komentarz
    kz_gdansk
  • emkaka +3  

    flynhyy: Tytuł jest kompletnie nieadekwatny do treści. Przeczytaj trochę dokładniej artykuł na drugi raz. Szef toruńskiej rozgłośni nie bronił pijanych kierowców, a był oburzony nadmiernym nagłaśnianiem nawet najdrobniejszych przypadków konfliktu z prawem osób duchownych. To różnica.

    Według szefa Radia Maryja niesprawiedliwie i ponad miarę nagłaśnia się każdy przypadek naruszenia prawa lub obyczajów przez duchownych katolickich.

    pokaż komentarz
    emkaka
  • learc +12  

    Tytuł jest zmanipulowany. Zatem nawet GW okazała się bardziej rzetelna niż dodający to osobnik.

    pokaż komentarz
    learc
  • Werian89 +7  

    Ja może dodam coś od siebie na temat KK, ostatnio głośna była sprawa Częstochowy i "romansu" prezydenta miasta z kościołem. Tak się składa że jedna z moich znajomych była kiedyś na praktyce w jednym z oddziałów pewnego banku nieopodal Jasnej Góry, gdzie lokaty trzymają braciszkowie paulini.
    Kwoty lokat na głowę jednego braciszka oscylują wokół 200 tysięcy złotych. Tak, 200 baniek na głowę :) Sam bym nie uwierzył gdyby nie to że znajoma naprawdę godna zaufania, także coraz bardziej przeraża mnie potęga KK w naszym kraju.
    A niektórzy ludzie popierdzielają tam na kolanach pod samą bazylikę ;]

    pokaż komentarz
    Werian89
  • Borszczuk +6  

    "banka" to milion. Nie myl pojec.

    pokaż komentarz
    Borszczuk
  • virus-t +1  

    @Werian89
    Ojcowie Paulini nie mają rodzin, kobiet, nie wydają na papierosy, alkohol czy inne używki. Żyj tak jak oni, a w 10lat też będziesz miał 200k pln na koncie.

    pokaż komentarz
    virus-t
  • Werian89 +5  

    @virus-t
    Ty żartujesz teraz, prawda?

    pokaż komentarz
    Werian89
  • virus-t +1  

    @Werian89
    Cieszę się, że się domyśliłeś. Chciałem tylko zwrócić uwagę, że naprawdę sporo kasy idzie na takie pierdoły jak alko, kobiety i fajki. Miesięcznie gdybym nie pił i nie palił spokojnie bym zaoszczędził z 400zł.

    pokaż komentarz
    virus-t
  • mokil +1  

    "- W Polsce wszystko można: księdza można obrazić" - pewnie że można, ksiądz też człowiek!

    pokaż komentarz
    mokil
  • lofix +2  

    o. rydzyk potrafi jak nikt inny wzbudzić we mnie odruch politowania.

    pokaż komentarz
    lofix
  • newvir -1  

    A ja Rydzykowi mówię NIE tak samo jak pianym wszystkim kierowcom oraz gdy sam mam być kierowcą.

    pokaż komentarz
    newvir
  • ekspertzwykopu 0  

    przykro mi ale nie jesteś oryginalny
    przestań oglądać tv, być na bieżąco z medialną histerią, po odstawieniu tego, gdy nauczysz się jeszcze krytycznie podchodzić do informacji i samodzielnie je weryfikować możliwe, że odzyskasz jeszcze własny mózg zamiast tej sieczki z mediów...

    pokaż komentarz
    ekspertzwykopu
  • Wymiot -1  

    Czytaj lepiej komentarze na Wykopie,
    wyciągaj wnioski,
    myśl samodzielnie,
    naucz się pisać

    pokaż komentarz
    Wymiot
  • newvir +1  

    @ experto. Skrótowo i myślę czytelnie wyraziłem swój pogląd na temat wspomnianego powyżej oraz kierowców "po jednym", który to powstał zanim jeszcze ktoś pomyślał, żeby stworzyć Wykop.pl i absolutnie mam w nosie czy jestem oryginalny, czy nie. Zamiast się wymądrzać i tak daleko oceniać ludzi, których nie znasz, napisz sam, co o tym myślisz.

    pokaż komentarz
    newvir
  • batman666 0  

    przeciez ci powiedzial ze ten twoj poglad to efekt propagandy w mediach

    pokaż komentarz
    batman666
  • ekspertzwykopu 0  

    newvir, napisałem nieco wyżej co o tym myśle, a nawet co bym zmienił...

    Ale uprzedzam, do tego co napisałem również należy podejść krytycznie i zweryfikować informacje samodzielnie :)
    To jest najlepszy sposób na przekonanie kogoś do "naszej prawdy", bo po pierwsze wyciągamy wnioski, a po drugie jest mały efekt manipulacji - bo to do czego sami dojdziemy jest dla nas więcej warte od tego co usłyszymy od dziennikarza w tv...

    pokaż komentarz
    ekspertzwykopu
  • newvir 0  

    @ Experto Czytałem. Czytałem. I całkiem mądrze czasem prawisz. Natomiast, weryfikacja moja odbywała się bez udziału mediów i poprzez rozmowę z "beretami" i częściej słuchanie i wyciąganie wniosków z ich i Rydzyka zachowania. I nie podoba mi się to, co widziałem i słyszałem. I jeżeli chodzi o sprawy wiary oraz Radia M. to nie zamierzam nikogo do niczego przekonywać. Parę lat temu próbowałem z ludźmi na ten temat rozmawiać, będąc zresztą myślę dobrym chrześcijaninem. Życie jednak mi pokazało inną drogę, drogę ateisty, który owszem wypowie swoje zdanie i na tym stara się częściej zakończyć. Chętnie jednak wysłuch!%ę i przetrawiam czyjeś uwagi, ale uwagi na temat, a nie dogryzanki, że mnie media sobie wyszkoliły i teraz beznadziejnie mówię Rydzykowi "Nie".

    pokaż komentarz
    newvir
  • ekspertzwykopu 0  

    i nie drażni Ciebie ta kilkuletnia nagonka na rydzyka? wszystko co złe o nim, nawet nie prawda jest OK i chętnie powtarzana?
    i jeśli ktoś widzi manipulacje to odrazu musi być obrońcą rydzyka
    zapewniam, że do kościoła podchodzę tak jak TY, ale akurat tego co robi rydzyk nie oceniam jednoznacznie negatywnie, zorganizował zajęcie i wsparcie dla starszych ludzi, wyciaga pieniadze ale nikt sie nie czuje oszukani, ciesza się, że pieniądze ida na "imperium rydzyka" to niech na zdrowie moherom to wyjdzie, a pozytywny aspekt widze w tym, że RM/ND to naprawdę inne niezależne media, prawie z nich nie korzystam, jeśli już to przypadkiem, ale cieszy mnie, że istnieje coś innego poza głównym nurtem TVN/GW i szerzy inne niż politpoprawne poglądy (co ciekawe występują tam ateiści i w dodatku socjaliści jak Wolniewicz, samczasem mam dość tolerancji i różnej manipulacji, a właściwie tylko oni nie boją się pisać o świętych krowach jak żydach, homoseksualistach czy chociaż ostatnio coraz mniej - islamie)
    Po prostu nie korzystam i mi to nie przeszkadza:>
    Jednocześnie dostrzegam sporo manipulacji w tym małym sajgonie na temat RM w mediach...

    pokaż komentarz
    ekspertzwykopu
  • illmaticmat +1  

    nie cierpię tego typa, ale businessmanem jest świetnym:)

    pokaż komentarz
    illmaticmat
  • Borszczuk +18  

    Kazdy skonczony kretyn gdyby mogl legalnie krasc i nie placic podatkow bylby tak samo swietnym biznesmenem

    pokaż komentarz
    Borszczuk
  • kolargol -1  

    Gdyby każdy skończony kretyn mógł kraść i nie płacić podatków to z ich biznesami byłoby jednak kiepsko. To działa tylko wtedy, gdy niektórzy mogą kraść i nie płacić podatków.

    pokaż komentarz
    kolargol
  • illmaticmat -1  

    @borszczuk - każdy ksiądz pasuje do Twojego opisu (że podatki nie że idiota), ale nie każdy kręci takie lody jak ojciec tadeusz:)

    pokaż komentarz
    illmaticmat
  • learc +7  

    Borszczuk: Wielu milionerów z lotto stoczyło się i zbankrutowało. Dobrym biznesmenem nie zostaje się od tak.

    pokaż komentarz
    learc
  • gheck +2  

    learc, fakt - do tego trzeba mieć głowę na karku - nie każdy potrafi wykręcić z państwa grube miliony, a następne grube miliony od babć, które narzekają, że z renty na lekarstwa nie starcza.

    pokaż komentarz
    gheck
  • 5th -2  

    @illmaticmat: Wiesz niektórzy są uczciwi i wiedzą co oznacza powołanie :) @learc : Bo nie każdy milioner z lotto jest oszustem tak jak nasz ukochany ojciec Tadeusz.
    P.S. Oczywiście aby być zaradnym nie trzeba być oszustem :P

    pokaż komentarz
    5th
  • Borszczuk 0  

    Lottowi milonerzy to to najczesciej ludzie "z lapanki". Ot przyfarcilo i jest. Wiekszosc jest na tyle glupia ze roztrwoni cala kase na bzdety (cos jak np. gornicy i ich odprawy) i po sprawie.
    Natomiast ta klamliwa klecha klasyczne wyrachowanie dzialanie z premedytacja uprawia, wiec nie mozna tak porownac.

    pokaż komentarz
    Borszczuk
  • ekspertzwykopu +1  

    najgorsze jest to, że ten typ chyba naprawdę wierzy w to co robi i zajmuję się tylko tym

    jakoś żadne media nie donoszą o jego kochankach, prywatnych willach z basenami i lotniskami, prywatnymi samolotami i helikopterami, wycieczkach dookoła świata, pobytu w drogich hotelach, zachciankach godnych milionera... jedyne co się udało wykryć to fakt, że jakiś darczyńca RM pożyczał rydzykowi ładny samochód... trochę to mierne...

    widać do tego wszystkiego jest tak sprytny, że prywatne życie doskonale ukrywa, daje radę z paparazzi, prowokacjami itp.
    jakoś mało prawdopodobne się to wydaje.

    pokaż komentarz
    ekspertzwykopu
  • Ranthar 0  

    @Borszczuk

    To się nazywa liberalizm... przecież to, że może bezkarnie kraść i nie płacić podatków nie spadło mu z nieba, po prostu okazał się jednostką niesamowicie zaradną. Sam sobie na to zapracował, że teraz jest praktycznie nietykalny.

    pokaż komentarz
    Ranthar
  • mosko7 0  

    Żądam publicznej egzekucji tego człowieka:)

    pokaż komentarz
    mosko7
  • eoz -6  

    Ta... A potem permanentna żałoba narodowa

    pokaż komentarz
    eoz
  • learc +3  

    Podjudzanie do morderstwa jest karane.

    pokaż komentarz
    learc
  • cubEE +5  

    karalne jak już coś

    pokaż komentarz
    cubEE
  • k_olczy_k 0  

    Czy Rydzyka trzeba krytykowac zawsze? tylko za to ze jest Rydzykiem??? Wedlug mnie w tym wypadku ma racje. Zaraz wielkie halo sie robi, bo ktos bronka wypil. Rozumiem karanie kogos, kto flaszke zrobil i za stery wsiada, ale po 1 piwku lub joincie?? A tak poza tym, to statystycznie najwiecej osob na drodze zabijaja 30-letnie babki (trzezwe!) zapier...jace sluzbowymi samochodami

    pokaż komentarz
    k_olczy_k
  • ekspertzwykopu +1  

    No niby racja, ale powinnen dawać przykład, a wszyscy księża zwłaszca biskupi powinni być ideałami, zbiorem cnót itd...

    pokaż komentarz
    ekspertzwykopu
  • kamycha -1  

    Oj panom z tej gazetki to chyba jednak podziękujemy...

    pokaż komentarz
    kamycha
  • Rzyd 0  

    Ja tam wolę pijanego kierowcę jeżdżącego dobrze niż ch%!owego a trzeźwego(zaznaczam że to drugie nie skłoni mnie do wyrzucenia prawa jazdy, gdyż jestem hipokrytą). Fakt jest taki, że jak ksiądz wywinie taki numer to ma to większe parcie na pierwsze strony - jednak to nie wina Żydów, GW i Faktu - takie rzeczy się po prostu sprzedają, podobnie z posłami.

    pokaż komentarz
    Rzyd
  • Ryu 0  

    Rydzyk jak zwykle pokazał, że jest potłuczonym pajacem. Szczególnie z tymi zdrajcami co to po jego szkole śmiali pójść do TVNu. To chyba najlepiej pokazuje, że to nie jest szkoła edukująca przyszłych dziennikarzy tylko szkoła indoktrynująca przyszłych trutni Tadeusza Rydzyka.

    Chociaż z jednym w pewnym sensie ma rację. Media o wiele za mocno podkreślają każde wykryte przewinienie faceta w sutannie. Stąd twory sie zniekształcony wizerunek księdza jako pedofila, złodzieja itp. Potem powstają komentarze jak te przy wykopie o Watykanie zajmujący się problemem pedoofilów. "Kto poza pedofilami zostaje księdzem?" "Same pedofile. Pedofile będa pedofili sądzić."

    pokaż komentarz
    Ryu
  • Qki 0  

    Co za baran. Niech przekona rodziny ofiar wypadków spowodowanych przez pijanych idiotow za kólkiem ze to nic takiego.

    pokaż komentarz
    Qki
  • mietek_sarenka +61  

    Przerażające jest to, że ktoś o tak ograniczonej umiejętności oddzielania dobra od zła jest wzorem dla milionów Polaków.

    pokaż komentarz
    mietek_sarenka
  • mtmt +17  

    Po ostatnich ekscesach i grabieży u mnie w mieście (Stalowa Wola) i przekręcaniu tych informacji i kłamstw z ambon we wszystkich kościołach okolicy, przestałem wierzyć w moralność instytucji KK. Kiedyś myślałem że to pojedyncze "czarne owce", ale jak człowiek słyszy rzeczy po których chciałby się za głowę złapać a później te same rzeczy powtarzają bikskupi w listach do wszystkich parafii to naprawdę człowiek się zastanawia.

    Przypuszczam że tutaj też "radiomaryjni" biskupi zaraz go poprą, wbrew wszelkiej logice.

    pokaż komentarz
    mtmt
  • moby04 +11  

    @mtmt: Z ciekawości... co nowego wywinęli w Stalówce?

    pokaż komentarz
    moby04
  • deenes -7  

    udowodnij to!

    pokaż komentarz
    deenes
  • camelot +21  

    "Pragnę zauważyć, że niewyspany kierowca stanowi na drodze większe zagrożenie od pijanego kierowcy. Jednak karze się tylko pijanych, oraz tych, którzy są pijani według prawa(bo w zachowaniu są trzeźwi)."

    A jak sobie wyobrażasz karanie niewyspanego kierowcy? Niewyspania nie da się zmierzyć, poziom alkoholu się da. Więc to nie dlatego się nie karze niewyspanych, bo są mniejszym zagrożeniem, tylko dlatego, że jest to niemożliwe.

    pokaż komentarz
    camelot
  • virus-t +5  

    @kunajk
    Nie chce mi się teraz szukać, ale był jakiś program (chyba Brainiac) w którym udowodnili, że pijany kierowca jest bardziej niebezpieczny od niewyspanego.

    pokaż komentarz
    virus-t
  • kunajk +7  

    A jak sobie wyobrażasz karanie niewyspanego kierowcy? Niewyspania nie da się zmierzyć, poziom alkoholu się da. Więc to nie dlatego się nie karze niewyspanych, bo są mniejszym zagrożeniem, tylko dlatego, że jest to niemożliwe.

    Jest możliwe badanie szybkości reakcji. Ale mnie chodziło o społeczne przyzwolenie. Czy w jakiś specjalny sposób oburzasz się gdy słyszysz, że Twój wujek jechał całą noc?
    Nawet gdyby radio podało, że poseł Rokita jechał z Brukseli do Warszawy całą noc, to nie wywołało by to żadnego oburzenia, co najwyżej szacunek za jego poświęcenie. Co innego gdyby jechał pijany, wtedy już nikt nie zauważył by jego determinacji w dotarciu na miejsce.

    Nie chce mi się teraz szukać, ale był jakiś program (chyba Brainiac) w którym udowodnili, że pijany kierowca jest bardziej niebezpieczny od niewyspanego.

    No to rzeczywiście, nie ma to jak solidne badania :]

    pokaż komentarz
    kunajk
  • camelot +16  

    "Jest możliwe badanie szybkości reakcji. Ale mnie chodziło o społeczne przyzwolenie. Czy w jakiś specjalny sposób oburzasz się gdy słyszysz, że Twój wujek jechał całą noc?"

    Tylko jakoś mam wrażenie, że nie chodzi Ci o "oburzajmy się na niewyspanych tak samo jak na pijanych", tylko o "pobłażajmy pijanym tak jak pobłażamy niewyspanym". Tak odebrałam Twoją wypowiedź.

    "No to rzeczywiście, nie ma to jak solidne badania :]"

    Ty wysunąłeś hipotezę, że niewyspany jest niebezpieczniejszy, więc na Tobie spoczywa ciężar dowodu :)

    pokaż komentarz
    camelot
  • ekspertzwykopu +16  

    Jednak trochę racji w tym jest
    - każdy negatywny przypadek pijanego kierowcy jest nagłaśniany
    - zatrzymani pijani są wymieniani w mediach zaraz obok wypadków i ofiarc śmiertelnych mimo, że nie maja z tym nic wspólnego
    - trzeba przyznąć, że wielu ludzi po alkoholu nie odczuwa żadnego negatywnego wpływu, dlatego np. w USA zawsze była sporo tolerancja dla takich kierowców, niskie kary i tylko w ewidetnych przypadkach
    - pijani procentowo uczestniczą w mniejszej liczbie wypadków niż trzeźwy, wydaje się to śmieszne, ale takie są statystyki, pijani jeżdzą po prostu bezpieczniej, są inne czynniki mające znacznie większy wpływ - chwilowe rozproszenie uwagi, zamyślenie, często wynikające ze zmeczenia, niewyspania czasem leków, zwykle za zdecydowana wiekszosc glupich wypadkow wine ponosi po prostu brak koncentracji, jazda na pamiec etc.
    - widzimy pijanych kierowcow przez pryzmat naprutych nastolatkow co jadac maluchem w 8 osob rozbijaja sie na drzewie
    - wiekszosc pijanych to stateczni normalni ludzie ktorzy jadac czesto samotnie zapomnieli/pozwolili sobie wrocic po lekkim kielichu nigdy nie powodujac zadnego wypadku, bedac czesto przez cale zycie wzorowymi kierowcami
    - pijani kierowcy to odwracanie uwagi dla widzow, aby nie mowic o stanie drog, zwala sie wciaz wine na pijanych kierowcow, to propagandowy chlopczyk do bicia lud przeciwko pijanym kierowcom
    - trzeba w koncu zdac sobie sprawe ze lapanie roznych dziadkow wujkow co ciutke przekroczyli a sa wzorowymi kierowcami ABSOLUTNIE nie ma wplywu na tych ledwo przytomnych nastolatkow co rozbiajaj sie na drzewa czy wjezdzaja w ludzi przy drogach, na glupote ludzka sie nie poradzi, szczegolnei jesli paluje sie zupelnie inna grupa ludzi, ktora nie ma wplywu na glupote mlodzierzy
    - w wielu krajach sa znacznie wieksze normy dt. alkoholu we krwi podczas jazdy niz Polsce i nie ma z tego powodu wiekszego udzialu pijanych w wypadkach
    - prawo w polsce niewspolmiernie do innych krajow ostro kara pijanych kierowcow - szczegolnie rowezystow, co jest tylko marnowaniem naszych pieniedzy (sady 24 godzinne adwokat z urzedu, koszt zasadzenia jakiegos wiejskiego pijaczka na rowerze to czesto ponad 1,5 tys zl, sedziowie odrazu pokrywaja to z panstwoych pieniedzy gdyz egzekucja zwykle okazuje sie nieskuteczna i to dodatkowy koszt, potem taki pijaczek idzie do wiezienie i trzeba lozyc na niego ok 2,5 tys za kazdy miesiac) uwazam ze to marnotrastwo pieniedzy i nie przeklada sie na bezpieczenstwo na drogach, te pieniadze mozna znacznie lepiej spozytkowac, a na pijanych rowerzystow sa znacznie lepsze sposoby, mozna ich sakazac na prace spolecznie i dodatkowo im ufundowac za pare zl odblaski na rower obkleic ich porzadnie za pare zl na wszelki wypadek, czesta w wpadaja pod samochodu nie dlatego ze sa pijani ale dlatego ze ich nie widac, zreszta piesi tak samo
    - wedlug wielu ekspertow smiesznie tanie odblaski ratuja duzo wiecej ludzi niz te przpeisy, kary, kampanie spoleczne itd, dlatego dorota stalinska (ta od polanskiego) wczesniej z uwagi na wypadek syna zajmowal asie odblaskami co odbilo sie na statystykach mnieja liczba wypadkow wsrod dzieci, smieszna akcja a uratowala zycie wielu ludziom
    - i na koniec trzeba uczciwie dodac ze jednak kazdy negatyw u ksiezy jest pietnowany wmediach, szeroko rozpisuja sie kazdej sytuacji, sa gazety ktorych wylacznym celem jest informowanie o negatywach kosciola, oczywiscie dobrze ze o tym sie mowi, ale trzeba pamietac ze jesli 99,999% jest ok i o tym nie mowimy mowimy tylko o 0,001% zlych przypadkow to przecietny odbiorca nie ma pojecia jak rzadkei sa to wypadki, czesto dokonuje bardzo mylnego osadu

    po prostu nie mozna dawac sie wodzic za nos mediom ktore zawsze robia panike z pijanych kierowcow 100 razy wieksza niz powinna byc i podobnie jest z ksiezmi, po prostu patrzac na sprawe rozsadnie trudno dojsc do innych wnioskow

    pokaż komentarz
    ekspertzwykopu
  • kunajk +2  

    "Ty wysunąłeś hipotezę, że niewyspany jest niebezpieczniejszy, więc na Tobie spoczywa ciężar dowodu :)"

    Słyszałem o takim wniosku. Rozumowanie na chłopski rozum:
    Maksymalny efekt upicia = nieprzytomność;
    Maksymalny efekt niewyspania = nieprzytomność;

    Poważne niewyspanie = od czasu do czasu niekontrolowane ruchu z powodu chwilowego braku kontroli nad ciałem, co np skutkuje zjazdem na przeciwny pas i spowodowaniem zderzenia czołowego.
    Poważne nadużycie alkoholu = tak jak wyżej.

    Zwykłe niewyspanie = opóźniony czas reakcji.
    Zwykłe pijaństwo = opóźniony czas reakcji.

    Jest różnica między wypiciem puszki piwa, a butelki wina. Tak samo są różnie stopnie braku snu. Dlatego nie wiadomo jaki punkt odniesienia przyjęli w Brainiacku. Mogli porównać kogoś bardziej pijanego z kimś mniej niewyspanym.

    pokaż komentarz
    kunajk
  • Ubot -6  

    @ekspertzdupy - to jest nic innego jak polityka "zero tolerancji". Ostre kary za tego typu przewinienia mają efekt zapobiegawczy bo jest prosty sygnał: "piłeś, jedziesz, pójdziesz siedzieć". Ja to popieram.
    A podejście: "bo za jazde po pijaku jest więzienie, a za niebezpieczną jazdę po trzeźwemu tylko mandat" jest troche chore, nie sądzisz? Nie tędy droga.

    pokaż komentarz
    Ubot
  • ekspertzwykopu +3  

    Ubot, zacząłeś od obrażania...
    "polityka "zero tolerancji". Ostre kary za tego typu przewinienia mają efekt zapobiegawczy"
    pokaż mi statystyki udowadniające ten efekt, z tego co wiem problem w tym, że efektu nie ma, są za to bardzo duże koszty tej polityki.
    O jazde po alkoholu martwią się porządni ludzie w trakcie imprezy, a nie ledwo trzymający się na nogach różnego rodzaju imprezowicze, po prostu uderza się w złą grupę.
    Wypadki przez pijanych kierowców to prawie zawsze schemat - wieś, rzadko uczęszczana droga, źle widoczny pieszy, pijani imprezowicze w samochodzie...
    Nigdy nie jest to schemat podawany w mediach czyli powrót ze święta zmarłych, średnia prędkość 50km/h, policja na wyrywki sprawdza ludzi, u co po niektórych nie spadł jeszcze odpowiednio poziom alkoholu i sfrajerowało się godząc na dmuchanie w balonik, gdyby zażadali badania krwi zanim by do niego doszło dużo mogłoby się zmienić... tacy ludzie nie powodują wypadków...
    Niestety młodzi ludzie mają tendencje do ryzykownych zachowań dobry przykład to wypadki w górach, mimo ograniczeń, coraz to lepszych zabezpieczeń ilość wypadków, ofiar nie zmienia się a nawet rośnie, ludzie po prostu bardziej ryzykują, bo to jest ich cel. Tak samo jak dla głupca szybka ryzykowna jazda po pijaku jest fajna. Na takich ludzi napewno nie podziałają sposoby o jakich mówimy, bo gdyby działały widać byłoby jakiekolwiek efekty!

    ""bo za jazde po pijaku jest więzienie, a za niebezpieczną jazdę po trzeźwemu tylko mandat" jest troche chore, nie sądzisz?"

    Chore, dlaczego? przecież to co piszesz miałoby sens jakby naprawdę pijani kierowcy powodowali 90% wypadków, nawet 50% miałoby sens, nawet 30%, a niestety pijani statystycznie rzadziej biorą udział w wypadkach niż trzeźwy i czesto w roli osób które wypadek nie spowodowały a były ofiarą.

    Popatrz na sprawę racjonalnie, odpowiedz sobie pytania z jakich powodów najczęsciej ludzie giną? jak dużo ich ginie i z jakich powodów...
    kiedy najczęściej giną dzieci?
    Wtedy jasne będzie, że zabawa z pijanymi kierowcami to odwracanie uwagi od rzeczywistych problemów, rzeczy które możemy zmienić a przez które ginie znacznie znacznie więcej ludzi niż wskutek pijanych kierowców

    Walka z pijanymi kierowcami to jak walka z narkotykami, robi się dużo szumu, mieszania, niszczy się życia przypadkowym ludziom, marnuje się mnóstwo pieniędzy z podatków, a i tak dostępność narkotyków nie zmienia się.

    Uważam, że jedyne skuteczne sposoby to kampania społeczna skierowana wprost do grupy, która najczęsciej wchodzi pijana do samochodów i zabija - czyli lepiej postawić policjantów przy dystkoteakach, niech kontrolują wsiadających do samochodów imprezowiczów niż przypadkowych ludzi stojących w korkach czy poprawnie jadących po pustych drogach którzy mieszczą się jeszcze w normach np. francuskich ale nie polskich...
    Na tego rodzaju imprezach można wrzucać plakaty, warto też rozdawać ludziom odblaski, może zrobić je w taki sposób aby były atrakcyjn ei modne dla dzieci, warto też jakąś kampanie skierowaną do producentów odzieży, plecaków.
    I tak jak już mówiłem odpuścić sobie pijanych lokalnych meneli - rowerzystów bo karanie ich nic nie zmienia, zawsze robią co robią, dlatego lepiej ich pooklejać od blaskami a w przypadku złapania pijanych wymyśleć jakiś prace społeczne które nie wiązałyby się z finansowaniem ich z naszych podatków.
    Uważam, że efekt byłby zdecydowanie lepszy od tego co się obecnie robi.

    pokaż komentarz
    ekspertzwykopu
  • mtmt +1  

    @moby04: "Z ciekawości... co nowego wywinęli w Stalówce? "
    Przyszli z droga korzyzowa na dzialke miejska w centrum, postawili krzyz poswiecili plac pod budowe kosciola. Bez zgody i wiedzy miasta. Jak prezydent powiedzial ze nic o tym nie wie i zaden kosciol tam nie powstanie to powiedzieli ze za komuny dali sobie rade, to dadza sobie i teraz. A teraz z wszystkich ksciolow nadaja ze prezyden "walczy z krzyzem" i wpisuja to w ostatnie wydazenia we wloszech (krzyze w szkolach).
    A prezydent ma krzyz nawwet w soim gabinecie, ale to nie jst wazne, wzane zeby obrocic kota ogonem i zajumac dzialke w centrum pod nowy kosciol (drugi kosciol jest 400m dalej).

    Czlowiek by myslal ze biskup przystopuje takie zachowanie. A tu Frankowski sie przylaczyl - partyzant jeden.

    pokaż komentarz
    mtmt
  • gruchacz -2  

    Chciałbym, aby jakiś pijany kierowca skasował mu tego Maybacha ;)

    Może zmienił by wtedy poglądy na osoby jeżdżące po pijaku :)

    pokaż komentarz
    gruchacz
  • moby04 0  

    @mtmt: A to stara jazda. Myślałem, że jednak coś nowszego... :)

    pokaż komentarz
    moby04
  • Kulek1981 +1  

    ~Ekspertzwykopu - każdy ksiądz ma świecić przykładem. Media postępują identycznie gdy tylko dostaną informację o takim postępowaniu polityka. Ryba psuje się od głowy.

    pokaż komentarz
    Kulek1981
  • Rychuu +1  

    - każdy negatywny przypadek pijanego kierowcy jest nagłaśniany
    Gdyby nagłaśniali każdy, to w mediach nie mówiliby o niczym innym. Mówi się wtedy gdy pijak spowoduje poważny wypadek.

    - trzeba przyznąć, że wielu ludzi po alkoholu nie odczuwa żadnego negatywnego wpływu, dlatego np. w USA zawsze była sporo tolerancja dla takich kierowców, niskie kary i tylko w ewidetnych przypadkach
    A pewnie że nie odczuwa. Jestem tego najlepszym przykładem. Jak sobie wypije czuję się fajne, więc nie mogę mówić o jakimkolwiek negatywnym wpływie. Wydaje mi się że mam lepszy refleks niż normalnie. Ale badania naukowe nie pozostawiają złudzeń. To tylko subiektywne odczucie.

    - pijani procentowo uczestniczą w mniejszej liczbie wypadków niż trzeźwy, wydaje się to śmieszne, ale takie są statystyki, pijani jeżdzą po prostu bezpieczniej, są inne czynniki mające znacznie większy wpływ - chwilowe rozproszenie uwagi, zamyślenie, często wynikające ze zmeczenia, niewyspania czasem leków, zwykle za zdecydowana wiekszosc glupich wypadkow wine ponosi po prostu brak koncentracji, jazda na pamiec etc.
    Oczywiście że w bezwzględnych liczbach pijani powodują mniej wypadków. A dlaczego? Bo po drogach jeździ zdecydowanie więcej trzeźwych. pijani jeżdzą po prostu bezpieczniej No to może ustawowo każdy kierowca będzie miał obowiązek się napić przed jazdą?

    - widzimy pijanych kierowcow przez pryzmat naprutych nastolatkow co jadac maluchem w 8 osob rozbijaja sie na drzewie
    Pijak to pijak. Nie ważne czy ma lat 20 czy 60.

    - wiekszosc pijanych to stateczni normalni ludzie ktorzy jadac czesto samotnie zapomnieli/pozwolili sobie wrocic po lekkim kielichu nigdy nie powodujac zadnego wypadku, bedac czesto przez cale zycie wzorowymi kierowcami
    A czy jest obowiązek picia alkoholu? Jadę samochodem to nie piję. Proste. A argument że nie spowodowali wypadku można porównać do tego, że ktoś kto kradnie nie jest złodziejem póki go nie złapią.

    - pijani kierowcy to odwracanie uwagi dla widzow, aby nie mowic o stanie drog, zwala sie wciaz wine na pijanych kierowcow, to propagandowy chlopczyk do bicia lud przeciwko pijanym kierowcom
    Jasne że za wszystko nie odpowiadają pijani kierowcy. Ale problem pijaków za kierownicą jest poważny, więc nie można udawać że go nie ma.

    - trzeba w koncu zdac sobie sprawe ze lapanie roznych dziadkow wujkow co ciutke przekroczyli a sa wzorowymi kierowcami ABSOLUTNIE nie ma wplywu na tych ledwo przytomnych nastolatkow co rozbiajaj sie na drzewa czy wjezdzaja w ludzi przy drogach, na glupote ludzka sie nie poradzi, szczegolnei jesli paluje sie zupelnie inna grupa ludzi, ktora nie ma wplywu na glupote mlodzierzy
    Ale czy masz lat 20 czy 60 popełniasz to samo przestępstwo.

    - w wielu krajach sa znacznie wieksze normy dt. alkoholu we krwi podczas jazdy niz Polsce i nie ma z tego powodu wiekszego udzialu pijanych w wypadkach
    A w wielu norma jest jeszcze niższa lub wynosi 0.

    - prawo w polsce niewspolmiernie do innych krajow ostro kara pijanych kierowcow - szczegolnie rowezystow, co jest tylko marnowaniem naszych pieniedzy (sady 24 godzinne adwokat z urzedu, koszt zasadzenia jakiegos wiejskiego pijaczka na rowerze to czesto ponad 1,5 tys zl, sedziowie odrazu pokrywaja to z panstwoych pieniedzy gdyz egzekucja zwykle okazuje sie nieskuteczna i to dodatkowy koszt, potem taki pijaczek idzie do wiezienie i trzeba lozyc na niego ok 2,5 tys za kazdy miesiac) uwazam ze to marnotrastwo pieniedzy i nie przeklada sie na bezpieczenstwo na drogach, te pieniadze mozna znacznie lepiej spozytkowac, a na pijanych rowerzystow sa znacznie lepsze sposoby, mozna ich sakazac na prace spolecznie i dodatkowo im ufundowac za pare zl odblaski na rower obkleic ich porzadnie za pare zl na wszelki wypadek, czesta w wpadaja pod samochodu nie dlatego ze sa pijani ale dlatego ze ich nie widac, zreszta piesi tak samo
    Jak ktoś popełnił przestępstwo to nie ma zmiłuj. Gdyby żul wybił ci szybę w samochodzie to nie wezwał byś policji, bo on i tak nie będzie miał z czego zapłacić?

    pokaż komentarz
    Rychuu
  • argothiel 0  

    "polityka "zero tolerancji". Ostre kary za tego typu przewinienia mają efekt zapobiegawczy"
    pokaż mi statystyki udowadniające ten efekt, z tego co wiem problem w tym, że efektu nie ma, są za to bardzo duże koszty tej polityki.


    A Giuliani w Nowym Jorku? :)

    pokaż komentarz
    argothiel
  • kunajk +2  

    Rychuu, kiedyś w AutoŚwiecie zrobili test na jazdę po pijaku. Niektóre osoby po pewnej ilości alkoholu radzą sobie normalnie, a inne przy tej samej ilości mają o wiele bardziej opóźniony refleks.

    Nie chce skłamać bo czytałem to kilka lat temu, ale chyba jedna osoba biorąca udział w teście, po małej ilości alkoholu miała lepszy wynik niż gdy była trzeźwa.

    Każdy ma inną tolerancję na alkohol i niektórym wystarczy jedno piwo by mieć znacząco spowolniony czas reakcji, innym potrzeba więcej.

    pokaż komentarz
    kunajk
  • ekspertzwykopu +1  

    "Oczywiście że w bezwzględnych liczbach pijani powodują mniej wypadków. A dlaczego? Bo po drogach jeździ zdecydowanie więcej trzeźwych. pijani jeżdzą po prostu bezpieczniej"

    Mówiłem o procentach.
    To, że pijani mają tak mały udział w wypadkach wynika z tego, że jak już ktoś jedzie na małym fleku to jeżdzi ostrożnie bo wie, że jakby co to będzie miał prechlapane.
    Podobnie jest z niepełnosprawnymi - którzy są najlepszymi kierowcami.
    Powiecie jak facet bez nóg, albo rąk może być dobrym kierowcą? i nie mieć często wypadków?
    Ano, oni po prostu nie ryzykują.

    Jest taki mechanizm w człowieku, który uaktywanie się gdy czujemy się bezpiecznie to pozwalamy sobie na więcej.
    Dlatego czym więcej zabezpieczeń tym ryzykowniejsza jazda.
    Dobry kierowca to ten który stale ma świadomość, że musi uważać bo nie do końca wszystko z nim tak, bo samochód kiepski, bo jedzie szybko a z tylu siedzi ukochane dziecko w dodatku bez pasów, czy chora żona... tacy kierowcy jadą bezpieczniej od takiego któremu się wmówi, że jak kupi wielki samochoód ze wszystkimi zabezpieczeniami i wsadzi dziecko w fotelik to nic się nie może stać...

    Tu po prostu trzeba znależć złoty środek.

    Na reszte twoich argumentów nie ma sensu odpowiadać bo nie są to argumenty. Twoje prawo jest prawem skąd inąd słuszne jest przeze mnie podważane gdyż uważam, że jest złe, jeśli menel wybije ci szybe i gdybyś to ty bezpośrednio miał zapłacić za skazanie go to by ci się odechciało, a ponieważ robisz to na koszt państwa czyli wszystkich to zabawa trwa. Po prostu nie ma się co rozdrabniać i tak z reguły za meneli na rowerze płacimy wszyscy bo zwykle po pierwszym razie czy nawet dwóch nic się nie dzieje tylko grzywna nie do odzyskania a za koszty procesu płacimy wszyscy, a jak pójdzie do więzienie to jeszcze gorzej...
    Powinnen być system w którym każdy głosuje na sposób traktowania wiezniow indywidualnie i jesli mi cos menel zrobi to bedzie traktowany indywidualnie gdyz ja glosowalem za systemem aby dac mu wpier... i puscic, ty glosujesz za systemem aby placic za niego to prosze bardzo, plac ale ze swojej kieszeni nie z mojej. Podobnie z kara smierci powinno byc:> Jestes przeciwnikiem? to skoro Tobie zabija dziecko to bedziesz placic do konca zycia na bandytow, a jak mi to bandyte zabija i po sprawie... Pewnie to i tak male pocieszenie bedzie ale nie bede sie wkruwiac ze place...

    pokaż komentarz
    ekspertzwykopu
  • Ranthar 0  

    Jakoś wczoraj bardzo mi się nudziło i przypadkowo trafiłem w radiu na tę przemowę Rydzyka i postanowiłem posłuchać, co on ma do powiedzenia... przemowa była jak zwykle niesamowicie przekonująca (nie dziwię się, że kilka milionów ludzi wszystko kupuje co on powie, zarówno to dobre, jak i to... dziwne). Jedynym błędem był ten okropny kieliszek, jak to usłyszałem, to pomyślałem sobie "przecież miałeś z 1000 innych lepszych przykładów, czemu tu zj#%$@łeś?!". Dokładnie chodziło mu o to, że media nagłaśniają każdą jego wpadkę i na siłę oczerniają duchownych, i podał ten przykład żeby pokazać, że w tym samym czasie rozbiło się z kilkadziesiąt innych pijanych kierowców, ale to o księdzu wszyscy nadawali... Co nie zmienia faktu, że mógł przy okazji powiedzieć tak na wszelki wypadek, że jazda po pijanemu jest zła, a tak trochę się naraził.

    Po raz pierwszy napisałem komentarz nie patrząc do samego wykopu, bo słuchałem całe przemówienie, ale teraz zajrzałem... GAZETA.PL ^^ Oni są tak na fajny sposób zabawni, chyba mają specjalny dział w redakcji, taki Sztab Antyrydzykowy albo coś...

    pokaż komentarz
    Ranthar
  • camelot 0  

    "Oni są tak na fajny sposób zabawni, chyba mają specjalny dział w redakcji, taki Sztab Antyrydzykowy albo coś..."

    Mają nawet specjalnego bloga http://glosrydzyka.blox.pl/html który zajmuje się tylko i wyłącznie RM. Jak widać po liczbie komentarzy, ma nawet spore grono stałych czytelników

    pokaż komentarz
    camelot
  • kuzieem +1  

    Dużo was jeszcze się podłączy pod pierwszy post?

    pokaż komentarz
    kuzieem
  • DirtDiver -2  

    Co za parszywa gnida.

    pokaż komentarz
    DirtDiver
  • virus-t -8  

    Jak rydzyka nie lubię tak z tym zdaniem muszę się zgodzić: Według szefa Radia Maryja niesprawiedliwie i ponad miarę nagłaśnia się każdy przypadek naruszenia prawa lub obyczajów przez duchownych katolickich.

    pokaż komentarz
    virus-t
  • omik +7  

    przypisują sobie nieskazitelność moralną i aspirują do miana autorytetów. Its only fair.

    pokaż komentarz
    omik
  • feliksfufu +5  

    Oświecony się znalazł.

    pokaż komentarz
    feliksfufu
  • anath0r -3  

    też tak myślę, ale tu ludzie własnego zdania nie mają i łapią się na to jedno zdanie wyrwane z kontekstu
    czasem myślę że na wykopie przydałaby się kategoria "Sensacje"

    pokaż komentarz
    anath0r
  • icoztego -1  

    Księża czy tego chcą czy nie to są jednak osobami publicznymi i są tak samo traktowani jak inne osoby publiczne. Jak złapie się aktora/polityka czy jakąkolwiek inną znaną osobę to też robi się z tego szopkę. Tak działają media bo jak pokazał np Fakt na tym się najlepiej zarabia. Gazety poważne i rzetelne jeśli w ogóle utrzymują się na rynku to nakłady mają niezbyt wysokie. Sensacja to to co lud lubi najbardziej. A że prawdziwych sensacji jest niewiele to trzeba jakieś stworzyć w końcu gra toczy sie o grubą kase.

    pokaż komentarz
    icoztego
  • Piusucki -2  

    Wielu jest w naszym kraju psycholi. Istnieje forum onion i wpisy na tym forum najlepiej o tym świadczą. Tylko zastanawiam się, dlaczego żaden z tych psycholi nie zrobił krzywdy temu człowiekowi... dlaczego nie zabił jakiegoś polityka. Jak ja to wszystko czytam to nóż się w kieszeni otwiera, choć jestem spokojnym człowiekiem.

    pokaż komentarz
    Piusucki
  • DirtDiver -2  

    Zapewne nieświadomie uświadomiłeś sobie właśnie dlaczego w Polsce dostęp społeczeństwa do broni palnej jest tak restrykcyjny.

    pokaż komentarz
    DirtDiver
  • kunajk +3  

    DirtDiver jak ktoś chce zabić polityka używa broni nie rejestrowanej.

    Piusucki, Onion forum to pewien rodzaj buntu i dość makabryczna zabawa, należy uwzględniać, że wypowiedzi tam są pisane groteskowo na pokaz.

    pokaż komentarz
    kunajk
  • tbhthelolmaker 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    tbhthelolmaker
  • keynell -3  

    ale antyklerykalny wykop, będziecie się smażyli w piekle!

    pokaż komentarz
    keynell
  • lastof -5  

    Skoro obyczaje duchownych są "niesprawiedliwe", to proszę w takim wypadku wysyłać list do papiestwa, a nie nagłaśniać sprawę.

    Nagłaśniać o niesprawiedliwości każdy może - by coś zmienić, to już nikt nie zrobi. Dlaczego duchowni oficjalnie się zgadzają z tym, że nie powinni pić, a potem narzekają?

    pokaż komentarz
    lastof
  • wykooptogowno 0  

    nie życz nikomu źle a tym bardziej piekła! tak poza tym szkoda mi was biedni zaklamani zmanipulowani klamstwami ludzie. Biada wam opluwacze Kosciola i duchownych, gdyz sami sobie przygotowujecie pieklo. Nawroccie się, Pan Jezus umarł takżę za was.
    Ojciec Tadeusz Rydzyk to wielki człowiek, jeden z najwiekszych Polakow w historii. Masonsko żydowskie media robia wszystko zeby go zdyskredytowac gdyż wspolnie z milionami Polakow tworzy media niezależne od żydowskiego kapitalu a co za tym idzie żydowskiego światopoglądu i antypolskiej propagandy powszechnej w innych mediach szczegolnie w TVN i wyborczej, wp onet itd. Dzieła utworzone przy RM to ostoja Prawdy i Polskosci, zacznijcie sluchac RM polecam.

    pokaż komentarz
    wykooptogowno
pokaż 

Wykopali i zakopali (456 / 38)