Virgin Galactic prezentuje światu swój statek - SpaceShipTwo!

Sh1eldeR 2 lata 2 mies. temu +13

Wreszcie! Komercyjne loty w kosmos mogą dać drugą młodość programowi kosmicznemu. Tym razem młodość bardzo szybko opłacalną (dolary zainwestowane w program kosmiczny zawsze się zwracały, ale z dużym opóźnieniem).

Ogromne brawa i wyrazy uznania należą się Burtowi Rutanowi, Virgin Galactic i oczywiście inżynierom ze Scaled Composites. Nadanie statkowi nazwy "Enterprise" jest miłym smaczkiem.

W sumie chwilę o tym gadaliśmy przy okazji wykopu o teście silnika rakietowego. Tym razem dodam do powiązanych wypowiedź Burta Rutana (założyciela Scaled Composites -- firmy, która zbudowała SpaceShipTwo i oczywiście SpaceShipOne). Wypowiedź na słynnej konferencji TED. Bardzo oryginalny multimilioner i genialny (chyba zasłużył na to określenie) inżynier opowiada o swoim marzeniu i planach... o których ziszczeniu w sporym stopniu opowiada to znalezisko :)

http://www.ted.com/talks/lang/eng/burt_rutan_sees_the_future_of_space.html

#

pokaż komentarz

Matiazzo 2 lata 2 mies. temu +5

Świetny filmik, ten facet rzeczywiście jest genialny, tacy ludzie właśnie wymyślają tego typu rzeczy, a manewr SST u szczytu lotu parabolicznego jest niesamowity, nie dość że efektowny to jeszcze dający wymagane hamowanie :)

W ogóle to przyszły rok będzie bardzo ciekawy, czeka nas sporo wrażeń, z których kilka mogę wymienić w tej chwili - firmy typu Armadillo czy Masten pracują nad startującymi pionowo statkami, czekają nas pierwsze loty rakiet Falcon 9 - prywatnych rakiet od korporacji SpaceX, które mają dostarczać cargo na Międzynarodową Stację Kosmiczną, ponadto ostatnie loty wahadłowców i nowe konkursy X Prize :)

#

pokaż komentarz

azotyp 2 lata 2 mies. temu +13

Nazwa bardzo japońsko brzmi :)

#

pokaż komentarz

Matiazzo 2 lata 2 mies. temu +2

Ruszył właśnie live webcast z tego wydarzenia, zapraszam na astro4u.net gdzie na bieżąco komentujemy to wydarzenia. Webcast tutaj - http://www.gov.ca.gov/

#

pokaż komentarz

_lukasz_ 2 lata 2 mies. temu -1

No ale kiedy space ship one, two, milion, zylion czy inne w końcu polecą?!

#

pokaż komentarz

Matiazzo 2 lata 2 mies. temu 0

Spokojnie, SS1 już nie poleci, bo zastępuje go SS2, którego testy rozpoczną się w przeciągu najbliższych miesięcy (kiedy zapewne wybudują do końca pas ich portu kosmicznego).

#

pokaż komentarz

Witwicky 2 lata 2 mies. temu +2

może będą zniżki dla grup :) niech się ktoś zorientuje co i jak i robimy wykopową wycieczkę :D

#

pokaż komentarz

peem 2 lata 2 mies. temu +1

ale biadolicie z tym że to dla snobów, dziś jest to dla snobów, a być może nasze dzieci będą sobie tam latały tak jak teraz sie skacze ze spadochronów ;) FOR FUN. Nie zawsze 5minut bez grawitacji kosztowało tylko 200.000$ ;)

#

pokaż komentarz

Sh1eldeR 2 lata 2 mies. temu 0

Warto odnotować, jak mocno dokładnie spadła cena lotu w kosmos. Pierwszym kosmicznym turystą, który zapłacił za swój lot, był Dennis Tito. Wydał na to ponad 20 milionów dolarów. Trzeba jednak przyznać, że dostał o wiele więcej niż pasażerowie SpaceShipTwo: poleciał na orbitę i spędził tydzień na ISS. Ale jeśli rozpatrzymy to tak, że liczy się po prostu doświadczenie nieważkości i otrzymanie symbolicznych skrzydełek astronauty (rozdawanych za loty na wysokości ponad 100km), to SpaceShipTwo będzie oferował to po... ponad 100x niższej cenie.

W jakim przedziale czasu nastąpił ten ogromny spadek ceny? Bardzo niewielkim. Tito poleciał na ISS w 2001 roku. Czyli już w około 10 lat później, lot w kosmos będzie 100x tańszy. Gdyby taki spadek się utrzymał (co jest niemożliwe), to za 10 lat lot by kosztował 2 000 dolców ;). Okay, może 2 000 dolców za 10 lat jest zupełnie nierealne, ale 5 000 za 20 lat już się takie nierealne nie wydaje.

#

pokaż komentarz

feuerfest 2 lata 2 mies. temu -13

ja mysle ze za 10 lat cena bedzie mniej wiecej w okolicy sredniego samochodu (10k$) czyli calkiem przystepna, mam znajomych ktorzy lataja air emirates, wypozyczaja smiglowce i tego typu p%!!$%$y dla nich to byloby mile urozmaicenie ;)

#

pokaż komentarz

Brut_all 2 lata 2 mies. temu 0

Mimo wszystko uważam, że taka wycieczka podorbitalnym samolotem nie ma zbyt dużego sensu. Z drugiej strony nie można też wysyłać na ISS całej armii turystów.

Jak myśliscie, czy jeśli loty w kosmos zostaną skomercjalizowane, to istnieje szansa, że powstaną fundusze na to, aby na orbicie stworzono coś na kształt... hotelu na parę(naście) osób? Albo dodatkowy moduł ISS, oddzielony większość czasu, aby turyści nie przeszkadzali w pracy astronautom? Czy to tylko marzenia, gdyż rozbudowana stacji to nieporównywalnie większe koszty od wysyłki takiego SpaceShipa na orbitę?

EDIT:
Albo raczej nie: "istnieje szansa?", a "w jakim czasie?".

#

pokaż komentarz

Matiazzo 2 lata 2 mies. temu -1

Loty turystów na ISS w tej chwili nie są już możliwe, nie wiadomo czy będzie to umożliwione w przyszłości ponownie.
Tak na marginesie to turyści którzy kupili miejsca w rosyjskich statkach Sojuz i polecieli na kilkanaście dni na stację mogli poruszać się tylko po niewielkiej części rosyjskiej części stacji. Oczywiście pod kontrolą innych astronautów oprowadzono ich po części amerykańskiej, ale swobodnie normalnie nie mogli tam przebywać.

@Brut_all :
Koncepcja hoteli orbitalnych jest żywa od bardzo dawna ;) Obiecująco widoczne są tutaj starania firmy Bigelow (http://en.wikipedia.org/wiki/Bigelow_Aerospace), która ma zamiar uruchomić tego typu hotel, wysłali już dwa na orbitę gdzie testowano różne systemy. Następny lot testowy już w 2011, kiedy ma być wyniesiony Sundancer już ze wszystkimi systemami podtrzymującymi życie itd. Będzie to nadmuchiwany moduł i zostanie prawdopodobnie wyniesiony za pomocą rakiety Falcon 9, należącej do także prywatnej firmy SpaceX, która ponadto w latach 2010-2015 ma dowozić cargo na stację ISS za pomocą ich kapsuł Dragon.

Bigelow nie posiada technologii dowozu ludzi na orbitę, ale jeżeli połączą siły (co już się stało ze SpaceX) czy z Virgin Galactic za pomocą (jeszcze na papierze) SS3 to hmm.. :) rewolucja dzieje się na naszych oczach. Myślę, że druga dekada tego wieku będzie należała do rozwijających się w błyskawicznym tempie firm, które będą chciały zapewnić zwykłym ludziom dostęp na orbitę.

W razie jakichkolwiek innych bardziej technicznych pytań zapraszam na astro4u.net, tam łatwiej będzie o tym rozmawiać :)`

#

pokaż komentarz

BmkmRalf 2 lata 2 mies. temu +1

Pewnie dziewiczy lot zobaczymy w telewizji :)

#

pokaż komentarz

KamienieNaSzaniec 2 lata 2 mies. temu -1

Oczywiście BmkmRalf ale w komercyjnej.

#

pokaż komentarz

Faber 2 lata 2 mies. temu +1

Ja bym go nazwał Apollo13 :P

#

pokaż komentarz

nounejm 2 lata 2 mies. temu +7

Szkoda, że takie informacje dostają tak mało wykopów (ta po 15 godzinach ma tylko 20) i muszą się ścigać z jakimiś kotami.

#

pokaż komentarz

Sh1eldeR 2 lata 2 mies. temu +7

Wykop i tak trzyma całkiem niezły poziom jak na te 100 000 zarejestrowanych użytkowników. Takie rzeczy mimo wszystko częściej pojawiają się u nas niż na innych, "ogólnotematycznych" serwisach społecznościowych. A że chętnie widziałbym tego więcej i że może to by troszkę pomogło zwiększyć zainteresowanie programem kosmicznym (jeszcze tak trochę na fali tego polskiego satelity)... mogę tylko wykopać, co zresztą już dawno zrobiłem.

Sprawa SpaceShipTwo jest wbrew pozorom dość duża. Jeśli chodzi o komercyjne loty w kosmos, to sytuacja jest podobna jak w przypadku pasażerskich lotów samolotem na początku ubiegłego wieku. Tylko że teraz technologię już mamy. Sprawdzoną od ponad półwiecza. Trzeba tylko ją trochę poprawić, zmodyfikować i sprawić, by jej użycie było opłacalne.

Może dzięki takim programom za 20-30 lat my tutaj, tak jak w tej chwili piszemy te komentarze, polecimy na wycieczkę na 100 km? Może cena spadnie do 10-20 tys. dolców (to tak dużo, jak na przygodę życia?)? Albo jeszcze bardziej? Zacząć się ma od 200 tys., więc 10-krotny spadek w dwie dekady po powstaniu rynku i wejściu konkurencji nie jest nierealny.

#

pokaż komentarz

Everthus 2 lata 2 mies. temu 0

Uważam, że komercyjne loty w kosmos są jedynym logicznym rozwiązaniem problemów z eksploracją kosmosu. To co robi NASA to jest momentami jakaś parodia. Gdyby nie decyzje polityków z góry, już dawno mielibyśmy stałą bazę na księżycu, a może i jeszcze więcej.

#

pokaż komentarz

Matiazzo 2 lata 2 mies. temu +3

Zdjęcia nowej maszyny z wczorajszej prezentacji na pustyni Mojave - http://www.spaceflightnow.com/news/n0912/07spaceshiptwo/gallery.html

#

pokaż komentarz

Matiazzo 2 lata 2 mies. temu -1

Najnowszy filmik Virgin Galactic, spora część przedstawia sceny z wielkiej prezentacji - m.in pierwsze kilkadziesiąt sekund.

http://www.youtube.com/watch?v=_YM3boMJgRU&feature=player_embedded

Enjoy!

#

pokaż komentarz

krys_info 2 lata 2 mies. temu -2

Bardzo wymowna nazwa pierwszej maszyny :)

#

pokaż komentarz

moki 2 lata 2 mies. temu +5

wyj!#ana w kosmos :D

#

pokaż komentarz

Rancor 2 lata 2 mies. temu +1

To jest ulepszona wersja prototypu o nazwie SpaceShipOne. Prototyp ten odbył kilka lotów testowych poza atmosferę w 2004 roku.

#

pokaż komentarz

Vinssent 2 lata 2 mies. temu -15

Słyszałem, że jak się z virgin'em zbyt szybko porusza, może pojawić się krew. Ciekawe czy tym razem też tak będzie.

#

pokaż komentarz

msichal 2 lata 2 mies. temu -1

http://en.wikipedia.org/wiki/Virgin_Group

#

pokaż komentarz

BlazakoV 2 lata 2 mies. temu +1

Ha ha ha. Rozbawiłeś mnie Vinssencie do łez. A teraz siadaj do lekcji.

#

pokaż komentarz

porBorewicz07 2 lata 2 mies. temu -2

Rejsy dla snobów jakby mnie było stać to i tak bym tyle kasy nie dał za 5 minut widoku ledwo krzywizny Ziemi.

#

pokaż komentarz

Brut_all 2 lata 2 mies. temu +1

W sumie krzywiznę, to widać podczas skoku spadochronowego z zaledwie 4km. Myślę, że trochę przesadzili, ze 100km powinno być już powoli widać kulistość Ziemii.

EDIT:
Poza tym 5 minut to tam jest zabawy w nieważkości, na obserwację jest więcej czasu.

Poza tym2: co do towarzystwa, to myślę, że poza snobami składać się ono będzie z osób im wręcz przeciwnych - z zapaleńców kosmosu i wszystkiego, co z nim związane.

#

pokaż komentarz

Matiazzo 2 lata 2 mies. temu -1

SpaceShipTwo będzie zwalniany ze statku-matki na wysokości 16 kilometrów, już tam widać krzywiznę Ziemi. Cały lot trwa 2.5 godziny, a stan nieważkości około 5 minut. Myślę też, że czasowo loty będą tak organizowane, aby trafili na przykład na wschód Słońca, będą ponad atmosferą i zobaczą jak przechodzi przez nią nasza gwiazda, domyślam się że w tym momencie większości odejmie mowę ;)

#

pokaż komentarz

Zabatrawiasta 2 lata 2 mies. temu -5

Tutaj jest wizualizacja Space Ship Three ale nie wiem an ile jest wiarygodna:
http://andrewwingfield.net/dd/DD8-DWSpecMiss/pics/spaceship.jpg

#

pokaż komentarz

nonline 2 lata 2 mies. temu 0

W końcu coś się dzieje na tym polu. Ale o ile pamiętam Space Ship One, był już gotowy kilka lat temu, a jakoś nie widać w mediach, aby ktokolwiek sobie nim na wycieczki latał.
Swoją drogą, płacić 100tys. zielonych dla kilku minut stanu nieważkości...
Ale to zdanie mi się podoba"Wiadomo już, że podczas dzisiejszej gali pierwszy SST zostanie nazwany "Enterprise"." :), jeszcze nie klasa Voyager ale blisko ;)

#

pokaż komentarz

Matiazzo 2 lata 2 mies. temu +4

SpaceShipOne został zbudowany tylko po to aby dotrzeć poza tą umowną granicę między naszą planetą, a kosmosem, w ramach konkursu X Prize. Taki był cel, został osiągnięty i zgarnęli nagrodę :)
Już wtedy był to przełom, bo był to pierwszy prywatnie zbudowany statek, który "poleciał w kosmos". Potem pojawił się Branson z odpowiednim zapleczem finansowym i wyznaczyli sobie za cel stworzenie pierwszej linii "lotniczej", w pojazdach której zwykli ludzie mogli polecieć na przejażdżkę ich życia. Druga wersja została stworzona konkretnie pod ten cel i zaprezentowana wczoraj.
Małe sprostowania, na razie jest to 200 tys za lot i cały lot trwa 2.5 godziny w czasie którego pasażerowie na peeewno nie będą się nudzić :)
Podczas wczorajszej gali pierwszy statek został tak jakby "ochrzczony", można zobaczyć foto z bicia szampanem po kadłubie na astro4u.net (wyżej jest wymieniony link) :) O tym, że statek będzie nosił nazwę Enterprise wiedzieliśmy już wcześniej.

#

pokaż komentarz

nonline 2 lata 2 mies. temu 0

Niech się bawią, mnie nie stać, prędzej za stodołą własną rakietę ze złomu wyklepie, a obornik użyję jako biopaliwo.

#

pokaż komentarz

nounejm 2 lata 2 mies. temu -1

Jak ktoś przypieprzył szampanem po kadłubie, to ja chyba nie skorzystam. :P

#

pokaż komentarz

Matiazzo 2 lata 2 mies. temu 0

Miejmy nadzieję, że przynajmniej ta poleci.. ;) Enterprise był także pierwszą maszyną, którą testowano właściwości aerodynamiczne wahadłowców kosmicznych.

#

pokaż komentarz

Brut_all 2 lata 2 mies. temu 0

Noo, słyszałem o tym w dzisiejszych wiadomościach. Szkoda, że to w sumie bardziej przejażdżka samolotem, niż wycieczka w kosmos, jednak cena jest naprawdę niska, osiągalna dla ledwie lekko zamożniejszej osoby. Szybko im terminy na lata porezerwują :-)

#

pokaż komentarz

Matiazzo 2 lata 2 mies. temu +1

To oczywiście niepotwierdzone informacje, ale podobno jest już ponad 250 rezerwacji, część zaliczek już wpłacona, także muszą teraz dbać o terminy ;) Pierwszy Kosmiczny port w USA (będą dwa - na Mojave i w Nowym Meksyku) jest właśnie budowany, sam pas startowy będzie miał długość ponad 3 km i będzie ukończony już latem przyszłego roku.

Rzeczywiście będzie to krótkotrwała wycieczka w kosmos, ale są już plany na zbudowanie SS3, który będzie wchodził na orbitę. Na to jednak trochę poczekamy, na razie muszą się rozkręcić komercyjne loty na flocie SpaceShipTwo..

#

pokaż komentarz

Brut_all 2 lata 2 mies. temu +1

Szczytem marzeń dla mnie by była taka przejażdżka, jaką sobie zafundował Mark Shuttleworth, jednak on zabulił 20mln $ ;-) Technologie rozwijają się bardzo szybko, pozostaje mieć nadzieję, że takie wycieczki stanieją porządnie jeszcze za naszego życia :-)

EDIT:

Technologie rozwijają się bardzo szybko

Tylko jakoś ten podbój kosmosu cosik się wlecze już od dziesiątek lat...

#

pokaż komentarz

Sh1eldeR 2 lata 2 mies. temu +1

@Matiazzo:
Słyszałem, że wymagania stojące przed SS3 zostały zmniejszone i teraz już nie celują w orbitę (co by było bardzo dużym skokiem). Chcą za to skonstruować pozaatmosferyczny system transportowy. Też fajna idea. Coś znacznie lepszego niż Concorde. To byłoby co najmniej dwa razy szybsze od Concorde'a (albo i cztery razy, jeśli udałoby się osiągnąć prędkości hipersoniczne, co nie jest niemożliwe), a nawet mogłoby mieć większy zasięg. Z Europy do USA w godzinkę... czemu nie?

#

pokaż komentarz

Matiazzo 2 lata 2 mies. temu +1

Sh1eldeR:
Być może, nie jestem aż tak na bieżąco :)
Słyszałem jednak o tym systemie transportowym, bodajże wczoraj na tej konferencji sir Branson wypowiadał się, że jego marzeniem będzie wziąć kiedyś udział w tego typu locie, prawie na drugą półkulę (bodajże z USA do Australii, nie daje jednak ręki uciąć) planety w 2 godziny :)
Nie jestem znawcą, ale to już by chyba nie był lot hipersoniczny, skoro myślą o skoku suborbitalnym, a to o tego rodzaju transport chodzi..

#

pokaż komentarz

Sh1eldeR 2 lata 2 mies. temu 0

@Matiazzo:
"Nie jestem znawcą, ale to już by chyba nie był lot hipersoniczny, skoro myślą o skoku suborbitalnym, a to o tego rodzaju transport chodzi.. "
Nie mnie osądzać kwestie nazewnictwa, nie jestem formalnie ekspertem w tej dziedzinie. Czy można mówić o locie hipersonicznym praktycznie w próżni? To trochę głupio brzmi. Może więc źle się wyraziłem.

Pisałem jednak tylko o "prędkościach hipersonicznych". Popularnie uznaje się tak prędkości od około 5 do 10 Machów. Tylko że Machy znowu są bardzo względne... No ale czasem mówi się, że prędkość ponownego wejścia w atmosferę po zejściu z orbity to około 25 Machów.

#

pokaż komentarz

steal 2 lata 2 mies. temu 0

@Sh1eldeR
Tak gwoli ścisłości to poprawnie mówi/pisze się: prędkość Mach 5. Forma 5 Machów sugeruje, że mamy do czynienia z jednostką, co oczywiście nie jest prawdą, bo Mach jest wielkością bezwymiarową (liczbą podobieństwa).

Zajmujesz się hobbistycznie tematami około lotniczymi? Pytam z ciekawości, bo widzę, że udzielasz się w większości z nich.

#

pokaż komentarz

Sh1eldeR 2 lata 2 mies. temu -1

@steal:
Kiedyś przez wiele lat zajmowałem się tak techniką militarną. Właściwie pojazdami, bo nie np. ekwipunkiem. Oprócz samolotów i śmigłowców bojowych jeszcze okrętami podwodnymi i gdzieś do początku lat 90. znam wszystkie ważniejsze typy tych pojazdów. Do tego w mniejszym stopniu interesowałem się okrętami nawodnymi i czołgami (lżejszymi wozami bojowymi raczej nie).

Od zawsze interesuję się programem kosmicznym, ostatnio także astronomią bardzo amatorską. Jak się czymś interesuję, to mam nieraz na ten temat coś do powiedzenia, więc piszę. Staram się pisać mniej o rzeczach, o których nie mam żadnego pojęcia.

Na temat aerodynamiki nie mam np. zamiaru się wypowiadać ;-). Za info nt. liczby Macha mogę jedynie podziękować. Do tej pory myślałem, że określenie "X Machów" jest co prawda potoczne i mało formalne, ale nie jest aż tak niepoprawne. Jak widać, byłem w błędzie.

#

pokaż komentarz

Matiazzo 2 lata 2 mies. temu +1

Tak, poprawnie pisze się, że SpaceShipTwo będzie osiągał prędkość Mach 3. Prędkość ponownego wejścia w atmosferę to Mach 22.5, o ile dobrze kojarzę - czyli około 27000 km/h - z taką prędkością poruszają się na przykład wahadłowce przed zejściem.

#

pokaż komentarz