Allegro.pl

Powiązane (24)

  pokaż (21) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (220)

  • Reklamy Google

  • XTas +137  

    "Wszystkie informacje personalne zostały zmienione."
    To po ch$# te imiona?

    pokaż komentarz
    XTas
  • kixner +260  

    Zebys wiedzial do kogo trzepiesz - blizsza wiez itd.

    pokaż komentarz
    kixner
  • nargil +66  

    Żebyś wiedział o kogo prosić dzwoniąc do agencji CHIP

    pokaż komentarz
    nargil
  • jurii +55  

    Jutro zamkną pokazywarkę...

    pokaż komentarz
    jurii
  • mtknspl +37  

    @jurii
    a po jutrze wykop...

    pokaż komentarz
    mtknspl
  • czarofnick +41  

    A po pojutrze? Nas?

    pokaż komentarz
    czarofnick
  • ogur +10  

    Z ostatniej chwili: amerykańscy naukowcy obliczyli, że wykop zamkną dwa dni przed poprzednio podanym terminem. Dwa dni przed pojutrzem... O mój boże to dziś!

    pokaż komentarz
    ogur
  • Ortaldo +3  

    Z ostatniej chwili: amerykańscy naukowcy są zgodni, że wykop zamkną dwa dni przed podanym terminem zamknięcia, albo nie.
    Chyba śmiesznie? Czy nie?

    pokaż komentarz
    Ortaldo
  • n00bie +15  

    Coś z poczytnością Chipa słabo, skoro panowie redaktorzy takie marne zagrywki stosują - o ile jestem w stanie zrozumieć laski z cyckami w SE czy innym Fuckcie, o tyle nie rozumiem sensu publikowania lasek bez cycek w magazynie komputerowym. -.-"

    pokaż komentarz
    n00bie
  • amz +15  

    nigdzie nie mozna dostac CHIPA w tym miesiacu :/

    pokaż komentarz
    amz
  • cube +73  

    a na plytke dolaczona do numeru chociaz wrzucili nieocenzurowane?

    pokaż komentarz
    cube
  • trescusunietaprzezmoderatora +186  

    Doszły mnie słuchy, że Romek zamówił do Szwajcarii nowy numer Chipa!

    pokaż komentarz
    trescusunietaprzezmoderatora
  • Lamb3rt +45  

    Przy okazji wyciekła informacja o dokładnych wymaganiach co do kurierki, która ma go przywieźć ^^

    pokaż komentarz
    Lamb3rt
  • trescusunietaprzezmoderatora +127  

    21.30 - Kurierka z najnowszym numerem Chipa wjechała na posesję - nie wiadomo, czy w którejś z umieszczonych na zdjęciach dziewczynek był Polański.

    pokaż komentarz
    trescusunietaprzezmoderatora
  • voldenet +14  

    http://imgur.com/NMD8y.png

    pokaż komentarz
    voldenet
  • amz +12  

    ma prenumerate i bez cenzury, premium

    pokaż komentarz
    amz
  • kixner +228  

    No, to teraz kazdy kto kupil CHIPA stal sie posiadaczem pedofilskich zdjec. Do ciupy z nimi!

    pokaż komentarz
    kixner
  • kixner +269  

    O k#$!A!
    Wlasnie zrozumialem, ze ja tez moge isc siedziec! Wszedlem na pokazywarke, jestem w logach. Do tego zdjecia pewnie zapisaly sie w cache przegladarki, swapie systemu i kilku innych miejscach... Ide sie pakowac.

    pokaż komentarz
    kixner
  • DeLorean -1  

    Wszystkich i tak nie złapią ;)

    pokaż komentarz
    DeLorean
  • oli +165  

    Kupię niszczarkę do HDD. Tanio.

    pokaż komentarz
    oli
  • akd +322  

    uf dobrze ze zawsze kupuje Chipa z pończochą na głowie i syntezatorem mowy :) ot taki mój podręczny TOR

    pokaż komentarz
    akd
  • zenobiusz +86  

    @akd
    pamiętałeś o rękawiczkach?

    pokaż komentarz
    zenobiusz
  • voldenet +118  

    Jak wejdziesz do sklepu z pończochą na głowie, to cię wykopią z krzykiem. Sprawdzane. ;-P

    pokaż komentarz
    voldenet
  • paszczur +13  

    Sprzedam opla z funkcja czyszczenia cache, swap i opcja niszczenia dyskow twardych.

    pokaż komentarz
    paszczur
  • TurboX -4  

    Zapomniałeś wspomnieć o rdzy.

    pokaż komentarz
    TurboX
  • Dawidosz +115  

    Jak wejdziesz do sklepu z pończochą na głowie, to cię wykopią z krzykiem. Sprawdzane. ;-P
    A jak dodam znalezisko z pończochą na głowie, to też wykopią?

    pokaż komentarz
    Dawidosz
  • enemydown +2  

    w więzieniach miejsc brak

    pokaż komentarz
    enemydown
  • akd +11  

    @voldenet
    próbowałeś wchodzić tyłem ? ;)

    pokaż komentarz
    akd
  • moki +3  

    Weź szczoteczkę i bieliznę na zmianę :)

    pokaż komentarz
    moki
  • HumanTorch +21  

    aż strach myśleć co się może pojawić w "powiązanych linkach"

    pokaż komentarz
    HumanTorch
  • h4dr0n +36  

    Czy tam w tym całym Chipie działają jacyś sabotażyści?

    pokaż komentarz
    h4dr0n
  • Deep +82  

    Siedzi dwóch pedofili pod podstawówką. Lekcje się skończyły, dzieciaki wychodzą.
    - Ty, stary! Ta jest nawet niezła!
    - Stary! Niezła to ona była 8 lat temu.

    pokaż komentarz
    Deep
  • canar +75  

    Wchodzi facet do mieszkania i widzi że jego kobieta pakuje walizkę, pyta się:
    -co robisz?
    -wyjeżdżam!
    -Dlaczego?? Pyta facet
    -Bo jesteś pedofilem!!!
    -mocne słowa jak na 8 latkę...

    pokaż komentarz
    canar
  • ghostface +77  

    Widzę, że Chip dobija poziomem do prasy brukowej.

    pokaż komentarz
    ghostface
  • ieos +9  

    Dla mnie zawsze był to brukowiec.

    pokaż komentarz
    ieos
  • Korba112 +82  

    Powinni zmienić nazwę na Chip-a

    pokaż komentarz
    Korba112
  • ogryzek +3  

    Niestety, ale ciągnący się już latami kryzys prasy doprowadza do degeneracji nawet czasopisma IT. Głównie przez internet, kupowanie ich dla płytek nie jest już tak atrakcyjne, a większość informacji znajdziemy za darmo w sieci. IMO wszystkie nie wyspecjalizowane magazyny jak CHIP są skazane na porażkę.

    pokaż komentarz
    ogryzek
  • berloo +9  

    Chip osiągnął dno krótko po przeniesieniu redakcji z Wrocławia do Warszawy (oczywiście ze zmianą ekipy redaktorów w myśl twierdzenia, że każdego specjalistę można zastąpić skończoną liczbą studentów). Teraz to jest już rycie w mule. Zanim rozwiązano wrocławską redakcję niektórzy narzekali na poziom merytoryczny tego pisma, ciekawy jestem co te same osoby powiedziałyby dzisiaj?

    pokaż komentarz
    berloo
  • KochanekModeratora +88  

    W koncu chipa kupuja pryszczaci 13 latkowie, wiec laski na ich poziomie... a taki informatyk to za wiele szans nie ma by zobaczyc kolezanke rowiesniczke nago ;)

    pokaż komentarz
    KochanekModeratora
  • razielpol +4  

    Nikt sie nie dal sprowokowac? o.O

    pokaż komentarz
    razielpol
  • Ubot +12  

    Akurat nie musiałeś wydawać 19,90 na chipa żeby to obejrzeć. Takich zdjęć jest mnóstwo w sieci!

    pokaż komentarz
    Ubot
  • PlatynowyReptalianin +9  

    Ale tak ma legalnie;)

    pokaż komentarz
    PlatynowyReptalianin
  • Ubot -2  

    No właśnie się zastanawiam czy legalnie, bo posiadanie takich zdjęć (o ile zakładamy że to pedofilia, ale o tym pisałem niżej) jest zabronione.

    pokaż komentarz
    Ubot
  • pl4c3k +36  

    Wy tu się śmiejecie, ale dla mnie to Chip rzeczywiście przegiął.

    pokaż komentarz
    pl4c3k
  • alisasi +3  

    Też myślę że to przegięcie, ale wydaje mi się że Wykop jest od tego żeby naglaśniać takie rzeczy. Nie wiem tylko czy taka ogólna publikacja zdjęć jest ok... ja bym to do linka zwinęła czy coś...
    Ale nie oszukujmy się - podobne zdjęcia, może mniej drastyczne i rozebrane, ale też prowokacyjne można znaleźć i na Naszej-Klasie i jakoś nikt z tego powodu afery nie robi...
    Bo kto sprawdza wiek na profilu...

    pokaż komentarz
    alisasi
  • brass +9  

    Bez twarzy to nie pedofilia... What were they thinking...

    pokaż komentarz
    brass
  • naraska +13  

    To są zdjęcia z fotki czy z n-k ?

    pokaż komentarz
    naraska
  • Crea +3  

    tego i tego...

    pokaż komentarz
    Crea
  • Rezo +7  

    Wy się śmiejcie, ale ja wiedziony ciekawością wbiłem na OnionForum, i powiem jedno - internety już ich szukają.

    pokaż komentarz
    Rezo
  • dodamtylko1znalezisko +7  

    "Chip" przeprasza w internecie

    Wieczorem na internetowej stronie "Chipa ukazało się oświadczenie: "Przy artykule w gazecie zostały zamieszczone zdjęcia przekazane redakcji przez prokuraturę. Żadne z przekazanych i opublikowanych zdjęć NIE zostało zakwalifikowane w trakcie śledztwa jako zdjęcia pedofilskie. Zdjęcia te - wbrew intencji redakcji - zostały wykorzystane do prymitywnych dyskusji internetowych odwracając uwagę od obrzydliwego zjawiska, z którym - jak opisaliśmy w poniższym artykule - walczy policja. Równocześnie przepraszamy osoby, których opublikowane zdjęcia, mimo że zostały częściowo przysłonięte, zniesmaczyły"

    Spocone, łyse grubasy z Chipa jeszcze bardziej się pogrążają. Żenada. Czekam z niecierpliwością kiedy ta gazetką padnie na ryj.

    pokaż komentarz
    dodamtylko1znalezisko
  • trescusunietaprzezmoderatora +2  

    Ta gazeta już dawno padła na ryj. Pytanie, kiedy zniknie z rynku.

    pokaż komentarz
    trescusunietaprzezmoderatora
  • kunajk +196  

    Julia jest niezła.

    pokaż komentarz
    kunajk
  • czarofnick +155  

    Natasza też fajna.

    pokaż komentarz
    czarofnick
  • mil0 +291  

    Cos czuje chlopaki ze zrobicie furore w wiezieniu.

    pokaż komentarz
    mil0
  • dumbis +355  

    fap fap fap

    pokaż komentarz
    dumbis
  • Korba112 +324  

    "~czarofnick i ~kunajk zastanów się dwa razy zanim coś powiesz. Pomyśl że tak twojej córki mogły być tutaj zdjęcia i też byś tak kozaczył?"

    Spokojnie stary, nie ma powodu do obaw. Nie mają dzieci. Obaj wykopowicze to księża.

    pokaż komentarz
    Korba112
  • nie_bedzie_rewolucji +48  

    A propos tych pierwszych komentarzy przypomniała mi się wypowiedź założyciela 4chana, którego zapytano właśnie o takie żarciki, pedobeara i podejście do pedofilii na tym portalu:

    "To społeczeństwo ustala swoje własne standardy."

    edit: czarofnick
    A skąd wiesz, że te zdjęcia nie były robione pod jakimś przymusem?

    pokaż komentarz
    nie_bedzie_rewolucji
  • shadek +41  

    @bim
    mówi, że córka siedzi z tyłu,

    pokaż komentarz
    shadek
  • pepies +188  

    Trzeba teraz donieść na CHIP do policji... Na dysku mają na pewno nieocenzurowane ]:>

    pokaż komentarz
    pepies
  • ciubas +43  

    jestem w lekkim szoku - po co te zdjęcia, co się dzieje dzisiaj z prasą...

    pokaż komentarz
    ciubas
  • MrBigB +86  

    niezłe soft porno, widać że CHIP znalazł sposób na słabą koniunkturę, wie jak przyciągnąć nowych "czytelników"

    pokaż komentarz
    MrBigB
  • mathix +281  

    CHIP podsunął mi pomysł na biznes. Założę pismo poświęcone walce z pedofilią i będę co miesiąc publikował zdjęcia rekwirowane przez policję. Dla stałych prenumeratorów znajdzie się nawet DVD z zarekwirowanymi filmami.

    pokaż komentarz
    mathix
  • highlander +83  

    zanussi i holland potwierdzaja, to nie jest pedofilia, a kobiety na zdjeciach to prostytutki ktore sam sie na te zdjecia pchaly. gdyby to byly dzieci holland i zanussiego to oni by poparli takie zdjecia.

    pokaż komentarz
    highlander
  • artrad +37  

    Do zgorszonych: byliście kiedyś w lecie na plaży? Tam małolaty biegają w strojach pokazujących więcej niż te zdjęcia.

    pokaż komentarz
    artrad
  • czarofnick +58  

    @up

    Pewnie, że więcej. W końcu ciężko zapikselować ciało.

    pokaż komentarz
    czarofnick
  • camelot +56  

    "Do zgorszonych: byliście kiedyś w lecie na plaży? Tam małolaty biegają w strojach pokazujących więcej niż te zdjęcia."

    Po pierwsze, jeśli jakieś gołe dzieci biegają po plaży, to raczej takie poniżej 5 lat, dziewczynek jak na zdjęciach nie widziałam.
    Po drugie, nie widziałam też dzieci wypinających się tak do kogokolwiek.
    Po trzecie, liczy się kontekst. Jak ktoś nie widzi, że to zdjęcia ewidentnie w kontekście seksualnym (a nie np przypadkowe fotki dzieci w kąpieli), to współczuję. Dzieci biegające po plaży nie biegają, żeby podniecać zboczeńców.

    pokaż komentarz
    camelot
  • Myven -7  

    @artrad - Jak tem małolaty moga pokazywać więcej? Włosy sobie na głowie golą? Skórę zdzierają?

    pokaż komentarz
    Myven
  • artrad +2  

    @up - Nie dzieci a małolaty. Nie wiem dlaczego tak łaziły i po się tak wypinały. Ale myślę, że to chyba miało jakiś związek z pociągiem płciowym do starszych osobników płci męskiej.
    -----
    Tak mi się pomyślało: nie martwcie się policją, martwcie się adminami :)

    pokaż komentarz
    artrad
  • 5th -6  

    @czarofnick, kunajk: Fani Polańskiego? Wiem wielki reżyser tylko ma pecha do 13 :)

    pokaż komentarz
    5th
  • nieocenzurowany88 +33  

    Moar pls!!!

    pokaż komentarz
    nieocenzurowany88
  • camelot +2  

    "Nie dzieci a małolaty. Nie wiem dlaczego tak łaziły i po się tak wypinały. Ale myślę, że to chyba miało jakiś związek z pociągiem płciowym do starszych osobników płci męskiej."

    Tak, i prawdopodobnie z tym, że jacyś starsi d!!!#e płci męskiej zrobili im te zdjęcia zamiast powiedzieć "wiesz mała, jesteś jeszcze o wiele za mała na takie rzeczy". I potem jeszcze nie omieszkali podzielić się zdjęciami z innymi starszymi osobnikami płci męskiej.

    Bo tutaj najbardziej gorszące nie jest to, co dziewczyny robią, tylko to, co robi fotograf i kolejni oglądający zdjęcia i przesyłający dalej. Tak jak dzieci na plaży mnie nie gorszą, a koleś robiący im zdjęcia z krzaków i wrzucający do internetu, owszem.

    pokaż komentarz
    camelot
  • nieocenzurowany88 +12  

    @camelot
    Kto powiedział, że zdjęcia robili im o wiele starsi, przecież równie dobrze mogli robić je rówieśnicy. I jeżeli tak by było, to co? Oni też są pedofilami?

    pokaż komentarz
    nieocenzurowany88
  • ciapek8 +205  

    …………………..,,-~’’’¯¯¯’’~-,,
    ………………..,-‘’ ; ; ;    ,,---,,_ ; ;’’-,……………………………..,,,---,,
    ……………….,’ ; ; ;,-‘ , , , , , ‘-, ; ;’-,,,,---~~’’’’’’~--,,,…..,,-~’’ ; ; ; ;;’-,
    ……………….| ; ; ;,’ , , , ,,-~’’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ¯’’~’-,, ,,-~’’ , , ‘, ;’,
    ……………….’, ; ; ‘-, ,-~’’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’’-, , , , , ,’ ; |
    …………………’, ; ;,’’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’-, , ,-‘ ;,-‘
    ………………….,’-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’’-‘ ;,,-‘
    ………………..,’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘-,’
    ………………,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,-‘’¯: : ’’-, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; _ ; ; ; ; ;’,
    ……………..,’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;| : : : : : ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ,-‘’¯: ¯’’-, ; ; ;’,
    …………….,’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘-,    : : ,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; | : : : : : ; ; ; |
    ……………,’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ¯¯ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’-,,     : :,-‘ ; ; ; ;|
    …………..,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ,,-~’’ , , , , ,,,-~~-, , , , _ ; ; ;¯¯ ; ; ; ; ;|
    ..…………,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,’ , , , , , , ,( : : : : , , , ,’’-, ; ; ; ; ; ; ; ;|
    ……….,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’, , , , , , , , ,’~---~’’ , , , , , ,’ ; ; ; ; ; ; ; ;’,
    …….,-‘’ ; _, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘’~-,,,,--~~’’’¯’’’~-,,_ , ,,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘,
    ….,-‘’-~’’,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; | ; ; | . . . . . . ,’; ,’’¯ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ,     ; ‘-,
    ……….,’ ; ;,-, ; ;, ; ; ;, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘, ; ;’, . . . . .,’ ;,’ ; ; ; ;, ; ; ;,’-, ; ;,’ ‘’~--‘’’
    ………,’-~’ ,-‘-~’’ ‘, ,-‘ ‘, ,,- ; ; ; ; ; ; ; ; ‘, ; ; ‘~-,,,-‘’ ; ,’ ; ; ; ; ‘, ;,-‘’ ; ‘, ,-‘,
    ……….,-‘’ ; ; ; ; ; ‘’ ; ; ;’’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘’-,,_ ; ; ; _,-‘ ; ; ; ; ; ;’-‘’ ; ; ; ‘’ ; ;’-,
    ……..,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;¯¯’’¯ ; ; ; ; ; ; ; ; , ; ; ; ; ; ; ; ; ;’’-,
    ……,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ,, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; |, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;

    pokaż komentarz
    ciapek8
  • lubczasopisma +59  

    teraz już cały wykop pójdzie siedzieć

    pokaż komentarz
    lubczasopisma
  • pakkun +26  

    Czyżby Polański był redaktorem naczelnym?

    pokaż komentarz
    pakkun
  • camelot +5  

    @nieocenzurowany88

    Nie są, ale skoro widzimy te zdjęcia, to znaczy, że przeszły przez jakiś łańcuch osób, z których każda była na tyle nieogarnięta, żeby przekazać je dalej. Więc dalej zdjęcia są mocno nie w porządku i budzą moje zgorszenie (delikatnie mówiąc).

    pokaż komentarz
    camelot
  • amz -4  

    ciekawe czy maja pozwolenie na publikacje wizerunku

    pokaż komentarz
    amz
  • fmen +13  

    Po Chipe następne pisma pójdą jego śladem. Będzie wysyp artykułów "Wstrętni pedofile grasują w sieci, zobaczcie Szanowni Czytelnicy jakie drastyczne zdjęcia zabezpieczyła policja" i 2 strony zdjęć z delikatną cenzurą łona, a pozostawioną całą resztą.

    pokaż komentarz
    fmen
  • Poniu +24  

    Chyba powinno być "Redaktor C I P A".

    pokaż komentarz
    Poniu
  • Pantokrator +15  

    Znów wraca temat pedofilii, więc znów się wypowiem: żeby uważać, że Polański jest pedofilem trzeba mieć nierówno pod sufitem, albo nie wiedzieć, czym jest pedofilia. A po drugie w Polsce mamy takie doskonałe prawo, że można pójść siedzieć za zdjęcia i rysunki 17-latek, więc fani hentajów i posiadacze "odważniejszych" zdjęć własnej dziewczyny, módlcie się, by policja nie miała powodów szukać na was haka - bo to co robicie to pedofilia i zbrodnia na żywym organizmie.

    Część ze zdjęć o których mowa to pewno faktycznie foty pedofilskie (wybaczcie, nie przyglądałem się), ale wątpię, by w każdym wypadku dało się stwierdzić, że bohaterka zdjęcia jest w wieku przedpokwitaniowym. Pewnie wielu z was by się obejrzało za wyrośniętą, cycatą 14-latką. I co, też jesteście pedofilami? Skończmy to nomen omen pieprzenie o pedofilii, bo to temat sztucznie rozdmuchiwany by obywatele dobrowolnie zrzekali się swoich wolności i praw do wychowywania własnych dzieci.

    EDIT: żeby nie było wątpliwości: prawdziwych pedofili należy zwalczać i potępiać. Ale wiek "ofiary" to jedynie prawna granica, arbitralnie narzucona, by pasowała w większości przypadków. Z medycznym pojęciem pedofilii te 15 lat nie ma nic wspólnego. Liczy się rozwój psychofizyczny, ale jak dobrze wiecie, nie da się go w pełni obiektywnie stwierdzić.

    pokaż komentarz
    Pantokrator
  • Rekin90 +6  

    :D

    pokaż komentarz
    Rekin90
  • xardas_pl +5  

    nah, too old.

    pokaż komentarz
    xardas_pl
  • bedelegenda +6  

    Zastanawiam się po co napisali te imiona, czyżby je dobrze znali?

    pokaż komentarz
    bedelegenda
  • 5th +6  

    Pewnie naczelny zna ich numery gg na pamięć :)

    pokaż komentarz
    5th
  • postaldude +80  

    http://kut.as/00c5

    pokaż komentarz
    postaldude
  • Bartas +24  

    Kut.as powiadasz :>

    pokaż komentarz
    Bartas
  • www2 +21  

    niestety chip dawno osiagnal dno, ale widze ze to nie byl szczyt poziomu redakcyji

    mozna jak widac jeszcze grzeznac w gesty mul...

    pokaż komentarz
    www2
  • unster +5  

    prawda upadł niżej niż nisko można upaść ;/

    pokaż komentarz
    unster
  • rzuk +11  

    ciekawe co teraz ciekawego umieszczą?
    może filmiki! (oczywiście z zamazanymi twarzami i narządami rodnymi)

    z jednej strony chce się wykopać taką głupotę, z drugiej strony nie wiem czy nie zakopać, bo treść doprawdy obrzydliwa :| blee!

    pokaż komentarz
    rzuk
  • trescusunietaprzezmoderatora +17  

    Przesada, czy nie, to w sumie mało istotne. Pytanie, czy jest to zgodne z prawem?

    pokaż komentarz
    trescusunietaprzezmoderatora
  • HooK +126  

    jakie pedofilskie zdjęcia ? przecież wszystkie dziewuchy na tych zdjęciach mają cycki, także już okres dojrzewania dawno się u nich zaczął... pociąg do dojrzewających nastolatek nie jest pedofilią tylko jak już to Hebefilią lub Efebofilią...
    Wracać do szkoły nieuki pier****** ...

    Pedofilia – rodzaj parafilii seksualnej: stan, w którym jedynym lub preferowanym sposobem osiągania satysfakcji seksualnej jest kontakt z dziećmi w okresie przedpokwitaniowym.

    pokaż komentarz
    HooK
  • Korba112 +129  

    Kolega praktyk czy teoretyk?

    pokaż komentarz
    Korba112
  • mathix +28  

    Dzisiaj wszystkie naukowe terminy są naciągane przez polityków. Nie tylko tak jest z pedofilią, ale np. z definicją narkotyków. Według naukowej definicji alkohol jest narkotykiem. Według prawnej - nie.

    pokaż komentarz
    mathix
  • HooK +65  

    Kolega praktyk czy teoretyk?

    Niestety jestem w tej ponad 90% populacji facetów cierpiących na Efebofilie :(
    Czyli podobają mi się dziewuchy które już kończą okres dojrzewania w zwyż...

    pokaż komentarz
    HooK
  • wh00kiers +23  

    "Zdjęcia pedofilskie"? Ja zawsze za takie uważałem zdjęcia podstawówkowych dziewczynek zrobione przez pedofilów siłą, wbrew ich woli, a tu widać zwykłe zdjęcia gimnazjalistek które pozują do nich nago, zapewne zrobione dla chłopaka i "przypadkowo" wyciekłe do sieci, pełno tego na 4chanach.

    pokaż komentarz
    wh00kiers
  • szukajek +8  

    czyli jak sie prześpię z 15latka która ma widoczne i duże oznaki kończącego się okresu dojrzewania to nie jestem pedober? :P

    pokaż komentarz
    szukajek
  • ArturVonFornal +14  

    Nie pedober a zwykły fartuch pier... :p U nas 15 zresztą są legalne ;)

    pokaż komentarz
    ArturVonFornal
  • HooK +8  

    @szukajek, według prawa jesteś czysty, a czy według własnego sumienia, to już sam musisz ocenić ;)

    pokaż komentarz
    HooK
  • Blackbull -2  

    Niestety jestem w tej ponad 90% populacji facetów cierpiących na Efebofilie :(
    Czyli podobają mi się dziewuchy które już kończą okres dojrzewania w zwyż

    Obawiam się, że jednak nie. Tu chodzi o wyraźną różnicę między kobietą, a dojrzewającą dziewczynką.

    pokaż komentarz
    Blackbull
  • RRybak +25  

    Hmm... No to już też mam to niechcący w cache.. Umawiamy się na jakieś konkretne więzienie, żeby tak wszyscy razem, czy zakładamy swoje Wykop Penitentiary Station? :)

    pokaż komentarz
    RRybak
  • HeadHunterz +20  

    Sama fonetyka nazwy magazynu CHIP daje do myślenia.

    pokaż komentarz
    HeadHunterz
  • artur5289 +22  

    w dopełniaczu brzmi jeszcze lepiej

    pokaż komentarz
    artur5289
  • dodamtylko1znalezisko +17  

    Żenada. Pewnie łysiejące grubasy z Chipa jak składali ten numer to co chwile musieli wyskoczyć do toalety, żeby sklepać Niemca po kasku. Totalna kompromitacja. Mam nadzieje, że pismo padnie na ryj a te dziennikarzyny i pseudoinformatycy pójdą na bruk.

    pokaż komentarz
    dodamtylko1znalezisko
  • marcinxd7 +7  

    -Tato, kup mi chip'a. Słyszałem że są ciekawe, yyyyy...., testy sprzętów.
    -Jestem z Ciebie dumny, wreszcie znalazłeś sobie jakieś zainteresowanie, zamiast zajmować się pierdołami.

    pokaż komentarz
    marcinxd7
  • DaZ -3  

    Ale Chip jest ch!#owy >:

    pokaż komentarz
    DaZ
  • zuo_g +4  

    http://www.chip.pl/miesiecznik-chip/chip-01-2010/image_dvd
    "dodatek fotograficzny" hmmm...

    pokaż komentarz
    zuo_g
  • LaLiberte +12  

    Tego typu zdjęcia, nie są zabronione. Polski KK karny, zabrania rozpowszechniania i posiadania zdjęć PORNOGRAFICZNYCH z osobami poniżej 15 lat...
    Oczywiście, tutaj zaczyna się zabawa w definiowanie co to pornografia. Ja twierdzę, że te zdjęcia pornograficzne nie są. Ale jeśli sąd, albo prokuratur będą chciały usadzić człowieka, to uznają inaczej.

    BTW. Wiecie, że według amerykańskich organizacji rządowych, zajmujących się zwalczaniem wykorzystywania seksualnego dzieci, najwięcej dziecięcej pornografii i erotyki produkują... właśnie one, robiąc zdjęcia/fotki sobie :->

    pokaż komentarz
    LaLiberte
  • gyow +9  

    Istnieje coś takiego jak kwestia smaku i gustu. Nie wiem jakie są upodobania edytorów magazynu CHIP, ale zaczyna to powoli przypominać taki magazyn w stylu FAKT.

    Dno i 2 metry mułu

    pokaż komentarz
    gyow
  • LaLiberte +17  

    Tak swoją drogą, jeszcze zastanawia mnie skąd dziennikarze magazynu CHIP, mieli te zdjęcia? Policjanci przekazali dziennikarzom swoje zbiory z dziecięcymi pornolami? Musieli to zrobić, bo niby skąd się te brzydkie zdjęcia znalazły w tym piśmie?

    pokaż komentarz
    LaLiberte
  • kasiczek +2  

    no ale to nie jest jakiś materiał dowodowy, czy coś takiego? publikowanie dowodów bez zgody jest chyba karalne? a jeśli była zgoda, to po co ?

    pokaż komentarz
    kasiczek
  • migochi +6  

    mhm szczególnie Basia i Roksana wyglądają baaaardzo pełnoletnio.....prawie im nawet urosły cycki

    pokaż komentarz
    migochi
  • Stefanescu 0  

    A dlaczego w tagach nie ma cycków?

    pokaż komentarz
    Stefanescu
  • armiin -1  

    I dlaczego cycki nie są pikselami ? PORNWTFROOFLEZ!!!!11

    pokaż komentarz
    armiin
  • ditchdoc +7  

    pedofilia dotyczy dzieci ponizej lat 15?

    bo mi sie coniektore podobają ;D
    a pedofilem nie jestem...

    pokaż komentarz
    ditchdoc
  • DaZ +20  

    jesteś.

    pokaż komentarz
    DaZ
  • ditchdoc +9  

    nie, jestem pewien ze nie jestem

    pokaż komentarz
    ditchdoc
  • armiin +4  

    jesteś typem pedofila ukrytego

    pokaż komentarz
    armiin
  • seth_pl +32  

    To naturalne, że podobają Ci się koleżanki z klasy. Nie przejmuj się, "stary" ;).

    pokaż komentarz
    seth_pl
  • dominium +3  

    Zacznijmy od tego, że to, że Ci się podobają to Twoja sprawa, w Rosji prawo nie zabrania takich zdjęć, obcowania z nieletnimi etc. (źródło: KidProtect).

    Co do samej publikacji: Polański + 13 = Chip - Wiadomo, że głośno o pedofilu Polańskim i może redaktorzy chcieli udowodnić, że czytelnicy to też pedofile, aby odsunąć oskarżenie od Polańskiego? Każdy chyba wie, że w mediach to się po ***** poklepują w zamian za pracę.

    pokaż komentarz
    dominium
  • Jareq91 +2  

    To coś w stylu "Weź k%!!a nie przeklinaj"

    pokaż komentarz
    Jareq91
  • Quazu +3  

    Moar :3

    pokaż komentarz
    Quazu
  • koszernyrozum +3  

    To przekracza poziom absurdu Faktu. Nie wiem co powiedzieć.

    pokaż komentarz
    koszernyrozum
  • amz +8  

    "ja p!%%#!$e"

    pokaż komentarz
    amz
  • dadam +2  

    i facepalm

    pokaż komentarz
    dadam
  • wilson +4  

    Nie wiem jak po takich zdjęciach można ocenić czy dziewczyny są pełnoletnie czy nie;/

    pokaż komentarz
    wilson
  • domel003 +43  

    po zaroście... ?

    pokaż komentarz
    domel003
  • PlatynowyReptalianin +48  

    Jak ma brodę to można już legalnie;))))

    pokaż komentarz
    PlatynowyReptalianin
  • sztygar +3  

    Są cycki to sprzedaż rośnie, nie wiedziałeś? (do autora wykopu)

    pokaż komentarz
    sztygar
  • highprofile +7  

    Po sukcesie grudniowego wydania magazynu Chip, edycja specjalna PornoChip już w drodze

    pokaż komentarz
    highprofile
  • Rzyd +3  

    Ahahahaha, nice gamble. Jak to się rozejdzie to ten nakład Chipa będzie miał tak podwyższoną sprzedaż, że ja p#$!$%!ę. Co ile to wychodzi, co miesiąc? Ruch jest ryzykowny. Z drugiej strony, kiedyś czytałem reportaż w jakiejś normalnej gazetce, polityce czy czymś innym i też takie były. No ale wtedy pedofile nie byli tacy modni jak dziś.

    pokaż komentarz
    Rzyd
  • Korba112 +4  

    Właśnie dlatego uwielbiam wykop. Tu będzie rekord komentarzy i nie jeden opluje monitor...

    pokaż komentarz
    Korba112
  • Raju +77  

    @Korba112
    Czy na pewno tylko opluje? :>

    pokaż komentarz
    Raju
  • Buda -6  

    niektórzy nawet podwójnie "oplują"

    pokaż komentarz
    Buda
  • szukajek +45  

    sprzedam opla

    pokaż komentarz
    szukajek
  • BQP 0  

    @Korba112

    Co Ty wiesz o rekordzie komentarzy :) wejdź tutaj http://www.wykop.pl/link/108217/do-usuniecia

    pokaż komentarz
    BQP
  • Rezo +16  

    "Oplują" -> "Opluć" -> "Opel" -> Znany mem = epic win.

    pokaż komentarz
    Rezo
  • mas1o -1  

    AAA:) ale gapa

    pokaż komentarz
    mas1o
  • Odyseja2011 +2  

    Teraz mogą zamknąć każdego kto to kupi i wcisnąć że to jego... Pokonali nawet kolesi z Faktu.

    pokaż komentarz
    Odyseja2011
  • r3m0 0  

    Może dogadali się z prokuratorem, że za tą poprzednią aferę się zrehabilitują i wsypią trochę innych?

    pokaż komentarz
    r3m0
  • OtCo +1  

    Zdaje się, że te zdjęcia to "zdobycz" dziennikarska... :)
    http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7353891,Katowice__z_prokuratury_wyciekly_zdjecia_z_dziecieca.html

    pokaż komentarz
    OtCo
  • plnk +2  

    CHIP nie popisał się tymi zdjęciami. Cenzorzy ominęli na nich kilka miejsc, za które mogą być kłopociki.

    pokaż komentarz
    plnk
  • Ubot +59  

    Noo, jedną ręką ciężko się posługiwać Photoshopem.

    pokaż komentarz
    Ubot
  • thesecondtrue -1  

    Wysłałem zapytanie prasowe do KGP w Warszawie, powinna być jutro odpowiedź.

    pokaż komentarz
    thesecondtrue
  • armiin -2  

    nie ładnie.

    pokaż komentarz
    armiin
  • ksuc +1  

    Pamiętam, jak byłem dzieckiem i na Polsacie padało hasło "zatrzymano pedofila" zawsze zrywałem się w stronę telewizora, bo wiedziałem, ze na 100% pokażą skonfiskowane zdjęcia. Dużo ostrzejsze niż te tutaj. Wtedy używało się czarnych paseczków zamiast blurowania.
    Podejrzewam, ze wielu pedofili rozwinęło swoje skłonności właśnie na skutek takiego doświadczenia.

    pokaż komentarz
    ksuc
  • fmen -1  

    Widzę, że piersi młodych dziewczynek można już legalnie pokazywać bez cenzury (nie chodzi mi o zdjęcia artystyczne, czy np. naturystów, ale o pornograficzne o jakich tu mowa). CHip albo za to beknie, albo zapoczątkuje w Polsce jakiś nowy trend?

    pokaż komentarz
    fmen
  • Ubot +6  

    A czym się różnią zdjęcia: artystyczne, naturystów i zdjęcia takie jak na załączonych? Czy piersi to nie piersi?

    pokaż komentarz
    Ubot
  • Yunneck 0  

    @fmen, nie są pornograficzne bo są na tych zdjęciach SAME. O jakiej pornografii tu mowa?

    pokaż komentarz
    Yunneck
  • dojekowy +1  

    Tak na poważnie to ograniczenie do 15 lat jest zwykłym d!##$stwem.
    Ktoś kto ma 16 lat i ma dziewczyne o rok mlodszą czy nawet 2 to wg prawa jest pedofilem.
    I nie może czuć żadnego porządanaia itd. Dziewczyna kończy 15 lat i klapka opada i już może.
    To jest tak poj##ane jak lato z radiem.

    Pedofilstwo dla mnie to jest jak stary cap o 20 lat starszy bierze się za mlode dziewczyny a nie chłopak gdzie róznica wieku jest do 4 lat. To normalna róznica wieku gdzie ludzie w pary się laczą.

    Przepis powinien określić kto jest pedofilem np. tak
    Pedofilem jest osoba która współżyje z osobą poniżej 15 roku życia oraz różnica wieku przekracza 4 lata. A tak to mamy absurdy gdzie 16 latek jeset pedofilem bo wali się ze swoją dziewczyną o rok mlodszą.

    pokaż komentarz
    dojekowy
  • LaLiberte +15  

    1) Prawo nie definiuje pojęcia pedofilii. Pedofilia jest terminem medycznym i przez stowarzyszenia medyczne jest definiowane. Prawo wyznacza tzw wiek dopuszczalności do współżycia.

    2) 16 latek może współżyć z o dwa lata młodszą dziewczyną. W Polsce odpowiedzialność karna jest od 17 roku życia. Teoretycznie, dopóki nie masz 17 lat, możesz sobie uprawiać seksy nawet z przedszkolakami.

    3) To miło, że masz swoją definicję pedofilii- ale mimo wszystko wydaje mi się, iż jest ona gówno warta. Pedofilia to popęd do osobników bez cech płciowych i koniec kropka.

    pokaż komentarz
    LaLiberte
  • smadny87 +11  

    LaLiberte @

    Odnośnie pkt. 2giego...
    Przegrałem w życie mam 22 lata i nie wiedziałem tego, ale bym korzystał od tego 17 rokuuu :(

    pokaż komentarz
    smadny87
  • Wegoorz +1  

    Wypraszam sobie, lato z radiem nie jest poj!!ane!

    pokaż komentarz
    Wegoorz
  • Sam-kun -1  

    Niezły sposób na reklamę pisma :)

    pokaż komentarz
    Sam-kun
  • yoolee -1  

    Burzysz się, że CHIP pokazuje te zdjęcia. Umieszczając je na Wykopie ciągniesz łańcuszek dalej...

    pokaż komentarz
    yoolee
  • Sparrow1 -2  

    Po wpadce z pirackimi mp3 musieli jakoś podnieść sprzedaż. Mam nadzieje że tym razem te żałosne ścierwa już się nie podniosą :/

    pokaż komentarz
    Sparrow1
  • Mrocznooki -2  

    Takie zdjęcia to chyba lekka przesada, no chyba że redakcja chciała nimi podnieść sobie sprzedaż pisma ;)

    pokaż komentarz
    Mrocznooki
  • glasswalker +3  

    @Mrocznooki a sądzisz że jakby zamieścili w tamtym miejscu zamiast zdjęć spis treści to komentowalibyśmy to?
    Po prostu reklama, bo taniej jest się w ten sposób promować niż zrezygnować z naczelnego który bodajże w 3 pismach jednocześnie siedzi, - nie ważna jest jakość tylko to żeby się mówiło. A to plus wcześniej mały dodatek na płycie chyba w miarę dobrze mówi o jakości materiałów.

    pokaż komentarz
    glasswalker
  • KarelGott 0  

    mocna rzecz, nie wiem, niektorzy chyba nie maja wyobrazni

    pokaż komentarz
    KarelGott
  • h4dr0n 0  

    Mogli dać do tego też "legalną pornografię", żeby każdy mógł sobie porównać. Jak lecieć, to po całości.

    Może rednacz prosi w jakiś dziwny sposób o wypowiedzenie?

    pokaż komentarz
    h4dr0n
  • Janko_Bzykant -9  

    Są cycki jest wykop

    pokaż komentarz
    Janko_Bzykant
  • Yunneck +3  

    problem w tym, że nie ma cycków

    młodociane ocenzurowane = nie ma problemu

    pokaż komentarz
    Yunneck
  • darokrol -8  

    jak dla mnie to one mają z 25 lat przynajmniej

    pokaż komentarz
    darokrol
  • Ubot +2  

    Otóż to. Podstawowe pytanie, na jakiej podstawie policja stwierdza, że te dziewczyny są nieletnie? Ja tu widzę wszystkie cechy płciowe, co raczej wyklucza pedofilię.

    pokaż komentarz
    Ubot
  • dodamtylko1znalezisko -8  

    Wychodzi na to Ubot, że jedną kobietę jaką widziałeś nago to własna siostra jak razem was mama kąpała w wannie jak byliście mali. Spójrz jeszcze raz na te zdjęcia i nie wygaduj głupot.

    pokaż komentarz
    dodamtylko1znalezisko
  • Ubot +11  

    Czegoś nie zrozumiałeś. Pedofilia to odczuwanie podniecenia na widok dzieci. Dziecko, z biologicznego punktu widzenia, to istota u której nie widać drugorzędnych cech płciowych, takich jak piersi, owłosienie łonowe itp. W tym przypadku można mówić o nimfofilii, chociaż też bym się kłócił, bo osoby na większości z tych zdjęć równie dobrze mogą mieć 18 lat.. Jeśli twierdzisz inaczej to dowiedz tego, bo tak powinien postąpić sąd w tym przypadku.

    pokaż komentarz
    Ubot
  • mwaha004 +8  

    @darokrol
    http://img.moronail.net/img/1/0/110.jpg

    pokaż komentarz
    mwaha004
  • zamaskowany -7  

    to po prostu taki chłyt martetindodi :]

    pokaż komentarz
    zamaskowany
  • Saliwan -7  

    Są cycki, jest wykop!
    Ok! Czas na linki do nk dziewcząt!

    pokaż komentarz
    Saliwan
  • armiin +5  

    to dopiero rośnie na cyca !

    pokaż komentarz
    armiin
  • Gej +3  

    Nie ma cycków, wykop!

    pokaż komentarz
    Gej
  • dojekowy -9  

    większość już pewnie ma monitory pochlapane i klejące ręce.
    Ten fakt potwierdza się wykopując tego newsa. Teraz księża mają pełne ręce roboty.

    pokaż komentarz
    dojekowy
  • armiin +1  

    Potwierdzasz z autopsji jak sądzę.

    pokaż komentarz
    armiin
  • dojekowy +13  

    sory ale nie wiem co napisałeś bo monitora jeszcze nie wytarłem.

    pokaż komentarz
    dojekowy
  • Sam-kun -3  

    Żarty żartami, ale co w tym takiego zabawnego?

    pokaż komentarz
    Sam-kun
  • Sonay 0  

    pif paf kroliczq!

    pokaż komentarz
    Sonay
  • Ortaldo -3  

    W numerze 01/2010 w dziale cyberkryminalni znajduje się artykuł na temat pedofili + zdjęcia co prawda zamazane, ale raczej nie wszystkie dziewczyny wyglądają na pełnoletnie. Czy to nie przesada?
    Nie za dużo o nie?

    pokaż komentarz
    Ortaldo
  • amz +3  

    przeczytaj pare razy jeszcze

    pokaż komentarz
    amz
  • Ortaldo 0  

    Skoro jest to dział na temat pedofilii to jak można się dziwić, że nie wszystkie dziewczyny wyglądają na pełnoletnie? W końcu dlatego pedofilia bo nie wyglądają na pełnoletnie czyż nie?
    Z czym przesada? Z tym, że te zdjęcia w ogóle mimo tego, że są zamazane się pojawiły? Co autor maiła na myśli?

    pokaż komentarz
    Ortaldo
  • dodamtylko1znalezisko +3  

    No niestety. Juto będzie z tego grubsza sprawa. Będą mieli taką reklamę, że ho ho.

    pokaż komentarz
    dodamtylko1znalezisko
  • koszernyrozum +43  

    ma penisa to

    edit: bucu głupi, po co edytowałeś

    pokaż komentarz
    koszernyrozum
  • szymi +7  

    Polański nie jest zainteresowany bo

    pokaż komentarz
    szymi
  • peys +1  

    pamieta przykrą przygodę kiedy

    pokaż komentarz
    peys
  • TheFonz 0  

    Ucięło mi komentarz na znaku 'mniejsze od', chodziło to to, że jeśli dziewczyna ma poniżej 15 lat i wyśle swoje nagie zdjęcie chłopakowi, to czy powinno się chłopaka zamknąć za posiadanie tego zdjęcia?

    pokaż komentarz
    TheFonz
  • plnk -4  

    @TheFonz, dokładnie. Takie materiały są nielegalne i nie jest ważne, czy dziewczyna robiła je sama, czy ma zbyt kochającego tatusia.

    pokaż komentarz
    plnk
  • jarzabek +5  

    emmm. Peys. Po to mamy opcję [usuń]

    pokaż komentarz
    jarzabek
  • peys +5  

    nie da sie usunac komentarza na ktory jest odpowiedz ,kolo dodal odpowiedz minute po mnie

    pokaż komentarz
    peys
  • Treskil +1  

    @peys z jednej strony rzeczywiście jest opcja usuń, ale z drugiej ta walka z SF3 jest niesamowita :D... Nigdy w to nie grałem, ale mam wrażenie, że sparowanie takiego ciosu jest conajmniej trudne...

    pokaż komentarz
    Treskil
  • TheFonz +14  

    A jeśli się ma poniżej 15 lat to nie można mieć legalnie własnych nagich zdjęć??
    W ogóle te ten przepis jest głupi, bo można bez problemu wpakować kogokolwiek do pierdla, na przykład podesłać im zdjęcia pocztą lub przez internet i zgłosić policji ich posiadanie.
    Najlepiej wysyłać do sejmu, niech wszystkich wsadzą i będzie spokój,

    pokaż komentarz
    TheFonz
  • Yunneck -1  

    tak, powinien pokazywać tylko ładne i kolorowe zdjęcia i negować rzeczywistość

    pokaż komentarz
    Yunneck
  • domel003 +9  

    zasłonięte :|

    pokaż komentarz
    domel003
  • Ubot +16  

    A tobie kupię słownik.

    pokaż komentarz
    Ubot
  • brass +7  

    Dorzuc mu jeszcze samouczek odblokowywania capslocka.

    pokaż komentarz
    brass
  • Scandall -2  

    Sorry, ale dla mnie to jest trochę chore - może niech zrobią jakiś pedofilski dodatek do Chipa - "The best pedo in internet". I po co te zdjęcia miały się tam pokazać? Że niby ostrzec? Albo pokazać jak wygląda pornografia dziecięca? Może zamiast tego, dali by tam gęby pedofilii a nie bogu ducha winne dzieciaki...

    pokaż komentarz
    Scandall
  • PlatynowyReptalianin +9  

    paf paf paf

    pokaż komentarz
    PlatynowyReptalianin
  • Raz0r 0  

    Ciekawe po ilu zminusowanych komentarzach ta podróba fanzonuna się zniechęci.

    pokaż komentarz
    Raz0r
  • Limak122 -7  

    Żeby juCHy wiedział do kogo celuje.

    pokaż komentarz
    Limak122
  • PanDzikus 0  

    Co to ma do rzeczy czy są pełnoletnie czy nie? Dojrzałość płciowa nie zależy od pełnoletności. Jak kobieta ma cycki, szerokie biodra i miesiączkuje to już nie jest dzieckiem tylko kobietą właśnie i uprawienie z nią seksu nie jest pedofilią.
    Swoją drogą ciekawe, kto wymyślił tak kretyńską nazwę dla ludzi, którzy uprawiają seks z dziećmi. Ja uważam się za bibliofila i jakoś nie uprawiam seksu z książkami.

    pokaż komentarz
    PanDzikus
  • glasswalker 0  

    Z DI - ktoś dodał do linków:
    "Oczywiście, przy publikacji zdjęć zawsze dopierane są wyłącznie takie, które w żaden sposób nie naruszają prawa i nie utrudniają prowadzonych śledztw " - ok. to co jest "ciekawego" w tym miesiącu na płycie?
    , bo przy publikacji zdjęć w żaden sposób nie naruszają prawa ale o nienaruszaniu prawa przy publikacji innych rzeczy już nie wspominają.

    pokaż komentarz
    glasswalker
pokaż 

Wykopali i zakopali (670 / 42)