Powiązane (3)

Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (92)

  • Reklamy Google

  • Odyseja2011 +60  

    Wreszcie. Ale raczej im się to nie uda z prostego powodu - za dużo jest tam już arabusów i na zbyt wiele im pozwolili.

    pokaż komentarz
    Odyseja2011
  • world007 +54  

    I za daleko posunięta posunięta poprawność polityczna.
    Co z tego, że 75% obywateli, w demokratycznym państwie czegoś chce. Ważne, żeby mniejszości były zadowolone.
    Tak dzisiaj wygląda demokracja w niektórych krajach UE.

    pokaż komentarz
    world007
  • magik69 +63  

    Jakby mieli jaja, to by ich spakowali w kontener i odesłali do domu.

    pokaż komentarz
    magik69
  • Kar0leK +55  

    @Islam
    I to jest właśnie poważna choroba. My mamy ich tolerować u nas, a oni nie tolerują nas u siebie i nie są skłonni do żadnego kompromisu. Jak się nie podoba to do kontenera i do domu.

    pokaż komentarz
    Kar0leK
  • gliwicki +29  

    idź potrollować gdzie indziej.

    pokaż komentarz
    gliwicki
  • gliwicki +14  

    Masz tu twoją przyczynę:
    Im więcej islamu, tym mniej wolności
    http://www.euroislam.pl/index.php/2009/12/im-wiecej-islamu-tym-mniej-wolnosci/

    pokaż komentarz
    gliwicki
  • kobiaszu +21  

    @Islam
    Jeszcze trochę potrollujesz, a zobaczysz jak wygląda "bad christian":]

    pokaż komentarz
    kobiaszu
  • TW1 -4  

    Tu nie chodzi o to wyznawcom jakich religii pozwolić a jakim zabronić budować świątynie, tylko o to czy prawo powinno w to ingerować!

    pokaż komentarz
    TW1
  • pakkun -5  

    bardzo chcę się wypowiedzieć ale nawet nie wiem co to są te minarety...

    pokaż komentarz
    pakkun
  • koniczynek +2  

    W języku polskim odstęp dajemy PO przecinku, a nie PRZED przecinkiem. Mógłbyś się tego Islamie nauczyć, skoro jesteś taki mądry.

    pokaż komentarz
    koniczynek
  • TheBlackMan +1  

    Nie uda im się...

    Jest tam tyle muzułmanów, że w najlepszym wypadku to się skończy krwawą rewolucją. A że rasowi brytole są zbyt wygodni, zbyt tolerancyjni i zbyt ateistyczni/świeccy, to taka rewolucja skończy się porozstawianiem brytoli po kątach, a islamiści będą robić co chcą.

    Lewacko-socjalistyczny konsumpcjonizm to słabość, którą islam potrafi doskonale wykorzystywać.

    pokaż komentarz
    TheBlackMan
  • KierownikKaruzeli +10  

    Całkiem blisko jest Irlandia a Ci zawsze lubili dobrze przyp!!!!##ić.

    pokaż komentarz
    KierownikKaruzeli
  • panizparasolem -7  

    aleście nietolerancyjne

    pokaż komentarz
    panizparasolem
  • nieocenzurowany88 +8  

    Moim zdaniem 90% tych ludzi nie jest w stanie żyć normalnie w państwie, w którym życie nie opiera się na (ich) religii. Po prostu są zacofani i dzieli ich od Europy ogromna przepaść kulturowa. Tylko, że ich p%$!!!#ona mentalność nakazuje im ustawiać świat wedle ich zasad. To tak, jakbym przyszedł do kogoś do domu i zaczął mu gadać żeby przestawił kanapę bliżej okna i powiesił inne firanki oraz zamontował inną spłuczkę w kiblu bo ta jest brzydka i mi nie odpowiada. Zasada jest prosta- jak im nie pasuje, niech sp#!%$$#ają do siebie, nikt ich tutaj na siłę nie trzyma.

    pokaż komentarz
    nieocenzurowany88
  • Mike_Ainsel +1  

    Zaskakuje mnie nowomowa tworzaca sie na wykopie. Od kiedy to troll oznacza osobe z innym zdaniem?
    Zaskakuja mnie tez obyczaje wykopowiczow.
    Osoba majaca odmienne zdanie ale przedstawiajaca je rzeczowo z kultura dostaje minusy,
    za to prostactwo obrazajace ja dostaje plusy.
    Czy poziom wykopowiczow az tak nisko upadl?

    pokaż komentarz
    Mike_Ainsel
  • prusi +1  

    @up
    "Nie wziąłeś pod uwagę tego ,że chrześcijanie mogą sami "zaczepiać" wyznawców islamu i stąd wszystkie problemy. Przecież wszystko musi mieć swoją przyczynę."
    to jest argument? przecież ich "zaczepia" każdy kto się choć trochę z nimi nie zgadza...
    pierwszy jego komentarz jest normalny, ale po tym drugim od razu widać, że to troll

    pokaż komentarz
    prusi
  • gliwicki -1  

    Muzułmanów wszyscy zaczepiają samym tylko faktem, że nie są muzułmanami.

    pokaż komentarz
    gliwicki
  • Odyseja2011 +4  

    Mają już nawet boty na wykopie?? Brońmy się przed nimi! Nawet tu chcą z nami walczyć.

    pokaż komentarz
    Odyseja2011
  • kobiaszu +53  

    A się dziwicie?
    To, że o szóstej rano dzwony dają to jeszcze przeżyję ale żeby jakiś mułła darł ryja na cały regulator - no k#!$a!

    pokaż komentarz
    kobiaszu
  • szymi +18  

    natchnąłeś mnie żebym sobie zmienił budzik w telefonie na jakiegoś araba :P zobaczymy jak to jest :F

    pokaż komentarz
    szymi
  • iwadrian +1  

    Jestem dumny z tego, że jestem Polakiem i nie mam z tego powodu żadnych kompleksów.

    pokaż komentarz
    iwadrian
  • unnamed -3  

    Ja z kolei jestem dumny z tego, że oddycham, ho ho ho!

    pokaż komentarz
    unnamed
  • prusi +1  

    unnamed no oczywiście, po co używać argumentów skoro można dać bezsensowne porównanie

    pokaż komentarz
    prusi
  • smok44 +5  

    ...kazdy gra jak przeciwnik mu pozwala....wiec o to te pretensje...

    pokaż komentarz
    smok44
  • iwadrian +4  

    My Polacy jesteśmy zbyt dumnym i szanującym się narodem aby sobie pozwolić skakać po głowie i narzucać inną kulturę, tak jak daje to robić reszta europy. Od Grunwaldu poprzez bolszewików po Powstanie Warszawskie rady nie dali i nie dadzą! Jesteśmy to winni tym, którzy w przeszłości walczyli i umierali za nasz kraj i nas samych.

    pokaż komentarz
    iwadrian
  • prusi +3  

    e tam, jeszcze pare lat wmawiania nam przez "elyty" niższości wobec reszty Europy i całą naszą dumę i mądrość stłamsi poprawność geopolityczna (czyt. "bo tamci zawsze wiedzą lepiej").

    pokaż komentarz
    prusi
  • unnamed -3  

    Dumnym narodem, ahahahahahaha... wpadłem.

    Z czego Polacy mogą być dumni? Chyba z JP II i z tego, że są Polakami, czyli najgłupszy powód do dumy. Ogólnie waszą dume opieracie na niczym innym jak osiągnięciach innych ludzi, a nie swoich, to chyba taka forma pasożytnictwa, nieprawdaż?

    Biją kolesia w autobusie - nikt nie pomaga, uuuuu! powód do dumy.
    Biją kogoś na ulicy - nikt nie pomaga, uuuuu! powód do podwójnej dumy.
    Dziecko się topi w jeziorze - wszyscy się gapią - nikt nie pomaga - uuuu! powód do dumy.
    etc. etc. etc.

    Więc z czego jesteś dumny? Polacy nie są wyjątkowi, acz nie chciałbym brać tylu milionów ludzi do jednego worka. Tyle, że ten naród się nie szanuje, ten naród się coraz bardziej szmaci i powinien się wstydzić zamiast unosić złudną dumą, by podwyższyć swoją niską samoocenę i kompleks "polaka" który jest im dobrze znany.

    pokaż komentarz
    unnamed
  • prusi +2  

    takiego podejścia nie lubię, jest wiele złych zachowań w tym narodzie, ale nie powiedziałbym, że jakoś wyjątkowo mamy się wstydzić na tle innych.

    pokaż komentarz
    prusi
  • MTBTC +10  

    Pierwszy krok zrobiony - ludzie zaczynają dostrzegać problem.
    Teraz trzeba czekać aż politycy zaczną reagować podobnie. Znając ich poprawność polityczną (ich = polityków brytyjskich) zajmie im to trochę czasu...
    Ale miejmy nadzieję, że i oni podniosą rękę i powiedzą "o, przepraszam... ale żaden gość srać mi w moim domu bezkarnie nie będzie".

    pokaż komentarz
    MTBTC
  • mikessos +3  

    Wtedy będzie już za późno. O ile teraz już nie jest.

    pokaż komentarz
    mikessos
  • MTBTC +4  

    Nigdy nie jest za późno... A, przynajmniej, mam taką nadzieję...

    pokaż komentarz
    MTBTC
  • krzycholud +2  

    To tylko na naukę nigdy nie jest za późno. W tym wypadku może już być po ptakach...

    pokaż komentarz
    krzycholud
  • Mike_Ainsel +3  

    Zaczyna sie budzic i isc w dobra strone.
    Jeszcze tylko niech zrobia cos z nap$%#!!!ajacymi o 6 nad ranem dzwonami

    pokaż komentarz
    Mike_Ainsel
  • Ranven +3  

    Minaret to nie meczet. Na minaret to wchodzi imam i wyję na całe miasto, tak że zakłóca porządek publiczny. Takie ograniczenia o ile wiem, tyczą się każdej instytucji. :)

    pokaż komentarz
    Ranven
  • nieocenzurowany88 +3  

    Wyobraźcie sobie, że budzi Was rano coś takiego
    http://www.youtube.com/watch?v=QMp5s0TpEto
    Chciałby ktoś?

    pokaż komentarz
    nieocenzurowany88
  • zdunek89 +5  

    zaczyna się budzić, niestety z zanurzoną już ręką w nocniku...

    pokaż komentarz
    zdunek89
  • MTBTC +13  

    Jeśli ubabrasz sobie rękę, zawsze możesz ją sobie umyć.

    Analogicznie - jest jeszcze szansa, żeby powstrzymać wojujący islam. Wystarczy, że coraz więcej obywateli zacznie kręcić nosem i wyrażać swoje niezadowolenie.
    Jeszcze jakiś czas temu ci ludzie z otwartymi rękoma witali muzułmanów u siebie... Teraz, gdy zdali sobie sprawę, czym to może grozić, zaczynają protestować i się oburzać.
    I dobrze...

    Nie jestem przeciwko obecności muzułmanów, chrześcijan, katolików, buddystów, satanistów, okultystów, wyznawców papieru toaletowego, wyznawców Yeti czy miłośników tofuburgerów...
    Każdy ma prawo wyznawać taką religię i takiego boga/bogów, jaką ma potrzebę.
    Problem pojawia się wtedy, kiedy ktoś mówi, że jego bóg jest bardziej boski i jego racja jest bardziej wartościowa niż innych.
    I wtedy moja neutralność do takiej jednostki przeradza się w antypatię.
    I wydaje mi się, że część Europejczyków zaczyna myśleć podobnie... wszystko jest cacy, póki respektujesz ogólnie przyjęte prawa. Jeśli tego nie robisz, żegnamy cię kopniakiem w dupsko i z wilczym biletem. Won, adios, nie wracaj. Pies ci mordę lizał.

    pokaż komentarz
    MTBTC
  • TheWatcher +5  

    Ja naprawdę nic do nich nie mam, tylko nie lubię jak się panoszą po Europie. Mają swoje miejsce w świecie, więc niech tam budują co im się żywnie podoba. Czy my stawiamy budynki sakralne u nich? Nie wydaje mi się...;/

    pokaż komentarz
    TheWatcher
  • mikessos +3  

    Mało tego, oni ZABRANIAJĄ budowania kościołów u siebie.

    pokaż komentarz
    mikessos
  • vodrok +5  

    Znowu szykuje się akcja. dzwonię po muhammeda, omar weźmie ładunki.
    ku chwale zjednoczonych emiratów brytyjskich!

    pokaż komentarz
    vodrok
  • wykopanyyanosik 0  

    O ISLAMIZACJI EUROPY - WYWIAD Z MARCINEM LIBICKIM

    http://www.wykop.pl/ramka/271037/nie-chcemy-minaretow-wywiad-z-marcinem-libickim

    pokaż komentarz
    wykopanyyanosik
  • kubatre +3  

    Te wszelkie uspokajające głosy lub głosy oburzenia na nietolerancję przypominają mi sytuację Niemiec z 1933 roku, gdzie wielu ludzi przestrzegało przed narastającym zjawiskiem faszyzmu. W 1933 zapatrzeni w nierozumny sposób w swoje pryncypia demokraci przegrali z faszyzmem. Cały czas, kiedy poruszany jest temat islamizacji Europy gorąco polecam Orianę Fallaci i jej książkę "Wściekłość i duma". To tragiczne rozdarcie demokracji, ale żeby ją chronić nie można pozwolić na coraz większe ustępstwa wobec zjawisk jej wrogich.

    pokaż komentarz
    kubatre
  • feliksfufu +4  

    Ja też się sprzeciwiam budowie Minaretów, bo to jest przekroczenie pewnej subtelnej granicy. Minaret to nic innego, jak synonim dzwonu. W Wielkiej Brytanii kościoły np. anglikańskie czy katolickie (lub jakiekolwiek inne) posiadają dzwonnice, ale nie mogą używać dzwonów do "nawoływania" wiernych, ponieważ może to obrażać inne wyznania, które nie "nawołują" i nie przypominają o sobie.
    I nie widzę powodów z jakich Muzułmanie nie mieli by uznać tego zwyczaju. To tylko wyznanie, do którego każdy ma prawo i każdy do innego. To uczciwe.

    I jeszcze jedna istotna sprawa drodzy wykopowicze - nie dajcie sobie wcisnąć kitu, że Muzułmanie nie uznają innych wyznań, nie tolerują ich. Nie dajcie się ogłupiać, że jest to jakaś straszliwie niebezpieczne wyznanie w którym wierni zabijają niewiernych w imię Allaha. To bzdura. Wystarczy pojechać np. do Francji (celowo piszę o tym kraju bo jest tam mnóstwo muzułmanów) i zobaczycie na jednym osiedlu Kościół Katolicki i "ichniejszy" Muzułmański kościół stoją obok siebie, dosłownie jak markety. Jakoś nikt się tam nie wysadza w powietrze, nikt nie morduje nikogo itd. Katolicy chodzą sobie do swoich kościołów a Muzułmanie do swoich. O Anglii tylko wspomnę - tam na każdym kroku jest jakaś świątynia mniejsza czy większa, jakaś szkoła wyznaniowa czyli nazwijmy to sala katechetyczna itd. Jest tam więcej kościołów niż w Polsce kiedykolwiek będzie. To co widzicie w telewizji, czyli tych terrorystów wysadzających się w powietrze w imię Allaha, to jest coś, co może dotyczyć każdego wyznania, jeśli pomiesza się religię z polityką.

    pokaż komentarz
    feliksfufu
  • Tachion +4  

    Chciałbym się z Tobą zgodzić, ale nie mogę. We Francji nie jest tak różowo, jak piszesz. Może nie pamiętasz już zamieszek sprzed czterech lat z przedmieść Paryża, gdy spalono setki samochodów, bo przez kilka tygodni (sic!) dzieci imigrantów (zgadnij, z jakich krajów i jakiego wyznania) urządziły sobie GTA na ulicy.

    Inna sytuacja - mam znajomego, który poleciał do Paryża i ze znajomymi się zgubili - weszli na jakąś nieciekawą dzielnicę, a tam zaraz do nich podjechała policja i ze zdziwieniem się pytali, co tam robili - doradzali, żeby się zwinąć z tamtej okolicy, bo osoby o jasnej karnacji są niemile widziane.
    Kolejna sprawa to Marsylia - spróbuj wejść do muzułmańskiej dzielnicy. Emocji Ci nie zabraknie.

    pokaż komentarz
    Tachion
  • feliksfufu -2  

    @Tachion: Chciałbym się z Tobą zgodzić, ale nie mogę.
    Heheh, chcieć to móc.

    pokaż komentarz
    feliksfufu
  • NabzdyczonyNabuchodonozor +3  

    Ech...
    Kiedy w końcu ludzie się nauczą i przestaną wierzyć w religie (jakiekolwiek). Ileż mniej konfliktów byłoby na świecie...

    Imagine there's no heaven...

    pokaż komentarz
    NabzdyczonyNabuchodonozor
  • feliksfufu +1  

    A masz z tym jakiś problem, że ludzie sobie wierzą w co im się podoba? To jest ich osobista sprawa. A jeśli chodzi o konflikty, to są naturalną częścią życia. Zwierzęta też walczą ze sobą o terytorium a trudno je posądzać, że wierzą w cokolwiek.

    pokaż komentarz
    feliksfufu
  • NabzdyczonyNabuchodonozor +2  

    @up
    Niech sobie wierzą. Uważam, że (nie)wiara to osobista sprawa każdego człowieka, z którą nie powinno się obnosić - bo wierzyć powinno się dla siebie (a nie na pokaz). A - prawdę mówiąc - skoro zazwyczaj religie teistyczne (zakładające istnienie boga) głoszą, iż ich bóg jest wszechmocny, jest wszędzie, wie wszystko o wszystkim i w ogóle jest super - to pośrednik w postaci kościoła tego czy owego nie ma racji bytu. Bo każdy prawdziwy i szczery wyznawca krzyż (czy tam inny półksiężyc) nosić powinien w sercu.

    Co do zwierząt... Ponoć człowiek przewyższa inne zwierzęta pod względem umiejętności racjonalnego myślenia i panowania nad instynktami. Tak więc powinien być ponad konfliktami.

    A ja osobiście uważam, że człowiek bardzo często jest gorszy od zwierząt. Bo bestialskich czynów dokonuje świadomie.

    pokaż komentarz
    NabzdyczonyNabuchodonozor
  • feliksfufu -4  

    @NabzdyczonyNabuchodonozor
    A niech się obnosi z tym w co wierzy. Co mnie to obchodzi? Natomiast niech zachowa szacunek wobec innych tj. zaakceptuje prawa jakie ludzie sobie przyjęli w danej społeczności. Nie akceptuje tego - czyli obwinia innych, że nie pozwolili mu zbudować Minaretu - sorry, ale ma problem. Chce żyć w tej społeczności, to musi zaakceptować wolę większości.

    Natomiast to czy kościół, czy jakkolwiek by go inaczej nazwać nie ma racji bytu, to bym dyskutował. Moim zdaniem ma rację bytu i mnóstwo ludzi go potrzebuje z setek różnych powodów. Gdyby tego nie potrzebowali, nie byłoby kościołów od tysięcy lat. Dlaczego tego potrzebują? A to już temat rzeka. Chyba najbardziej prawdopodobnym jest pragnienie bycia we wspólnocie w której inni wyznają to co Ty. To źródło dużego oparcia w codziennej trudnej rzeczywistości. I na tym pragnieniu można sporo zarobić o czym chyba powszechnie wiadomo.

    Ponadto kościoły to próba zrzeszenia się ludzi wobec czegoś (bóg) co jest ponad człowiekiem, na co człowiek nie ma żadnego wpływu, wobec czego musi uznać swoją słabość. Uznanie tej siły, czyli własnej słabości wobec niej, to ogromne źródło mocy i dlatego istnieje tak długo jak długo istnieje jakakolwiek ludzka kultura. Ludzie to czują, wizualizują to na setki sposobów np. starcem z brodą itd ale zawsze ten obraz stara się opisać to samo w każdej religii, wyznaniu itd.

    Co do konfliktów. Tutaj też bym dyskutował czy zwierzęta są mniej racjonalne. Obawiam się, że są bardziej racjonalne od człowieka, bo nie mają z tym problemu.
    Czy zwierzęta nie dokonują bestialskich czynów? Czy dla krokodyla zagryzienie potomstwa poprzedniego samca jest bestialskim czynem? Wątpię. Dla niego to sposób na przekazanie genów a dla Ciebie bestialski czyn.

    pokaż komentarz
    feliksfufu
  • marw +10  

    Kiedy w końcu ludzie się nauczą i przestaną wierzyć w religie (jakiekolwiek). Ileż mniej konfliktów byłoby na świecie...
    Naiwny...

    Stalin wierzył w klasę robotniczo-chłopską i wymordował więcej niż Hitler, niż Inkwizycja, niż ktokolwiek wcześniej.

    pokaż komentarz
    marw
  • NabzdyczonyNabuchodonozor 0  

    @marw
    "Stalin wierzył w klasę robotniczo-chłopską i wymordował więcej niż Hitler, niż Inkwizycja, niż ktokolwiek wcześniej."
    Dlaczego brak religii utożsamiasz ze stalinizmem? To już mi pachnie prawem Godwina.

    @feliksfufu
    Co do roli kościoła i religii w życiu człowieka, nie będę już ciągnąć tego tematu, ponieważ zupełnie obce jest mi to "pragnienie bycia we wspólnocie w której inni wyznają to co Ty". Po prostu nigdy czegoś takiego nie odczuwałem, nie potrzebowałem. Nie chcę wierzyć w jakąś boską istotę, wobec której jestem niczym. Wolę wierzyć w siebie samego.

    Co do zwierząt, to obawiam się, że mnie nie zrozumiałeś. Mówiąc o bestialskich czynach, miałem raczej na myśli to, że ludzie dokonują takich dla przyjemności, a nie w celu przetrwania. Bo jest różnica pomiędzy krokodylem zabijającym innego krokodyla, aby przekazać dalej swoje geny (przetrwać), a "człowiekiem", który zabija kilkunastu ludzi z karabinu snajperskiego bez powodu.

    pokaż komentarz
    NabzdyczonyNabuchodonozor
  • marw +10  

    Twierdzę, że gdy nie ma religii to władzę przejmuje gorsza ideologia. Historia to potwierdza. Czytałem artykuł o tym, że nie bez religii nie przetrwało żadne społeczeństwo dłużej niż 2 pokolenia. Jak dobrze to pamiętam.

    pokaż komentarz
    marw
  • NabzdyczonyNabuchodonozor -2  

    To już z góry taka publikacja jest nic niewarta, bo wątpię, żeby jakiekolwiek społeczeństwo było w jakiejś chwili w 100% niereligijne (po prostu niemożliwe - zawsze się znajdzie jakiś wierzący). Nie chcę się o nic kłócić - po prostu stwierdziłem, że mi religia do szczęścia nie jest potrzebna i nie rozumiem ludzi wierzących - jest to wyłącznie moja opinia.

    A różnice religijne często bywały/bywają/być będą przyczyną konfliktów (choć w 99% przypadków sprawa kręci się wokół kasiory w tej czy innej postaci).

    pokaż komentarz
    NabzdyczonyNabuchodonozor
  • marw +10  

    jakiekolwiek społeczeństwo było w jakiejś chwili w 100% niereligijne
    Nieprecyzyjnie się wyraziłem, chodziło oczywiście o brak znaczącego wpływu religii czy jak by to nazwać, nie pamiętam dokładnie.

    Chodzi o to, że społeczeństwo bo jednej silnej ideologii szybko się demoralizuje, degeneruje i podbijają je inne. Tak się dzieje właśnie z Europą i muzułmanami.

    mi religia do szczęścia nie jest potrzebna i nie rozumiem ludzi wierzących
    Mi na przykład przykazanie "nie zabijaj" nie jest potrzebne, ale zrozum, że wielu ludziom potrzebne jest. Bo przyjdzie ktoś z pomysłem, że bogatych/czarnych/jakiśtam można zabijać i ludzie w to uwierzą, bo przecież nie ma żadnej siły wyższej która by mogła nam coś nakazać, a każda moralność jest dobra. Tak w to w jaskrawym świetle wygląda.

    pokaż komentarz
    marw
  • prusi -1  

    mówienie o tym, że ludzie wierzący to ci którzy potrzebują przykazań bo nie mają własnej moralności to niesprawiedliwe spłycanie i robienie z wierzących idiotów.

    pokaż komentarz
    prusi
  • hubcioo +8  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    hubcioo
  • InformacjaNieprawdziwaLV +28  

    To jeszcze nic! Zauważyłem, że jak http://www.wykop.pl/ludzie/InformacjaNieprawdziwaLII dostał bana, nagle zaktywizował się http://www.wykop.pl/ludzie/InformacjaNieprawdziwaLIII a jak ten został zbanowany, to nagle zaczął się udzielać http://www.wykop.pl/ludzie/InformacjaNieprawdziwaLIV
    Dziwny zbieg okoliczności?

    pokaż komentarz
    InformacjaNieprawdziwaLV
  • hubcioo +7  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    hubcioo
  • Rzyd +35  

    Gówno tam pojechał. Po prostu Ty mówisz rzeczy oczywiste, a on śmieszne.

    pokaż komentarz
    Rzyd
  • gliwicki -3  

    Dobra, a teraz zaciśnij mocno piąsteczki i zacznij tupać nóżkami.

    pokaż komentarz
    gliwicki
  • LaLiberte -2  

    Rozumiem, że można nie przepadać za muzułmanami... ale zabraniać im budowy swoich obiektów sakralnych? Bez jaj.

    pokaż komentarz
    LaLiberte
  • Corranh +7  

    A co? Często zaglądasz do meczetu? Bo ja nie - pożytku z tej ich wolności religijnej nie mamy żadnego - nawet takiego że "nasi" mogą wyznawać swoją religię w ich krajach. Problemy za to się mnożą. Delegalizacja tej religii i deportowanie każdego arabskiego nieroba złapanego na praktykowaniu Islamu to czysty zysk z naszego punktu widzenia... mało wykonalne oczywiście, ale pomarzyć sobie można.
    Tylko niech nikt teraz nie pisze, że mamy uwzględniać ich punkt widzenia bo nie wytrzymam.

    pokaż komentarz
    Corranh
  • LaLiberte -2  

    "pożytku z tej ich wolności religijnej nie mamy żadnego"

    No zobacz, a ja głupi dotychczas myślałem, że wolność polega na byciu produktywnym głównie dla siebie samego. Zależność odwrotna, zwie się bodajże niewolnictwo- zaprzeczenie wolności.

    Nie wierzę w irracjonalne pojęcie "tolerancji"... ale niemożna swoich nastrój w lubienie, lub nielubienie danej grupy, załatwiać na poziomie prawa państwowego.

    Dziś odmawiasz budowy minaretów muzułmanom. Jaką ja mam pewność, że jutro nie odmówisz MI prawa do czczenia mojego bóstwa- Wielkiej Świętej Mrówki?

    I najważniejsze pytanie: CO DA ZAKAZ BUDOWY MINARETÓW?

    pokaż komentarz
    LaLiberte
  • marw +14  

    ale zabraniać im budowy swoich obiektów sakralnych? Bez jaj
    A wiesz, że jak muzułmanie raz postawią meczet to to miejsce na zawsze pozostanie dla nich święte? Nie oddadzą tego miejsca nawet gdyby nie pozostał kamień na kamieniu.

    pokaż komentarz
    marw
  • osiaq +2  

    @LaLiberte: dla niech to nie jest "miejsce sakralne". Dla niech to jest "miejsce NAPRAWDĘ sakralne". A pamiętaj, że wojny religijne sa najokrutniejsze i trwają najdłużej, bo toczą się o nic, dla samego toczenia. Tak naprawdę nigdy się nie kończą. A meczety i minarety to włąśnie przyczułki takich wojen. Dookoła nich narasta społeczność, której dla swojego dobra powinienes unikać

    pokaż komentarz
    osiaq
  • TIMETOWAKEUPEUROPE +10  

    Drogi LaLiberte, chętnie odpowiem na nurtujące cie pytanie.
    Najpierw należy zastanowić się czym jest dokładnie minaret. Czym minaret jest dla każdego szanującego się muzułmanina? A potem - czym jest dla nas?

    Czemu jestem przeciwny budowie?

    1. Po pierwsze i najważniejsze - jestem przeciwny ekspansji tego chorego systemu, a przyzwalanie na budowę to przyzwalanie na kolejne kroki.

    2. Minaret to specyficzny budynek - ma bardzo duże znaczenie symboliczne. Niewątpliwie jest to budowla-wieża, górująca nad miastem. W krajach arabskich, wieże wszystkich obiektów innych religii muszą być niższe niż minaret. To symbolizuję przewagę i ważność islamu. Nie chcę aby w Europie ktoś dawał mi jasno do zrozumienia: "TU JEST ISLAM" - a w ten sposób to odbieram.

    3. Duża część meczetów to meczety serwujące radykalne poglądy (zresztą z całą pewnością stwierdzam że cały islam jest radykalny). Nie od dziś wiadomo że nawołuje się do walki z niewiernymi i nienawiści do Zachodu. Ja się tam z Zachodem nie identyfikuję, bo ani geograficznie ani mentalnie nam nie po drodze, jednak "Zachód" w tym przypadku oznacza po prostu resztę czyli niewiernych. Dla mnie to jawne stanowienie niebezpieczeństwa i wylęgarnia ludzi nastawionych przeciwko mnie w każdej swerze życia.

    4. Minaret to wieża z której nawołuje się do modlitwy. W Polsce odpowiednikiem są bijące dzwony na wieżach kościołów. Wychowałem się w takiej kulturze i mi to odpowiada. Śmiem twierdzić nawet ze czasami bicie dzwonu dodaje klimatu i uroku niektórych miejsc. Nie uważam natomiast ze darcie japy w języku którego nie rozumiem przez jakiegoś Mohameda będzie odbierane przeze mnie przyjaźnie i nie zburzy mojej harmonii ducha.

    5. Kwestia architektoniczna. Nie mam ochoty odsłaniać okna i widzieć horyzontu pełnego kopułek z półksiężycami. To wypacza moją tożsamość i identyfikację z kulturą Europy. W ten sposób Europa, mój dom, coraz mniej go przypomina.
    A TO EUROPA, nie Arabia.

    Muzułmanie tak mówią o integracji ze społeczeństwem a ja zauważam pogłębiającą się przepaść między nimi a resztą społeczeństwa. Wszystko z jednego, jasnego powodu - żadna grupa społeczna, uparcie próbująca narzucić swoje prawa, grożąca śmiercią, występująca wbrew zasadą i poglądom danego państwa/społeczności i tak mocno różniąca się od reszty jest zdolna do integracji.

    Zakaz budowy minaretów będzie jednym z czynników który pokaże muzułmanom że jest granica gościnności. Jakbyś się poczuł, jakby ktoś przyszedł do Twojego domu, i zaczął pomału ale skrupulatnie wprowadzać swoje prawa i przekonania, które są Tobie zupełnie obce i sprzeczne z Twoimi zasadami, etyką, pojmowaniem świata a na religii kończąc? Zaczął przemalowywać Twoje ściany na kolor jaki on chce, wprowadzać zasady jakie on chce. a kiedy ty zacząłbyś go powstrzymywać, naskakiwałby na Ciebie, grożąc Ci śmiercią i mówiąc że nie jesteś tolerancyjny?

    Oni tu po prostu nie pasują, nie w sposób jaki chcą być. Oni są tu tylko gośćmi i powinni posiadać poszanowanie dla naszej cywilizacji i tożsamości.

    Naprawdę, we łbie mi się nie mieści to wszystko, nigdy bym sobie nie pomyślał że w przyszłości tak oświecona wydawałoby się Europa, pełna wartości i długoletnich tradycji, będzie musiała babrać się i cackać z prymitywami z barbarzyńską religią. COŚ TU NIE HALO.

    Popieram i wierzę że coraz więcej zacznie się robić w kierunku zaprzestania zabijania Europy!

    pokaż komentarz
    TIMETOWAKEUPEUROPE
  • LaLiberte -3  

    @TIMETOWAKEUPEUROPE

    ad 1. Nie każę ci na nic przyzwalać. Jeśli przeszkadza ci ten "chory system", to nie zatrudniaj w swojej firmie muzułmanów, dyskryminuj (w rozumieniu lewicowym) ich na każdym kroku, kopuluj ze swoją kobietą i płódź z nią jak najwięcej białych dzieci...

    Ale niemożna do swoich fanaberii zatrudniać państwa.

    ad 2. Feministki twierdzą, że małżeństwo symbolizuje przewagę i dominację mężczyzny nad kobietą- logika taka sama.
    To pomyśl teraz o uczuciach takiego antyklerykała, widząc na każdym kroku kościoły w Polsce. Co musi czuć komunista, widząc wszędzie nowobogackie szczeniaki, rozbijające się po mieście luksusowymi samochodami... etc.
    Ich subiektywne odczucia są mniej ważne od twoich, ukierunkowanych na minarety?

    Na każdym kroku spotykasz budowle, symbolizujące swoją przewagę i dominację. Czymże innym jest pałac kultury, jak nie próbą oddania triumfu komunizmu? Czym innym są próby korporacji, próbujących wybudować coraz wyższy wieżowiec w danym mieście?

    ad 3. Teee... radykalne poglądy. Przeczytawszy Gazetę Wyborczą także mogę się dowiedzieć, jakie to radykalne nazi-poglądy prezentuje chociażby NOP i ONR. Tylko gdy badasz sprawę na własną ręke, to nagle się okazuje, że oni wcale nie biją murzynów, nieczczą Adolfa, niedzierkają sobie na klacie swastyk, ani nie krzyczą "zagazuj żyda".

    Twierdzisz, że w takiej Wielkiej Brytanii- gdzie specsłużby kontrolują niemal wszystko, co odmawia 5 razy dziennie modlitwy z łbem skierowanym w kierunku mekki- można serwować coś bardziej radykalnego, niż nawrócenie na Allaha? Ja osobiście śmiem wątpić.

    ad 4. Dodaj Muezinowi do wody bromek potasu- z głosikiem jak u kastrata nie pośpiewa :->

    ad 5. Chińskie budy, serwujące potrawy azjatyckie też zamkniesz?

    Posłuchaj. Osobiście też nie przepadam za muzułmanami, ale zakazy czy nakazy na poziomie państwowym, gówno dadzą.
    Co najwyżej taki zakaz stawiania minaretów, może ci poprawić nastrój- nic poza tym.

    Dla mnie jest to przede wszystkim budowla i jako taka nie posiada znaczenia mistycznego, albo ukrytych aluzji.
    Jeśli kupili ziemie i mają fundusze, to mogą sobie tam zbudować nawet 300 metrowego Dźina z napisem "Europa jest nasza".

    Jeśli naprawdę ci wadzą, to stosuj społeczną nietolerancję skierowaną na islam i namawiaj do tego innych. Niechęć, a nawet i nienawiść ludności miejscowej do napływowej, jest prawdziwym rozwiązaniem tego problemu.

    Przyklaskując rządowi w jakiś głupich koncepcjach, co najwyżej sobie samemu założysz stryczek na szyje. A muzułmanie jak kolonizowali Europę, tak kolonizować ją będą dalej...

    pokaż komentarz
    LaLiberte
  • wwwGrzesiek1 0  

    LaLiberte, gadasz takie głupoty że aż żal słuchać. Porównujesz to do jakichś restauracji serwujących chińskie potrawy, jak by to miało jakoś związek.
    Zauważ że tutaj podstawowym kryterium są ludzie, którzy w ZDECYDOWANEJ większości nie chcą minaretów.(chyba tam jest demokracja, nie?)
    Mieszkają tam ludzie co wierzą w co innego, większości nie przeszkadzają kościoły, to są budowane ale nie może być na odwrót, że większości się coś nie podoba i się im to narzuca w imię solidarności z mniejszością...

    pokaż komentarz
    wwwGrzesiek1
  • qF3r -1  

    No i dobra. Bo co krok to świątynia. Jak nie jednego to drugiego obrządku.

    pokaż komentarz
    qF3r
  • goltus -8  

    W kółko na tym wykopie tylko legalizacja marihuany, arabskie brudasy, polityka, wrobieni wykopowicze a do tego dodać żałosnych trolli w stylu "Zamknij się", "Informacjanieprawdziwa"(Lato w czasach świetności był o wiele fajniejszych trollem niż oni wszyscy razem wzięci, ten na f zresztą też, nie, nie chodzi mi o usera z kotkiem w avatarze) i kilku innych w wieku około gimnazjalnych to z skupiska ciekawych linków zrobiło się wysypisko gównianych linków. Wiem, wiem narzekam ale gdy spojrzałem dzisiaj na stronę główną i nic ciekawego nie znalazłem, coś we mnie pękło. :(

    pokaż komentarz
    goltus
  • Double_G +12  

    A nie wpadłeś na pomysł żeby samemu dodać coś ciekawego?

    pokaż komentarz
    Double_G
  • goltus +6  

    Z chęcią, jak bym wpadł na coś naprawdę interesującego czemu nie, tylko że w internecie ciężko w trafić na jakąś perełkę. Ale czy nie uważasz że 10 wykopów sponsorowanych które zawierają tylko suche informacje które z reguły nie są warte uwagi to zbyt dużo? Dodając do tego 11 wykopów dodanych w prosto z jakiegoś portalu informacyjnego to nie jest zbyt dużo jak na 30 miejsc na głównej?

    pokaż komentarz
    goltus
  • AgentTomek +2  

    Masz jeszcze sfora.pl.Może po prostu wyrosłeś z wykopu:)

    pokaż komentarz
    AgentTomek
  • Klotzmann -7  

    stawiam parujacego klotza na kolejny wykop o pastuchach w turbanach. ilez to mozna :/

    pokaż komentarz
    Klotzmann
  • anteq -9  

    możecie mi wytłumaczyć, czemu tak tępicie islam?
    Mieszkam w Polsce i widziałem już dziesiątki kościołów, kilka bożnic, zborów, cerkwi a nawet budynek dla Świadków Jehowy, a nigdy nie widziałem meczetu, muzułmanina itd.
    Rozumiem, że pewnie w zachodniej Europie muzułmanów jest zapewne dużo więcej niż u nas, ale mimo wszystko dalej nie rozumiem tej farsy.
    Jeśli ktoś ma jakieś rzetelne materiały o tym, jaki islam jest zły (lub nie-zły) dla Europy, to proszę wrzucić (tylko nie ze stron typu euroislam.pl, bo to tak jakby wrzucać materiały potwierdzające globalne ocieplenie ze stron greenpeace'u)

    pokaż komentarz
    anteq
  • anteq +3  

    wolałbym jednak konstruktywną dyskusję, niż anonimowe minusowanie...
    czyli jednak nikt nie ma rzetelnych materiałow?

    pokaż komentarz
    anteq
  • TIMETOWAKEUPEUROPE -4  

    Antuś, zapraszam do Londynu.

    pokaż komentarz
    TIMETOWAKEUPEUROPE
  • osiaq 0  

    Nie, po prostu nikomu nie chce się pisać tego, co jest tak oczywiste, że nie tylko to widać, ale nawet ślepy namaca. Giń więc w otchłani minusów i nie zawracaj dupy.

    pokaż komentarz
    osiaq
  • unnamed -5  

    @anteq Kiedyś żył taki miły pan, a zwał się Adolf i obwiniał pewien naród o wszystkie swoje niepowodzenia m.in. o brzydotę, wadę zgryzu i wybór nieciekawego stylisty. My - ludzie poniekąd cywilizowani widzimy powtórkę z tejże historii w wykonaniu niektórych ludzi, acz brakuje nam odważnego, który zostanie wprowadzony na szczyty władzy i ogłosi eksterminacje "robactwa" przez które nie wychodzi wam w życiu i macie stanowczo za małe pensje, czy też przyrodzenie i ogólnie zj$#aną osobowość przez którą wasze żony uciekają do arabów i murzynów. Nie, nie martw się o głupców którzy pójdą zabijać dla tej szczytnej idei "odrobaczania Europy", bo spójrz tylko - pełno ich i zewsząd napływają nowi podnosząc pierwsze okrzyki, które zapoczątkują powtórkę z historii.

    Inaczej ujmując chodzi o wyraz zaczynający się od n a kończący na ć.

    Ulżyjcie sobie minusem dzieci jedynego Boga.

    pokaż komentarz
    unnamed
  • LtPapet -3  

    Przesłanie dla tych co nie chcą mieć dzieci i tolerują ekspansję islamu w Europie:
    http://www.youtube.com/watch?v=Dzkf5Yr2lB8

    pokaż komentarz
    LtPapet
  • ahoq -1  

    rozwiązanie jest proste - ograniczyć socjal, nie będą mieć za co wyżywić dzieci i przestaną się mnożyć jak króliki, a jak do roboty pójdą to sie szybciej zasymilują ...

    pokaż komentarz
    ahoq
  • dracov6664 +1  

    Co Tobie do tego?Byłeś chociaz raz za granicą czy siedzisz cały czas pod spódnicą mamy?

    pokaż komentarz
    dracov6664
  • sleeper -6  

    @unnamed
    Późno już. Idź lepiej spać, bo nie wstaniesz do szkoły.

    pokaż komentarz
    sleeper
  • dracov6664 -3  

    Nasi górą?

    pokaż komentarz
    dracov6664
pokaż 

Wykopali i zakopali (472 / 18)