898 wykop

Krakowski sąd ukarał rowerzystę za... zbyt szybką jazdę

Marek Palka z Krakowa ponad rok temu uległ poważnemu wypadkowi rowerowemu, gdy kierująca prywatnym BMW policjantka z Komendy Miejskiej Policji w Krakowie zajechała mu drogę. Pan Marek trafił do szpitala ze złamanym obojczykiem. teraz przez sąd w Krakowie został uznany za winnego wypadku, bo jechał zbyt szybko. Jak szybko? Tego sąd nie ustalił.

Dodany z gazetakrakowska.pl do Aktualności » Polska z tagami policja prawo ciekawostki rowerzysta szybkość sąd

Wykopali 898, zakopali 11

Tablica

Powiązane (8)

  pokaż (7) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (102)

  • Reklamy Google

  • Zenon_Zabawny +42  

    Ciekawe czy pieszy też może dostać mandat za przekroczenie prędkości?

    pokaż komentarz
    Zenon_Zabawny
  • sulfan +44  

    Tylko Usain Bolt.

    pokaż komentarz
    sulfan
  • ludzik21 -5  

    To zależy, czy bedzie szedł ziuuuuuuuuuuuuuuuuuuuut, czy ziuuut...
    Bo jak ziuuut to nie :P

    Nam tak kiedyś powiedział policjant po stłuczce z kolesiem, gdzie brat stwierdził, że tak zap$!!$%!ał, że nie spodziewał się, że nie zdąży przejechać :) No cóż, mandacik się przyjeło, a autko do kasacji poszło :(

    pokaż komentarz
    ludzik21
  • nazgut +7  

    @Zenon_Zabawny tak jeżeli potrąci go policja

    pokaż komentarz
    nazgut
  • turek117 +12  

    nic nowego, pierwsza sprawa w sądzie, zeznania świadków, protokół drogówki, i wygrywa pokrzywdzony czyli w tym wypadku rowerzysta. Kierowca składa apelacje, przedstawia nowe dowody - hola hola jestem policjantką ! - i winny jest rowerzysta

    pokaż komentarz
    turek117
  • evilblade +8  

    Musial byc winny inaczej ubezpieczyciel nie wypolerowal by lakierku pani policyjnej bmki z lapowek... ( o tego tez sad nie udowodnil ).

    pokaż komentarz
    evilblade
  • pakkun +125  

    A my zawsze smialiśmy się z tego typu rzeczy, że niby na rowerze nas złapią na fotoradar...a jednak w Polsce to wszystko jest możliwe...

    pokaż komentarz
    pakkun
  • sulfan +33  

    Jasne,że możliwe... Jeśli można było wymyślić "pomroczność jasną" to udowodnienie "zbyt szybko" na oko to pikuś... ;)

    pokaż komentarz
    sulfan
  • realista1 +44  

    Artykuł pisany przez dziennikarzynę (chociażby nie wie co to wymijanie).

    A może było tak: sznur samochodów stoi na jednym pasie, zgodnie z przepisami kierowcy nie wjeżdżali na skrzyżowanie, powstała w ten sposób luka w którą chciała wjechać kierująca BMW, nadjeżdżająca z przeciwnego kierunku.
    Przy prawym krawężniku pędzi pan rowerzysta - omija stojące samochody. Tuż przd skrzyżowaniem stoi Lublin - zasłania rowerzystę - BMW śmiało wjeżdża w lukę. I jest wypadek. Kto winny - rowerzysta - nie powinien omijać samochodów z prawej strony, nie powinien pędzić "w ciemno" - nie widząc co jest za Lublinem.

    Kierowca ma prawo oczekiwać, że inni uczestnicy będą przestrzegali przepisów.

    Nie wiem jak było, wy też nie. Nie dawajcie się manipulować tępym dziennikarzynom.
    Równie dobrze można stwierdzić, że winna jest kierująca BMW, bo w BMW jeżdżą same durne buraki.
    Więcej suchych faktów - mniej emocji rodem z Fucktu.

    pokaż komentarz
    realista1
  • InformacjaNieprawdziwaLV +68  

    realista1, ale to, że świadkowie i policjanci na miejscu zdarzenia przyznali rację rowerzyście to już jest konkretna informacja. A wymijanie stojących samochodów w korku przez rowerzystę nie jest zabronione. Ja sądzę, że artykuł daje podstawy, by twierdzić, że rowerzysta został niesłusznie ukarany

    pokaż komentarz
    InformacjaNieprawdziwaLV
  • moby04 +17  

    @realista:
    1. Po prawej to akurat w tym kraju rowerzysta może a nawet powinien jeździć. Jakby się rączki pomyliły to to jest ta strona obok miejsca pasażera... :)
    2. Zarówno świadkowie jak i policjanci na miejscu zdarzenia stwierdzili, że gość jednak miał pierwszeństwo. Gdyby nie było wzmianki o policji to Twoja uwaga byłaby słuszna... ale zakładam, że to drogówka a nie prewencja określiła takie a nie inne stanowisko.

    Poza tym... w sumie masz rację, że rowerzyści wyprawiają niesamowite rzeczy na ulicach uważając, że "tak jest szybciej".

    ps. @pakkun: może Cię to zdziwi ale znam przypadek złapania rowerzysty w terenie zabudowanym na przekroczeniu prędkości. Bo zjeżdżając z wiaduktu (stroma górka w tym miejscu akurat) uznał, że nie może popedałować jeszcze chwilę...

    pokaż komentarz
    moby04
  • slava +5  

    @Realista, masz taki nick, więc do czegoś on zobowiązuje ;)

    Wyjaśnij mi stwierdzenie, że rowerzysta pędził?

    I inna kwestia, biorąc pod uwagę płaską ulicę i raczej nie Wyścig Pokoju tylko powrót do domu po dłuższej wycieczce rowerowej, wliczając nawet wiatr w plecy, prędkość mogła być ~40km/h. I teraz mi powiedz, jakim cudem rowerzysta mógłby uzyskać taką prędkość pomiędzy stojącymi samochodami a krawężnikiem (jeśli brać pod uwagę, że jechał przy prawej krawędzi).

    Zgadzam się z Tobą, że artykuł jaki jest, każdy widzi (każdy, kto nie łapie się na marne prowokacje dziennikarskie ;) )

    pokaż komentarz
    slava
  • realista1 -4  

    http://img14.imageshack.us/i/sytu.png/

    slava - Pędzić - jechać szybko, z dużą prędkośćią. SKoro nie wyhamował to albo jechał "w ciemno", albo pędził.

    40 km/h - to jest bardzo szybko jak na rowerzystę - testy zderzeniowe przeprowadza się przy takiej prędkości.

    Nie ma w artykule stanowiska Policji - nie wypowiedział się rzecznik ani nikt z Policji. Może po wypadku jakiś policjant nie znający sytuacji powiedział "wygląda na to, że kierowca bmw zawinił". Dlaczego dziennikarzyna nie poprosiła o oficjalne stanowisko Policji?

    moby - Z prawej strony wyprzedzać nie wolno w takiej sytuacji . W tej sytuacji nawet omijanie jest niewskazane, bo rowerzysta nie może przewidzieć czy nie zmieni się ono w wyprzedzanie. Nie chce mi się szukać czy omijanie z prawej jest zabronione.

    Wyprzedzać można z lewej strony. Jakby rączki się pomyliły to jest ta rączka, którą mniej lubisz.

    NIe wiem jak ta sytuacja wygląda. Nie chodzi mi o to, żeby kogoś bronić. Po prostu myślcie samodzielnie - ten artykulik niewiele mówi. Zero faktów. Osądzanie kogoś bez podstaw i nagonka na Policję.

    pokaż komentarz
    realista1
  • kingsajz +6  

    @ realista
    Oczywiscie Ty wiesz najlepiej, tylko dlaczego nie dostal mandatu za wyprzedzanie z prawej strony tylko za predkosc?

    pokaż komentarz
    kingsajz
  • kyniu86 -4  

    Pewnie kolejny idiota co sobie ulicą jeździł.

    pokaż komentarz
    kyniu86
  • TomekPL-V70 +7  

    jechał bowiem ulicą... zbyt szybko. - Gdyby obwiniony jechał wolniej, zdążyłby na czas wyhamować
    Taaa, zwykle 30 ciężko utrzymać (pędzić to tak koło 50). Przepraszam, ale dlaczego rowerzysta miałby ustępować kierowcy? Co do osób mówiących, że jechał prawą krawędzią ulicy, to w polskim prawie jest takie coś, że rower musi jechać prawą skrajnią pasa.

    mówił w czasie rozprawy biegły Marek Reza. Jego zdaniem to kierowca BMW miał w tym wypadku pierwszeństwo
    Czy biegły ma prawo jazdy, albo chociaż kartę rowerową, bo jeżeli w artykule jest wszystko zgodne z prawdą, to wychodzi na to, że biegły się nie zna.

    @kyniu86 _Pewnie kolejny idiota co sobie ulicą jeździł. _
    To gdzie miał jechać? Miał Cię rozjechać na chodniku? Wtedy byś tutaj psioczył na "Szalejące pedały na chodnikach!" Jesteś jednym z tych, co całe swoje życie podporządkowali cytatowi "Warszawa/inne miasto/ to nie wieś, żeby po niej rowerem jeździć"

    pokaż komentarz
    TomekPL-V70
  • moby04 +1  

    @realista: Mylisz się. Wyprzedzanie z prawej strony innego pojazdu jest zabronione poza terenem zabudowanym. W obszarze zabudowanym jest to natomiast jak najbardziej legalna zagrywka - ma to bardzo dużo sensu. Wyobraź sobie sytuację: 2 pasy ruchu w jedną stronę, na lewym kierowca zwalnia bo planuje skręcić w lewo ale widzi, że trochę poczeka (jadą z naprzeciwka) - gdyby wyprzedzanie było tu zabronione to wszyscy na prawym pasie też musieliby zwalniać...

    pokaż komentarz
    moby04
  • passos +9  

    Zgodnie z ustawą o ruchu drogowym - rowerzysta może omijać stojące samochody z prawej strony (oraz oczywiście z lewej). Stąd - rowerzysta jechał prawidłowo i miał pierwszeństwo. Kierująca BMW wykonywała manewer skrętu w lewo, dodatkowo wjeżdżając pomiędzy sznur stojących samochodów i to ona powinna zachować szczególną ostrożność.
    I wsztko byłoby jasne, gdyby nie to - że to była Pani Policjantka - co automatycznie unieważnia to co napisałem wyżej - przerzuca cały ciężąr winy na szaleńczo jadącego rowerzystę.
    Co do prędkości - na rowerze nie da się zahamować w miejscu przy prędkości 15-20km/h (co spokojnie wystarcza do takiego wypadku). Zresztą gdyby nawet jechał 60km/h - to miał pierwszeństwo i patrz to co wyżej...

    pokaż komentarz
    passos
  • Glover -8  

    Rowerzyści i piesi generalnie nie przejmują się tym, że są jeszcze inni użytkownicy dróg. Rowerzyście opisanemu w artykule współczuję, ale gdyby nie fakt, iż BMW kierowała policjantka, z pewnością inaczej spojrzelibyście na sprawę. Moim zdaniem wina leżała, co najmniej, po obu stronach. Ze wskazaniem na rowerzystę.

    pokaż komentarz
    Glover
  • kolargol +2  

    Sąd równie dobrze mógł stwierdzić, że gdyby pan który jechał na rowerze szedł pieszo to również zdążyłby wyhamować. Przykro mi ale nie wierzę, że to, że pani jest policjantką nie miało wpływu na wyrok. Wjeżdżasz na inny pas ruchu to twoim obowiązkiem jest upewnić się, że można to zrobić bezpiecznie a nie gaz do dechy i do przodu. Nawet uznając, że rowerzysta przyczynił się do zdarzenia, to i tak duża część winy jest po stronie policjantki.

    Właściwie to, zgodnie z tokiem rozumowania biegłego, można przyjąć, że większość wypadków zdarza się dlatego, że pojazdy jechały zbyt szybko, przecież nie zdążyły wyhamować.

    pokaż komentarz
    kolargol
  • kinlej -4  

    Omijanie z prawej strony samochodów stojących w korku jest jedną z najniebezpieczniejszych sytuacji dla rowerzysty. Wystarczy że pasażer z prawej zdecyduje się wysiąść i otworzy drzwi (myślę że mało który patrzy wtedy czy nie jedzie akurat z tyłu rowerzysta). W takiej sytuacji jadąc nawet 10km/h możesz nie zdążyć wyhamować i nadziejesz się na drzwi. Zapieprzanie prawą stroną wzdłuż stojących samochodów jak ten osobnik w artykule jest po prostu skrajną głupotą a osoba taka to dobry kandydat do nagrody Darwina. I co z tego że TY masz rację, co ci po tym że miałeś rację skoro leżysz połamany w szpitalu. Istnieje zasada ograniczonego zaufania i powinna być w tej sytuacji szczególnie stosowana.

    pokaż komentarz
    kinlej
  • szex 0  

    mirror?

    pokaż komentarz
    szex
  • quwer +1  

    często w takich sytuacjach zdarza się, że rowerzysta jadąc z podobną prędkością co samochód ukrywa się na parę sekund za bocznym słupkiem i jest kompletnie niewidoczny. Ale to nie zmienia faktu, że BMW miało ustąpić pierwszeństwa.

    pokaż komentarz
    quwer
  • hosecarlos +1  

    i to jest klika, gdzie lekarze, prokuratorzy, sędziowie bawią się na jednych imprezach. A zwykli obywatele są dla nich mięsem armatnim.

    pokaż komentarz
    hosecarlos
  • realista1 -2  

    passos - może podasz który art o tym mówi?

    moby - mylisz się - wyprzedzanie z prawej strony jest zabronione. Są wyjątki - 2 wyznaczone pasy w zabudowanym lub 3.

    Dl bystrzaków - przecież napisałem, że nie wiem jak wyglądała sytuacja. Podałem możliwy przebieg zdarzeń.

    pokaż komentarz
    realista1
  • kunajk +6  

    Biegli w polskich sądach maja dość złą opinię, naczytałem się dużo złego o tych "ekspertach" w przypadku ich analiz kolekcjonerskiej bronii. W sprawach związanych z piractwem wydają równe mądre ekspertyzy, np jak jest dwa razy skopiowany dany utwór mp3 to liczą go podwójnie, a za windowsa 3.11 daja cenę windowsa 7.

    pokaż komentarz
    kunajk
  • kobiaszu +5  

    Nie wiem jak wyglądał wypadek więc nie daję swojego zdania.
    Porządny rower typu kolarzówa może się naprawdę nieźle rozpędzić w krótkim czasie ale jednocześnie w policji panują straszne układy.

    pokaż komentarz
    kobiaszu
  • slava +4  

    Oczywiście że może się rozpędzić, ale pod warunkiem, że są do tego odpowiednie warunki. A korek i jazda pomiędzy samochodami raczej takich warunków nie dają ;)

    pokaż komentarz
    slava
  • slava +4  

    Tak dla rozluźnienia atmosfery ;)

    Szkoła, nauczycielka pyta klasie:
    - Jeśli pięć ptaków siedzi na płocie i zestrzelimy jednego z nich, to
    ile zostanie?
    Do odpowiedzi rwie się Jasiu:
    - Żaden, pani profesor, na dźwięk strzału wszystkie odlecą.
    - Poprawna odpowiedź to cztery, Jasiu, ale podoba mi się twój tok
    rozumowania...
    - To teraz ja zadam pani pytanie - mówi Jasiu.
    - Na ławce siedzą trzy kobiety. Każda z nich je loda. Pierwsza
    delikatnie oblizuje gałkę, druga ssie go całymi ustami tworząc z loda
    stożek, a trzecia odgryza jednym ruchem pół loda. Która z nich jest
    mężatką?
    Pani chwile się zastanawia i pewnym głosem odpowiada:
    - Wydaje mi się, że ta, która ssie loda całymi ustami tworząc stożek.
    - Poprawna odpowiedź brzmi: ta, która ma obrączkę na palcu, ale podoba mi się pani tok rozumowania...

    pokaż komentarz
    slava
  • michu44 +4  

    Obojetnie jaka sytuacja by była policja zawsze ma racje.

    pokaż komentarz
    michu44
  • syzer +4  

    krakowska policja - normalne.

    pokaż komentarz
    syzer
  • wachmistrz +3  

    http://mapy.zumi.pl/warstwy.html?turystyka=6-2-11-8-5-9-4-10-3-7-148&long=19.91095325&lat=50.0464862&type=3&scale=1b&svActive=false - według opisu z artykułu to jest to skrzyżowanie. BMW przecinało dwa pasy, więc pani kierowca powinna zachować szczególną ostrożność i upewnić się dwa razy, czy w nic nie wjedzie. Rowerzysta, wjeżdżając na ten prawy pas (który zaczyna się właśnie na skrzyżowaniu) bez zastanowienia się, czy coś nie będzie tam jechało zachował się też dość nieodpowiedzialnie, ale ciężko zarzucić mu złamanie przepisów.

    pokaż komentarz
    wachmistrz
  • sebaian +98  

    Pewnie nie miał tez apteczki i gaśnicy.

    pokaż komentarz
    sebaian
  • M3x +91  

    Nie zapiął pasów...

    pokaż komentarz
    M3x
  • Tremade +66  

    I drzwi niedomknięte

    pokaż komentarz
    Tremade
  • slava +57  

    A to wszystko wina nie włączonych świateł mijania.

    pokaż komentarz
    slava
  • PiTcA +36  

    Nie zapominajcie, że miał przyciemniane szyby i brak naklejki!

    pokaż komentarz
    PiTcA
  • xMack +26  

    I jego przeciwmgielne oślepiły kierowcę BMW! Dlatego wypadek pewnie...

    pokaż komentarz
    xMack
  • DetektywMacTaylor +19  

    Był niskiego wzrostu i miał utrudnioną widoczność, a wszystko przez źle dopasowane fotele...

    pokaż komentarz
    DetektywMacTaylor
  • TabascoWoku +5  

    Nie wyhamował bo nie miał ceramicznych wentylowanych tarcz hamulcowych jak [ten](http://www.polskajazda.pl/foto/foto-zoom/AbdulloGaleria_2168469%5B1%5D.jpg "full wypas") model ;]

    pokaż komentarz
    TabascoWoku
  • szpec84 -3  

    i wiatr zabardzo w jego oczy wiał, bo nie chciało mu się złożyć dachu w swoim cabrio

    pokaż komentarz
    szpec84
  • maroon +9  

    i... i asfalt też był zły

    pokaż komentarz
    maroon
  • NoKoments +2  

    ...a on sam jest czarny ;s

    pokaż komentarz
    NoKoments
  • beeras +2  

    Miałem kiedyś podobną sytuację, jechałem samochodem, w przeciwną stronę był korek, chciałem skręcić w lewo. Samochody sie przesunęły, facet w starze mruga, że mnie przepuszcza, ruszam a zza niego wylatuje rowerzysta... W porę wyhamowałem ale szczerze to nie wiem czyja by to była wina, pewnie moja. Z drugiej strony samochodu ustępującego pierwszeństwa pieszym nie wolno wyprzedzać, jak jest z ustępowaniem pierwszeństwa innym pojazdom?

    pokaż komentarz
    beeras
  • Vitek +13  

    Nie sitnieje ustępowanie pierwszeństwa. Jak na egzaminie zrobisz taka sztuczkę to oblejesz. Pierwszeństwo wynika z kodeksu. Przepuszczajac pieszych na pasach, nie ustępujesz im pierwszeństwa, tylko realizujesz zapisy ustawy o ruchu drogowym.

    pokaż komentarz
    Vitek
  • small24 +2  

    To sie nazywa S K U R W Y _ _ _ S T W O, co za porabany kraj !!!

    pokaż komentarz
    small24
  • highlander +1  

    jak to mowia: reka reke myje

    pokaż komentarz
    highlander
  • corobic75 0  

    Dokładnie. Takich sytuacji są tysiące. Wszechmogący Sąd broni Wszechmogącej Pani Policjantki, a po dupie dostanie jak zwykle szary obywatel. Nic nowego... Jak w ogóle ten bezczelny i nieokrzesany rowerzysta śmiał się pojawić na drodze beemki Pani Policjantki? Toż to skandal:P
    ...Sądy sądami, a sprawiedliwość musi być po stronie władzy...:D

    pokaż komentarz
    corobic75
  • xMack +16  

    Jaja na całego. Świat do góry nogami. Ja p!#%$#%e...

    pokaż komentarz
    xMack
  • Lucius -1  

    Policja nas w tyłek rucha a dodatkowo się jeszcze taki trafi co policji doniesie kto film nakręcił i do neta wrzucił ...

    pokaż komentarz
    Lucius
  • realista1 -3  

    Lucius - ty marzycielu.

    pokaż komentarz
    realista1
  • osiaq +11  

    Realista, zamknij się już. W temacie policji masz zawsze dużo do powiedzenia. Jeżeli drogówka stwierdziła błąd kierowcy BMW, to o co ci jeszcze chodzi? Póniej panie i panowie gdzieś w jakiejś komendzie stwierdzili, że jednak było inaczej? Ogarnij się, człowieku.
    Przypominam: "Taką samą opinie wyrazili również w swojej notatce policjanci, którzy byli na miejscu wypadku"

    pokaż komentarz
    osiaq
  • Dezywontariusz +5  

    Jak mówią:
    Nie oglądaj się za siebie bo ci z przodu ktoś przyj$$ie.

    pokaż komentarz
    Dezywontariusz
  • MikiPL 0  

    Może realista po prostu jest policjantem... I się nie przyznaje...

    pokaż komentarz
    MikiPL
  • tbhthelolmaker 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    tbhthelolmaker
  • realista1 -1  

    osiaq - osiołku - czytaj ze zrozumieniem. Napisałem, że niekogo nie bronię, bo nie znam sytuacji.

    Jak już któryś raz z rzędu piszę chodzi o infantylizm czytelników i manipulowanie opiną gawiedzi przez dziennikarzynę.

    Poza ty moja odpowiedź dotyczyła analnych fantazji jednego z wykopowiczów.

    pokaż komentarz
    realista1
  • osiaq 0  

    To ja przepraszam. Nie wiedziałem, że w trzech słowach ("Lucius - ty marzycielu") zawarłeś aż tyle treści. My bad.

    pokaż komentarz
    osiaq
  • InformacjaNieprawdziwaLV +17  

    Nóż się w kieszeni otwiera, jak to czytam. Brzydzę się d#$#!ami spod sztandaru JP/CHWDP, ale gdy kolejny raz czytam o uprzywilejowanym traktowaniu policjantów...

    Jeżeli artykuł nie jest przekłamany, to wina ewidentnie jest po stronie policjantki, skoro skręcała w podporządkowaną, gdy z naprzeciwka jechał rowerzysta. A mimo to winny jest rowerzysta. Już któryś raz okazuje się, że w Polsce są równi i równiejsi. A sędzia chyba nie ma za grosz wstydu, żeby wydawać tak jawnie niesprawiedliwy wyrok i jeszcze dawać takie wyjęte z dupy uzasadnienie. Za grosz wstydu nie mają policjantka i "biegły" powołany w tej sprawie.

    pokaż komentarz
    InformacjaNieprawdziwaLV
  • sorek +15  

    @InformacjaNieprawdziwaLV
    Gdybyś tak zawsze pisał.. Przyjmniej to czytać niż kolejne posty typu "Zakop...". Podobnie zresztą posty innych "troli" typu Lato..

    To taki mały offtopic..

    pokaż komentarz
    sorek
  • Dru +48  

    Myślę że zapomniał się przelogować

    pokaż komentarz
    Dru
  • paszczak667 -6  

    informacja nieprawdziwa. zakop!

    pokaż komentarz
    paszczak667
  • ludwiczek -2  

    dziękujemy paszczak667, że go wyręczyłeś

    pokaż komentarz
    ludwiczek
  • szpec84 -3  

    wyprzedzanie z prawej strony też jest niby niedozwolone, a zapewno tak rowerzysta zrobił...

    pokaż komentarz
    szpec84
  • raj +2  

    @szpec84: Stojących pojazdów się nie wyprzedza, tylko omija. I zgodnie z prawem o ruchu drogowym rowerzyście wolno omijać z prawej strony takie pojazdy.
    I jest to fizycznie niemozliwe, aby rowerzysta przeciskający się po prawej stronie obok stojących samochodów "pędził" - z doswiadczenia wiem, że w takiej sytuacji nie da się jechac szybciej niż jakieś 10-15 km/h, bo inaczej grozi że albo wpieprzysz się w któryś samochód, albo wywrócisz na chodnik...

    pokaż komentarz
    raj
  • koniu89 +2  

    "Jesteśmy tu po to, aby krzyczeć: JP" xD

    pokaż komentarz
    koniu89
  • m0w +2  

    Jak zwykle są zwierzęta równe i równiejsze. Mam nadzieję, że ktoś kiedyś znajdzie sposób na ludzi którym się wydaje, że są ponad prawem. Na skorumpowane urzędy i aroganckich funkcjonariuszy. Moim zdaniem koleś powinien się odwołać od wyroku i walczyć o swoje. W opisywanej sytuacji nie ma szansy nie wygrać. Choćby ślady na samochodzie są dowodem czyja była wina.

    pokaż komentarz
    m0w
  • realista1 0  

    Jakie to ślady na samochodzie pokażą czyja to wina?

    pokaż komentarz
    realista1
  • slava +5  

    CSI je znajdzie. Znaczy się, te ślady ;)

    pokaż komentarz
    slava
  • graczu +1  

    Państwo Policyjne

    pokaż komentarz
    graczu
  • lobo -2  

    Troszeczkę dziwna informacja, czy to było skrzyżowanie ze światłami (napisali, że chciał dojechać do świateł czyli można się sugerować, że jechał do świateł następnego skrzyżowania), ale przecież na skrzyżowaniach nie wolno wyprzedzać, ja chciałbym całą sytuacje zobaczyć na mapkach (z zaznaczeniem świateł i stanu tych świateł), bo coś mi tu nie pasuje i mogę nieco źle interpretować sytuacje.

    pokaż komentarz
    lobo
  • metaxy +3  

    Rowerzyści mogą wyprzedzać samochody, na skrzyżowaniach są wręcz stosowane wydzielone strefy przed światłami dla rowerzystów, aby to oni jako pierwsi startowali ze świateł. http://www.rowerowy.bialystok.pl/img/news/sluza.jpg

    pokaż komentarz
    metaxy
  • Vino 0  

    Sądy, policja - jedna banda. Swój swego kryje.

    pokaż komentarz
    Vino
  • melicamp +27  

    k%#!a k%#!ie łba nie urwie :P

    pokaż komentarz
    melicamp
  • Lanek -2  

    Z "psem" nie wygrasz.

    pokaż komentarz
    Lanek
  • wtf2009 +1  

    w polskim sądzie nie ale warto iść dalej , jesteśmy w unii wkońcu

    pokaż komentarz
    wtf2009
  • marek8989 -4  

    Tak do Sztrasburga może się udać!

    pokaż komentarz
    marek8989
  • maroon 0  

    Zgadzam się że trafił na świnię ale czemu "pies" ? Jak ktoś okradnie Twoją matkę z torebki np to też będziesz mówił że psy złapały złodzieja czy okażesz im choć trochę szacunku ?

    pokaż komentarz
    maroon
  • shhomeworker 0  

    Ja chodzę na piechotę i zauważyłem, że rowerzyści wobec pieszych zachowują się dużo bardziej po chamsku niż kieriowcy wobec rowerzystów.

    pokaż komentarz
    shhomeworker
  • nieocenzurowany88 +4  

    Ja też chodzę na piechotę i zauważyłem, że piesi wobec pieszych zachowują się dużo bardziej po chamsku niż rowerzyści wobec pieszych.

    pokaż komentarz
    nieocenzurowany88
  • trescusunietaprzezmoderatora +4  

    Ja też chodzę rowerem i zauważyłem, że rowery wobec chodzących pieszych rowerami zachowują się dużo bardziej po chamsku niż nieocenzurowany88 wobec shhomeworkera.

    pokaż komentarz
    trescusunietaprzezmoderatora
  • westi +6  

    To niech piesi przestaną chodzić po ścieżkach.

    pokaż komentarz
    westi
  • Betkat 0  

    Taka nasza sprawiedliwość, tylko złapać coś w rękę i po swojemu...

    pokaż komentarz
    Betkat
  • ard001 -4  

    do administracji: poprosze o szare konto bo zaraz zaczne trollowac albo pojde spac (albo zmiencie swoja polityke zarabiania pieniedzy bo tak na dluzsza mete to portal, ktory "jest tworzony przez uzytkownikow" tak na prawde jest tworzony przez waszych sponsorow) web 2.0? schizofrenia. Coraz mniej wartosciowych wykopow, coraz mniej rzeczowych komentarzy... a ide spac.

    pokaż komentarz
    ard001
  • Mroziu -1  

    Masakra przecież ograniczenie było za pewne do 50 km/h więc wątpie żeby taką prędkość rozwinąć na zwykłym rowerze i za co tu karać? Chyba że to była jakaś szosówka..

    pokaż komentarz
    Mroziu
  • KarelGott -1  

    równi i równiejsi ...

    pokaż komentarz
    KarelGott
  • Neooplatz002 -1  

    Poczuć wiatr we włosach xD Fajnie tak rowerem mknąć z takką szybkością o własnych siłach...

    pokaż komentarz
    Neooplatz002
  • jupijajej -2  

    no tak, najłatwiej karać rowerzystów, bo jadą po piwku, bo jadą za szybko i statystki rosną. a poszkodowany na peno wyciągnąl na rowerze więcejniż to BMW - tiaa

    pokaż komentarz
    jupijajej
  • porBorewicz07 -2  

    Bo ona jechała swoim prywatnym BMW,to zła kobieta jest do tego policjantka,więc on musiał jechać za szybko swoim rowerkiem ha ha.

    pokaż komentarz
    porBorewicz07
  • QWERTY2014 -2  

    jestem policjantką ! - powinni ją wywalić z roboty!!!!

    pokaż komentarz
    QWERTY2014
  • highlander +2  

    klamiesz!

    pokaż komentarz
    highlander
  • shva -2  

    Ręka, ręke myje!

    pokaż komentarz
    shva
  • netholik -4  

    k##!a skandal!

    pokaż komentarz
    netholik
  • batman666 -4  

    nierozumiem jak te zdarzenie wygladalo, nigdzie tam niepisze ze mu zajechala droge

    pokaż komentarz
    batman666
  • marek8989 -7  

    Ci policjanci zarabiają zbyt dużo jeśli mają na BMW. Pewnie tegoroczny rocznik, full wypas, tuningowany. Takimi się bujają. Trzeba im ograniczyć pensje, to się ilość wypadków zmniejszy.

    pokaż komentarz
    marek8989
  • dracov6664 -8  

    Ale JAJA

    pokaż komentarz
    dracov6664
  • Judykator 0  

    Podstawowym dowodem na to że coś jest nie tak z tym artykułem jest to że jakby "drogówka" stwierdziła że rowerzysta nie jest winny to sprawa przeciwko niemu nigdy nie trafiłaby do sądu. Wnioski o ukaranie do sądu kieruje właśnie Policja. Sąd nie działa bez z urzędu bez wniosku oskarżyciela.

    pokaż komentarz
    Judykator
  • tereferee 0  

    nic nowego, że te poj#!y z sądu grodzkiego bronią swoich ;/

    pokaż komentarz
    tereferee
  • Neooplatz002 0  

    Nie mogę się z tym zgodzić Mroziu bo ja sam z kolegą w zeszłym roku pobijaliśmy własne rekordy na najzwyklejszym rowerze o 6-ściu biegach na prostej drodze a mianowicie pasie startowym awionetek i mnie udało się rozpędzić do 66,3 km/h więc tym bardziej 50 km/h nie stanowiło by dużych problemów dla przeciętnego rowerzysty, który od czasu do czasu lubi się wybrać na dłuższą wycieczkę rowerem...

    pokaż komentarz
    Neooplatz002
  • Mroziu 0  

    Wiem, wiem trenowałem 4 lata kolarstwo z górki to nawet idzie pocisnąć 88 km/h
    ;) i to w deszcz/

    pokaż komentarz
    Mroziu
  • slava +1  

    @Neooplatz002

    A ja się kolejny raz zapytam się, w jaki sposób rowerzysta mógłby się rozpędzić do prędkości >50km/h pomiędzy samochodami a krawężnikiem (ktoś zamieścił link do mapki gdzie się to wydarzyło, a jest tam tylko jeden pas, później dochodzi jeszcze do prawo skrętu, ale to za skrzyżowaniem)?

    Poza tym, używaj opcji odpowiedź ;)

    pokaż komentarz
    slava
pokaż 

Wykopali i zakopali (898 / 11)