Allegro.pl
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (141)

  • Reklamy Google

  • Edgeworth +27  

    Ja tam do gejów nic nie mam, zmniejszają mi konkurencję .

    pokaż komentarz
    Edgeworth
  • Floyt +9  

    Minister do spraw moralnosci - kapitalne.

    pokaż komentarz
    Floyt
  • kficzol +5  

    It's not gay if the balls aren't touching!

    pokaż komentarz
    kficzol
  • HooK +7  

    Homoseksualizm zaraz Wam się z gejami kojarzy... przypomne tylko że jak dwie kobitki w Ugandzie to zrobią, idą na pohybel... :(

    pokaż komentarz
    HooK
  • rrdzony +31  

    kościół nie lubi gejów. oprócz tych we własnych szeregach

    pokaż komentarz
    rrdzony
  • pucek2000 +11  

    Najlepsze jest to:
    "- Homoseksualizm jest sprzeczny z wolą bożą - powtarza Museveni."
    A kto stworzył homoseksualistów jak nie Bóg? On ich takimi stworzył i za to mają być jeszcze karani. A to dobre.

    pokaż komentarz
    pucek2000
  • prusi -9  

    homoseksualizm != homoseksualista

    pokaż komentarz
    prusi
  • prusi +3  

    co za merytoryczna dyskusja, zaraz spadne z krzesła pod naporem argumentów...

    pokaż komentarz
    prusi
  • eebeezza +1  

    http://demotywatory.pl/62597/Nie-moge-Ci-pomoc

    pokaż komentarz
    eebeezza
  • koszernyrozum +4  

    Takie są efekty dekolonizacji - rządy chrześcijańskich dzikusów.
    Pozostaje mieć tylko nadzieję, że Unia Europejska (albo inne cywilizowane superpaństwo) w przyszłości przejmie kontrolę nad Afryką.
    Na razie poczucie winy za kolonializm jest niestety zbyt silne - kolonializm może i był zły, ale afrykańczycy po prostu nie są zdolni do samodzielności w większych społecznościach niż plemię.

    pokaż komentarz
    koszernyrozum
  • memmory47 +15  

    Spoko, podbijajmy mniej rozwinięte kraje. Wiemy przecież lepiej co dla nich jest dobre.
    Bush miał rację z Irakiem, po co on w ogóle szukał tej broni, przecież atakując ich przywozi im światło. Miał święte prawo, a wręcz obowiązek podbić ten kraj dzikusów.
    Problemy Afryki to zasługa światłych Europejczyków, którzy w swej nieskończonej miłości stawiali granice państw w poprzek terenów jednego plemienia, czy łącząc dwa zwaśnione plemienia.

    pokaż komentarz
    memmory47
  • LaLiberte +18  

    Po czym poznać pop%%!##!one państwo? Po tym, że rząd zagląda do sypialni swoich obywateli.
    Nieważne, czy jest to liberalna demokracja, gdzie państwo traktuje pedałów jak święte krowy. Czy też afryka, próbująca prawnie uregulować dziurę i płeć do której lubię wsadzać swoje przyrodzenie. Oba modele są tak samo chore.

    pokaż komentarz
    LaLiberte
  • koszulka +20  

    Gdyby homoseksualisci nie byli swiadomymi ludzmi to moze i twoja analogia mialaby jakis sens.

    pokaż komentarz
    koszulka
  • foobarek +1  

    @RendexOwns, jestem przeciwny związkom partnerskim, adopcji dzieci przez takowe, czy też nauczaniu dzieci o dwóch tatusiach (niemieckie przedszkola o ile pamiętam), ale kompletnie nie obchodzi mnie, co kto robi w swojej sypialni. Państwo nie może wpieprzać się w takie sprawy i tyle.

    pokaż komentarz
    foobarek
  • qF3r +8  

    Wszystko za namową ewangelickich kaznodziejów z USA.
    Już myślałem, że to muzułmanie znowu coś nawywijali. A tu niespodzianka :)

    pokaż komentarz
    qF3r
  • przecietny_Polak +5  

    Na naszych oczach tworzy się historia. Właśnie nowożytne chrześcijaństwo zatarło granicę między światem islamu.

    pokaż komentarz
    przecietny_Polak
  • DannyIG +20  

    Przerazajace, ze po komentarzach widac, iz w Polsce taki pomysl rowniez mialby poparcie wsrod roznych d$$%!i.

    pokaż komentarz
    DannyIG
  • Quatezcoatl +1  

    Polska homofobiczna, na to nie możemy nic poradzić... :(

    pokaż komentarz
    Quatezcoatl
  • Athos +13  

    Moim zdaniem nie powinno się homoseksualistów, ani tępić, ani promować, niech sobie robią co chcą w tych swoich kręgach, ale niech nie wpychają się do mediów.
    Tak - Jestem homofobem, ale nie wojowniczym.

    pokaż komentarz
    Athos
  • armata +4  

    Polska homogenizowana

    pokaż komentarz
    armata
  • Machabeusz +13  

    @Athos
    Nie jesteś homofobem, jesteś racjonalnie myślącym człowiekiem.

    pokaż komentarz
    Machabeusz
  • Corranh -7  

    Fobia oznacza lęk. Homofobię przejawiają politycznie poprawni politycy i dziennikarze. Normalni ludzie się gejów nie boją - normalni ludzie ich po prostu nie lubią.

    pokaż komentarz
    Corranh
  • junioresku +6  

    @ Corranh a ilu Ty znacz tych gejów, że aż tak ich nie lubisz? :]

    pokaż komentarz
    junioresku
  • ZombieKitten +7  

    Normalni ludzie się gejów nie boją - normalni ludzie ich po prostu nie lubią.

    Normalni ludzie, potrafiący korzystać ze swoich mózgów, nie uzależniają swojego stosunku do innych od ich orientacji seksualnej. Wśród homoseksualistów, tak samo jak wśród heteroseksualistów, ludzie są różni. Niekórzy są mądrzy, niektórzy głupi, niektórzy dobrzy a niektórzy źli. Więc jeśli któs dla zasady nie lubi każdego człowieka, któremu się trafiła orientacja homoseksualna, to znaczy że ma obsesję.

    pokaż komentarz
    ZombieKitten
  • Corranh -4  

    Homoseksualizm źle się kojarzy i największa w tym zasługa działaczy homoseksualnych. Nie przeszkadza mi koleżanka lesbijka, ale w naturalny sposób nie będę wchodził w bliższą, przyjacielską relację z kimś o kim wiem że jest gejem, bo czułbym się niekomfortowo. Nie mam obsesji. Nikomu nie odmawiam, żadnych praw i nikogo nie szykanuje, ale to kogo lubię a kogo nie to moja sprawa i każde sztuczne, odgórne przymuszanie mnie w imię tolerancji - a tak właśnie odbieram wszelkie akcje przeciw tzw homofobi potęgują u mnie niechęć do tej grupy społecznej na tej samej zasadzie na której każdy kolejny strajk stoczniowców czy górników powoduje moją i wielu innych niechęć do związków.

    pokaż komentarz
    Corranh
  • junioresku 0  

    Normalni ludzie się gejów nie boją - normalni ludzie ich po prostu nie lubią. Nie wiem czy mam się obrazić ale ja w cale nie nie lubię gejów. To chyba znaczy, że jestem nienormalny?
    Rozumiem, że nie można się nie zgadzać z Twoim zdanie bo to jest narzucanie swojego zdania, ale już innych nazwać nienormalnymi jest ok? To ja chyba na prawdę jestem nienormalny...

    pokaż komentarz
    junioresku
  • ZombieKitten +3  

    Corranh: Ale nikt ci nie każe ich lubić, pomimo że nie lubienie kogoś za orientację seksualną to głupota. Akcje przeciwko homofobii są przeciwko różnym formom agresji wobec homoseksualistów - agresji fizycznej, psychicznej, dyskryminacji, itp. Więc jak ktoś chce to może nie lubić homoseksualistów, chodzi tylko o to żeby dał im żyć w spokoju, nie atakując ich, nie wyzywając od pedałów i zboczeńców, nie nawołując do złego traktowania, i nie każąc im się ukrywać.

    pokaż komentarz
    ZombieKitten
  • prusi +2  

    "kara śmierci dla tych, którzy będąc nosicielami wirusa HIV odważą się na akt płciowy"
    jeśli dodać tylko "za niewiedzą drugiej osoby" to jestem jak najbardziej za. przecież zarażenie, zwłaszcza w Afryce to jak kara śmierci.

    pokaż komentarz
    prusi
  • bikstopa +15  

    ta, pierw bialy papa pojechal do afryki, glosil ze prezerwatywa to grzech smiertelny, oraz by sie rypac na zywiol po katolicku.

    a teraz sie rozprzestrzenil syf to chca wybijac HIVa.

    pokaż komentarz
    bikstopa
  • blgwhi +4  

    Chyba nie koniecznie na żywioł. Po prostu w małżeństwie.

    pokaż komentarz
    blgwhi
  • koszulka +17  

    Gdyby sie sluchali bialego papy to by sie ten syf nie roznosil. Niby dlaczego sluchaja go tylko odnosnie gum?

    pokaż komentarz
    koszulka
  • MrBigB +8  

    twoja wypowiedz jest tak skrajnie głupia, że współczuję twojej rodzinie. Bo ktoś w afryce słucha papieża... poza tym to jest tak wyciągnięte z kontekstu że tylko idioci mogą być oburzeni rzekomym namawianiem do seksu bez prezerwatyw przez papieża.

    pokaż komentarz
    MrBigB
  • karol3wr +2  

    Przerażające jest to ile osób jest w stanie poprzeć pomysły, które prowadziły by do prześladowań Michała Anioła, Frediego Mercurego, Williama Szekspira, Piotra Czajkowskiego, Karola Szymanowskiego, Jerzego Waldorffa... lista prawie nieskończona

    pokaż komentarz
    karol3wr
  • Machabeusz -3  

    Dzwonnika z Notre Damme, Koziołka Matołka, Gargamela...

    pokaż komentarz
    Machabeusz
  • junioresku +1  

    Jak to było? "Bóg jest miłością", "nie czyń drugiemu co Tobie nie miłe", "miłuj bliźniego swego jak siebie samego" - tyle teoria, a o praktyce możemy poczytać w takich artykułach :)

    pokaż komentarz
    junioresku
  • prusi -2  

    no oczywiście, a te zaściankowe poglądy jakichś chorych kapłanów z Ugandy potem można wykorzystać do oczerniania chrześcijan w Polsce gdzie się takie rzeczy nie dzieją.

    pokaż komentarz
    prusi
  • nargil +5  

    O nie straszne... Polska straciła suwerenność, państwo okrada mnie z 70% pieniędzy, państwo zakazuje mi spożywać na co mam ochotę, a ja mam się przejmować prawami gejów na drugim końcu świata ? LOL !

    pokaż komentarz
    nargil
  • Quatezcoatl +3  

    Może rząd powinien od razu seksu zakazać? Przecież HIV nie roznosi się tylko między homoseksualistami. Chory rząd, ktoś z tamtejszych powinien donosić na rząd co by ich powybijali.

    pokaż komentarz
    Quatezcoatl
  • MrBigB -2  

    no może by nareszcie przestali tam umierać z głodu, mniej gęb do wykarmienia a zebr i antylop ubywa. Albo jeszcze lepiej co roku odstrzelać co 10 obywatela, w ramach polityki aby nam i wam żyło się lepiej.

    pokaż komentarz
    MrBigB
  • MrBigB -5  

    A najlepsze że w Ugandzie pepsi sponsorowało koncert pod hasłem "śmierć gejom " via_Digg

    pokaż komentarz
    MrBigB
  • MrBigB -9  

    No co : lets dance and kill gay people !!! haha taki joke :P

    pokaż komentarz
    MrBigB
  • lukaszpatula -2  

    i niby jak się to ma do http://www.bibula.com/?p=5318 ?

    pokaż komentarz
    lukaszpatula
  • MrBigB +3  

    tak się ma http://digg.com/music/Pepsi_Sponsors_Kill_The_Gays_Concert_in_Uganda tylko że strona już dawno temu w "tajemniczy" sposób zniknęła.

    pokaż komentarz
    MrBigB
  • Odyseja2011 -5  

    Co do karania chorych na HIV to zły pomysł. Więzienie dla gejów popieram. Niech tam sobie zorganizują paradę.

    pokaż komentarz
    Odyseja2011
  • Corranh 0  

    Że co? A w Polsce to niby jak jest? Jak kogoś świadomie zarazisz to idziesz siedzieć(nie sądzę żeby to prawo przewidywało karanie śmiercią nieświadomych nosicieli bo oznaczałoby to de facto ze każdy możne trafić do celi śmierci). Oni mają z tym nieporównywalnie większy problem więc i wymiar kary ostrzejszy. Moim zdaniem nic takiego

    pokaż komentarz
    Corranh
  • junioresku +2  

    To pozostaje mi tylko Ci życzyć, żeby Twój syn został gejem. Może by to trochę zweryfikowało Twoje zdanie ;)

    na głupotę nie ma rady

    pokaż komentarz
    junioresku
  • highlander -2  

    "na głupotę nie ma rady"

    powiedz to jego synowi

    pokaż komentarz
    highlander
  • ZombieKitten +4  

    Więzienie dla gejów popieram. Niech tam sobie zorganizują paradę.

    Lepsze byłyby więzienia dla psychopatów popierających krzywdzenie niewinnych ludzi.

    pokaż komentarz
    ZombieKitten
  • DobryChlopak +5  

    http://www.lotniczy-bilet.pl/185,Bilety,lotnicze,do,Ugandy.html

    pokaż komentarz
    DobryChlopak
  • junioresku -2  

    @ highlander a czemuż to miałbym mu to powiedzieć? Nie znam człowieka ;)

    pokaż komentarz
    junioresku
  • nie_bedzie_rewolucji +10  

    Gratuluje poglądów.
    A tak swoją drogą, to dlaczego nikt teraz nie napisze, że chrześcijaństwo to religia nienawiści? Że niby te ugandyjskie wymysły to głos jakiś skrajnych oszołomów? A jakby to samo wymyślił jakiś wielbiciel koranu, to od razu by było bicie piany, że islam=nienawiść i precz z minaretami.

    pokaż komentarz
    nie_bedzie_rewolucji
  • AIMIDO +10  

    Masz rację. Moja religia mi nie pozwala na nienawiść i gniew wobec innych ludzi. Specjalnie nie powiem jaka to:)

    pokaż komentarz
    AIMIDO
  • Koniik -5  

    Sorry, że piszę tutaj, ale strona AIMIDO mi o tym przypomniała.

    Ktoś może podać mi adres tej strony, która w ramkach otwierała kilkanaście stron podobnych ideowo pajacykowi? Thanks with mountains.

    pokaż komentarz
    Koniik
  • koszulka -1  

    W kazdym wykopie z pajacykiem pojawiaja sie takie linki.

    pokaż komentarz
    koszulka
  • Blackbull +5  

    A tak swoją drogą, to dlaczego nikt teraz nie napisze, że chrześcijaństwo to religia nienawiści?

    Bo Koran wyraźnie nawołuje do nienawiści, można traktować to jako metaforę, tyle, że tam jest wyraźnie napisane co i jak. W Nowym Testamencie jest tylko o miłości do bliźniego.

    pokaż komentarz
    Blackbull
  • Glover 0  

    @Blackbull
    W Nowym Testamencie jest wiele o miłości bliźniego, ale posłuchaj rydzyka, Głodzia i innych tłustych hierarchów, jeżdżących luksusowymi samochodami i wołających o datki na rzecz biednych.

    pokaż komentarz
    Glover
  • koniczynek 0  

    No jakoś tak zdecydowanie częściej słyszy się o oblewaniu kwasem kobiet przez wielbicieli koranu niż o takich skrajnych pomysłach chrześcijan...

    pokaż komentarz
    koniczynek
  • antros +1  

    @niebedzierewolucji może dlatego, że w krajach arabskich takie pomysły są na porządku dziennym ( patrz np. http://wyborcza.pl/1,75515,2213137.html ), a w krajach katolickich póki co prędzej pozwalają na śłub niż kamienują,

    @Koniik pozdrawiam :D

    pokaż komentarz
    antros
  • ZamknijSie +1  

    @Koniik
    http://antros.ovh.org/pomagaj/big.html

    pokaż komentarz
    ZamknijSie
  • realista1 -2  

    Chodzi o mentalność wyznawców tych religii - Muzułmanie są niezwykle agresywni, nienawidzą innych religii. Chrześcijanie są pokojowo nastawieni.

    Nie liczą się jakieś pojedyncze wybryki - że Chrześcijanin kogoś zamorduje (bardzo rzadko Chrześcijanin kogoś morduje - to, że był ochrzczony nie znaczy, że jest Chrześcijaninem). Nie ważne, że jakiś pojedynczy Muzułmanin jest przyjazny - wyjątki są zawsze i wszędzie.
    Chodzi o regułę - wierzący Muzułmanie częściej zabijają niż mniej fanatyczni. Odwrotnie niż u Chrześcijan.

    Wierzący Muzułmanie bardzo nienawidzą innych religii. Nawet ilość politpoprawnych idiotów świadczy o przyjaznym nastawieniu Chrześcijaństwa - gdzie te głąby wyrosły? W Chrześcijańskiej Europie.
    Dlaczego takich przygłupów nie ma w świecie islamskim?

    pokaż komentarz
    realista1
  • Corranh +3  

    @niebedzierewolucji:
    Żaden chrześcijanin z Ugandy nie przyjeżdża do Europy i nie twierdzi, że należy wprowadzić tu prawo biblijne. Jak tak zacznie się dziać, to poprę delegalizację religii chrześcijańskiej na terenie Europy, a puki to się dzieje w Afryce to jest ich problem, tak samo jak problemem muzułmanów są ich porąbane prawa w Arabii Saudyjskiej. Stają się moim problemem gdy ta religijna hołota przyjeżdża tutaj. Łapiesz różnicę?

    pokaż komentarz
    Corranh
  • AIMIDO 0  

    @Koniik
    Trochę szukałem i znalazłem
    Wchodząc na tę(tą?) stronę nie musisz klikać po kolei. Wchodząc automat klika na wszystkie strony.
    http://antros.ovh.org/pomagaj/big.html

    pokaż komentarz
    AIMIDO
  • frioniel +17  

    A wiesz kiedy w Polsce żyłoby się jeszcze lepiej, niż po pozbyciu się gejów i chorych na AIDS? Po wyeliminowaniu podobnych tobie dołów intelektualnych, którzy ciągną nasze społeczeństwo ku dnu.

    pokaż komentarz
    frioniel
  • lukaszpatula -7  

    i powiedział to gość, który ma pedalsko brzmiący nick "luneczek"...

    pokaż komentarz
    lukaszpatula
  • Yunneck +9  

    pojedź do Ugandy, przypadnie ci do gustu, ciepło tam jest

    i zabierz kolegów

    pokaż komentarz
    Yunneck
  • czarnapaula -7  

    jestem ZA !!! :D

    pokaż komentarz
    czarnapaula
  • anteq -8  

    więc jestem takiego samego zdania, jak KK

    pokaż komentarz
    anteq
  • fakefake +7  

    homosie są, KK jest, jakby były jeszcze cycki, zakaz palenia i legalizacja, to główna murowana przez miesiąc :D

    pokaż komentarz
    fakefake
  • pryschnitz +8  

    Hej chłopcy, chcecie się postykać pisiorkami?

    pokaż komentarz
    pryschnitz
  • Elaviart +12  

    @fakefake, "dlaczego kara za puszczanie syfa dalej jest zła? Tego nie rozumiem."
    A kto Ci ciężki d!$!$u powiedział, że jest zła? Albo, że jej nie ma? Jak ktoś ma AIDS i wie o tym, a nie informuje o tym swoich partnerów to idzie do pierdla. Gdzie ty żyjesz?

    Nie rozumiem takich ludzi. Nie wiem czy to jest ta homofobia, ale jedno jest pewne - trzeba mieć coś na myśli, jeśli się wszędzie widzi pedałów, chce się ich zamykać, nie chce się ich oglądać i ogólnie byle z dala ode mnie. Kogo to obchodzi czy gość przed Tobą w kolejne ma obcisłe dżinsy na dupie? Wielu psychologów by odpowiedziało na to pytanie...
    Ja mam to gdzieś. Nie chcę oglądać dwóch facetów rąbiących się w dupę, ale co mnie obchodzi czy goście którzy idą ulicą to są pedały? I naprawdę skłaniam się ku myśleniu, że ludzie, którzy chcą żeby geje byli zamykani, zabijani, kastrowani, żeby nie mogli wychodzić z domów i w ogóle, żeby nikt ich nie mógł oglądać - to tak naprawdę tłumione z całej siły kryptopedałki. Bo jeszcze po zobaczeniu dwóch facetów przyjdą na myśl jakieś zbereźne myśli i co wtedy? Lepiej ich zabijać. Tacy jak ty @fakefake powinni się naprawdę leczyć. Ale nie z homofobii tylko ze swojego kryptopedalstwa. Pogódź się z tym i daj komuś dupy w zaciszu swojej sypialni, bo frustracja będzie narastała i lada moment dołączysz do reszty kryptopedałów którzy chodzą po ulicach z transparentami "stopo pedałowaniu". A to już naprawdę dla mnie wstyd prawie taki jak stać po tej drugiej stronie w różowych gaciach - bo jak to jest mieć kobietę, kochać kobiety, a poświęcać tyle czasu na łażenie za kimś kto daje dupy innemu facetowi. Przyznasz, że coś tu jest nie tak.

    pokaż komentarz
    Elaviart
  • fakefake -5  

    Mnie też nie obchodzi co człowiek robi w swojej sypialni, póki nie wychodzi to poza jej obręb. Ale jak można w ogóle wymyślić takie określenie jak homofobia? Podejrzewam że to właśnie ono wyzwala w ludziach taką niechęć i agresję. Jak można mówić że jak ktoś nielubi pedałów, bo go brzydzą, jest nienormalny, a homosie są cool. Mnie przyprawiają o odruch wymiotny, dosłownie, zresztą taki np. Beckham też. Nie jest to też odczucie jedynie męskiej strony społeczeństwa, moja dziewczyna myśli podobnie, moja była żona też. Mógłbym być mechanikiem samochodowym bo wiem że tłok ma się poruszać w cylindrze, a nie w rurze wydechowej. Mnie już nawet nie wk#%%iają tak bardzo pedzie, co ta j!#ana otoczka wokół nich. Jak to są nietolerowani, jak ciemiężeni i dalej k#%%a hajda na ulice manifestować, że się chcą żenić, adoptować dzieci... nigdy k#%%a w moim ojczystym kraju, po moim trupie. Jeśli kiedykolwiek coś takiego się tu zdarzy to biorę lolę i ruszam pod prąd...
    Zresztą kiedyś zobaczyłem takiego demota http://demotywatory.pl/24704/ONI-SA-NORMALNI i generalnie on bardzo dokładnie wyraża moje poglądy.
    Może jestem nietolerancyjny, ale skoro nie potrafisz tolerować mojej nietolerancji, to niczym się tak na prawdę nie różnimy. A jak widzę takich jak Ci ze zdjęcia to ręka sama zaciska mi się w pięść. Nikt tego nie zmieni, tak czuję, w środku, po prostu, przychodzi samo.
    Nie, nie mam też wątpliwości co do swojej seksualności, wolę kobiety, zdecydowanie i bezapelacyjnie.
    pozdrawiam

    pokaż komentarz
    fakefake
  • ZombieKitten +11  

    Przecież facet który ma fioletowe powieki i róż na policzkach, na dupie przyciasne, podarte leginsy

    Czyli posiadanie własnego stylu, innego niż taki który się podoba trollowi o nicku fakefake na wykopie, jest czymś złym?

    Mnie przyprawiają o odruch wymiotny, dosłownie, zresztą taki np. Beckham też.

    Akurat Beckham jest heteroseksualny, nawet ma żonę. Jak inni ludzie przyprawiają cię o odruch wymiotny, to idź do psychiatry, albo siedź w domu.

    się chcą żenić, adoptować dzieci... nigdy k!%!a w moim ojczystym kraju, po moim trupie.

    A co cię obchodzi że dwie osoby się w sobie zakoch!!ą i przysięgają sobie nawzajem miłość póki ich śmierć nie rozłączy? To na twoje życie by w ogóle nie wpłynęło, masz jakąś obsesję. A życie razem z drugim człowiekiem jest zawsze lepsze od życia w samotności. Co do adoptowania dzieci, w wielu krajach związki homoseksualne od dawna wychowują dzieci i wyszło, że są tak samo dobrymi rodzicami jak heteroseksualiści. A dzieci wychowywane w takich związkach tak samo dobrze się czują jak te wychowywane przez heteroseksualistów. Więc wiara w to, że homoseksualizm sprawia że ktoś gorzej wychowuje dzieci, to zwykły zabobon.

    pokaż komentarz
    ZombieKitten
  • Elaviart +6  

    @realista1, kryptopedałku, różnica jest zasadnicza - w homoseksualizmie są dwie osoby i obie decydują się na walenie w dupę lub spędzanie ze sobą życia. Dwie dorosłe, samodzielne, a swoją decyzję podejmują świadomie. Więc co Cię to obchodzi? Nekrofil bezcześci zwłoki, zoofil krzywdzi zwierzęta, pedofil krzywdzi dzieci. A kogo krzywdzi homoseksualista? Twoje poczucie estetyki i moralności? To po co z takim uporem się na nich gapisz?
    Nawet jeśli to jest choroba, ale takie osoby nie chcą się leczyć, to co Cię to obchodzi? Nikt im w Polsce nie da praw rodzicielskich, tak samo ślubu kościelnego (tego nigdzie nikt im nie da). A ślub cywilny? Papierek w urzędzie. Co Cię to obchodzi? Wp!%%%$%asz się komuś do sypialni, zaglądasz im w dupy i gapisz się jak się całują, a potem mówisz, że Ci niedobrze. Mi też by było niedobrze jakbym widział facetów uprawiających seks. Dlatego o tym nie myślę i nie oglądam. Weź ze mnie przykład, zobaczysz jak Ci ciśnienie spadnie.
    Mi też się nie podoba homopropaganda i to, że próbują się wszędzie wcisnąć. Ale wiem, że nie podoba się to większości polaków i nigdy nic nie osiągną, nawet zgody na ślub cywilny. Więc co mnie to obchodzi.

    pokaż komentarz
    Elaviart
  • ZombieKitten +14  

    Zombie - jest coś takiego jak moralność - jej brak powoduje krzywdę , nie fizyczną a raczej duchową.

    Całkowicie się z tym zgadzam, i dlatego popieram homoseksualistów. Niemoralne jest utrudnianie drugiemu człowiekowi życia, wyzywanie od pedałów i zboczeńców, dyskryminacja, mimo że ten drugi człowiek nikogo nie krzywdzi a jedynie się zakochał. Nie jestem homo, ale posiadam coś takiego jak empatia. Wiem, że jakby mnie ktoś tak traktował, byłoby to dla mnie bardzo krzywdzące, dlatego sam nie traktuję w ten sposób innych.

    Chciałbyś aby twoje dzieci były zachęcane do sexu z kolegą, nauczacze że to całkiem normalne i każdy powinien tego spróbować?

    Nikt nikogo nie nakłania do homoseksualizmu, bo to nie ma sensu. Orientacji seksualnej się nie wybiera. Jak ktoś jest homo, to nie może postanowić zostać hetero. Tak samo jak ktoś jest hetero, to nie zostanie homo nawet, gdyby ktoś go namawiał. To tak, jakby namówić kogoś do zostania murzynem, albo do leworęczności.

    Dewianci to chorzy ludze - chorób nie powinno się propagować. Czym różni się homoseksualizm od zoofilii czy nekrofilii? Niczym.

    Błędna odpowiedź. :P W przypadku zoofilii i nekrofilii relacje są mniej lub bardziej jednostronne i niesymetryczne, tak samo jak też w przypadku pedofilii. Ale związki dwóch dorosłych ludzi, niezależnie od orientacji, są symetryczne, obustronne.

    pokaż komentarz
    ZombieKitten
  • Szxym +8  

    @fakefake
    Ty naprawdę uważasz, że homoseksualiści są zniewieściali, ubierają się w obcisłe spodnie, malują oczy, mówią cienkim głosikiem i lubią śmigać ulicami w kieckach? Proponuję, żebyś najpierw się trochę doedukował, ogarnął różnice między transseksualistami a homoseksualistami. Dowiedział się co to Drag Queen (to tak btw. zdjęcia z demotywatorów, które wkleiłeś do swojego posta), a dopiero potem zabierał głos. Wypadałoby bowiem zorientować się w temacie, zanim zacznie się w nim udzielać.

    A co do kryptohomoseksualizmu u takich agresywnych homofobów - to coś w tym na pewno jest. Normalny facet, pewny swojej seksualności, przejdzie przy tym do porządku dziennego. Natomiast ten, którego coś boli w tym temacie (nawet podświadomie), zacznie się pienić, atakować, żeby tylko nikt przypadkiem nie posądził go o to, że może go coś łączyć z "tymi j#$anymi pedałami".

    Do samych homoseksualistów nic nie mam, dla mnie mogą trzymać się za ręce, całować, siadać sobie na kolana w środkach komunikacji miejskiej i wspólnie płakać na komedii romantycznej. Nic mi do tego. Samych akcji demonstracyjnych natomiast nie popieram (ich wolność kończy się tam, gdzie zaczyna się moja), zapewne można by było załatwić to w mniej ostentacyjny sposób.

    Podsumowując - ani jakoś specjalnie nie "walczę" o sprawę homoseksualistów, ani nie jestem jej przeciwnikiem. Są mi tak obojętni jak zeszłoroczny śnieg - mało mnie to obchodzi kogo pan X trzyma w swoim łóżku.

    I tak już zupełnie na marginesie - chyba nie muszę specjalnie przypominać o pewnym ciekawym zjawisku: dla większości, nazwijmy ich, osób których brzydzą homoseksualiści, istnieją tylko "pedały". Obrzydliwi są dwaj całujący się faceci, faceci w obcisłych spodniach i inne stereotypy (tu ukłon w stronę pana fakefake). Natomiast dwie panie w podobnym układzie to już inna sprawa, co? ;) Trochę konsekwencji, wybiórcza homofobia? Ciekawe.

    pokaż komentarz
    Szxym
  • junioresku +1  

    Amen!

    pokaż komentarz
    junioresku
  • realista1 -4  

    elaviert - kryptonekrofilu - w nekrofilii dewiant nikogo nie krzywdzi - nie złamie serca ofierze, nie zabije po zdradzie. Jak jego partner wyrazi zgodę na bycie pojemnikiem na spermę to jaki problem?
    Jak zwierzak lubi ja zoofil robi mu laskę to jaki problem? To może uważasz, że nie należy zwierząt zabijać skoro one soie tego nie życzą?
    Jak lubisz sobie myśleć o dewiacjach to myśl - mnie to nie przeszkadza, ale walka o prawa dewiantów do związków małżeńskich do dzieci to przesada.

    zombie - a skąd wiesz że w normalnym związku te relację są symetryczne? Zawsze jeden partner jest silniejszy psychicznie i często wykorzystuje drugiego. Uzeleżnia od siebie - tak jest również w związkach dewiantów (zoofili, homoseksualistów o nekrofilach trudno się wypowiedzieć).
    Nie słuszałeś o podręcznikach do sexu w których pederaąci zachęcają do experymentów?
    Dewiacja to dewiacja.

    pokaż komentarz
    realista1
  • Floyt -3  

    @realista1
    Nie znasz znaczenia słów ktorymi sie posługujesz tak namiętnie.
    Chyba ze mowisz o dewiacji z punktu widzenia socjologicznego - wtedy zwracam honor.

    pokaż komentarz
    Floyt
  • ZombieKitten +3  

    a skąd wiesz że w normalnym związku te relację są symetryczne? Zawsze jeden partner jest silniejszy psychicznie i często wykorzystuje drugiego.

    No to wtedy to raczej nie jest normalny związek, niezależnie czy u homoseksualistów czy u heteroseksualistów.

    Nie słuszałeś o podręcznikach do sexu w których pederaąci zachęcają do experymentów?

    Nie słyszałem. Poza tym, zachęcanie do eksperymentów to nie jest zachęcanie do homoseksualizmu. Różnica jest taka jak między "spróbuj zostać leworęcznym" a "spróbuj napisać coś lewą ręką, może będzie to dla ciebie bardziej naturalne". Poza tym, jeśli pisząc "pederaści" masz na myśli homoseksualistów, to znaczy że nie masz zielonego pojęcia o czym piszesz, bo używasz słów których nie rozumiesz. Pederastia nie jest synonimem homoseksualizmu, tylko podzbiorem.

    Dewiacja to dewiacja.

    Homoseksualizm jest "dewiacją" w taki sam sposób jak np. leworęczność, używanie Linuxa, czy posiadanie talentu do śpiewania. Po prostu jest to coś, co rzadko występuje. Ale to nie znaczy, że jak ktoś jest homoseksualistą to trzeba mu robić z życia piekło.

    pokaż komentarz
    ZombieKitten
  • prusi -5  

    stwierdzam, że oboje nie rozumiecie słowa dewiacja ;)

    pokaż komentarz
    prusi
  • Elaviart +3  

    @realista1 (cholera, nie jest wcale tak ciężko napisać czyiś nick poprawnie! może to dlatego, że nie jestem d#$%$em?) ja się nie podniecam, nie toczę piany z piska i nie krzyczę "śmierć nekrofilom! pieprzeni dewianci, obrzydzają mnie! nie chcę na nich patrzeć jak walą trupy w parku!" żeby zasłużyć sobie na miano kryptonekrofila ;) jestem w 100% heteroseksualny, dlatego dyskusja na temat gejów, nekrofilów czy pedofilów nie wywołuje u mnie żadnych silnych emocji, bo te rzeczy mnie zwyczajnie nie interesują. Jakby ktoś mówił, że należy zamykać mężczyzn, którzy interesują się kobietami, albo ich leczyć, że swojej heteroseksualności to bym mocniej reagował. Stąd wniosek, że jesteś jednym z wielu kryptopedałów.

    pokaż komentarz
    Elaviart
  • realista1 -3  

    Elafiart - toczysz pianę z ...(skąd może toczyć pianę gej???). Jesteś kryptonekrofilem, bo strasznie podnicesz się tą rozmową. Wmawiasz mi coś co podświadomie sam czujesz. Tak jak dziecko które się zmoczyło i kolega mu o tym powie - co takie dziecko odpowie? "Sam się zeszczałeś" - mówi tak, żeby odwrócić uwagę od swoich obsikanych spodni - zupełnie jak ty.

    Zombie - i co, chciałbyś zakazać związków w których relację są "niesymetryczne"? Ogarnij się!
    Skoro uważasz, że nekrofilia itp to to samo co leworęczność to gratuluję politpoprawnej postawy. Pewnie nie miałbyś nic przeciw żeby twój syn poeksperymentował z nekrofilią, homoseksualizmem, a może znajdzie nową nić porozumienia z owieczką? Jak nic z tych sexperymentów nie wyjdzie to trudno - będziesz musiał się pogodzić, z tym, że jest heteroseksualistą.
    Ten gieniuś od pederastów powinien raczej nauczyć się czytania ze zrozumieniem - nigdzie nie piszę, że pederaści to to samo co gejusy. Nie wymądrzaj się bystrzaku.

    pokaż komentarz
    realista1
  • ZombieKitten 0  

    i co, chciałbyś zakazać związków w których relację są "niesymetryczne"? Ogarnij się!

    Nigdzie nie pisałem, że chciałbym zakazać. :) Napisałeś tylko, że nie ma różnicy między homoseksualizmem a nekrofilią i zoofilią, a ja wskazałem bardzo ważną różnicę, i udowodniłem że nie masz racji. :P

    Skoro uważasz, że nekrofilia itp to to samo co leworęczność to gratuluję politpoprawnej postawy. Pewnie nie miałbyś nic przeciw żeby twój syn poeksperymentował z nekrofilią, homoseksualizmem, a może znajdzie nową nić porozumienia z owieczką? Jak nic z tych sexperymentów nie wyjdzie to trudno - będziesz musiał się pogodzić, z tym, że jest heteroseksualistą.

    A może byś tak napisał dla odmiany coś z sensem? :) Co tak naprawdę próbujesz tutaj udowodnić?

    Ten gieniuś od pederastów powinien raczej nauczyć się czytania ze zrozumieniem - nigdzie nie piszę, że pederaści to to samo co gejusy. Nie wymądrzaj się bystrzaku

    :P W takim razie jakie masz dowody, że te podręczniki o których piszesz były przygotowane przez pederastów, a nie przez homoseksualistów którzy nie są pederastami? :)

    pokaż komentarz
    ZombieKitten
  • Elaviart +1  

    @realista1, to w końcu jestem gejem czy nekrofilem? powiedz bo nie wiem w jakiej kolejności mam kumpla zabić i wyruchać.
    Ja się nie podniecam, tylko podsumowuję suche fakty. Nie chce nikogo zamykać, nie obchodzi mnie czy kiedyś będziesz dawał dupy czy pozostaniesz kryptohomoseksualistą i dalej będziesz wrzeszczał o dewiacjach, upadku moralności i śmierci dla gejów. Nikt tu poza Tobą piany z pyska nie toczy.

    pokaż komentarz
    Elaviart
  • realista1 -3  

    Zombie – czyli zrównujesz związek mężczyzny i kobiet, w którym mężczyzna jest „biorcą” a kobieta „dawcą” (kobieta jest bardzo zakochana i uzależniona od mężczyzny – są szczęśliwi) ze związkiem nekrofilskim lub pedofilskim albo zoofilskim? W takim razie wybacz, ale jesteś chory.
    Masz coś przeciwko leworęcznym? Nie? To skoro twierdzisz, że to to samo co nekrofilia to nie miałbyś nic przeciwko gdyby twój syn czasem „popisał lewą ręką”?
    Udowadniam, że zboczenie jest chorobą, nie pozwala na normalne życie – leworęczność pozwala żyć normalnie.
    Ręce opadają – co za różnica – pederasta czy p.e.d.a.ł? Ważne że zboczeniec. Myślę, że większość gejusów to pederaści (każdy chyba woli młodego chłopca niż starego dewianta).

    Elaviart – rozumiem, że masz problemy z własną tożsamością – to jedynie dowodzi, że homoseksualizm i nekrofilia to choroby psychiczne – dewiacje.

    pokaż komentarz
    realista1
  • ZombieKitten +1  

    Zombie – czyli zrównujesz związek mężczyzny i kobiet, w którym mężczyzna jest „biorcą” a kobieta „dawcą” (kobieta jest bardzo zakochana i uzależniona od mężczyzny – są szczęśliwi) ze związkiem nekrofilskim lub pedofilskim albo zoofilskim? W takim razie wybacz, ale jesteś chory

    Nie. Jedyne, co napisałem, to że jest duża różnica między homoseksualizmem, a nekrofilią i zoofilią, co było odpowiedzią na twoje absurdalne stwierdzenie że te rzeczy się niczym nie różnią.

    Masz coś przeciwko leworęcznym? Nie? To skoro twierdzisz, że to to samo co nekrofilia to nie miałbyś nic przeciwko gdyby twój syn czasem „popisał lewą ręką”?

    Nigdzie tego nie napisałem. Porównałem leworęczność do homoseksualizmu, a nie do nekrofilii. Masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem?

    Udowadniam, że zboczenie jest chorobą, nie pozwala na normalne życie – leworęczność pozwala żyć normalnie.

    Homoseksualiści mogą żyć szczęśliwie w swoich związkach, czyli według twojej własnej definicji (choroba = nie pozwala na normalne życie) homoseksualizm nie jest chorobą.

    Ręce opadają – co za różnica – pederasta czy p.e.d.a.ł?

    Pederasta to męski homoseksualista w związku z młodszym chłopcem. Pedał to wyzwisko którego fanatycy używają w stosunku do homoseksualistów. Jeśli nie widzisz różnicy między dwoma różnymi słowami w swoim ojczystym języku, to masz poważne braki w edukacji.

    Wcześniej pisałeś coś o moralności, a właśnie używając tego wyzwiska udowodniłeś, że z moralnością nie masz absolutnie nic wspólnego. Nie obchodzą cię inni ludzie ani to, że takim gadaniem ich krzywdzisz. Dla ciebie istnieje tylko ideologia, z którą musisz iść po trupach do celu, a ludzie się nie liczą.

    pokaż komentarz
    ZombieKitten
  • prusi 0  

    Zombie masz jakieś doświadczenie w związkach, że piszesz jakie powinny być a jakie nie (symetryczne, niesymetryczne)?

    pokaż komentarz
    prusi
  • ZombieKitten +1  

    Zombie masz jakieś doświadczenie w związkach, że piszesz jakie powinny być a jakie nie (symetryczne, niesymetryczne)?

    O jasna cholera, kolejny który się w moich postach doczytuje czegoś, czego nie napisałem. :P

    Realista napisał że nie ma różnicy między zoofilią i nekrofilią a związkami homoseksualnymi, więc ja wskazałem raczej istotną różnicę. I to wszystko. :)

    pokaż komentarz
    ZombieKitten
  • prusi 0  

    "Błędna odpowiedź. :P W przypadku zoofilii i nekrofilii relacje są mniej lub bardziej jednostronne i niesymetryczne, tak samo jak też w przypadku pedofilii. Ale związki dwóch dorosłych ludzi, niezależnie od orientacji, są symetryczne, obustronne."
    trudno to zrozumieć inaczej niż tak, że związki które nie są symetryczne są tworzone przez ludzi niedojrzałych.

    pokaż komentarz
    prusi
  • ZombieKitten 0  

    trudno to zrozumieć inaczej niż tak, że związki które nie są symetryczne są tworzone przez ludzi niedojrzałych.

    To był tak zwany skrót myślowy. Pisałem o dorosłych ludziach, żeby odróżnić to od np. pedofilii. Oczywiście każdy związek jest inny, ale związki homo i hetero między dorosłymi ludźmi mogą być symetryczne, a w przypadki nekrofilli, zoofilii, itp. takiej możliwości nie ma. To udowadnia, że realista nie miał racji.

    pokaż komentarz
    ZombieKitten
  • realista1 -1  

    Zombie – jak sam słusznie zauważyłeś niektórzy dorośli są niedojrzali (są dziecinni) czy zatem karać osobę, która związała się z infantylną kobietą (jak za pedofilię) – skoro to jest wyznacznikiem pedofilii to wg tego co piszesz chcesz zakazania takich „niesymetrycznych” związków. A co jeśli dorosły facet (30 letni) ma umysł 12 latka i wiąze się z 11 latką – zezwolić na taki „symetryczny” związek?
    Powinienieś wiedzieć, że pedofile są właśnie niedojrzali w kwestii sexu – dlatego lubią dzieci i związki pedofilskie są wg twojej nomenklatury bardzo symetryczne.
    Podobnie z zoofilią – są ludzie których interesuje jedynie zwierzęcy sex – żadnych wyższych uczuć – tylko pokopulować i tyle. I znów mamy symetryczny związek.
    Napisz coś z sensem w końcu.

    nekrofilia to taka sama dewiacja jak zoofilia czy homoseksualizm – nigdzie nie udowodniłeś że jest inaczej. Chciałbyś aby twoje dziecko poeksperymentowało z „pisaniem lewą ręką” (popraktykowało sex homoseksualny lub nekrofilny?)

    nekrofile mogą żyć w szczęśliwych związkach (może zmieniając partnerów nieco częściej niż homoseksualiści – chociaż przy obecnym rozwoju przemysły chłodniczego jeden partner może przertwać wieki). Zoofile mogą żyć w szczęścliwych związkach – czy uważasz zoofilię i nekrofilię za sympatyczną odmienność czy za chorobę?

    pedał – gwarowe określenie homoseksualisty (który często jest pederastą). Masz poważne politpoprawne odchyły, jeśli cię razi to słowo. Pewnie masz samochód z automatyczną skrzynią, żeby mniej pedałów nogami gnieść – to takie niepoprawne politycznie.
    Pedałem nazywa się takiego zboczka, który afiszuje się swoją dewiacją. Reszta to po prostu chorzy ludzie, którzy zasługują na szacunek.

    pokaż komentarz
    realista1
  • ZombieKitten 0  

    Zombie – jak sam słusznie zauważyłeś niektórzy dorośli są niedojrzali (są dziecinni) czy zatem karać osobę, która związała się z infantylną kobietą (jak za pedofilię) – skoro to jest wyznacznikiem pedofilii to wg tego co piszesz chcesz zakazania takich „niesymetrycznych” związków. A co jeśli dorosły facet (30 letni) ma umysł 12 latka i wiąze się z 11 latką – zezwolić na taki „symetryczny” związek?

    Nic nie pisałem na temat zakazywania ani karania jeśli chodzi o "niesymetryczne" związki. Pisałem jedynie o tym, że jest różnica między nekrofilią i zoofilią a homoseksualizmem, bo w przypadku homoseksualizmu, tak samo jak też w przypadku heteroseksualizmu, można stworzyć związek w którym obie osoby są równe. A całą resztę (zakazywanie związków niesymetrycznych, karanie, itp.) sam wymyśliłeś bo ja nic o tym nie pisałem. :)

    nekrofilia to taka sama dewiacja jak zoofilia czy homoseksualizm

    I leworęczność :) Wszystkie te rzeczy są tak samo w mniejszości, więc ze statystycznego punktu widzenia są dewiacjami.

    Chciałbyś aby twoje dziecko poeksperymentowało z „pisaniem lewą ręką” (popraktykowało sex homoseksualny lub nekrofilny?)

    Jeśli moje dziecko byłoby homoseksualne, to oczywiście że bym pozwolil jej/jemu praktykować seks homoseksualny. :) Z nekrofilią byłby problem, bo jest to nielegalne, więc nie wiem, co bym w takiej sytuacji zrobił.

    nekrofile mogą żyć w szczęśliwych związkach (może zmieniając partnerów nieco częściej niż homoseksualiści – chociaż przy obecnym rozwoju przemysły chłodniczego jeden partner może przertwać wieki). Zoofile mogą żyć w szczęścliwych związkach – czy uważasz zoofilię i nekrofilię za sympatyczną odmienność czy za chorobę?

    Mnie się pytasz? :P Przecież to według Ciebie definicja choroby polega na tym, że jak coś uniemożliwia normalne życie to jest chorobą. Ja tylko stwierdziłem, że homoseksualiści mogą żyć normalnie w szczęśliwych związkach, co oznacza że według Twojej definicji to nie jest choroba. :)

    pokaż komentarz
    ZombieKitten
  • realista1 -2  

    Odwracasz kota ogonem i łapiesz mnie za słówka. Może i nie pisałeś o karaniu. Czy zatem godzisz się na związki symetryczne – między niedojrzałym 30 latkiem i 11 latką? (może jesteś Muzułmaninem?)

    W sumie leworęczność też jest dewiacją – masz rację, ale chyba ma nieco inny odcień niż nekrofilia czy homoseksualizm.

    Jeśli nekrofilia wzorem homoseksualizmu byłaby dozwolona i uznana za jeszcze jedną orientację to pozwoliłbyś dziecku na taki nekrofilny romansik?

    Chory na grypę też może być szczęśliwy, tak jak chory umysłowo.

    pokaż komentarz
    realista1
  • Floyt +7  

    @Machabeusz
    Ty sie ciesz, ze nie ma takich poglądów. Osobiscie bym nabił cie na pal - nie podoba mi sie twój nick.

    pokaż komentarz
    Floyt
  • fakefake -8  

    Pewnie zacząłby od dupy nabijać... spoko Macha., masz poparcie, nie daj się ;)

    pokaż komentarz
    fakefake
  • Floyt +4  

    Z tego co mi wiadomo nabijania na pal nie robilo sie od strony glowy.

    pokaż komentarz
    Floyt
  • koszernyrozum +3  

    Czy ty masz jakieś kompleksy? Szukasz akceptacji na siłę? Żałosne.

    HIV jest więcej wśród hetero, choćby dlatego, że jest ich więcej. AIDS jako choroba homo to obecnie stereotyp - epidemia rzeczywiście wybuchła wśród gejów (bo jeden gość z afryki przywiózł i akurat był gejem), ale obecnie związku już nie ma.
    Czynnikiem ryzyka jest głównie przygodny seks bez zabezpieczenia - czy to homo czy hetero.

    pokaż komentarz
    koszernyrozum
  • fakefake -5  

    czy procentowo też jest więcej zarażonych wśród hetero niż homo twoim zdaniem...? Weź się zastanów co piszesz

    pokaż komentarz
    fakefake
  • koszernyrozum +8  

    A ciekawe skąd masz dane? I niby dlaczego wśród homo miałoby być więcej?

    W Polsce:
    "Podział wedle prawdopodobnych dróg zakażenia w okresie 1985 do sierpnia 2006: 53% stosowanie narkotyków w zastrzyku, 18% kontakty heteroseksualne, 13% kontakty homoseksualne między mężczyznami (problem HIV prawie nie występuje u homoseksualnych kobiet), 3,4% dzieci matek zakażonych HIV, 0,3% zakażenia jatrogenne, 11% brak danych. "
    Nic takiego stąd nie wynika.

    O ile więcej było wsród gejów w usa na samym początku (kiedy się to zaczęło na większą skalę), to tamci już dawno zmarli. Teraz żadnego powodu dla tej twojej wymyślonej nadprezentacji nie ma, a więc nie istnieje.

    pokaż komentarz
    koszernyrozum
  • fakefake -6  

    No i się nie zastanowiłeś. Czytanie ze zrozumieniem się kłania.

    pokaż komentarz
    fakefake
  • Blackbull -2  

    "Czy ty masz jakieś kompleksy? Szukasz akceptacji na siłę? Żałosne."

    On po prostu troluje.

    pokaż komentarz
    Blackbull
  • Corranh -7  

    @koszernyrozum:
    A ile jest procent gejów w społeczeństwie, co? Homo jest w Polsce podobno 6% chociaż moim zdaniem do dane wzięte z kosmosu - wśród ludzi w moim (szeroko pojętym otoczeniu) znam jedną słownie jedną lesbijkę. a mówię spokojnie o kilkuset osobach. Nawet jeśli jakimś cudem jest faktycznie 6%, to problem HIV dotyczy tylko homoseksualnych mężczyzn, a więc przyjmijmy 3%. W 3% populacji zawiera się blisko 1/3 wszystkich zakażeń drogą płciową. Łapiesz proporcję?
    Jedną wypowiedzią udowodniłeś że powinieneś oblać maturę z matematyki, polskiego i na dokładkę z biologii, bo nie trzeba geniusza żeby wymyślić dlaczego seks homoseksualny jest mniej bezpieczny. No ale maturę pewnie masz mimo to - takie czasy, a może po prostu ideologia i polityczna poprawność przeżarły ci mózg?

    pokaż komentarz
    Corranh
  • koszernyrozum +4  

    "znam jedną słownie jedną lesbijkę. a mówię spokojnie o kilkuset osobach. Nawet jeśli jakimś cudem jest faktycznie 6%, to problem HIV dotyczy tylko homoseksualnych mężczyzn, a więc przyjmijmy 3%."
    Jak wiadomo, każdy gej/lesbijka ma to wypisane na czole i może to powiedzieć każdemu - w końcu nasze społeczeństwo całkowicie to akceptuje.

    "W 3% populacji zawiera się blisko 1/3 wszystkich zakażeń drogą płciową. "
    1/3? Jakieś źródło?

    http://www.guardian.co.uk/lifeandstyle/2008/oct/26/relationships - przynajmniej w uk jest 13% (10% mężczyzni). W Polsce badania są na pewno zaniżone - nawet jak ktoś miał to ma prawo bać się przyznać.
    To bardzo dobrze pasuje do danych o źródle zakażeń w Polsce - 13% (dodatkowo ok. 3% to błąd statystyczny).
    To są dane od 1985 roku (a wtedy to była główna grupa ryzyka), a powszechna wiedza o hiv pojawiła się w Polsce dużo później - a mimo to, tylko 13%.

    " bo nie trzeba geniusza żeby wymyślić dlaczego seks homoseksualny jest mniej bezpieczny"
    Tak, bo wszyscy geje rżną się w dupę bez żadnych zabezpieczeń. A normalny facet z kobietą to tylko w ciemnościach na misjonarza, tylko z małżonką (przygodny seks to pedalska rzecz), nie tak jak te obrzydliwe pedały.

    P.S. A ci narkomani, to oczywiście same pedały, tak?

    pokaż komentarz
    koszernyrozum
  • Corranh +2  

    Masz racje - rąbnąłem się - źle zapamiętałem dane które TY SAM przytoczyłeś. To nie jest 1/3 - to jest 40%.
    13% - kontakty homoseksualne, 18% heteroseksualne. Matematyka na poziomie podstawówki.

    I widzicie? To jest właśnie problem z polityczną poprawnością. Nie można dyskutować o głupiej statystyce na spokojnie bo zaraz wszyscy do gardeł skaczą. Jakież to przestępstwo popełniłem zwracając uwagę na to co wynika z danych statystycznych przytoczonych przez mojego przeciwnika? Nie powiedziałem, że HIV to jakaś kara boża za niemoralne zachowanie. Stwierdziłem tylko że homoseksualiści są bardziej narażeni. Na tej samej zasadzie można powiedzieć że prostytutki są jeszcze bardziej narażone i co? Ktoś się oburzy - nie. Bo prostytutkami się nikt nie przejmie a na gejów trzeba chuchać i dmuchać. To tylko stwierdzenie faktu a jest traktowane jak przejaw dyskryminacji.

    pokaż komentarz
    Corranh
  • armata -1  

    z nakretka czy bez ?

    pokaż komentarz
    armata
  • kodzak 0  

    MajonezKielecki - 1 man 1 jar

    pokaż komentarz
    kodzak
  • Piotru -8  

    tradycyjnie: kto za wykopuje, a kto przeciw zakopuje? :)

    pokaż komentarz
    Piotru
  • fakefake +6  

    A może antysemitą ty Rzydzie :D

    pokaż komentarz
    fakefake
  • solo_ta -2  

    Bo pedofili - na szczęście - jest nikły procent. Ta dewiacja jest rozdmuchana aktualnie przez media i teraz każdy ojciec jest pedofilem:
    Myjesz swoje dziecko - pedofil !
    Kochasz swoje dziecko - pedofil !!
    Przytulasz dziecko - pedofil !!!
    Oglądasz mangę - pedofil !!!!

    Co nie zmienia poglądu, że pedofili, należałoby kastrować tępym nożem,a le tych prawdziwych, którzy krzywdzą dzieci a nie to co się w mediach pokazuje.

    pokaż komentarz
    solo_ta
  • kwasior777 -2  

    newsweekowe konta spamowe!!!!!!

    pokaż komentarz
    kwasior777
  • aurturius -9  

    Kocham minusujących. Uważacie, że zarażanie innych HIVem nie powinno być karalne, mimo, że I TAK k!$!A ZDECHNĄ.

    pokaż komentarz
    aurturius
  • karol3wr +1  

    Świadome zarażanie powinno być karalne i takie jest - http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,5876821,Aresztowano_mezczyzne__ktory_swiadomie_zarazal_wirusem.html ale nie powinno być karane śmiercią.

    pokaż komentarz
    karol3wr
pokaż 

Wykopali i zakopali (225 / 24)