Allegro.pl

Powiązane (1)

  pokaż (1) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (18)

  • Reklamy Google

  • rebel +18  

    oczywiście kościołowi - instytucji - firmie to się nie podoba...
    no i luz dwoje osób które wyrzekło się kk będzie mogło mieć fajny ślub ;]

    pokaż komentarz
    rebel
  • gorzka -2  

    Już teraz może. Tak naprawdę to zależy od urzędników czy zgadzają się na to czy nie. Wiem że jeżeli bierzesz ślub w Poznaniu to musisz w Ratuszu, nigdzie indziej się nie zgadzają. Ale już na przykład w Kórniku pod Poznaniem możesz w Ratuszu albo na Zamku, albo jeszcze inne miejsce można wynegocjować. Wszystko zalezy od urzędników. Poza tym, jeszcze jedna kwestia:
    Gdy udzielamy ślubu w innym miejscu niż urząd, nie pobieramy żadnych dodatkowych opłat - tłumaczy Marek Strzałkowski. W myśl nowych przepisów za udzielenie ślubu poza magistratem przyszli małżonkowie zapłacą 600 złotych.
    Czyli niby będzie lepiej, ale za 600 zl podczas gdy teraz jest to za darmo :-/.

    pokaż komentarz
    gorzka
  • Pakus +2  

    @gorzka Czyli niby będzie lepiej, ale za 600 zl podczas gdy teraz jest to za darmo :-/.
    Mnie się akurat to podoba, gdyż teraz może i jest za darmo, ale może pojawić się problem z załatwieniem spraw w urzędzie. Gdy wprowadzą opłatę to z załatwieniem formalności nie powinno być problemów (no chyba, że para sobie wymyśli jakieś kosmicznie abstrakcyjne miejsce). Ogólnie pomysł fajny, gdyż w związku z tym, że ślubu w żadnej instytucji religijnej brać nie będę chciałbym wybrać na tą okazję równie atrakcyjną lokalizację (przyznajcie, że kościół lepiej się prezentuje niż budynek USC). Co do zasady - płacę to wymagam.

    pokaż komentarz
    Pakus
  • uau +14  

    "Zupełnie nowy pomysł na branie ślubu niezbyt podoba się duchownym. - Ślub to bardzo ważne wydarzenie w życiu kobiety i mężczyzny. To sakrament, a nie pokaz, (...)"

    Nie wcale nie pokaz, biała suknia, cała rodzina wesele, wcale nie pokaz.
    Urząd Stanu Cywilnego dla wielu jest mało "pokazowy" właśnie, dlatego wybierają kościół (nierzadko) mając z nim bardzo mało współnego, jednoczesnie żaląc się, że wciskają im głupoty na naukach przed małżeńskich (dla wiernych nie są to głupoty, a zachowanie przedstawiam zasłyszane z otoczenia) więc korzystają z kościoła żeby się pokazać, co jest w naturze wielu kobiet i mężczyzn pewnie też.
    Możliwość zabrania urzędnika w wymarzone miejsce będzie cholernie dużą konkurencją dla duchownych dlatego będą się temu sprzeciwiać, nikt nei lubi jak rośnie mu konkurencja i mogą spaść zyski - 600zł za urzędnika to mniejszy wydatek majątkowo/emocjonalny niż ~1000zł + nauki przedmałżeńskie i inne cyrki zeby mieć bajkowy ś;lub w kościele
    Cieszyć powinni się głęboko wierzący (powinien poprawić się ich wizerunek - mniejsza ilość oszustów i hipokrytów w szeregach), księża odwrotnie (spadną zyski)

    pokaż komentarz
    uau
  • joke_r 0  

    jak ksiądz niegłupi i brakuje na ogrzewanie dla parafii to i za większe co łaska to i zgodzi się na np dnie oceanu udzielić ślubu- warunek- zgodnie z sakramentami..no i musi umieć nurkować;-)

    pokaż komentarz
    joke_r
  • atrapa +2  

    No a poza tym:
    Ślub to bardzo ważne wydarzenie w życiu kobiety i mężczyzny. To sakrament, a nie pokaz, dlatego powinien być udzielony w stosownym miejscu, czyli w kościele - tłumaczy ksiądz Adam Marek

    Czyli ateiści i antyklerykałowie powinni żyć na kocią łapę albo jednak dać w łapę księdzu i ślubować przed symbolem boga, w którego nie wierzą, w świątyni, której nie akceptują, przed przedstawicielem zawodu, którego nie tolerują?
    Czyli wierzący mają się hajtać w bogato zdobionej świątyni (w tej, która im się najbardziej podoba, którą sobie wybiorą) a pozostali w zwykłym pokoju, bez możliwości wyboru, czy wcale? Hmm? o_O

    pokaż komentarz
    atrapa
  • turek117 +1  

    Wreszcie jakiś pożytek z tego sejmu. Ksiądz też może ruszyć tyłek i odprawić taki sakrament w jakimś uroczym dla PM miejscu, korona mu z głowy nie spadnie.

    pokaż komentarz
    turek117
  • Ryu +2  

    A z moich obserwacji akurat wychodziło, że spora większość młodych ludzi decydująca się właśnie na ślub katolicki robi to akurat dla białej kiecki, organów i ładnego kościoła.

    A ja takiego urzędnika wezmę do tramwaju. Pewnie nikt jeszcze nie brał ślubu w komunikacji miejskiej :P

    pokaż komentarz
    Ryu
  • kunajk -1  

    Będziesz brała ślub urzędnikiem? Zastanów się też nad porodem w tramwaju, dziecko dostanie darmową kartę miejską.

    pokaż komentarz
    kunajk
  • Alkemic 0  

    @kunajk: z tym porodem w tramwaju to całkiem fajna sprawa by mogła być, ale kpisz sobie z innych wypisując takie absurdalne pomysły...

    pokaż komentarz
    Alkemic
  • kunajk +2  

    porodu w tramwaju się nie planuje

    pokaż komentarz
    kunajk
  • Ryu +7  

    No i bardzo fajnie. Ślub to fajna okazja i dobrze, że nie ograniczamy sobie opcji do nudnego urzędu, albo kościoła.

    pokaż komentarz
    Ryu
  • kunajk +7  

    Na przykład na bałtyckiej plaży na golasa, tak jak miała Pamela Anderson xD

    pokaż komentarz
    kunajk
  • fidelxxx +10  

    Nie wiedziałem że Pamela brała ślub nad Bałtykiem.

    pokaż komentarz
    fidelxxx
  • zakopaj -6  

    Tylko durne osobniki będą sie żenić w XXI wieku! Za piękne czasy mamy, żeby się kisić w monogamii!

    pokaż komentarz
    zakopaj
  • westsiderr +3  

    Pogadamy za 5 lat, jak dostaniesz dowód.

    pokaż komentarz
    westsiderr
  • Alkemic +1  

    @westsiderr: Za 5 lat to on dopiero tymczasowy dostanie...
    @zakopaj: no fajnie, masz własne zdanie, ale weź się zakopaj razem z nim, bo guzik ta Twoja wypowiedź innych obchodzi.

    pokaż komentarz
    Alkemic
  • aLATOqqqLATOq -6  

    Hahahahahahahahaahaahahahah :)

    pokaż komentarz
    aLATOqqqLATOq
pokaż 

Wykopali i zakopali (50 / 10)