• Reklamy Google

  • KochanekModeratora 0  

    W swietle tych informacji, caly rzad powinien skonczyc w pierdlu i zostac porzadnie wycwelowany.

    pokaż komentarz
    KochanekModeratora
  • kz_gdansk 0  

    to czemu lewica nie narobiła rabanu skoro jest to ewidentny przewał?
    Mają swoich posłów i senatorów to mogli sprawę ostro nagłaśniać!

    pokaż komentarz
    kz_gdansk
  • przecietny_Polak +1  

    Właśnie zrobiła, okradła nas z 12 mld. Zapominasz że w Polsce tylko lewacy u władzy.

    pokaż komentarz
    przecietny_Polak
  • przecietny_Polak +1  

    rząd powinien walczyć o pieniądze obywateli a nie rozdawać je na prawo i lewo każdemu kto się upomni. Są instrukcje jak traktować umowy niezgodne z prawem. Ponadto odniosłem wrażenie że to nie RP była w tym przypadku stroną która złamała warunki umowy, czy może się mylę? Dlaczego więc to my mamy płacić ?

    pokaż komentarz
    przecietny_Polak
  • Lori -4  

    Rząd powinien w pierwszej kolejności dbać o wizerunek państwa na arenie międzynarodowej. O ile mnie pamięć nie myli umowie zobowiązaliśmy się sprzedać większościowy pakiet akcji - nie wywiązaliśmy się z tego. Po kilku latach negocjacji, dzięki temu że Eureko znalazło się w tarapatach finansowych udało nam się wykpić za kwotę która była śmiesznie niska w porównaniu do kary umownej.

    Sorry, ale za błędy i dziadostwo naszej klasy politycznej trzeba płacić. Nikt nie podjąłby współpracy z niewiarygodnym partnerem który bez powodu zrywa umowy.

    pokaż komentarz
    Lori
  • Rychuu 0  

    Sorry, ale za błędy i dziadostwo naszej klasy politycznej trzeba płacić

    Ale winni powinni przez wiele lat oglądać świat zza krat. Tyle tylko, że winnych nie ma. I się nie znajdą, bo kolega kolegi do paki nie wsadzi.

    Z jednej strony Tusk szukał oszczędności na 17 miliardów obcinając fundusze komu się dało, z drugiej wyrzuca się 12 miliardów w błoto tłumacząc jednocześnie że to wielki sukces. Paranoja.

    pokaż komentarz
    Rychuu
  • Lori -3  

    Zgadzam się. Urzędnicy powinni ponosić odpowiedzialność majątkową za popełnione błędy.

    Skoro uważasz że płacenie za błędy to paranoja, to powiedz mi proszę, jakie Twoim zdaniem było lepsze rozwiązanie? Mieliśmy się zachować jak państwo bandyckie, czy ogłosić niewypłacalność?

    pokaż komentarz
    Lori
  • Rychuu 0  

    Skoro uważasz że płacenie za błędy to paranoja, to powiedz mi proszę, jakie Twoim zdaniem było lepsze rozwiązanie?

    Ale nie uważam, że Eureko nie należy się odszkodowanie jeżeli tak wynika z umowy. Twierdzę tylko, że ktoś w imieniu naszego kraju tą umowę przygotował, ktoś inny ją analizował, ktoś ją podpisał i jeszcze ktoś inny ją zerwał. W wyniku tych działań jesteśmy 12 miliardów w plecy, które będą musieli oddać obywatele, a winnych takiego stanu rzeczy nie ma. I to mnie właśnie wk#!!ia.

    pokaż komentarz
    Rychuu
  • Lori -1  

    No i znowu muszę się zgodzić ;)

    Ale Eureko to tylko jeden z przykładów. Wszystkie rządy od 89 wykańczały stocznie, wykańczają górnictwo węglowe, kghm.

    Niestety poziom debaty publicznej narzucany przez media jest żenujący. Zamiast debatować o rzeczach ważnych roztrząsa się pseudoafery, sprawę senatora który brał kokainę albo toczy się dyskusję czy jakiś były polityk z Krakowa powinien zapłacić mandat. Nie pamiętam kiedy ostatnio nasi politycy rozmawiali o rzeczach ważnych.

    pokaż komentarz
    Lori
  • przecietny_Polak 0  

    @Lori Rząd powinien w pierwszej kolejności dbać o wizerunek państwa
    Mówisz o wizerunku państwa które boi się walczyć o swoje? Bo taki właśnie sobie wizerunek kreujemy. Jak mamy być traktowani poważnie jak boimy się? Mówisz że to my nie dotrzymaliśmy warunków umowy, artykuł mówi zupełnie coś innego. Kto mówi prawdę? Może oboje, może nikt. Zakładając nawet że każda ze stron nie spełniła warunków umowy dlaczego to polski obywatel ma być osobą która za to wszystko zapłaci?

    Wszystkie rządy od 89 wykańczały stocznie, wykańczają górnictwo węglowe, kghm.
    To rząd wykańczał stocznie? Uważasz że rząd za wszelką cenę powinien utrzymywać nierentowny interes pochłaniający miliony złotych dla grupki pracujących tam ludzi?
    Co do górników i KGHM - jakoś nie słyszałem żeby górnikom żyło się źle: 2-3 razy średnia krajowa, 13stki, 14stki. Wspaniały sposób na wyniszczanie, nie ma co.

    Niestety poziom debaty publicznej narzucany przez media jest żenujący
    Lepiej bym tego nie napisał ;)

    pokaż komentarz
    przecietny_Polak
  • Lori -4  

    Mówisz o wizerunku państwa które boi się walczyć o swoje? Bo taki właśnie sobie wizerunek kreujemy. Jak mamy być traktowani poważnie jak boimy się? Mówisz że to my nie dotrzymaliśmy warunków umowy, artykuł mówi zupełnie coś innego. Kto mówi prawdę? Może oboje, może nikt. Zakładając nawet że każda ze stron nie spełniła warunków umowy dlaczego to polski obywatel ma być osobą która za to wszystko zapłaci?

    Problem w tym że nie ma o co walczyć. W umowie zostało napisane że zobowiązujemy się sprzedać Euroko dodatkowe 21% akcji. Nie zrobiliśmy tego. Ewentualne nieprawidłowości przy zakupie poprzednich 30% akcji nie mają absolutnie nic do rzeczy. Są to dwie zupełnie niezależne transakcje. Nie wywiązaliśmy się z umowy - zapłaciliśmy. I tylko dzięki szczęśliwemu zbiegowi okoliczności tak niewiele. Nie rozumiem jak możecie Millera traktować jako autorytet w jakiejkolwiek sprawie. Pamiętacie z jaką "klasą" kończył sprawowanie urzędu?

    To rząd wykańczał stocznie? Uważasz że rząd za wszelką cenę powinien utrzymywać nierentowny interes pochłaniający miliony złotych dla grupki pracujących tam ludzi?

    Oczywiście że to rząd wykończył stocznie. Gdyby zostały sprywatyzowane 10 lat temu dziś by świetnie prosperowały.

    Co do górników i KGHM - jakoś nie słyszałem żeby górnikom żyło się źle: 2-3 razy średnia krajowa, 13stki, 14stki. Wspaniały sposób na wyniszczanie, nie ma co.

    Ależ to jest dokładnie to o czym ja mówię!! sytuacja w której robotnik zarabia 6tys to działanie na szkodę spółki!! Majątek należy sprzedać a związkowych nierobów rozgonić.

    pokaż komentarz
    Lori
  • przecietny_Polak 0  

    Problem w tym że nie ma o co walczyć. W umowie zostało napisane że zobowiązujemy się sprzedać Euroko dodatkowe 21% akcji. Nie zrobiliśmy tego. Ewentualne nieprawidłowości przy zakupie poprzednich 30% akcji nie mają absolutnie nic do rzeczy. Są to dwie zupełnie niezależne transakcje. Nie wywiązaliśmy się z umowy - zapłaciliśmy. I tylko dzięki szczęśliwemu zbiegowi okoliczności tak niewiele. Nie rozumiem jak możecie Millera traktować jako autorytet w jakiejkolwiek sprawie. Pamiętacie z jaką "klasą" kończył sprawowanie urzędu?
    Wnioskuję że masz dostęp do umowy? Jeżeli tak to możesz łatwo zweryfikować czy Eureko wywiązało się ze swoich zobowiązań? Krótka piłka - Eureko nie spełniało warunków które miało spełniać - rząd nie miał obowiązku a nawet prawa sprzedawać im czegokolwiek. Jeżeli się wywiązało faktycznie wina po stronie naszej prawie pełnosprytnej ekipy. Jak było? Jesteś to w stanie stwierdzić?

    Oczywiście że to rząd wykończył stocznie. Gdyby zostały sprywatyzowane 10 lat temu dziś by świetnie prosperowały.
    Prawo wolnego rynku polega na tym że upada to co jest niepotrzebne/nierentowne a rozwija się to na co jest popyt. Jeżeli jak mówisz stocznie byłyby sprywatyzowane 10 lat temu to już od około 5ciu problem stoczni by został rozwiązany - stocznie po prostu by upadły. Jeżeli nie ma popytu na towar, to nieważne jakie jest zarządzanie - cudów się nie zdziała.

    Ależ to jest dokładnie to o czym ja mówię!! sytuacja w której robotnik zarabia 6tys to działanie na szkodę spółki!! Majątek należy sprzedać
    Problem by istniał gdyby państwo nie dopłacało do interesu. Ale osły są onieśmielone wizja palenia gum przed gmachem sejmu przez kilkunastu związkowców. Na wypłaty górników ściepę więc robi publika, czyli pan płaci, pani płaci, ty płacisz i ja płace. A KGHM to chyba jedyne rentowne państwowe przedsiębiorstwo.

    _ a związkowych nierobów rozgonić._
    W 4 strony świata. Do roboty banda nierobów niech się weźmie.

    pokaż komentarz
    przecietny_Polak
  • Lori -4  

    Wnioskuję że masz dostęp do umowy? Jeżeli tak to możesz łatwo zweryfikować czy Eureko wywiązało się ze swoich zobowiązań? Krótka piłka - Eureko nie spełniało warunków które miało spełniać - rząd nie miał obowiązku a nawet prawa sprzedawać im czegokolwiek. Jeżeli się wywiązało faktycznie wina po stronie naszej prawie pełnosprytnej ekipy. Jak było? Jesteś to w stanie stwierdzić?

    Teraz to Ty mówisz jakbyś miał umowę przed sobą. Całkowicie bezpodstawnie rzucasz jakieś bliżej nieokreślone oskarżenia o złamanie wyimaginowanego punktu umowy. Fakty są proste. Mieli dostać 21% akcji - nie dostali. AWS dał dupy - to jest fakt, nie ma co dyskutować.

    Prawo wolnego rynku polega na tym że upada to co jest niepotrzebne/nierentowne a rozwija się to na co jest popyt. Jeżeli jak mówisz stocznie byłyby sprywatyzowane 10 lat temu to już od około 5ciu problem stoczni by został rozwiązany - stocznie po prostu by upadły. Jeżeli nie ma popytu na towar, to nieważne jakie jest zarządzanie - cudów się nie zdziała.

    Jakoś niemieckie, hiszpańskie, francuskie ani brytyjskie stocznie nie upadły. Problem z naszymi polegał na tym że produkowały gorsze statki za większe pieniądze. Tak to jest jak się przez 30 lat nie przeprowadza żadnej inwestycji w ludzi ani środki trwałe. Przykład? Po spawaniu naszych "specjalistów" spawy trzeba szlifować. W Niemczech nie trzeba. Koszty idą w kosmos. I tak jest niestety na każdym kroku.

    Problem by istniał gdyby państwo nie dopłacało do interesu. Ale osły są onieśmielone wizja palenia gum przed gmachem sejmu przez kilkunastu związkowców. Na wypłaty górników ściepę więc robi publika, czyli pan płaci, pani płaci, ty płacisz i ja płace. A KGHM to chyba jedyne rentowne państwowe przedsiębiorstwo.

    Co do podejścia rządzących masz rację. Po prostu się boją widoku kilkutygodniowych rozrób w wiadomościach.

    KGHM nie jest jedyną rentowną spółką. Zresztą to nie ma nic do rzeczy. To że spółka jest rentowna nie oznacza że nie mogła by zarabiać znacznie więcej. Sprawdziłem pobieżnie na google. Średnia pensja wynosi w tym roku ponad 8 tysięcy złotych!! Naszych pieniędzy! Ta kasa powinna być inwestowana, bo inaczej za 5 lat będziemy mieli powtórkę ze stoczni.

    pokaż komentarz
    Lori
pokaż 

Wykopali i zakopali (48 / 18)