Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (67)

  • Reklamy Google

  • kendo +12  

    BARDZO PROSZĘ O PRZECZYTANIE - CYTUJĘ:
    Chodzi otóż o użycie zaimków “mi” i “mnie”. To nie są słowa zamienne! Nie można powiedzieć “mi się wydaje”, tylko “mnie się wydaje”, albo “wydaje mi się”; słowo “mi” nie może zaczynać zdania, zaś “mnie” występowac w środku.
    A więc: mi nie na początku, mnie nie w środku.

    DZIEKUJE

    pokaż komentarz
    kendo
  • czikaaaaa 0  

    miałam to napisać w bardziej ekspresywny sposób, ale Twe słowa również dobrze tłumaczą to co trzeba;]

    pokaż komentarz
    czikaaaaa
  • Kamyczek +18  

    - Tatooo, ten pan ciebie się kłania
    - Nie ciebie tylko tobie
    - Mi?
    - Nie mi tylko mnie!
    - No przecież mówię, że ciebie

    A tak mnie naszło...

    pokaż komentarz
    Kamyczek
  • ToporEugenii +1  

    "Mnie" jak najbardziej może występować w środku zdania, jeśli jest akcentowane np.
    Nie powiedział tego mnie, tylko tobie.
    Po prostu "mi" jest formą nieakcentowaną, a taka nie może wystąpić na początku zdania, ale w drugą stronę to nie działa tak do końca.

    pokaż komentarz
    ToporEugenii
  • andrewnew +3  

    Za każdym razem, gdy mam do czynienia ze słowem "polecam" boję się, że po nim nastąpi "Żanet Kaleta".

    pokaż komentarz
    andrewnew
  • Dawidokido11 +31  

    Myślałem, ze takie płody wyglądają brzydziej.
    Ale źle myślałem.

    pokaż komentarz
    Dawidokido11
  • arturo126 +25  

    @Dawidokido11
    W internecie wszystko wygląda ładniej niż w rzeczywistości :-P

    pokaż komentarz
    arturo126
  • arcanos +4  

    @arturo126
    http://c.wrzuta.pl/wm11316/0db6f521002c9e8546797d7a/0/laska

    Nie obraź się, ale wolałbym zobaczyć ją na żywo :P.

    pokaż komentarz
    arcanos
  • Koller +8  

    tzn bez photoshopa? http://www.blackbeltgorilla.com/wp-content/gallery/people/111007_ugly_woman_shirt.jpg

    pokaż komentarz
    Koller
  • bartekh86 -1  

    Koller, przegiąłeś ;-)

    pokaż komentarz
    bartekh86
  • mieszalniapasz +8  

    Rekin mały a już sk##!esynek :)

    pokaż komentarz
    mieszalniapasz
  • tenji +9  

    Wykopowi pedofile przerzucają się na zwierzęta?

    pokaż komentarz
    tenji
  • gaska +13  

    Przecież na Wykopie są nie tylko pedofile. Są zoofile, nekrofile, dendrofile, koprofile, masochiści, ocieracze i różnej innej maści fetyszyści. Nie wiem dlaczego wszystkich nas wrzucasz do jednego wora, świat jest taki piękny, w dewiacjach można przebierać.

    pokaż komentarz
    gaska
  • hakeryk2 +5  

    One są ładniejsze od ludzkiego płodu.

    pokaż komentarz
    hakeryk2
  • Daozi +26  

    O, to jest nawet ciekawe! Nie ma nic o aferach na szczęście...
    I kobieca intuicja podpowiada mi, że dość szybko trafi na główną :)

    pokaż komentarz
    Daozi
  • Vacant 0  

    To ty nie byłeś(aś) facetem?

    pokaż komentarz
    Vacant
  • pryschnitz +64  

    A co to, faceci mają niby bana na kobiecą intuicję?

    pokaż komentarz
    pryschnitz
  • arcanos +22  

    @Vacant

    Sorry, ale niezależnie od pseudoemotek, pisząc kiepskie komenty zostaniesz zaminusowana na śmierć. Po prostu :P.

    pokaż komentarz
    arcanos
  • wh00kiers +6  

    Zaminusowanie boli, prawda? :) Ale nie ma się co buntować, bo będzie jeszcze gorzej. ;)

    pokaż komentarz
    wh00kiers
  • Matias -4  

    ...a ja w dalszym ciągu nie wiem, jak to facet może mieć kobiecą intuicję? ^^

    pokaż komentarz
    Matias
  • arcanos -2  

    @Matias
    Wyślij SMS o treści "zakupy za intuicję" na numer jakiejś kobiety, to się dowiesz.

    pokaż komentarz
    arcanos
  • Matias +1  

    k!%$a, żeś mi powiedział - po pierwszym SMSie chciałem sprawdzić, czy to nie przypadek... Teraz to już mam dwie kobiece intuicje.

    pokaż komentarz
    Matias
  • MarLez +10  

    Gdzie oni teraz z tymi kamerami nie wejdą...

    pokaż komentarz
    MarLez
  • hans91 -2  

    A jak taki słonik kopnie mamę po kręgosłupiee ; D

    pokaż komentarz
    hans91
  • Skowyrnie +4  

    Gdzie te paparazzi już nie wejdą...

    pokaż komentarz
    Skowyrnie
  • bartekh86 0  

    Już pisałem gdzieś wyżej. To są niestety martwe płody więc paparazzi nigdzie wchodzić nie muszą. Zabija się zwierzę, okazuje się, że było w ciąży to się wyjmuje płód i robi takie zdjęcia. A potem wszyscy "jakie słodkie (zwłoki)". Niestety to prawda, nie nabijam się z tego tylko mi żal.

    pokaż komentarz
    bartekh86
  • lavinka +2  

    Rekinek jest rozbrajający :)

    pokaż komentarz
    lavinka
  • unnamed +3  

    Szczególnie ten, który pożywia się swoim młodszym rodzeństwem. :)

    pokaż komentarz
    unnamed
  • arcanos -4  

    Szczególnie ten, który pożywia się swoim młodszym rodzeństwem. :)

    albo "Twoim" oO.

    pokaż komentarz
    arcanos
  • bartekh86 0  

    W każdym takim "jaju" rekina znajduje się wiele płodów, ale "wykluwa" się tylko najsilniejsze bo reszta jest zjadana. Podobnie jak u ptaków drapieżnych.

    pokaż komentarz
    bartekh86
  • lavinka 0  

    Co nie zmienia nic w jego "rozbrajajolności"... natura bywa okrutna, takie życie.

    pokaż komentarz
    lavinka
  • henk -3  

    o kurcze, niby się wie, że delfin to ssak, ale zastanawialiście się kiedyś jak ciężko być małym ssakiem pod wodą? pomijając to, że ciężko pić mleko matki, to jak tu zaczerpnąć pierwszy oddech?

    pokaż komentarz
    henk
  • wh00kiers +15  

    Jakbyś miał nos na czubku głowy to byś nie wnikał.

    pokaż komentarz
    wh00kiers
  • koszernyrozum 0  

    Po urodzeniu wypływają na powierzchnię, właśnie po to.

    pokaż komentarz
    koszernyrozum
  • LamaEffect -3  

    Jeśli autor wykopu tak bardzo poleca, to obejrzę.

    pokaż komentarz
    LamaEffect
  • hina88 +1  

    Aż tak bardzo to nie, zwyczajnie poleca.

    pokaż komentarz
    hina88
  • LamaEffect -5  

    Jeśli autor wykopu zwyczajnie poleca, to sprzedam opla.

    pokaż komentarz
    LamaEffect
  • holly_wykop -2  

    Fajnie niektóre zwierzaki wyglądają ... aczkolwiek przy słoniu się nie postarali .. wykonanie słabe .
    Pozdro.

    pokaż komentarz
    holly_wykop
  • arcanos +14  

    To nie zwierzęta, tylko zwierzęce płody.

    Sorry, że ponad 3,5 godziny czekać musiałeś, nie w formie jestem.

    pokaż komentarz
    arcanos
  • bartekh86 0  

    Tak, to zwierzęce płody i do tego martwe. Takie zdjęcia wykonuje się na martwych płodach niestety, dlatego zawsze mnie rozbrajają te wszystkie komentarze typu: "jakie to śliczniutkie" pod tymi zdjęciami.

    pokaż komentarz
    bartekh86
  • Ebeb -1  

    Bartek:
    The show's producer, Peter Chinn, used a combination of three-dimensional ultrasound scans, computer graphics and tiny cameras to capture the process from conception to birth.

    pokaż komentarz
    Ebeb
  • Vacant -1  

    Ebeb nie bierz życia tak poważnie, nie wszystkie komentarze są sensowne, niektóre mają być też śmieszne lub nabijać się z zaistniałych sytuacji.

    pokaż komentarz
    Vacant
  • Ebeb 0  

    Vacant, Barteknk86 nie napisał tego raz - z tego powodu nie traktuję tego jako żartu.

    pokaż komentarz
    Ebeb
  • bartekh86 -1  

    no to mnie zaskoczyłeś ebeb. Widziałem kiedyś jak identyczne zdjęcia były wykonywane na martwych płodach. A USG 3D wygląda, no trochę inaczej. Ale się nie kłócę, technika poszła do przodu i może to prawda.

    pokaż komentarz
    bartekh86
  • BlazakoV -6  

    Głodnemu chleb na myśli. A-fe!

    pokaż komentarz
    BlazakoV
  • arcanos +22  

    Ożesz w mordę. Ładnie trzeba mieć psychikę skrzywioną, żeby w tych zdjęciach doszukać się "pedo-zoo-filii".

    pokaż komentarz
    arcanos
  • lisu_ -2  

    IMO ładnie trzeba mieć psychikę zjechaną, żeby wierzyć, że ten komentarz to nie ironia. Przynajmniej co do pedo-zoo czy czegoś tam. Bo w to, że ten wykop się autorowi nie podoba wierzę.

    pokaż komentarz
    lisu_
  • kodijak +1  

    Ja na zdjęciach widzę pół-człowieka pół-świnię pół-niedźwiedzia.

    pokaż komentarz
    kodijak
  • jk1700 -1  

    lisu - najlepsze jest to, że jeszcze niedawno tutaj posłowi wypominano, że nie jest w stanie zauważyć ironii, jak widać przyganiał kocioł garnkowi

    pokaż komentarz
    jk1700
  • highlander -7  

    pragne zauwazyc ze zadne z tych zwierzatek nie przezylo sesji fotograficznej

    pokaż komentarz
    highlander
  • arcanos -3  

    [`]

    pokaż komentarz
    arcanos
  • zmija +4  

    Kłania się umiejętność czytania ze zrozumieniem...
    "The show's producer, Peter Chinn, used a combination of three-dimensional ultrasound scans, computer graphics and tiny cameras to capture the process from conception to birth." - gdzie tutaj masz napisane, że nie przeżyło? Jakoś ludzie też robią podobne "zdjęcia" za pomocą trójwymiarowego USG swoim płodom - i dzieci rodzą się żywe...

    pokaż komentarz
    zmija
  • Bugiii -3  

    I kłania się umiejętność myślenia.

    Jak by istniała taka "machina" robiąca taki dokładne zdjęcia płodu to na USG żeby zobaczyć czy chłopczyk czy dziewczynka by się nie chodziło.

    pokaż komentarz
    Bugiii
  • zmija +4  

    Przeca to oczywiste, że te "zdjęcia" są bardzo mocno komputerowo podkręcane. Po pierwsze - polecam przeczytanie artykułu na ten temat - http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1077492/It-aint-half-snuggly-Mum-The-ground-breaking-pictures-animals-capturing-life-womb.html , po drugie - zapoznianie się z czymś takim, jak USG 4D.

    pokaż komentarz
    zmija
  • wh00kiers +1  

    To tak a propos tego to czy wnętrze macicy jest niebieskie? Bo na wszystkich zdjęciach ludzkiego płodu widać niebieskie tło.

    pokaż komentarz
    wh00kiers
  • zgadula -1  

    W temacie: http://www.newscientist.com/gallery/dn14971-small-world-gallery/2

    pokaż komentarz
    zgadula
  • dobowet -2  

    Fajna grafika komputerowa!

    pokaż komentarz
    dobowet
  • dyniox -3  

    photoshop'd am i right?

    pokaż komentarz
    dyniox
  • Ebeb 0  

    Pytanie do kogoś ogarniającego biologię - co to za "coś" na psich pępowinach?

    pokaż komentarz
    Ebeb
  • bartekh86 0  

    moczówka - to tam się zbiera mocz. U człowieka też jest ale wygląda inaczej.

    pokaż komentarz
    bartekh86
pokaż 

Wykopali i zakopali (443 / 7)