70 wykop

Stowarzyszenie Filmowców Polskich znowu atakuje !!!

Witam społeczność Wykop.pl. Prowadzę serwis VideoSift.pl. W tym tygodniu otrzymaliśmy maila od SFP-ZAPA nakazującego nam usunięcie ze strony filmów naruszających prawa autorskie lub wnoszenie za nie comiesięcznych opłat. Zwracam się z prośbą do społeczności Wykop.pl o pomoc w udzieleniu odpowiedzi dla Stowarzyszenia Filmowców Polskich.

Dodany z videosift.pl do Aktualności » Polska z tagami sfp zapa prawa autorskie videosift internet filmy

Wykopali 70, zakopali 11

Allegro.pl
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (37)

  • Reklamy Google

  • sowiq +1  

    Jeżeli jesteście Państwo dostawcą treści, tj. decydujecie o umieszczeniu tych materiałów w Internecie lub decydujecie o inicjowaniu transmisji danych, wyborze odbiorcy lub pobierane są opłaty za udostępniane treści, konieczne jest jak najszybsze skontaktowanie się z SFP - ZAPA celem zawarcia stosownej umowy.

    Po mojemu, videoshift.pl nie umieszcza materiałów w internecie. Nie decyduje o inicjowaniu transmisji, bo o tym decyduje uzytkownik klikajac 'play'. Tak samo z wyborem odbiorcy. Wchodzi kto chce. Oplat tez nie pobieraja. Jak dla mnie 'jak najszybsze skontaktowanie sie z SFP - ZAPA celem zawarcia stosownej umowy' nie jest konieczne.

    pokaż komentarz
    sowiq
  • ro13ert -1  

    www.wyczes.net -y rulez!! ;)

    pokaż komentarz
    ro13ert
  • Rav-En -1  

    GTFO

    pokaż komentarz
    Rav-En
  • Brut_all -1  

    A ja uważam, że takie serwisy, jak www.videosift.pl naprawdę nie powinny istnieć i wcale się nie dziwę, że się ich ktoś czepia.

    Śmieszy mnie tu jedynie osoba samego wysuwającego jakieś żądania, zwłaszcza ta chęć podpisania umowy:
    "To, co robicie, jest nielegalne, nie macie do tego prawa! Ale... jeśli nam zapłacicie, to zapomnimy o problemie...".

    pokaż komentarz
    Brut_all
  • drbane -1  

    ach te Dzieci Wykopu...

    pokaż komentarz
    drbane
  • snifer 0  

    1* kupic server w rosji (niezadroga investycja)
    2* wystawic dupe
    3* poprosic zeby Cie w nia pocalowali
    i po problemie ...
    (tam gdzie stoi serv podlega pod prawo lokalne)

    pokaż komentarz
    snifer
  • Brut_all 0  

    Do wszystkich z podejściem typu "popie.... kraj":

    Mam rozumieć, że gdyby powstał serwis, który by się zajmował rozpowszechnianiem pedofilii, zbierałby on z całego świata linki do materiałów o zabawach z dziećmi, to również byłoby dla Was skandalem, gdyby ktoś zechciał go zamknąć?

    Może nie wiecie, ale nie tylko nasz kraj jest taki "popie...", w każdym cywilizowanym kraju piętnuje się nie tylko samo przestępstwo, ale także i współudział, wspieranie go. W innym przypadku całkowicie legalne by były serwisy opisujące sposoby zbudowania bomby z gwoździami do zamachów, czy strony namawiające do nienawiści na tle rasowym - przecież one tylko informują o czymś, popularyzują pewne treści, ale czy administrator strony sam bierze rurkę i idzie polować na czarnych?

    To, że totalnym absurdem jest dla większości z Was czepianie się do stron "tylko linkujących" do piractwa, wynika po prostu stąd, że uważacie piractwo za przestępstwo drugiej kategorii, sami korzystacie, więc je lubicie i wspieracie. A głupia argumentacja, że "tylko linkują" by pewnie i w Waszych oczach zupełnie straciła na wartości, gdyby chodziło o jakieś inne przestępstwo, które by się Wam mniej podobało, jak np. właśnie pedofilia.
    (ten ostatni paragraf do większości osób - nie do wszystkich)

    Ja podtrzymuję swoje stanowisko: wg. mnie serwis ViedoSift legalny nie jest i ktoś powinien coś z nim zrobić. Tylko że nie powinien to być ten śmieszny SFP-ZAPA, a ktoś poważniejszy.

    pokaż komentarz
    Brut_all
  • Jay +1  

    Porownales piractwo [i to nie bezposrednie] z pedofilia i propagacja rasizmu. Gratuluje, naprawde. Gdyby w Polsce byl odpowiednik MPAA to bylbys zapewne Panem Prezesem i w mediach porownywalbys piractwo do terroryzmu.

    pokaż komentarz
    Jay
  • KingNobody 0  

    ...i wpłać im złotówkę z dopiskiem "Biednym złodziejom".

    pokaż komentarz
    KingNobody
  • rezdesign 0  

    poproś o dane do przelewu jak już ktoś wspomniał :D

    pokaż komentarz
    rezdesign
  • Brut_all 0  

    jay: przeczytaj jeszcze raz, rozpisz sobie wszystko ładnie na kartce, narysuj jakiś diagram, czy coś, przeanalizuj dokładnie, może poproś kogoś o pomoc, pozbieraj wnioski i dopiero komentuj.

    pokaż komentarz
    Brut_all
  • bulkowski 0  

    Rzeczywiście takie świetne jest to obecnie obowiązujące prawo autorskie?
    Wobec tego nie będzie dla ciebie zaskoczeniem, że po uprawomocnieniu się właśnie poprawionej przez sejm ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych (po zawirowaniach w TK), organizacja zbiorowego zarządzania będzie mogła żądać takich opłat również od Ciebie, jeśli tylko zdecydujesz się stworzyć samodzielnie utwór audiowizualny z własnym udziałem i postanowisz go udostępnić na własnej stronie internetowej. A będzie żądać tych opłat tylko dla tego, aby po zainkasowaniu własnego honorarium (na pokrycie kosztów :p), wypłacić resztę tych pieniędzy Tobie!! Jeżeli tego nie zrobi może zostać posądzona o nie realizowanie ustawowych obowiązków.

    pokaż komentarz
    bulkowski
  • Brut_all 0  

    Ale co ma jeden grzyb do drugiego?

    pokaż komentarz
    Brut_all
  • bulkowski 0  

    Chciałem pokazać jak beznadziejne są przepisy pozwalające na takie akcje, w tym przypadku SFP.

    pokaż komentarz
    bulkowski
  • siemek 0  

    Gorsze w tej sytuacji jest to, że być może serwis youtube czy inny opłaca tantiemy za publikowanie wideo, tego nie wiemy. A teraz nas linkujących do tych filmów być może naciąga się na kolejną zapłatę tego samego. Na serwisie prawo.vagla.pl był artykuł o tym, że twórca zgłosił się do ZAPA/ZPAV z prośbą o otrzymanie tantiem które ściągają z ludzi którzy powielają jego twórczość, ale organizacja odpowiedziała że mu nie zapłaci, bo nie ma takiej prawnej możliwości. Czyli z jednej strony chronią twórców, a z drugiej strony nie chcą im wypłacić kasy. Jeśli ja stworzę filmik, wrzucę na jutuba, inni go zembeddują, a tak głupia organizacja zedrze z nich 100-200 zł miesięcznie, to w jaki sposób organizacja rozliczy się ze mną, skoro nie mają możliwości prawnych przekazania mi pieniędzy?

    pokaż komentarz
    siemek
  • siemek 0  

    Kurde, co się dzieje z tą pieprz*** Partią Piratów? Założyli i siedzą cicho podczas gdy dzieją się takie kwiatki?!

    pokaż komentarz
    siemek
  • _xis_ 0  

    Temat rzekomego piractwa jest tak naprawdę dość trudny, bo ten serwis nie wystawia swoich materiałów, a jedynie pomaga w ich wyszukaniu (jak wykop), a same materiały leżą sobie gdzie indziej. Teraz: czym się taki proceder różni od np. Google? Ano tylko tym, że w google nie ma zawężenia do kategorii (w tym przypadku - filmy) i google pokazuje wszystko. Ale - imho - jeśli dany film da się znaleźć na YT/Google, to dlaczego nie może go być na VideoSift?

    pokaż komentarz
    _xis_
  • Brut_all 0  

    No i ja się z ogólnym d#$#$izmem przepisów zgadzam, zwłaszcza z takimi, o jakich piszesz.

    Co w żaden sposób nie koliduje z moim przekonaniem, że propagowanie, popularyzowanie działań nielegalnych, jakimi jest piractwo, samo w sobie też legalne bynajmniej nie jest.

    Zresztą to był zawsze cholernie trudny temat, a w erze informatyzacji wręcz nierozwiązywalny. Chyba jedyne idealne rozwiązanie to takie, w którym ludzie są z natury uczciwi względem siebie i starają się grać fair, nie szkodzić innym. Ale to, oczywiście, już w ogóle możliwe nie jest :-) Nie ma chyba o czym dyskutować- temat-rzeka :-)

    pokaż komentarz
    Brut_all
  • jestem_emo 0  

    I pomyslec ze kiedys "ludzie z miasta" bawili sie w zwykle zapewnianie "opieki" restauratorom... stare, dobre czasy...

    pokaż komentarz
    jestem_emo
  • uszo 0  

    ja tu czegoś nie rozumiem - po pierwsze powidzcie mi czy youtube uiszcza takie opłaty ? a po drugie te filmy i tak są na serwerach youtube a nie na serwerach tej strony o której mowa - tylko że jesli tak prawo jest skonstruowane jak jest - czyli, jesli zezwala na ukaranie nawet tych którzy tylko "linkują" do tych filmów - to mamy przej#%ane - trzeba mieć siłę przebicia Michnika czy Rywina by zmienić ustawę , albo dodstatecznie dobrego adwokata by mógł odpowiednio zinterpretować ustawę - no i dobrego sędziego - ale Ci są już dorożsi - ech, popie.... kraj

    pokaż komentarz
    uszo
  • blender 0  

    kreskowki.fani.pl tez mają ten problem. Tylko, że od nich żądają 500 zł

    pokaż komentarz
    blender
  • argothiel 0  

    Niestety, nie jest to nawet próba wyłudzenia (bo nie wykorzystują Twojej niewiedzy nt. prawa). Co najwyżej można im powiedzieć, że nie życzysz sobie dalszych maili i ich oskarżyć o nękanie. :)

    Ale i tak musisz się oswoić z myślą, że sprawa może skończyć w sądzie. Mam nadzieję, że się nie poddasz - cała (?) społeczność Wykopu będzie trzymała kciuki za Twoją wygraną.

    pokaż komentarz
    argothiel
  • retsef 0  

    nie ma co płakać, trzeba olać jeżeli na serwerze nie ma plików, jak dla mnie tylko reklama serwisu, zakopuje.

    pokaż komentarz
    retsef
  • vermon7 0  

    co wy macie z ta reklama ... jakies obsesje

    pokaż komentarz
    vermon7
  • majeszczak 0  

    No spoko, bieni admini srają w gacie, no no.

    pokaż komentarz
    majeszczak
  • modrzew 0  

    Gdzie te czasy, gdy Internet był darmowy, nikt się nikogo nie czepiał o jakieś wydumane prawa autorskie... :S

    pokaż komentarz
    modrzew
  • anath0r 0  

    hehe 200 zł albo 100 zł... wybieraj :P
    ender, poproś go o dane do przelewu, będziesz już wiedział na który komisariat słać zgłoszenie o popełnieniu przestępstwa ;]

    pokaż komentarz
    anath0r
  • feuer-fest 0  

    ale jak mozna wziac na powaznie taka p$$%!#%e? filmiki hostowane na google lub yt - zaden sad nie uzna tego, ze wlasciciel ambedujacy lamie jakies prawa, litosci

    pokaż komentarz
    feuer-fest
  • jestem_emo 0  

    dokladnie...

    zreszta

    "Generalnie po odpowiedziach owego Pana cytowanych na forum, dochodzimy do wniosku, że mamy doczynienia z niepoważnym człowiekiem. Najpierw zaproponował on Luziorowi opłatę w wysokości 200 zł miesięcznie, a następnie stwierdził, że promocyjnie zmniejszy tę kwotę do 100 zł (zniżka szkolna? :D) "

    lol

    kazdy sobie moze zalozyc taka organizacje
    i roscic prawa do ochrony czegokolwiek,
    of koz za oplata :]

    pokaż komentarz
    jestem_emo
  • kiclaw 0  

    jestem_emo: rotfl, to zaloz

    pokaż komentarz
    kiclaw
  • ender 0  

    Dodam jeszcze, że z podobnym problemem może wkrótce spotkać się sam Wykop, bo on również linkuje do filmów łamiących prawa autorskie.
    Proszę o poważne potraktowanie tematu.

    pokaż komentarz
    ender
  • konradk 0  

    zglos na policje sprawe o prbe wyludzenia, podaj dane autora laczniez IP i tyle Twojego zmartwienia

    pokaż komentarz
    konradk
  • qmic 0  

    A ja sądzę że to zaj%$isty sposób na reklamę :). Czemu akurat na wykop przyszli się pożalić ? :)

    pokaż komentarz
    qmic
  • pickles 0  

    Dlaczego ZAPA nie atakuje serwisów, na których są hostowane pliki? Proste: 1. Bo z nimi nie wygra 2. Linkujących jest o wiele więcej = więcej haraczu do zebrania

    pokaż komentarz
    pickles
  • avocado3 0  

    Mi wpłać 250zł, promocyjnie. Inaczej sprawa idzie do sądu, jestem z FURJBFJBFJBDHBRGR.

    pokaż komentarz
    avocado3
  • bh42 0  

    To oszust, nie słuchajcie go, proszę. Słuchajcie mnie.

    Jestem prezesem nowo utworzonego Związku Komentatorów i Postujących w Internecie.

    W ramach ochrony postów i komentarzy oraz ich autorów i ich praw zarządzam comiesięczną wpłatę 100 złotych na moje konto. Pogłówne, od każdego czytającego posty lub komentarze.

    pokaż komentarz
    bh42
  • modrzew 0  

    Ci powyżej i poniżej to oszuści, ostrzegam!

    Jako założyciel nowej organizacji Związek Ochrony Piszących Na Forach Przed Złym Wpływem Fotki.pl (ZOPNFPZWF), oraz były członek Rady Ochrony Twórczości Fikcyjno-Literackiej (ROTFL), a także współtwórca Związku Ochrony Małych Gryzonii (ZOMG), proponuję świetne rozwiązanie: uznajcie naszą wyższość i wpłacajcie tantiemy za coś, co i tak nie jest nasze, ale trzeba na czymś zarobić - choćby na ludzkiej naiwności. Państwo byliście najbliżej.

    Swoją drogą, przypomina mi to pewne działania prowadzone przez panów w trójkolorowych mundurkach, co potocznie nazywa się "ochroną lokalu" ;)

    pokaż komentarz
    modrzew
pokaż 

Wykopali i zakopali (70 / 11)