Allegro.pl

Powiązane (6)

  pokaż (5) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (179)

  • Reklamy Google

  • T-DeX +91  

    "Szanowna" pani,

    Bezczelnoscia z pani strony, autorki dennych artykulow i propagatorki populistycznego, i nastawionego na naglowek "dziennikarstwa", jest pisanie o spolecznosci portalu Wykop.pl jako o spolecznosci, cytuje, "pedofili". Gruba przesada jest rowniez takowe nazywanie uzytkownikow TORa.
    Pani artykul, to stek bzdur i d#$$$izmow, majacy na celu zdobycie poczytnosci i wypromowanie takich jednostek jak pan brejza. Jesli pani nazywa to dziennikarstwem, to, użyję eufemizmu, jest pani niepoważna.
    Ubolewam, że nie zrozumiała pani celow i zasad dzialania sieci TOR, jak rowniez prostych, pisanych po polsku komentarzy. Nie wiem czy wynika to z braku umiejetnosci czytania ze zrozumieniem, czy moze bariery umyslowej nie pozwalajacej zrozumiec banalnych ironii. Ubolewam rowniez nad tym, ze nazywa sie pani dziennikarka, a pani wydawnictwo - wydaje takie "potworki", ktore rzetelnoscia sa grubo ponizej blogow polowy gimnazjalistow. W ktorym komentarzu wykopowicze na powaznie pisali ze zamierzaja "przeciwdzialac" glupotom pani, i pana posla brejzy? W zadnym. To dowodzi jedynie ze jest pani wtorna analfabetka. A nie dziennikarka.

    Jaki zwiazek maja pedofile z portalem wykop, jak rowniez z siecia TOR ktora pozwala uzytkownikom inwigiliowanych krajow takich jak Chiny (chociaz pewnie niedlugo i Polska, jak i cala UE) wyrazac swoja wolnosc slowa, bez narazania sie totalitarnym rzadom? Niestety, chyba trudno zrozumiec pani cokolwiek, co wykracza poza kwestie poruszane w Tancu z Gwiazdami.

    pokaż komentarz
    T-DeX
  • asiaa9 +82  

    "Jeśli Pan ocenia swoją wypowiedź jako ironiczną, to, użyję eufemizmu, jest Pan niepoważny."
    jak możesz dodawać niepoważne komentarze na tak poważnym serwisie jak wykop.pl
    (gdzie propo dzis na głównej mamy: Fotografie zwierząt w okresie płodowym,Dlaczego świat na amerykańskich filmach wygląda tak realistycznie? [VID], Mikołaj oberwał... bo paczka przyszła za późno, Jak wkręcić rodziców, czyli żarty po żydowsku.Counter-Strike w świecie animacji)?

    Poza to zawsze, ale to ZAWSZE wszyscy komentujący są poważni! A jak czasami nie mogą zachować powagi, to spadają z krzeseł i plują na ekran, ale to tylko czasami.

    pokaż komentarz
    asiaa9
  • _Tequila_ +33  

    Mnie się raz zdarzyło zażartować. Ale w pełni się do tego przyznaję i każdego dnia wstydzę
    coraz bardziej...

    pokaż komentarz
    _Tequila_
  • mr-lutze +3  

    http://yfrog.com/5bseriouscatj

    pokaż komentarz
    mr-lutze
  • Bartholomew +10  

    To trochę nie tak. Otóż faktycznie - poseł Brejza nie musi znać się na żartach aby poczuć się zagrożonym, nie musi znać kontekstu, nie musi rozumieć przyczyn dla których powstały takie a nie inne komentarze, nie musi wiedzieć czy te wypowiedzi faktycznie mogą mu zagrozić, nie musi go interesować kto i gdzie te komentarze umieszcza i czy jest to "poważne" miejsce. Nie musi w zasadzie nic, oprócz wyrażenia swoich obaw w związku groźbami jakie w jego mniemaniu w jego kierunku zostały skierowane (a autorów komentarzy, w tym mnie powinno bardzo interesować aby założyć, że mamy do czynienia z osobą nadwrażliwą. Problem w tym, że lata przebytych w internecie dyskusji kształtują raczej odmienne podejście do dyskutantów - zazwyczaj można walić po mordzie i nikt się nie obraża, najwyżej odpowie czymś podobnym).
    OK - kodeks nie pozostawia wątpliwości, że każdy ma prawo czuć się zagrożonym dowolną formą wypowiedzi na swój temat. Teraz tylko kwestia tego, czy adresaci doniesienia (zdaje się, że ABW i Prokuratura Krajowa) uznają obawy posła Brejzy za uzasadnione. Tego to już nie wiem, bo interpretacja tych trzech postów może być w zasadzie (i niestety) dowolna. Czytelnicy Wykopu wyczuwają, że nikt nie powinien brać tych "gróźb" poważnie, bo znając np. inne moje wypowiedzi na temat wolnego dostępu do internetu rozumieją kontekst i to że pisząc taki a nie inny komentarz w zasadzie działałem w afekcie wywołanym oburzeniem na wieść o tym, że poseł Brejza chce ograniczać wolność internetu). W dodatku: po pierwsze "przestępstwo" do którego w mniemaniu autorki artykułu z Rz. nawołujemy nie jest przestępstwem wobec posła (bo nie ma możliwości aby uznano kogokolwiek winnym otrzymania dowolnej korespondencji elektronicznej przecież :D ) a co najwyżej wobec nieokreślonej osoby, która wzięłaby na poważnie pomysł wysyłania czegokolwiek nielegalnego do kogokolwiek - no bo to przecież byłoby przestępstwo rozpowszechniania nielegalnych materiałów, ALE wówczas, w przypadku poczty elektronicznej nie ma wątpliwości kto jest ich źródłem :) (sytuacja wyglądałaby tak jakbym napisał w komentarzu "hej, a może by tak skoczyć z mostu?" i ktoś faktycznie pobiegł by skakać). Po drugie poseł jest chroniony immunitetem. Jest chroniony WŁAŚNIE po to aby nie czuł się zagrożony tego typu formami krytyki (to idiotyczne z resztą).
    Zakładam więc, że poseł (prawnik w końcu, więc pewnie rozumie to co napisałem wyżej) prowadzi po prostu grę polityczną.

    pokaż komentarz
    Bartholomew
  • h4dr0n +8  

    Po lekturze treści i obejrzeniu wideo z wykopu http://www.wykop.pl/link/274664/o-tor-wykopie-polityce-i-cenzurze-zebrane-informacje i głębszej refleksji dochodzę do wniosku, że jest to podwójna gra - po pierwsze robienie przez PO dobrego PR przed wyborami - sadzają młodego, trochę jeszcze przestraszonego chłopaka przed kamerami, on coś tam mówi chwytliwego. Niekoniecznie mądrze, do tego ubliża zwykłym ludziom (nie zapomnę, tak samo Legutce). Ale walczy ze "złem" i to "zło" ma go na celowniku. Ludzie, którzy wypisywali brednie na onionforum - jestem przekonany, że byli napuszczeni przez PO, bo skąd by się tak szybko sprawa rozwijała.
    Druga sprawa to wykorzystanie chwytliwej pedofilii i hazardu do dokładnej kontroli przepływu treści w Internecie - i w szerszym aspekcie - w całym społeczeństwie. To jest z kolei element państwa totalitarnego, tak samo zresztą jak zabranie zwykłych żarówek "bo tak, ch##e, ma być".

    pokaż komentarz
    h4dr0n
  • AnilorakGoldini +37  

    No to mamy nową definicję pedofila.
    "Pedofil: osoba korzystająca z internetu i nie pałające entuzjazmem do niedorobionych pomysłów co niektórych polityków PO."

    pokaż komentarz
    AnilorakGoldini
  • OtCo +9  

    @AnilorakGoldini zgodziłbym się z Twoją definicją, gdyby kropka była po słowie "polityków". Bo dotyczy to wszystkich opcji politycznych.

    pokaż komentarz
    OtCo
  • Arvenia +6  

    A jeśli korzystam z internetu, nie lubię polityki i jestem kobietą. Mogę zostać pedofilem?

    Ach, zapomniałam, w internecie nie ma kobiet :)

    pokaż komentarz
    Arvenia
  • AnilorakGoldini +9  

    @Arvenia wg tej definicji tak. Mało tego, ja też jestem pedofilem mimo iż jestem kobietą i jestem w ciąży. Wczoraj rozsyłałam mailem zdjęcia usg swojego nienarodzonego dziecka, które jest nagie! Zamknijcie mnie!

    pokaż komentarz
    AnilorakGoldini
  • canah +37  

    Pani Kacprzak widać nie ma bladego pojęcia o elementarnych zasadach, dotyczących etyki dziennikarskiej. Kultura osobista też pozostawia wiele do życzenia - ale tego oceniać nie będę, każdy z nas ma inny system wartości.

    Pani redak"ó"rka zapomniała także, że w Polsce prawo obowiązuje wszystkich obywateli, w tym także dziennikarzy, którzy ponoszą odpowiedzialność za prezentowane przez siebie materiały. Skarga do Rady Etyki Mediów jest już w trakcie pisania - wierzę, że to gremium jest wolne od partykularnych interesów i zajmie się tą sprawą. Ciekawe czy tłumacząc się przed REM Pani Kacprzak też będzie rzucać epitetami pt: "jesteście Państwo bezczelni" - bo przecież tylko Ona jest na tyle oświeconą osobą by wygłaszać jakiekolwiek opinie, czy sądy.

    Co tam wymiar sprawiedliwości, co tam dobre obyczaje, co tam Konstytucja i artykuł dotyczący poszanowania godności człowieka, korzystasz z wykopu = jesteś pedofilem, korzystasz z TOR = jesteś pedofilem, wyrażasz sprzeciw wobec absurdalnych pomysłów posła PO = tym bardziej jesteś pedofilem, a może nawet i zoofilem z ciągotami nekrofilskimi.

    Faktem jest to, że gdy poseł PO obraża tysiące ludzi, naruszając ich dobra osobiste, wg. takich dziennikarzy jak Kacprzak wszystko jest ok. Ale już kiedy komuś z wykopowego "plebsu" (bo przecież tym jesteśmy dla tych sezonowych gwiazd), puszczą nerwy i nazwie rzeczy po imieniu - no to wtedy taki poseł zasłania się polskim prawem. Widać prawo w tym kraju działa wybiórczo.

    Proponuję abyśmy złożyli masowe doniesienie do prokuratury o podejrzeniu popełnienia przez pana posła i panią redakt"ó"rkę przestępstwa - naruszenie dóbr osobistych.

    Poseł ma przeprosić za to, co zrobił - Jego chroni immunitet, ABW i Bóg raczy wiedzieć, kto, lub co jeszcze. A co chroni mnie, czy każdego z Was przed takimi ludźmi, jak pan poseł, czy szukająca sensacji na siłę pani Kacprzak?

    pokaż komentarz
    canah
  • Awganowicz +10  

    Skoro już wspomniałeś o immunitecie...
    Osoby na "świeczniku", stanowiące prawo powinny być nieskazitelne. Zatem każdy występek powinno się traktować z podwójną surowością - w związku z pełnioną funkcją. Idąc dalej tym tropem immunitet jest tego całkowitym przeciwieństwem - bo zamiast mocniej karać to jeszcze ochrania przed karą.

    Immunitet powinien zostać zlikwidowany. Zamiast niego powinien być wprowadzony zapis, który stwierdzałby, że posłowie, sędziowie, policja itd, osoby piastujące stanowiska stojące na straży prawa za przestępstwa powinny otrzymywać dwukrotnie większe kary.

    pokaż komentarz
    Awganowicz
  • mrjacob +11  

    popieram pozew zbiorowy - wystarczy 50% uzytkownikow wykopu :) pan breja chyba nie do konca ma pojecie w co sie wpakowal, mam nadzieje ze na nastepna kadencje taki element nie dostanie sie do sejmu

    pokaż komentarz
    mrjacob
  • YellowAlarmClock +33  

    Pani Kacprzak... niech użyję eufemizmu, jest Pani niepoważna.

    pokaż komentarz
    YellowAlarmClock
  • northrop +14  

    Łagodnie powiedziane. Dla mnie nawet wiarygodność napisu na ścianie w brudnym, kolejowym kiblu by się obniżyła gdybym się dowiedział, że jego autorem jest kacprzak.

    pokaż komentarz
    northrop
  • kobiaszu +29  

    A może tak lepiej podrzucić mu zdechłego kota, porobić fotki i wysłać na 4chana? - tam się mniej p%$##%$ą:]

    pokaż komentarz
    kobiaszu
  • h4dr0n +15  

    A to nie 4chan go nęka? Bo zachowuje się, jakby naprawdę go anoni torturowali.

    pokaż komentarz
    h4dr0n
  • OtCo +2  

    Z czego wynika, że tu się p%%#%$$ą bardziej - home, sweet home

    pokaż komentarz
    OtCo
  • rothen +15  

    kobiaszu- milo bylo cie poznac. Wysle ci paczke do wiezienia.

    pokaż komentarz
    rothen
  • OtCo +24  

    Normalnie ręce opadają...

    Pani Dziennikarka jest chyba pod wpływem halucynogenów, albo się przeziębiła z okazji pierwszych mrozów, bo takie pierdoły wygaduje, że nie wiadomo od czego zacząć jakąkolwiek polemikę...

    Pani Wielka Dziennikarko! Chciałem tylko Pani powiedzieć od siebie, że głupia Pani jest, jak paczka gwoździ bez łebków! Gada Pani takie głupoty, że w moich oczach to właśnie Pani jest niepoważna. Jeśli trudno Pani zrozumieć list, który został do Pani wysłany, to nie dziwi mnie, że trudno Pani pojąć zasadę działania TOR'a, jego zasięg, przeznaczenie i inne techniczne aspekty - do tego stopnia jest to Pani trudno pojąć, że wierzy Pani we wszystko, co Pan Poseł Brejza Pani wciska. Niczego Pani nie sprawdza, nie weryfikuje informacji, którymi nakarmił Panią Poseł - tylko zupełnie bezkrytycznie pisze swój "artykuł", oczywiście dalej roznosząc pierdoły po niczego nieświadomych ludziach. Kiedy zwrócono Pani uwagę, że popełniła Pani błąd, do tego przeinaczyła Pani i bezczelnie naciągnęła do własnych potrzeb wypowiedzi z tego forum - Pani się oburza, zarzuca ludziom, że są niepoważni, odwraca kota ogonem, że niby "zrozumieć trudno".
    Faktycznie, trudno zrozumieć, jeśli jest się takim ograniczonym osobnikiem, który jest jak ta "publika", o której ś.p. Kisielewski pisał: "a głupia publika łyka i łyka". Niestety, Pani jest przy tym niebezpieczna - rozsiewa Pani nieprawdziwe informacje, którymi nakarmił Panią Poseł Brejza. Ludzie, którzy Panią czytają wyrabiają sobie na podstawie Pani "wypocin" mylną opinię. To po prostu dezinformacja.
    Nie jest Pani profesjonalna, droga Pani. W gruncie rzeczy dziwi mnie, że taki (mimo wszystko) szacowny dziennik jak Rzeczpospolita, posiadający w swoim Kolegium Redakcyjnym naprawdę poważane osoby - że taki pracodawca pozwala Pani na taki brak profesjonalizmu w swojej kadrze dziennikarskiej...
    Nie wiem, co się będzie działo dalej. Z niecierpliwością jednak czekam, żeby "dała Pani głos" tutaj, na tym forum (tak, tak, wiem że Pani to przeczyta...).

    Proszę również pamiętać, że nie jest wstydem przyznać się do błędu. Gorzej, jeśli idzie się w zaparte, bo z czasem już nikt nie będzie Pani wierzył... Nawet Pani przełożeni.

    Miłego weekendu i - proszę się odezwać tutaj, na wykopie, a nie ukrywać w redakcji na Pl. Starynkiewicza! :)

    OtCo

    pokaż komentarz
    OtCo
  • darco3 +24  

    - Co za czasy nastały Ryśku. Świadomość plebsu mnie przeraża. Miało pójść tak gładko, przepraszam cię za wystawienie. Nie miało tak być. Kiedyś wystarczyło zadzwonić na Mysią.
    - Donald, a może darmowy internet? No wiesz.
    - Już to przerabialiśmy, chyba spróbujemy ze szkolnictwem, młodzi się budzą. No dobra po jednym.. Iza, Izaa!!
    - Nie budź jej, bardzo to przeżyła

    pokaż komentarz
    darco3
  • sidhellfire +20  

    A ja naiwny myślałem, że Rzepa ma bardziej rzetelne artykuły niż GW. No to właśnie rzuciłem kompletnie papierową prasę.

    pokaż komentarz
    sidhellfire
  • sidhellfire +4  

    Śmiem wątpić. Większość pozwala mi samemu wyrobić sobie opinię na dany temat. Nie mam ograniczonego dostępu do informacji - zawszę mogę coś wygrzebać, poznać stanowisko drugiej strony, a co najważniejsze - bez przekręcania faktów i podkoloryzowania już i tak zmanipulowanej treści. Sama Gazeta chwali się swoją "opiniotwórczością", co oznacza dla mnie nic innego jak zwykła stronniczość, a redaktorzy (dziennikarze), którzy teraz publikują swoje teksty w gazetach, to nie mniejsi d%%%%e z jakimi miewam kontakt tutaj.

    pokaż komentarz
    sidhellfire
  • sero22 +13  

    ...treści jakie sami tworzą i znajdują treści nie moderowane, nie cenzurowane i nie filtrowane, dzięki nim internauci są lepiej poinformowani i mogę lepiej wyrobić sobie zdanie na wszelkie tematy społeczne i polityczne I to ich właśnie boli, prawda, posłowie chcą zrobić z internetu drugą TVP, abyśmy słyszeli to co jest prawdą dla nich.

    pokaż komentarz
    sero22
  • messjash +79  

    Sugerujemy w tym miejscu aby poczytna gazeta jaką jest Rzeczpospolita zajęła się tematem nożowników w celu delegalizacji noży.

    Od nożowników to się odp#!!$$!ić bo zaraz się jakiś nadgorliwy ch$% znajdzie i będę musiał do lasu chodzić z łyżką.

    pokaż komentarz
    messjash
  • bodziukaszol +16  

    Witam po dłuższej przerwie (choć i tak nikt nie zwraca na mnie uwagi :)

    Chciałbym się głównie odnieść do sprawy samej Pani "redaktor" (nie przesadzajmy, nie każdy dziennikarz jest od razu redaktorem w pełnym tego słowa znaczeniu). Z samej postawy autorki spornego artykułu wywnioskować mogę, że jest ona pozbawiona jakichkolwiek cech związanych z samokrytycyzmem. Wypisuje bzdury (co zresztą już Wykopowicze udowodnili), a na zarzut, że obraża przysłowiową "połowę" Internetu, przedstawia jakieś śmieszne sprostowanie, które jakoby ogranicza nazwanych pedofilami ludzi do zacytowanych tylko trzech internautów. Ten śmieszny wybieg na pewno poprawił jej humor i zapewnił czystość sumienia. Obawiam się jednak, że ów wybieg jest dla mnie i zapewne dla reszty osób nazwanych pedofilami, niedostateczny. Przecież z samej treści artykułu jasno wynika, że pedofilami zostaliśmy nazwani my wszyscy - użytkownicy sieci.

    Samo zdanie - "Forumowicze zastanawiają się, jak dokonać wobec posła prowokacji." po którym zostają zacytowane feralne komentarze, wskazuje jasno, że powyższe pomysły są jednymi z wielu pomysłów rzekomych pedofilów.
    "Były również posty nawołujące do powieszenia polityka PO." - Doprawdy przerażające. Czyżby autorka nie czytała nigdy komentarzy na WP lub Onecie? Na każdym innym portalu zrzeszającym duże grupy użytkowników? Gdyby się przejmować wszystkich co ludzie wypisują w sieci, należałoby zapewnić ochronę każdemu politykowi. Na każdym stanowisku.

    Dla mnie wniosek jest prosty. Z treści artykułu jasno wynika, że jesteśmy obleśnymi pedofilami czyhającymi na posła Brejzę - bojownika moralności. Nie wiem też jak nie można odróżnić nieprzyzwoitego żartu od rzeczywistej groźby.
    "No właśnie. Napisać: Masz te zdjęcia zgodnie z umową. Na razie musimy przestać, bo zaczynają dookoła nas węszyć, ale nie trzeba się jeszcze denerwować". PS. Rozmawiałem z księdzem, ministranci będą gotowi jak zwykle w ostatnią niedzielę"
    Czy pracowniczka Rz naprawdę uważa ludzi za kompletnych d!%!$i? Myśli, ze pedofil ustalałby takie kwestie w otwartym, ogólnodostępnym serwisie? Uważam, że ten "tekst" to czysta propaganda i marna manipulacja.

    Dziennikarze uważają się za święte krowy. Za kreatorów rzeczywistości. Zadufanie i pycha odbierają im resztki obiektywizmu, warsztatu pisarskiego, oraz zwykłego zdrowego rozsądku.
    Myślę, że Izabela Kacprzak jest tutaj idealnym, sztandarowym przykładem.

    pokaż komentarz
    bodziukaszol
  • OtCo +9  

    Kurcze, dawno nie zaglądałem na WP, czy Onet... To mówisz, że tam TEŻ "nasi" siedzą? Ja pierdziu! To już wszędzie jesteśmy!!!
    Panie Pośle Brejza, widzi Pan co się dzieje? Powinniśmy chyba zablokować cały polski internet, bo ta zaraza staje się nie-do-ogarnięcia! I oczywiście niech Pan da znać swojej Dziennikarce, przyszłej laureatce Pulitzera - TOR jest wszędzie!

    O czym donoszę ja, OtCo... Łubu dubu, łubu dubu...

    pokaż komentarz
    OtCo
  • bodziukaszol +10  

    Zapomniałem dodać, że w sprawie pedofilii w Internecie najbardziej denerwuje mnie nie to, że ktoś onanizuje się przed zdjęciem trzynastolatki, ale to, że bardzo rzadko łapani są ludzie, którzy takie zdjęcia "produkują". Dodatkowo wydaje mi się, że takie zorganizowane grupy pedofilów nie wypowiadają się na ogólnodostępnym onionforum, ale na jakiś platformach komunikacji dostępnych tylko "dla wybranych", wtajemniczonych.

    Cholera. Zapomniałem, że jesteśmy pedofilami.

    pokaż komentarz
    bodziukaszol
  • welim +64  

    "BEzczelnością z Pana strony jest żądanie sprostowanie i przeproszenie Pana, autora wpisu "Ma ktoś jakieś pedofilskie zdjęcia?WYślijcie mu na maila niech go zamkną"."

    Celowa manipulacja, czy niechcący ":)" na końcu cytatu jej ucięło?

    pokaż komentarz
    welim
  • Mete +7  

    o czym ty mowisz ? dla tej pani jest to dwukropek i zamkniety nawias

    a tak w ogole to przestancie juz bo zaczynam sie bac komentowac cokolwiek politycznego na wykopie :(

    pokaż komentarz
    Mete
  • kobiaszu +19  

    Ogólnie to nie przejmowałbym się tym co piszą tacy dziennikarze-dorobkiewicze i mało znani politycy chcący być fajnymi.
    Jest draka? - jest. Są pedofile? -są, nawet kilkanaście tysięcy. Plebs to kupuje? - no ba!
    W takim razie honorarium się należy:]

    pokaż komentarz
    kobiaszu
  • kaziu12 +12  

    Pedofile z wykopu :*

    pokaż komentarz
    kaziu12
  • Ryu +9  

    Ja bym teraz poprosił Wykopowiczów o coś. Jeżeli KTÓRYKOLWIEK z Was choć przez sekundę pomyślał, że ten gość z PP miał poważnie zamiar wysyłac Brejzie materiały pedofilskie i składać na niego pozew niech mi o tym tutaj napisze. Tak samo jeżeli ktokolwiek wziął na poważnie apel o powieszeniu Brejzy.

    Normalnie aż przypomina mi się jak u Wesołowskiej niekompetentny prokurator chwyta się argumentu, że ktoś podczas kłótni w nerwach powiedział coś w stylu "zabiję cię." Czy na prawdę niektórzy nie wiedzą, że niektóre rzeczy się mówi. Tak smao na przykład "zabiłbym za łyk zimnego piwa," albo "miałem ciężki dzień i mam ochotę komus ręce z dupy powyrywać."

    pokaż komentarz
    Ryu
  • OtCo +13  

    Przepraszam, ja w kwestii formalnej: ręce z dupy? Kolego, kto Ci taki przeszczep zrobił??? ;)

    pokaż komentarz
    OtCo
  • Ryu +6  

    @OtCo
    To już takie moje powiedzonko. Kiedyś jeden pijany koleś mi się tak odgrażał, później go tak przedrzeźniałem i w końcu mi się tak zostało. No i tak jakby sie zastanowić to cyba to dodaje trochę "dramaturgii" do tej groźby karalnej.

    pokaż komentarz
    Ryu
  • h4dr0n +4  

    po ciężkim dniu człowiek się czasem zaplątywuje. Znam "Ręce, nogi z dupy powyrywać".
    Nie jestem internetowym mistrzem empatii, nie sympatyzuję z nikim, ale - w przeciwieństwie do kilku innych postów ten nie wydał mi się poważny. Ani ten o małpie. Ani to, co napisał mas1o.
    Ktoś raczej nie ma poczucia humoru. O podżeganiu w każdym razie w moich oczach nie ma mowy.
    A że jakiś głąb coś wysłał - nie każdy rodzi się mądry, nie każdy z wiekiem, stanowiskiem mądrzeje.
    Jestem ciekaw szczerej opinii ludzi z ABW o tej sprawie, ale jeżeli nie zdarzy się cud, będę musiał się smakiem obejść.

    pokaż komentarz
    h4dr0n
  • next -5  

    Chciałem donieść, że powiedziałem kosmitom, by pobili Brejzę oraz Panią Kacprzak.

    Z całą pewnością NIE mówiłem tego ludziom, to byli kosmici, świadkami były krowy.
    Kiwnęli głową, że pójdą ich pobić, choć byc może polecą statkiem kosmicznym.

    ps. Mam pytanie, czy teraz grozi mi sprawa karna o zachęcanie do pobicia?
    Mam nadzieję, że jeśli już, to będzie mała szkodliwość społeczna, bo to takie niedorajdy zielone były, miały 1,2 m i może ze 25 kg.

    pokaż komentarz
    next
  • kaczor +6  

    kurde, wiedziałem, ze o czymś zapomniałem, miałem dodać "cycki" w tagach ... eh

    pokaż komentarz
    kaczor
  • h4dr0n +8  

    Sio do telewizji, rzeczywistość prostować.

    pokaż komentarz
    h4dr0n
  • kaczor +6  

    pracuję nad tym

    pokaż komentarz
    kaczor
  • Lyjontko +49  

    kobieta nie czai specyfiki Internetu i tyle... zwyczajne stare próchno, żyjące w swoim własnym ograniczonym świecie, w skrócie de*. ;]

    pokaż komentarz
    Lyjontko
  • Poduszkowiec_pelen_wegorzy +112  

    Takie są skutki pisania o czymś, o czym nie ma się zielonego pojęcia. Dla większości TOR=Onionforum, a tak przecież nie jest, a gadanie typu "TOR wydał na mnie wyrok śmierci" jest równie pozbawione sensu jak mówienie "Winamp czyha na moje zycie" lub "Firefox chce mnie udusić".
    Afera troche przypomina słynną prowokację "monotlenek diwodoru głównym składnikiem kwaśnych deszczy". Nie wiem, o czym sie wypowiadam, ale przeciez inteligent ze mnie jest i wszystko wiem.

    Dla mnie cała sprawa jest wyjątkowo fascynująca. Kiedyś wyglądało to mniej więcej tak: artykuł w gazecie -> komentarze na Wykopie, teraz wygląda tak: komentarze na wykopie -> artykuł w gazecie.

    Proponuję zamieścić jakis wykop o protokole TCP/IP. Wtedy to dopiero dziennikarze i posłowie zobaczą, jakiego informatycznego szatana stworzyli ludzie i do czego jest on wykorzystywany.

    pokaż komentarz
    Poduszkowiec_pelen_wegorzy
  • northrop +70  

    Ostatnio papier nazwał mnie pedofilem. Głupie drzewo.

    pokaż komentarz
    northrop
  • TakieButy +28  

    @Poduszkowiec, weź przestań, bo zaraz pojawi się kolejna interpelacja:
    "Posiadanie oprogramowania, umożliwiającego korzystanie z protokołu TCP/IP powinno być karalne i ścigane z urzędu."

    pokaż komentarz
    TakieButy
  • kobiaszu +13  

    No, ja kiedyś używałem tora do wchodzenia na porno stronki bo się bałem, że mnie aresztują:/

    pokaż komentarz
    kobiaszu
  • kabzior +20  

    "Winamp czyha na moje zycie" lub "Firefox chce mnie udusić"
    No i czajnik grozy też czyha na nasze życie!

    pokaż komentarz
    kabzior
  • next -6  

    Proponuję zamieścić jakis wykop o protokole TCP/IP

    To co, komu chce się coś takiego skrobnąć na pokazywarce?

    Zresztą każdy z was słyszał pewno, że najwięcej zdjęć wysyłanych przez pedofilii idzie przy pomocy TCP/IP.
    To niewiarygodne, że policja z tym nic nie robi, nie ściga TCP/IP.
    Mam nadzieję, że Brejza też się tym zajmie.

    pokaż komentarz
    next
  • northrop +13  

    Ja napisałem po swojemu:
    http://www.wykop.pl/ramka/274825/pedofile-czychaja-w-tcp-ip-posel-lajza-w-niebezpieczenstwie

    pokaż komentarz
    northrop
  • lukas2401 +4  

    Nie rozumiem Pani Kacprzak. Zna takie mądre słowo jak EUFEMIZM, ale prostego słowa IRONIA już nie. Smutne.

    pokaż komentarz
    lukas2401
  • molko +34  

    ciekawa jestem, jak ta pani zdała maturę, nie znając takich podstawowych pojęć jak sarkazm czy ironia... ale za to świetnie zna się na odwracaniu kota ogonem! Ta umiejętność może okazać się pomocna jak dostanie kilka pozwów. Powodzenia ! (bez ironii)

    pokaż komentarz
    molko
  • Castiel +11  

    A skąd pewność, że ją zdała?

    pokaż komentarz
    Castiel
  • molko +4  

    Racja, skoro prezydent jakoś sobie poradził, to czemu nie dziennikarka.

    pokaż komentarz
    molko
  • Atryu -4  

    może dała du....

    pokaż komentarz
    Atryu
  • RhavoX +1  

    mordy, tyle mordow dzisiaj a oni placza ze ludzie tora uzywaja

    pokaż komentarz
    RhavoX
  • obsikany_rekin +40  

    jestem pedofilem. korzystam z wykop.pl i kąpałem moją córkę jak miała 1 rok, a co gorsze dotykałem ją w miejsca intymne podczas tej kąpieli. aresztujcie mnie, nie panuję nad tym k!#$a mać.

    pokaż komentarz
    obsikany_rekin
  • P4w3l +20  

    z twojej wypowiedzi Pani Kacprzak zacytuje "(...) kąpałem moją córkę jak miała 1 rok, a co gorsze dotykałem ją w miejsca intymne podczas tej kąpieli. aresztujcie mnie, nie panuję nad tym k%#%a mać." - masz przesrane chłopie

    pokaż komentarz
    P4w3l
  • bodziukaszol +19  

    Prawdziwie prawy człowiek pozwala córce chodzić brudnej! Bezstresowe wychowanie pedofilu jeden! Pewnie do tej kąpieli to ją batogiem przymuszałeś? Krzyczałeś!

    pokaż komentarz
    bodziukaszol
  • mrjacob +17  

    obsikany_rekinie trzeba bylo ja wrzucic do wanny na wedce z przedpokoju : P, teraz to juz za pozno, 5 lat w łagrze :)

    pokaż komentarz
    mrjacob
  • Stefanescu +21  

    P4w3l, znając "warsztat dziennikarski" tej pani, można się raczej spodziewać takiego tekstu: jestem pedofilem. moją córkę jak miała 1 rok dotykałem w miejsca intymne

    pokaż komentarz
    Stefanescu
  • h4dr0n +3  

    Jak wpadają prawdziwi pedofile? Wyborcza prawdę Ci powie!
    http://policyjni.gazeta.pl/Policyjni/1,91152,7381228,Wujek_zgwalcil_13_miesieczne_dziecko_.html

    pokaż komentarz
    h4dr0n
  • h4dr0n +3  

    No to zobaczymy, ile Partia Piratów jest warta. Będzie pokemoński show w wykonaniu mediów i ABW? Czy dla odmiany coś w nowym stylu?

    pokaż komentarz
    h4dr0n
  • LaLiberte +40  

    Pański mail który przytoczyłam jest w doniesieniu posła Brejzy do prokuratury i ABW jako podżeganie do przestępstwa.

    Ten koleś jest psychiczny... i mówię to z całą odpowiedzialnością!
    Niech mnie też pozywa do sądu i przy okazji ściąga połowę polskich służb do leczenia swoich wyimaginowanych lęków.

    Wolę nawet nie pytać, ile te obsesje na tle nerwicowym brejzy (celowo z małej litery) będą nas kosztować. Szkoda, że jeszcze Europolu nie wezwał do leczenia swojego ego... ach przepraszam, on to nazywa "nawoływaniem do przestępstwa".

    Jak tak dalej pójdzie, to umieszczając tekst o kimkolwiek z grodu książąt- sejmu- będziesz musiał się przez dwa dni zastanawiać, czy przypadkiem nie rani on uczuć danego pana feudalnego.

    Jaki ten człowieczek ma w tym cel? Albo stosuje taktykę "nieważne co mówią, byleby mówili", albo naprawdę mu się w główce pop#%#$$#iło od sejmowania.

    To że władza deprawuje, było wiadome od dawna... ale to? To jest ewidentne machanie peniskiem w wykonaniu pana posła z wojowniczym okrzykiem: "nieważne jak wielki on jest, ale co może jego właściciel".

    pokaż komentarz
    LaLiberte
  • kobiaszu +13  

    pakuj się, ONI już jadą

    pokaż komentarz
    kobiaszu
  • OtCo +22  

    To proste, @LaLiberte, Brejza stara się coś "ugrać", albo od czegoś odwrócić uwagę.
    Cała ta sytuacja wygląda, jakby chciano wprowadzić cenzurę internetu (w tym również wykopu) "tylnymi drzwiami", bo mimo wszystko rządzący chcieliby ją wprowadzić, ale jednak troszeczkę się boją i na chwilę się wycofali na z góry upatrzone pozycje...

    Za chwilę okaże się, że ABW i prokuratura "wyrażą swoje zaniepokojenie sytuacją, jaka miała miejsce na stronie serwisu wykop.pl", co - za pośrednictwem m.in. triumfującej Pani Redaktorki - obwieszczą media, dwa dni później (taki mają zazwyczaj w stosunku do wykopu poślizg) doniosą o tym tvn-owskie Fakty, TVN24 zatrzęsie się "świętym oburzeniem"...
    I tak kroczek po kroczku, omamiona tym całym szumem informacyjnym opinia publiczna przekonana zostanie, że cenzura i "permanentna inwigilacja" powinna jednak zostać wprowadzona w "imię wyższych racji". "Bo jak jej nie wprowadzimy", to pedofile będą gwałcić wszystko i wszystkich, co nie dość szybko biega...

    Ale to moja prywatna opinia :)

    pokaż komentarz
    OtCo
  • h4dr0n +7  

    Czy aby na pewno o cenzurę chodzi i o haka na każdego? Raz na wozie, raz pod wozem, może jutro zamkną jakiegoś Breję za to, od czego tak uparcie chce się wyprzeć albo od czego chce odwrócić uwagę.
    Jakie to szczęście, że są serwisy social-news, zawsze się można w jakąś aferę władować.

    pokaż komentarz
    h4dr0n
  • daymoss +3  

    Rzepie gratulujemy redaktorów.

    pokaż komentarz
    daymoss
  • diabeu666 +3  

    Jak widac w nowej Polsce nie przewidziano miejsca dla serwisow umozliwiajacych nieskrepowana wymiane pogladow i zartowanie. A to dopiero poczatek...

    pokaż komentarz
    diabeu666
  • h4dr0n +4  

    Masz pole do popisu, otwieraj - domena wykopk%$#aaaa1111.pl jest cały czas do wzięcia

    pokaż komentarz
    h4dr0n
  • diabeu666 0  

    @h4dr0n O_o

    pokaż komentarz
    diabeu666
  • michuck +40  

    Z nami jeszcze nikt nie wygrał. :-P

    pokaż komentarz
    michuck
  • milordi +31  

    "Nie my wywołaliśmy temat sieci TOR jako narzędzia do czynów niemoralnych"
    Polemizowałbym: http://www.wykop.pl/link/253302/czy-wiesz-ze-internet-ma-podwojne-dno-efekt-wczorajszych-poszukiwan

    pokaż komentarz
    milordi
  • Elveen +3  

    Ano. Czy ja już mam jakąś manię wielkości, czy naprawdę cała historia z pedofilami i innymi takimi na TORze zaczęła się właśnie na wykopie? Nikt o tym głośno wcześniej nie mówił?

    pokaż komentarz
    Elveen
  • milordi +7  

    "Nikt o tym głośno wcześniej nie mówił? "
    Nie, wcześniej mało kto wiedział o czymś takim jak Onionforum, ale po publikacji na Wykopie żądne sensacji media szybko podchwyciły newsa: http://www.wykop.pl/link/262022/media-odkryly-siec-tor

    pokaż komentarz
    milordi
  • darco3 +25  

    Podejrzewam u tej Pani ostrą schozofremię paranoidalną. Kiedyś miałem takiego sąsiada, pisał donosy na każdego do wszystkich urzędów. Redaktor naczelny powinien zwrócić uwagę na zdrowie psychiczne tej osoby. Tak się zaczyna choroba. Wszyscy się mylą i nie mają racji, grozi mi niebezpieczeństwo. Z takiej osoby nie należy się śmiać, powinno się jej jakoś pomóc.

    pokaż komentarz
    darco3
  • Bartholomew +13  

    Czy ktoś łaskawie może mi podać maila do pani redaktor, bo choć mam to generalnie tam gdzie światło nie dochodzi, to takie brnięcie w rżnięcie głupa trochę mnie mierzi i mimo wszystko chętnie wyrażę swoje stanowisko w tym temacie.

    A konkretnie chodzi o:

    "W którym zdaniu jest informacja że autor tej szokującej, niesmacznej i podlegającej kodeksowi karnemu wypowiedzi jest pedofilem?"

    Pani redaktor! Tu: "W tekście "Poseł Brejza na celowniku pedofilów" odnośnie do forumowiczów z www.wykop.pl nie miałam na myśli wszystkich, ale wyłącznie trzech, których posty przytoczyłam jako przykład podżegania do przestępstwa. Izabela Kacprzak".

    Jeśli utrzymuje pani, że cytat z mojego postu w kontekście artykułu nie służył wskazaniu na mnie jako na pedofila, to chciałbym wiedzieć - czemu służył?

    A także o: Pański mail który przytoczyłam jest w doniesieniu posła Brejzy do prokuratury i ABW jako podżeganie do przestępstwa. Jeśli Pan ocenia swoją wypowiedź jako ironiczną, to, użyję eufemizmu, jest Pan niepoważny.

    (Mniemam, że wypowiedź dotyczy wszystkich maili jakie zostały zacytowane a wśród których znalazł się także i mój: "No to może ktoś mu podrzuci jakieś foteczki z młodo wyglądającymi chłopcami, co by poseł wszedł w ich srogo karalne posiadanie? Zabrać nóż małpie").

    Pomijając już fakt, że nie podżegałem do przestępstwa (bo zabranie noża małpie to czyn raczej chwalebny niż przestępczy) i że nie pani to oceniać, a także że z wypowiedzi samego posła Brejzy wynika, że przedmiotem doniesienia do prokuratury i ABW nie są te niby "groźby" a fakt podszycia się pod jego osobę (domyślam się, że pan Brejza jako poseł wolałby uniknąć ośmieszenia się), to proszę mi łaskawie wyjaśnić - skąd pani może wiedzieć czy mój post miał charakter ironiczny, czy też nie? Otóż śpieszę wyjaśnić, że mając różne doświadczenia z poziomem odbioru ironii przez rożne osoby, od pewnego czasu zawsze staram się aby moje wypowiedzi na forum strony Wykop.pl były choćby minimalnie odkryte pod tym względem. I takie też starania poczyniłem także i w tym przypadku używając dosyć charakterystycznego dla moich bardzo często ironicznych wypowiedzi języka (ale widocznie redaktorska rzetelność nie koniecznie nakazuje zapoznanie się z kontekstem?) . Ale przede wszystkim - uznanie tych wypowiedzi za podżeganie do przestępstwa w świetle tego, że zostały one opublikowane na otwartym forum, przez osoby nie zasłaniające się anonimowością jest jednoznaczne z uznaniem ich autorów za kretynów. Czego sobie zwyczajnie NIE ŻYCZĘ!

    pokaż komentarz
    Bartholomew
  • h4dr0n +7  

    List możesz wysłać od razu do naczelnego.
    Ironia to słownikowo znaczenie przeciwne do treści. Twoje wypowiedzi to raczej szyderstwo albo kpina. Mieści się to w każdym razie w szerokim spektrum poczucia humoru.

    Czytałem jak mogłem najlepiej - wykop jest stawiany w fatalnym świetle (cały czas czekam na opinię m__b w tej sprawie), co jest niemiłe i celowo poprowadzone z fatalnym warsztatem żeby w ogóle dało się to tak zrobić. Ale nikt nie jest wyzywany od pedofilów.

    Za tą panią gazeta już przepraszała, nie wiem, czy ani z kim się puszcza, ale może ją w końcu wywalą, Rzepa zyskałaby w moich oczach.

    Pani redaktor straszy prokuratorem i ABW - to nie jest przypadkiem karalne?

    pokaż komentarz
    h4dr0n
  • OtCo +4  

    Biorąc pod uwagę sposób tworzenia adresów mailowych w redakcji (widoczny tutaj: http://www.rp.pl/temat/86144.html ), nietrudno domyślić się, jaki jest adres Szanownej Pani Dziennikarki... :)

    Na Twoim miejscu dodałbym w CC przełożonego Szanownej Pani Dziennikarki, czyli Kierownika Działu Krajowego, do tego Sekretarza Redakcji, Naczelnego... Może to skłoni tę Panią do poważniejszego potraktowania sprawy i normalnej odpowiedzi, a nie w stylu: "odp!%$$%% się, szczeniaku..."

    pokaż komentarz
    OtCo
  • h4dr0n +3  

    Ta pani pisze jak osoba chora psychicznie. To jest dalekie od dobrego stylu dziennikarskiego, rzetelności - czy w ogóle kompozycji tekstu. Nie mnie to oceniać może - ta pani ma roztropniejszych nad sobą.
    Trzeba być ślepym, żeby nie dostrzec złej woli pozbawieniu 98% cytatu końcowego ":)".

    pokaż komentarz
    h4dr0n
  • kaziu12 +1  

    Do wiezienia z tym blazejem i innymi podobnymi! Bandyci!

    pokaż komentarz
    kaziu12
  • Nevethir +14  

    Proponuję zrobić zrzutę na prawników, wyłonić naszego przedstawiciela, który będzie nas reprezentował w sądzie. Nie dam sobie pluć w mordę przez jakiegoś babsztyla i gościa którzy twierdzą, że wszyscy jesteśmy pedofilami.

    pokaż komentarz
    Nevethir
  • OtCo +2  

    Nie, nie wszyscy - tylko trzech z nas... Artykułu Wieszczki nie czytałeś???

    pokaż komentarz
    OtCo
  • h4dr0n +9  

    Pozew zbiorowy? Zrzucę się. Ale nie przeciwko Rzepie, tylko przeciwko p. posłowi raczej. Proszę przysłuchać się wideo - Brejza mówi wyraźnie - używasz tora - pomagasz pedofilom.

    OtCo - zostaw komuś instrukcje, niech wrzuci na pokazywarkę info o tym, jak Cię zwiną. Będzie news zupełnie w stylu Wykopu i pokemony się pośmieją. Jak się nie chcesz dać złapać, to święta w domu raczej odpadają.

    pokaż komentarz
    h4dr0n
  • Nevethir +7  

    Ja bym obydwoje pozwal, wygral jakies pozadne odszkodowanie i wspomogl nim ofiary pedofili - taka ironia losu by wyszła i to byłby wiekszy cios dla osła i dziennikarzyny niz obrazanie ich.

    pokaż komentarz
    Nevethir
  • dominium +3  

    Mogę prosić o link do tego materiału video? Mam pomysł na p(o)sła. Nikt nie będzie pluł nam w twarz i mówił, że pada deszcz.

    pokaż komentarz
    dominium
  • mrjacob +3  

    pan BREJA to powinien po tym co powiedzial oglosic k!@a abdykacje i upadlosc, a zreszta niech on po prostu sp!@#$la.. razem z ta pseudo-dziennikarka

    pokaż komentarz
    mrjacob
  • h4dr0n +5  

    dominium - w powiązanych jest od dawna
    Nevethir - dać kasę kolegom posła? Amnesty International oficjalnie wspiera TORa i to mój typ na ew. obdarowanego.

    pokaż komentarz
    h4dr0n
  • Nevethir +1  

    @h4dr0n obojetne gdzie, byle w dobrych rekach wyladowalo ;)

    pokaż komentarz
    Nevethir
  • dominium +3  

    @h4dr0n sorki, zmęczenie daje się we znaki, jak coś to wrzuciłem na YouTube co by nie usunęli, bo to będzie dowód w sprawie. Na dniach złoże zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa. Zobaczymy jak się będzie poseł tłumaczył. Jak by tak kilkaset osób złożyło odpowiednie zawiadomienia może by i medialnie poszło.. :D

    pokaż komentarz
    dominium
  • danielo86 -3  

    @h4dr0n
    masz jakieś źródło o tym że AI wspiera TORa ???

    pokaż komentarz
    danielo86
  • h4dr0n +4  

    Jak powiem, że z dupy palnąłem to uwierzysz?
    http://www.magazyninternet.pl/artykul/5374,1,anonimowosc_w_sieci.html
    https://www.torproject.org/torusers.html.pl
    http://blog.tmcnet.com/blog/tom-keating/p2p/use-tor-p2p-get-arrested.asp
    http://en.wikipedia.org/wiki/Internet_censorship_in_the_People's_Republic_of_China
    Od czasu do czasu wzmianki tu:
    http://irrepressible.info/blogs
    Poza tym - warto chyba zapytać o oficjalną opinię, bo to wszystko przy odrobinie złej woli można uznać za wzmianki albo domniemywania.

    pokaż komentarz
    h4dr0n
  • h4dr0n +21  

    Co z wypowiedzią posła w tvn24? Odpuściliście czy jak?

    pokaż komentarz
    h4dr0n
  • milordi +19  

    A ma ktoś to może nagrane? Nie wszyscy mają TVN24 w domu, a na ich stronie nie znalazłem.

    pokaż komentarz
    milordi
  • P4w3l +11  

    http://www.tvn24.pl/-1,1634200,0,1,posel-walczyl-z-pedofilami--zaczely-sie-szantaze,wiadomosc.html

    pokaż komentarz
    P4w3l
  • danielo86 +31  

    Żałosne, z trudem składane zdania, próba zrobienia z siebie ofiary i udowadnianie że każdy użytkownik TOR/wykopu, jak i każdy kto go skrytykował to pedofil.
    Pan poseł jest ofiarą, ale własnej głupoty, nawet nie rozumie o co tak naprawdę chodzi internautom i zamiast zamilknąć tylko podsyca konflikt.

    Jedyne co mu się udało to potwierdzenie że "walką w obronie dzieci" można poprzeć każdy, nawet najbardziej absurdalny pomysł, co więcej jego zainteresowanie dziećmi zaczyna mnie niepokoić, nie chcę aby tacy ludzie bronili moje dzieci, które może kiedyś będę miał.

    pokaż komentarz
    danielo86
  • h4dr0n +29  

    Nazwanie użytkowników TORa, w tym wspierające go Amnesty Internetional pomocnikami pedofilów, to dla mnie poważne przegięcie. I o to mi chodziło.
    Może jednak zamiast jarać się tym gdzie jeden z drugim paszczaki jeszcze wystąpią ktoś by się pofatygował i wytoczył przeciwko p. posłowi proces?
    EDIT: albo mu to wszystko jakoś wyjaśnił...

    pokaż komentarz
    h4dr0n
  • gravcornuto +17  

    Chyba młotkiem wyjaśnił:)
    On mi wygląda na strasznie zakompleksionego, trochę zagubionego i jakby czytał odpowiedzi na pytania zza kulis.

    pokaż komentarz
    gravcornuto
  • Constantine +72  

    O, fajnie ;) Pani Kacprzak nie dość, że nie ma pojęcia o czym pisze, to "przypadkowo" obraziła tysiące internautów. Rzecz jasna, zapomniała w artykule dodać, że chodziło jej o dwóch, z którymi i tak już poważnie przesadziła. Tupnęła nóżką i walnęła focha.
    Nie mówiąc już o panu Brejzie, który teraz idzie na wojnę z "niepoważnymi" internautami, którzy ośmielili go skrytykować i zacząć się nabijać z jego niewiedzy na temat, który się wypowiada.
    Kiedy ten cyrk się skończy?

    pokaż komentarz
    Constantine
  • mas1o +84  

    Jak pojde siedziec :P

    http://img38.imageshack.us/img38/3927/88305585.jpg

    Napisze jak wpadnie do mnie CBŚ przez okno. Albo i nie...

    pokaż komentarz
    mas1o
  • Stefanescu +40  

    Ona nawet nie pamięta w którym miejscu nazwała kaczora pedofilem.
    W którym zdaniu jest informacja że autor tej szokującej, niesmacznej i podlegającej kodeksowi karnemu wypowiedzi jest pedofilem?
    W tym: http://bayimg.com/lAjAHAacC

    pokaż komentarz
    Stefanescu
  • next +71  

    Ta Pani i Brejza to mądrzy ludzie. Są błyskotliwi, odważni i dobrze czują sprawę.
    Wykop stanowi realne zagrożenie.

    Każde zdanie pisane na wykopie jest serio, w końcu sieć nie jest do puszczania żartów.

    Pozdrawiam więc mądrego Brejze i jeszcze mądrzejszą Panią Kacprzak.

    Niestety muszę kończyć pisanie, gdyż mój nos dotyka już ekranu.

    Pozdrawiam
    PINOKIO

    ps. wiecie co im zrobić, podesłać zdjęcia starych panów :D

    ps2. Pani Kacprzyk i panie Brejza, czy zawsze byliście tacy mądrzy? Jak to jest być tak g mądrym? Czy mózg wtedy się jakoś bardziej czuje?

    pokaż komentarz
    next
  • Michal2 +9  

    @mas1o
    Według fragmentu jaki zalinkował @Stefanescu teraz tylko ty jesteś pedofilem. Ja bym się bal.

    BTW. Wysłałem to gościa meila w którym go skrytykowałem. Ciekawe czy też według niego jestem pedofilem. Mam nadzieje, że mnie nie zlinczujecie ale w liście wkleiłem linka do wykopu na koniec. Myślałem, że jak zobaczy ilu internautów rozsłociło to zmieni zdanie. Ale chyba czyta tylko wybiorczo.

    pokaż komentarz
    Michal2
  • baranowb +2  

    ciekawe czy "MO" zajmie sie pomowieniem jakiego dopucila sie Pani Kacprzak czy umorzy ze wzgledu na "mala szkodliwosc spoleczna" :)

    pokaż komentarz
    baranowb
  • Constantine +35  

    Serio, który poważny polityk pozywa do sądu kogoś z portalu społecznościowego z tekstem "boję się o siebie i swoją rodzinę"? No dajcie spokój, co on nigdy do internetu nie zaglądał, że się zachowuje jak niepoważny?

    pokaż komentarz
    Constantine
  • h4dr0n 0  

    Nie wiadomo co ma na mailu. Może jakiś np. sąsiad przesłał mu zdjęcie jak poprawia czapkę jego synkowi (nie wiem, może wielce mądry p. poseł ma jednak jakieś dzieci)...

    pokaż komentarz
    h4dr0n
  • Gregor +42  

    99.5% internautów nie wie czym jest TOR. Pierwszy raz usłyszeli o nim w TV... i prawdopodobnie już więcej nie usłyszą. Dlatego tak łatwo im wmówić, że z TOR-a "korzystają sami zboczeńce, ble!".

    Porównanie TOR-a do "narzędzia pedofila" ma się tak samo jak porównanie noża do "narzędzia zwyrodniałego mordercy". Czyli raczej nijak.

    Dziennikarka rzepy nie ma pojęcia o czym pisze. Nie ma też dość odwagi, by przyznać się do błędu. Witam w czasach, gdy masy nałogowo oglądają "Szkło kontaktowe" - potem pierwszy lepszy d!%!! uważa się za yntelygenta, gdyż potrafi zbluzgać Kaczyńskich. Oczywiście anonimowo - i to jest jak najbardziej ok.

    Nie ma też problemu z tym, by anonimowo nawoływać do mordowania pedofilów. Ba, to nawet można robić otwarcie.

    Natomiast "posty nawołujące do powieszenia polityka PO" (znacznie mniej poważne, o wiele bardziej prześmiewcze niż te dotyczące Kaczyńskich czy pedofilów) oburzają wybitną dziennikarkę, panią Kacprzak, do żywego.

    Tak to jest, kiedy dziennikarzem w tym kraju może zostać człowiek po zawodówce (dla tych, co nie zdają sobie z tego sprawy - tak jest naprawdę!)...

    pokaż komentarz
    Gregor
  • argothiel +4  

    Tak to jest, kiedy dziennikarzem w tym kraju może zostać człowiek po zawodówce (dla tych, co nie zdają sobie z tego sprawy - tak jest naprawdę!)...

    Powoli, bo się zaczynam gubić. My walczymy o wolność słowa, nie? Nawet dla idiotów?

    A poza tym wg ostatniej nowelizacji dziennikarzem jest prawie każdy, w szczególności wszyscy, którzy publikują komentarze na forach. :)

    pokaż komentarz
    argothiel
  • yosemitesam +41  

    Jeżeli używanie TOR-a jest pomaganiem pedofilom, to tak samo pomaga pedofilom pani Kacprzak mająca dzieci

    pokaż komentarz
    yosemitesam
  • zakopaj +8  

    Użytkownik sieci tor = pedofil? Podajcie ją do sądy za zniesławienie i obrazę!

    Telewizja, internet, religia,orientacja seksualna to największe narzędzia walki politycznej i psychomanipulacji!

    A idź Pan z nimi wszystkimi w ch00y!

    "Od nożowników to się odp#!#$$%ić bo zaraz się jakiś nadgorliwy ch%% znajdzie i będę musiał do lasu chodzić z łyżką." - Spreżynowiec na proch lub sprężone powietrze przerobiony na tokarce to już proń palna czy wiatrówka?

    Atrapa korkowca ze straganu najlepsza do samoobrony!

    'Ta Pani i Brejza to mądrzy ludzie. Są błyskotliwi, odważni i dobrze czują sprawę.
    Wykop stanowi realne zagrożenie' - Dla kogo zagrożenie? Dla "pseudo-spoleczeństwa'?

    Dobrze, że jeszcze wykop hosta nie pokazuje z jakiego się pisze, bo kulka w łeb albo ktoś z rodziny w piach pójdzie, a potem rura pęknie i fekaliami zaleje archiwa sądowe. Nawet nie mamy zdjęć tych akt ani rury w ktorym miejscu pekla i jak zalanie wygladalo.

    To musial byc iście szatanski wyciek! Rura pekla w zime czy w lato? Gdy ogrzewanie nie jest potrzebne? Jakbym tam dochodzenie zrobil to bym udupil wszystkich co do jednego!

    pokaż komentarz
    zakopaj
  • M4lpa +13  

    Ta gościanka sobie chyba jakieś jaja robi...

    Na Waszym miejscu ( tych trzech osób ) składał bym papiery do prokuratury. Bo coś czuje, ze jak ta glupia niby pani redaktor poczuje w sobie 'moc prowokacji', to nie będzie zbyt ciekawie...

    Trzeba psu skrócić łańcuch, skoro za daleko może dojść.

    pokaż komentarz
    M4lpa
  • M4lpa +23  

    ps czy jak nazwę autorke tego e-maila starą rurą z kompleksami, która jest gnębiona i nielubiana w redakcji, to będzie mogła mnie pozwać? :P

    pokaż komentarz
    M4lpa
  • diabeu666 +8  

    Co na to administracja Wykopu? Udostepnia IP'eki komentujacych jak prokuratora zarzada?

    pokaż komentarz
    diabeu666
  • KochanekModeratora -2  

    serwery sa w polsce wiec musi

    pokaż komentarz
    KochanekModeratora
  • Miloszu86 +4  

    Ciekawe, czy Wykop loguje IP. Bo chyba nie można zażądać informacji, której ktoś nie ma...

    pokaż komentarz
    Miloszu86
  • milordi +4  

    @Miloszu86
    A znasz serwis który nie loguje? :) Poza tym mają twojego e-maila.

    pokaż komentarz
    milordi
  • Miloszu86 0  

    No nie wiem, jakbym pisał jakiś serwis to na ostatnim miejscu pomyślałbym o IP...

    pokaż komentarz
    Miloszu86
  • argothiel 0  

    Mojego maila też mają, o ile się nie mylę, to coś w stylu aslkj19fak29@spamavert.com ;)

    pokaż komentarz
    argothiel
  • molko +39  

    5 minut szperania w googlach i proszę:
    http://info.wiara.pl/doc/168770.Klamstwa-Rzeczpospolitej-o-zbyt-drogiej-pielgrzymce
    http://groups.google.com.pr/group/pl.listserv.dziennikarz/msg/e71f8eabe2dae762
    http://krakow.super-nowa.pl/a.618.Moskala_nigdy_nie_byl_moim_wspolnikiem_Super-Nowa_rozmawia_z_Markiem_P.html
    zaznaczam, że nie zagłębiałam się jakoś strasznie w te poszukiwania, wiec takich kwiatków znalazłoby się pewnie więcej. Jak widać pani Izabela jest niezwykle wiarygodna.

    pokaż komentarz
    molko
  • OtCo +25  

    Może dlatego tak nerwowo reaguje, kiedy ludzie wytykają jej, że wypisuje głupoty?

    pokaż komentarz
    OtCo
  • frastrat +13  

    Ale ten poseł - poza tym, że jest niedokształcony w dziedzinie IT - to jest mega obłudny - boi się, że ktoś mu podeśle pedofilskie zdjęcia (a przynajmniej tak twierdzi) a ma głęboko w dupie to, że ktoś inny może paść ofiarą takiej prowokacji. Ja np. boje się że taki Poseł za chwile mi coś podeśle w ramach "zemsty". I co - teraz wszyscy mamy składać na siebie donosy do prokuratury ?

    pokaż komentarz
    frastrat
  • northrop +14  

    Brejza, ten peofil ponoć jeździ i spotyka się z innymi peofilami z Kujaw. W dodatku ma stronę propagującą pefoilię (krzysztofbrejza.pl ) na której zamieszcza np. peofilski rysunek:
    http://krzysztofbrejza.pl/saty1.jpg
    (proszę nie klikać, drastyczne, Brejza z nadmuchaną główką czyni lewą ręką hitlerowski gest a drugą sięga do krocza, jakiś mężczyzna płacze)
    Redaktor Kacprzak, sądząc po tym jak wściekle go broni, sama jest pewnie peofilem.

    pokaż komentarz
    northrop
  • northrop +11  

    Ależ obowiązkiem każdego porządnego człowieka jest piętnowanie takich szkodliwych praktyk.
    Peofilia (PO, Platforma Obywatelska i -"philia", miłość) skutkuje bardzo szkodliwymi pomysłami, jak np. cenzura Internetu na wzór chińskiego, totalitarnego państwa.

    pokaż komentarz
    northrop
  • h4dr0n +6  

    To na pewno znów nie hitlerowski gest, tylko cesarsko-rzymskie pozdrowienie.
    Walka z neutralnością w sieci pod płaszczykiem rozprawiania się z pedofilami, PR na "zbite dziecko", teraz ta rączka... Może jednak ktoś podąża ścieżką wskazaną przez Hitlera?

    pokaż komentarz
    h4dr0n
  • next -2  

    http://ino-online.pl/n.php?wiadomosc=10337&nr=1

    - mamy nowego świętego.
    Tata rządzi miastem, teraz młody się promuje.

    pokaż komentarz
    next
  • milordi +4  

    Jak widać w komentarzach pod artykułem jego sposób promowania się nie jest bynajmniej taki nietrafiony...

    pokaż komentarz
    milordi
  • enemydown +8  

    przeczytajcie komentarze pod tym "newsem", przeciętni kowalscy, którzy "gówno wiedzą" omal go tam nie ubóstwiają...

    pokaż komentarz
    enemydown
  • elrusko +11  

    o ile to nie pracownicy jego biura poselskiego...

    "Dzisiaj był po 19:30 w tvn24. Dobrze się prezentuje w telewizji."
    niezłe

    pokaż komentarz
    elrusko
  • pawelJG +22  

    "Dzisiaj był po 19:30 w tvn24. Dobrze się prezentuje w telewizji."

    a g*wno dobrze prezentuje się w kiblu

    pokaż komentarz
    pawelJG
  • slava +8  

    "W środę o sprawie zawiadomił Prokuraturę Krajową (żąda ścigania oczerniających go pedofilów). Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego poprosił o zapewnienie mu ochrony, w tym ochrony tajemnicy korespondencji" - czytamy w Rzeczpospolitej.

    Jeżeli walczymy z anonimowością w sieci i wolnością słowa, to ja poproszę ABW o ujawnienie korespondencji p. posła brejzy a nie o utajnienie i ochronę jego korespondencji. Oni mogą wiedzieć wszystko, a zwykły "obywatel" już nie?

    pokaż komentarz
    slava
  • Stefanescu +1  

    Ja sądzę, że cała ta akcja Breji służy dyskredytacji Partii Piratów.

    pokaż komentarz
    Stefanescu
  • Misiowesprawy 0  

    No cóż z jednej strony redaktorzyca przegięła:
    Wykop to dla niej pedofile
    TOR to pedofile

    A poseł PO jest na granicy śmieszności, kiedy mówi, że czuje się zagrożony

    Z drugiej strony jak się piszę, żeby wysłać facetowi trefne maile z kompromitującymi zdjęciami. To to jest przegięcie i ktoś może nie zrozumieć tak "wyrafinowanego" poczucia humoru.

    pokaż komentarz
    Misiowesprawy
  • mrjacob +2  

    A ja sie pytam kto tego BREJE tam wybral? Zaluje ze wybory nie sa w okregach jednomandatowych, bo tego typu fikolki nie dostaly by sie na bank na nastepna kadencje, moze wtedy nastapil by proces samo-oczyszczania sie tego szamba ..

    pokaż komentarz
    mrjacob
  • personanongrata +20  

    Cóż, nie do końca mogę się z Tobą zgodzić. Zastosowany zabieg był ironią, o czym świadczyć może nawet użyta emotikona. Z Twej interpretacji przepisów wynika, że należałoby ukrócić jakąkolwiek formę krytyki (czy to tą pod postacią ironii czy wprost), bo krytyka zawsze kogoś obraża. W poście wykopowym widać ironię, widać ją jako ukrytą drwinę, szyderstwo, wzmocnione dodatkowo rzeczoną już emotką. Fakt, nie była to ironia wysublimowana, ktoś powie, że wręcz rynsztokowa, ale ja nie dostrzegam w tym przypadku podżegania do popełnienia przestępstwa przez kogokolwiek. Ot, mój znajomy często rzuca napotkanym dziewczyną hasło "zjem Cię" (tak, wstydzę się takiego znajomego, ale cóż - osób, z którymi się bawisz na blokowisku osiedlowym w młodości nie wybierasz). Czy w tym przypadku każda z tych dziewczyn winna składać zawiadomienie do prokuratury w przedmiocie groźby karalnej? Wszak pod tą wypowiedzią odnajdujemy wyraźną, sformułowaną werbalnie, groźbę, gdzie przedmiotem materialnym jest kanibalizm. Co do samej "afery", cóż - pani redaktor jak i pan poseł wykazali się ignorancją. Ich święte prawo, wolność wyrażania własnego zdania i opinii. Wszelkie implikacje są już jednak czymś ponad, czymś czego nie mogę ogarnąć i zrozumieć. Dziwna symbioza dziecinady i demencji starczej? Być może. "Tyle."

    pokaż komentarz
    personanongrata
  • Poduszkowiec_pelen_wegorzy +13  

    To prawda, że dzisiaj istnieje jakieś dziwne przeświadczenie, że ironia jest synonimem inteligencji, ale w tym przypadku groźba ta była wyjatkowo irracjonalna (chodzi mi o tę z wysłaniem zdjęć dzieci na maila pana posła po to, aby trafił do więzienia).
    To tak, jakbym ja powiedział komuś, że ześlę na ziemię meteor, który w niego trafi i go zabije. Żaden sąd nie uznałby winnym kogoś, komu ktoś wysłał na pocztę kilka zdjęć pedofilskich. W takim przypadku bardzo łatwo jest namierzyć nadawcę wiadomości, a jeżeli nie jest to możliwe, to przynajmniej można wykluczyć winę posiadacza danej skrzynki pocztowej.

    Ironia psuje charakter - F. Nietzsche

    pokaż komentarz
    Poduszkowiec_pelen_wegorzy
  • personanongrata +8  

    @personanongrata, dziewczynom analfabeto skończony!

    pokaż komentarz
    personanongrata
  • shagwest +1  

    OK, jak była emotka, to zwracam honor. W liście została ona skrzętnie pominięta. Teraz sobie przeczytałem tę dyskusję.

    Z Twej interpretacji przepisów wynika, że należałoby ukrócić jakąkolwiek formę krytyki (czy to tą pod postacią ironii czy wprost), bo krytyka zawsze kogoś obraża.

    Wypowiedzi "Ma ktoś jakieś pedofilskie zdjęcia?WYślijcie mu na maila niech go zamkną", nawet ironicznej, nijak nie mogę nazwać krytyką. Co to krytykuje? To takie pisanie, żeby coś napisać, nie niosące ze sobą żadnego przesłania. Oczywiście, można tak, dyskusje na poziomie gimnazjalnym zabronione nie są, ale niech się potem nikt nie dziwi, że ktoś może to wziąć na poważne (szczególnie w Internecie, gdzie nie zawsze wiadomo, kto stoi za wypowiedzią i czym się kieruje). I nie mylmy tego z krytyką.

    Dobrze rozumiem, że autor tego postu jest powiązany z PP? Jeśli tak, to... W sumie zdziwiony nie jestem.

    Ale cóż, może ja po prostu jestem marzycielem, chcącym, by ludzie w sieci pisali przemyślane i konkretne wypowiedzi :P

    pokaż komentarz
    shagwest
  • darco3 +5  

    @Poduszkowiecpelenwegorzy
    problem jest w tym, że groźbę o zesłaniu meteora biorą na serio osoby, które kreują się na Kopernika, czy Hermaszewskiego

    pokaż komentarz
    darco3
  • personanongrata +10  

    @shagwest, widzisz, gdy czytasz komentarze wyrywając je z kontekstu, to dochodzimy do wniosków podobnych do tych pani redaktor. Cała tamta dysputa związana była z krytyką absurdalnych pomysłów pana posła i ten komentarz w nurt tej krytyki się wkomponował. Nie utożsamiajmy niesmacznego żartu z nawoływaniem do przestępstwa. Owszem, komentarz był niesmaczny, ale interpretowanie go w omawiany sposób jest już, cóż, idiotyczne. Rozumiem jeszcze, gdyby to była jakaś zorganizowana akcja, typu "hej, tu jest mój mail i gadu, zróbmy coś takiego...", ale tej wypowiedzi, rzuconej po prostu w eter, za coś takiego uznać nie można. Wolność słowa, wyrażania własnego zdania, formułowania własnych opinii dotyczy każdego obywatela w tym kraju (jeszcze), i nie ważne czy jest pryszczatym gimnazjalistą spędzającym dnie przed komputerem, podstarzałą redaktorką, posłem czy profesorem prawa. Różnica w tej sprawie polega na tym, że użytkownik Wykopu sformułował swoją opinię wpisując się w nurt krytycznych wypowiedzi, jaki pojawił się w komentarzach. Była tam i ironia (zabawna lub niesmaczna) i sarkazm i poważne wypowiedzi, lecz wszystkie te wypowiedzi łączyła właśnie krytyka względem pomysłów pana posła. Pani redaktor jednak pozwala sobie na manipulację, wyciąga wypowiedź użytkownika z kontekstu, cytując - zmienia ją (co jest bardzo ważne w tej całej sprawie, w szczególności oderwanie tej emotikony i usytuowanie całego komentarza w miejscu przytaczanych przez nią argumentów (pseudoargumentów?) dotyczących zemsty ze strony internetowych pedofilów na pośle. Jest to zabieg nieetyczny, niezrozumiały i wykopowicza będę w tym miejscu chronił, nieważne z kim lub czym jest powiązany. Możemy jako państwo przyjąć model nieograniczonej wolności słowa, formułowania opinii i wyrażania własnego zdania albo model "cokolwiek powiesz (w domyśle - napiszesz) może zostać użyte przeciwko Tobie w sądzie". Tertium non datum.

    pokaż komentarz
    personanongrata
  • maddox84 +22  

    Ale wiecie co, napisałem już w sumie o sprawie trochę. Teraz chciałem napisać o czymś innym. Jestem dumny, że jestem jednym z użytkowników wykopu. Na co dzień może się kłócimy, ubolewamy nad "obniżającym się poziomem" itp. ale jak przychodzi co do czego to stanęliśmy niemal murem za naszymi kolegami. Piszę niemal tylko dlatego, że zdarzają się głosy odmienne, jednak biorąc pod uwagę proporcje są one pomijalne. Dodatkowo, bogactwo myśli, uzasadnień i dużej części komentarzy przywracają mi nadzieję, że skoro są tacy ludzie to może jeszcze ten kraj nie jest skazany na zgubę..

    A teraz chciałem się pożegnać z powagą godną użytkownika wykopu:
    to mówiłem ja, Jarząbek.

    pokaż komentarz
    maddox84
  • slava +6  

    A teraz chciałem się pożegnać(...)

    To już Cię zamykają? Miałeś mi jeszcze paczkę przesłać ;)

    pokaż komentarz
    slava
  • KochanekModeratora -6  

    zobacz moj pierwszy wpis, i twoje nadzieje legna w gruzach...

    pokaż komentarz
    KochanekModeratora
  • zakopaj -3  

    A sorka! Pomyliłem centralne z kanalizą! Ale ktoś musiał mieć sraczkę po mleku!

    pokaż komentarz
    zakopaj
  • yosemitesam +8  

    Ostatnie co można zrobić, to potraktować ten buraczany tandem poważnie.
    Trzeba się tylko z nich smiać, szydzić, kpić i obnażać głupotę.
    Dobrali się w korcu maku i liczą na to, że na tej historii zbija kapitał. Niedoczekanie.

    pokaż komentarz
    yosemitesam
  • zakopaj -9  

    Tak samo w komandzie end konkłezre anglosasi nie tykali japoncow, polakosow czy makaroniarzy, a raczej skupaili sie na walce z kacapami. Teraz szuka sie baranow w postaci pedofili, katolikow/ateistow/zydow. Na rasizmie psychomanipulacja zeruje na glupocie jak i zachowaniach konsumpcyjnych czy wrazliwosci.

    Jednym slowem" wyloz swoj wielki/maly ch00j na ten gnoj! Nie pomoze? Walnij postow roj! I sie dobrze po tym czuj!

    pokaż komentarz
    zakopaj
  • yosemitesam -1  

    A ja czekam, az wypłyną wspomnienia z wakacji sprzed kilkunastu lat i okaże się, że szesnastoletni druh Breja w malinowym chruśniaku zdejmował biustonosz jakiejś czternastoletniej druhnie z zastępu Stokrotek.

    pokaż komentarz
    yosemitesam
  • yosemitesam +8  

    A kumple z redakcji tej pindzi na pewno oficjalnie bardzo ją wspierają. Ale jak tylko się odwróci to wchodzą na wykop i turlają się ze śmiechu.

    pokaż komentarz
    yosemitesam
  • KochanekModeratora +4  

    kazda pindzie sie wspiera jak ma sie ochote zamoczyc.

    pokaż komentarz
    KochanekModeratora
  • yosemitesam +6  

    Poślątko i sałatka kartoflana.
    Ludzie się z nich śmieją, a oni dalej swoje.
    Jak Elizę Michalik złapano na plagiacie i wywalono na zbitą twarz ze wszystkich szanujących się redakcji, to poszła do Superstacji, gdzie systematycznie sięga zawodowego dna.
    Panie Breja, pani Kacprzak - nie idźcie tą drogą!
    Dla internautów stajecie się synonimami głupoty.

    pokaż komentarz
    yosemitesam
  • Kriszero -3  

    Skoro wy tak ostro powtarzacie o wolności wypowiedzi to pamiętajcie przy tym że konstytucja pozwala także się bronić gdy czujemy się w jakikolwiek sposób szykanowani. Natomiast inną rzeczą jest mentalność ludzka.

    pokaż komentarz
    Kriszero
  • dominium +2  

    Bronić? Ten ... pominę epitet ... breja ma immunitet i nie sądzę, aby koledzy po fachu chcieli mu go odebrać, ale spokojnie, co się odwlecze to nie uciecze. Skończy kadencję = skończy z wolnością, więc lepiej dla niego, żeby przed końcem kadencji zapadł się pod ziemię. Dowody już są, odpowiednio dobrane przepisy też, teraz tylko zgłoszenie w tygodniu i czekać na odrzucenie przez Marszałka. Później poczekamy na koniec kadencji i już. Ot biedny poseł zostanie wy**** swoją własną bronią, a przecież jest prawnikiem...

    A teraz bardziej na czasie. Skąd ten poseł wie, że w sieci TOR występuje pedofilia? Przecież nie byłby chyba na tyle głupi, aby zainstalować coś takiego?! Ale chyba najważniejsze, jak osoba wykształcona może mówić tyle bredni i wierzyć, że zakazanie używania TOR'a przyniesie jakieś korzyści? Przecież po coś wprowadzili Pakiet Telekomunikacyjny, który im to uniemożliwia?!

    pokaż komentarz
    dominium
  • Stefanescu +3  

    Gdyby z artykułu to wynikało, to niepotrzebne by były wyjaśnienia co autorka miała na myśli. Na myśli to może mieć wszystko, istotne jest to co jest na papierze. Wyjaśnienie napisała dopiero po tym, jak odkryła że zaczyna się robić gorąco. Być może nawet dopiero po telefonie od prawnika Wykopu. Niebawem napisze wyjaśnienie do wyjaśnienia i będzie się tak motać w tym gównie aż nie utonie.

    Poza tym, Wykop nie jest dla ćwierćinteligentów, którzy nie potrafią zrozumieć prostej ironii.

    pokaż komentarz
    Stefanescu
  • h4dr0n +3  

    Jest się o co spinać, bo "pewne grupy" powoli zabierają zwykłym małym ludziom wolność.

    pokaż komentarz
    h4dr0n
  • hOOpOe 0  

    Ja również jestem przeciwko próbom cenzurowania i kontroli w internecie. Ale to nie o tym teraz dyskutujemy. Zabierając głos w dyskusji należy brać odpowiedzialność za to co się mówi. Uważam, że osoby o których mowa zachowały się po prostu idiotycznie, nawet jeśli to były głupie żarty.

    @Stefanescu daruj sobie takie aluzje o ćwierćinteligentach.

    pokaż komentarz
    hOOpOe
  • h4dr0n +1  

    Ech, żeby to jeszcze jakieś trolle były...

    pokaż komentarz
    h4dr0n
  • Stefanescu 0  

    hOOpOe nie spinaj się, bo ta aluzja nie była do Ciebie.

    pokaż komentarz
    Stefanescu
  • milordi +87  

    Tylko co twoje wywody mają k%%$a wspólnego z tym znaleziskiem?!

    pokaż komentarz
    milordi
  • Piw_Benzyna +51  

    Silver Account awaits mister lover...

    pokaż komentarz
    Piw_Benzyna
  • NabzdyczonyNabuchodonozor +23  

    "Jako artysta, uwazam, ze osoby chcace korzystac z moich dziel, powinny placic."
    Czy w ogóle istnieją takie osoby? Które chociażby słyszały o tych dziełach. :P

    pokaż komentarz
    NabzdyczonyNabuchodonozor
  • Glover +9  

    rzepa to tuba pis-uaru

    pokaż komentarz
    Glover
  • Glacial -5  

    Zamknij mordę

    pokaż komentarz
    Glacial
  • Corranh +1  

    On nie spamuje swoją partią wykopu - nie musi. Po ostatnich wydarzeniach, ma na wykopie poparcie jak nigdy i nawet nie musiał się o nie specjalnie starać.

    pokaż komentarz
    Corranh
  • Limak122 +32  

    O Kurcze pieczone! Więc następnym razem gdy będę pisał "głupi" komentarz na wykopie mam obawiać się, że mogę zostać uznany za podejrzanego popełnienia przestępstwa i podany do prokuratury?

    W dupach wam się poprzewracało k#!#A! Idioci nosz k#!#a mać, jak tu się nie wk#!#ić mamy?!
    SAM JESTEŚ PEDOFIL Ch$!U!

    pokaż komentarz
    Limak122
  • kwasior777 +1  

    ZABROŃIĆ TORA BO PRZEZ NIEGO PEDOFILE SIĘ WYMIENIAJĄ ZDJĘCIAMI!!!!!!!!ZABRONIĆ SPRZEDAŻY SAMOCHODÓW BO PIAJNI NASTOLATKOWIE PRZEJEŹDŻAJĄ NIMI LUDŹI,ZABRONIC SPRZEDAŻY NOŻY NA CAŁYM ŚWIECIE BO CO 100000 OSOBA UMIERA LUB DOZNAJE KALECTWA PRZEZ TE SZATAŃSKIE WYNALAZKI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Jakimi jeszcze pomysłami zaskoczy nas ta populistyczna i pseudointeligencka partia tego nie wiem , ale napewno będzie ciekawie

    pokaż komentarz
    kwasior777
pokaż 

Wykopali i zakopali (469 / 10)