Allegro.pl
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (107)

  • Reklamy Google

  • Tachion +56  

    Nie wiem, czy ktokolwiek zwrócił na to uwagę, ale ta dziewczynka krzyczała: nie jesteś moim ojcem. Nie krzyczała: kim jesteś? albo nie znam Cię, zostaw mnie, itd. Przechodnie, słysząc nie jesteś moim ojcem, mogliby pomyśleć, że to po prostu ojczym i pasierbica się kłócą, stąd też brak reakcji. Możliwe, że sam bym tak pomyślał - nie wiem, czy na pewno bym zareagował. Co innego w sytuacji, gdyby dziecko wyraźnie dawało do zrozumienia, że widzi porywacza pierwszy raz na oczy.

    pokaż komentarz
    Tachion
  • szch +40  

    Zgadzam się, to wyglądało jak ostra kłótnia rodzinna, a nie żadne porwanie.

    pokaż komentarz
    szch
  • lisz55 +12  

    No właśnie o to chodzi, że wyglądało jak kłótnia. Gdyby wyglądało na porwanie to pewnie wiecej ludzi by zareagowało i nie mieli by co pokazać w tv. TV kłamie

    pokaż komentarz
    lisz55
  • Smartek -2  

    Powinna krzyczeć w stronę przechodniów właśnie, coś w rodzaju: "Proszę! Niech mi ktoś pomoże! To nie jest mój ojciec, nie znam go! Zostaw mnie! Niech mi ktoś pomoże!", bo tak faktycznie mogło to wyglądać na małą rodzinną kłótnię.

    pokaż komentarz
    Smartek
  • KSU +1  

    A nie krzyczala tez "pomocy"?

    pokaż komentarz
    KSU
  • Falcon +4  

    Smartek, ale to przecież dziecko! Wymagasz od niej doktoratu z psychologii? Weź wszystko na siebie, najwyżej później przeprosisz. A będziesz się lepiej czuł całe popołudnie.

    pokaż komentarz
    Falcon
  • tlusk +72  

    Idę kraść dzieci, ktoś chce?

    pokaż komentarz
    tlusk
  • jemziemniaki +49  

    a potem piszą że na wykopie same pedofile ;D

    pokaż komentarz
    jemziemniaki
  • M4lpa +69  

    Krzysiu Brejza coś mi kiedyś wspominał, że gdyby była taka okazja na dzieciaka, to jest chętny, handel hurtowy też wchodzi w gre.

    pokaż komentarz
    M4lpa
  • fercompis +17  

    Dobra, komentujecie! Nikt jednak nie dał przepisu co zrobić tak by "widz" zareagował. W przypadku kiedy wołacie o pomoc do tłumu, najczęściej nikt wam nie pomoże. Należy wtedy zaadresować swoją wypowiedź do kogoś konkretnego. W taki sposób by adresat wiedział co ma zrobić, np. proszę zadzwonić na policję - pogotowie...itd. Moja wypowiedź nie jest wzięta z kosmosu tylko pamiętam to z jakich zajęć z psychologi. Mam nadzieję, że nikomu nie będzie potrzebna, ale warto znać zachowania ludzkie. Powiedzcie to swoim dzieciom (teraz lub w przyszłości). Jeszcze jedno. Już kiedyś miałem refleksje na temat tego typu zdarzeń, które miały miejsce w mojej obecności. Wtedy nie pomogłem, lecz co by się stało gdyby ta osoba właśnie do mnie zwróciła o pomoc. Odpowiedź jest i na to pytanie. Pomógłbym, raz tak się zdarzyło, że prośba była skierowana do mnie i pomogłem. Mam nadzieję, że trochę przybliżyłem pewne zagadnienie z socjologii.

    pokaż komentarz
    fercompis
  • argothiel +6  

    Czyli dziewczynka powinna powiedzieć: "Proszę pani, niech mi pani pomoże". Trudniej by było takie coś zignorować.

    pokaż komentarz
    argothiel
  • Falcon +1  

    Przybliżyłeś, dobrze o tym powtarzać. Ludzie są jacy są niestety. I pomyśleć, że nasze funkcjonowanie mogłoby być znacznie bardziej komfortowe, przecież gdyby przestępca miał pewność, że nikt tego tak nie zostawi - prawdopodobieństwo zdarzenia dla każdej i każdego z nas drastycznie by spadło. Mamy wpływ na funkcjonowanie społeczeństwa, i ponosimy odpowiedzialność. Nie udzielenie pomocy jest w oczach innych ludzi jasną deklaracją, iż jest się szarym nikim. Która dziewczyna zaprosi tchórza do łóżka?
    Swoją drogą odwaga to z definicji umiejętność kreowania pewności siebie na nowych, wyższych poziomach - symptomatycznie poniekąd, ale raczej trafnie.

    pokaż komentarz
    Falcon
  • rifraw +26  

    Fat Kids ar hard To Kidnap

    pokaż komentarz
    rifraw
  • fercompis +5  

    True, true.

    pokaż komentarz
    fercompis
  • bahanadala +19  

    Brakuję tylko klasycznego typa z wąsem który by krzyknął do tego dziecka by zamknęło mordę i mamy analogiczną sytuację w Polsce :)

    pokaż komentarz
    bahanadala
  • Nerki -5  

    Aj tam. Wg. mnie w Polsce o wiele szybciej ktoś by zareagował. Może dlatego, że z Polsce nie ma jeszcze takich zapatrzonych w siebie babsztyli , które widzą tylko pieniądze , restauracje i auta.

    pokaż komentarz
    Nerki
  • Rafal000J +1  

    Nie wiem czy wam rowniez skojazyl sie filmik polski, podobny reksperyment byl przeprowadzany, pytali sie o odwage pierwszego lepszego przechodznia, po chwili podbiegal kolezka w kapturze i robil "dziesione" Tan rowniez interweniowali ludzie po ktorych najmniej bysmy sie mogli tego spodziewac

    pokaż komentarz
    Rafal000J
  • DawidWarsaw 0  

    Tak. Jak zwykle młodzi ludzie w dresach najbystrzej reagują. To obala stereotyp "bezmózgiego dresa"...

    pokaż komentarz
    DawidWarsaw
  • szukajek +24  

    tv tv tv :D

    pokaż komentarz
    szukajek
  • Fenxo +23  

    Dobry sposób na dresy. ;]

    pokaż komentarz
    Fenxo
  • Trepek +82  

    Już kiedyś był taki wykop jak w Polsce kradną kase czy telefon, nie pamiętam.

    I wiecie co jest najśmieszniejsze. Zawsze reagują ci którzy według waszych stereotypów nie powinni. Tutaj dwóch murzynów, tam jacyś łysi kolesie. Gość którego na co dzień nazwałbyś dresem i masz go za nic zareaguje, a niby przykłady obywatel przejdzie bokiem.
    Taka jest prawda.

    pokaż komentarz
    Trepek
  • messjash +71  

    Bo dresy mają argumenty w postaci siły a co taki przeciętny przykładny obywatel ?, boi się zwyczajnie że ktoś mu mordę obije, a dla dresa to frajda.

    pokaż komentarz
    messjash
  • Matias +8  

    Tak, mi również jakoś się skojarzyło z tym krótkim polskim [reportażem](http://www.youtube.com/watch?v=qYgz7PGgrpo "reportażem") na temat odwagi. Ludzie po prostu boją się samemu ryzykować... czasem własnym zdrowiem, a nawet i życiem. Wygodniej jest przejść obok. Mentalności wszystkich się jednak nie zmieni.

    pokaż komentarz
    Matias
  • cichy_obserwator -5  

    Matias, ale filmik zasługuje na osobny wykop.

    pokaż komentarz
    cichy_obserwator
  • Mete +3  

    pedofile i rasisci ... ale tylko murzyni pomogli dziecku

    pokaż komentarz
    Mete
  • msichal +3  

    Było na głównej. http://www.wykop.pl/link/219388/potwierdzenie-krotki-dokument-kreowany

    pokaż komentarz
    msichal
  • Corranh +1  

    Mentalność na pewno się nie zmieni jeśli państw w swojej mądrości to jeszcze utrudnia. Nawet jak się nie boisz bandyty to powinieneś się bać prawa - dasz takiemu w mordę i ci prokurator wytoczy sprawę, o przekroczenie granic obrony koniecznej. Gdyby za oklepanie takiego dawali medal i parę stów nagrody to zaraz by się społeczeństwo nawróciło na altruizm...

    pokaż komentarz
    Corranh
  • dziczku +1  

    Tak mi teraz przyszło do głowy, a'propos filmiku, zalinkowanego przez Matiasa. Większość ludzi widzących taki pościg prędzej próbowałaby zatrzymać goniącego, niż uciekającego. Taki stereotyp.

    pokaż komentarz
    dziczku
  • axelwww +2  

    Uważam, że siła fizyczna czy umiejętności nie przesądzają sprawy czy przestępca czy przechodzień będzie górą. Raczej chodzi o to, aby zareagować na to co się dzieje. Reakcja sama w sobie może spłoszyć przestępce. Plus bardzo często zdaża się, że twoje postępowanie staje się przykładem dla innych świadków zajścia i jak już zareagujesz inni idą w twoje ślady.

    pokaż komentarz
    axelwww
  • Vino +5  

    To teraz grzecznie pytam, gdzie są ci ludzie, którzy do czarnego koloru skóry przypisali niegodziwość i skłonność do przestępstwa?

    Sprawa wygląda następująco. Dzisiejsze społeczeństwo jest poddawane okropnemu procesowi specjalizacji, który powoduje, że:
    - Oprócz działań w swoim systemowym kąciku ludzie nie podejmują żadnych innych działań (nie licząc neutralnych hobby). Dzieje się tak z związku z kreowanym przez system poglądem, że każdy ma swoje miejsce i że od ratowania dziewczynek są odpowiednie służby, fundacje itd.
    - Tendencja ta jest najbardziej dostrzegalna w klasie średniej.
    - Do ludzkich odruchów są wraz z postępem opisywanego procesu zdolni coraz częściej jedynie ludzie z niższych klas społecznych.

    pokaż komentarz
    Vino
  • mrgumby -3  

    1. jeżeli chodzi o tym murzynów to było 2 facetów LOL. na początku nie byli zdecydowani, patrzyli jak reaguje kolega.
    2. jeżeli idzie o twoją "filozofię" nasunęło mi się takie skojarzenie --> http://www.youtube.com/watch?v=eslbPa43XHc

    pokaż komentarz
    mrgumby
  • kunajk +3  

    Dlatego właśnie wprowadzenie na plaże ratowników, zwiększyło liczbę utonięć, bo przecież ratownik jest od pomocy.
    Tak samo pomoc socjalna, powoduje znieczulice, bo przecież państwo jest od wspierania sąsiada.

    pokaż komentarz
    kunajk
  • 1plastyc +9  

    http://www.dailymotion.pl/video/x2f6oa_jackass-brad-pitt-getting-kidnapped_fun
    Na pewno działo się to w obrębie tzw. "Gun Free Zone" %-> Inaczej ludzie posiadający broń z pewnością by zareagowali zaprowadzając porządek...

    pokaż komentarz
    1plastyc
  • dzejson +54  

    chłopaki z Jackass jak zwykle z dobrymi pomysłami :)
    Co do "testu" dla amerykańców, to szczerze mówiąc sam też bym nie zareagował, bo dziewczynka zachowuję się po prostu jak rozpuszczony bachor, a nie jak ofiara porwania.

    pokaż komentarz
    dzejson
  • DaZ +65  

    Ja bym to przeprowadził jeszcze raz, tylko zeby porywacz był czarny [;

    pokaż komentarz
    DaZ
  • yourij +33  

    podepnę się na górze, żeby zwrócić uwagę na coś, na co nikt (chyba) nie zwrócił uwagi... i przy okazji będę nieco sceptyczny co do scenki
    imho - średnio realna, moim zdaniem dziecko "zaatakowanie" w ten sposób nie koniecznie krzyczałoby od razu, że "you're not my dad"
    dla mnie wyglądało to bardziej jak kłótnia "zbuntowanego" dziecka z jego prawdziwym ojcem. dam sobie (w przenośni) rękę uciąć, gdyby ten tekst został nieco zmieniony, gdyby dziecko wydało się bardziej zaszokowane widokiem obcego faceta, który je szarpie... NIE WIEM, czy tak od razu rzuciłoby tekst o tym, że to nie jej ojciec... CHYBA byłoby bardziej zdezorientowane.

    Dzieci mówią dosłowną prawdę i bardziej prawdopodobne (w prawdziwej sytuacji) wydaje mi się, że usłyszelibyśmy "nie chcę z Tobą iść, nie znam Cię, puść mnie... help i te sprawy"
    to po części może usprawiedliwiać ludzi

    a dlaczego tak mówię ? bo sam, jak byłem szczeniakiem to wiedziałem, że najbardziej mogę ojczymowi dopiec w kłótni mówiąc "Odwal się, nie jesteś moim ojcem" - mimo, że uważam do dzisiaj, że BYŁ i JEST

    edit
    co nie zwalnia tłumu od odpowiedzialności. Każde społeczeńtwo (w zależności od państwa) jest trochę inne
    kilka tygodni temu byłem we Frankfurcie (n.M), poszliśmy z kumplem na parę piwek.
    Po piwkowaniu zaczęliśmy (dla jaj) popychać się, drzeć po sobie (parę strzałów lekkich też poszło) - nie minęło 5-10 minut a przyczepił się jakiś gość, tak z 25 lat miał - hasło, żebyśmy przestali bo Policja tutaj jest bardzo szybka i bardzo stanowcza (akcja około 1 w nocy)

    pokaż komentarz
    yourij
  • danielo86 +3  

    gdyby te scenki były bardziej realistyczne, to by było więcej takich którzy by zareagowali, ale wtedy nie byłoby materiału o znieczulicy

    pokaż komentarz
    danielo86
  • yourij 0  

    właśnie ;) mimo że zgadzam się z samą tezą, którą materiał ma udowadniać.. to już manipulacja celem osiągnięcia wyraźniejszego dowodu już nie do końca mi odpowiada
    materiał jest "wzruszający" ale nie do końca rzetelny

    pokaż komentarz
    yourij
  • TheMan +2  

    @yourij
    Z logicznego punktu widzenia masz absolutną rację, że dziecko w taki sposób by nie krzyczało, ba stawiam, że zszokowane i przerażone dziecko nie umiałoby skleić poprawnego, wielokrotnie złożonego, zdania podczas aktu porwania. Zapewne krótkie wyrażenia albo nawet sam krzyk (przeraźliwy krzyk)
    Jest tylko jedno małe "ale", kto analizuje z logicznego punktu widzenia co krzyczy porywane (albo tylko kłócące się) dziecko, zdanie po zdaniu. I w trakcie wydarzenia dochodzi do wniosku "tak na prawdę by nie krzyczało". Takie oceny możemy wyciągać po spokojnym zapoznaniu się z materiałem po akcji, obserwując to z boku, z pozycji niezależnego widza wiedzącego o co chodzi.

    Ciekawi mnie reakcja ludzi (środowiska internetowej społeczności - wykop(?)), gdyby testem było pokazanie materiału uprowadzenia dziecka, z brakiem interwencji otoczenia, a następnie pokazaniu filmiku z komentarzem, że to dziecko na prawdę zostało porwane.

    pokaż komentarz
    TheMan
  • gandalf +5  

    nie jestem przekonany czy macie racje.

    Z jednej strony na pewno dziecko zachowuje sie "nierealistycznie" - od razu zaczyna krzyczec, wie co krzyczy, krzyczy wyraznie, haslami. Na dodatek dzieci nie krzycza "pomocy" w tlumie obcych (vide zachowanie zagubionych dzieci w centrach handlowych) ani nie krzycza do obcego "jest pan obcy" - dziecko znacznie odwazniej mowi do znanego sobie czlowieka, natomiast wobec obcych najczesciej milczy, dlatego sadze, ze tak momentalny i jasny krzyk powoduje ze scena wyglada nierealnie.

    Z drugiej strony, w rzeczywistosci (probuje sobie to wyobrazic, studiowalem troche psychologie, ale nie na tyle, zeby ten opis byl czymkolwiek ponad "educated guess"), dziecko mogloby najpierw nic nie krzyczec - szok, przerazenie u malych dzieci czesto powoduja najbardziej prymitywna reakcje - zamarcie i paraliz (to samo, ktore jest najwiekszym problemem w przypadku gwaltu, reakcja kobiety jest bezruch). Po chwili, prawdopodobnie gdy dorosly ciagnalby je juz gdzies, mogloby zaczac krzyczec, ale nie bylyby to raczej slowa tylko "aaaa". Co gorsza, jesli dziecko zachowuje sie podobnie do napadnietej kobiety (a sadze, ze prymitywne reakcje sa wspolne wszystkim ludziom), to bardzo latwo je uciszyc. Wystarczy rozkaz, aby sparalizowany ze strachu czlowiek czujacy sie slabszym od napastnika dostosowal sie.

    Na dodatek pamietajcie, ze przechodzen nie "obserwuje" sceny tak jak my, od poczatku do konca. Jego srodek uwagi jest skupiony na swoich celach, a dziewczynka i facet to tlo, ignorowane. W pewnym momencie (krzyk? szarpanie?) uwaga przenosi sie na scene i albo ja ignoruje, albo umysl zauwaza cos niezwyklego i groznego i skupia sie na tym.

    Zatem trudno mi uznac, ze w realnym swiecie istnialaby wieksza szansa na niewystapienie rozproszenia odpowiedzialnosci - http://pl.wikipedia.org/wiki/Rozproszenie_odpowiedzialno%C5%9Bci

    A komentarz "sam bym niezareagowal" jest niestety prawdziwy i smutny. Jesli czujemy sie niepewni w takiej sytuacji, to szukamy usprawiedliwienia dla nie robienia niczego. Popularnymi sa "ktos inny by zareagowal gdyby to bylo cos powaznego" oraz cos w stylu "to nie wyglada jak porwanie, dziewczynka jest zbyt aktywna, to na pewno klotnia rodzinna" - to pozwala zdjac z siebie odpowiedzialnosc.

    pokaż komentarz
    gandalf
  • dostojnyKocur +3  

    Mówicie, że scenka naciągana żeby wywołać konkretny efekt, a ja się z tym nie zgodzę. Po pierwsze to dziecko mogloby tak krzyczeć gdyby na przykład ktoś wcześniej mu powiedizał, że tak należy się zachować. Po drugie to mówicie ze scenka naciągana bo wiecie, że sami byście nie zareagowali. W sytuacjach kiedy ktoś potrzebuje pomocy zawsze jest tak, że obserwator nie do końca wie o co chodzi. Ktoś leży na chodniku... zawał czy pijak? ktoś kogoś bije ... napad czy bójka kiboli? ktoś ciągnie dziecko... tatuś czy pedofil? Nigdy nie wiadomo o co chodzi i czlowiek nie chce wyjść na idiotę, dla tego nie reaguje. I taki jest właśnie sens tego filmiku a nie forsowanie tezy o znieczulicy.

    pokaż komentarz
    dostojnyKocur
  • argothiel 0  

    Taka teza by była ok - że nie chce się człowiek mieszać, bo nie wie naprawdę, jak wygląda sytuacja. Ale tutaj postawiona teza jest inna - ludzie nie chcą się mieszać, bo myślą, że ktoś inny zareaguje. Tak się tłumaczy też kobieta na filmiku.

    pokaż komentarz
    argothiel
  • EFEKT_WYKOP +2  

    ja następnym razem nic nie zrobie bo pomysle ze to telewizja

    pokaż komentarz
    EFEKT_WYKOP
  • dziczku -1  

    Dzieci w Stanach są tego uczone. Nie tylko przez rodziców, ale także przez szkoły. Poza tym nie są takie zahukane jak w Polsce (chociaż u nas też się to zmienia, ale dominuje wychowanie uwzględniające szacunek dla starszych, masz się zachowywać, nie rób tego, czy tamtego). Oczywiście część dzieci nie zrobiłaby nic, nawet będąc nauczoną co ma w takiej sytuacji robić, ale znaczna część od razu zachowałaby się tak jak na filmiku. Problem leży więc właśnie w braku reakcji przechodniów, ale o tym już pisaliście.

    pokaż komentarz
    dziczku
  • yourij +3  

    @dostojnyKocur

    nie wiem, czy bym zareagował czy nie, choć wyjątkowo często zdarza mi się reagować, taką mam naturę "podprądowca"
    z tym, że określenie czy ktoś by zareagował czy nie zależy od wielu czynników. Ja będąc tam nie byłbym u siebie, na swoim terytorium (Ci dwaj czarni panowie byli najwyraźniej u siebie), rzecz druga - zareagowały dwa samce i to po wzajemnej konsultacji, że mogą na siebie liczyć, gdyby którykolwiek z nich był sam lub np. z kobietą - wtedy reakcja byłaby pewnie inna

    pokaż komentarz
    yourij
  • silverado +12  

    A ja zwrócę uwagę na co innego. Jedynymi, którzy zareagowali byli czarni. Słyszałem, że w stanach dużo częściej murzyn zatrzyma się aby Ci z czymś pomóc niż biały.

    pokaż komentarz
    silverado
  • 1plastyc -2  

    To wszystko przez ten film:
    http://www.youtube.com/watch?v=G6SgcJyLk7A&feature=related#t=05m54s

    pokaż komentarz
    1plastyc
  • mbrdej -1  

    Rozproszona odpowiedzialność, "czemu akurat ja?".

    pokaż komentarz
    mbrdej
  • nonline -6  

    I te tłumaczenia: "(...) Że ktoś inny jej pomoże(...)". Nie mogła powiedzieć wprost, że jest wredną głupią suką i ma wyj$#ane na to co się dzieje dookoła?

    pokaż komentarz
    nonline
  • Strus +17  

    No tak, powinna przyjąć, że 2 razy większy od niej facet uprowadzający dziecko w biały dzień się jej przestraszy ;]

    pokaż komentarz
    Strus
  • czarnyalibaba -1  

    najwyraźniej słabo grała i ludzie się poznali.

    pokaż komentarz
    czarnyalibaba
  • nonline -6  

    Aleś tępy, to ulica, biały dzień, im większa zadyma wokół tego by powstała, tym większe prawdopodobieństwo, że ludzie dookoła pomogliby tej dziewczynce. No, ale jak widać, lepiej olać i pójść swoją drogą (bo mnie to przecież nie dotyczy...)

    pokaż komentarz
    nonline
  • RRybak +6  

    Mało osób dostało nożem "w biały dzień"? Co mi po tym, że zbierze się tłum, jak będę odpływał z rozciętą aortą. Broń bozia nie bronię tej kobiety, ale w stosunku do kolegi powyżej, to chyba w tym przypadku przesadziłeś...

    pokaż komentarz
    RRybak
  • Nerki -5  

    Głupia suka? Raczej typowe na te czasy babsko, które boi się zdjąć swój kożuszek, by ją słoneczko nie poparzyło.

    pokaż komentarz
    Nerki
  • DaZ +5  

    Tak, bo te dawne kobiety to Saracenów toporami cieły [;

    pokaż komentarz
    DaZ
  • dolorismachina -1  

    Krzyżowcom miecze ostrzyły do tego.

    pokaż komentarz
    dolorismachina
  • Ryrzy 0  

    Amerykanie są za ciężcy żeby biec na ratunek.

    pokaż komentarz
    Ryrzy
  • highlander -3  

    ciekawe co by sie stalo gdyby ktos zareagowal i zaczal strzelac. aktorzy zabici, kto ponosi wine?

    pokaż komentarz
    highlander
  • Hemus +19  

    Nikt, przechodnie nadal się patrzą tak jak robili to wcześniej i każdy rozchodzi sie do domu

    pokaż komentarz
    Hemus
  • fercompis +1  

    Odpowiada sprawca i poszkodowany, poszkodowany nie potrafił wezwać pomocy (patrz moja wypowiedź niżej). W przypadku gdy to jest dziecko, także pośrednio rodzice. Podkreślam pośrednio

    pokaż komentarz
    fercompis
  • Jarasmen +5  

    Co wy z tą bronią w USA? Za dużo filmów o kowbojach. Większość ludzi, którzy nawet pozwolenie na broń posiadają przecież nie nosi jej przy sobie, a i to nie daje prawa do strzelania do kogo popadnie, bo się komuś wydaje, że może być złym człowiekiem. Sprawa zastrzelenia gościa grającego porywacza prawdopodobnie zakończyłaby się wyrokiem za zwykłe morderstwo, bo i nic innego by to nie było.

    pokaż komentarz
    Jarasmen
  • 1oo_robali -2  

    Żeby ktoś zareagował ta dziewczynka powinna krzyczeć "Pali się!"

    pokaż komentarz
    1oo_robali
  • Cygan69 -7  

    Same koszernerozumy ... http://www.wykop.pl/link/275054/definicja-odwagi#comment-1832095
    Chłopaki wygrali!!

    pokaż komentarz
    Cygan69
  • Szczur90 +3  

    @Corranh
    A moim zdaniem każde życie jest wartościowe. I przynajmniej masz na koncie dobry uczynek :)

    pokaż komentarz
    Szczur90
  • Corranh +29  

    Nie każde jest warte ryzykowania własnego.
    To nie jest takie czarno białe. Załóżmy że tamta kobieta ma męża i dzieci. Gdyby jej się tak nie udało i zginęłaby, to dzieci zostałyby bez matki, mąż zostałby sam, rozbita kochająca się rodzina. A wszystko to zaryzykowała po to, aby uratować życie menelowi po którym nikt by nie płakał. Zawsze trzeba patrzyć na rachunek zysków i strat (nie mówię że miała go kalkulować w tamtej chwili).
    Dla małej dziewczynki warto ryzykować własne życie, a dla pijaka nie warto. Takie jest moje zdanie, a to jak bym się zachował w jednej i drugiej sytuacji pod wpływem chwili i decyzji podjętej natychmiast to już zupełnie inna sprawa.

    pokaż komentarz
    Corranh
  • dolorismachina +11  

    Pijak mógł po prostu przesadzić z piwem. Też mógł mieć kochającą rodzinę.

    pokaż komentarz
    dolorismachina
  • Corranh -2  

    Mógł, ale spokojnie możemy założyć, że to nie jest jednorazowa wtopa jakiegś porządnego faceta którego zostawiła żona i się upił - kwestia statystyki. Tak czy inaczej jak ktoś pijany wpada pod pociąg to jest sam sobie winien, tak samo jak nic nie usprawiedliwia pijanego kierowcy - jak spowoduje wypadek to nikt go nie będzie bronił, nawet jeśli był poza tym porządnym człowiekiem, a do auta pod wpływem wsiadł pierwszy raz.

    pokaż komentarz
    Corranh
  • Falcon +1  

    Podobne objawy może mieć cukrzyk. Był kiedyś i taki przypadek. Wszyscy przechodzili obok, jakaś kobieta w końcu się zapytała czy wszystko w porządku, wezwała karetkę i chyba go odratowali. Z tym, że to raz: inna sytuacja, bo gość sobie po prostu leżał przy chodniku, a dwa: to inny wykop!!!

    pokaż komentarz
    Falcon
  • szpec84 -4  

    jak dla mnie to przez takie filmy/akcje/testy/ukryte kamery etc stwarza się znieczulica. Co raz częsciej sobie człowiek uświadamia, że to jaja mogą być. Jakby ktos przyj$#... kolesiowi to by oskrażyli go pewnie o czynną napaść na aktora..

    pokaż komentarz
    szpec84
  • skrzydlic -5  

    Nie, nie pomógłbym.

    pokaż komentarz
    skrzydlic
  • migochi -9  

    ta dziewczynka krzyczała tak jakby robiła poprostu cyrk ojcu... i ludzie niby mieli na to zareagować? żaaal

    pokaż komentarz
    migochi
  • DaZ +8  

    pee eeeel iks de iks de...

    pokaż komentarz
    DaZ
  • Valhalle -1  

    Jestem ciekaw co by było jakby w Polsce przeprowadzili coś podobnego... Wydaję mi się, że efekt byłby podobny.

    pokaż komentarz
    Valhalle
  • fluxfluxflux -1  

    A jak sprawdzić czy ten człowiek jest faktycznie jej ojcem czy kimś obcym? Jak sprawdzić czy informacja w telewizji albo na popularnym portalu jest prawdziwa czy przekłamana? Czy jest sposób żeby takie rzeczy móc wiedzieć na pewno?

    pokaż komentarz
    fluxfluxflux
  • dziczku -2  

    @fluxfluxflux
    Na wniosek rodziców dowód osobisty może mieć nawet niemowlę. Więc jeśli wychowujesz dziecko tak, że boisz się, iż w miejscu publicznym zacznie odpierdzielać szopki pt. "nie jesteś moim ojcem", wyrób dziecku dowód.

    pokaż komentarz
    dziczku
  • 3ddy -1  

    ten czarny koleś naprawdę spoko i dobrze postąpił ;) co by nie było :) dobrze, że nie znalazł się jakiś ostrzejszy, który by się nie cackał :)

    pokaż komentarz
    3ddy
  • amz -2  

    bo bylo ich 2 i byli wieksi

    pokaż komentarz
    amz
  • Makabrator -1  

    Bo w ameryce jest tak, że jak ktoś by pomógł tej dziewczynce to zostałby z pewnością oskarżony o pedofilię, albo by dostał kulkę w łeb od napastnika.
    Tak jak w piosence.
    "Twarze w metrze są obce, bo i po co się znać?"

    pokaż komentarz
    Makabrator
  • anonim1133 -1  

    Się pan redaktor podnieca jak by nie wiem co... a ja bym chciał zobaczyć jego reakcję na takie "porwanie" ;-)

    pokaż komentarz
    anonim1133
  • zakopaj -1  

    Egoizm genów! Wam za młodu też by nikt nie pomógł!

    pokaż komentarz
    zakopaj
  • Mazowia -2  

    facet uprowadza dziewczynkę facet szarpie dziewczynkę. Może zrobiła coś złego?

    pokaż komentarz
    Mazowia
  • Iudex -2  

    Jakiś czas temu widziałem podobny pozorowany filmik : pytano ludzi przed kamerą czy pomogli by gdyby widzieli jak kogoś okradają na ulicy. Wszyscy oczywiście deklarowali, że by pomogli i wtedy dochodziło do pozorowanego napadu. Tylko jeden gość zareagował, który zresztą nie był pewny czy by pomógł.
    Nie pamiętam, czy to na wykopie było czy gdzie, jak ktoś da linka to będę wdzięczny :)

    pokaż komentarz
    Iudex
  • amz -2  

    http://www.youtube.com/watch?v=KIvGIwLcIuw 2:30 prawie wp$%$#%! dostal :P

    ciekawe czy dziewczynka dostala oscara :p

    pokaż komentarz
    amz
  • maxbor555 -2  

    SOMEBODY HELP ME!

    pokaż komentarz
    maxbor555
  • msichal -2  

    słabo grała po prostu, szła obok niego zamiast sie wyrywać itd...

    pokaż komentarz
    msichal
  • Primitriv -1  

    no tak, bo ty akurat zrobiłbyś to lepiej :)

    pokaż komentarz
    Primitriv
  • Ithuriel 0  

    primitiv: wiesz smutna prawda jest taka, że jakoś jednak jakieś takie dziecko raczej średnio zaczęłoby krzyczeć do otoczenia, że to nie jego ojciec. raczej zaczęłoby sie szarpać po prostu. Tłum by nie zareagował wtedy na pewno bo by myślał że bachor sie ojcu wyrywa.

    pokaż komentarz
    Ithuriel
  • kidney -2  

    pamiętajcie że to hameryka
    tam ludzie boją się reagować - prawdopodobieństwo późniejszego spotkania z prawnikami atakującego/pokrzywdzonej/przypadkowego widza jest tam skrajnie wysokie
    rzuci się człowiek na pomoc a potem nie opędzi się od prawników żądających odszkodowań
    :/

    pokaż komentarz
    kidney
  • saunterer -3  

    Wykopowe wariacje na temat nazwy: "widza effect", "widza efekt", "widz efekt".

    pokaż komentarz
    saunterer
  • Kabas -4  

    No bo to murzyni byli :D A opni lubia komuś dać w mordę :P

    pokaż komentarz
    Kabas
  • StevAngello -6  

    sądzę, że przechodnie zostali poinformowani, że to internet i sieć tor to siedlisko pedofilów :-)

    pokaż komentarz
    StevAngello
  • 3urMind -7  

    Ten gość "kradnący" dziewczynkę nie podkładał czasem głosu pod Petera Griffina z Family Guy'a? :P

    pokaż komentarz
    3urMind
  • Lanek +8  

    nie.

    pokaż komentarz
    Lanek
  • b4rt3k -7  

    łołołołoł TV, TV !

    pokaż komentarz
    b4rt3k
  • MeloN -7  

    Jak to łołołołoł ?
    Oni nie mają w alfabecie litery "Ł" ;-)

    pokaż komentarz
    MeloN
  • DaZ -5  

    lololol? >:
    pedofil dzieci porywa i udaje, że z telewizji, wp$#$%!% im wszystkim!

    pokaż komentarz
    DaZ
  • somsiad -9  

    2:28, murzyn zjarany jak świnia :P

    pokaż komentarz
    somsiad
  • meat81 -3  

    somsiad to murzyn czy świnia? :)

    pokaż komentarz
    meat81
  • gangstery -9  

    http://www.gangsters.pl/index.php?polec=25994

    pokaż komentarz
    gangstery
  • Krissmon -1  

    Nie klikać w link powyżej!

    pokaż komentarz
    Krissmon
  • argothiel 0  

    Czemu niektóre nawet normalne komentarze zbanowanych użytkowników są usuwane, a tutaj, mimo jawnego spamu i zbanowania konta, nie można komentarzy usunąć?

    pokaż komentarz
    argothiel
  • Avion 0  

    Na wykopie było jakiś czas temu też bardzo ciekawy eksperyment, być może robione nawet przez tych samych co tutaj. Chodziło o pomaganie nieprzytomny na ulicy. I tam też było podobni, też nikt nie reagował. Myślę, że ludzie nie reagują bo najczęściej się boją.

    pokaż komentarz
    Avion
  • Ubot +8  

    No ale to jednak inna liga. Nieprzytomny na ulicy kojarzy się z pijakiem. Porwanie dziecka kojarzy się... z porwaniem dziecka.

    pokaż komentarz
    Ubot
  • b4rt3k 0  

    albo narkomanem w dodadku z hiv
    bylo na wykopie jak to ratownik medyczny zarazil sie hiv ratujac jakiegos zula, ze strony panstwa 0 pomocy

    pokaż komentarz
    b4rt3k
pokaż 

Wykopali i zakopali (355 / 10)