Zdjęcie Dnia: Cudze chwalicie, swego nie znacie - naturalna Polska

kr10n1 2 lata 1 mies. temu +210

Firefox i Thunderbird ?

#

pokaż komentarz

Nrb 2 lata 1 mies. temu +78

Co w rodzinie, to nie zginie. :D

#

pokaż komentarz

hakeryk2 2 lata 1 mies. temu +8

Wypatrują upiora w operze. Ah, samoistny spam.
http://hakeryk2.deviantart.com/art/Upior-w-Operze-141106784

#

pokaż komentarz

grus444 2 lata 1 mies. temu +7

witam
Ciesze sie ze zdjecie wzbudza takie emocje aby rozwiac wszelkie watpliwosci podaje parametry wykonania fotki
ogniskowa 600 mm czas 1/50 i ISO 800
jak widac to dosyc trudne ustawienia a dodajac do tego szara i bura pogode wyszlo jak wyszlo,zdjecie obrabiane oczywiscie w ps (jak wszystkie zdjecia cyfrowe) ale tylko w zakresie ostrosci,nasycenia i kontrastu
pozdrawiam wszystkich

#

pokaż komentarz

DanielloPL 2 lata 1 mies. temu +5

To może polecę obejrzenie tej galerii - http://www.slawekb.dphoto.com/

Trzymam się tematu, a więc polska zwierzyna i polski fotograf.

#

pokaż komentarz

MrShatan 2 lata 1 mies. temu +4

co to za skrypt galerii :>

#

pokaż komentarz

turek117 2 lata 1 mies. temu +4

Galeria super. Wł. Puchalski ma godnego następce.

#

pokaż komentarz

wronahi 2 lata 1 mies. temu +3

Zdjęcia tego pana są też do wglądu w czasopismach łowieckich

#

pokaż komentarz

edel 2 lata 1 mies. temu +3

http://www.henrykjanowski.pl/duze.php?zdjecie=1115&t=DANIEL
OH HAI! :)

#

pokaż komentarz

kubolix 2 lata 1 mies. temu +40

http://www.henrykjanowski.pl/duze.php?zdjecie=1017&t=bielik

Ale ma zaj$#iste spodnie!! :O

#

pokaż komentarz

Ebeb 2 lata 1 mies. temu +39

Za krótkie trochę. Pewnie szybko rośnie.

#

pokaż komentarz

armata 2 lata 1 mies. temu +10

rybaczki

#

pokaż komentarz

exis 2 lata 1 mies. temu +17

albo ma wodę w piwnicy

#

pokaż komentarz

Xahil 2 lata 1 mies. temu 0

Informatycy w takich chodzą -.-'

#

pokaż komentarz

Ubot 2 lata 1 mies. temu +22

http://www.henrykjanowski.pl/duze.php?zdjecie=953&t=WIOSENNY_SPACER

Nie no, to jest przegięcie! [+18] !!!

#

pokaż komentarz

kamykthm 2 lata 1 mies. temu +23

nie, to jest trójkącik.

#

pokaż komentarz

mercmaniak 2 lata 1 mies. temu +9

Bierze na trzeciego

#

pokaż komentarz

Ubot 2 lata 1 mies. temu +36

Klasyczny gangbang.

#

pokaż komentarz

libanek 2 lata 1 mies. temu +35

A właśnie... wiecie jaka jest żelazna zasada dla mężczyzny, w pozycji " od tyłu"?
Żeby zawsze być z tyłu...

#

pokaż komentarz

WesolySlonecznik 2 lata 1 mies. temu -3

w tym trójkącie brakuje żubra - on każdemu stawia ...

#

pokaż komentarz

ASDERAN 2 lata 1 mies. temu +2

http://asderan.flog.pl/wpis/333288/integracja-/ ja polecam swoje podobne foto

#

pokaż komentarz

sebaok88 2 lata 1 mies. temu +1

Ja też polece jedną stronke :D Również polski fotograf i polska dzika zwierzyna:)

http://www.okolotowicz.art.pl

#

pokaż komentarz

cheft 2 lata 1 mies. temu +38

Fake. Orły nie zadają się z byle kim

#

pokaż komentarz

wronahi 2 lata 1 mies. temu +121

o rly?

#

pokaż komentarz

Rurzowy_Rzufff 2 lata 1 mies. temu +103

o rły?

#

pokaż komentarz

elmasterlow 2 lata 1 mies. temu +71

ya o'rły

#

pokaż komentarz

Sevven 2 lata 1 mies. temu -19

no way!

#

pokaż komentarz

oskar23 2 lata 1 mies. temu -20

Ten lis wygląda na sztucznego.

#

pokaż komentarz

INEEDMONEY 2 lata 1 mies. temu +39

Pokeball, idź!

#

pokaż komentarz

wiciak 2 lata 1 mies. temu +15

co palisz?

#

pokaż komentarz

Daozi 2 lata 1 mies. temu +14

Mocne bez filtra.

#

pokaż komentarz

PolishPower86 2 lata 1 mies. temu +24

@wiciak
Jaaa? Radomskie. Ale jak Pan Major woli to... Franz ma Camele.

#

pokaż komentarz

Patryk 2 lata 1 mies. temu +5

A tak swoją drogą, po przejrzeniu exifów tych zdjęć, to nasuwa się pytanie
ciekawe czy do obiektywu dorzucili gratis aparat który jest warty około 10% ceny obiektywu
(jak przypuszczam to 600 f/4 - cena obiektywu wg ceneo, to 30-40k pln, a za granicą można wyrwać już od 25k...)

#

pokaż komentarz

wronahi 2 lata 1 mies. temu +4

skąd leśnik ma taki sprzęt :D

#

pokaż komentarz

kficzol 2 lata 1 mies. temu +9

z przetargu! :D

#

pokaż komentarz

Crea 2 lata 1 mies. temu +21

Piękne chce się rzec !

#

pokaż komentarz

wojtekToJa 2 lata 1 mies. temu +11

Piękne, chce się życ.

#

pokaż komentarz

Glover 2 lata 1 mies. temu +68

TVP - Orzeł i Lis!

#

pokaż komentarz

wiciak 2 lata 1 mies. temu -51

chwile uchwycone są bosko - jedyne czego mi u tego pana brakuje to względnego warsztatu graficznego - gdyby choć minimalnie nad tymi zdjęciami popracować mozna by osiągnąc niesamowite efekty, bo naprawde jest w czym ;O
a to tak smutno troche te zdjecia wygladaja... mogloby być tak:
http://vids.deviantart.com/art/The-Eagle-32309475
http://photodream.deviantart.com/art/Eagle-2-64462523
http://nitsch.deviantart.com/art/Little-Owl-On-A-Tap-61101159
bardziej wyraziste kolory i o wiele lepszy efekt :)

#

pokaż komentarz

Ubot 2 lata 1 mies. temu +123

Wiesz, istnieje całkiem spora grupa fotografów, zwłaszcza starszej daty, którzy nie tolerują photoshopa. Więcej, nawet nie kadrują zdjęć. Tak jak pstrykną, tak ma być.

#

pokaż komentarz

wronahi 2 lata 1 mies. temu +5

W sumie jest to Bielik.

#

pokaż komentarz

wiciak 2 lata 1 mies. temu -67

@ubot
widać jak głęboko w tym siedzisz, i jak dlugo profesjonalnie robisz zdjecia

#

pokaż komentarz

dumbis 2 lata 1 mies. temu -21

ona i on niebo i grom

#

pokaż komentarz

Ubot 2 lata 1 mies. temu +43

Nieprofesjonalnie. Od około 7-8 lat. A czemu?

#

pokaż komentarz

TerroD 2 lata 1 mies. temu +10

Ciekawe czy ci fotografowie tak samo mówili kiedyś, że nie będą dobierać odczynników chemicznych, wywoływaczy, utrwalaczy, nie będą kadrować na powiększalniku - tylko "jak zrobiłem zdjęcie tak wywołuję wszystko jak leci tak samo".
Brak dobrego wywołania zdjęcia to IMHO trochę brak szacunku do oglądającego.

#

pokaż komentarz

Ubot 2 lata 1 mies. temu +31

Czy myślisz, że kiedy artysta tworzy obraz to zawsze zastanawia się nad tym, czy oglądającemu będzie się dobrze patrzeć?
Mówię tylko, że są ludzie którzy nie uznają photoshopa i już. Ja osobiście używam, głównie do kadrowania i poprawiania światła. Kiedy nie trzeba - rezygnuje zupełnie.
Ale zgadzam sie, że można tu było pare rzeczy podciągnąć.

#

pokaż komentarz

TerroD 2 lata 1 mies. temu -2

@Ubot,
Co do artysty - masz rację. Ale czy wydaje Tobie się, że ta galeria jest typowym przykładem sztuki dla sztuki? Ja tu bardziej niż podejście "to jest moja wizja" widzę podejście "nie chciało mi się". Co oczywiście nie przeczy wysokim walorom dokumentalnym i jednak wielu innym niż te niepoprawione dobrym aspektom technicznych.

#

pokaż komentarz

vicer 2 lata 1 mies. temu +1

Sorry ze podczepiam sie pod 1 komentarz, jednak nie bez podstaw.
http://dawidmagdon.o12.pl/
Strona mojego kumpla ktory robi zdjęcia dzikim zwierzętom.

#

pokaż komentarz

zgadula 2 lata 1 mies. temu 0

@Glover: Czy nie chodziło Ci o Orłosia?

#

pokaż komentarz

oldgamesfan 2 lata 1 mies. temu +10

@zgadula: Podpowiem Ci. Romuald Orzeł jest prezesem TVP. Ale rozumiem, że mogłeś się w tym bajzlu pogubić.

#

pokaż komentarz

dsa 2 lata 1 mies. temu -13

http://gourl.org/nfl

#

pokaż komentarz

hihon 2 lata 1 mies. temu +6

@wiciak
Może pan Henryk Janowski jest fotografem, a nie grafikiem?

#

pokaż komentarz

sucref 2 lata 1 mies. temu -2

http://img683.imageshack.us/img683/2833/tvpwkomplecie.jpg
TVP- Orzeł i Lis i Kret

#

pokaż komentarz

Pchelek 2 lata 1 mies. temu +1

Nieodłączną częścią fotografii cyfrowej jest obróbka cyfrowa, jak ktoś robi zdjęcia dla siebie, nie musi ale przy komercyjnych projektach zazwyczaj klienci będą tego wymagać

#

pokaż komentarz

wiciak 2 lata 1 mies. temu -4

fotografem? czekaj bo sie zgubilem. hihon, chodzi mi dokladnie o to co pchełek powiedział.
fotografowie to ci co walą masówe dla kasy czyli wesela i inne zdjęcia kotletowe... chyba że chodzi nam o fotografików, czyli ludzi, którzy robią coś od siebie dla innych, lub tez tylko dla siebie ale nadal podciaganie własnych preferencji, tak by zdjęcie bylo jak najlepsze tutaj jest głównym priorytetem... mysle ze temu panu nikt za te zdjecia nie płacił - więc jest fotografikiem. Dzisiaj dobre zdjęcie to 40% koncowego efektu. A te tutaj, pomimo wielkiego kunsztu i fantastycznej cierpliwosci, którą podziwiam u twórcy są tylko zwykłymi pstrykami do albumu. Wiec nie każcie mi sie zachwycać ;s

#

pokaż komentarz

wiciak 2 lata 1 mies. temu -5

a pozatym teraz to ta dyskusja juz calkiem jest bez sensu... bo ja nie krytykuje tego pana ;s
prawdopodobnie nigdy bym nie zrobil takich zdjęć... powiedziałem tylko, że dzisiaj, nie da sie zrobic dobrej pracy, bez obróbki cyfrowej. Czasy ludzi, którzy nawet nie kadrują zdjęć (tak jak piszesz) dawno mineły. Pomimo zaj%!istości sceny spotkania sie orła z lisem - nie jest to warte 600 wykopów. Koniec i kropka.

#

pokaż komentarz

wronahi 2 lata 1 mies. temu +1

kolega wyżej chyba ma rację. sam focę hobbystycznie, ale jestem, że tak powiem z "młodego pokolenia" i mam po prostu lustrzane cyfrową, nigdy analoga nawet w rękach nie trzymałem (wiem, shame on me:/) ale do czego zmierzam. dla mnie nieodłączną częscią mojej fotografii jest lekkie podciągnięcie foty w PSie. a są osoby, co kiedyś miały analoga, teraz nawet czasem coś analogiem się pstryknie, a foty lustrem bez żadnego tunningu. jak ze zwykłej kliszy. może to kwestia po prostu wieku i generacji? ale podział fotograf, fotografik jak najbardziej jest.

#

pokaż komentarz

JOUKI 2 lata 1 mies. temu +2

@ubot, wielu nie toleruje Photoshopa, ale autor tak. Zobacz EXIF zdjęcia - "Software / Firmware Version: Adobe Photoshop CS4 Macintosh".

#

pokaż komentarz

Ebeb 2 lata 1 mies. temu -1

JOUKI, mógł użyć photoshopa tylko do zmiany rozmiaru.

#

pokaż komentarz

JOUKI 2 lata 1 mies. temu +1

Owszem, mógł, ale wiemy już, że Autor używa oprogramowania do edycji więc nie jest mu obce pewnie podciąganie tonacji itd. Nie mówię, że to zdjęcie taką edycję przeszło! Mnie się podoba.

#

pokaż komentarz

plsph 2 lata 1 mies. temu +2

@terrod: "Brak dobrego wywołania zdjęcia to IMHO trochę brak szacunku do oglądającego. "
obsrany bazgroł za 142 mln $ to brak szacunku, to tutaj to pokłon w stronę starych metod

#

pokaż komentarz

TerroD 2 lata 1 mies. temu +1

@plsph,
Jakich starych metod skoro właśnie stare metody preferowały staranne obchodzenie się ze zdjęciem i dokładne wywoływanie, aby rezultat był jak najlepszy? (wszak ctrl-z nie było). Wg mnie pstryk i wywołanie "jak leci" to właśnie zaprzeczenie starych metod. Coś jakby tradycyjny świetny fotograf robił genialne zdjęcia, a potem to niósł do najtańszego fotolabu w mieście, bo jego to nie obchodzi jak to potem wyjdzie.

#

pokaż komentarz

plsph 2 lata 1 mies. temu +1

ślepiec mojego pokroju nie rozróżni gdzie było zdjęcie wywołane, nie powiem czy wino dojrzewało na wschodnim czy zachodnim wzgórzu, a sztuka dla prostych ludzi też jest potrzebna, są ludzie którzy tworzą dla elit, często większym kosztem i są ludzie którzy tworzą dla siebie, im się takie coś podoba i uszanuję decyzję tego fotografa, zresztą, czemu miałbym go namawiać żeby robił swoją pracę inaczej?

#

pokaż komentarz

wiciak 2 lata 1 mies. temu -1

jesli juz chodzi o koszty to mysle ze te zdjecia byly robione dobrymi (czyt. drogimi) szkłami ;p

#

pokaż komentarz

wark 2 lata 1 mies. temu 0

Lustrzanki chyba lekko "tłumią" kolory - a to zdjęcie wygląda na naturalne - więc raczej było podkręcone lekko. Mi osobiście podoba się właśnie takie, a nie cukierkowe zdjęcia z linków wiciaka. No ale co kto lubi ;)

#

pokaż komentarz

jpv2 2 lata 1 mies. temu +12

Dawno nie widziałem tak pięknego wykopu. Chociaż, sądząc z większości powyższych komentarzy, umieszczanie tego tutaj, to jak rzucać perły przed wieprze...

#

pokaż komentarz

armata 2 lata 1 mies. temu +42

kwiiik

#

pokaż komentarz

friday 2 lata 1 mies. temu +10

A ja kiedyś widziałem lepszy wykop:
http://www.wykop.pl/link/75174/niesamowite-zdjecia-zwierzat-polski-lesnik
:)

#

pokaż komentarz

wronahi 2 lata 1 mies. temu +4

ups.. ale prawie 2 lata temu ;>

#

pokaż komentarz

Lanek 2 lata 1 mies. temu +7

Muszę pamiętać, wrzucę to za 2 lata i dostanę się na główną.

#

pokaż komentarz

chommik12 2 lata 1 mies. temu 0

Aż się przestraszyłem, bo Prałat Jankowski ma podobne nazwisko do Pana z linka. Uff...
Zapomniałem. Też Henryk!

#

pokaż komentarz

bambaleon 2 lata 1 mies. temu -2

Czy to strona tego slynnego pralata od wina? ;)

#

pokaż komentarz

faxepl 2 lata 1 mies. temu 0

Nie, prałatem jest Henryk Jankowski.

#

pokaż komentarz

MrGrandma 2 lata 1 mies. temu -4

Gosh, przeczytalem Henryk Jankowski...

#

pokaż komentarz

kficzol 2 lata 1 mies. temu -11

Piękne zdjęcie jak i cała galeria. Natomiast skojarzyło mi się tak politycznie - Orzeł jest w logo PiSu, LiS to swego czasu była Liga i Samoobrona... mamy więc zdjęcie poprzedniej koalicji rządowej ;-).

#

pokaż komentarz

madalenne 2 lata 1 mies. temu +2

rozumiem że czytałe krótki poradnik: jak z fajnego wykopu zrobic denna dyskusje polityczna
i wcielasz go w życie?

#

pokaż komentarz

ketjow 2 lata 1 mies. temu -10

Jakieś takie blade. Nie lepiej tak?
http://img686.imageshack.us/img686/9267/lis.jpg

#

pokaż komentarz

Ebeb 2 lata 1 mies. temu +1

A spojrzałeś może w powiązane przed dodaniem komentarza?

#

pokaż komentarz

franzie 2 lata 1 mies. temu +3

Nie, walnięcie Auto Tone w PSie nie pomaga. Z resztą zniszczyło jakość.
Oryginał jest lepszy, świeży i delikatny. :)

#

pokaż komentarz

ketjow 2 lata 1 mies. temu 0

Sorry, nie widzialem powiązanych. Co do obróbki, to żaden auto tone ;) Jeżeli już to auto levels, a i tak wszystko było manual.

#

pokaż komentarz

hakeryk2 2 lata 1 mies. temu 0

Zapewne jedna z wielu akcji do Photoshopa. Nawet akcje nie pomogą jeśli nie ma się wyczucia kolorów.

#

pokaż komentarz

JOUKI 2 lata 1 mies. temu +1

Kolego ketjow, czemu psujesz dzieło, które jest dobre? Przesadziłeś (no chyba, ze masz źle skalibrowany ekran).

Czy nikt z Was nie spojrzał w EXIF zdjęcia? "Software / Firmware Version: Adobe Photoshop CS4 Macintosh"
Takie zrobił, tak przerobił (o ile w ogóle) i takim się chwali. Dajcie, ze spokój lub zróbcie lepsze.
IMO zdjęcie jest mega dobre!

#

pokaż komentarz

JOUKI 2 lata 1 mies. temu +1

Jeśli już pozwalamy sobie na edycję. Ja wypuściłbym takie coś (pomijając kadrowanie) - http://fotojouki.za.pl/w_sieci/g96ky270.jpg

Zastanawia mnie cóż to za fioletowa flara wzdłuż lisa... :/

#

pokaż komentarz