Allegro.pl
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (58)

  • Reklamy Google

  • ToxicHeart +2  

    To operacja NATO, więc także nasza wojna. Wojna w Iraku jest operacją sojuszniczą, więc w tym przypadku można by powiedzieć, że to wojna Amerykanów. Zakop.

    pokaż komentarz
    ToxicHeart
  • Qlfon +12  

    A zapłacimy naszym złotem, które od 50 lat jest w ich łapach.

    pokaż komentarz
    Qlfon
  • meat81 +6  

    oddajcie złoto h%!e!

    pokaż komentarz
    meat81
  • Jarasmen +1  

    Spoko, jest bezpieczne, 50 cent je nosi.

    pokaż komentarz
    Jarasmen
  • Dezywontariusz +9  

    Ciekawe jakby Hamerykańcom wprowadzić wizy na teren UE, to czy też by tak cwaniakowali ?

    pokaż komentarz
    Dezywontariusz
  • maccloy +4  

    Skłonny jestem przypuszczać, że mieliby to głęboko w dupie.

    pokaż komentarz
    maccloy
  • CreativePL +1  

    Dziekuje ci zdobywco pokojowej nagrody nobla za ten jakze hojny gest.

    Druga sprawa to taka ze ta wojna jest zaj#%iscie smieszna jak ZSRR podbijało afganistan to USA szkolilo ich bojówki i dostarczalo bron, wiec nie dziwie sie ze Afganczycy nie lubia amerykanow bo sa 2 licowi i zapatrzeni w ich j#%anego dolara a raczej petrodolary.

    pokaż komentarz
    CreativePL
  • DaZ -1  

    Zaopatrywali ich w wojnie ze swoim wrogiem... straszne, przecież to powinno wywołać tysiącletnią miłość amerykańsko-afgańską [;

    pokaż komentarz
    DaZ
  • Strus -2  

    "No ku*** mac a czyja to wojna?"
    NATO misiu, NATO. A skoro należymy do NATO to powinniśmy wspierać jego operacje wojskowe, żeby potem nie zostać na lodzie, gdy to my będziemy potrzebować pomocy na własnym podwórku.

    Jeszcze napiszcie, że USA jest w Afganistanie dla ropy, albo dla bogactw naturalnych, bo się nie pośmiałem dostatecznie jeszcze dzisiaj :P

    pokaż komentarz
    Strus
  • raq195 0  

    Ciekawy sposób myślenia (to nie ironia).

    Jestem ciekaw, z jakich innych powodów wysyłają tam wojska, dlatego byłbym dłużny, jakbyś przybliżył mi to zagadnienie.

    pokaż komentarz
    raq195
  • DaZ +12  

    Amerykanie są w Afganistanie dla bogatych złóż kóz w tym rejonie.

    pokaż komentarz
    DaZ
  • echelon_ -3  

    @DaZ - Żołnierze muszą mieć kochanki na noc. Po co wojskowe buty są takie wysokie? Ano po to, żeby tylne nóżki kózki wsadzić w buty i potem heyah! }:->

    pokaż komentarz
    echelon_
  • kixner +9  

    Tam nic nie ma. NIC. Zadnych bogactw. Polska ma wielokrotnie wieksze wydobycie gazu, ropy i wielu innych surowcow. W Afganistanie nawet zloza sa smieszne.

    A wojska wysylane tam sa z kilku powodow:
    a) wojna z talibami. Ten kto twierdzi, ze to jaskiniowcy, ten jest idiota. Ci ludzie maja dostep do sprzetu i pieniedzy - z Syrii, Libanu, Egiptu, ZEA i innych panstw islamskich.
    b) ochrona Pakistanu - przypomniec wam niedawny atak na baze wojskowa w Pakistanie? Kto go dokonal? Talibowie. Co w zwiazku z tym? Pakistan ma bron atomowa. Wiecie co sie z nia stanie, jak dostana ja w swoje rece ortodoksyjni przywodcy islamscy?
    c) walka w zarodku z narkobiznesem finansujacym terrorystow. Bo moze i glownymi producentami maku sa zwykli ludzie, ale ogromna kasa idzie wlasnie do talibow ktory zajmuja sie handlem opiatami.
    d) walka w zarodku z ekstremizmem religijnym. Ja wole, zeby Polscy zolnierze walczyli w Afganistanie z islamistami, niz zeby to robila polska Policja w Polsce. Tak jak to teraz jest w UK.

    Dziwi mnie, ze jest tu tyle przeciwnikow polskiej interwencji w Afganistanie. Szczegolnie po tych wykopach o Islamie...

    pokaż komentarz
    kixner
  • gliwicki -1  

    Nie wiesz o tym, że teraz jest moda na krytykowanie USA i Izraela?

    pokaż komentarz
    gliwicki
  • Machabeusz -3  

    No k mać to jest nasza wojna choćby dlatego, że mamy tam wojska. Choćby dlatego.

    pokaż komentarz
    Machabeusz
  • Sklejany 0  

    To jest ICH wojna. My im tylko 'pomagamy'.

    pokaż komentarz
    Sklejany
  • Andrevs +4  

    Taaa, a zaraz pewnie zarzucą, że to my ją rozpętaliśmy.

    pokaż komentarz
    Andrevs
  • kodishu +1  

    Jeszcze dojdzie do tego, że oni się stamtąd wycofają, a my tam zostaniemy i nasi chłopcy będą tam ginąć z ich wsparciem duchowym.

    pokaż komentarz
    kodishu
  • musicinstructor +2  

    Polski obóz koncentracyjny w Guantanamo...

    pokaż komentarz
    musicinstructor
  • Machabeusz 0  

    @kodishu
    Taaak, zupełnie jak w Iraku. Amerykanie wycofali wszystkie wojska, a teraz my musimy uprzątnąć ten bajzel. Hańba.
    A tak serio to macie ludzie mylne pojęcie o roli wojska w życiu państwa. Wojsko nie służyło i nie służy tylko do obrony własnego kraju. Rozumieli to już starożytni.

    pokaż komentarz
    Machabeusz
  • 0226548798 -2  

    "Amerykanie są gotowi wesprzeć nasze wojska w Afganistanie"

    Polskimi rękami.

    pokaż komentarz
    0226548798
  • Dyafol 0  

    Wysyłamy wojska gdzie chcą obce mocarstwa. Chcą więcej wojska to wysyłamy więcej wojska. Decydują ile mleka produkujemy i czy własny węgiel możemy spalać. Srać na taką wolność. Jesteśmy kolonią.

    pokaż komentarz
    Dyafol
  • MossadAttack 0  

    Po pierwsze: to nie jest nasza wojna. Dotyczy ona bardziej politykow, ktorzy chca wejsc w d*pe amerykanom. Ktos stwierdzil, ze to jest nasza wojna bo mamy tam swoje wojska. Nasuwa sie bardzo logiczne pytanie: NO TO PO CHOLERE JE TAM WYSYLAMY? Bo na pewno nie dla bezpieczenstwa Polski.
    Po drugie: wlasnie przez to ze pomagamy jankesom mozemy stac sie celami atakow terrorystycznych. Pragnalbym zauwazyc, ze terrorysci nie atakuja losowo wybranego panstwa, tylko (w tym przypadku) ameryke i ich sprzymierzencow
    Po trzecie: HAHAHA! Zaoferowali nam pomoc? A na czyja prosbe wysylamy tam swoje wojska? Bo na pewno nie byla to nasza inicjatywa

    pokaż komentarz
    MossadAttack
  • thewickerman88 +3  

    Do tego nasz wspaniały kraj nic z tej wojny, poza oczywistym problemem nie ma. Ciekawe, kiedy ktoś z rządzących pójdzie po rozum do głowy i dojdzie wreszcie do wniosku, że USA maja nasz kraj serdecznie w dupie i za okazaną pomoc nie zamierzają się w jakikolwiek sposób odwdzięczyć, a pakowanie się w ten bezsensowny konflikt było błędem, który można naprawić wycofując wojska.

    pokaż komentarz
    thewickerman88
  • echelon_ +5  

    Po co my ich tam wysyłamy? Ano żeby nasze wojsko nabierało doświadczenia w walce. Bez takich akcji w terenie poza granicami Polski to nasze wojsko nie miałoby gdzie się uczyć. Manewry na poligonie nie dadzą tego co daje prawdziwy konflikt.

    pokaż komentarz
    echelon_
  • mrjacob -1  

    @kixner mowisz walka z narkobiznesem ? a moze po prostu jego przejecie przez CIA? USA wszedzie sie wtraca, np. w somalii zrobili rozp..ol i odlecieli, Wesolych Swiat :)

    pokaż komentarz
    mrjacob
  • gliwicki -2  

    Psioczycie na USA, ale zapamiętajcie sobie, że kiedyś przyjdzie taki czas, gdy USA będzie broniło Polski.

    pokaż komentarz
    gliwicki
  • unnamed -2  

    Prędzej zmądrzejesz niż przyjdzie taki czas.

    pokaż komentarz
    unnamed
  • espezh -2  

    są gotowi w ten sam sposób jak z tarczą antyrakietową byli gotowi - najlepiej wycofać wojska bo nic dobrego z tego nie wynika ani dla polskich podatników ani dla kraju w ogóle - jak na razie to inni korzystają a Polska traci jak zwykle ;/

    pokaż komentarz
    espezh
  • hans91 +1  

    Poza realnymi korzyściami dla sił zbrojnych i stopniowym zmniejszaniem przepaści technologicznej między nami a nimi, no i poza tym że żyjemy w sojuszu, to faktycznie zupełnie nic dobrego nie wynika. * IRONIA *

    pokaż komentarz
    hans91
  • simple -2  

    Jeszcze zobaczycie,

    za 30-50 lat Polska zostanie oskarżona o napaść na suwerenne państwo. Jako argumenty świadczące o zbrodniarskich postępowaniach polskich wojsk będzie przytoczony chociażby sławny proces żołnierzy skazanych za wykonanie rozkazu z przyzwoleniem amerykanów.

    Będziemy wypłacać ogromne odszkodowania, jako ten naród, który dopuścił się tam największych zbrodni. Sami na to pozwalamy, ameryka kreuje się na bohatera, jako ogromna gospodarka nie pozwoli sobie na przytyki, do przerzucania odpowiedzialności potrzebne im są kraje takie jak polska.

    Wystarczy spojrzeć na historię.
    Dziś mamy "polskie obozy koncentracyjne", nie niemieckie, co najwyżej nazistowskie.

    pokaż komentarz
    simple
  • Mete -5  

    mamy juz polskie obozy koncentracyjne to teraz bedziemy mieli wojne polsko-afganska :)

    pokaż komentarz
    Mete
  • zwierzch +1  

    A za parę lat dostaniemy rachunek za tę pomoc

    pokaż komentarz
    zwierzch
  • 0226548798 -5  

    No ku*** mac a czyja to wojna?

    Ty głupku, ta wojna jest w Twoim interesie bardziej, niż sobie to w ogóle uświadamiasz. Ty nie jesteś tego w stanie pojąć, bo masz klapki na oczach jak koń a świat ma dla Ciebie czarno-białe barwy.

    Cała zachodnia cywilizacja to obecnie jeden wielki diesel - działa na ropę. Jak Ci jej zabraknie, to nie tylko będziesz w zimie na rowerze do pracy jeździł, ale cała gospodarka podupadnie - szczególnie ta biedniejsza czyli Polska, bo kraje zachodu mające kupę kasy i naukowców, sobie tę ropę jakoś zdobędą - będą na biegunach wiercić ale się dowiercą. Ale Ty będziesz ją wtedy kupował od nich 4x drożej niż obecnie. Zgadnij kto na tym ucierpi, jeśli cena paliwa wzrośnie do 10zł za litr. Może Niemiec ucierpi, może Brytyjczyk, któremu wydać funta na paliwo to jak splunąć. Będzie musiał wydać 2 funty i nie zubożeje zapewniam Cię. A Ty?
    Więc nie p%%!%$#, tylko bądź dumny ze swoich żołnierzy którzy oddają życie za to, żebyś Ty a przede wszystkim Twoje dzieci miały w przyszłości dobrobyt a nie leżały na garnuszku jakiś zideologizowanych religijno-politycznych psychopatów w turbanach.

    pokaż komentarz
    0226548798
  • ToxicHeart -3  

    Dokładnie tak.

    pokaż komentarz
    ToxicHeart
  • unnamed -3  

    Co za bełkot, bo masz gówniane pojęcie o świecie i za nic ma życie innych ludzi jaki cierpienie, które muszą znosić. j%$nij się w ten zakuty łeb mały durniu.

    To są ich ziemie i trzymaj swoje Europejskie łapy z daleka.
    Jakbyś śpiewał gdyby w Polsce były duże złoża ropy naftowej, a USA z innymi krajami by na nią napadła by pociągnąć rurociąg. No jak?

    pokaż komentarz
    unnamed
  • kixner -5  

    Ty masz za to pojecie wyksztalcone przez prawda2.info.

    pokaż komentarz
    kixner
  • unnamed -4  

    kixner zmądrzyj, umrzyj albo co lepsza sp#!%$!#aj i nie odpisuj.

    pokaż komentarz
    unnamed
  • MossadAttack -2  

    Dokladnie, unnamed.
    Nie rozumiem, dlaczego mamy walczyc o ta pierdzielona rope? Przeciez amerykanie sami sobie dadza rade. Ze niby jak im pomozemy to bedziemy miec sojusznika? Jassne, juz to widze. Poklepia nas co najwyzej po ramieniu i kaza wracac. Na pewno nie bedziemy miec tej ropy tanszej a z kolei pomoc ameryce wkurza Rosjan. I tak zostaniemy ze wzrastajaca cena ropy i dodatkowo bez gazu. Z wielkim sojusznikiem na drugiej polkuli, ktory zapomni o nas jak tylko wycofamy wojska, za to z gigantycznym wrogiem tuz przy granicy.

    pokaż komentarz
    MossadAttack
  • kixner -5  

    Gowno wiesz.
    Rosji interwencja NATO jest bardzo na reke.

    pokaż komentarz
    kixner
  • Strus +2  

    Ludzie, w Afganistanie NIE MA ROPY. Tak samo jak nie ma żadnych innych złóż surowców naturalnych, które można by "zagarnąć" (już Polska jest lepszy celem przy takich założeniach) ;] Więc przestańcie pieprzyć o tej ropie i najpierw się douczcie (choćby z wikipedii) kto zainicjował ten konflikt, jakie wojska biorą w nim udział i na czyją prośbę, oraz przede wszystkim dlaczego został zainicjowany.

    pokaż komentarz
    Strus
  • ToxicHeart 0  

    W Afganistanie Polska jest w ramach operacji NATO, a nie sojuszniczej z USA. Ile razy trzeba to jeszcze powtórzyć?

    pokaż komentarz
    ToxicHeart
  • knobik +20  

    No niestety kolego, oni zaczęli, my ich wspieramy, a tu zonk, oni mają nam pomóc??

    pokaż komentarz
    knobik
  • r3m0 +20  

    U nas to nie jest takie proste. http://mojadroga.urs.pl/humor28.htm

    pokaż komentarz
    r3m0
  • unnamed -2  

    @shhomeworker myślałem, że tacy ludzie jak Ty są na wymarciu, a tu takie rozczarowanie. Czy naprawdę wierzysz w kolesi z jaskiń, którzy nie mają co robić, to wysadzają się w powietrze? Nawet mój brat cioteczny, który ma 8 lat w te bajki nie wierzy, oj ogranicz telewizje.

    pokaż komentarz
    unnamed
  • mkoval33 -1  

    Przestałem czytąc ten portal z powodu takich wiadomości.

    pokaż komentarz
    mkoval33
  • hans91 +12  

    Autorowi polecam przeczytać najpierw dokładnie artykuł, pośledzić wypowiedzi chociażby generała Skrzypczaka - nie panujemy nad Ghazni, bo brakuje nam żołnierzy, brakuje nam żołnierzy, bo brakuje nam kasy. Ani jednego ani drugiego amerykanom nie brakuje, koło 800 żołnierzy amerykańskich znajdzie się pod dowództwem polski, kontyngent polski będzie liczyć 2600 żołnierzy polskich + amerykanie. To nie jest żaden gest ani ujma, tylko realna potrzeba. Wszyscy chcą się realnie i bezpiecznie dla siebie i Afganistanu stamtąd wydostać, na potrzeby czego trzeba obsadzić lepiej cały kraj - w tym 'naszą' Ghazni, bo politycy chcieli mieć jak największy wpływ pod publiczkę, problem że dostali całą prowincję a wysłali za mało żołnierzy - po dosłaniu żołnierzy honory za Ghazni idą dla nas, koszty chociaż częściowo na Stany. Podejrzewam że ktoś poszedł po rozum do głowy i odwidziało mu się opanowywanie prowincji z 2 razy za małym kontyngentem a Amerykanie siedli naszym na karkach, nazywając wszystko 'pomocą'. Ale przecież można się na czymś nie znać a na słowo Afganistan rzucać k#!$ami i ch#!ami w Amerykanów, bo przecież nie dali nam wiz, ba! możemy wysłać pudziana który sam spacyfikuje Afganistan, a i tak ich nie dostaniemy. zakop, za niekompetencję w komentowaniu tematu.

    pokaż komentarz
    hans91
  • LaLiberte +9  

    Obaiwam się że autorowi opisu ta k.... mac stanie w gardle jeżeli w Polsce też wyleci w powietrze jakiś pociąg, albo biurowiec. To wcalke nie jest nierealne.

    Ach, jakie to jest proste. Ktoś wysadza ludzi w powietrze, więc jeśli wyśle się armię, która podbije i zacznie okupować te tereny, które TEORETYCZNIE wspierają wysadzanie ludzi, to zapanuje nagle Pax Romana.

    Normalnie logika d%#!$a- wsadźmy kij w mrowisko, to z pewnością mrówki przestaną gryźć i staną się pokorne.

    Zresztą tego typu pieprzenie, brzmi wręcz prześmiesznie w ustach Polaka.
    Mało kto wie, że 100 lat temu, Polacy walczący z zaborcą byli wręcz synonimem terroryzmu. Polacy mają na swoim koncie m.in: 2 zamachy na cara Aleksandra II, gdzie drugi zakończył się sukcesem po wysadzeniu powozu. Ponadto: eliminowanie na masową skalę carskich urzędników, funkcjonariuszy, polityków i policjantów przez PPS... Na początków XX wieku, odgłosy wybuchów ładunków i strzałów polskich "terrorystów" było wręcz normalnością.
    Jeszcze można wspomnieć o Powstaniu Warszawskim, gdzie przecież Niemcy również nazywali AK-owców per "terroryści"

    Idąc twoją metodologią, dość szybko można dojść do wniosku, że generalnie zabory i okupacje Polski to było coś OK. Inne "cywilizowane" nacje, po prostu chroniły się przed tymi złymi terrorystami z naszego kraju.

    O tym jeszcze można dużo prawić... chociażby zrobić rachunek, ile osób zginęło w sumie od zamachów, a ile przez wysłanie wojsk do USA i Afganistanu. Do tego dochodzą ogromne koszta finansowe i sukcesywne odbieranie nam swobód osobistych, na rzecz iluzorycznego "bezpieczeństwa"
    Czy naprawdę służby państwowe nie maczają swoich brudnych paluszków w zamachy? Tak, tak, wiem- "głupia" teoria spiskowa. Tylko równie głupie, jest ślepe odrzucenie tej możliwości.
    I jak to się stało, że muzułmanie przez 1400 lat generalnie siedzieli cicho, a tu nagle po zakończeniu zimnej wojny sobie przypomnieli o tych "niewiernych" z Europy i USA? A może jednak przyczyna ich nienawiści do nas, tkwi gdzieś indziej, niż głupkowate tłumaczenie "bo oni nie rozumieją naszej kultury"... Akcja wywołuje reakcję- szkoda, że tak mało osób o tym pamięta.

    Można prawić, prawić i prawić... ale mi się nie chce. Mam pełny brzuszek, więc napiszę najważniejszy argument przeciwko wojnie:

    Sk$%%YSYŃSKA WOJNA, JEST Sk$%%YSYŃSKĄ WOJNĄ i niema żadnego "ale". Wojna, jest wojną i na niej zawsze giną w przeważającej ilości osoby niewinne. Tłumaczenie się jakimiś czarownicami pokroju terrorystów i popieranie takich działań, dowodzi jedynie naszej znieczulicy...

    Wesołych Świąt.

    pokaż komentarz
    LaLiberte
  • hans91 0  

    LaLiberte - wyzywam cię, znajdź jeden powód, dla którego warto okupować 10 lat kraj o jednym z najniższych PKB świata, który od długiego czasu jest już nękany wojnami, gdzie wydobycie surowców jest żadne bo ich praktycznie nie ma.
    Ja jedyne wyjaśnienie jakie widzę, jest takie, że NATO niezależnie od tego co wywołało samą inwazję, próbuje stworzyć tam namiastki normalnego państwa - no bo po co budować szkoły i szpitale, organizować wybory? Możemy kląć że próbują im wcisnąć na siłę demokrację, ale co zamiast tego? Zostawić ich samym sobie żeby talibowie znów wrócili i prowadzili porządki zgodnie z zasadami, które nie wszyscy tam wyznają?

    pokaż komentarz
    hans91
  • Grzybek +2  

    @ hans91

    Tak jak większość społeczeństwa wierzysz w te bajki z telewizji, w wojny o pokój itd. Myślisz, że w Afganistanie nie ma nic cennego, więc wojna ma tam szczytny cel. Natomiast rurociągi przez Afganistan to zbieg okoliczności i drobny szczegół?

    Kolejna sprawa to widzę, że wiele osób się oburza po co lizać dupę USA? To nie jest żadne lizanie, to ogromny biznes, politycy to tylko opłacone pachołki i szopka dla społeczeństwa.

    pokaż komentarz
    Grzybek
  • LaLiberte +2  

    @hans91

    Człowieku... Uprawiasz argumentację typowo sowiecką "wyzwolimy bratni naród spod okupacji burżuazji i pobudujemy tam fabryki".

    Jakie masz moralne prawo, decydować o czyimś losie- a tym bardziej losie całego i całkowicie obcego kulturowo narodu? Na czym chcesz budować ten ich dobrobyt- na bagnetach?
    I kto ma go budować- jankesi którzy dotychczas wytransferowali na ustawionych przetargach i skradzionych dziełach sztuki z tamtego rejonu miliardy dolarów?

    10 lat kolego, to amerykanie w Iraku, ani w Afganistanie się nie utrzymają. Partyzantka w tych rejonach działa coraz sprawniej i sukcesywnie koalicji "antyterrorystyczna" dostaje wciry.

    I jeszcze w ramach ciekawostki: Irak do czasów I wojny w zatoce perskiej był jednym z najbogatszym krajów w rejonie. Dopiero embargo handlowe do którego doprowadziło USA zrównało tamtejszą gospodarkę do poziomu nomadów.
    Oczywiście można powiedzieć, że zasłużyli sobie, bo zaatakowali Kuwejt ble ble ble... tylko, że odkąd jakiś kretyn wymyślił embargo, tak zawsze cierpiała z jego powodu JEDYNIE ludność cywilna...

    pokaż komentarz
    LaLiberte
  • hans91 +2  

    LaLiberte, ty wykazałeś się jednak argumentacją "You forgot Poland". Nic mi nie daje moralnego prawa do takich decyzji, ja jednak rozumiem dlaczego są tam polscy żołnierze i popieram każdą decyzję o dosłaniu żołnierzy, jeżeli będą oni dobrze wyposażeni. Naprawdę zgrabienie kraju nie wymaga 10 letniej obecności wojsk, budowania szkół, szpitali, dróg, studni. Nie mówię o tym, że damy im dobrobyt. Skoro jednak koalicja w trakcie wojny zrobiła dużo złego, niszcząc sposób w jaki kraj działał, to dlaczego dajesz im moralne prawo na wyjście stamtąd byle szybciej i byle już? Nie rozprawiam o powodzie dla którego Bush podpalił region, ale nie trzeba dokładnie 8 lat jednego miesiąca i 16 dni walk na lądzie, by zabrać dzieła sztuki i ustawić kilka przetargów. I nie jest to interes, tylko odpowiedzialność sojuszu by tam zostać i doprowadzić sprawy do końca.

    Grzybek - tak wierzę poniekąd w te bajki, bo widzę że argumentacja większości ludzi tępiących tą wojnę wskazuje na małą odległość pomiędzy uszami i zafascynowanie teoriami o NWO.

    pokaż komentarz
    hans91
  • zakopaj -9  

    JM - j!$ać MON!

    pokaż komentarz
    zakopaj
  • Gniii +8  

    Ja też lubię ich filmy. Jak byłem mały i nie mogłem zasnąć, a był akurat poniedziałek to sobie Mega Hit włączałem.

    pokaż komentarz
    Gniii
  • echelon_ +13  

    Amerykanie dadzą nam pewnie 800 marinesów. A nie dość, że są bardzo dobrze wyszkoleni to i mają kupę fajnych zabawek których brakuje naszym ludziom tam w Afganistanie. Zresztą Amerykanie rzadko kiedy oddają swoją armię pod dowództwo komuś innemu więc to oznacza spore uznanie wobec naszego dowództwa.

    pokaż komentarz
    echelon_
pokaż 

Wykopali i zakopali (254 / 23)