• Reklamy Google

  • ImeNs +9  

    nie rozumiem w czym problem? jak ktoś chce grać to niech gra.jego pieniądze i jego sprawa.prędzej wygra grając w pokera czy w ruletkę niż puszczając los w lotto

    pokaż komentarz
    ImeNs
  • delo86 +6  

    To jest właśnie zonk. Człowiek chciał by ze znajomymi wyskoczyć do pubu pograć w pokera, ale nie bo to hazard, bo zabronione, bo się uzależnisz i trzeba się chować po kątach. Kogo obchodzi na co wydaję swoją kasę? Nie długo WoW będzie zabroniony bo za abonament płacisz.

    pokaż komentarz
    delo86
  • Rasacz +1  

    Nasze prawo jest po*ebane,a będzie jeszcze bardziej jak zakażą hazardu..lubie sobie czasem pograć w pokera - co im do tego?

    pokaż komentarz
    Rasacz
  • takelbery -1  

    Idąc tym tropem to pisanie komentarzy na wykopie też jest pewną formą hazardu :D Nie wiadomo czy dostaniesz minusa czy plusa :D

    pokaż komentarz
    takelbery
  • zigiscrew 0  

    w pokerka zapykać czasem trzeba, nikomu nic do tego jak wydaję swoją kasę, niech to legalizują, a nie pieprzą jak zawsze

    pokaż komentarz
    zigiscrew
  • kornislaw +4  

    Myślę, że w artykule jest błąd. Kolejne 6%, które zetknęło się z reklamami hazardu, to dodatkowe 6 w stosunku do 5%, które aktywnie uczestniczą w grach online. Czyli razem 11%.

    Przy okazji dorzucę swój głos na puszczy, że poker to nie hazard.

    pokaż komentarz
    kornislaw
  • perfectto -1  

    Tylko poker nie jest grą losową. Jest grą strategiczną z elementami losowymi (a w tzw. długim okresie czasu nie jest losową w ogóle).

    pokaż komentarz
    perfectto
  • kornislaw 0  

    To, że w pokerze są elementy losowości, nie oznacza, że jest to hazard. W przeciwnym razie hazardem byłaby gra na giełdzie papierów wartościowych. A w odróżnieniu od GPW, w pokerze mamy skończoną liczbę czynników i scenariuszy, które mogą wystąpić.

    Kolejny argument: jeśli coś jest grą hazardową, to nie są organizowane tego mistrzostwa, turnieje, ligi graczy, etc. Bo jaki sens miałaby taka liga, gdzie umiejętności graczy nie mają znaczenia? Słyszałeś kiedyś o mistrzostwach świata w ruletce, albo o lidze graczy jednorękich bandytów?
    W pokerze są mistrzostwa, ligi, tysiące turniejów. Zdarzają się turnieje po kilka tysięcy zawodników. A kiedy większość odpadnie, to w grupie pozostałych jakoś dziwnie zawsze można zauważyć znajome twarze. To profesjonaliści pokera. Gdyby ich umiejętności nie miały znaczenia, widywałbym ich w finale tak samo często jak pozostałe tysiące graczy.

    Nie lubię nazywać sportem gier, które nie wymagają fizycznego wysiłku, ale jeśli brydż jest kwalifikowany jako sport, to tak samo powinno być z pokerem.

    pokaż komentarz
    kornislaw
  • afterworks +3  

    "Kolejne 6% internautów zetknęło się z reklamami firm gammingowych w sieci."

    to chyba pozostałe 94% nigdy internetu nie widziało.

    pokaż komentarz
    afterworks
  • zakopaj -1  

    Chcesz to przegrywasz pieniądze na hazardzie, chcesz to przepijasz je, chcesz to przećpasz kasę, a nawet przepalic możesz pieniądze w postaci nikotynki czy marihuanki! Twój pieniądz to robisz z nim co chcesz! proste! A w pokera mozna grać na zapałki przecież! Nikt nie każe pieniędzy Wam wydawać!

    pokaż komentarz
    zakopaj
  • slawek22 0  

    Moim zdaniem powinno się zakazać WSZELKICH form hazardu. Zaczynając od ZUSu i podatków, bo tu gra jest ustawiona i praktycznie wszystko rozkradane.

    Prywatni przedsiębiorcy organizujący hazard przynajmniej zapewniają miejsca pracy i rozrywkę. A pójdź na emeryturę czy wypełnij PIT...

    pokaż komentarz
    slawek22
  • mma_4_life 0  

    Racja jest jak zwykle po środku, nie raz z kumplami siedzieliśmy w Pubie i widzieliśmy ludzi którzy po za maszyną życia nie widzą. Dzień w dzień siedzą przed tym ekranikiem, myśląc że coś uda im się wygrać. Na stacjach benzynowych pełno dzieci (15-16 lat), codziennie na maszynach. Jak coś się im uda wygrać to wołają jakiegoś pełnoletniego żeby ekspedientka wypłaciła kasa. Hazard jest jak narkotyk, zbanowanie go i tak w niczym nie pomoże ale ograniczy dostęp dla ludzi którzy jeszcze nie wiedzą że mają do tego smykałkę. Prawdziwi hazardziści i tak znajdą sposób żeby przep#%%!##ić cała swoją kasę.

    pokaż komentarz
    mma_4_life
  • wojteksg +1  

    Za błędy polityków i ich nieudolne próby oszustwa będzie płacić społeczeństwo, ponieważ trzeba pokazać że rząd coś robi, więc zakazujemy wszystkiego.
    Uregulowanie sprawy tzw. jednorękich bandytów było konieczne już dużo wcześniej, bo nietrudno zauważyć że na naszych oczach rodziła się patalogia, w każdej mięścinie znajduje się przynajmniej kilka punktów zarabiających tylko na automatach. Nie rozumiem tego że nikt wcześniej tego nie dostrzegł. Teraz kiedy ten proceder zostanie szybko i brutalnie zlikwidowany wielu przedsiębiorców pozostanie z kredytem wziętym na rozkręcenie takiego punktu. Trzeba było nad tym zapanować dużo wcześniej, popełniliśmy ogromne i niewybaczalne błędy w przeszłości które zaważą na przyszłości wielu ludzi.

    zakazanie e-hazardu według mnie to idiotyczny pomysł godny intelektu i dalekowzroczności ludzi, którzy są odpowiedzialni za stan który opisałem powyżej.
    ,,Hazardzistą,, stałem się około siedem lat tem w wieku 16lat. Pare lat temu stałem się ,,e-hazardzistą,, i t właśnie e-hazard spowodował że wreszcie wychodze na plus(oczywiści nie bez znaczenia jest też doświadczenie które wykorzystuje się do korzystania i wyszukiwania informacji no i brak podatków).
    U bukmacherów naziemnych grałem raczej za małe sumy, średnio 15zł na tydzień, ale potrafiłem robić sobie duże przerwy i nie czułem się uzależniony. Obecnie gram za dużo wyższe stawki i mogę sobie robić jeszcze większe przerwy. Nadal nie czuje się uzależniony, no może jedynie od bardzo interesujących meczy ligi angielskiej.
    Znam kilkadziesiąt osób które tak jak ja regularnie grają na zakładach. I mogę powiedzieć że uzależnieni są tylko ci którzy grają na jednorękich bandytach, ruletce itp.

    pokaż komentarz
    wojteksg
pokaż 

Wykopali i zakopali (32 / 16)