Sprzęt RTV i komputerowy podrożeje przez cyfrowe utrwalanie dziedzictwa

le_vampire 2 lata 1 mies. temu +17

a o2.pl ma zupełnie inne newsy, ostatnio pisali jak to po nowym roku drastycznie spadną ceny telewizorów i innego sprzętu :]

#

pokaż komentarz

arhibald 2 lata 1 mies. temu +4

... za granicą

#

pokaż komentarz

Kisiol_Ent 2 lata 1 mies. temu +6

musze stad wyjechac, bo nie ma sensu...

#

pokaż komentarz

pablo_see 2 lata 1 mies. temu +5

Zamiast szklany pałac mogli stworzyć centrum cyfryzacji. Złodzieje z Woronicza. TVN i Polsat robią za swoją kasę i jeszcze kasę na tym będą zarabiać. Zawartość archiwów TVP jest własnością naszą czyli społeczeństwa. 60 lat ludzie płacili abonament i co? Będą dalej kraść od nas? Możliwość obejrzenia wszystkiego co jest w archiwum należy się nam jak psu buda. Jak chce obejrzeć sobie Tik-Tak, Pankracego, Polską Kronikę Filmową. Darmozjady i złodzieje.
Fani Sondy też zostali olani przez TVP. Mimo tego 200 odcinków z ponad 500 jest dostępnych. Wszystko dzięki bezinteresownym działaniom.
Dawni twórcy programów TVP też zostali olani.

#

pokaż komentarz

lovelypl 2 lata 1 mies. temu +50

Zapłać, żebyś potem mógł zapłacić jeszcze raz.

#

pokaż komentarz

b4rt3k 2 lata 1 mies. temu +3

dziedzictwo narodowe?
telenowele i taniec z gwiazdami sie nie liczą

#

pokaż komentarz

wtk_ 2 lata 1 mies. temu +3

Więc ci którzy oglądają telewizję polską i występy feela czy innego rubika powinni być zwolnieni z takich dodatkowych dopłat bo to żadne dziedzictwo. Idiotyzmy rosną jak grzyby po deszczu.

#

pokaż komentarz

lastof 2 lata 1 mies. temu 0

Myślę, że jednak się mylisz. To abonenci telewizji kablowych/satelitarnych powinni być zwolnieni, gdyż w końcu płacą już na to podatek.

#

pokaż komentarz

lastof 2 lata 1 mies. temu +2

Nie lepiej było skrócić czas trwania praw autorskich? W dodatku znieść opłaty kasetowe, itd. ? Wtedy obywatele sami utrwalaliby informacje.

Zastanawiam się, jakie utwory będą objęte tym programem. Inną kwestią jest: dlaczego rządy próbują rozwiązać problem, który sami sobie stworzyli, właśnie w ten sposób. Kiedyś utrwalenie dziedzictwa nie stanowiło problemu.

#

pokaż komentarz

lastof 2 lata 1 mies. temu +2

Nie lepiej wprowadzić obowiązku udostępnienia jednej kopii nagrania dla NIAF? Podobnie rzecz ma się obecnie z prasą. Kiedyś taki obowiązek istniał w USA(aby utwór w ogóle był chroniony, to trzeba było jego kopię udostępnić jakiejś instytucji).

Wiem, że dochodzą do tego jeszcze materiały tworzone dla celów niekomercyjnych, lecz wydawcy takich utworów nie mieliby podobnych obowiązków.

#

pokaż komentarz

Mixereq 2 lata 1 mies. temu 0

I w takim przypadku znajdą się ludzie krzyczący że ta kopia powoduje podniesienie ceny.

#

pokaż komentarz

LamaEffect 2 lata 1 mies. temu +12

Nie dość że będą nas okradać tym 1% podatkiem, to jeszcze będą sobie życzyć opłatę za dostęp do tego całego ,,dziedzictwa" coś tu jest nie tak, chyba robią nas w [treść usunięta przez moderatora].

#

pokaż komentarz

exploti 2 lata 1 mies. temu +23

ch%# im w dupe za te ich zaj#$iste projekty...
podejźewam źe prywatna firma podjęłaby się tego za darmo.

#

pokaż komentarz

jrs2 2 lata 1 mies. temu +5

Nie wiem, czy za darmo, ale na przykład Ossolineum prowadzi akcję digitalizacji swoich zbiorów od dawna, był nawet jakiś czas temu wykop na ten temat.

#

pokaż komentarz

lukasj 2 lata 1 mies. temu +6

Niech c**j ich strzeli... Najelpiej niech wprowadzą podatek od oddychania :/

#

pokaż komentarz

rastajamal 2 lata 1 mies. temu +5

Lepiej im nie podpowiadaj...

#

pokaż komentarz

emq 2 lata 1 mies. temu +4

przecież jest już opłata klimatyczna

#

pokaż komentarz

learc 2 lata 1 mies. temu +41

Największą grupę niespełnionych obietnic stanowią zobowiązania podjęte przez Donalda Tuska w expose w listopadzie 2007 roku. Premier obiecywał wówczas między innymi podział Narodowego Funduszu Zdrowia, wprowadzenie dodatkowych ubezpieczeń zdrowotnych. Rząd miał też zreformować KRUS, sprowadzić emigrantów do kraju, ograniczyć przywileje władzy, obniżyć podatki i zreformować system emerytalny. Listę obietnic z expose zamykają zobowiązania zmniejszenia deficytu budżetowego i zmodernizowania kolei.

#

pokaż komentarz

ObywatelAlfa 2 lata 1 mies. temu -2

Miała być druga Irlandia jest troche totalitarnie jak niegdyś w Iraku. Nazwy zbliżone.

#

pokaż komentarz

kepak 2 lata 1 mies. temu +10

Miało być "pokonamy Irlandię, wypijemy Finlandię" potem wyszło "pokonamy Finlandię, wypijemy Irlandię " no i najpierw zajęli się szukaniem alkoholu o nazwie "Irlandia". Ekipa premiera szuka jej do dziś.

#

pokaż komentarz

Drakedh 2 lata 1 mies. temu +2

[komentarz usunięty]

pokaż komentarz

0226548798 2 lata 1 mies. temu +7

A Ty poważnie wierzysz w obietnice polityków?

#

pokaż komentarz

m3rc 2 lata 1 mies. temu +2

Eee tam, nie narzekajmy, zawsze mogło być gorzej :).

#

pokaż komentarz

WhiteWolf 2 lata 1 mies. temu +4

A idźcie w ch#! z takim, k#%$a, państwem. Łby sk#%$ysynom poukręcać i tyle, nic więcej im się od społeczeństwa nie należy.

#

pokaż komentarz

DumnyOperatorCzwartejJuzZapalniczki 2 lata 1 mies. temu +1

Nie potrafią zarobić to trzeba okradać społeczeństwo bo nawet abonament chcą od każdego i będą przepychać ustawy. Z chęcią bym płacił abonament mimo iż nie oglądam telewizji ale za taką jakość i od ch#%a reklam to k!#$a powinni mi płacić jak google za adsense. Potrafią tylko ogłupiać przy pomocy marnych mediów.

Ci co walczyli za wolną Polskę pewnie w grobach się przewracają...

#

pokaż komentarz

igogel 2 lata 1 mies. temu +4

Seba Dworzański i RTV Relax są na rynku z dobrymi cenami! :) nie trzeba sie martwic.

#

pokaż komentarz

kaczor 2 lata 1 mies. temu +4

czasami jak czytam art. o kolejnych podatkach i innych d!!%%izmach to mam ochotę sprzedać wszystko i iść na WWOOFing gdzieś na drugim końcu świata ...

#

pokaż komentarz

lastof 2 lata 1 mies. temu -1

Można zawsze stworzyć własne państwo, gdzieś na platformie wiertniczej lub byłej bazie marynarki/lotnictwa. Ciekawym zagadnieniem byłoby połączenie sieci takich platform pod jedną władzą. Komunikacja obywateli odbywałaby się drogą elektroniczną, a środkami publicznego transportu byłyby statki/helikoptery ;-) .

#

pokaż komentarz

Dygnitarz 2 lata 1 mies. temu +6

było:
http://www.wykop.pl/link/275283/zaiks-to-za-malo-czas-na-narodowy-instytut-audiowizualny

#

pokaż komentarz

lastof 2 lata 1 mies. temu +2

Co za bezsens. W ramach tych programów, odpowiednie instytucje rządowe będą kupować nośniki obciążone podatkiem na ten program.

#

pokaż komentarz

jrs2 2 lata 1 mies. temu +3

Dzisiaj rano czytałem książkę wydaną w 1924 roku, zachowała się nadzwyczaj dobrze i niewątpliwie stanowi częśc narodowego dziedzictwa.
Zastanawiają mnie szczegóły projektu- w jaki sposób, na jakim nośniku będą zapisywane dla potomności dane, o których mowa w projekcie ustawy? Czy oni to mają zamiar przerzucac co kilka lat na coraz nowsze generacje? Paranoja, miejsce dla kolejnej rzeszy niepotrzebnych urzędników.

#

pokaż komentarz

lastof 2 lata 1 mies. temu +2

Zastanawiające, czemu nie za darmo? Jeżeli dane nie będą udostępniane za darmo, to pewnie będą na nie nałożone jakieś restrykcje, typu: zakaz redystrybucji, tylko do użytku osobistego(do użytku komercyjnego trzeba będzie uiścić większą opłatę), zakaz wykonywania remiksów, itd.

#

pokaż komentarz

Drakedh 2 lata 1 mies. temu +3

[komentarz usunięty]

pokaż komentarz

arhibald 2 lata 1 mies. temu +2

już kuwa nawet piractwo w tym kraju potrafią zalegalizować dla zysków!!!?!?! do tego kosztem obywatela??
"To Narodowy Instytut Audiowizualny ma zająć się gromadzeniem programów filmowych i muzycznych (np. programów telewizyjnych i audycji radiowych) w postaci cyfrowej. Będą one odpłatnie udostępniane szerokiej publiczności."
jak kuwa będzie to odpłatnie udostępnianie to na ch** jeszcze dodatkowe podatki dla tych co najmniej są tym zainteresowani???
podatki bo to jest nic jak kolejny j%!*** podatek!!!!!!!!!!
ku*wa nie dość jest u nas srogi sprzęt elektroniczny!?!?!

#

pokaż komentarz

lastof 2 lata 1 mies. temu +1

Przecież o to od początku chodzi z tym całym ZAIKS-em i innymi. Prawo autorskie powstało, by autorzy “dobrowolnie” zrzekali się swoich praw, gdyż pod jarzmem trwającej długo cenzury wszelkie siatki dostawców treści przestały istnieć, więc istniał tylko jeden wydawca. Tak samo było z ZAIKS-em, który uważał, że autor nie musiał prosić ich o ochronę swoich dzieł, by to czynili, a zdanie autora się dla nich nie liczy(autor wystosował specjalną deklarację - licencję - w której opisał swoje stanowisko, że utwór można udostępniać za darmo, odtwarzać w miejscach publicznych, itd. ). Tak samo jest i teraz - to po prostu zabieranie czegoś artystą, by Ci z góry(wydawcy) mieli na co ponarzekać, np. na biedę artystów.

;-)

A tak na serio, to pewnie nie każdy utwór zostanie zdigitalizowany - chodzi jedynie o digitalizację rzeczy leżących w archiwach narodowych lub tych, do których wygasły prawa autorskie. Pytanie więc: dlaczego rząd za dostęp do tego chce pobierać opłaty?

#

pokaż komentarz

galka 2 lata 1 mies. temu +1

Znowu wyciągają od nas kasę. Płyty są już opodatkowane to jeszcze chcą większe jarzmo nam narzucić? Kartki ksero czy inne takie. Te pieniądze idą na jakieś skupiska autorów. Proponuję zamach stanu. Zburzyć to dziadostwo i wznieść od początku.

#

pokaż komentarz

szukajek 2 lata 1 mies. temu -1

i tak będziecie płacić klnąc pod nosem ale płacić potulnie będziecie
HA HAHA HAHAHA
:>

#

pokaż komentarz

lisz55 2 lata 1 mies. temu 0

" Będą one odpłatnie udostępniane szerokiej publiczności."
Odpłatnie??!! Będą z nas ściągać haracz i jeszcze mam za to dopłacać? Jak już to powinno być darmowe, ewentualnie lecieć w tvp.

#

pokaż komentarz

ThereIsNoDestination 2 lata 1 mies. temu 0

W hipermarketach cena i tak będzie xx99.

#

pokaż komentarz

arhibald 2 lata 1 mies. temu +1

jakim trzeba być i**** by kupować telewizor w hipermarkecie?

#

pokaż komentarz

KochanekModeratora 2 lata 1 mies. temu -1

jakim trzeba byc idiota zeby kupowac tv w pl, przy tak wysokim VAT.

#

pokaż komentarz

Axior 2 lata 1 mies. temu +1

Kochanek, pewnie! Lepiej sprowadzać z Niemczech ; )

#

pokaż komentarz

KochanekModeratora 2 lata 1 mies. temu -9

Czy tylko ja przeczytalem "przez utrwalenie dziewictwa" ?

#

pokaż komentarz

karol385 2 lata 1 mies. temu +35

Tak, tylko Ty

#

pokaż komentarz

KochanekModeratora 2 lata 1 mies. temu +2

Aha, ja myslalem, ze chodzilo o to, ze mlodzi ludzie za duzo czasu spedzaja przy komputerach m.in na wykopie oraz na TVN i Polsacie, przez co sie nie rozmnazaja - utrwalaja dziewictwo - wiekszosc nawet mysli, ze seks istnieje tylko na redtube. Stad zmniejszona ilosc obywateli w dluzszym okresie czasu, ktorzy mogliby placic podatki, stad rzad wpadl na wspanialomyslny pomysl odbicia tego poprzez zwiekszenie podatkow na rtv i komputery a docelowo wprowadzenie subskrypcji - notabene tez opodatkowanych.

#

pokaż komentarz

Pussty 2 lata 1 mies. temu +3

ja też w pierwszej chwili...

a i nawet miałem ten sam tok myślowy co KochanekModeratora ;)

#

pokaż komentarz

Lamb3rt 2 lata 1 mies. temu -7

Jeśli np. 42-calowy telewizor LCD kosztuje 2500 zł, to od jego sprzedaży na konto Instytutu wpłynąć powinno 25 zł. I o tyle najpewniej wzrośnie jego cena.

O mój boże, o mój boże!!! Co to będzie?! Telewizory zdrożeją o 15-30 zł!!! Świat się kończy!!!

#

pokaż komentarz

Ranven 2 lata 1 mies. temu +14

Tu nie chodzi o to, że telewizor drożeje, tylko że drożeje niepotrzebnie, a pieniądze będą przekazywane w miejsce, gdzie i tak każdy z nas będzie musiał zapłacić raz jeszcze, by z ów miejsca skorzystać. Tak samo, drożeje nie tylko telewizor, ale każdy sprzęt RTV. Radia itd. też. Niby nie kupujemy za często, lecz jeśli co jakiś czas na część towarów nałoży się "tylko 1%, to przecież ledwie 15-20 zł." to nagle te 20 zł zacznie się przemnażać. Każdy podatek można usprawiedliwić mówieniem, że "to tylko 1%"... Daj mi ten 1% od wszystkiego co kupujesz, skoro to dla Ciebie nic :> A może 2%? To niewiele więcej iż 1%. Albo zaokrąglijmy do 5%... równa liczba nie? Zaraz, nie chcesz dać? To pomyśl, że rząd nie spyta Cię, czy chcesz czy nie, a po prostu je od Ciebie odbierze, pośrednio lub bezpośrednio. Podoba Ci się to? Mi nie.

#

pokaż komentarz

lastof 2 lata 1 mies. temu +2

Po prostu to wprowadzanie komunizmu - przymusowy podatek na coś, z czego i tak nikt nie będzie korzystać, a mimo wszystko za korzystanie z tego czegoś będą naliczane dodatkowe opłaty. Pomyślcie, ile % obywateli(jeżeli będzie to dla nich) skorzysta z tego?

#

pokaż komentarz

0226548798 2 lata 1 mies. temu -4

Sprzęt elektroniczny najszybciej traci na wartości.
Przed świętami na aukcji internetowej za 450zł kupiłem sobie aparat fotograficzny, który jeszcze 2 lata temu kosztował ponad 2500 zł (półprofesjonalna hybryda nikona)
Dzisiaj dostałem paczkę. Aparat w stanie bardzo dobrym z udokumentowanym przebiegiem zdjęć i o bardzo dobrych parametrach technicznych nie odbiegających od dzisiejszych zaawansowanych kompaktów a zwykłe "psytrykawki" małpki bijący na głowę optyką i parametrami.

#

pokaż komentarz

LamaEffect 2 lata 1 mies. temu +5

Cool story bro!

#

pokaż komentarz

OrestesGaolin 2 lata 1 mies. temu 0

link or it didn't happen

#

pokaż komentarz

Mixereq 2 lata 1 mies. temu -5

Głupoty piszecie.. po co linkujecie taki artykuł 25 zł od takiej kwoty biorąc pod uwagę jak szybko sprzet elektroniczny tanieje buhahaha:>

#

pokaż komentarz

DumnyOperatorCzwartejJuzZapalniczki 2 lata 1 mies. temu +4

Będą one odpłatnie udostępniane szerokiej publiczności.

I właśnie dlatego chociażby tylko grosz brali od każdego telewizora NIE ZGADZAM SIĘ. A pobieranie takich opłat to zwykła kradzież tylko, że pod płaszczykiem kultury.

Co do cyfrowego utrwalania to co oni k!$!a chcą utrwalać skoro w ostatnich latach nawet dobrego polskiego filmu nie widziałem na oczy? Wiem jest też sztuka ale bez przesady... To już bardziej Hollywood powinno żądać takich opłat bo przecież też cyfrowo utrwalają, a nawet sprzedają! Przecież najwięcej materiałów pochodzi właśnie stamtąd.

I kij z kulturą, gdyby tylko na to szło to nie mam nic przeciwko, ale jak słyszę, że materiały będą odpłatne i jak jeszcze zobaczę kolesiostwo w całym zarządzie to boli mnie głowa. Z jakiej racji mają pobierać opłaty nawet od telewizora który będzie wykorzystywany do monitoringu, albo odtwarzacz mp3 służący za dyktafon, a może komputer wykorzystywany tylko w pracy?

#

pokaż komentarz

lastof 2 lata 1 mies. temu +3

Zwróć więc uwagę, że z tego powodu podatek ów będzie ciągle podnoszony.

#

pokaż komentarz

Sprzęt RTV i komputerowy podrożeje przez cyfrowe utrwalanie dziedzictwa

Powiązane (2)

Komentarze (55)

Wykopali i zakopali (243 / 15)

Powiązane (2)

A jak to robią nadawcy komercyjni? 0

http://networkedblogs.com/p22384145

Komentarze (55)

Wykopali i zakopali (243 / 15)