Chiny wydzierżawią kazachski step?

WesolySlonecznik 2 lata 1 mies. temu +17

Polska może oddać Chinom pod uprawę niewielkie poletko w Warszawie przy ul. Wiejskiej; tam podobno rosną największe w tej części globu buraki...

#

pokaż komentarz

RomanX 2 lata 1 mies. temu -11

Nie zapominaj o kartoflach, choć co prawda nienajwiększych.

#

pokaż komentarz

lobo24 2 lata 1 mies. temu +11

Był o tym kiedyś artykuł w "Focusie". Ludzie zajmują się walką z globalnym ociepleniem, obroną przed terroryzmem kiedy prawdziwym zagrożeniem naszych i przszłych czasów jest głód. Ludzi jest coraz więcej, chcą jeć więcej, a ziemi ile było tyle jest. O ile wiem np. na takim Madagaskarze firma Daewoo wykupinła już ponad połowę ziem rolnych. Arabia Saudyjska w ciągu kilku ostatnich wykupiła na całycm świecie obszar równy ok. 1/3 wszystkich gruntów rolnych w Polsce.
Ciekawy artykuł na ten temat: http://www.naszaziemia.pl/v3/aktualnosci.php?akcja=cala&id=13605

#

pokaż komentarz

xaliemorph 2 lata 1 mies. temu 0

Oraz woda. Tak bzdurzą na lewo i prawo o globalnym ociepleniu i konieczności wprowadzenia podatków a czystej wody na świecie coraz to mniej.

Więcej nie chce mi się pisać. Bo wierzę w globalne ocieplenie ale ten cały jazgot ma na celu kolejne opodatkowanie obywateli a nie ochronę środowiska.

#

pokaż komentarz

Soren 1 rok 8 mies. temu 0

@lobo24:
Od kiedy istnieje ten problem Afryki? Według mnie od momentu zasypywania ich rynków darmową żywnością i rozpowszechnienia tam broni radzieckiej. W czasach kolonialnych, to macierz przynajmniej w zamian za surowce trochę dbała o miejscową ludność i napływał tam kapitał oraz technologie. Teraz nawet nie dają im normalnie uprawiać jedzenia. I myślą, że darmowymi prezerwatywami ograniczą dzietność i ograniczą rozprzestrzenianie się aids buhaha

#

pokaż komentarz

Qlfon 2 lata 1 mies. temu +8

A nasi dalej chcą z nimi konkurować opowiadając o biednych dzieciach pracujących po 100 godzin na dobę. :(

#

pokaż komentarz

qac 2 lata 1 mies. temu +5

Co częściowo jest hipokryzją zważając na fakt że w czasie gwałtownego rozwoju industrialnego w Europie dzieci również pracowały tylko że w gorszych warunkach.

#

pokaż komentarz

brozm 2 lata 1 mies. temu +4

Jak powiadał stary góral, Polska będzie aż po Ural. Za Uralem będą Chiny - Was nie będzie S#####syny!

#

pokaż komentarz

Andrevs 2 lata 1 mies. temu +2

Paru polityków już pewnie myśli jak tutaj przekwalifikować miasta na grunty rolne...

#

pokaż komentarz

Braviken 2 lata 1 mies. temu +14

"Móżdżku, co będziemy robić dzisiaj w nocy?"

#

pokaż komentarz

kamilsos 2 lata 1 mies. temu +51

bedziemy sadzic soje

#

pokaż komentarz

perfectto 2 lata 1 mies. temu -3

http://www.youtube.com/watch?v=iJPFSNu_QNs

#

pokaż komentarz

Werian89 2 lata 1 mies. temu -4

http://www.youtube.com/watch?v=W0EhlpS5_Ds

#

pokaż komentarz

PwQt 2 lata 1 mies. temu +14

Zepsuliście internet. Nie da się wejść :x.

#

pokaż komentarz

Mav 2 lata 1 mies. temu +3

ja nie mogę wyjść :|

#

pokaż komentarz

Bambamdilla 2 lata 1 mies. temu +16

Władywostok już jest w dzierżawie, połowa Syberii już jest zaludniona przez Chiny. Niech no tylko zglosza roszczenia, a Ruscy odmowia... ]:->

#

pokaż komentarz

quwer 2 lata 1 mies. temu +6

zdobycie nowego terytorium pod pretekstem uprawy żywności

#

pokaż komentarz

Pantokrator 2 lata 1 mies. temu +4

Co do roszczeń - ruscy mogą sobie odmówić, bo tak się składa, że ich wojsko jest 10 razy lepiej zorganizowane, sporo lepiej wyposażone, składa się w sporej części weteranów wojennych (w Czeczeni mnóstwo żołnierzy zdobyło rzeczywiste doświadczenie bojowe), a do tego mają możliwość odparowania całych Chin w ciągu kilkunastu minut. Chiny Rosji nic nie zabiorą.
EDIT: czy to możliwe, żeby tylko jakaś zaściankowa gazetka pisała o dzierżawieniu Władywostoku przez Chiny? Bo coś brakuje informacji na ten temat.

#

pokaż komentarz

mandos 2 lata 1 mies. temu +5

ruscy lepiej zorganizowani? toż to jest najgorzej zorganizowana banda na świecie, z malutką czeczenią nie mogą sobie dać rady, a ty mówisz o chinach

#

pokaż komentarz

mimik2 2 lata 1 mies. temu +10

@PANTOKRATOR: jaka zaściankowa gazetka?? Po pierwsze, to Kresy.pl, czyli najważniejszy portal o Wschodzie, po drugie artykuł jest tłumaczeniem za prasą Zachodnią (Courrier International) -> http://www.kresy.pl/idee?zobacz/wladywostok-chinski-

#

pokaż komentarz

Pantokrator 2 lata 1 mies. temu +11

@mimik: Ile razy bym klikał, tyle razy ten link nie działa. Może za parę godzin będzie to sensowne źródło informacji, ale gdy pisałem poprzednią wypowiedź, artykuł się nie wyświetlał.

@mandos: A co do "najgorzej zorganizowanej bandy" - ojej, USA z biednym Afganistanem sobie nie daje rady. I z Irakiem też nie. Zaiste, chyba wszystkie armie na świecie to najgorzej zorganizowane bandy. Rosjanie operację w Gruzji przeprowadzili naprawdę sprawnie, tylko ludzie zaślepieni przez antyrosyjską propagandę w polskich mediach nie mają o tym zielonego pojęcia. Oczywiście można się pewnych szczegółów czepiać, ale wniosek jest tego rodzaju, że armia rosyjska posiada dość dobrą organizację i jest w stanie przeprowadzić szybką interwencję (co więcej - następuje stała poprawa). Z kolei armia chińska nie brała udziału w żadnym konflikcie zbrojnym od kilkudziesięciu lat, 90% jej sprzętu technologicznie odpowiada okolicom roku 1960 (rakiety, wojska pancerne, spora część lotnictwa), żołnierze nie mają żadnego doświadczenia bojowego (po prostu: 0), o dowództwie (złożonym z krewnych i znajomych - w porównaniu z nimi rosyjski sztab to drużyna Napoleonów) nie wspominając. Chińska armia to kolos na glinianych nogach i ślepa wiara w jej potęgę nic tu nie pomoże.

#

pokaż komentarz

xaliemorph 2 lata 1 mies. temu +8

@Pantokrator

Ale jest jedna rzecz o której się nie mówi bo i tak jej realność jest daleka od rzeczywistości. Teoretycznie Chińczycy i tak mogą wygrać. A to dlatego że nawet jak poślą armię, pół armii im zabiją to i tak mają takie zaplecze ludnościowe że ci co przeżyli w pierwszej fali, doświadczeni, staną się dowódcami nowych poborowych. Armia praktycznie nieograniczona. Zaplecze techniczne? Bezproblemowo skoro Chiny są zapleczem fabrycznym całego świata to i broń mogą masowo produkować. W końcu co wygrało wojnę? Tygrys czy T-34? Przyrost naturalny? Zniosą ograniczenia co do posiadania dzieci i bez problemu kolejny miliard się urodzi.

Jedyne problemy są dwa. Po pierwsze surowce energetyczne bo tych jednak Chiny nie mają wiele patrząc na potencjał ich kraju, po drugie broń atomowa w razie już totalnej zagłady. Jednak Rosja chyba posiada więcej głowic i przede wszystkim zorganizowany system dowodzenia szarżą atomową.

#

pokaż komentarz

Grzybek 2 lata 1 mies. temu -1

@ Pantokrator
To teraz sobie wyobraź, że biegnie więcej na ciebie Chińczyków niż ty masz pocisków w magazynie, a co do sprzętu to myślisz, że w Rosji wszytko to rocznik bieżący?

Arsenał atomowy Rosji ponoć nie był konserwowany od czasów zimnej wojny, nie wiadomo czy w ogóle zadziała.

#

pokaż komentarz

Pantokrator 2 lata 1 mies. temu +5

Rosja posiada wielokrotnie więcej głowic, wciąż funkcjonującą flotę atomowych okrętów podwodnych i dużo lepsze rakiety.
Co do przykładu z Niemcami - oni tą wojnę przegrali w sumie przez kilka durnych decyzji i zbiegów okoliczności. Związek Radziecki nie posiadał 5 razy więcej ludności, a ponosił 5 razy większe straty, jeśli chodzi o piechotę. Niemcy przegrały, bo walczyli na dwóch frontach, byli bez przerwy bombardowani, dowództwo w kilku krytycznych momentach podjęło tragiczne decyzje i dość szybko zaczęło im brakować wszystkiego. Tyle że współcześnie wojna jest jeszcze szybsza i przeciwnika można sparaliżować niemalże bez użycia wojsk lądowych. Wystarczy przewaga w powietrzu i prawidłowe użycie choćby taktycznych głowic konwencjonalnych - coś, do czego Rosjanie mają środki techniczne, a Chiny niezbyt. A gospodarka? Nie zadziała bez prądu. Rosjanie mogą zniszczyć praktycznie wszystkie chińskie elektrownie, w drugą stronę - niezbyt. Już o konsekwencjach wysadzenia w powietrze tej słynnej chińskiej tamy nie wspominając. Podsumowując - gdy już wojna się zaczyna, nie ma co liczyć na gospodarkę. Rosjanie mają centra gospodarcze parę tysięcy kilometrów od linii frontu. Chiny - co najwyżej 1000. To wbrew pozorom robi wielką różnicę.
EDIT: a co do argumentu ilościowego - nawet 1000 piechurów gówno wskóra, gdy stanie naprzeciwko jednego choćby czołgu. Rosyjski sprzęt pancerny jakościowo ma się do chińskiego jak Pantera do T28. I w dodatku Rosjanie mają go więcej.

#

pokaż komentarz

Werian89 2 lata 1 mies. temu +1

@Pantokrator, @xaliemorph
Jeśli dojdzie do wojny Chiny - Rosja, to Chińczycy mają jeszcze jednego bardzo silnego asa w rękawie, czyli eksport-import między tymi 2 państwami. I tak jak pewnie Chiny bez Rosji sobie poradzą, tak Rosja bez Chin...

#

pokaż komentarz

CrtZ 2 lata 1 mies. temu +1

Warto pamiętać kilka podstawowych faktów:
a) Przyrost naturalny w Chinach już nie jest taki ogromny, jak był kilkanaście lat temu, a będzie powoli stawał się coraz mniejszy
b) Chiny to kraj o bogatym wybrzeżu, i o biednych śródlądowych terenach.
c) Historia Chin to ciągłe rozbicie i jednoczenia, na zmianę.
d) Chiny, jak już wspominali koledzy wyżej, mają wbrew pozorom nie najsilniejszą armię.

Wniosek: Albo Chiny zamkną się na świat, czego może by chciał rząd centralny i biedne tereny, ale na pewno nie miasta portowe; albo się rozpadną. Zresztą to nie moja teoria, tylko pana Friedmana, tego od prognozowania geopolityki. Tak więc, z potęgą Chin to ja bym uważał. Pozdrawiam :)

#

pokaż komentarz

5th 2 lata 1 mies. temu -1

@CrtZ: Prędzej Rosja się rozpadnie niż Chiny. Po pierwsze chińska prowincja jest bardziej zjednoczona ze stolica niż rosyjska. W Chinach powoli także rozwijają się te biedniejsze regiony. Z tego co wiem to w tym roku chiny wybudowały coś koło 10k km autostrad głównie w celu połączenia biednych regionów z miastami portowymi i Pekinem. Zresztą nie ma czegoś takiego jak w Rosji, że w odległych terytoriach najbardziej liczą się lokalni watażkowie a nie rząd FR. Ostatnio Friedman w analizie tego co będzie ze światem w ciągu najbliższych 100 lat przewidywał, że Polska będzie światowym mocarstwem więc pomimo, że pięknie to brzmi można różnie podchodzić to jego analiz(chociaż podobno się sprawdzały). Prawdopodobnie jednak chiny za 50 lat przejmą dominacje od USA. Konflikt Rosja-Chiny póki co jest nie możliwy z powodu posiadania rzez obydwa mocarstwa broni nuklearnej. Przecież między Pakistanem a Indiami jest o wile większe napięcie a pomimo tego i tak nie dochodzi do otwartej wojny. Po prostu broń nuklearna jest świetnym straszakiem.

#

pokaż komentarz

medevacs 2 lata 1 mies. temu -1

O ruskiej armii to był kiedyś na wykopie fajny tekst - wywiad z jakimś rosyjskim z resztą, opozycjonistą. Tak pojechał po siłach zbrojnych swojej ojczyzny, że się można było poskładać. Najlepszy fragment mówił o tym jak podczas wojny w Gruzji posłano przodem siły specjalne i nikt ich nie mógł zatrzymać, włączając w to ich własne dowództwo. I nie dlatego, że takie z nich debeściaki i wygrali wojne zanim się w Moskwie zorientowali tylko dlatego, że łączność w rosyjskiej armii leży i kwiczy i za cholere nie szło się z nimi skontaktować. W ten oto sposób specnaz wykonywał pierwszy rozkaz uderzenia na dany kierunek, że jak się okazało, że już dawno przełamali front i walą wprost na Tbilisi, w zachodnich mediach wybuchła panika, że ruscy chcą zająć stolicę, a Saakaszwili miał pełne gacie i pewnie pisał testament. Moskwa oczywiście wszystkiemu zaprzeczała i jak rzadko kiedy mieli rację, bo nikt ich na Tbilisi nie posłał tylko po prostu komandosi parli tak jak im kazano, a że radio się spsuło i nie dostali rozkazu stop to oj tak wyszło. Przykładów tego typu tam jest więcej. Ruska armia to taki nieco lepszy volkssturm.

Przykład z USA i Irakiem oraz Afganem nie jest najlepszy. To że sobie z partyzantką i terroryzmem nie radzą to nie dziwiota, jeszcze nikt sobie z tego typu oporem nie poradził. A fakt jest taki, że USA to jedyny kraj, który jest zdolny w tym samym czasie prowadzić dwie wojny na raz przez kilka lat i jeszcze całkiem spore siły w odwodzie porozkładane w bazach na całym świecie. Rosja na pewno nie byłaby zdolna do dokonania inwazji na kraj po drugiej stronie globu i jeszcze paprania się tam w zwalczanie partyzantki. Rosja miałaby nawet problemy z pokonaniem Fidżi, a co dopiero mówić o Chinach. O skuteczności chińskiej armii nikt jeszcze nie słyszał ale zważywszy na ich rezerwy ludzkie, mogliby zastosować ruską taktykę z II wojny światowej, ataki małymi grupkami, milion lewą flanką, milion prawą flanką, trzy miliony frontem.

#

pokaż komentarz

Pantokrator 2 lata 1 mies. temu 0

Wybacz, ale prędzej uwierzę ekspertom z prasy branżowej (Nowa Technika Wojskowa itp.) niż opozycjoniście, który powtarza zasłyszane bajeczki. A poza tym - w górskim terenie ciężko o dobrą łączność. Facet krytykował, bo nie miał pojęcia o czym mówi i szukał argumentów, by przyczepić się władzy w Rosji. Ja oceniam operację po efektach - b. niskie straty własne, zniszczenie większości ciężkiego sprzętu armii Gruzji w ciągu kilku dni, błyskawiczne przesunięcie linii frontu. Jeśli to nie jest sukces, to już sam nie wiem, co nim jest. Że między zwykłymi jednostkami początkowo brakowało łączności - fakt, ale przyczynił się do tego trudny teren. Ważne, że każdy wykonywał swoje zadania. Ale oddzielmy problemy od zwykłych bzdur i bajek, jak ci niepowstrzymani komandosi nie umiejący radia obsługiwać.

#

pokaż komentarz

lordus2 2 lata 1 mies. temu +3

My wydzierżawimy Ukrainę i będziemy sąsiadami z Chińczykami

#

pokaż komentarz

nexe 2 lata 1 mies. temu +2

Niech lepiej myślą jak powstrzymac tak szybkie rozmnazanie się w tym kraju bo za 10 lat już wogóle nie bedą mieli miejsca ani żywności co może doprowadzic do wojny np z Rosją gdy ta odmówi sprzedazy terenu.

#

pokaż komentarz

Pantokrator 2 lata 1 mies. temu +9

Wojna z Rosją rozwiązałaby problem przeludnienia w Chinach...
na zawsze.

#

pokaż komentarz

Turaglar 2 lata 1 mies. temu +16

W Chinach powstrzymano szybki wzrost demograficzny, mamy już bodajże 2 pokolenia one-child-family. Inną kwestią jest to, że od dawna było ich było wielu, to i liczby duże.

#

pokaż komentarz

5th 2 lata 1 mies. temu 0

Dokładnie teraz największym problemem przeludnienia ma Afryka.

#

pokaż komentarz

2pac2 2 lata 1 mies. temu +13

granica pol-chin? Nigdy..
Wczesniej pazerni politycy (pod przykrywka walki z globalnym ociepleniem, oraz kozia/swinska/konska/chomicza/rybia* grypa) sprzedadza im Polske

* niepotrzebne skreslic (nie na monitorze)

#

pokaż komentarz

S3Mi 2 lata 1 mies. temu +4

Od 1 Grudnia 2009 można mówić co najwyżej o granicy Chińsko-Europejskiej.

#

pokaż komentarz

kivol 2 lata 1 mies. temu +6

I znowu jakaś paranoiczna "eko-wizja" na zakończenie!
Jakiż to piękny naturalny step, czyli po prostu pusta ziemia, zaiste bezcenny "zabytek przyrody"...

#

pokaż komentarz

Turaglar 2 lata 1 mies. temu +17

Akurat uzasadniona ta wizja. Nie raz były wizje co robić na kazachskich stepach i albo kończyło się to wielkoskalowym zaburzeniem gospodarki wodnej albo wywianiem gleb i pustynnieniem stepu. Warto więc być ostrożnym.

#

pokaż komentarz

0dys 2 lata 1 mies. temu +1

我即刻作物蛋糕... :P

#

pokaż komentarz

soccerinho2 2 lata 1 mies. temu -2

"I tam ciasto upraw..."

??

#

pokaż komentarz

RomanX 2 lata 1 mies. temu -9

Jemu chyba chodziło, że będą tam uprawiać ten makaron do zupek chińskich. (?)

#

pokaż komentarz

Axior 2 lata 1 mies. temu -2

.. a to nie coś o błyskawicznym krojeniu ciasta? : P

#

pokaż komentarz

0dys 2 lata 1 mies. temu +7

Eno translator google jest do bani :(
"A ja tam wole placki..." przetłumaczyło na badziew który tłumaczy się na "I tam ciasto upraw..."
lol

#

pokaż komentarz

Axior 2 lata 1 mies. temu -1

Na ang. przetłumacza jako "I instantly crop cake"... instantly - natychmiast,blyskawicznie... crop - wycinac/obcinac... Dlatego te moje pytanie wyżej, które zostało zaminusowane (?).

#

pokaż komentarz

RomanX 2 lata 1 mies. temu -14

無論如何，我喜歡煎餅?

#

pokaż komentarz

Belzebub 2 lata 1 mies. temu 0

Chiny to najpotężniejsze państwo świata. Niestety nasza cywilizacja sama na to pozwoliła.

#

pokaż komentarz

perfectto 2 lata 1 mies. temu -8

Chiny zawsze były potęgą.

#

pokaż komentarz

Qshad 2 lata 1 mies. temu -1

i po co kłamiesz? Chiny to potęga WYŁĄCZNIE jeżeli chodzi o ludność.

#

pokaż komentarz

Rychuu 2 lata 1 mies. temu -1

@Qshad nie opowiadaj bzdur. Chiny przy obecnym rozwoju gospodarczym prędzej czy później zajmą dominującą światową pozycję kosztem USA. Dzisiejsze Chiny to nie kraj biedaków uprawiających ryż i sklejających trampki gdzieś w stodole.

#

pokaż komentarz

Qshad 2 lata 1 mies. temu -1

Ja wiem, że to modne - wyolbrzymianie znaczenia Chin. Wiem, że fajnie jest mówić, że USA i EU przy Chinach to mały pikuś, że niedługo Chiny przejmą władzę nad światem. Pytanie tylko - po co opowiadać bzdury? Warto poczytać trochę o tym niezwykłym państwie, zanim zacznie się opowiadać, że za 3 lata wyślą człowieka na Plutona.

#

pokaż komentarz

RomanX 2 lata 1 mies. temu -14

@Rychuu
"Dzisiejsze Chiny to nie kraj biedaków uprawiających ryż i sklejających trampki gdzieś w stodole."
Ależ jest, a najśmieszniejsze jest to, że ich rząd chce utrzymać taki stan, bo mu się to opłaca. Tak samo jak opłaca się to USA. Te kraje są ściśle związane ekonomicznie i byłoby bardzo niefajnie dla każdej strony, gdyby ten związek się rozleciał.

#

pokaż komentarz

Belzebub 2 lata 1 mies. temu +3

co wy tam wiecie o zabijaniu

#

pokaż komentarz

zboinek 2 lata 1 mies. temu -1

Moze lepiej niech im dadza ta dzierzawe bo tak to jeszcze wojna jakas z tego bedzie

#

pokaż komentarz

krawat 2 lata 1 mies. temu -1

Szerlok znalazł dla Chińczyków dobre ogłoszenie... ;)

#

pokaż komentarz

mikknik 2 lata 1 mies. temu -2

po co dzierżawić jak mogą zaatakować i przejąć te tereny ? :P

#

pokaż komentarz

niespamowi 2 lata 1 mies. temu -8

Brawo Chiny! Do boju o swietlana przyszlosc!

#

pokaż komentarz

StevAngello 2 lata 1 mies. temu -10

agencja reutersa informuje, że doszło do starć na granicy polsko-chińskiej. Jak relacjonuje nasz wysłannik, Kubota grał karty z Kowalskim i przegrał klapki.

#

pokaż komentarz

gyow 2 lata 1 mies. temu +10

Kiedyś chodził taki kawal:

Agencje prasowe donoszą, ze na granicy ZSRR i Chin doszło dziś nad ranem do wymiany ognia. Po stronie radzieckiej zginęło kilku żołnierzy, po stronie chińskiej kilka hektarów.

#

pokaż komentarz

RomanX 2 lata 1 mies. temu +18

Dziś rano wojska chińskie zaatakowały ogniem z moździerzy pracujący spokojnie w polu rosyjski traktor. Traktor odpowiedział ogniem rakietowym i odleciał w kierunku Moskwy.

#

pokaż komentarz

hihon 2 lata 1 mies. temu +6

po stu latach budzą się Putin i Obama czytają gazetę i Putin mówi:
-USA przeszły na komunizm...
na to Obama:
- Z powodów zamieszek na granicy polsko-chińskiej...

#

pokaż komentarz