Powiązane (1)

  pokaż (1) 
  • Reklamy Google

  • wislak_89 +6  

    "Parszywa trzynastka" to podobno najnowszy film Romana Polańskiego ;)

    pokaż komentarz
    wislak_89
  • 5th +2  

    Raczej gorąca trzynastka :)

    pokaż komentarz
    5th
  • dervsh +3  

    Skandal! Jestem oburzony!

    pokaż komentarz
    dervsh
  • highlander +3  

    dodac donka do listu gonczego sebastana d

    pokaż komentarz
    highlander
  • hofi +39  

    Kiełbasę, browary i inne towary!

    pokaż komentarz
    hofi
  • kunajk +31  

    Narodzie kochany, zabrać Ci chcę!

    pokaż komentarz
    kunajk
  • hans91 -2  

    kpinę lekarską i podatek wysoki
    tylko mnie wybierz na prezydenta

    pokaż komentarz
    hans91
  • MrGrandma +1  

    lalalalaj lala, lalalalaj lala...

    pokaż komentarz
    MrGrandma
  • MrocznyPaszteciarz +17  

    Co z tego że nie dotrzymał obietnic. I tak ludzie będą na niego głosować.. :|

    pokaż komentarz
    MrocznyPaszteciarz
  • szklisty +19  

    By żyło się lepiej!

    pokaż komentarz
    szklisty
  • KochanekModeratora +29  

    w korycie

    pokaż komentarz
    KochanekModeratora
  • Piotrek378 +11  

    ...wszystkim! (z elity)

    pokaż komentarz
    Piotrek378
  • kawiusz -4  

    Mordo ty moja!

    pokaż komentarz
    kawiusz
  • szklisty -1  

    @kochanekmoderatora
    Jeżeli chodzi o koryto:
    http://demotywatory.pl/633724/Restauracja

    pokaż komentarz
    szklisty
  • KochanekModeratora +20  

    Szkoda, ze Polska to nie Chiny czasem... np. za te afere hazardowa, tyle egzekucji moznaby bylo ogladac na stadionie i dochod z biletow moznaby przeznaczyc na chore dzieci.

    pokaż komentarz
    KochanekModeratora
  • le_vampire +8  

    no i za hasło w google typu "antykomunizm" wylądowałbyś na stryczku

    pokaż komentarz
    le_vampire
  • KochanekModeratora +16  

    przeciez tam nie ma komunizmu, to po co to pisac ?

    pokaż komentarz
    KochanekModeratora
  • 5th +2  

    Ja żałuje że Polska to nie Chile za Pinocheta. Oczywiście gdyby jeszcze tą przemoc zlikwidować. Właśnie może zrobimy Balcerowicza dyktatorem :P?

    pokaż komentarz
    5th
  • 5th +4  

    Widzę, że ktoś mnie nie zrozumiał. Chodziło mi o to, że w Polsce są potrzebne reformy i to bez oglądania się na prezydenta socjalistę(tak Kaczor jest gospodarczym socjalistą) czy chłopskiego koalicjanta. Bez oglądania się na przyszłe wybory prezydenckie i z tego powodu nic nie robienie. Dlaczego wspomniałem Balcerowicza? Ponieważ ten gość mądrze gada i nie robi nic pod publiczkę. Również jego plan ratunkowy naszej gospodarki doskonale się sprawdził. Wspomnienie Pinocheta? Ponieważ ten facet zmienił Chile z państwa prawie komunistycznego w doskonale rozwijające się państwo kapitalistyczne. Niestety zrobił to także przy pomocy terroru.

    pokaż komentarz
    5th
  • darco3 +2  

    Porównanie Pinocheta do Balcerowicza, to jak porównanie kogoś, kto się dorobił od zera samodyscypliną i ma kasę i kogoś, kto oddał srebra rodzinne do lombardu i wpada w spiralę w providencie i ma kasę

    pokaż komentarz
    darco3
  • espe1 +20  

    Tusk dobrze wygląda i gada po angielsku - to jedyne jego zalety.
    Jest "miękki", niekompetentny, niekonsekwentny itd... - tu lista jest długa. Jednym słowem chyba najgorszy premier. Taki polski Obama, który dobrze się prezentuje i lansuje.

    Krytykować mogę, bo głosowałem na niego i teraz żałuję, jak po każdych wyborach. Na następne nie idę, bo muszę to przerwać, żeby się potem nie zadręczać.

    pokaż komentarz
    espe1
  • Maxioo +23  

    Gada po angielsku?
    Chyba raczej nas ośmiesza.
    http://www.youtube.com/watch?v=teAk8iTrMzg
    Daj spokój. Jak ma tak mówić, to niech lepiej się w ogóle nie odzywa. Poza tym łamanie reguł dyplomatycznych (tłumacz) też jest minusem.

    pokaż komentarz
    Maxioo
  • andrewnew +13  

    Dobrze wygląda?
    Chyba jak śpi.

    pokaż komentarz
    andrewnew
  • M4lpa -7  

    Człowieku, a slyszales Ty jak gada Putin po angielsku? Jak gada Sarkozy po angielsku? Jak gada Jacob Zuma po angielsku? Wiec Maxioo, jak masz tak p%$!#$#IĆ i marudzić na wszystko co polskie to lepiej skończ się całkowicie wypowiadać, bo się ośmieszasz...

    I żeby nie było. Nie lubie Tuska, ani Kaczyńskiego. Po prostu Wk%%!IA mnie to, ze zawsze znajdzie sie jakiś ciołek ktoremu wszystko co Polskie to nie pasuje. Skoro nie pasuje, to wyp$$$$%!aj do UK, badz NL, moze tam jest wszystko lepsze... I sorry za wulgaryzmy, ale takim półgłówkom nie można inaczej przemówić do rozumku.

    pokaż komentarz
    M4lpa
  • fumiasty +4  

    Przecież Tusk nie zna angielskiego. W BBC widziałem jego wywiad z angielskim dziennikarzem i jego "angielszczyzny" jakoś nie słyszałem. W filmiku wyżej parę zdań wykutych na blachę byle mongoł po podstawówce może zapamiętać.

    pokaż komentarz
    fumiasty
  • Munio +14  

    A słyszeliście jak Obama gada po angielsku? :)

    pokaż komentarz
    Munio
  • kawiusz -2  

    o królu Michale Wiśniowieckim mówiono że znał pięć języków ale w żadnym nie miał nic mądrego do powiedzenia.

    pokaż komentarz
    kawiusz
  • iznogud -9  

    Przy czym były to zgryźliwości rozsiewane przez stronnictwo Jana Sobieskiego, który ćwiczył francuski z Marysieńką.

    pokaż komentarz
    iznogud
  • dachowiec 0  

    na wybory trzeba chodzić. Jak nie ma mojego, kreślę wszystkich. Starannie i równo. Głos nie ważny, ale moja opinia jak najbardziej.

    pokaż komentarz
    dachowiec
  • Ciekawostka +12  

    Czy wiesz że każdemu polskiemu politykowi zależy tylko na kasie?

    pokaż komentarz
    Ciekawostka
  • andrewnew +2  

    A Ty bana przypadkiem nie zarobiłeś ostatnio?

    pokaż komentarz
    andrewnew
  • KochanekModeratora +3  

    kadzemu politykowi powinno zalezec na kasie, ale dla Polski, a nie dla siebie i swojej rodziny czy partii.

    pokaż komentarz
    KochanekModeratora
  • zgadula 0  

    Co to ma być? Wczoraj zarejestrował się PanCiekawostka, a dziś MrCiekawostka i jeszcze teraz kurna Ciekawostka. Zbiorowe podbieranie nicków czy co? (sorry za offtop)

    pokaż komentarz
    zgadula
  • Ociec +4  

    Po czym poznać, że polityk kłamie?
    -po tym, że rusza ustami !
    Dziwi mnie jeszcze fakt, że istnieją frajerzy, którzy wierzą w obietnice wyborcze. To, jak będzie wyglądała moja przyszłość zależy tylko ode mnie, a nie od jakiegoś polityka, który załatwi mi ogólną szczęśliwość, podczas gdy ja będę siedział sobie przed telewizorem i popijał piwko. Wszystko, co w życiu osiągnąłem zawdzięczam wyłącznie sobie, a w czasie wyborów głosuję na tego, który nie będzie podczas sprawowania urzędu robił wiochy w kraju i za granicą oraz jest wystarczająco inteligentny, żeby nie udawać mądrzejszego od całego narodu mając go jednocześnie za bandę idiotów - jak ma to w zwyczaju pewien Jarosław i jego ekipa.

    pokaż komentarz
    Ociec
  • 5th +2  

    Tylko wiesz te barany co mamy ich wybierać decydują o takich sprawach jak prawo i podatki. Tzn jeżeli będziesz chciał jeździć Ferrari będziesz nim jeździł wyłącznie dzięki sobie ale w państwie gdzie podatki są niskie i prawo proste będziesz jeździł szybciej nim niż w państwie gdzie podatki są wysokie i prawo pop#!$##$one(tak jak w Polsce). Więc nie wszystko od nas zależy.

    pokaż komentarz
    5th
  • kunajk +12  

    Każdy normalny człowiek słysząc te ekspose, wiedział, że to tylko gadanie. Mi w kampani PO brakowało tylko obiecania zbudowania w Polsce Disneylandów.

    Jednak jak patrze na te artykuły z newsweeka, to dobrze, że niektórych obietnic nie spełnił. Darmowe internety, laptopy, fu.

    pokaż komentarz
    kunajk
  • czaczaczuczu +50  

    "Każdy normalny człowiek słysząc te ekspose, wiedział, że to tylko gadanie" - on k,u.r,w.a - to brzmi jak usprawiedliwienie.
    - On tylko tak gadał, wszyscy wiedzieli że kłamie. Nic się nie stało.

    pokaż komentarz
    czaczaczuczu
  • kunajk -4  

    Nie usprawiedliwiam go. Po prostu wykop ten jest bardzo mało odkrywczy.

    pokaż komentarz
    kunajk
  • notdot +3  

    a wiesz co jest najgorsze, że każdy wiedział, że to są puste słowa a i tak nikt nic nie zrobił, i nie mówię tu o pis, bo oni byli i też g* zrobili

    pokaż komentarz
    notdot
  • andrewnew +20  

    @kunajk
    A ja się cieszę, że to znalezisko trafiło na główną. Artykuł jest ciekawy, dobrze napisany i fajnie skonstruowany. Poza tym o niespełnionych obietnicach PO trzeba mówić, a nie zagarniać je pod dywan.

    Swoją drogą, to niesamowite... Większość wyborców zdała sobie już sprawę z tego, że PO nie spełnia obietnic, a kraj zarządzany jest - kolokwializując - totalnie ch$!owo. A mimo tego w sondażach dalej górują. Niby siła argumentu "a kto inny?" jest przytłaczająca, ale jednak dziwi, że ludzie dalej popierają Tuska widząc w nim "najmniejsze zło".

    Optowałbym, za wprowadzeniem w sondażach opcji "Nie popieram żadnej partii", podobnie jak to miało miejsce w wykopanej niedawno ankiecie.

    pokaż komentarz
    andrewnew
  • kunajk 0  

    W wyborach przydałaby się taka opcja.
    A PO ma wysokie poparcie właśnie dlatego, że oni, PiS-PSL i SLD to czysto populistyczne partie. Już w czasie ostatniej kampanii było to widać.

    pokaż komentarz
    kunajk
  • darco3 +5  

    młodzi łykali kampanię Sutka jak sklep internetowy Seby, a teraz dają wykopy śledcze
    głupota nie ma ceny, ale się za nią płaci

    pokaż komentarz
    darco3
  • kunajk +2  

    Widziały gały co brały.

    pokaż komentarz
    kunajk
  • klimauk 0  

    oczywiscie zawsze jest to tylko gadanie, potem sie okazuje ze zeby cos zrobic, potrzeba wiecej sznurkow pociagnac a to sie juz w Polsce nie da, wiec zawsze to bylo tylko gadanie... oj my naiwni jak co wybory ludzie... a zycie plynie dalej

    pokaż komentarz
    klimauk
  • kunajk +5  

    Sznurki swoją drogą, ale obietnice PO były po prostu zbiorem tego co ma poparcie społeczne. Damy nauczycielom wiele kasy, obniżymy podatki, zbudujemy sieć nowoczesnych autostrad(sic) i najważniejsze ODSUNIEMY PIS, PIS, PIS;)

    pokaż komentarz
    kunajk
  • 5th +4  

    @ kunajk: Po ch## w wyborach taka opcja skoro to nie miałoby się przełożyć na głosy? wybory nie są po to aby zbadać co sądzi społeczeństwo. Po to są sondaże wybory mają wyłonić władze. @andrewnew: Z tego co wiem to jest taka opcja przynajmniej przy podawaniu wyników sondaży nieraz się słyszy o liczbie niezdecydowanych. Jeżeli chodzi o kluczowe obietnice takie jak obniżenie podatków, reforma emerytalna, budżet z nadwyżka czy reforma zdrowotna jest możliwa do przeprowadzenia w Polsce ale trzeba mieć jaja żeby to zrobić a Tusk ich nie ma.

    pokaż komentarz
    5th
  • Purple 0  

    @Kunajk: Do disneylandu blisko bo w sumie mamy teraz w kraju niezły cyrk dzięki nim ;)

    pokaż komentarz
    Purple
  • kunajk +3  

    Po ch$! w wyborach taka opcja skoro to nie miałoby się przełożyć na głosy?

    By można było pokazać, że chce Ci się iść na wybory. Że Twój wybór nie wspierania aktualnych kandydatów, nie jest przejawem nieodpowiedzialności, lenistwem itp.

    pokaż komentarz
    kunajk
  • 5th +1  

    @kunajk: Jest setka innych sposobów pokazania, że nie podobają Ci się aktualni kandydaci. Można zrobić odpowiednią petycje, założyć partię, wysyłać listy itp. Właśnie brak aktywności naszego społeczeństwa oprócz durnego systemu wyborczego jest największym problem polskiej demokracji. Chociaż społeczeństwo Amerykańskie jest dość aktywne a i tak "demokracje" mają jeszcze gorszą niż w Polsce.

    pokaż komentarz
    5th
  • czaczaczuczu 0  

    może to będzie lakarstwem na takich jak ci z PO PiSu i SLD
    http://www.wykop.pl/link/278592/a-moze-by-tak-wprowadzic-oddolnie-demokracje-bezposrednia-w-polsce

    pokaż komentarz
    czaczaczuczu
  • belzebup +8  

    @czaczaczuczu

    "Każdy normalny człowiek słysząc te ekspose, wiedział, że to tylko gadanie" - on k,u.r,w.a - to brzmi jak usprawiedliwienie.
    - On tylko tak gadał, wszyscy wiedzieli że kłamie. Nic się nie stało..


    Właśnie to jest ciekawe w dzisiejszych czasach w polityce. Każdy polityk kłamie. Wszyscy wiedzą, że taka gnida stojąć przed kamerami kłamie w żywe oczy. Ale nikt nie robi z tego afery, bo "to tylko takie gadanie". I nie koniecznie mam tutaj na myśli obietnice wyborcze.

    Za jakich czas prawda wychodzi na jaw: kłamał. Polityk: poseł, minister, premier. Reprezenatn polskiego narodu. Okłamał obywateli, swoich wyborców, którzy na niego głosowali, którzy mu zaufali. Bezczelnie, perfidnie okłamał.

    I co? I gówno. Nic. Zero odpowiedzialności. Zero reakcji. Bo każdy wie, że politycy tak tylko gadają...

    Patrząć na to z boku, to to jest, hmm... nienormalne?

    Jak ktoś, kto perfidnie okłamał cały naród, składał fałszywe zeznania przed kamerami, może nadal być politykiem, pełnić jakiekolwiek funkcje publiczne. Przecież to jest chore.
    Ale u nas tak jest, politycy tak sobie tylko gadają i nikt na to nie zwraca uwagi. Ważne żeby ładnie wyglądali na plakatach. Aha, i żeby nie byli czasami za niscy. Wybraliśmy sobie niskiego prezydenta i teraz jest obciach na cały świat. Jak by był wysoki, to nawet jak by kłamał, to by było ok.

    A tak w ogóle abstrah#%ąc od obiecanek-cacanek Donalda, bo chyba nikt myślący w to nie uwierzył (nawet jak na nich głosował, a nawet nie tyle na nich co przeciwko PiSowi).
    Wiadomo, muszą obiecywać gruszki na wierzbie żeby ciemny lud na nich głosował. PiS dał wcześniej becikowe, Tusk cośtam, PiS robił IV RP, Tusk II Irlandie.

    Ale mi naprawdę wystarczyłoby, żeby tylko mniej kradli. Żadnych cudów. Żeby tylko zabierali 1/3 z tego co teraz. Żyłoby się o niebo lepiej. Może za jakiś czas zrobiłaby się II Irlandia albo nawet IV RP. Nic od nich nie chcę: służby zdrowia, emerytury, śmiesznych zasiłków. Niech tylko nie zabierają mi wszystkiego co zarobię.

    PS. abstrah#%ąć to jakieś brzydkie słowo? Przepraszam, nie chciałem. Obiecuję więcej nie przeklinać.

    pokaż komentarz
    belzebup
  • czaczaczuczu +3  

    @belzebup - to właśnie jest straszne że przeszliśmy z tymi kłamstwami do porządku dziennego - ech ...

    pokaż komentarz
    czaczaczuczu
  • Piotrek378 +3  

    Panie prezesie melduję, że zadanie nie zostało wykonane.

    pokaż komentarz
    Piotrek378
  • nielubieichpl +1  

    Ludzie dalej beda glosowac i popierac Platforme poniewaz chca robic na zlosc Kaczynskim i calej reszcie. Zdecydowana wiekszosc wyborcow PO to osoby, ktore charakteryzuja sie bardzo niskim poziomem intelektualnym, myslace wylacznie o tym jak by tu dosrac "kaczorom". Niestety ta sama wiekszosc zawierzyla populustycznej papce Slonca Peru i jego specow od PRu i robi to dalej, co widac po sondazach. Wspanialomyslny Donald obiecywal nam taki super kraj, i co ? W czym okazal sie lepszy od Kaczynskich ? W niczym. Jest taki sam albo i gorszy. Szkoda, ze wiekszosc wyborcow PO tego nie widzi albo nie chcce widziec albo w ogole nie dopuszcza mysli o tym, ze Tusk ich zrobil w balona i teraz sie z nich smieje w nieboglosy. Jakim trzeba byc za przeproszeniem d#%##em (nie obrazajac ludzi chorych na d#%##izm) by uwierzyc/zaufac Tuskowi i jego partii. Tyle jest dowodow na ich nieudolonosc a oni dalej w zaparte - jak komuchy i PZPR - slepa wiara w I sekretarza. Ten rzad co raz bardziej przypomina mi PRL i jego absurdy.

    pokaż komentarz
    nielubieichpl
  • gyow +2  

    Zwróćcie uwagę, że wszyscy myśleli o POPISie, że takowy powstanie. Nie ma go - samolubstwo, brak współpracy, zakłamanie, żądza pieniądza i władzy, to jest chyba to co cech!$e wszelkich politykierów w PL.

    pokaż komentarz
    gyow
  • fidelxxx -4  

    Żądza pieniądza i władzy była wtedy, gdy UPR zmówił się z LPR.

    pokaż komentarz
    fidelxxx
  • kunajk +3  

    fidelxxx, celem partii chyba jest start w wyborach? Gdyby nie wspólny start z LPR, UPR nie zdążył by zebrać podpisów w tak krótkim czasie(przyspieszone wybory). Po wspólnym starcie UPR nie zmieniło się programowo, ani w żaden inny sposób się nie zdegenerowało, więc dziwny jest Twój zarzut.

    pokaż komentarz
    kunajk
  • fidelxxx -4  

    Dziwny to jest twój zarzut. Z takim poparciem wśród internautów patriotów UPR powinno wymaganą liczbę podpisów zdobyć w kilkanaście minut. No chyba że tak jak z głosowaniem na PiS czy na PO - wstyd przyznać publicznie, że się popiera partię X.

    pokaż komentarz
    fidelxxx
  • kunajk +3  

    Po pierwsze, nie postawiłem żadnego zarzutu. Po drugie w skali krajowej internet ma marginalne znaczenie. Ilu jest ludzi popierających UPR w internecie? 1000? Większość internautów przegląda internet biernie, oglądając onet, wp i tak dalej. By zarejestrować partie w okręgu, trzeba zdobyć 5000 podpisów osób mieszkających w danym okręgu wyborczym, a nie rozproszonych po całej Polsce.

    pokaż komentarz
    kunajk
  • fidelxxx -2  

    Ilu jest ludzi popierających UPR w internecie? 1000?
    No to chyba wszystkich poznałem.

    Teraz, kiedy JKM nie oszołomi w UPR partii może skoczyć poparcie czego w sumie życzyć należy - zawsze to będzie świeża myśl w parlamencie.
    JKM skończył się w zeszłym roku, w kampanii do PE. Jako PJKM obiecał bojkot wyborów, czyli wycofanie się na kilka dni przed właściwym głosowaniem. Zarzekł się jednak, że gdyby sondaże dawały mu ponad 7%, od bojkotu odstąpi. To jak to w końcu z bojkotami? Na całego czy na pół gwizdka?

    Jeszcze jedno. Żeby zarejestrować partię w okręgu potrzeba 1000 podpisów.
    5000 jest wymagane na zgłoszenie list kandydatów do Sejmu, 3000 do Senatu.

    pokaż komentarz
    fidelxxx
  • lukash -3  

    Pewnie taki artykul mozna napisac o kazdym innym rzadzie. Obietnice przedwyborcze sa przeciez nie po to zeby je dotrzymywac, ale zeby przekonac masy ze to jednak my wiecej zrobimy niz inna partia.

    pokaż komentarz
    lukash
  • ziemmowit -1  

    Ok, ale co mnie obchodzą obietnice z expose? Może by się tak poraczyli popatrzeć na obietnice SPRZED wyborów? I nie chodzi mi o to, żeby bronić czy atakować PO, po prostu ten artykuł i wykop wg. mnie nie ma zwyczajnie sensu.

    pokaż komentarz
    ziemmowit
  • highlander 0  

    uwazasz, ze ktore obietnice sprzed wyborow donek spelnil?

    pokaż komentarz
    highlander
  • ziemmowit 0  

    Uważam, że ten wykop nie ma sensu. Napisałem, że Donka w tym momencie, ani nie bronie ani nie atakuję.

    pokaż komentarz
    ziemmowit
  • iznogud -6  

    Dobrze, że w tym zestawieniu znalazła się kolej - narzekamy na stan polskich dróg, ale lepiej porównajmy stan polskich pociągów i tych zachodnioeuropejskich. To jest dopiero przepaść cywilizacyjna, szczególnie, że inwestycje w kolej są o wiele bardziej opłacalne i ekologiczne, niż inwestycje w infrastrukturę drogową.
    Reforma emerytur (w tym KRUS) i służby zdrowia - na to chyba czekają wszyscy, tak samo jak wszystkie rządy olewają te sprawy. Mam nadzieję, że deadline dla tych reform to data nadchodzących wyborów.

    pokaż komentarz
    iznogud
  • kawiusz -7  

    Wręcz przeciwnie wielu czeka by nie reformować emerytur a zwłaszcza KRUS.

    pokaż komentarz
    kawiusz
  • Agrh 0  

    A może by tak zacząć zbierać podpisy pod społeczny projekt ustawy zakazujący kandydowania na jakiekolwiek państwowe posady politykom, którzy nie dotrzymują obietnic. Gdyby nie to, że uchwalili sobie prawo wyłączające posłów i urzędników spod odpowiedzialności z paragrafu za oszustwo, wszyscy poszliby siedzieć.

    "Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8."

    Korzyść majątkowa -> dieta posła, wprowadzenie w błąd wyborców, niekorzystne rozporządzanie podatkami... 8 latek jak nic.

    pokaż komentarz
    Agrh
  • 5th 0  

    W sumie to by nie było głupie ale szczerze wolałbym zbierać podpisy pod: reformę emerytalną, obniżenie podatków, zakaz dziury budżetowej, obniżenie wydatków socjalnych, prywatyzacje szpitali, łatwiejszy dostęp do broni, legalizacje maryśki wraz z pozwoleniem na działalność coffe shopów oraz hodowle w celu sprzedaży, deregulacje gospodarki... wiesz co może jednak zbieramy podpisy pod twoją propozycje:P

    pokaż komentarz
    5th
  • illmaticmat -1  

    nie sądziłem że dożyjemy czasów w których politycy nie będą dotrzymywać składanych przed wyborami obietnic....

    pokaż komentarz
    illmaticmat
  • hans91 +2  

    Mamy w Polsze więcej polityków niż tylko tych dwóch panów, umieją oni bynajmniej się porozumiewać w języku innym niż nadwiślański, mówić z poszanowaniem zasad języka ojczystego i zdrowego rozsądku, mówić tak że wszyscy pomyślą że ma jednak wszystko na swoim miejscu i nikt nie będzie ich zaraz wrzucał na youtube'a. No ale ta krótko mówiąc banda niekompetentnych idiotów ma większe przebicie i dlatego marzę o jednomandatowych okręgach wyborczych w miejsce aktualnego syfu.

    pokaż komentarz
    hans91
  • razielpol +6  

    Jak mozna jeszcze myslic bynajmniej z przynajmniej...

    pokaż komentarz
    razielpol
  • smola2000 0  

    Bynajmniej?

    Edit: Miałem być pierwszy!

    pokaż komentarz
    smola2000
  • Piotrek378 +1  

    http://bynajmniej.pl/bynajmniej-to-nie-przynajmniej

    pokaż komentarz
    Piotrek378
  • hans91 +4  

    Mea culpa.

    pokaż komentarz
    hans91
  • Purple +7  

    hrhr wole żeby prezydent w pysku miał piane jak kaczyński niż penisa każdego przywódcy państw zachodnich jak nasz kochany tusk bo putin bierze go od tyłu ^^

    pokaż komentarz
    Purple
  • wark 0  

    @Purple
    Kaczyński krzyczy że nie zrobi, jedzie, robi, wraca trąbiąc jaki to sukces.
    Nie pamiętam czy to za jego kadencji było - jak blokowała polska vetem rozmowy rosyjsko-unijne, bo ruski wprowadziły embargo na nasze mięso. Unia cośtam na ten temat mamrotała, ale nic nie robiła - gdyby nie veto, pewnie embargo nadal by było.
    No ale kaczki do spółki z tłuskiem pozbyły się tego prawa - tak więc teraz dzięki mocniejszej unii będzie można więcej wywalczyć - oczywiście nie dla nas.

    pokaż komentarz
    wark
  • illmaticmat +5  

    nie powinieneś już jeść tej sałatki.

    pokaż komentarz
    illmaticmat
  • Elveen +2  

    Znalezisk nie można już wykopywać po 24 godzinach od dodania, jeśli nie weszło na główną...

    pokaż komentarz
    Elveen
  • diabeu666 -6  

    @Elveen
    O RLY?

    pokaż komentarz
    diabeu666
  • mart3112 0  

    Połowę tych rzeczy przynajmniej by osiągnął w pewnej części po spadku podatku w samym paliwie. To jest prosta reakcja łańcuchowa której oni nie zrozumieją. Pamiętam że był artykuł chyba na wykopie w którym było opisane jak zachowuje się rynek po zmianie podatków. Wychodziło z niego że spadek podatków jest lepszy dla obywateli i państwa, a wzrost podatków powoduje tylko krótkotrwałe wzbogacenie budżetu państwa. Ale z naszymi politykami trochę to potrwa jak zrozumieją ten prosty mechanizm.

    pokaż komentarz
    mart3112
pokaż 

Wykopali i zakopali (330 / 11)