Powiązane (7)

  pokaż (5) 
  • Reklamy Google

  • radeom +5  

    Dobry diss, czekam na odpowiedź.

    pokaż komentarz
    radeom
  • Bydlak +1  

    Właśnie to była odpowiedź.

    pokaż komentarz
    Bydlak
  • Bydlak +10  

    Michnik na to:
    http://www.youtube.com/watch?v=4h92-LdqT_k

    pokaż komentarz
    Bydlak
  • 1plastyc -1  

    http://www.youtube.com/watch?v=6TPw61kvPLA

    pokaż komentarz
    1plastyc
  • DRENI +38  

    Piękna wiązanka.Szczena mi opadła.

    pokaż komentarz
    DRENI
  • Mazowia 0  

    Wykonanie mistrzowskie. Czuć kwas który leje się z jego ust ;)

    pokaż komentarz
    Mazowia
  • 1plastyc +60  

    Na mnie nie robi to większego wrażenia- przeklinanie dla samego przeklinania, bo niby co ma to mieć na celu? Jak ktoś jest kozak, to niech będzie konsekwentny i pójdzie za tym tokiem myślenia: kto stał obok Jaruzelskiego? Co się stało z byłymi działaczami partii PZPR, gdzie teraz są i czym się zajmują? Jak to jest, że Miller i Kwaśniewski siedzieli w '89 przy Okrągłym Stole po stronie ówczesnej władzy? Gdzie są nasze pieniądze z prywatyzacji, jaka jest geneza naszego długu- skąd się w ogóle wziął!? Dlaczego tak wiele zakładów pracy upadło i kogo pociągnięto za to do odpowiedzialności? Jakie Polacy mieli zasługi w II Wojnie Światowej, a jak skończyliśmy po tej wojnie i jak to jest, że ktoś się teraz do nas o cokolwiek upomina, albo usiłuje się nas o cokolwiek oskarżać? Ile % krajowych mediów znajduje się w rękach Polaków, a ile w rękach ludzi zza granicy? Jaki imputuje się punkt widzenia, jakie wartości? Ile z tego co się dzisiaj propaguje w bezpośredniej linii wywodzi się z marksistowsko- lewicowej myśli? Nigel Farage nawet publicznie przyznał, że Catherine Ashton, nowa szefowa tego całego euro-kołchozu, była finansowana przez jakiegoś komucha... Jak już ktoś do tego dojdzie, to niech wyciągnie z tego wnioski i dopiero wtedy zacznie budować coś konstruktywnego, a wyjść i zacząć rzucać przekleństwa pod adresem jakiegoś starego człowieka, choćby nawet i był winny, to naprawdę nie jest żadna sztuka... Przypomina mi to ten dokument o więźniach oburzających się na pedofili, żeby samym móc poczuć się lepszymi... Niech się Naród Polski uderzy w pierś i przyzna, na kogo głosował po tym, gdy w końcu otrzymał szansę wyboru... Jak się "prawdać", to się "prawdać"...

    A jak ktoś już chce się zabierać za sztukę krytyczną, to niech to zrobi porządnie: http://www.youtube.com/watch?v=1x7aK2oxWeQ&feature=PlayList&p=758C5067C97191D2&playnext=1&playnext_from=PL&index=5#t=07m31s

    pokaż komentarz
    1plastyc
  • 1plastyc 0  

    A w jakim stopniu jesteś zamieszany w całą tą sytuację? Ile masz lat? Co takiego przeżyłeś? Wiesz co to było UB? Chyba nie, bo wtedy pisałbyś trochę inaczej. Obejrzyj to sobie i oceń: http://www.wykop.pl/link/270276/prawda-o-okraglym-stole Mimo wszystko należy pamiętać o szacunku dla godności ludzkiej każdego człowieka, nawet zbrodniarza.

    pokaż komentarz
    1plastyc
  • ekspertzwykopu -5  

    1plastyk od kiedy jesteś takim obrońcą jaruzelskiego?

    ta wiązanka przekleństw... pod nią podpisałaby się większość obywateli podczas stanu wojennego. Wtedy nikt nie miał żadnych wątpliwości, szczególnie ci bici, wiezieni, wyganiani z kraju, wrabiani w kriminały ludzie... i to ci najlepsi ludzie którzy mogliby zostać elitą kraju. W tym czasie dorabiano legendy kanaliom, różnym TW którzy mieli współdzielić władze przy okrągłym stole, prawdziwych działaczy odsunięto.
    Stan wojenny to dużo więcej ofiar niż przyniosło wkroczenie rosjan do czech. Dlatego śmiem podejrzewać, że gdyby to rosyjskiego wojska zamiast polskich wojsk, wzięły polaków za mordy byłoby podobnie jak nie lepiej.

    Co do samego Jaruzelskiego to trzeba go odpowiednio ocenić wziąć pod uwagę przeszłość
    http://www.youtube.com/watch?v=aCR_H9Bl2Cc - te fakty mówią same za siebie. W ich świetle ta wiązanka staje się uzasadniona. Trzeba jeszcze doliczyć emocje tamtych dni.

    Jaruzelski to wielki sowiecki patriota, a sowieccy patrioci to z definicji wrogowie polaków.
    Gdyby hitler żył jakimś cudem do dziś, ideolog ideologi która upadła, gdyby hitler poddał niemców, zgodził się na różne warunki pokojowe, założę się, że według 1plastyk zasługiwałby na taki sam szacunek i miłosierdzie jak Jaruzelski, bo w końcu z człowiekiem trzeba po katolicku.
    Ale już bez przesady, ok stary chory, niech sobie żyje, ale napewno nie w luksusach i podstawowa sprawa, nie można zniekształcać prawdy o tym człowieku. Dzisiaj robi się z tej radzieckiej wiernej kanali, donosiciela bohatera narodowego, człowieka honoru który na sumieniu ma morderstwa najelpszych polaków, tacy ludzi jak urban widzieliby go jako kandydata do nagrody nobla, najlepiej na spółkę jaruzelski/kiszczak/walesa gdy patrzy się na biografie tych ludzi, na dzisiejsze interesujace wypowiedzi (kiszczak śmieje się, że tak nieudolnie idzie lustracja, że 20 lat odbierali przywileje emerytalne i wprost przyznaje się, że jego celem jest ochrona swoich) jaruzelski wpiera swoją dziwną wizję historią, którą nie potwierdza nikt i nic (fakty są wielce nieprzychylne) i cienki TW bolek o którym szkoda gadać, który nawet jeśli coś powiedział to i tak wcześniej czy później temu zaprzeczył.

    pokaż komentarz
    ekspertzwykopu
  • Glover -1  

    Emilian zawsze źle mi się kojarzył...
    Głupie strasznie.

    pokaż komentarz
    Glover
  • 1plastyc +4  

    http://img42.imageshack.us/img42/3033/1256728959bycookofski50.jpg

    Gdzie ja napisałem, że bronię Jaruzelskiego? Przypominam tylko, żeby nie popadać w skrajność, żeby nie zrównać się ze zbrodniarzami których chcemy karać... http://img690.imageshack.us/img690/6265/1247345056byaltair91500.jpg
    Chciałbym też odwołać się do rozumu- ciąg logiczny:

    Jaruzelski jest be -> Wałęsa jest be (Wałęsa powołał Michnika, a rodzina Michnika mordowała Polaków, broni komuchów i truje naiwne społeczeństwo kłamstwami) -> kto obrał sobie Wałęsę za sztandar? A wy na nich zagłosowaliście- stare babcie w berecikach okazały się mądrzejsze, głupio wam, co "młodzi i wykształceni z dużych miast"? Obejrzyjcie to sobie: http://www.youtube.com/watch?v=gmOaSuLegVA

    pokaż komentarz
    1plastyc
  • 1plastyc 0  

    Tutaj złapano ich za ręce, ale oczywiście "to nie są ich ręce": http://www.youtube.com/watch?v=foAhCqD_q1c&feature=related
    Wysłuchajcie szczególnie tego:
    http://www.youtube.com/watch?v=MrprG1V-Ceo

    pokaż komentarz
    1plastyc
  • ekspertzwykopu +5  

    next, to skoro jaruzelski był super bo moglibyć gorsi, to tak samo z hitlerem, czy ludzmi, którzy organizowali masowe zabijanie żydów - przecież mogli to zrobić dużo gorzej, a tak robili to humanitarnie do ostatniej chwili nie wiadomo było czy idą na śmierć, mogli im pozwolić umierać z głodu itd...
    takie usprawiedliwianie jest śmieszne

    nie zajmujemy się tym co by było gdyby
    stan wojenny został wprowadzony po to aby utrzymać kraj w rękach sowieckich i aby wyeliminować niewygodnych ludzi
    dlatego był złem, jednoznacznie

    trzeba oceniac fakty, a nie gdybać

    czym wieksza perspektywa czasu tym klarowniej bedzie to widac

    a co do 1plastyc to chyba pierwszy raz kiedy komus banuja konto z pierwszej 10 najlepszych uzytkownikow wykopu, gosc napisał ponad 4 tys komentarzy...

    ktoś wie za co dostał bana?

    przecież to jest żenujące, jak na allegro, na każdego haka się znajdzie a jedyna kara to ban, moze by tak przyznawac ostrzeżenia?
    pewnie 90% banów to ten sam ip, sieci osiedlowe itd, a pozostale 10% to dowcipy o zydach, pedalach i cyganach...
    wykop schodzi na psy...

    pokaż komentarz
    ekspertzwykopu
  • hawker -1  

    @7777777
    Źle zrobił, tato(?).

    pokaż komentarz
    hawker
  • enemydown 0  

    1plastyk zbanowany :OOO w końcu. Żal mi go

    pokaż komentarz
    enemydown
  • WernerusMaximus -1  

    Historia jest jak dupa w przysłowiu każdy ma swoja (wersję)...

    pokaż komentarz
    WernerusMaximus
  • DRENI 0  

    http://www.youtube.com/watch?v=NJ4-kD9y05g&feature=related

    pokaż komentarz
    DRENI
  • 1plastyc -3  

    @ekspertzwykopu Załapałem się na te 10%...
    http://img710.imageshack.us/img710/1020/pedalujacaarmia.jpg

    pokaż komentarz
    1plastyc
  • mart3112 +15  

    lepiej by nikt nie ujął

    pokaż komentarz
    mart3112
  • bordeux +9  

    "Bunt"
    Przebrzydła szumowino, pachołku moskiewski,
    Ty farbowana świnio, marszałku ku..wski,
    Chamie zbuntowany, zatęchła sklerozo,
    Gnoju zasmarkany, ty zdrajco ZOMOZO.

    Gnido zarzygana, jadowita mendo,
    Ty kukło gó..ania, kacapski przybłędo.
    Tchórzu zafajdany, ropiejący strupie,
    Padalcu rozdeptany, ty wrzodzie na dupie.

    Ty diabelskie łajno, ty głupi żołdaku,
    Ty ku..o sprzedajna, ty rusku zupaku,
    Wypierdku Breżniewa, ty ślepy pedale,
    Kurduplu tępogłowy, ty głupi bęcwale

    Ty skunksie śmierdzący, pluskwo zasuszona,
    Wrzodzie ropiejący, ty małpo zielona,
    Ty strachu na wróble, zboczony sadysto,
    Judaszu za ruble, tępawy marksisto.

    Ty pało gumowa, wredny okupancie,
    Zakało naradowa, złamany palancie,
    Cuchnący śmierdzielu, pełzająca glisto,
    Ponury skur...lu, czerwony faszysto.

    Ty slugo kremlowy, lokaju sowiecki,
    Ty zbóju parszywy, pomiocie radziecki,
    Ty mówco obłąkany, nadęty bufonie,
    Za naród sprzedany piekło cię pochłonie."

    pokaż komentarz
    bordeux
  • ericdraven +9  

    R.Ziemkiewicz:

    W 39 lat po „czarnym czwartku” wiedza Polaków o tym, co stało się siedemnastego grudnia 1970 o godzinie 6 rano u bram stoczni w Gdyni jest zerowa. Przeciętny Polak, spytany, powiedziałby pewnie: robotnicy się zbuntowali po podwyżkach cen i wyszli na ulicę, milicja ich rozpędzała, padły strzały.

    Było inaczej. Wojsko strzelało nie do manifestantów ani do strajkujących, ale właśnie do tych, którzy strajk chcieli zakończyć, szli normalnie do pracy, tak, jak poprzedniego wieczora zaapelował o to sekretarz wojewódzki Kociołek.

    Tymczasem, gdy partia apelowała, by jutro iść jak co dzień do stoczni, dowództwa tzw. ludowego wojska polskiego rozkazało pododdziałom zablokować bramy i nie przepuszczać nikogo, do użycia broni włącznie.

    Rzut oka na mapę wystarczy, by zrozumieć, że musiało dojść do masakry. Kolejne nadjeżdżające kolejki wyrzucały ludzi na stacji, ci zaś ani nie mogli wejść do stoczni, ani pójść nigdzie indziej. Coraz bardziej stłoczeni, pozbawieni drogi ucieczki, napierali na kordon wojskowy, coraz mocniej popychani przez kolejnych, nieświadomych niczego ludzi wysiadających na stacji. Padły strzały, bo musiały paść. Zamieszki uliczne rozpoczęły się dopiero później, w reakcji na ten masowy mord.

    Żeby uniknąć masakry, wystarczyłoby nakazać kolejarzom nie zatrzymywać kolejek na stacji, tylko dopiero o przystanek dalej. Nikt nie wydał takiego polecenia, choć technicznie byłoby to proste.

    Są tylko dwa wyjaśnienia – albo niewiarygodny bałagan decyzyjny i kompletna głupota dowódców niższego i średniego szczebla, albo zaplanowany z zimną krwią mord.

    Dowodów niezbitych nie ma − są jednak przesłanki, że mieliśmy do czynienia z zamierzoną zbrodnią. Kilkanaście, kilkadziesiąt niewinnych i zupełnie przypadkowych osób musiało zginąć, aby wewnątrzpartyjny spisek mógł wysadzić z siodła genseka Gomułkę. Plan nie powiódł się tylko w tej części, w której na partyjnym tronie osadzony miał zostać Moczar. Nie zaakceptowała go Moskwa − wskazała na Gierka, od czasów przedwojnia związanego z Kominternem, i, jak sądzić można z przebiegu jego kariery w czasach stalinowskich, darzonego już wtedy zaufaniem sowieckich służb.

    Jeśli taki spisek istniał, jego ważnym elementem, obok Moczara i Kani musiał być Jaruzelski, ówczesny szef MON. Teoretycznie można sobie wyobrazić, że bez wiedzy szefa ukartowali sytuację jego podwładni, ale gdyby tak było, po zwycięstwie albo odsunęliby oni Jaruzelskiego, albo on by ich jakoś za niesubordynację ukarał. Tymczasem upadek Gomółki przyśpieszył kariery i Jaruzelskiego, i bezpośrednich dowódców operacji.

    Przesłanką rozstrzygającą jest dla mnie farsa, w jaką w III RP zmieniono proces sądowy, mający ustalić ten jeden, kluczowy dla Grudnia 1970 fakt – zbrodniczy bałagan czy zbrodnia z premedytacją. Sąd, który miał to rozstrzygnąć, na wiele lat zadławił się sam decyzją o przesłuchiwaniu ponad tysiąca świadków w oczywistych sposób nie mogących niczego do sprawy wnieść, a gdy żyjących jeszcze uczestników walk ulicznych do przesłuchiwania zabrakło, sędzia przewodniczący na całe lata poszedł na zwolnienie lekarskie.

    Wyjaśnienie przychodzi mi do głowy tylko jedno − dla legitymizacji III RP niezbędny jest kult świętego Wojciecha generała, który obronił Polskę przed sowiecką interwencją, a potem pokojowo oddał władzę drugiemu świętemu, Lechowi. Cień rzucony na Wojciecha kładłby się także na tych, z którymi zawarł historyczny geszeft. Dlatego nikt się na niego cienia rzucić nie waży, nawet niezawisły sąd.

    Swoją drogą, czas już Dzień Świętego Wojciecha Generała zacząć obchodzić jako święto państwowe III RP. Narzuca się oczywiście 13 grudnia, ale 17 też jest niezłą datą.

    pokaż komentarz
    ericdraven
  • lesio_knz +13  

    Ciekawe czy Jaruzel to widział , i co sobie wtedy myślał ?

    pokaż komentarz
    lesio_knz
  • bardzodobrze +46  

    Pewnie było mu przykro :/

    pokaż komentarz
    bardzodobrze
  • sidhellfire -1  

    Może był oburzony.
    http://g.gazetaprawna.pl/p/_wspolne/pliki/44000/jaruzelski_44392.jpg

    pokaż komentarz
    sidhellfire
  • Bydlak -5  

    Agentom NKWD jak jaruzelski można pluć w twarz oni myślą wtedy że deszcz pada.
    Na czerwonych kanaliach bez honoru jak jaruzelski nie robi to wrażenia.

    pokaż komentarz
    Bydlak
  • MetalGods +2  

    Bydlak dobrze gadasz. He he to samo moja babcia mówi zawsze o komuchach, zomowcach i innych tego typu.

    pokaż komentarz
    MetalGods
  • feromon26 0  

    A ty jak byś się poczuł słysząc takie coś wypowiadane pod swoim adresem??

    pokaż komentarz
    feromon26
  • emski +3  

    Emilian świetna recytacja. Wieczny odpoczynek ofiarom PRL-u.

    pokaż komentarz
    emski
  • dissidenth +3  

    czy to jest pan, który gra w perełce rodzimej kinematografii "m jak miłość"?

    pokaż komentarz
    dissidenth
  • bolo32 +4  

    Szacun za odwagę w tych k....ch czasach

    pokaż komentarz
    bolo32
  • ericdraven +5  

    Dla mnie sprawa jest prosta. Każdy kto broni generała i tego co robił i robi to ZDRAJCA

    pokaż komentarz
    ericdraven
  • mir67 +3  

    zdrajca, komuch, czerwona świnia, wypierdek Lenina.
    najwyższa pora rozliczyć te świnie.

    pokaż komentarz
    mir67
  • galka +2  

    Bratać się z wrogami od dawien dawna nam nie przystoi. Są wiecznym zagrożeniem. Uwaga też na sprzymierzonych, oni mogą zawieść. Najlepiej silnie zjednoczyć się wewnętrznie, mieć wspólny cel, a nie taki jaki jemu odpowiada by kręcić interesy. A tu wieczne kłótnie na górze. Naobiecują i rzuca ochłapem. Dżizys k%!$a, ja p#$$!!#e...

    pokaż komentarz
    galka
  • kolargol +2  

    Swoją drogą to zadziwiająca jest lojalność jaką wykazują się dawni solidarnościowcy wobec dawnych towarzyszy, latami chroniąc winnych komunistycznych zbrodni. Mogę zrozumieć dlaczego w 1989 zawarli, być może, jakąś umowę i chcą się z niej wywiązać, nie rozumiem jednak, czemu taka, potencjalnie istniejąca, umowa miałaby być ważniejsza od sprawiedliwości jakiej mają prawo oczekiwać ludzie prześladowani w okresie PRL-u.

    pokaż komentarz
    kolargol
  • l053r +6  

    uooooo :D czyli jednak, ze tak powiem, nie wszyscy maja powiązane języki i boją się nazywać rzeczy po imieniu ! :)

    pokaż komentarz
    l053r
  • Axelio +1  

    Podobną wiązankę w wykonaniu Kamińskiego można było też obejrzeć w filmie dokumentalnym "Bojkot" z 2008 roku. Film był ostatnio emitowany bodajże na TVP Kultura w czerwcu z okazji obchodów 20-lecia wolnych wyborów.

    pokaż komentarz
    Axelio
  • AvK +3  

    W końcu znalazł się ktoś asertywny kto znalazł odpowiednie słowa.. do określenia tego ... , oczywiście mówię o autorze tekstu :)

    pokaż komentarz
    AvK
  • dojekowy -1  

    a z prawej strony siedzi ksiądz.
    Na koniec powinien dodać - Amen

    pokaż komentarz
    dojekowy
  • Bydlak -1  

    Ja zawsze byłem zdania że jaruzelski powinien podzielić los Ceauşescu w 89r
    Gdyby go powiesili wtedy dziś nie budziłby tylu kontrowersji sk!%$ysyn.

    pokaż komentarz
    Bydlak
  • ptomeks -4  

    Większości tutaj komentujących nie było pewnie jeszcze w planach w 1981 roku, kiedy ogłoszono stan wojenny - to są zapewne ci, którzy najgłośniej "krzyczą". Tzw. "wiązanka" tego człowieka jest po prostu żenująca i świadczy jak najgorzej o tym człowieku, a jeszcze gorzej o tych, którym to się podoba. Co do samego stanu wojennego - wiadomo, temat kontrowersyjny, jednak spłycanie całego wydarzenia do jednej decyzji, obarczanie nią (i chamskie obrażanie) jednego człowieka jest istnym przejawem ignorancji i niedouczenia.

    pokaż komentarz
    ptomeks
  • Bydlak +5  

    Ja żyłem już w tych czasach. Niema żadnych kontrowersji. Polska była wtedy okupowana przez Moskwę a ta kanalia była wtedy namiestnikiem okupanta.
    Temat stanu wojennego i całej czerwonej okupacji jest dziś postrzegany z dwóch punktów widzenia:
    1 Punkt widzenia byłego partyjniaka
    2 Punkt widzenia wolnego Polaka

    Okupacja Hitlerowska też może być postrzegana z dwóch analogicznych punktów widzenia:
    1 Punkt widzenia folksdojcza
    2 Punkt widzenia wolnego Polaka

    pokaż komentarz
    Bydlak
  • ptomeks -1  

    Temat stanu wojennego i całej czerwonej okupacji jest dziś postrzegany z dwóch punktów widzenia (...)
    "My jesteśmy tu gdzie wtedy, oni tam, gdzie stało ZOMO." - taką samą retorykę podziału Polaków stosuje Kaczyński.
    "Czerwona okupacja", "namiestnik", "volksdeutsch" to określenia emocjonalne rodem z toruńskich mediów. PRL na pewno był w sowieckiej strefie wpływów, na pewno nie był państwem okupowanym, to nadinterpretacja światopoglądowa.
    Porównanie volksdeutsch'a i członka PZPR pozostawiam bez komentarza, nie mamy o czym rozmawiać.

    pokaż komentarz
    ptomeks
  • Bydlak +4  

    nie mamy o czym rozmawiać
    O tym byłem przekonany od początku pozwoliłem sobie na przyjemność wyrażenia własnego zdania na ten temat. :)

    pokaż komentarz
    Bydlak
  • ekspertzwykopu +6  

    polak wspierajacy niemieckiego okupanta na ziemiach polskich nie był ok?
    a polak wspierajacy rosyjskiego okupanta był jak najbardziej OK??????????????????

    niby dlaczego?
    bo rosyjscy okupanci byli tutaj dłużej? bo po latach gnębenia i mordowania trochę zmiekli i tylko bili, straszyli a mordowali tylko czasem?
    bo rodzili się tutaj ludzie którzy innej polski nie znali więc polska ludowa okupowana przez rosjan byla ich krajem? i byli polskimi patriotami?
    w tych czasach nikt nie mial watpliwosci jakim krajem jest polska i co ma do nas rosja
    a gadanie o rzekomej polskosci, nieudolnym ale polskim panstwie jest pieprzeniem, ktore najlepiej wychodzi ludziom pokroju jaruzelskiego ktory TYLKO W TAKI SPOSOB MOGA USPRAWIEDLIWAC DOKONYWANE PRZEZ SIEBIE SWINTSTWA

    pokaż komentarz
    ekspertzwykopu
  • mieszalniapasz 0  

    Zdania o postawie Jaruzelskiego są podzielone, a dzisiaj każdy jest bohaterem.
    Pan Kamiński niech nie zapomina kiedy rozpoczął prawdziwą karierę na deskach teatru. Dzisiaj zostałby pewnie wyśmiany w jakimś programie z jury i wyszedłby z podwiniętym ogonem, a śmiałaby się z niego połowa YouTube.
    Życzę Panu dalszej kariery w sitcomach i równie ambitnych, oklętych skeczykach.

    pokaż komentarz
    mieszalniapasz
  • ekspertzwykopu +4  

    przecież on tego nie napisał wczoraj... taka wiązanka w tamtych czasach to było coś...

    pokaż komentarz
    ekspertzwykopu
  • all999 0  

    A co to za kabaret był? Poważnie pytam bo taki tag jest na YT. Mało to śmieszne.
    P.S. Czy tam obok siedzi Pospieszalski w koloratce?

    pokaż komentarz
    all999
  • SadystycznyGarbus +6  

    Mi to wygląda na "Teatr Domowy", który zaczął działać w 1982 roku. Oprócz Kamińskiego jeszcze Dałkowska w nim udzielała. Wystawiali swój program w prywatnych mieszkaniach. Kojarzę jeszcze skecz "Tresura policyjnej suki" i piosenkę z refrenem "ja się WRONą p$#$%$$oną nie przejmuję". Faktycznie mało zabwne (chociaż piosenka całkiem fajna) ale to nie miała być wyrafinowana satyra tylko doraźne spuszczenie pary z kotła.

    pokaż komentarz
    SadystycznyGarbus
  • enemydown -5  

    spoko ale po 20s robi się już dość, można by to bardziej zwięźle powiedzieć a robi sie z czasem niesmacznie jakkolwiek miałby go poetycko obrażać

    pokaż komentarz
    enemydown
  • jabehemot -5  

    Komuchy zakopywać!

    pokaż komentarz
    jabehemot
  • portnojek 0  

    "Sztywno, równo i posłusznie, a do tego bez wahania" ... no nie podoba mi się to, bo wcale nie przypomina racjonalnej krytyki, tylko opiera się na zszokowaniu, zdyskredytowaniu i upodleniu poprzez beznadziejną recytację przekleństw. Mierny aktor, i jeśli to jego tekst to i mierny poeta.

    pokaż komentarz
    portnojek
  • melon_jp -6  

    BRAWO! BRAWO! owacje na stojąco ;]

    pokaż komentarz
    melon_jp
  • kwarek -5  

    ja tam i mój ojciec uważamy że Generał Jaruzelski zrobił dobrze i powinno mu się pomniki stawiać!

    pokaż komentarz
    kwarek
  • ericdraven +2  

    Wow w Tworkach mają internet

    pokaż komentarz
    ericdraven
  • ekspertzwykopu +1  

    to Kwaśniewski mieszka w Tworkach?

    pokaż komentarz
    ekspertzwykopu
  • salamandraplamista +1  

    to nie Tworki, a Czerska w Warszawie

    pokaż komentarz
    salamandraplamista
  • RalphBoj -4  

    @kwarek
    Popieram trzeba pamiętać co było w Czechosłowacji w 68

    pokaż komentarz
    RalphBoj
  • Nihility +16  

    Tak się składa, że przez działania Jaruzelskiego ginęli ludzie, więc można go nazwać "zwyrodnialcem mordującym ludzi"

    pokaż komentarz
    Nihility
  • R_O_T_T_E_N +21  

    Powiedz to matce Pyjasa.

    pokaż komentarz
    R_O_T_T_E_N
  • MoustacheJoe +12  

    Ale on jest zwyrodnialcem, który mordował ludzi i dzieci.

    pokaż komentarz
    MoustacheJoe
  • wincent +15  

    Mój stary przesiedział 5 lat w pierdlu za nie zgadzanie się z Jaruzelskim, więc daruj sobie tą idiotyczną tolerancję.

    pokaż komentarz
    wincent
  • marusz -7  

    @wincent: moja cała rodzina ze mną na czele nie zgadzała się z Jaruzelskim, ale nikt do pierdla nie trafił. Pytanie, co zrobił Twój ojciec i kim był w tamtym okresie, że przyskrzynili go na 5 lat?!

    pokaż komentarz
    marusz
  • ekspertzwykopu +4  

    Twoja rodzina nie zgadzałą się z jaruzelskim i nic się im nie stało? Ciekawe jak wyglądało to niezgadzanie się, pomyśleli sobie o tym?
    Czy może aktywnie działali w solidarności gdy jeszcze jej członkami były tysiące a nie mln? roznosili ulotki? nadstawiali karku?
    czy siedzieli sobie na cieplych partyjnych posadkach i dzisiaj ci mowia, że owszem przez całe swoje życie byli w partii, pracowali w tym systemie ale nie zgadzali się, a gdy do solidarnośći zapisały się mln, grunt się osuwał z pod nóg wypisali się z pzpr dołączyli do tego co modne, więc też są wporzo?

    pokaż komentarz
    ekspertzwykopu
  • look997 +7  

    @wincent
    Mi się wydaje, że za rozróby na ulicy(albo co jeszcze gorszego), ale co ja tam wiem...

    pokaż komentarz
    look997
  • gitolo -2  

    Moze to i prawda co teraz sie on Nim mowi ale to byl jedyny uczciwy w tamtych czasach. Nie pijak, nie zlodziej i nie egoista. Co on ma teraz i co mial wtedy?
    Wielkie g...
    Kiedy inni jezdzili ladnymi autkami On mial sluzbowego poloneza (jako premier).
    Od prawie 40 lat mieszka w malym kwadratowym domku w ktorym to 'goryle' zawsze mieszkali w garazu, razem z psami bo w tym malym domku nie bylo miejsca.
    Mieszkalem niedaleko to wiem.
    Gdyby nie On to prawdopodobnie dzis byscie nosili uszatki z ruskimi gwiazdkami w daszku. Jezeli nawet gdyby nie weszly obce wojska to dzis bylibysmy druga Albania.
    Mimo iz sam dostalem pare razy pala po d... i bylem zatrzymywany to uwazam ze stan wojenny byl potrzebny.
    Bedac na Jego miejscu, kazdy inny postapil by chyba jeszcze gorzej i dzis bylby w wiezieniu lub na cmentarzu. A On, zyje, jest przez niektorych szanowany i to cos znaczy. Mysle ze Jaruzelski wybral najlepsze z mozliwych. A co do tych ofiar, to trudno, moglismy miec ich duzo wiecej. I nie mozna winic za to wszystko Jaruzelskiego. W tamtych czasach nikt nie chcial isc do milicji bo to wstyd. Wiec kogo brali? Przyglupow, popychadla szkolne i analfabetow.
    Majac taka armie, nie trudno bylo o wypadki.
    A ci co teraz 'jada' po Generale, to sami byli duzo gorsi od Niego.
    Dla tych co nie wiedza, to duza grupa przywodcow solidarnosci w tamtych czasach wywodzila sie z najgorszych zakapiorow-pijakow zakladowych. TAk, tak, drodzy; dzis sie o tym nie mowi.
    I Ci co nie pamietaja tamtych lat, powinni sobie poczytac nie tylko historie podsuwana przez dzisiejszych historykow a ta inna, ktora sie wiele od prawdy nie rozni.
    Calej prawdy i tak sie nie dowiemy a moglo byc duzo, duzo gorzej.

    pokaż komentarz
    gitolo
  • Bydlak +1  

    Uwaga beton!

    pokaż komentarz
    Bydlak
  • moods +10  

    Po pierwsze to na Pana trzeba zasłużyć. Po drugie nie pokutuje bo jak? Po trzecie próbuje z siebie zrobić lewaka demokratę mówiąc, że stan wojenny nas uratował przed złem wszelakim.

    pokaż komentarz
    moods
  • JaBoOl -5  

    a jakie masz dowody na to, że nie uratował?

    stary człowiek ciągany po sądach, non stop obrażany przez ludzi nie mających pojęcia jak było naprawdę. wszystko to tylko domysły. nie masz pojęcia jakie były jego intencje. ten człowiek był komuchem i wcale się tego nie wypiera.

    poza tym przy okazji ostatniej rocznicy wprowadzenia SW, gen. Jaruzelski został zaproszony przez Lisa do jego programu. Pan Jaruzelski chociażby swoją kulturą i ogładą zasługuje na "Pan" w przeciwieństwie do bandy sk##$ieli/prostaków zarządzających naszym Państwem...

    pokaż komentarz
    JaBoOl
  • ekspertzwykopu +2  

    Jabool na tej samej zasadzie gdyby jakims cudem zyl hitler czy inni wielcy wyznawcy nazizmu to tez bys ich szanowal i otaczal szacunkiem ze wzgledu na wiernosc pogladom?
    nie wazne ze byli odpowiedzialni za cierpienie mln ludzi?

    pokaż komentarz
    ekspertzwykopu
  • JaBoOl 0  

    to chyba jednak coś innego i prawdopodobnie sam zdajesz sobie z tego sprawe. oczywiście SW wyrządził wielkie krzywdy (chociażby to o czym mówił prezydent Kaczyński- aresztowanie o północy, wywiezienie gdzieś, nie wiadomo gdzie...), ale nie mamy żadnych dowodów na to, że słowa gen. Jaruzelskiego nie są prawdziwe. Interwencja wojsk radzieckich skończyłaby się dużo tragiczniej niż wprowadzenie stanu wojennego. jestem zdania, że opluwanie człowieka tylko dlatego, że 'to co on mówi nie może być prawdą' jest troche ignoranckie.

    pokaż komentarz
    JaBoOl
  • ekspertzwykopu +1  

    nie masz pojecia o tym co się wtedy działo dlatego tak piszesz
    1) jaruzelski to kanalia, sowiecki donosiciel i patriota, kochanek moskwy, przydupas i uniżony sługa - co do tego nie ma wątpliwości, zobacz linki jakie dawałe, wszystko fakty
    2) uczestniczył w spiskach gdzie celem było mordowanie ludzi aby mieć pretekst do zmiany władzy - miał to być moczar, ale postawili gierka
    http://www.wykop.pl/link/278440/emilian-kaminski-bluzga-gen-jaruzelskiego#comment-1865391
    3) interwencja wojsk rosyjskich mialaby byc tragiczniejsza? a niby dlaczego? w czechach byla interwencja i ofiar jak na lekarstwo - okolo 40, tyle co w wypadkach drogowych srednio, w polsce ofiar pokojowego stanu wojennego bylo wielokrotnie wiecej, o rzedy wielkosci, nie wiem skad mit ze wojska rosyjkieg ktore juz w polsce stacjonowaly, gdyby wyszly na ulice zamiast polskich to cos by sie radykalnie zmienilo

    pokaż komentarz
    ekspertzwykopu
  • ghostface -6  

    @ekspertzwykopu
    3) interwencja wojsk rosyjskich mialaby byc tragiczniejsza? a niby dlaczego? w czechach byla interwencja i ofiar jak na lekarstwo - okolo 40

    Nie bardzo. Ofiar śmiertelnych było 108.
    http://aktualne.centrum.cz/czechnews/clanek.phtml?id=608876

    pokaż komentarz
    ghostface
  • ekspertzwykopu +3  

    zależy jak liczono (może wzięto pod uwagę obie strony), ale to nie wiele zmienia 108 ofiar? to śmieszna liczba, wskutek pomyłek lekarskich w Polsce umiera w ciągu dwóch dni więcej osób...

    jeśli armi składającej się z tysięcy ludzi, sprzętu każe się chociażby zmienić pozycje to różnych wypadków w czasie manewrów będzie setki, a to ktoś ostrzelał kogoś bo się pomylił, a to zestrzelili helikopter czy jakiś wypadek samochodem, kogoś przygnietli czołgiem, a to ktoś nieumiejętnie czyścił broń, a to bawili się w kocenie, komuś odbiła szajba, ktoś dostał zawał, komuś pękła żyłka w mózgu itp. na dziesiatki tysiecy zawsze trafi się kilka, kilkanaście wypadków
    to się mieści w normie, co innego wypadki, co innego planowe morderstwa, strzelanie do cywili itp.

    ta liczba i tak jest marginalna biorąc pod uwagę czas przebywania wojsk w czechach.
    także biorąc pod uwagę to co się działo podczas stanu wojennego w Polsce

    pokaż komentarz
    ekspertzwykopu
  • ghostface -7  

    @ekspertzwykopu
    zależy jak liczono (może wzięto pod uwagę obie strony),

    Nie zależy jak liczono, tylko tyle po prostu było, a nie żadne 40.

    pokaż komentarz
    ghostface
  • ekspertzwykopu 0  

    nie mogę znależć źródła, ale ja czytałem a 40 kilku, nie ma to znaczenia, fakt jest, że z tych 108 większośc to przypadki, wypadki, także ludzie co wpadli pod gąsiennice, przypadkowe postrzały rykoszety, nikt tam celowo nie mordował ludzi
    w Polsce było inaczej w samych tylko tłumieniach manifestacji wskutek celowych działań z rozkazu jaruzelskiego doliczono się blisko 60 ofiar, ludzi co zgineli wkutek pobicia lub od kul w czasie manifestacji, oprócz tego było znacznie więcej innych ofiar
    wielu straciło też zdrowie, liczba ofiar "Mniejszego zła" przewyższa liczbe ofiar "wielkiego zła" jakie wydarzyło się w czechach...

    i o to chodzi.

    pokaż komentarz
    ekspertzwykopu
  • Nihility +2  

    @JaBoOl
    tak w naprawdę to żadnej interwencji radzieckiej nie miało być, mimo usilnych próśb Jaruzelskiego
    http://www.rp.pl/artykul/69745,403144_Jaruzelski__Bez_pomocy_nie_damy_rady.html

    pokaż komentarz
    Nihility
  • aenimatsu -9  

    może Kamiński to przeczyta: ty gówno polskie, jak cię spotkam to ci w łeb wyk##!ię.

    (musiałem dostosować się do jego poziomu, inaczej pewnie nie rozumie)

    pokaż komentarz
    aenimatsu
  • ekspertzwykopu +3  

    nie masz pojecia dlaczego on tak mówił,
    w okupowanej polsce przez hitlera ludzie ukladali hamskie piosneki o hitlerze, potem o stalinie
    a w czasie stanu wojennego o jaruzelskim, to naturalne wsrod gnebionych ludzi

    a Ty im teraz mowisz, ze to nieładnie??????

    człowieku, kompromitujesz się...

    pokaż komentarz
    ekspertzwykopu
  • ravier +6  

    http://www.youtube.com/watch?v=aCR_H9Bl2Cc
    Smacznego.
    O ile mi wiadomo, Wojtyła nie wydawał rozkazów zabijania przeciwników politycznych "demokratycznej" władzy. Poza tym w Czechach po rosyjsku też się nie mówi, mimo usilnych prób m.in. polskich "ludzi honoru".
    Jakim kraju? Kraju przejedzonym przez korupcję i układy zaklepane przy Okrągłym Stole? Chyba zbyt wielkich podziękowań gen. Jaruzelski by nie dostał.

    pokaż komentarz
    ravier
  • moods +3  

    No to teraz mi napisz co zrobił takiego dobrego dla NASZEGO kraju?
    A co do Wojtyły to pomimo tego, że nie uważam go za autorytet czy osobę świętą to myślę że zrobił więcej dla Polski niż ten twój pożal się boże generałek. Bo jak inaczej nazwać można namiestnika ZSRR?

    pokaż komentarz
    moods
  • mir67 0  

    czerwony smarku raczej nie wiesz o czym mówisz

    pokaż komentarz
    mir67
  • wojtwp -3  

    Szkoda,że tak ładnie mówił z,,głowy,, tekst Łepkowskiej występując w jej telenoweli ,,M Jak Miłość,, ,a tu musiał czytać z kartki oparty o gitarę.Rozumiem Towarzyszu Kamiński,że za kasę w telenoweli,to uczymy się na pamięć,a za marne grosze u boku Pośpieszalskiego,to czytamy z kartki ?! P.S.Jaruzelski? Co Ty K...o

    pokaż komentarz
    wojtwp
  • Fenxo +8  

    Nie wiem, ale ty chyba byłeś pijany jak pisałeś ten komentarz, bo literki Ci się plączą. Po za tym na niektóre osoby trzeba użyć dosadnych słów.

    pokaż komentarz
    Fenxo
  • MoustacheJoe 0  

    Bądź lepszy podrzędny internaucino. Przynajmniej robi to poprawną polszczyzną i założę się, że przecinki również poprawnie umie stawiać.

    pokaż komentarz
    MoustacheJoe
  • Boski_Szymon +1  

    Po pierwsze to "podrzędny aktorzyna", a nie "podrzędna aktorzyna", chyba, że u Ciebie to jakaś kobieta mówi, a pod drugie jeżeli Emilian Kamiński to "podrzędny aktorzyna" to Ty jesteś "podrzędna komentatorzyna"

    pokaż komentarz
    Boski_Szymon
  • Fenxo -9  

    Nie no, on czy tak, czy siak jest podrzędnym "komentatorzyną".

    pokaż komentarz
    Fenxo
  • ekspertzwykopu +5  

    wiesz kiedy i dlaczego powstał ten utwór?
    poczytaj dyskusje w komentarzach
    wtedy nikt nie miał wątpliwości a argumentów jest pełno zobacz komentarze wyżej

    pokaż komentarz
    ekspertzwykopu
  • corbin -1  

    Gdy Jaruzelski użył takiego słownictwa w kierunku Kamińskiego...oj to by się sypały gromy we wszystkich wiadomościach. Generalnie monolog Ż E N U A .

    pokaż komentarz
    corbin
  • ekspertzwykopu +2  

    nazistowscy czy sowieccy dyktatorzy raczej nie używali przekleństw, ale też puszczali niezłe wiązanki na wrogów ludu

    w ogóle jak możńa to porównywać, po jednej stronie Pan i władca dyktator co może wszystko, morduje ludzi, a z drugiej strony biedni ludzie, którzy własną krwią płacą za działania dyktatora i oni dla ulżenia sobie w tej cięzkiej sytuacji puszczają wiązanke na dyktatora
    to się wykopowicze oburzają, ze jak tak można... paranoja...

    pokaż komentarz
    ekspertzwykopu
  • Balbisia -6  

    mooods - napisz mi co zrobił Wojtyła ? serio, nie wiem, nie interesowałem sie jego poczynaniami, tak jak nie interesują mnie poczynania Benedykta.
    Napisz mi prosze, co zrobił Jan Paweł 2.

    Nie oceniam Jaruzelskiego - w tamtych czasach podjał takie decyzje, dziś się go sądzi. Pewnie za dwadzieścia lat, przed sądem stanie Tusk i Kaczyński i będą sie tłumaczyć z tego co zrobili... Choć nic to nie zmieni, ale znowu będzie mozna na kogoś popluć i posaczyć jad...

    pokaż komentarz
    Balbisia
  • ekspertzwykopu +2  

    oczywiście wziął kałasza i napier$#@% w komuchów w polsce, a watykan finansował zbrojenie się solidarnośći...

    przecież rolą papieża nie jest robienie czegoś, on tylko mówi, sam fakt, że jest i wypowiada się na różne ważne dla katolików tematy to jest bardzo wiele.

    Papież polak, papież który jawnie sympatyzuje z opozycją, który ją wspiera słowem i duchem - wbrew pozorom wtedy to było bardzo ważne, solidarność była w kościołach.
    JP pozostawił książki, encykliki, tysiące jego wypowidzi na różńe tematy, tysiące spotkań z różnymi ważniakami... czasem nie miało to żadnego wpływu na wydarzenia, a czasem wpływ ten był ogromny.

    pokaż komentarz
    ekspertzwykopu
  • newvir -6  

    Ciekawe czy tak samo rymowanym wierszykiem się potem spowiadał z grzechu przekleństwa... Choć pewnie zwalił to na sztukę i tyle...

    pokaż komentarz
    newvir
  • tbhthelolmaker 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    tbhthelolmaker
  • dizus +5  

    jeszcze nie załapałeś, że rodzice wmawiali Ci, ze przeklinanie to grzech tylko po to, żebyś tego nie robił a nie dlatego, ze jest nim faktycznie?

    pokaż komentarz
    dizus
  • newvir -2  

    Dla tego do dziś pięknie i składnie klnę jak szewc...

    pokaż komentarz
    newvir
  • Mazowia +14  

    Tak pójdzmy się modlić o lepsze jutro

    pokaż komentarz
    Mazowia
  • Szczur90 0  

    @ogur
    Raczej Praise the Lord aka "Chwalmy Pana"

    pokaż komentarz
    Szczur90
  • Bydlak -1  

    gerontofil? fu

    pokaż komentarz
    Bydlak
  • herbstnebel -3  

    ;-)
    kto? Jaruzel? a cholera go tam wii, paaanie... już z miłością do bolszewików przesadził. ale SS/bolszewicy to jedno i to samo choćbym nie wiem jak to się starano przeinaczyć i szukać jakiejś skrajnej prawicy (rotflcopter).

    pokaż komentarz
    herbstnebel
  • 1plastyc -3  

    Najlepszy przykład na to, że SS = sowieci:
    http://www.wykop.pl/ramka/268747/ipn-znalazl-sowiecko-niemiecka-katownie

    pokaż komentarz
    1plastyc
  • 1plastyc -2  

    a dokładniej nie sowieci, bo słowo sowieci może oznaczać cały naród, tylko NKWD, UB, SB itd.

    pokaż komentarz
    1plastyc
  • l053r +1  

    oj chlopaku, do fanzonuna Ci jeszcze daleko :p

    pokaż komentarz
    l053r
  • jabehemot -2  

    Diss na spawacza!

    pokaż komentarz
    jabehemot
  • capsaicin -4  

    Do autora tego wykopu...

    Tobie się także należy taka wiązanka - za niechlujstwo. Kto to u diabla jest Wojciech Jaruzelaski???

    pokaż komentarz
    capsaicin
pokaż 

Wykopali i zakopali (313 / 50)