Skoro Rosja naprawdę w 3 dni bombardowań dokopała ISIS bardziej niż USA w 3 lata to dla mnie znaczy tylko tyle, że Amerykanie nie chcieli zwalczać ISIS, a tylko to pozorowali. A tłumaczenie, że Amerykanie przejmowali się opinią publiczną i dlatego tak mało zdziałali przeciwko ISIS to jakaś kpina i naiwność.
@KonstantyJanZahorowski: Bardzo dobrze napisałeś, Amerykanie chcieli zaszkodzić reżimowi Assada a nie państwu islamskiemu, dla nich zamęt w regionie był na rękę
a to akurat jest bardzo proste do wytlumaczenia.. W rosji pies z kulawa noga nie bedzie protestowal po zbombardowaniu przypadkiem jakichs domow z dziecmi kobietami czy kalekami.. Zadna opinia publiczna nie narobi rabanu jak jakiegos pilota spala zywcem. zadeb snowden nie pierdnie . Arabowie po prostu nie maja skutecznej broni, ktora od czasow wietnamu daje w dupe amerykanom.
@muchabzz: Prawda taka że amerykanie rozkręcili ten syf i go podsycali bo dla nich destabilizacja Państwa Assada była na rękę - Putinowi nie jest i na przekór mącicielom z USA rozpiernicza im ten cyrk :D od tygodnia chyba nic mi tak humoru nie poprawia jak właśnie ta informacja i wielka konsternacja amerykańców oraz ich ból dupy :)
Aerial bombardments blew apart a Doctors Without Borders hospital in the battleground Afghan city of Kunduz about the time of a U.S. airstrike early Saturday, killing at least 19 people, officials said.
Przecież prezydentowi USA nie chodzi o wyeliminowanie ISIS, tylko o rozwalenie Europy. Obama to muzułmanin - walczy w imię swojej wiary... Jak nisko upadłaś Ameryko... Nie zależy mu na wyeliminowaniu ludzi tej samej wiary. Pozorowane naloty i kasa $$$. Putin woli uratować reżim i "trzymanie za mordę", niż pozwolić na rozejście się "tego czegoś".
@NaTeraz: to nie jest żadna prostota logiki. To jest naiwność, że chodzi o jakieś religijne poglądy. Nawet setki lat temu ludzie u władzy, głowy kościołów wiedziały o co chodzi i religie mieli w dupie, chodziło o kontrolę ciemnej masy. Tak samo teraz, jacyś imamowie gadają natchnione bzdury, a tępy wierzący w te bzdury plebs się wysadza. ISIS to co robi, też nie robi tego za darmo. To jest walka o wpływy,
@d4t4: Spokojnie, aż tak to bym nie szarżował. Owszem, mają sporą armię i to całkiem dobrze uzbrojoną. Póki co dopiero się włączyli do walki więc nie ogłaszałbym już sukcesów. Ruscy już raz #!$%@? w Afganistanie zgarnęli, zobaczymy czy wyciągneli wnioski ( ͡°͜ʖ͡°)
@d4t4: wysrali się z dobrych samolotów wysyłając ich tam około 50, atakują niebronione rakietami przeciwlotniczymi cele, nawalają mocnymi bombami bo nie są w stanie trafiać precyzyjnie i rozrzut po kilkanaście metrów to nic takiego, ale oczywiście już tutaj zacznie się pisanie o potędze armii federacji rosyjskiej. No niesamowite kozaki 3 dni latają nad niebronionym terytorium i żaden nie zleciał. Szok. Potęga. Niezniszczalni.
Skoro Rosjanie bombardują sojuszników U.S.A. i amerykanie nic z tym nie robią, to o jakich gwarancjach ze strony U.S.A. dla nas w razie wojny mówimy? ( ͡°ʖ̯͡°)
@piterek: usa zamykaja sklep na bliskim wschodzie. isis bylo wypadkiem przy pracy a assad nie chce tak latwo odpuscic, wiec obama poszedl na reke ruskim (odbudowanie wplywow na bliskim wschodzie i moze cos jescze) w zamian za ukraine. usa przechodza na pacyfik
@piterek: ISIS miało wykurzyć Assada, a pożniej stłukłoby się ISIS i zaprowadziało jakąś marionetkową "demokrację". Putek tutaj pokrzyżował plany potrójnie! Wspiera Assada, tłucze wspieranych przez USA - tzw. moderate rebels oraz znienawidzone przez wszystkich ISIS (produkt uboczny wyjścia USA z Iraku)
Piękne informacje na początek nowego dnia ( ͡°͜ʖ͡°). Od samego początku wiadomo,że głównym problemem Bliskiego Wschodu jest "Zachód", któremu na rękę jest destabilizacja regionu,która ograniczyłaby wpływy Rosji i Chin. Gdyby zabrakło Asada,to "Zachód" wprowadziłby swoją demokrację tak jak w Libii czy Iraku i odciąłby Rosję od Morza Śródziemnego{dlatego zajęcie Krymu było zabezpieczeniem,które otwiera "nową" drogę w kierunku Morza Śródziemnego}. Zresztą w 2012r Rosja chciała "pokojowo" ustabilizować
Armia radziecka ze mną od dziecka. Co spierniczyły Amerikańce, teraz naprawi najbardziej postępowy kraj na świecie. Przeczytamy jeszcze nie jeden równie entuzjastyczny artykuł o armii ludowo-wyzwoleńczej, ale ja bym jednak zachował pewien sceptycyzm. Oni zawsze byli specami od dezinformacji i propagandy, a meldunki z linii frontu zawsze się trochę ''gwałci''.
A gdy pisałem, że udział Rosji w walce z ISIS pozamiata i że ISIS skończy się w miesiąc (w wersji mega pesymistycznej 1 rok) to mnie do doktora psychologa wysyłaliście niemalże!
Komentarze (246)
najlepsze
http://edition.cnn.com/2015/10/03/asia/afghanistan-doctors-without-borders-hospital/
W wolym tłumaczeniu, amerykanie zbombardowali szpital, zabijając 19 osób.
W tym 9 lekarzy z międzynarodowej organizacji Lekarze bez Granic.
Rosja taka zła, Ameryka taka dobra.
Nie zależy mu na wyeliminowaniu ludzi tej samej wiary. Pozorowane naloty i kasa $$$.
Putin woli uratować reżim i "trzymanie za mordę", niż pozwolić na rozejście się "tego czegoś".
ISIS to co robi, też nie robi tego za darmo.
To jest walka o wpływy,
@NaTeraz: Tylko, że twoja teoria nie trzyma się kupy w najważniejszym momencie: https://en.wikipedia.org/wiki/Barack_Obama_religion_conspiracy_theories , Obama to nie muzułmanin xD
usa przechodza na pacyfik
e: o prosze, a to dot. Polski właśnie :))
http://www.wykop.pl/wpis/14572701/business-as-usual-czyli-dzieje-sie-to-co-zwykle-mo/
Komentarz usunięty przez moderatora
Od samego początku wiadomo,że głównym problemem Bliskiego Wschodu jest "Zachód", któremu na rękę jest destabilizacja regionu,która ograniczyłaby wpływy Rosji i Chin.
Gdyby zabrakło Asada,to "Zachód" wprowadziłby swoją demokrację tak jak w Libii czy Iraku i odciąłby Rosję od Morza Śródziemnego{dlatego zajęcie Krymu było zabezpieczeniem,które otwiera "nową" drogę w kierunku Morza Śródziemnego}.
Zresztą w 2012r Rosja chciała "pokojowo" ustabilizować
@Willy666: Na to pytanie chyba sam sobie potrafisz odpowiedzieć ( ͡° ͜ʖ ͡°)