19 wykop

Kto płaci za fikcyjne bezrobocie

W Polsce nie pracują tylko te osoby, które tego nie chcą. Diagnoza Społeczna 2007, badanie,którego wyniki zostaną podane 1 października, wyraźnie stwierdza, że 12- procentowe bezrobocie jest fikcją. -No i panie i kto za to płaci? Pan płaci... Pani płaci... My płacimy... To są nasze pieniądze proszę pana... -Społeczeństwo. -Społeczeństwo proszę pana

Dodany z ipo.pl do Aktualności » Polska z tagami społeczna diagnoza praca bezrobocie ipo

Wykopali 19, zakopali 1

Tablica
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (17)

  • Reklamy Google

  • snake-eyes +1  

    Zbyt opiekuncze panstwo tylko szkodzi sobie i obywatelom, ale to chyba kazdy wie ;) Wykopuje gdyby ktos nie wiedzial bo trzeba spoleczenstwo uswiadamiac :P
    Niestety, niewiele jest szans, ze ktos to zmieni bo to nie doda punktow w sondazach. Idioci jeszcze chetnie rozdaja kolejne ulgi i swiadczenia. Ladnie to nazywaja np. "polityka prorodzinna" a lud to kupuje, bo w swojej masie jest glupi. Kazdy tylko patrzy jak by sie tutaj nie narobic a cos dostac. Niestety, ale budowac cos mozna tylko praca nie zas nierobstwem!
    Dobrym i modnym ostatnio przykladam na to jest Estonia!
    Tyle ode mnie.

    pokaż komentarz
    snake-eyes
  • kravietz +1  

    Czy kolega sernik pisząc o "długoterminowych zyskach społecznych" ma na myśli kilka milionów niewykwalifikowanych imigrantów, którzy ściągnęli od Europy Zachodniej w celu absorbcji darmowej "pomocy dla ludzi w trudnej sytuacji życiowej"?

    Czy te "długoterminowe zyski" to już są, czy jeszcze jakiś czas trzeba na nie poczekać?

    pokaż komentarz
    kravietz
  • sernik -1  

    Kolega sernik napisał co napisał. I nie liczył na żadne poparcie w swoich poglądach. W końcu to Wykop. Matecznik różnej maści neoliberałów. :)

    pokaż komentarz
    sernik
  • faustXXX 0  

    Dlugoterminowy zysk moj drogi to miedzy innymi to, ze mozesz wyjsc na ulice i nikt Ci gardla nie poderznie (chyba, ze masz pecha), ze mozesz mieszkac w miare spokojnie...
    Bieda tworzy biede i z niej najczesciej rodza sie patologie... Odbierz biednemu kromke chleba i poczekaj jedno pokolenie...

    pokaż komentarz
    faustXXX
  • Yelonek 0  

    Faustxxx, te trzy kropki, ten suspens aż mnie przeraża.Chcesz powiedzieć, że ta cała opieka socjalna to strach przed biedotą szturmującą supermarkety?
    W sumie może i masz rację górnicy przyszli, pogrozili i dostali. W sumie to nawet czuję do nich sympatię. Zmieniam zdanie. Należy im pomagać. Większe emerytury, większe szpitale. :]

    pokaż komentarz
    Yelonek
  • sernik -1  

    Część bezrobotnych według autora to menele. Dlatego należy zdołować wszystkich bezrobotnych. Zakop. Nie lubię odpowiedzialności zbiorowej.

    pokaż komentarz
    sernik
  • zergu +2  

    Zdołować? Mówisz o zabraniu świadczeń socjalnych, na które się zrzucają normalnie pracujący ludzie? Nie żartuj…

    pokaż komentarz
    zergu
  • sernik -1  

    zergu cywilizowane kraje Europy dawno ten problem przerobiły. I wyszło im na to, że ludziom w trudnej sytuacji życiowej należy pomagać. To się opłaca.
    Ale skoro bardziej cenisz chwilowe zyski od zysku długoterminowego, to nie ma co gadać.

    pokaż komentarz
    sernik
  • Yelonek +3  

    Ten Twój zysk długoterminowy jest jak globalne ocieplenie. Można nim ucinać każdą dyskusję, a nie do końca wiadomo czy to prawda.
    Jakoś nie chce mi się wierzyć, że zabijanie w ludziach przedsiębiorczości, charytatywności, innowacyjności, pozbawianie ich bodźców do działania i rozwoju mogłoby na dłuższą metę wyjść im na dobre.
    Rozumiem, że nie uznajesz ewolucji? W końcu jak te wszystkie zwierzątka mogły powstać skoro nikt im nie pomagał?

    pokaż komentarz
    Yelonek
  • sernik -1  

    Wszystkie argumenty jakie przytaczacie, wywodzą się ze stajni Jeffreya Sachsa, amerykańskiego ekonomisty. To na podstawie jego recept reformowano gospodarkę PRL. I rzucano hasła w rodzaju - swojej biedzie każdy jest winien sam.
    No i mamy teraz co mamy. Parę milionów ludzi żyjących na skraju ubóstwa, dwa miliony na emigracji i duży elektorat PiSu, który jest elektoratem negatywnym, chcącym tylko polepszyć sobie samopoczucie i wyładować frustrację na dowolnie wybranej grupie, czy osobie.
    To są właśnie te koszta długoterminowe, których nie chcecie widzieć. I dalej jak mantry cytujecie przestarzałe formułki.
    Tyle tylko, że człowiek na podstawie którego recept reformowano polską gospodarkę, umie uczyć się na błędach. I zaczął brać poprawkę na długoterminowe zyski społeczne. Polecam lekturę jego ostatnich książek. A na razie dwa linki:

    http://www.informacje.int.pl/Jeffrey-Sachs-po-nowemu-art1387.html

    http://www.anonimus.com.pl/zadanie_wstep.html

    pokaż komentarz
    sernik
  • Bartholomew +1  

    Sasch? Przecież to Keynesista! Bleh! :p

    pokaż komentarz
    Bartholomew
  • Klopsen -1  

    Krótko i na temat. (ale chyba za krótko jak dla mnie na wykop)

    pokaż komentarz
    Klopsen
  • retsef 0  

    Ja się dołączam, nadopiekuńcze państwo to jest problem szczególnie jak się wychodzi z komunizmu. Ludzie poprostu uważają, że państwo jest od tego żeby zadbać o człowieka i jak mu się nie chce to "czy się stoi czy się leży 200zł się należy" można by powiedzieć.

    Spójrzcie na to z innej strony, całe życie ludziom się mówi, żeby się uczyli. Zobaczcie co się teraz dzieje. Dzieciaki nie przychodzą do szkoły i nie można ich oblewać bo należało by oblać 3/4 klasy, osoby które przeszły mogły by nie utworzyć klasy bo za mało więc kuratorium może rozwiązać klasę na co dyrektorzy trzęsą portkami i karzą przepuszczać. W ten sposób mamy stado nieudaczników, którzy nic nie potrafią konkretnego w życiu robić, a najlepiej jakby manna spadła z nieba i tutaj pojawia się PiS.

    pokaż komentarz
    retsef
  • faustXXX 0  

    Co więc zrobić, żeby tym ludziom zachciało się pracować? - Trzeba ich trochę przydusić, twierdzi prof. Czapiński. - Jeśli się im odbierze łatwe do zdobycia fundusze z opieki społecznej, dzięki którym nie toną, to zabiorą się do pracy.

    Niech sam sie przydusi, "per kretyn" nawet sam podaje, ze tylko czesc bezrobotnych zlewa prace. Znam osoby, ktore dostaja na reke 430 zl renty tzw. socjalnej plus dodatki z socjalki, dalej nie jest to zadna super kwota.

    pokaż komentarz
    faustXXX
  • jay79 +1  

    ale wystarcza na "leżenie antenką do góry" i nie robienie nic. A pracę znalazł nawet wujek mojego znajomego, co potrafił w sumie tylko chlać. Teraz przynajmniej ma więcej na chlanie. Ale nie ma już leżenia... I o to chyba w tym wszystkim chodzi. Po co tyrać jak można mieć kasę za nic?

    Powyższa wypowiedź nie dotyczy osób, które nie pracują, bo nie mogą.

    A ile osób pracuje pomimo tego, że dostaje zasiłek? I to wtedy my płacimy tym sk*****

    pokaż komentarz
    jay79
  • Bartholomew +3  

    1. Tylko 4% zdolnych do pracy z jakiegoś powodu nei pracuje - to tzw. bezrobocie naturalne.
    2. W normalnych warunkach coś takiego jak nadmiar pracowników (powodujący bezrobocie wymuszone) nie istnieje. Normalne warunki to takie, w których państwo nie grzebie brudnymi paluchami w gospodarce (czyli proste prawo, brak socjalizmu, niskie podatki).

    pokaż komentarz
    Bartholomew
  • retsef 0  

    słowem: Estonia

    pokaż komentarz
    retsef
pokaż 

Wykopali i zakopali (19 / 1)