Allegro.pl
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (92)

  • Reklamy Google

  • Zacny +6  

    Nie wiązałbym z tą ustawą większych nadziei. Trybunał konstytucyjny uzna jej niekonstytucyjność m.in. dlatego, że dotyczy osób, które pracowały w służbach, ale nie były agentami tylko np. sprzątały ministerstwo.

    pokaż komentarz
    Zacny
  • Nunamnir +2  

    To jeszcze nie wszystko stracone :)
    Możne za 15-20 lat w podobny sposób będzie szykanowana obecna PO władza za niszczenie gospodarki i uległość wobec naszych sąsiadów.

    pokaż komentarz
    Nunamnir
  • parachutes 0  

    ewidentnie nie widziałeś 'zielonej mapki' :)))

    pokaż komentarz
    parachutes
  • OtCo +2  

    PO zapowiadała, że część oszczędności przeznaczy dla "pokrzywdzonych przez PRL".

    Czemu mam wrażenie, że część tych pieniędzy zeżre ZUS, a reszta "dziwnym trafem" też się rozejdzie po "aparacie państwowym", w tym - dla PO i innych partyjnych darmozjadów???

    pokaż komentarz
    OtCo
  • srombel +27  

    Ustawa dezubekizacyjna? W sumie dobre hasło marketingowe.

    pokaż komentarz
    srombel
  • UnhollySeth +3  

    No a jak. Za 20 lat będzie "ustawa dePISacyjno-POwowa" albo "Ustawa rezubekizacyjna"

    pokaż komentarz
    UnhollySeth
  • kormikez +11  

    Do wyborów już niedaleko, więc spodziewajmy się kolejnych takich chłytów małtetitdowych :)

    pokaż komentarz
    kormikez
  • Qlfon +9  

    Mam nadzieje, że TK zrobi porządek z tą ustawą, bo to nic innego jak zagranie pod publiczkę.

    pokaż komentarz
    Qlfon
  • parachutes -1  

    i bardzo dobrze, że pod publiczkę, w końcu to ta publiczka głosowała i ten rząd ja w jakimś tam stopniu reprezentuje

    pokaż komentarz
    parachutes
  • zosiaa +21  

    typowe mydlenie oczu i populistyczne dzialanie, ustawy wchodzace w zycie od tego roku nie moga kasowac poprzednich zobowiazan....prawo nie moze dzialac wstecz!!! PRL to bylo legalne panstwo i te emerytury zostaly im przydzielone zgodnie z prawem...a to ze dzis nam sie to nie podoba (mi tez, MI TEZ, nie jestem za lewica...PRECZ Z KOMUNA!) to nie znaczy ze mozemy nie przestrzegac prawa bo bedziemy tacy jak oni.
    twarde prawo ale prawo.

    pokaż komentarz
    zosiaa
  • UnhollySeth +6  

    Masz pełną rację.

    pokaż komentarz
    UnhollySeth
  • Tremade +15  

    Jedyny chyba rozsądny głos.
    Wykonywali pracę zgodnie z PRAWEM, dostali emerytury zgodnie z PRAWEM.

    pokaż komentarz
    Tremade
  • parachutes -2  

    ale to esbecy.

    pokaż komentarz
    parachutes
  • adeinwan -1  

    @zosiaa

    Twarde prawo ale prawo? Czemu więc szary Kowalski nie ma prawa do darmowego leczenia, choć płaci składkę zdrowotną? Czemu co chwile słyszymy o akcjach zbierania kasy na chemioterapię dla jakiegoś nieszczęśnika? Toż to klasyczne przykłady łamania zasady "prawo nie działa wstecz". Ale ta sprawa nie ma zabarwienia politycznego, więc wykopowa lewica nie ma okazji do minusowania swoich przeciwników.

    pokaż komentarz
    adeinwan
  • 203 +19  

    Omfg .... czesc komentarzy prezentowana pod tym artykułem prezentuje poziom znajomości historii polski, umiejtności myslenia (a nie tylko powtarzania za onetem) jak i rzeczywistej oceny faktów.

    Polska w 1945 została "sprzedana" rosjanom w jałcie. Struktury takie a nie inne zostały stworzone bo musiały zostać stworzone. Fakt faktem do lat 70tych pracowali w nich ludzie którzy przezyli wojne. Zleżało im na bezpieczenstwie kraju i "musieli" poniekąd zgadzać się na to co "sojusznik" (czyt. ZSRR) im każe. Myslicie ze wtedy byscie pozwolili sobie na rewolucje?

    potem w latach 70tych zaczęła przychodzic nowa fala. "wiernie oddanych ideli leninizmu" itp. To byli ludzie dokładnie tacy jak WY TERAZ! Którzy widzieli tylko 1 opcje, bez jakiejkolwiek wyobraźni na inne drogi. Którzy "popierali niszczenie tych złych katoli" - bo "złe katole" próbowały destabilizować system w którym oni żyli i w niego wierzyli. Który ich karmił etc etc.
    Oczywiscie ze METODY były złe. Ale rozliczenie zbiorowe nie jest dobre. Indywidualne jak najbardziej. Zresztą metody w dzisiejszych czasach nie są wcale inne niż kiedyś. Tylko nikt o tym nie mówi.

    W dzisiejszych czasach jest IDENTYCZNIE. Jak pójdziesz do rządu to nie będziesz go popierał, za grubą pensyjkę ? Przywilei dla rządzących jest teraz jeszcze wiecej niz za PZPR. Państwo się NIE rozwija. Tylko wyprzedają to co komunisci nabudowali. Zresztą pojecie "komuniści" jest nieprawidłowe. W Polsce nie było Komuny, komuna to jest w Korei Północnej.

    Dlaczego to wszystko pisze. A dlatego zę w rodzinie mam emerytkę "SBeka". Po 15 latach pracy jako maszynistka (przepisywanie papierów) dostawał 1400zł miesiecznie (Gdzie te wasze 4000 ?!?! Tyle to dostawali generałowie, których jest garstka!). Teraz zabrali jej 400zł. Za co ?! Do struktur które w późniejszym czasie weszły w skład SB (a na początku nie były traktowane jako SB) weszła w latach 60tych. Nie miala na to wpływu. Na początku pracowała dla MO (odpowiednik Policji). Nie poszła tam, tylko zostałą wzięta, jako najlepsza na kursie dla maszynistek. Nie pałowała ludzi i co z tego. Jej znajoma, która przez 20 lat pracowała na kuchni w ośrodku wczasowym, który organizował KOLONIE dla pracowników MO też dostała niższą emeryturę (z 1200 do 900zł). ZA CO ? Ktoś mi odpowie ?

    Obecny ustrój i jego decyzje tak czy inaczej zostaną rozliczone. Wczesniej czy później, np. muzułmanie dojdą do głosu, zrobią ustawę "dez-chrześcijanizacyjną" i jesteście w czarnej dupie. Myslicie ze to nie możliwe? Myslicie ze to sie nie stanie? Dlaczego? W latach 70tych ktoś myślał że 20 lat później PRL upadnie ? To było nierealne, a jednak tak się stało.

    Zresztą i tak Państwo beknie za rozwiązania grupowe, które w XXI wieku są niedopuszczalne. Trybunał w sztrasburgu dop!##!#$i im takie kary że dopiero będą mieli "dezubekizację" w plecy.

    pokaż komentarz
    203
  • KochanekModeratora +4  

    i zgadnij co ? Nic im za to nie zrobia, a kare zaplaca podatnicy ;)

    pokaż komentarz
    KochanekModeratora
  • Bambamdilla +2  

    Mylisz sie, w 1945r. rzad istnial. Legalny rzad na uchodztwie, akceptowany na arenie miedzynarodowej i majacy swoje delegatury w kraju z dzialajacym sadownictwem, szkolnictwem, ramieniem wojskowym itp. Po Jalcie utworzono rzad zlozony z tzw. grupy inicjatywnej, pozniejszego samozwanczego rzadu tymczasowego, czyli komuchow pelna para, agentow sowieckich po praniu mozgu majacych gdzies bezpieczenstwo panstwa i liczacych na ogolnoswiatowy komunizm - o ktorym oczywiscie nie wspominali w swoich programach.
    To byli inni ludzie niz ci z dwudziestolecia miedzywojennego. Wystarczy poczytac biografie ludzi oddanych krajowi przed wojna i co sie z nimi dzialo po wojnie. Ilu z nich juz nie wrocilo badz tracilo obywatelstwo polskie.

    potem w latach 70tych zaczęła przychodzic nowa fala. "wiernie oddanych ideli leninizmu" itp.

    Od lat siedemdziesiatych bylo coraz wiecej wystapien przeciwko systemowi, ludzie widzieli wiele opcji, upadek systemu tez brano pod uwage, rozmawialem z takimi ludzmi. O ile przez pierwsze 20 lat "demokracji ludowej" slyszymy tylko o Poznaniu '56, to pozniej mamy '68, '70, '76 i w koncu '80. Najpierw studenci, pozniej robotnicy, a w koncu cale spoleczenstwo mialo dosc.

    Co do emerytur to kazdemu wtedy przycinano. Moj dziadek, kapitan zeglugi wielkiej, dostaje niewiele wiecej jak polowe tego, co powinien. Po prostu esbecy ucierpieli najmniej, dopiero teraz sie za nich wzieli, by zyskac w oczach. Przypadek Twojej maszynistki jest taki sam jak mojego dziadka, ktory mial jeszcze mniej wspolnego z systemem.

    pokaż komentarz
    Bambamdilla
  • Grzybek -1  

    Pomyśl czym różnił się człowiek, który dobrowolnie przyjął pracę polegającą na prześladowaniu społeczeństwa, od człowieka podziemia walczącego o wolność. Co ty byś wybrał? Bo widzę, że wile osób próbuje usprawiedliwić, że takie były czasy.

    pokaż komentarz
    Grzybek
  • 203 +4  

    @Grzybek:
    Jakiego człowieka walczącego o wolność? Ty chyba nie rozumiesz żę w tamtych czasach "podziemie" sprowadzało się do namalowania czegoś na murze czy wydrukowania jakiejś gazetki i brandzlowania się nią pół dnia. Gdyby ówczesne rządy chciały, to nie skończyło by się na kilku zabitych w przeciagu 20 lat końca PRLu (lata 70-90) tylko na setkach a nawet tysiącach. Gdyby "komuna" chciała, to urządziła by kaźnie niszcząc jakiekolwiek podziemie. Mieli do tego środki i chętnych - sam powinieneś to wiedzieć.

    To że w latach 89-90 PZPR postanowiło zezwolić na wolne wybory wynikało z kilku faktów o których ludzie zapominają. Po pierwsze od prawie 10 lat (1980) kraj zaczął podupadać w ruinę za sprawą obcyngalania się ludzi w robocie. Kolejnych strajków etc. Technicznie fabryki pracowały na 3 zmiany z czego ich efektywność byłą jak na 1 zmianie. Ludzie kradli na potęgę zamiast pracować, mieli to w dupie bo państwowe (teraz jak coś ukradniesz to pójdziesz siedzieć od razu). Do tego ZSRR ciągle z nas ciągnął ile wlazło, a oprócz tego (powód m.in. kryzysu i pustych pułek) na Polskę USA nałożyła embarga różnego rodzaju, które przede wszystkim uderzyły w przemysł. To powodowało jeszcze więcej strajków aż do wprowadzenia stanu wojennego a później ew. kapitulacji PZPR. Komuna upadła bo bazowała na ludziach, jak kazdy socjalistyczny twór!

    Nie popieram "siepaczy SB", ani sadystów którzy znęcali się nad ludzmi. Pamietaj jednak ze dzisiaj, w ramach bezpieczeństwa i obrony państwa, mogą Cię również zapuszkować, przesłuchiwać i trzymać w areszcie ile wlezie. Nic się nie zmieniło. Nie uwazam jednak żę nazwanie KAŻDEGO zbrodniarzem ustroju jest stosowne i prawdziwe.

    Za 20-30 lat, przyjdzie idiota który uzna WSZYSTKICH pracujacy obecnie w Policji/Wojsku za zdrajców i będzie chciał ich rozliczać i karać. Nawet jeśli zdarzały się grupy/jednostki które rzeczywiście tak się zachowywały to należy je rozliczyć na drodze sądowej demokratycznego-państwa-prawa a nie socjalistycznej odpowiedzialności zbiorowej. To nic innego jak komuna, którą oni sami nieudolnie próbują "karać".

    pokaż komentarz
    203
  • Grzybek +1  

    "To że w latach 89-90 PZPR postanowiło zezwolić na wolne wybory"

    Nie przesadzaj z tą dobrocią PZPR, bo najwięcej skorzystali oni sami na przemianach razem z pseudo opozycją - prawicą (dzisiejsza prawica i lewica pochodzi od tych układów), rozkradając majątek narodowy i zajmując najlepsze stołki.

    "W grudniu 1992 r. Sejm przyjął ustawę odbierającą tzw. emerytury mundurowe funkcjonariuszom PRL stosującym represje, ale prezydent Lech Wałęsa zawetował ją, a weta nie zdołano oddalić."

    pokaż komentarz
    Grzybek
  • UnhollySeth +20  

    Mam rozumieć, że jak przyjdzie kolejny system do obecni policjanci, agencji ABW i UOP będą też pozbawieni emerytur? Dla mnie to bezsens. Każdy kolejny system będzie "mścił się" na poprzednim.
    Czasy jakie były takie były. Jedni współpracowali, bo chcieli, inni musieli współpracować mimo iż im się to nie podobało.
    takie błędne koło.

    pokaż komentarz
    UnhollySeth
  • UnhollySeth +8  

    Co to znaczy zdrada ojczyzny? Czy rozpatrujemy ją z obecego punktu widzenia, czy z punktu widzenia PRL? Czy przystąpienie do NATO i wysyłanie żołnierzy do Afg. i Iraku jest zgodne z "patriotyzmem"?
    Zdrajcą był każdy kto współpracował z ZSRR? Czyli każdy kto współpracuje z USA obecnie też jest zdrajcą? jak to jest bo ja się już pogubiłem.

    pokaż komentarz
    UnhollySeth
  • Bambamdilla +6  

    Wtedy bylismy w ukladzie wojskowym, teraz tez jestesmy. Wtedy w ramach UW wyslalismy wojsko do Pragi, teraz w ramach NATO lecimy do Kabulu. Przytoczona sytuacja to akurat zwykle wywiazywanie sie z obowiazkow.

    pokaż komentarz
    Bambamdilla
  • nazgut -7  

    @UnhollySeth nie no ku chyba żartujesz, gnębienia narodu nazywasz wywiązywaniem się tylko ze swoich obowiązków ? I by nie było uważam, że obecny rząd również powinien odpowiedzieć za to co robi z naszym krajem.

    pokaż komentarz
    nazgut
  • UnhollySeth 0  

    Teraz też Was gnębią a nie kwiczycie?! Wiecie czym się różni PRL od obecnego ustroju? Teraz macie możliwość wyboru kto Was będzie r.żnął w du.pę.

    Tata nie był w partii, a ja jestem prawicowy.

    pokaż komentarz
    UnhollySeth
  • mentor777 +6  

    CZemu oni zamują się takimi szczegółami, jak wielkie reformy leżą?

    pokaż komentarz
    mentor777
  • Wolvi666 +12  

    @mentor777

    Aby młyn medialny miał być czym zasilany, a reformy to oni chcą zrobić cichaczem, aby naród się w gównie po szyje obudził.

    pokaż komentarz
    Wolvi666
  • basiabas 0  

    Przecież 'tam na górze' nie siedzi jedna osoba. Jest ich trochę więcej i nic nie stoi na przeszkodzi, aby te różne osoby zajmowały się różnymi sprawami. Kilku pracuje nad zmniejszeniem emerytur dla esbeków, kilku nad budowaniem autostrad, kilku nad czymś innym...

    pokaż komentarz
    basiabas
  • parachutes -1  

    tym od autostrad idzie coraz lepiej

    pokaż komentarz
    parachutes
  • eldoka +3  

    emerytury dla sbków to może 0,00000000000000001% źle wydawanych pieniędzy.
    Ale mainstream musi bębnić o tym sukcesie żeby zamazać główne grzeszki.
    Demokracja nie dla POLAKÓW!

    pokaż komentarz
    eldoka
  • Sasti +3  

    A gdzie zasada "prawo nie działa wstecz"? I niby żyjemy w państwie prawa.
    Zajmują się obniżaniem emerytur, a w sądach, w komisariatach, w urzędach, w parlamencie, nawet w pałacu prezydenckim siedzą odpady po starym systemie.
    Dopóki się tego balastu nie pozbędziemy, to będzie tak jak jest.

    pokaż komentarz
    Sasti
  • Zacny +1  

    W tym przypadku nie została naruszona, gdyż ustawa dotyczy zdarzeń przyszłych, czyli emerytur, które będą im dopiero wypłacane. Są wyjątki od zasady "prawo nie działa wstecz" jednym z nich jest ważny interes społeczny.

    pokaż komentarz
    Zacny
  • Zapora +3  

    Szkoda tylko, że tych naprawdę winnych funkcjonariuszy z okresu stalinowskiego pokroju Salomona Morela, Józefa Różańskiego vel Goldberga, Bermana, Bieruta i innych Osóbek nie dosięgnie sprawiedliwośc. To właśnie ci kaci narodu Polskiego, takich osób jak Warszyc, Zapora,Uskok,Huzar,Łupaszko i setki innych młodych chłopców którzy powinni budowac nowa Polskę i stanowic jej ostoję zostaną nieosądzeni bo przeczekano aż umrą i dopiero wprowadzili pod publiczkę( aby zwabic bardziej prawicowy elektorat) takę ustawę w życie a wielu z tych katów za granicą otrzymywało wysokie emerytury patrz Wolińska czy Morel.

    pokaż komentarz
    Zapora
  • KochanekModeratora +5  

    Zagadka:

    Jak dlugo mozna Polakowi pluc w twarz, zanim sie zdenerwuje ?
    - Ile chcesz, pod warunkiem ze bedziesz sie usmiechac i klamac.

    pokaż komentarz
    KochanekModeratora
  • nikczemny_lapserdak +2  

    dobre ale smutne...

    pokaż komentarz
    nikczemny_lapserdak
  • dondzonson +1  

    karac indywidualnie decydentow a nie szarych ludzi w starszym wieku. im dluzej zyje w tym kraju tym wieksza ochota aby sie stad wyniesc

    pokaż komentarz
    dondzonson
  • MoustacheJoe +6  

    Bardzo się cieszę, ale dźwięczy mi w sercu nutka niepokoju, otóż zastanawiam się czy pogorszenie warunków bytowych Jaruzela nie przyspieszy śmierci tego dziada. Chciałbym, żeby dosapał do czasów bycia skazanym prawomocnym wyrokiem.

    pokaż komentarz
    MoustacheJoe
  • Werian89 -9  

    No i tak wszystkie komuchy które się dorobiły na pewno podeślą mu jakiś podarek jakby "złotówek" zabrakło.
    Zresztą Urban już powiedział, że jak obniżą Jaruzelowi emeryturę, to z własnej kieszeni będzie mu dopłacał, żeby ta miała taki sam poziom. I gdzie tu k$!%a sprawiedliwość?

    pokaż komentarz
    Werian89
  • no-name +1  

    Czyżby oficerowie SS nie pobierali emerytur?

    pokaż komentarz
    no-name
  • Bambamdilla 0  

    Po dwudziestu latach im to i tak wisi, albo juz sie dorobili albo zdychaja po malu.
    Za pozno, o wiele za pozno...

    pokaż komentarz
    Bambamdilla
  • UnhollySeth -1  

    Pieprze.nie kotka za pomocą młotka!
    Zamiast zająć się budowaniem przyszłości i skupieniem się na teraźniejszości to wszyscy nadal myślą o przeszłości. W ten sposób Polska zawsze będzie na szarym końcu wszystkiego.

    Do wszystkich walczących z systemem w PRL. Dostałeś w dupę, bo nie zgadzałeś się z polityką państwa? Teraz ten dostaniesz. Nie widzę żadnej różnicy, więc po co tkwić w błędnym kole? Albo podporządkowujesz się do systemu w którym funkcjonujesz, albo rżniesz cwaniaka i dostajesz w dupę. Taka jest kolej rzeczy i trzeba być tego świadomym, a nie później płakać.
    W ramach tej nowej ustawy proponuję wybić wszystkich Niemców! Niech zapłacą za II Wojnę Światową. A co!

    pokaż komentarz
    UnhollySeth
  • alexanders -1  

    Lata 44-89 to nie był najlepszy okres w historii naszego kraju, jednak odbieranie tym starym ludziom pieniędzy to głupie posunięcie. Służyli ojczyźnie takiej jaka była, tak jak potrafili najlepiej. Nie widzę nic złego w służbie ojczyźnie, jaka by nie była.
    I argumenty że represjonowal kogoś tami do mnie nie docierają. Byli odpowiedzialni za ten kraj i musieli utrzymać porządek w ramach istniejących rozwiązań systemowych bo nie można się opierać na gdybaniu co będzie jutro.

    pokaż komentarz
    alexanders
  • Zapora 0  

    A co powiesz o mordowanych żołnierzach AK, NSZ, WiN za samą przynależnosc do tej a nie innej formacji.

    pokaż komentarz
    Zapora
  • 91Ziomekrk 0  

    Dlaczego wszyscy nienawidza Jaruzelskiego? za to ze wprowadzil stan wojenny? jak nie my to zrobilby to Zwiazek Radziecki a oni by sie nie bawili.

    pokaż komentarz
    91Ziomekrk
  • Zacny -3  

    Nie jesteś z informacjami na bieżąco, co?

    http://www.dziennik.pl/wydarzenia/article278542/Jaruzelski_prosil_Sowietow_o_interwencje_.html

    pokaż komentarz
    Zacny
  • 91Ziomekrk 0  

    hmm z tego co wiem to wycofal sie z polityki na poczatku lat 90 wiec tutaj nie ma informacji na biezaco, poza corocznymi pikietami pod jego domemw ktorej biora udzual, osoby ktore urodzily sie dlugo po 81 hahahahahha xD

    pokaż komentarz
    91Ziomekrk
  • 203 +2  

    @Zacny poczekaj aż IPN znajdzie papier na jaruzela że zjadał noworodki w wigilie zamiast karpia. Nie bronie go, ale czasami takie głupoty się generuje. Biorac pod uwage ze IPN cały czas jest zamkniętym tworem, w którym nie wiadomo co jest, to może on manipulować, a nawet generować dokument każdego rodzaju!

    Osobiście uważam ze - dezubekizacja TAK - pod warunkiem całkowitego upublicznienia archiwów IPN.

    Oczywiście tego nie zrobią bo by się okazało że obecnie najpopularniejszy i nagłośniej krzyczący, aby się podlizać ówczesnej władzy, donosili nawet na własne matki i mieli swoje teczki

    pokaż komentarz
    203
  • lesio_knz -6  

    Na razie stracili tylko prawo do wyższej emerytury. Ale przynajmniej coś się ruszy teraz.

    pokaż komentarz
    lesio_knz
  • przemelek +15  

    Nie tylko prawo do wyższych emerytur, wszystkie lata pracy w SB [nie chodzi tylko o pracę w SB, bo w 93 roku do tego grona wrzucono też parę innych struktur, które z SB nie miały wiele wspólnego] liczone im będą jakby wtedy w ogóle nie pracowali, czyli jako lata bezskładkowe tak jak liczono to kobietom będącym na urlopie wychowawczym. Czyli jeżeli któryś pracował 20 lat np. w ochronie rządu, czy gości zagranicznych i od jego pensji odprowadzano jakiś procent na ZUS to teraz dostanie emeryturę jakby nic od jego pensji nie odprowadzano.
    I wiele wskazuje na to, że jeśli nie Trybunał Konstytucyjny to Sztrasburg uzna to za niezgodne z prawem bo państwo prawa nie może stosować odpowiedzialności zbiorowej.
    I w końcu zamiast ukarania winnych, wszyscy będziemy musieli płacić odszkodowania bo paru politycznych krzykaczy chciało się przypodobać tłumowi i zamiast zająć się wyłapywaniem tych z SB, którzy właśnie bili i męczyli to postanowili pójść po linii najmniejszego oporu i zastosować odpowiedzialność zbiorową.

    pokaż komentarz
    przemelek
  • Grzybek -4  

    Co gorsze to pewnie jeszcze wyjdzie tak, że nic nie zabiorą prześladowcom z SB, tylko tym co mówisz, nowym po 1993 roku, np. co zajmowali się tylko ochroną zagranicznych gości. Generalnie to i tak to wszytko za późno, te stare SBeki i tak już ustawieni są, albo pozdychali. Ciekawe kiedy w końcu skończy się komuna w Polsce?

    pokaż komentarz
    Grzybek
  • prezes1270 -1  

    W momencie w którym skończy się polowanie na czarownice. Ci funkcjonariusze z SB na których były dowody zostali już w większości ukarani albo dawno gryzą ziemię, reszta w świetle prawa jest niewinna i powinni się wreszcie wszyscy pogodzić że nikomu więcej nie mogą nic zrobić.

    pokaż komentarz
    prezes1270
  • self 0  

    Zaczekajcie z tą radością do orzeczenia TK.

    pokaż komentarz
    self
  • mir67 -8  

    a co z zakazem pełnienia funkcji publicznych i państwowych?!
    a co z ustawą dekomunizacyjną?
    swój swego nie skrzywdzi i oto już zadbają POlitycy.

    a tak dla porównania nauczyciel po 30 latach pracy dostaje na rękę ok 1000 zł
    czerwony bandyta i pachołek KPZR ma otrzymywać 4000 zł

    pokaż komentarz
    mir67
  • zladko 0  

    a co z edytowaniem komentarzy?!

    pokaż komentarz
    zladko
  • Rezo -5  

    A co?

    pokaż komentarz
    Rezo
  • mike88 +3  

    Bo po co edytować zaminusowany komentarz? ;)

    pokaż komentarz
    mike88
  • Tyran -8  

    Powinni 20 lat siedzieć, a nie dalej brać emeryturę z moich ciężko zarobionych pieniędzy

    pokaż komentarz
    Tyran
  • UnhollySeth +6  

    Za co siedzieć te 20 lat? Za system?

    pokaż komentarz
    UnhollySeth
  • Tyran -7  

    To trzeba było być esbekiem? Zresztą jak ty chcesz to oddawaj im swoje podatki ja uważam że w tym kraju można je przeznaczyć na lepsze cele.

    pokaż komentarz
    Tyran
  • UnhollySeth +7  

    Tak...poszło piękne hasło "Podatki można przeznaczyć na lepsze cele". Zdefiniuj mi te lepsze cele. Teraz płacisz podatki i co z tego masz? Idziesz do lekarza to i tak musisz dodatkowo zapłacić. Nic misiu pysiu kolorowy nie dostajesz za darmo...pomimo tego, że już za to zapłaciłeś. Hasło "Podatki można przeznaczyć na lepsze cele" równe jest "Wybudujmy 1 mln mieszkań dla ludzi...tak za darmo".

    pokaż komentarz
    UnhollySeth
  • Rezo +7  

    Jeżeli będą siedzieć, to więcej twojej kasy pójdzie na ich utrzymanie niż by poszło na ich emerytury.

    pokaż komentarz
    Rezo
  • Tyran -3  

    @Rezo czyli według ciebie utrzymanie więźnia to 8tyś ? Choć przyznam ci 1/4 racji lepsza byłaby kara śmierci

    pokaż komentarz
    Tyran
  • Emill -3  

    Bolkowi też powinni zabrać lub zmniejszyć kasę jaką co miesiąc dostaje...

    pokaż komentarz
    Emill
  • Rezo +4  

    @Viktoria
    Ale ty jesteś brzydka...

    pokaż komentarz
    Rezo
  • danielo86 +15  

    Jeszcze się na dobre nie stało, a kto wie czy i się nie odstanie.
    SLD Zaskarżyło ustawę do Trybunału Konstytucyjnego. Jak słyszałem wniosek został złożony 13 grudnia... ale nie jestem w stanie tego potwierdzić.

    BTW
    Ta ustawa ta jest tak naprawdę szukaniem oszczędności przez rząd, a nie efekt dziejowej sprawiedliwości, chcą na niej oszczędzić ok 600 mln zł

    pokaż komentarz
    danielo86
  • silverado +35  

    Sprawiedliwe jest gdy masz umowę z państwem na emeryturę w wysokości takiej a takiej (nie musi być ustalona z góry kwota ale dobrze by było) i taką emeryturę dostajesz. Nie ważne co robiłeś wcześniej.

    A za bicie ludzi to powinni iść pod sąd a ich emerytury powinny ewentualnie sądownie przekazane komuś. Bo w tej sytuacji to jest jawne bezprawie (nie ważne kogo dotyczy bo jutro może dotyczyć to Ciebie).

    pokaż komentarz
    silverado
  • ak0nia +4  

    Szopka rządu działającego pod publiczkę. O ile sam uważam, że SB było złe i jest to dla każdego jasne, to życzę, żeby ktoś się obudził za 1-20 lat i dzisiejszym politykom zabrał emerytury i majątki pod pretekstem, że to idioci i oszuści. To byłaby jakaś forma sprawiedliwości dziejowej.

    Zabieranie ludziom emerytur za działanie według prawa, które wtedy obowiązywało i wykonywanie obowiązków. Osądzać przed sądem - oczywiście. Ale to jest zagrywka poniżej poziomu.

    pokaż komentarz
    ak0nia
  • ak0nia -5  

    poprzedniego posta nie mogę już edytować, ale drugi akapit chciałem wywalić po edycji [po doczytaniu artykułu], ale minął już jej czas.

    mam nadzieję, że wystarczającym usprawiedliwieniem jest fakt, że oddawałem stolca i nie mogłem być przy komputerze w tym czasie.

    pokaż komentarz
    ak0nia
  • matips 0  

    ZUS upada - zmniejszenie emerytury pracownikom SB jest decyzją popularną, ale po niej będzie następowało zmniejszanie wszystkich emerytur. Ekonomia jest nieubłagana - nie da się poprawnością polityczną i sprawiedliwością dziejową zmienić rzeczywistości. Po prostu nie ma pieniędzy - inwestowanie w piramidy finansowe rzadko kiedy jest opłacalne.

    pokaż komentarz
    matips
  • prezes1270 +2  

    Prawo nie może działać wstecz, jestem pewien iż TK uzna ten numer za niezgodny z konstytucją. Ustawa to robienie szopki żeby ściągnąć elektorat z prawicy. Jeśli uważają że są zbrodniarzami to niech im to udowodnią przed sadem, jestem pewien że przynajmniej kilku uczciwych ludzi musiało się tam zabłąkać.

    pokaż komentarz
    prezes1270
  • fabio 0  

    "przynajmniej kilku uczciwych ludzi musiało się tam zabłąkać. "
    Kilku ? przecież wszyscy UBecy byli uczciwi.

    pokaż komentarz
    fabio
  • adeinwan -1  

    Czy może mi ktoś wyjaśnić, dlaczego mam finansować wydatki wynikające z umowy zawartej między jednym bandytą a drugim? Po to naród walczył z komuną, bym jej sługom opłacał sielankową emeryturę? Dlaczego ludzie, którzy walczyli z demokracją mają korzystać z demokratycznych praw?

    Państwo, w którym esbecki kat ma wyższą emeryturę od nauczyciela jest państwem ubeckim.

    @prezes1270
    "Psów" pewnie nie oglądałeś, skoro wierzysz, że istnieją jeszcze dowody na zbrodnie esbeków.

    pokaż komentarz
    adeinwan
  • prezes1270 0  

    Napisałem kilka postów niżej, że na tych na których nie znaleźli do tej pory to już nie znajdą.

    pokaż komentarz
    prezes1270
  • eXcore +13  

    Jakie bravo ? Chyba tylko za to że w Polsce już nawet prawo działa wstecz.

    Moim zdaniem trybunał powinien uchylić tą ustawę, a z SBkami rozliczać się w sądzie.

    pokaż komentarz
    eXcore
  • kacyk77 +2  

    Za co brawo? Za to, że nawet sprzątaczkom, które tam pracowały chcą obniżyć emerytury? Za 30 lat też Ci mogą tak zrobić, bo system był zły... Znam kobietę, która przez "naście" lat sprzątała biura w milicji i nie wydaje mi się, żeby ze ścierką wychodziła na ulicę tłuc "solidarnościowców"... I zgadzam się z tym, że prawo nie może działać wstecz.

    pokaż komentarz
    kacyk77
  • prezes1270 +1  

    To jest jedna z podstawowych zasad w państwie prawa. Jeśli TK nie uchyli tego bubla, to będzie niebezpieczny precedens. Bo następny rząd może uznać że obecny był nie teges i tez im zabiorą, a znając umiłowanie polskich polityków do kopania przeciwników działo by się to przy każdej zmianie rządu.

    pokaż komentarz
    prezes1270
  • przemelek +4  

    A wiesz, że do SB w 93 roku gdy uchwalano ustawę która "dała SBkom przywileje" wstawiono też ludzi, którzy wg. dzisiejszych zasad pracowali by w BOR? Mówiąc inaczej, emerytury obniżono nie tylko tym, którzy bili ludzi, czy rozpracowywali ludzi, czy robili osłonę kontrwywiadowczą nad przemysłem, ale także tych którzy chronili gości zagranicznych, w tym np. papieża. I teraz za lata pracy w ochronie mają naliczony współczynnik jakby wtedy w ogóle nie pracowali.

    pokaż komentarz
    przemelek
  • danielo86 -3  

    @przemelek
    tyle że, nikt nie szedł pracować w SB nie wiedząc że czym się SB zajmowała poza ochroną papieża...

    pokaż komentarz
    danielo86
  • przemelek +4  

    @danielo86: Ale sęk w tym, że wielu z tych ludzi NIGDY nie pracowało w SB, dopiero w 1993 roku czyli już za III RP w ramach porządkowania systemu emerytalnego wrzucono tych ludzi do szufladki SB i dano im wysoki przelicznik pracy za rok, a teraz to właśnie ten przelicznik zmieniono w 0.7, czyli tak jakby w ogóle nie pracowali.

    pokaż komentarz
    przemelek
  • danielo86 +3  

    a to przepraszam za moją niewiedzę, palnąłem głupotę

    pokaż komentarz
    danielo86
  • KochanekModeratora -7  

    To samo by sie przydalo dla funkcjonariuszy UE, np. Buzkowi oraz prezydentowowi jednego z landow, Kaczynskiemu.

    pokaż komentarz
    KochanekModeratora
  • n00mek -2  

    http://informacja.ble.pl

    pokaż komentarz
    n00mek
  • nielubieichpl -2  

    Zamiast obniżać tej hołocie emerytury powinno się wydać dekret, na mocy którego każdy z tych śmieci jest zaocznie skazany na śmierć przez powieszenie lub mocne uderzenie łopatą w potylicę, za zdradę Rzeczypospolitej, działanie na szkodę kraju w kooperacji z wrogiem oraz mordowanie i katowanie niewinnych ludzi. Każdy, kto aktywnie wspierał "ludowy aparat władzy" kapując, donosząc, bijąc, kradnąc, itd. winien być skazany na śmierć. Raz dwa się z tą hołotą uporać i będzie raz na zawsze święty spokój. Żaden oszołom nie będzie już wtedy krzyczał, że trzeba z komuchami zrobić porządek, nikt nie będzie wrzeszczał, że postkomuna dalej jest u władzy.

    pokaż komentarz
    nielubieichpl
  • mkt -3  

    Łatwo jest ferować zbiorowe wyroki 15-latkom w przerwie w sesyjce na x-boxie

    pokaż komentarz
    mkt
  • NieruchomyPoruszyciel 0  

    Faktycznie, biedne dziadziusie. Nie dość, że na geriavit nie było ich stać przez całe życie, to na dodatek im te liche emerytury zmniejszyli.

    pokaż komentarz
    NieruchomyPoruszyciel
pokaż 

Wykopali i zakopali (257 / 8)