Allegro.pl

Powiązane (2)

Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (39)

  • Reklamy Google

  • henk +34  

    to ja też chciałem się przyznać:
    oszukiwałem na sprawozdaniu z laboratorium o tranzystorach unipolarnych

    pokaż komentarz
    henk
  • tv2 +16  

    Gorzej jak na podstawie twojego sprawozdania prowadzący laboratorium doktorat robi.

    pokaż komentarz
    tv2
  • KaloryfeR +10  

    Hehe. Ja kiedyś na laborkach z obwodów trójfazowych sam wymyśliłem wyniki bo te z pomiarów mi nie pasowały. Przy sprawozdaniu, po zapoznaniu się z literaturą okazało się że pomiary były dobre a moje wymysły nie :) No i drugi raz musiałem wymyślać wyniki. Taka niepotrzebna, nic nie wnosząca historyjka :)

    pokaż komentarz
    KaloryfeR
  • o101o -8  

    cool story dawg.

    pokaż komentarz
    o101o
  • adek_sggw +3  

    To i ja coś dodam od siebie - kiedy przy miareczkowaniu na chemii i chemiopodobnych przedmiotach trzeba było zrobić 3 próby i uśrednić wynik, ja robiłem tylko jedną, a pozostałe zmyślałem :( Zabijcie mnie, ale często wymyślałem nawet ten jeden wynik!

    pokaż komentarz
    adek_sggw
  • mikessos +2  

    Pierwsza Zasada Pisania Sprawozdań:
    Jeśli wyniki nie pasują do tezy, zrób tak, żeby pasowały. :)

    pokaż komentarz
    mikessos
  • ciepol +8  

    Nigdy nie mogłem uwierzyć w ten "efekt podprogowy". A tu proszę - nie było nawet w co próbować wierzyć.
    Chociaż z drugiej strony, przed chwilą znalazłem to: http://www.psychologia-spoleczna.pl/aktualnosci-czytelnia-58/639-bodzce-podprogowe-w-reklamie.html . Czyli jednak? Hmm..

    pokaż komentarz
    ciepol
  • polbanda +7  

    A ja byłem świadkiem, jak zadziałał na maturze ustnej z języka polskiego.

    pokaż komentarz
    polbanda
  • Grzybek -4  

    Chodzi tylko o to, że James Vicary kłamał, że przeprowadził tak masowe badania, a przecież nie wyklucza to działania efektu podprogowego.

    Ciekawe czy naukowcy od zderzacza hadronów będą musieli powymyślać wyniki swoich badań, bo poszła na budowę gruba kasa, a wszystko się tam tylko psuje.

    pokaż komentarz
    Grzybek
  • hempi +1  

    Fizyka to nauka ścisła i nie jest tak łatwo jak w klimatologi. Taki eksperyment jak LHC można powtórzyć i weryfikować, czego się nie da z klimatem zrobić.
    Pewnie by się dało coś pokombinować ale było by ciężko. Do danych z LHC ma dostęp sporo osób (po jakimś czasie stają się publiczne chyba). Inna sprawa że analiza tych danych wymaga sporo wiedzy z fizyki cząstek (w przypadku pomiaru temperatury powinno być prościej).

    pokaż komentarz
    hempi
  • hellishboy +3  

    Efekt cieplarniany-moja babcia się na niego powołuje jak nie ma śniegu w święta. Zawsze!

    pokaż komentarz
    hellishboy
  • Machabeusz +4  

    Wielu wybitnych klimatologów pewnie też ma babcie.

    pokaż komentarz
    Machabeusz
  • wrednyAnonim +2  

    Nic nie ma o Łagiewce i jego magicznym zderzaku? Za to do listy kandyduje http://www.steorn.com/ - już 10 lat temu mieli prototyp perpetum mobile, pod koniec grudnia nawet przeprowadzili demonstrację, ciekawe ile jeszcze lat dadzą radę wyciągać pieniądze od frajerów, tzn inwestorów :P

    pokaż komentarz
    wrednyAnonim
  • sorek +17  

    Grzegorz Mendel oszustem!? Czyli oszukali mnie na biologii!? ;/

    pokaż komentarz
    sorek
  • hofi 0  

    @sorek
    Oszukali Cię, ale jednak mieli rację :)

    pokaż komentarz
    hofi
  • mycoffeetastesgood +6  

    "Przecież dzisiejszy świat ślepo ufa uczonym [...]"
    gdyby ślepo ufał to ten artykuł by nie powstał, sam fakt wyłapania tych oszustów świadczy o tym, że jednak nie ufa
    tak czy tak, każde sfałszowane odkrycie prędzej czy później musi zostać wyłapane, dokładnie wtedy, gdy ktoś będzie próbował:
    a) powtórzyć eksperyment
    b) zastosować 'odkrycie' w praktyce

    pokaż komentarz
    mycoffeetastesgood
  • rozkminator +5  

    "zbudowanego jakoby przez siebie nanotranzystora o wielkości jednej molekuły."
    Niedawno na wykopie cos bylo o tranzystorach wielkosci jednego atomu, nie? :)
    Moze nie byl do konca takim oszustem ;)

    pokaż komentarz
    rozkminator
  • KaloryfeR +3  

    No ale po co jakiś idiota dodał w powiązanych firmę to ja nie rozumiem.

    pokaż komentarz
    KaloryfeR
  • northrop +6  

    Może to jakiś eksperyment.

    pokaż komentarz
    northrop
  • Vae +1  

    Ja natomiast sądzę, iż jest to tzw. spam.

    pokaż komentarz
    Vae
  • xMakaroni +3  

    Co do danych wykradzionych klimatologom to powstrzymał bym się z wydawaniem osądów aż sprawę zbada sąd i wyda werdykt. Jaką ktokolwiek ma pewność, że emaile faktycznie zostały wykradzione? Procent ludzi mających interes w obaleniu teorii zmian klimatu wywołanych przez ludzi jest jednak trochę większy niż procent ludzi mających interes w promowaniu tej ideologii. Stąd moje wątpliwości.

    pokaż komentarz
    xMakaroni
  • jestemdzikiem -4  

    sciagnij sobie te listy z piratebay i poczytaj

    pokaż komentarz
    jestemdzikiem
  • oxygenium92 -3  

    przecież zamknęli...

    pokaż komentarz
    oxygenium92
  • jestemdzikiem 0  

    http://thepiratebay.org/
    nie zamkneli i nie zamkna tak szybko :)
    proces bedzie sie jeszcze ciagnal pare lat. a listy mam na kompie jak ktos chetny to wydrukuje i wysle :P

    pokaż komentarz
    jestemdzikiem
  • edgar77 0  

    sciagnij sobie te listy z piratebay i poczytaj
    To głupota wyciągać jakiekolwiek wnioski z maili wysyłanych przez naukowców kiedy samemu nie ma się o temacie żadnego pojęcia.
    Sprawa wcale taka oczywista nie jest:
    http://doskonaleszare.blox.pl/2009/11/Yet-Another-Nail-in-the-Coffin.html

    pokaż komentarz
    edgar77
  • przemelek +4  

    Cały dowcip polega na tym, że te "oszustwa" klimatologów to np. trick służący połączeniu danych z jednej metody pomiarowej [bazującej na szerokości słojów drzew] z drugą [pomiarem temperatury] w celu osiągnięcia gładkiego wykresu. Dodatkowo we wszystkich pracach w których użyto tego i innych tricków była o tym mowa.
    Ci klimatolodzy widać są tak podli, że o swoich "oszustwach" pisali w periodykach naukowych.

    pokaż komentarz
    przemelek
  • levune +12  

    Do listy należy jeszcze dodać największego szkodnika naszych czasów -- Andrew Wakefielda, który -- finansowany przez grupę prawników zaangażowanych w proces z pewną firmą farmaceutyczną -- spłodził teorię, że szczepienia MMR powodują u dzieci autyzm. I mimo, że już dawno udowodniono, że oszukiwał, że 10 z 12 współautorów tej tezy wycofało się z jej wspierania, i nie ma, i nigdy nie było żadnych przypadków autyzmu bezpośrednio wywołanego szczepionką -- wciąż są ludzie, którzy wierzą w te bzdury, i narażają życie swoich dzieci nie szczepiąc ich.

    Bo o ile łatwiej twierdzić, że "to wina szczepionki", niż np. rzucić na czas ciąży palenie, albo nie wp$#$$!%ać chorych ilości kwasu foliowego bez nadzoru lekarza..

    pokaż komentarz
    levune
  • platynowy +10  

    I jak tu uwierzyć że nauka opiera się na twardych dowodach kiedy, jak się okazuje, można ogłaszać przełomowe teorie bez żadnego poparcia i nikt tego przez długi czas nie sprawdzi?

    pokaż komentarz
    platynowy
  • Magnes +4  

    W to nie trzeba wierzyć. To fakt. Nauka opiera się na twardych dowodach. To co opisano to chwasty, które jak widać wypleniono.

    pokaż komentarz
    Magnes
  • quest-88 +17  

    Przykład Cyrila Burta jest tego dowodem. Naście lat ciemnoty przez medialne sensacje i naukowy-hurraoptymizm.

    pokaż komentarz
    quest-88
  • northrop +6  

    "To co opisano to chwasty, które jak widać wypleniono."
    A ile nie wypleniono?

    Niestety środowisko naukowe, jak każde środowisko, również posiada kliki, grupy, układy i układziki a naukowcy nie są wolni od zwykłych przywar: chciwości, parcia na szkło, potrzeby szukania poklasku.

    W dodatku tam gdzie nauka styka się z polityką, polityka często wymusza uległość i propaguje pewne poglądy (Łysenko, wpływ człowieka na globcio). Oprócz tego zawsze istnieje niebezpieczeństwo, że naukowe odkrycie będzie niezgodne z polityczną poprawnością. Warto zachować zdrowy sceptycyzm i dystans do nowinek naukowych, zwłaszcza na podstawie doniesień prasowych.

    pokaż komentarz
    northrop
  • artrad 0  

    Naukowiec też człowiek, a człowiekowi nic co ludzkie nie jest obce.
    Trochę smutne jest, że niektórzy nadają nauce rangę religii określającej co jest prawdą a co nią nie jest. To co jest prawdą, a co nią nie jest określa rzeczywistość, nauka tylko próbuje badać rzeczywistość i jak każda ludzka działalność obarczona jest brzemieniem ludzkiej ułomności.

    pokaż komentarz
    artrad
  • Monio 0  

    podobno Einstein tez oszukiwał i swoją teorię względności sobie zapożyczył od kogoś... Marconi też nie wynalazł radia jak się powszechnie uważa tylko Tesla to akurat udowodniono, ale Marconi chyba Nobla dostał

    pokaż komentarz
    Monio
  • aurturius +6  

    Popow wynalazł, ale on był rosjanem.

    pokaż komentarz
    aurturius
  • Axior +14  

    rosjanem
    A nawet rosjaninem.

    pokaż komentarz
    Axior
  • disease 0  

    @Monio
    było w Family Guyu, cała prawda
    http://www.youtube.com/watch?v=7laHxv4vIcw

    pokaż komentarz
    disease
  • PeeJay +8  

    Pokusiłbym się nawet o stwierdzenie, że był Rosjaninem.

    pokaż komentarz
    PeeJay
  • batman666 -2  

    wiekszosc to kretyni ktorzy kradna pieniadze podatnikow

    pokaż komentarz
    batman666
  • turbos11 -1  

    Cyril Burt miał racje co do dziedziczenia inteligencji, poza tym psychologia raczej nie jest nauką. Zwalczał swoich konkurentów zbyt mściwie, nie przebierając w środkach - należy pamiętać, że za psychologie biorą się psychole.
    Co do Mendla to być może zaokrąglał wyniki lub mylił się w liczeniu grochu, ale nie był naukowcem tylko zakonnikiem, a takim można wybaczyć braki warsztatu.
    Co do tranzystora o wielkości jednej molekuły, to nie warto robić oszustw które przemysł zechce zweryfikować i każdy średnio-inteligentny człowiek o tym wie. Podejrzewam, że on zlecił 'badanie' pewnej molekuły swoim 'murzynom', czyli asystentom. Im się nie chciało robić pomiarów i wymyślili wyniki. Koleś przejrzał te wyniki i się z nich zorientował, że molekuła może służyć jako tranzystor i postanowił to ogłosić światu by mieć pierwszeństwo.
    Ciekawa sprawa jest z zimną fuzją. Kolesie zostali 'zniszczeni' po jej ogłoszeniu przez zwolenników gorącej fuzji. Teraz powraca po woli do łaski. [1](http://technologie.gazeta.pl/technologie/1,81011,4024253.html "1"), [2](http://www.kopalniawiedzy.pl/zimna-fuzja-eksperyment-LENR-niskoenergetyczne-reakcje-jadrowe-7141.html "FF"). Już nawet zaczynają eksperymentować z tym [pasjonaci](http://jlnlabs.online.fr/cfr/index.htm "jlnlabs"). W każdym razie zimna fuzja to duży przekręt naukowy. Jeżeli zimna fuzja okaże się faktem to przekręt będzie jeszcze większy (zaszczekanie naukowców przez grupę konkurencyjną co opóźniło ludzkość o dobre kilkanaście).

    pokaż komentarz
    turbos11
pokaż 

Wykopali i zakopali (264 / 8)