Allegro.pl

Powiązane (1)

  pokaż (1) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (12)

  • Reklamy Google

  • pan_el +1  

    Spamujesz tym filmasterem.

    pokaż komentarz
    pan_el
  • trq +1  

    dziwisz się? też byś promował swój serwis

    pokaż komentarz
    trq
  • elKreciko -8  

    jest mnóstwo osób na wykopie, co mają swoje serwisy i blogi, a jednak nie spamują. Ustawią sobie w www, dodadzą rss i tyle, nie spamują nachalnie, a jak mają kasę, to wykupią sobie sponsorowane.

    pokaż komentarz
    elKreciko
  • koral 0  

    Sherlock Holmes - ciekawie się zapowiada

    pokaż komentarz
    koral
  • michuk +1  

    No właśnie niestety tylko się zapowiada. Wybrali do tego filmu zupełnie niepasującego reżysera, który specjalizuje się w różnego rodzaju nawalankach poprzeplatanych dowcipnymi dialogami. Nijak do tego się ma jednak XIX-wieczny Londyn i Sherlock z Watsonem.
    Ale wielu się podobało więc to może być też tak, że ze mną jest coś nie tak.

    pokaż komentarz
    michuk
  • _Tequila_ 0  

    Nie narzekaj zawczasu.
    Nie takie kombinacje się udawały.

    pokaż komentarz
    _Tequila_
  • bulzaj 0  

    A ja wczoraj z Sherlocka wyszedłem zachwycony.
    Jeśli ktoś spodziewa się artystycznego kina detektywistycznego to będzie rozczarowany, ale jako kino rozrywkowe sprawdza się doskonale - no i zdjęcia piękne.

    pokaż komentarz
    bulzaj
  • michuk -1  

    "Nie narzekaj zawczasu.
    Nie takie kombinacje się udawały"

    Ale ja widzialem film :)
    Narzekam bo jest kiepski niestety.

    pokaż komentarz
    michuk
  • bulzaj 0  

    Nie jest.

    Przepychanki niepoparte argumentami są bez sensu, nie uważasz?
    Jakie są Twoje zarzuty?

    pokaż komentarz
    bulzaj
  • michuk 0  

    Aktorzy zagrali nieźle, ale do innego filmu. Podobnie jak w filmie w filmie w "Przerwanych objęciach" Almodovara, "Sherlock Holmes" Richie'ego robi wrażenie jakby został pocięty przez nieprzyjaznego reżyserowi montażystę. Chaos i nuda. Dialogi zupełnie nie z tej bajki (zaśmiałem się szczerze tylko kilka razy). A zamiast radości z rozwiązywania wraz z Sherlockiem zagadki, mamy popis jego umiejętności bokserskich, kilka wybuchów i ładną, choć nieco sztuczną, rekonstrukcję Londynu XIX wieku.

    pokaż komentarz
    michuk
  • bulzaj 0  

    Wkleiłeś artykuł, który komentujemy - po co?

    Aktorzy zagrali nieźle, ale do innego filmu.

    Co to znaczy?

    Bo wiesz, taki był też zarzut np. w stosunku do Deppa i "Piratów z Karaibów" - wszyscy spodziewali się groźnego wilka morskiego a dostali Sparrowa. Czy to źle?

    robi wrażenie jakby został pocięty przez nieprzyjaznego reżyserowi montażystę.

    Montaż u Richiego zawsze był specyficzny - to, ze ten styl nie trafia do Ciebie wcale nie czyni go złym.

    Dialogi zupełnie nie z tej bajki (zaśmiałem się szczerze tylko kilka razy).

    Za imdb:
    Genre:
    Action | Adventure | Crime | Drama | Mystery | Thriller

    Comedy tam nie widzę.
    Ojca Chrzestnego i Milczenie Owiec też skrytykowałeś za nieśmieszne dialogi?

    zamiast radości z rozwiązywania wraz z Sherlockiem zagadki, mamy popis jego umiejętności bokserskich, kilka wybuchów i ładną, choć nieco sztuczną, rekonstrukcję Londynu XIX wieku.

    Czyli - jak naprawdę rzadko - DOKŁADNIE to, co twórcy obiecali nam w zapowiedziach i zwiastunach. Nikt nigdy nawet przez moment nie podejrzewał, że akurat ta ekranizacja Sherlocka będzie sprowadzała się do rozwiązywania skomplikowanych zagadek.

    pokaż komentarz
    bulzaj
  • KaloryfeR 0  

    Wrota do piekieł to gniot jakich mało. Holmes muszę obejrzeć ze względu na reżysera. Parnassusa też.

    pokaż komentarz
    KaloryfeR
pokaż 

Wykopali i zakopali (33 / 15)