Allegro.pl
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (28)

  • Reklamy Google

  • bakuj +70  

    To ja zarzucę tłumaczenie, dla tych co mieli w szkole mańdaryński ;)

    Drugs -> Narkotyki
    Civil Rights -> Prawa człowieka
    Central America -> Jakże by inaczej - Ameryka środkowa
    4th Amendment -> 4 poprawka do konstytucji amerykańskiej (odnośnie aresztowań, przeszukań i tym podobnych - google)
    Inner City -> centrum
    Facet z karabinem mówi: Sir, czy to dobrze, że ciągle nie mogę trafić celu?
    Głos z poza obrazka: To świetnie! Tylko nie przestawaj strzelać.
    Podpis pod obrazkiem: Wojna z narkotykami. Albo nieważne z czym.

    pokaż komentarz
    bakuj
  • hodak +22  

    xiè xiè nín

    pokaż komentarz
    hodak
  • mrcichy +7  

    Nie rozumiem tego odwołania do Inner City - może ktoś wyjaśnić?

    pokaż komentarz
    mrcichy
  • mrcichy +3  

    @pakk: dzięki wielkie:)

    pokaż komentarz
    mrcichy
  • Emill +7  

    Ja tam jestem pełen podziwu dla Czechów. I nie chodzi tylko o ich ostatnią legalizację, ale ogólnie o sam fakt iż nie poddają się zbiorowości i pokazują, że sami rządzą w swoim kraju.

    pokaż komentarz
    Emill
  • grzegorzc +16  

    @Emill
    Czesi NIE zalegalizowali narkotyków... Po prostu nie będzie kary za posiadanie niewielkich ilości. Proszę Was, nie szerzmy tych bredni.

    Wyszukałem sobie na Google i wszystkie portale pieprzą głupoty o legalizacji. Mało tego, tym wszystkim pismakom wydaje się, że w Czechach jak grzyby po deszczu wyrosną coffee-shopy, co jest bzdurą, bo handel jest nadal karalny!

    pokaż komentarz
    grzegorzc
  • Koger +3  

    @pakk
    Normalnie - zdepenalizowali posiadanie. I tyle. To nie legalizacja

    pokaż komentarz
    Koger
  • TheBlackMan +52  

    Nic nie mamy. Po prostu to jest aktualnie "trendy" na wykopie.

    Tak jak parę innych rzeczy, w tym: amatorska detektywistyka, cenzura internetu, zaiks & piractwo, śmieszne obrazki, ateiści vs wierzący, islam w europie, no i oczywiście nieśmiertelne CYCKI.

    pokaż komentarz
    TheBlackMan
  • bulzaj +126  

    zeby wasze dzieci cpaly?

    Oczywiście, że nie.
    Nie chcę też, żeby moje dziecko było alkoholikiem, ale pierwszy będę protestował, jeśli ktoś będzie chciał zdelegalizować alkohol.
    Nie chcę też, żeby moje dziecko zostało rodzicem w wieku 16 lat, ale pierwszy będę protestował, jeśli ktoś będzie chciał zdelegalizować seks przedmałżeński.
    Nie chcę też, żeby moje dziecko zostało seryjnym mordercą-psychopatą, ale pierwszy będę protestował, jeśli ktoś będzie chciał kontrolować handel nożami kuchennymi.

    Załapał?

    pokaż komentarz
    bulzaj
  • TheBlackMan +26  

    @asia9092

    [[[Co wy macie z tymi narkotykami?? Tak chcecie zeby byly legalne i zeby wasze dzieci cpaly? Codziennie jakis wykop o narkotykach. To juz jest zenada.]]]

    BTW, a co ty masz z tymi dziećmi ?

    Wiesz, wymigiwanie się dziećmi żeby usprawiedliwić odbieranie swobód obywatelskich, to prosta droga do totalitaryzmu.

    Tą metodę stosowali Stalin i Hitler, stosuje i Mao / jego następcy. Na pewno w Korei Północnej też ją stosują.
    W Korei Płn. nie ma ani narkotyków, ani alkoholu, a rząd sam "dba" nie tylko o dzieci, ale o każdego Koreańczyka.

    pokaż komentarz
    TheBlackMan
  • nofink +16  

    ja 'cpam' i szczerze mowiac nie widze nic zlego by moje dzieci 'cpaly'
    moi rodzice zawsze mnie kochali i mieli do mnie zaufanie, nigdy nie bralem twardych narkotykow i nie mam zamiaru. Naprawe nie widze nic zlego w wypaleniu jointa. To czysta hipokryzja jesli ktos twierdzi ze to 'cpunstwo' w kraju w ktorym jest przyzwolenie na picie.

    pokaż komentarz
    nofink
  • ihopeudie +2  

    @bulzaj powinieneś mieć nick bull's-eye bo idealnie uchwyciłeś sedno :P

    pokaż komentarz
    ihopeudie
  • Blackbull +7  

    Co wy macie z tymi narkotykami?? Tak chcecie zeby byly legalne i zeby wasze dzieci cpaly? Codziennie jakis wykop o narkotykach. To juz jest zenada

    Tu chodzi o proporcjonalność wysiłków do efektów.

    Możesz jechać latem na nartach do pracy pod górkę albo iść na piechotę. Lepiej wybrać to co wymaga mniej wysiłku mimo, że będzie mniej "efektowne". ;p

    Nie ma sensu walka z narkotykami, bo nic nie możemy zrobić nie uderzając w normalnych obywateli. Gdyby chodziło o złodziei, czy bandytów, ale ludzie sami mogą decydować, czy brać narkotyki, czy nie.

    Lepiej informować ludzi, bo zakazem nic się nie zdziała.

    Gadanie o dobru dzieci to argument "poniżej pasa".

    pokaż komentarz
    Blackbull
  • septicflesh -6  

    przecież aśka jest od waldka, po co wogóle wdajecie się jakąkolwiek dyskusję? przecież wiecie jakie betony z tego forum tu przychodzą.

    pokaż komentarz
    septicflesh
  • Belzebud -7  

    To czy nasze dzieci będą ćpały nie zależy od tego czy narkotyki będą legalne- np. w Holandii narkotyków próbuje o połowę mniej nieletnich niż w USA, Francji czy Wielkiej Brytanii.
    Zresztą już teraz 97% nieletnich w Polsce ćpa alkohol, legalny, twardy narkotyk.

    Natomiast jeżeli zmieni się światowa i polska polityka narkotykowa, to nasze dzieci będą miały szansę otrzymać rzetelną edukację na temat narkotyków, jeżeli spróbują z jakiegoś powodu narkotyków to nie pójdą do więzienia, a jeżeli się od nich uzależnią (tylko 10% wszystkich biorących się uzależnia) to będą mogły pójść na skuteczną terapię (np. metadonową) i nie umrą w kiblu na Dworcu Centralnym.

    Zanim napiszesz choćby jedno zdanie więcej na temat narkotyków zapoznaj się z zawartością strony www.drugwarfacts.org

    pokaż komentarz
    Belzebud
  • schizoafekt -1  

    już można wprowadzić rzetelną edukację, tylko, że Ci, którzy przekonują o szkodliwości narkotyków, są nazywani oszołomami, a ci, którzy opowiadają o swoich problemach po zażyciu są przekonywani, że wzięli coś innego (dyskusja w Wikipedii o dodaniu informacji o uszkodzeniu wzroku po marihuanie), ewentualnie przypina im się łatkę moherowych hipochondryków.
    Zresztą bez sensu jest argumentacja o szkodliwości wódki w porównaniu do trawy, podyskutujmy o szkodliwości heroiny w porównaniu do kwasu chlebowego.

    pokaż komentarz
    schizoafekt
  • metaxy +2  

    Żądam zdelegalizowania grochu i grochówki! Wszak 90% spożywających zagraża społeczeństwu i środowisku, prowadzi to patologii i wyalienowania.

    pokaż komentarz
    metaxy
  • schizoafekt -6  

    czyżby wikipedyści udzielali się również na wykopie? teraz ban za twierdzenie, że nie można prowadzić po marihuanie, bo to przecież nie prawda, bo mam znajomego, który jeździ woln iej, więc jest bezpieczniej blablabla.
    skoro na wikipedii nie można, to powiem tutaj:
    marihuana powoduje schizofrenię u osób podatnych (tj. zdrowych, u których bez THC choroba by się nie rozwinęła), zespół zmniejszonej motywacji (co potwierdzają "Strażnicy Hasła", aczkolwiek pisać o tym nie pozwalają), manie samobójcze (jeśli palona we wczesnej młodości; chyba to też usuneli z wikipedii, twierdząc, że WHO o tym nie mówiło) i trwałe uszkodzenie wzroku (jak grzybki, ale badania były opublikowane po angielsku, więc osoba, która na to zapadła została ogłoszona hipochondrykiem szerzącym nienawiść do narkotyków).
    Po alkoholu w rozsądnych ilościach jutro będziesz trzeźwy na pewno, po konopiach prawdopodobnie.

    pokaż komentarz
    schizoafekt
  • free +6  

    @schizoafekt
    Dziwne. Od 7 lat palę rosądne ilości dobrej jakościowo trawy od porządnych growerów a nie sączonego syfu z piaskiem. I czuję się zdrowy i trzeźwy w zupełności. Co innego mogę powiedzieć o znajomych którzy od 7 lat popijają alko przy byle okazji (można porównać do mnie bo ja paliłem np. 2-3 tygodnie codziennie, oni potrafili tyle czasu pić). Ja jestem na studiach, oni nawet nie po liceum "daj piątaka" na wineczko.
    Twoje alko wcale takie fajne nie jest.
    A moje jointy nie są takie złe.

    pokaż komentarz
    free
  • kubako +9  

    @schizoafekt, nie dziwie się, że Wikipedyści kasują takie bzdury ze swojej strony, jeśli je tam wpisujesz.

    marihuana powoduje schizofrenię u osób podatnych - nie "powoduje", tylko zwiększa ryzyko (o 0,5 punktu proc. zresztą), drobna różnica, LOL

    zespół zmniejszonej motywacji - czasem powoduje, ale wcale nie tak często - prześledź sobie choćby kariery muzyków (bo są to ludzie sławni, których historie życia można jakoś tam weryfikować, Beatles żeby daleko nie szukać), którzy specjalnej amotywacji do działań nie mają.
    Prawdę mówiąc to u leni każda wymówka powoduje syndrom amotywacyjny.

    manie samobójcze - o tych maniach samobójczych to słyszałem jedynie w kontekście opowieści typu "mój kolega z osiedla...", tymczasem nawet w Polsce prowadzone były badania samobójców, i 60% samobójstw popełnianych jest po alkoholu, i 0% (zero) po marihuanie, coś w tym jest, nie?
    [źródło] http://www.amsik.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=106

    Po alkoholu w rozsądnych ilościach jutro będziesz trzeźwy na pewno, po konopiach prawdopodobnie - buahahaha, widzę że wiedza i doświadczenie w kwestiach używania konopii i krótkotrwałych efektów, aż kipi.

    Naprawdę, ja nie edytuje haseł o których nie mam pojęcia, i nie łażę na forach narzekać, że mi kasują głupoty, które wpisuje.

    pokaż komentarz
    kubako
  • asia9092 -3  

    To prawda ze po marihuanie mozna zachorowac na schizofrenie, wiem ze zaraz sie odezwa ci co pala juz 20 lat i nic im nie jest -cieszcie sie widocznie nie macie predyspozycji do tej choroby. Znajomy nabawil sie nerwicy lękowej po kilkakrotnym paleniu, zawsze dopadały go lęki. Teraz lęki ma w autobusie, ze szkoly sie wypisal bo nie da rady chodzic, renty nie dostanie bo to tylko zaburzenie a nie choroba. Bierze Paromerck czy Seroxat i Fluanxol 1,5mg dziennie. I co na to powiecie?

    pokaż komentarz
    asia9092
  • bulzaj +12  

    I co na to powiecie?

    A mojego znajomego jeden buch wyleczył z 3 różnych nowotworów i AIDS. Co na to powiesz?

    Pics or it didn't happen.

    pokaż komentarz
    bulzaj
  • gzicrew -1  

    zakop masz na ryju

    pokaż komentarz
    gzicrew
pokaż 

Wykopali i zakopali (435 / 24)