@Lurch: dlaczego? Przed wojną w Gdańsku czy Wrocławiu mieszkało ponad 90% Niemców, Wrocław był uważany za miasto od stuleci związane z państwami niemieckimi. Stalin narysował sobie granice i teraz jest to miasto polskie, w 99% zamieszkane przez Polaków.
@Lurch: Ale porównanie dotyczące EMOCJI związanych z biegiem pod określoną mapą jest uzasadnione. Bo nie ma znaczenia kto był agresorem wtedy a wtedy. Ważne jest że cywilizowane państwa europejskie uznały swoje granice za obwiązujące i nie wysuwają roszczeń na żadnym poziomie. W historii Europy to rewolucja jest. I krucha niestety równowaga. Dlatego WSZYSTKIM powinno zależeć aby nie malować swojej flagi na terenie aktualnie(i miejmy nadzieję ze na stałe) cudzym.
@tatarysh: Nie zdziwiłbym się jakby Rosja dała łapówkę komu trzeba, za tę mapkę, w czyim interesie jest teraz psucie stosunków niemiecko-polsko-ukraińskich?
Przypomnijmy ukraincom, że są Ruskami a reszta ich ziem to Polska. Im dłużej będą tak gadać, tym bardziej Polska i Rosja będzie im to przypominać. To że w ogóle są państwem, to raczej dobra wola innych niż zasługa własna. Choć robili co mogli, bo mordowali cywilów, by mieć swoich "bohaterów".
@27er: Nie bardziej i nie mniej, niż zasługa polaków że istnieje Polska. O ile II RP rzeczywiście powstała własnymi siłami to po drugiej wojnie światowej dosłownie nic od polaków nie zależało. Mieliśmy trochę więcej szczęścia od ukraińców czy litwinów i tyle. A z tym tekstem że Ukraińcy są ruskami to juz kompletnie odleciałeś.
@empee: W okresie formowania się Polski, nikt na zachodzie nie brał bolszewików na poważnie i nie umieszczał ich w kalkulacjach politycznych. Oczekiwano raczej powrotu caratu.
Gwoli ścisłości, jedynym mocarstwem które popierało Polskę w okresie dwudziestolecia, udzielało pomocy wojskowej i politycznej była Francja. Bynajmniej nie bezinteresownie, chodziło o to żeby jak najbardziej zneutralizować niemcy.
Dokładnie przeciwne było stanowisko Angllii, która obawiała się marginalizacji Niemiec i wybicia sie Francji na mocarstwo. Anglia traktowała
@Heninger: Kontotacje polityczne nie implikują narodowości. Państwa sprzed wieków w ogóle nie były narodowe w dzisiejszym rozumieniu.
"Poles. for example, colloquially refer to the early modern Commonwealth as "Polish", meaning that it was something like a modern Polish state. Russians imagine that the centuries that East Slavic lands spent within the Commonwealth are a meaningless prelude to their "reunification" with Russia. These views are metahistorical, a long word that here means
@Heninger: I odwrotny przykład. Lwów pod kontrolą polityczną C.K. Monarchii był cały czas miastem przede wszystkim polskim, gdzie mówiło się głównie po polsku i cały czas kształtowała go polska kultura. To niczego nie zmienia.
Może tak parę drobnych różnic dla oszołomów stawiających "=" miedzy ewentualnymi polskimi (wobec Ukrainy) i niemieckimi (wobec Polski) roszczeniami:
- Niemcy straciły część ziem po przegraniu rozpętanej przez siebie (przynajmniej w oficjalnie uznanej wersji) wojny, w której Polska była krajem napadniętym i jednym z ich głównych przeciwników - chyba, że przyjmujecie wersję niektórych rosyjskich "historyków" obciążających za wybuch wojny Polskę.
- Lwów należał do do Polski wiele stuleci, natomiast np. Wrocław czy
@Bsx88: Nic na ten temat nie wiem, ale wiem , ze juz ponad roku-dwa temu przepowiedział, że Putin stanie sie sojusznikiem naszych sojuszników w walce z ISIS :) Jezeli michalkiewicz Ci nie odpowiada to posłuchaj historyków
Komentarze (84)
najlepsze
Bo nie ma znaczenia kto był agresorem wtedy a wtedy.
Ważne jest że cywilizowane państwa europejskie uznały swoje granice za obwiązujące i nie wysuwają roszczeń na żadnym poziomie. W historii Europy to rewolucja jest. I krucha niestety równowaga.
Dlatego WSZYSTKIM powinno zależeć aby nie malować swojej flagi na terenie aktualnie(i miejmy nadzieję ze na stałe) cudzym.
A z tym tekstem że Ukraińcy są ruskami to juz kompletnie odleciałeś.
Gwoli ścisłości, jedynym mocarstwem które popierało Polskę w okresie dwudziestolecia, udzielało pomocy wojskowej i politycznej była Francja. Bynajmniej nie bezinteresownie, chodziło o to żeby jak najbardziej zneutralizować niemcy.
Dokładnie przeciwne było stanowisko Angllii, która obawiała się marginalizacji Niemiec i wybicia sie Francji na mocarstwo. Anglia traktowała
wszystko jasne ( ͡º ͜ʖ͡º)
- Niemcy straciły część ziem po przegraniu rozpętanej przez siebie (przynajmniej w oficjalnie uznanej wersji) wojny, w której Polska była krajem napadniętym i jednym z ich głównych przeciwników - chyba, że przyjmujecie wersję niektórych rosyjskich "historyków" obciążających za wybuch wojny Polskę.
- Lwów należał do do Polski wiele stuleci, natomiast np. Wrocław czy
Michalkiewicz - Antypolonizm wykład
Michalkiewicz - Antypoloznizm cz2 Pytania publiczności
Michalkiewicz, Lisiak i Żebrowski o źródłach antypolonizmu
Jezeli michalkiewicz Ci nie odpowiada to posłuchaj historyków
https://www.youtube.com/watch?v=7h5W73FAGm4
albo Paszkwil wyborczej https://www.youtube.com/watch?v=yaZw2qPW1QU
A jezeli jesteś odporny na wiedze i tylko wróżysz z telewizora to nie zawracaj głowy