Powiązane (1)

Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (84)

  • Reklamy Google

  • ak0nia +7  

    spoko, na tym polu polska nie zmarnowała pieniędzy, ale odbijemy to na zusie i podobnych molochach.

    pokaż komentarz
    ak0nia
  • kodishu +65  

    I dla tego chwalmy Kopacz, ze
    nie dała sie nabić w tę strzykawkę.

    pokaż komentarz
    kodishu
  • royback +51  

    @Grzeg16
    Akurat Kopacz świadomie nie chciała kupić tych szczepionek.

    pokaż komentarz
    royback
  • kamils +25  

    Ale co tam. Opozycja i tak powie, ze uratowal nas przypadek i ze powinnismy jednak byli zadluzyc sie na kilka miliardow. Oczywiscie gdybysmy to zrobili, to dzisiaj by wytykali rzadowi, ze wyrzucili pieniadze w bloto. Taka typowo polska mentalnosc.

    pokaż komentarz
    kamils
  • suspensor_z_denver +36  

    ciekawe co na to blond kropa olejnik

    pokaż komentarz
    suspensor_z_denver
  • enemydown +10  

    nie interesuje się polityką, ale odnośnie Kopacz to ją podziwiam za przeciwstawienie się tej d##$!nej medialnej nagonce, d##$!nych nacisków d##$!nych polityków i w końcu przeciwstawiła się szczekaniu pseudotroskliwej Europy. Jak coś napisałem źle to proszę poprawić

    pokaż komentarz
    enemydown
  • tbhthelolmaker 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    tbhthelolmaker
  • m0skal +3  

    Tak jakoś mi się przypomniały komentarze pod wykopem też o kupnie szczepionkek.Gdzie masa ludzi najeżdżała na Kopaczową za to że "nie szykuje polaków na epidemie", jaka to jest zła, powinni ją zwolnić itp. Ciekawe co teraz piszą :]

    pokaż komentarz
    m0skal
  • stig +4  

    ciekawe co na to blond kropa olejnik

    "Ale czy te szczepionki były testowane na kobietach w ciąży?!"

    pokaż komentarz
    stig
  • chmielo +3  

    w końcu to nie z Polski się śmieją... :)
    Brawo Pani Kopacz!

    pokaż komentarz
    chmielo
  • viav -2  

    chwalcie ją dalej:
    http://www.dziennik.pl/wydarzenia/article368758/Kopacz_Zaszczepieni_maja_szanse_przetrwac.html

    pokaż komentarz
    viav
  • Don_Alonzo +2  

    @enemydown

    "Nie interesuje się polityką, ale odnośnie Kopacz to ją podziwiam za przeciwstawienie się tej d#!%$nej medialnej nagonce, d#!%$nych nacisków d#!%$nych polityków i w końcu przeciwstawiła się szczekaniu pseudotroskliwej Europie"

    Dobrze ze tak zrobila.
    Tylko sie zastanawiam, czy ona naprawde taka twarda i przewidujaca jest, czy po prostu kasy nie miala. I tak dziura budzetowa bez tych szczepionek duza jest.

    pokaż komentarz
    Don_Alonzo
  • dedek 0  

    A dzis TVN i onet robia juz na nia nagonke i pytaja premiera, kiedy bedzie dymisja :) Z mafia farmaceutyczna sie nie zadziera. Kopacz do odstrzalu za szczepionki :(

    pokaż komentarz
    dedek
  • ecikowaty +41  

    Teraz ciekaw jestem podejścia Rzecznika Praw Obywatelskich - Janusza Kochanowskiego, który doniósł na Kopacz do prokuratury.

    pokaż komentarz
    ecikowaty
  • glock +14  

    Powinien mieć odwagę, przyznać się i przeprosić. Nie tylko on z resztą np. wspaniały pan Migalski z PiS.

    pokaż komentarz
    glock
  • qbik +24  

    bić pianę jest k$!#esko łatwo, ciekawe czy facet ma jaja i wysili się na publiczne przeprosiny

    pokaż komentarz
    qbik
  • slawek22 +37  

    Nie nazywaj człowieka, który chce, żeby obywateli szczepiono czymś o utajnionym składzie za co wytwórca nie ponosi żadnej odpowiedzialności rzecznikiem praw obywatelskich. Dla mnie to rzecznik korporacji farmaceutycznych próbujący przeforsować masowe eksperymenty na ludziach.

    I jeszcze chce angażować sądy, żeby zmusić minister do wyrzucenia pieniędzy na to gówno. Taki skandal powinien się skończyć natychmiastową dymisją, bo przepraszam to każdy potrafi powiedzieć.

    pokaż komentarz
    slawek22
  • alecc -7  

    @slawek22: skoro już myślisz życzeniowo, to taki skandal się powinien skończyć rezygnacją a nie dymisją, ale chyba próżno szukać ludzi z honorem na publicznych stanowiskach.

    pokaż komentarz
    alecc
  • Prod +3  

    Wykop od dawna wiedział że grypa hrum hrum to ściema. brawa dla Pani Kopacz.

    pokaż komentarz
    Prod
  • masloabsolutne +2  

    lubie ta babke z ministerstwa zdrowia...bez kitu kolejne dobre posuniecie Polski (gdzie teraz przez duze P moge wkoncu napisac)...ale druga strona medalu jest taka, ze jedno wielkie pracie i kasy i tak przecietny polak nie ujzy :) wiec wszystko w normie

    pokaż komentarz
    masloabsolutne
  • 91Ziomekrk +90  

    Pewnie zostane zbluzgany przez "patriotów", ale to jest jedyny przypadek kiedy jestem naprawdę dumny z decyzji rządu.

    pokaż komentarz
    91Ziomekrk
  • Rafik4 +23  

    Jedyny? Weźmy pierwszy lepszy przykład, 800 orlików ( boisk) się nie liczy, coooo tam. Ponarzekajmy jeszcze jak jest źle :)

    pokaż komentarz
    Rafik4
  • 91Ziomekrk +39  

    ... ale stary, ja właśnie nie narzekam. Z boisk owszem- cieszę się, ale nie jestem dumny, bo takie coś powinno być normą.

    pokaż komentarz
    91Ziomekrk
  • kunajk +2  

    800 orlików to akurat wyrzucenie pieniędzy w błoto. Są budowane według dość drogiego projektu, przez co wiele samorządów nie ma pieniędzy na całkiem spory wkład własny.

    Pewnie ktoś kto buduje te Orliki nieźle posmarował w łapę komuś z rządu,..

    pokaż komentarz
    kunajk
  • alecc -4  

    kunajk:
    podaj źródło, ewentualnie uzasadnij czemu drogi, wskaż tańszy.
    Oskarżać bezpodstawnie jest łatwo, na dodatek oskarżać władze (obojętnie jakie) jest modnie, narzekać też.

    pokaż komentarz
    alecc
  • ihopeudie +18  

    Co do Orlików to moim zdaniem jeden z najlepszych projektów jaki został przeprowadzony w minionym roku, a są dość drogie bo porządnie zaprojektowane i wykonane. Wreszcie coś w tym kraju nie jest zrobione na odp$#%$%% i pojechane po kosztach jak tylko sie da. Za jakość trzeba płacić.

    pokaż komentarz
    ihopeudie
  • mietek79 +5  

    @91Ziomekrk - Dumny też jestem, cieszę się, że nas ten wydatek ominął i chciałbym sądzić, że ta decyzja była podyktowana wyłącznie bezstronną analizą sytuacji i ryzyka jakie ona niesie, a nie tylko brakiem kasy. Abstrah!%ąc od niewątpliwych interesów firma farmaceutycznych, trzeba przyznać, że bogatych stać na pewnego rodzaju "ubezpieczenie", z którego utratą trzeba się czasem pogodzić. Tak jak z ubezpieczeniem auta - też uważam, że na zeszłoroczne AC zmarnowałem pieniądze, bo nie miałem cały rok stłuczki, ale z kolei dwa lata temu zgarnąłem kasę na remont. To w pewnym sensie podobna sytuacja - rzeczywiste ryzyko ciężko ocenić - jedni naukowcy twierdzą, że będzie epidemia, inni , że nie - każdy z nas wie mniej od nich o rozprzestrzenianiu się takiej choroby, a ich motywacje są nam nieznane - jasne, że część z nich robi to dla własnego zysku, ale jak ustalimy jaka to część i która? Tak więc, obyśmy kiedyś nie znaleźli się w sytuacji kierowcy, który akurat na ten rok nie wykupił AC. Dla ścisłości - nie piszę tutaj o skuteczności samych szczepionek, bo to temat rzeka - tylko o finansowaniu ich zakupu przy założeniu, że są skuteczne - inaczej to zawsze jest marnowanie kasy :):). Pewnie mój pogląd będzie sprzeczny z reprezentowanymi przez większość tu się wypowiadających - ale w końcu wykop powinien służyć wymianie poglądów i poszerzaniu światopoglądu, nie? Pozdrawiam.

    pokaż komentarz
    mietek79
  • messjash +8  

    Co do orlików podzielam zdanie kunjaka. Gdzieś ostatnio czytałem o tym jak to w na jakiejś wiosce wybudowali sobie takiego samego orlika ale z trybunami i za o wiele mniejsze pieniądze niż są łożone na orliki. W Polsce jest niestety tak że nawet jak pieniądze idą na szczytny cel to i tak się jakiś ch#! znajdzie który coś sobie na tym ugra. Taka nasza mentalność. Chińczycy jakoś chcą nam zrobić tanią autostradę to się okazuje że im nie chcą pozwolić bo ktoś na tym nie zarobi. Podejrzewam że tak samo jest u nas z każdą inwestycją.

    pokaż komentarz
    messjash
  • Mekki +6  

    @mietek79: cały myk polega na tym, że lekarze twierdzili, że a/h1n1 jest łagodniejsza od zwykłej grypy sezonowej od samego początku. Dlaczego co roku nie kupić szczepionek przeciwko grypie sezonowej(takie AC)? Bo znana jest ich skuteczność(marna) i się do niej ludzie przyzwyczaili. Teraz były pierwsze przebąkiwania na temat bodajże koziej grypy. Mogę się założyć, że w przyszłym roku firmy farmaceutyczne też zarobią kupę kasy, na strachu przed wielkimi słowami(epidemia, pandemia) oraz niewiedzy(niedoinformowaniu) zwykłego szarego obywatela który będzie zewsząd atakowany sloganami typu: epidemia koziej grypy nadchodzi strzeż się, bo ci rogi zamiast k!#!$a wyrosną!

    pokaż komentarz
    Mekki
  • Redric +14  

    alecc, ihopeudie :

    http://trojmiasto.gazeta.pl/trojmiasto/1,35636,7367208,Jak_to_sie_robi_w_Chojnicach__Sepik_zamiast_Orlika.html

    Boisko znacznie tańsze od Orlika a ma to samo. I co, nie da się zrobić Orlików taniej? Da się i to o 0,5 mln złotych taniej a w wielu przypadkach pewnie jeszcze więcej. A teraz pomnóżcie te 500 000 złotych przez 800 Orlików i zobaczcie jak was i mnie rząd oskubał z pieniędzy.

    Prawda jest taka, że 99% rządowych inwestycji zaczyna się od tego, że ktoś posmarował i w efekcie ten ktoś zarabia miliony z naszych podatków. A wy daliście się ogłupić propagandzie.

    pokaż komentarz
    Redric
  • danielo86 +2  

    ja też jestem dumny, ale cieszę się że pieniądze poszły na marne, bo nie nasze :)

    pokaż komentarz
    danielo86
  • Hermes +3  

    Odnośnie orlika w Chojnicach...
    Jest mniejsze od typowego orlika (jest boisko do piłki, jednak powiedzmy, ze na jednym prostokącie są boiska do kosza, siatkówki, "nogi" i czegoś tam jeszcze) bedz podziału. A argument z trybunami mnie powalił:)
    bo to jest 10 plastkikowych krzesełek ustawionych na dwóch ławkach. Taka inna wersja zwykłej ławki (czy konieczne? wątpię) Mieszkańcy dużo kombinowali przy boisku, dużo zrobili samemu, dlatego również niska cena.
    Niedaleko mnie postawiono tak duży orlik i tak dobrze wyposażony, że Sępik to 1/3 tego:)
    Inna sprawa, że w Chojnicach wystarczy im to, co mają:), a że Orlik jest nieco za drogi, to wiadomo:)
    tak samo jest ze wszystkim:)
    ale chwała za to, że są;), bo to jest 800 świetnych obiektów w całym kraju stworzonych w tak krótkim czasie:)

    pokaż komentarz
    Hermes
  • nza -1  

    A mi te orliki do niczego nie są potrzebne i przykro mi, że się muszę na nie zrzucać.

    pokaż komentarz
    nza
  • gandalf 0  

    @Redic: to ze ktos zbudowal jedno taniej nie oznacza ze bylo to mozliwe na skale masowa. orliki to troche wieksza i wyzej np. ubezpieczana inwestycja niz jedno boisko wybudowane przez jedna gmine.

    a juz wniosek "rzad nas oskubal" mnie totalnie rozwala. IPN pewnie tez mozna bylo zbudowac taniej, Muzeum Powstania Warszawskiego tez, stadion narodowy tez... aby nie narazic sie rodakom najlepiej nic nie robic, bo zawsze znajdzie sie albo ktos kto stwierdzi, ze mozna bylo taniej, albo, jesli taniej sie juz nie da, to okaze sie, ze rzad wydaje kase na slabej jakosci projekty tylko po to, aby medialnie pochwalic sie, ze oszczedza...

    Po prostu. Nic nie robic!

    A nie, czekaj, wtedy z kolei odezwa sie Ci, co narzekaja, ze rzad nic nie robi... a moze to Ci sami co poprzednie dwie grupy? Moze po prostu niektorzy buduja swoje ego wokol udowadniania, ze we wszystkim znajda wady i wszystko potrafia skrytykowac?

    pokaż komentarz
    gandalf
  • Redric 0  

    Hermes :
    No i widzisz, w Chojnicach wystarczył im Sępik więc nie przepłacili za Orlika. A ile gmin przepłaci za boisko?
    Sępika widziałem w tv i wyglądał podobnie do Orlika. A jeśli nawet jest mniejszy to i tak przykład Chojnic pokazuje, że nie ma sensu budować Orliku bo można taniej, bardziej dopasowane boiska. Ja osobiście bym zainwestował w boiska koło szkół. Na pewno taniej je zmodernizować zamiast budować od podstaw Orliki albo Sępiki.

    gandalf :
    Na przykładzie Sępika widać, że da się taniej a w wielu przypadkach byłoby na pewno jeszcze lepiej - np. zamiast budowania od podstaw boisk można zmodernizować szkolne. Teraz są sytuację, że dzieciaki na W-Fie idą do oddalonego o np. km Orlika bo nie ma kasy na wyremontowanie boiska szkolnego. Nie lepiej zamiast Orlika wyremontować boisko szkolne? Taniej jest wybudować Orlika? Gdyby to dało się jakoś udowodnić to założyłbym się, że w co najmniej 95% przypadkach Orlik okazał by się droższy.

    Co do drugiej części twojej wypowiedzi :
    No i oto chodzi, żeby rząd NIC nie robił bo z rządem jest jak z mafią - każe sobie płacić za ochronę i robi podejrzane interesy. Jak uważasz, że lepiej być okradanym i dostawać ochłapy w stylu Orlika to twoja sprawa - ja nie chcę mieć z tymi złodziejami nic wspólnego.

    P.S. Wiesz dlaczego w USA jest wszystko tańsze niż w Polsce (no oprócz jabłek) a zarabiają znacznie więcej niż u nas? Bo u nich jak idziesz zatankować auto to płacisz za benzynę a nie za Orlika.

    pokaż komentarz
    Redric
  • gandalf 0  

    @Redic:
    "Na przykładzie Sępika widać, że da się taniej a w wielu przypadkach byłoby na pewno jeszcze lepiej"

    Sadze, ze zarowno Ty jak i ja mamy za malo informacji, aby porownywac. Cena wykonania to tylko jeden z czynnikow. To troche jakby rzad kupil Citroeny za 25k, a ktos znalazl promocje i kupil jednego za 15k to bys uznawal, ze to dowod na wpadke rzadu.

    > ochłapy w stylu Orlika

    ciekawe czy korzystasz z Orlikow, ze tak je nazywasz.

    Pomiajam juz calkowita poetyckosc Twojego wywodu bazowana na zalozeniu, ze jedyne co rzad robi to Orliki. Zakladam, ze chodzi Ci o rzeczy "ekstra" a nie codzienna prace organizacyjna, ktora rzad wykonuje... Chyba, ze jak Korwin, wierzysz, ze 40mln ludzi nie potrzebuje rzadnej organizacji dedykowanej do zarzadzania i da sobie rade sama, albo z krolem Korwinem na jednoosobowym czele.

    > P.S. Wiesz dlaczego w USA jest wszystko tańsze niż w Polsce (no oprócz jabłek) a zarabiają znacznie więcej niż u nas? Bo u nich jak idziesz zatankować auto to płacisz za benzynę a nie za Orlika.

    Ciekawe, ze o tym piszesz... spedzam w USA mniej wiecej jedna trzecia zycia w ostatnich latach, studiowalem rok temu w Kanadzie, interesuje sie dosyc mocno polityka USA i wszystkie dane jakie posiadam sugeruja, ze powyzsze zdanie nalezy do takiej uproszczonej grupy opowiastek ktorymi racza sie ludzie srednio znajacy sie na polityce, stosunkach miedzynarodowych, makroekonomii, mikroekonomii, amerykanistyce, ale za to lubiejacy uzywac jakiegos odniesienia i wzoru.
    Mysle, ze w USA benzyna jest tansza z miliarda przyczyn, od makroekonomicznych, przez mikroekonomiczne, po geopolityczne. I to, ze USA buduja autostrady stanowe, inwestuja w technologie, sport, kulture nie czyni z nich panstwa socjalnego, tak jak Orliki nie czynia panstwa socjalnego z Polski.
    To co czyni Polske panstwem socjalnym to obywatele. Obywatele niechetni do brania odpowiedzialnosci za siebie samych, obywatele o mentalnosci roszczeniowej "daj", "niech panstwo mi da". Obywatele ktorzy zadaja od politykow by obiecywali jak najwiecej, a potem spelniali obietnice. To przez nich (nas) jestesmy rozdetym krajem socjalnym, a nie przez politykow. Najbardziej liberalny polityk, ktory chce moc realizowac swoja polityke w Polsce musi na zmiane uginac sie pod rzadaniami coraz to nowych grup uprzywilejowanych (rolnicy, gornicy, stoczniowcy, pielegniarki, lekarze, kierowcy autobusow, policjanci, bileterki i kto tam jeszcze) oraz sprytnie oszukiwac narod liczac, ze uda sie odwrocic uwage obywateli nakrecanych przez tabloidy podczas przycinania strefy socjalnej (patrz medialnie udane/ukryte emerytury pomostowe, ale nie udana akcja wypieprzania nielegalnych straganiarzy z zajmowanych nielegalnie hal KDT).
    Zacznijmy sami budowac boiska, sami dbac o swoje bezpieczenstwo, sami myslec o swojej emeryturze, sami starac sie o prace, sami organizowac sie do odsniezania ulic, naprawiania chodnikow, a wowczas panstwo bedzie sie musialo dostosowac. Zamiast tego widze mnostwo ludzi, ktorzy czekaja az panstwo samo zniknie i deklaruja, ze wtedy to oni sie chetnie wezma do pracy.

    A rozklad podatkow stanowych i federalnych byloby dla Ciebie bardzo rozczarowujacy wobec Twoich marzen o raju w panstwie "nocnego stroza" (nie zmienia to faktu, ze ja tez wolalbym, aby rzad sie jak najmniej wpieprzal do zycia obywateli i aby bylo to powiazane z niskimi podatkami) :)

    pokaż komentarz
    gandalf
  • ihopeudie 0  

    @nza sorry ale to troche ograniczone myślenie. Ja np nie mam prawka a płace za utrzymanie dróg, w swoim zyciu byłem 3 razy u lekarza(wliczając poród) a płace na służbe zdrowia bo lepiej żeby było w razie czego. Jak Twoje dzieci będą chciały pograć w normalny sposób w piłke to tez będziesz miał wyrzuty sumienia że musiałes sie zrzucać ?

    pokaż komentarz
    ihopeudie
  • Dezywontariusz +22  

    Upsi - czyżby "grypowy biznes" się nie udał ?! ;]

    pokaż komentarz
    Dezywontariusz
  • Vinssent +45  

    Dla twórców szczepionek udał się znakomicie.

    pokaż komentarz
    Vinssent
  • Dezywontariusz +40  

    ....chodziło mi o krainę gdzie nie udała się w XIV w. epidemia dżumy, a niedawno nawet kryzys.

    pokaż komentarz
    Dezywontariusz
  • Mekki +19  

    Czasem to dobrze, że u nas się nic nie udaje nie?:)
    Tak swoją drogą to panią Kopacz podziwiam. Wszystkie brutusy przeciwko niej, a ona twarda była prawie jak Roman Bratny.

    pokaż komentarz
    Mekki
  • ws60 +3  

    och, nie ma co bić piany. "czarna śmierć" oraz inne uwarunkowania uświadomiły kopaczowej dlaczego nie warto wydawać kasiory na te szczepionki.
    DEZYNFEKCJA !
    oto klucz do sukcesu! w końcu encyclopedia britannica podawała jakieś tam informacje o śmiertelnej dawce alkoholu (śmieszne 4 promile cy cuś). było napisane "nie dotyczy polaków i rosjan" ? a o grypie ani słowa ! ergo: grypa wyginie, polak nie zginie!
    łebska babka ;) !

    pokaż komentarz
    ws60
  • adrenaline +1  

    Nie ważne, pieniądze są naprawdę ważne.

    pokaż komentarz
    adrenaline
  • vgyhnb +10  

    Pani Kopacz wykopana!

    pokaż komentarz
    vgyhnb
  • g00di +10  

    Polska nie zmarnowała pieniędzy na szczepionki przeciwko świńskiej grypie bo najzwyczajniej w świecie, nie było NFZ stać na nie. Skoro w szpitalach brakuje czasem podstawowych leków. Strach pomyśleć co by było gdyby powstała prawdziwa epidemia. W pierwszej kolejności szczepionki poszły by zapewne dla polityków i urzędników, a może jakby starczyło to dla obywateli. Tak płaćcie haracze, go lemmings go ! Z drugiej strony, co media i lobby producentów szczepionek wyprawiają z ludzka naiwnością. Skoro produkowali szczepionki musieli wiedzieć z jaka choroba się mierzą i wciskali rządom lek do prawie zwykłej grypy, a strach liczby śmiertelnych osób podżegał opinie publiczną, ale co tam że więcej osób ginie z powodu bardziej zwyklejszych chorób jak np. zapalenie płuc.

    pokaż komentarz
    g00di
  • gandalf -1  

    jakie masz dowody swojego twierdzenia, ze powodem nie zakupienia byl brak kasy?
    Mam wrazenie, ze opisujesz swoje domysly, a nie jakiekolwiek fakty.
    To, ze mamy malo pieniedzy nie oznacza, ze na nic nas nie stac. Jestesmy szybko bogacacym sie krajem i wychodzimy z powszechnej biedy (patrz, diagnoza spoleczna 2009 albo World Value Survey 2009) co przeklada sie na malejace (mimo braku umiejetnosci oszczedzania i wydawania) dziury w finansowaniu najpotrzebniejszych spraw.

    Jeszcze pare lat temu powszechne bylo mowienie, ze policja nie ma na benzyne, ze kierowcy autobusow oszczedzaja wylaczajac ogrzewanie, ze sluzba zdrowia nie ma na antybiotyki. Dzis jest naprawde lepiej i nie sadze, aby w przypadku pandemii zabraklo na szczepionki.

    Jestem zatem ciekaw po co i dlaczego takie rzeczy piszesz.

    pokaż komentarz
    gandalf
  • wark 0  

    @gandalf
    bo mamy dług dwukrotnie większy niż kilka lat temu? kiedyś trzeba będzie go oddać? no ale ponoć makroekonomia nijak się ma do mikroekonomii, więc pewnie te długi same znikną i nikt ich oddawać nie będzie musiał... jak sobie teraz wezmę kredyt na AMG 65 to pewnie też stanę się od tego bogatszy?
    http://pl.wikinews.org/wiki/Dziura_bud%C5%BCetowa_zostanie_za%C5%82atana_z_podatk%C3%B3w
    http://www.hotmoney.pl/artykul/rekordowa-dziura-budzetowa-9336

    pokaż komentarz
    wark
  • gandalf +2  

    > bo mamy dług dwukrotnie większy niż kilka lat temu?

    Mysle, ze zawezanie tego co sie dzieje do dlugu publicznego jest bardzo daleko idacym naduzyciem.
    Polacy sie bogaca z wielu powodow i sadze, ze udzial dlugu publicznego we wzroscie zamoznosci Polakow jest stosunkowo niewielki. Dlug raczej odpowiada za wysoki poziom inwestycji, a w bogaceniu sie obywateli wiekszy udzial maja otwarte granice, masowa emigracja z 2005-2007, dosc stabilny kurs zlotego, kasa z Unii i dlugi prywatne.

    (p.s. oczywiscie nie umniejszam tego problemu, uwazam, ze to najpowazniejsze wyzwanie polityki budzetowej Polski na najblizsze lata!)

    aha, ale to nadal odbiega od tematu, czy nasza bieda byla przyczyna nie zakupywania szczepionek czy jednak decyzje wolne minister Kopacz.

    pokaż komentarz
    gandalf
  • wark 0  

    @gandalf
    Cytacik z linka:
    "W kasie państwa ma zabraknąć aż 52,2 miliardów zł, co stanowi niemal dwukrotność tegorocznego deficytu." i jeszcze "W efekcie istnieje niebezpieczeństwo przekroczenia tzw. drugiego progu ostrożnościowego na poziomie 55 proc. PKB. Uniemożliwiłoby to podnoszenie deficytu w kolejnym roku. Rząd chce zrobić wszystko, by do tego nie doszło"

    A co do długu - to podaje się bardzo ciekawe statystyki, jak to on się rozkłada na osobę w Polsce - zapominając tylko że tak naprawdę spłacać go będą tylko osoby pracujące - i tu przestaje być wesoło.

    pokaż komentarz
    wark
  • g00di +1  

    @ganfdalf ☻ Nie masz żadnych dowodów na to, że nas stać. Zresztą co tu pisać wystarczy zachorować albo iść do szpitala żeby zobaczyć jak w dużej zapaści jest służba zdrowia. Życzę dużo zdrowia ;).

    pokaż komentarz
    g00di
  • wark 0  

    @gandalf
    jeszcze drobiazg: napisałeś że dług to sprawa na najbliższe lata - 600 mld zł, 8 mln pracowników ze średnią krajową 3200 zł (choć bez 'kominów' to ponoć tylko 2500 zł). Wychodzi faktycznie dwa lata dla średniej krajowej. Nie jeść, nie pić, nie wydawać - tylko spłacać. Społeczeństwo nie wyda nawet czwartej części zarobków na spłatę długu (wyobrażasz sobie, żeby oprócz podatków ktoś zabrał dodatkowo średnio 800 zł minus VAT na pracującego?) - więc to raczej problem dziesięcioleci a nie 'najbliższych lat' - doliczając ciągłe zadłużanie się - robi się po prostu śmiesznie.

    pokaż komentarz
    wark
  • gandalf 0  

    @wark:

    nie mowilem o splaceniu dlugu do zera, tylko o jego zmniejszeniu.
    na makroekonomii uczono mnie, ze firma, ktora nie zadluza sie traci, poniewaz nie inwestuje. Firma ktora umie zainwestowac pozyczone pieniadze zarabia na splate dlugu i na zysk. Mysle, ze jesli umiemy inwestowac pieniadze, to nie jest problemem utrzymywanie jakiegos zadluzenia.

    Problemem jaki mamy jest jego poziom, a ten da sie obnizyc i mam nadzieje, ze to wlasnie minister Rostowski planuje zrobic.

    pokaż komentarz
    gandalf
  • gandalf 0  

    @goodi: nie, nie mam. Ale to nie ja musze udowadaniac swoja teze, tylko Ty, poniewaz to Ty ja stawiasz. Ja sadze, ze minister Kopacz mowi prawde, Ty zas twierdzisz, ze nie mowi. To na Tobie spoczywa obowiazek udowodnienia swojej teorii.

    pokaż komentarz
    gandalf
  • Yoyek +8  

    Inni ministrowie powinni brać u Kopacz lekcje asertywności i sprawiedliwości społecznej ;)

    pokaż komentarz
    Yoyek
  • foobarek +10  

    Nie zmarnowała, bo po prostu nie miała pieniędzy. Smutna prawda, aczkolwiek równocześnie w tym przypadku - duży plus.

    pokaż komentarz
    foobarek
  • wark +1  

    @foobarek
    miałem zamiar to samo napisać - jakby nie trzeba było ratować budżetu to pewnie teraz też byśmy szukali rynku dla szczepionek... a tak rząd tłumaczył ludziom wcześniej że szczepionki nie są konieczne - i przez przypadek na tym wygrał

    pokaż komentarz
    wark
  • teel +1  

    A ja wcale nie uważam, że przez przypadek jej się udało. Nie zamierzam się tu puszyć, ale od pierwszych niusów o szczepionce wiadomo było, że to przekręt, argumenty?
    1. zauważcie, ze to idealny sposób na podreperowanie zniszczonego rzekomym kryzysem portfela dla firm farnaceutycznych.
    2. w WHO zasiadają "eksperci" opłacani przez te firmy
    3. firmy były nastawione na szybki i łatwy zysk: jaki producent sprzedaje swój towar z góry jawnie deklarując, że klient czyli rząd płaci i klient odpowiada?
    4. fakt o nieuwolnieniu szczepionki na wolny rynek; dlaczego to rządy miały kupować, a nie społeczeństwo? Ano bo jak rząd kupi to rząd jest pośrednikiem, ktory wiedzial, ze producent nie gwarantuje skutecznosci, a nawet bezpieczeństwa. Jakoś szczepionke na inne wirusy są dostępne w każdej aptece i rząd ich nie kupuje w dziesiątkach milionów, tylko są dystrybuowane przez sieć hurtowni prywatnych.

    Cała ta AH1N1 to bujda na resorach, a będzie takich więcej. Sprawa analogiczna do sprzedawania staruszkom za kilka stówek "urządzeń" na reumatyzm wartych 5zł - klient boi się o zdrowie, klient zapłaci.

    pokaż komentarz
    teel
  • Don_Alonzo +1  

    @teel

    a ja uwazam ze przez przypadek :)

    OK, to prawda co piszesz ze ta cala grypa to bujda na resorach tylko ze:
    - nie wydaje mi sie zeby w calej europie tylko ewa kopacz i pare ludzi na wykopie bylo tak niesamowicie inteligentnych zeby na to wpasc. Ci ktorzy kupowali tez musieli wiedziec, to smierdzi na kilometr. Kupowali z jakiegos niezrozumialego dla mnie powodu, oraz z takiego ze mieli kase. Ewa akurat z kasą cienko stała i niekupiła. Wątpie żeby tylko ona wyczuła że to bujda, by miała za co , też by kupiła.

    pokaż komentarz
    Don_Alonzo
  • belzebup +4  

    Polskie Ministerstwo Zdrowia nie jest zainteresowane zakupem.

    Chyba pierwszy raz nie kupimy odpadków z zachodu. Jest się z czego cieszyć.

    pokaż komentarz
    belzebup
  • asia9092 +6  

    Poczekajcie do nastepnego sezonu grypowego. Zobaczycie ze wymysla taka grype ze bedziecie blagac o szczepionki.

    pokaż komentarz
    asia9092
  • royback +4  

    Najgorsze jest to ze zeruja na ludzkim strachu.

    pokaż komentarz
    royback
  • Aenigmatis +2  

    Teraz to każdy się cieszy, że tych pieniędzy nie zmarnowaliśmy ale jak minister Ewa Kopach nie chciała zamawić tych szczepionek to każdy się bulwersował, że jak to to tak można w obliczu pandemi...
    Hipokryci....
    (wypowiedź kieruje tylko i wyłącznie do osób, które wtery się bulwersowały, a teraz gratulują)

    pokaż komentarz
    Aenigmatis
  • belzebup +1  

    Sorry, ale chyba nikt samodzielnie myślący nie uwierzył w tę całą "epidemię".

    pokaż komentarz
    belzebup
  • Aenigmatis -1  

    @belzebup
    Nie wiem czy uwierzyli czy nie ale zawsze mieli jakiś powód, żeby się przyczepić, że szczepionek nie będzie ;)

    Jak dla mnie to pic na wode, u mnie na roku kilka osób już przeszło A/H1N1 i jakoś ciągle żyją, kolejna epidemia nadmuchana przez media (tak jak ptasia grypa) i wspierana przez koncerny farmaceutyczne

    pokaż komentarz
    Aenigmatis
  • KrisQ +3  

    Przecież ta grypa to była jedna wielka ściema nakręcana przez firmy farmaceutyczne, fakt bylo kilka przypadków ale na zwykla grype wiecej osob umiera, a co firmy sie nachapały to ich.

    pokaż komentarz
    KrisQ
  • royback +7  

    Teraz tylko czekac na kolejna grozna odmiane grypy.

    pokaż komentarz
    royback
  • alecc -6  

    Napisałbym "thank you! Cpt.Obvious!" ale ostatnie takie komentarze są bardziej minusowane od luster czy arbuzów więc może sarkazm będzie lepszy
    KrisQ, dlaczego o tym nie poinformowałeś mediów! Oszczędziłbyś pani Kopacz tej całej medialnej nagonki, trzeba było informować też zachodnie rządy, przez ciebie utopili miliony w tej szczepionce.

    pokaż komentarz
    alecc
  • Mekki +1  

    @royback: a nie odkryto ostatnio przypadkiem koziej grypy? Btw. skąd oni te nazwy biorą? Tzn poważnie, co ma wspólnego a/h1n1 ze świniami? To, że była świnią i nie położyła pół Polski?
    @alecc: ale to nie tylko jego głos. Lekarze twierdzili od początku, że ta odmiana jest mniej zjadliwa od zwykłej, ale jak wiadomo jak się ma zarobić miliardy euro produkując szczepionki to i na reklamę jest:).

    pokaż komentarz
    Mekki
  • jacekfreeman 0  

    @royback mówisz masz - może nie grypa, ale brzmi groźnie ;-)
    http://www.dziennik.pl/nauka/article513523/Gruzlica_zmutowala_Jest_odporna_na_leki.html

    pokaż komentarz
    jacekfreeman
  • ws60 0  

    oglądaliście ostatnio w tv film "dobry ogrodnik"?
    bardzo dobry obraz opisujący jak się robi miliardy kosztem śmierci tysięcy.
    polecam, nawet torrent.
    rok prod. 2005 a przeżyłem dejavu. czyżby coś było już kręcone wcześniej w ten sposób?
    naiwności! żebysz to nie było robione wcześniej!

    pokaż komentarz
    ws60
  • Caroo +1  

    Kto miał zarobić ten zarobił, kończymy grypę...

    pokaż komentarz
    Caroo
  • DawidWarsaw 0  

    Myślicie, że rozdmuchane "epidemie" grypy, to jedyne na co społeczeństwo ma się nabrać w celu odprowadzenia pieniędzy ze społeczeństwa?

    Łykajcie psychotropy i zostańcie pacjentami na całe życie, gdy z jakiegoś powodu poczujecie smutek (wmawianie, że smutek jest chorobą "depresją", przy braku dowodów na nierównowagę chemiczną w mózgu), a także prowadzajcie dzieci do psychiatrów, którzy orzekną, że dziecko ma ADHD (mimo braku dowodów na nawet istnienie czegoś takiego i mimo braku jakichkolwiek obiektywnych testów na potwierdzenie lub wykluczenie), gdy nie będzie tak spokojne jak wykastrowane zwierze w klatce, albo że ma "schizofrenię", gdy będzie przechodziło okres buntu podczas dojrzewania...

    pokaż komentarz
    DawidWarsaw
  • rafu 0  

    Kochanowski ze zlosci chyba sie pochlasta!

    Kogo teraz poda do sadu?

    pokaż komentarz
    rafu
  • Iudex 0  

    A to ci dopiero niespodzianka :) Cesarzowi co cesarskie - brawa dla Pani Minister.

    pokaż komentarz
    Iudex
  • masterofkierownica -1  

    Czyli Polska zaoszczędziła pare milionów :) Tylko żeby teraz ktoś tego nie kupił (dla nas).

    pokaż komentarz
    masterofkierownica
  • jaworcz -3  

    Pani minister zdrowia arogancko lekceważy zdrowie swoich podopiecznych. Szkoda, że to Kochanowski a nie ona zachorował na H1N1.

    pokaż komentarz
    jaworcz
  • wielkaberta -7  

    Jeszcze nie chwalmy dnia przed zachodem słońca, "szansa", że wirus zaatakuje istnieje. A wtedy to zarówno RPO jak i d!###nej opinii publicznej nic się nie wytłumaczy i Pani Kopacz (broń Boże) może wylecieć z hukiem.

    Ponadto, wczesna diagnoza to PODSTAWA.

    pokaż komentarz
    wielkaberta
  • GrzeWho 0  

    No ale czemu sie juz teraz tych szczepionek pozbywaja skoro dopiero teraz nadeszla pierwsza fala zachorowan a za 2 miesiace bedzie nastepna i za rok przeciez tez beda zachorowania na grype.
    Czyzby na przyszly sezon szykowano nowy (czyt. stary tylko w nowym opakowaniu) model grypy i szczepionki? (pyt. retoryczne)

    pokaż komentarz
    GrzeWho
  • UnitrA 0  

    "Polscy specjaliści wciąż zalecają szczepienie osobom z tzw. grupy ryzyka, dla których grypa może stanowić śmiertelne zagrożenie" - wiem, że większość osób z Wykopu, w tym ja, nie należy do grupy ryzyka, ale uważam, że skoro zdarzają się przypadki śmiertelne, państwo powinno kupić niewielką ilość szczepionek. Każdy powinien mieć wybór, czy chce się zaszczepić, czy nie, poza tym w obecnej sytuacji można wynegocjować pewnie bardzo korzystną cenę.

    pokaż komentarz
    UnitrA
  • ivan600 -1  

    Dokładnie, każdy powinien mieć wybór, czy się zaszczepi czy nie - jak ktoś chce to apteki są czynne niektóre 24h/dobę. :)

    pokaż komentarz
    ivan600
  • komar- 0  

    Dobrze, że pewne osoby w polskim rządzie wytrzymały presję. Wygląda na to, że już możemy spać spokojnie i nie bać się o wtopienie milionów złotych na szczepionki.

    pokaż komentarz
    komar-
  • adi56 0  

    jak zwykle najpierw robią później myślą ...

    pokaż komentarz
    adi56
pokaż 

Wykopali i zakopali (439 / 3)