Allegro.pl

Powiązane (1)

  pokaż (1) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (36)

  • Reklamy Google

  • osvhly +17  

    Przydaliby się jacyś No Mani.

    pokaż komentarz
    osvhly
  • Matkasiedziztylu +40  

    Czesław Niemen niestety nie żyje od prawie 6 lat.

    pokaż komentarz
    Matkasiedziztylu
  • mosdef +1  

    Ostał się tylko nam W.Man.

    pokaż komentarz
    mosdef
  • taknie +1  

    Doniose..

    pokaż komentarz
    taknie
  • DaZ +2  

    Uprzejmie chociaż?

    pokaż komentarz
    DaZ
  • quain +5  

    Jako bonus pełny film online: http://xtshare.com/toshare.php?Id=19891

    pokaż komentarz
    quain
  • kaczor +1  

    właśnie oglądam, co za wykrętasy!

    pokaż komentarz
    kaczor
  • pawelJG +2  

    ma ktoś polskie suby do kopii w avi?

    pokaż komentarz
    pawelJG
  • w3n5zu +1  

    Ależ gałgany z nich

    pokaż komentarz
    w3n5zu
  • Blaskun +1  

    Huncwoty i gagatki

    pokaż komentarz
    Blaskun
  • MetalGods +1  

    Cóż za wykwintne kawalarstwo.

    pokaż komentarz
    MetalGods
  • artrad +8  

    Krótko ujmując grupa jakichś kolesi, ops... "politycznie świadomych żartownisiów" za pomocą fałszerstw i tym podobnych chwytów wp!#%#$#a się delegacji rządowej demokratycznego kraju w ich politykę na międzynarodowym szczycie - drobiazg.
    Rząd prosi spółkę hostingową która hostowała strony z tą mistyfikacją o ich zablokowanie jak również innych które mogły by zostać wykorzystane do tego celu - "walenie z grubej rury".

    pokaż komentarz
    artrad
  • kaczor +14  

    to jest numer na następne wybory :) np. sfałszować przeprosiny SLD za zbrodnie PRL albo PO i PiS za brak PO-PiSu ...

    pokaż komentarz
    kaczor
  • raj +1  

    A blokowanie przy okazji tysięcy stron, które nie mają z tą całą hecą nic wspólnego, to nie jest "walenie z grubej rury"?
    Jeżeli popierasz takie działania, to na takiej samej zasadzie, jeżeli terrorysta porwie samolot, to można od razu rozwalić ten samolot rakietą - co z tego, że zginą niewinni pasażerowie i załoga, ważne żeby terrorystę zabić!...

    pokaż komentarz
    raj
  • artrad +1  

    @up: porównać zablokowanie dostępu do strony z mordowaniem pasażerów samolotu - niezły jesteś, z niecierpliwością czekam na porównanie do Hitlera oraz wplecenie obok wątku terrorystycznego wątków aborcji, religii oraz praw homo.

    pokaż komentarz
    artrad
  • CoYoT 0  

    Skoro nie chcesz takich porównań, to może inne. Załóżmy, że mieszkasz na jakimś osiedlu, gdzie jest osiedlowa sieć z dostępem do internetu. Ktoś zgłasza się do admina, że z tej sieci nastąpiło włamanie/piracenie/cokolwiek i ze względu na to, że czasu jest mało, ma odciąć WSZYSTKICH od internetu. Łącznie z małymi firmami z tego osiedla, które internet potrzebują do pracy. Jedną z tych firm prowadzisz Ty.
    Uważasz, że odpowiedzialność zbiorowa jest fajna?

    pokaż komentarz
    CoYoT
  • artrad +2  

    @up - jak rozumiem piszesz do mnie
    Wskaż gdzie w mojej wypowiedzi występuje pochwała odpowiedzialności zbiorowej. Tylko proszę konkretnie, bez żadnych subiektywnych odczuć i abstrakcyjnych porównań itp.

    pokaż komentarz
    artrad
  • CoYoT 0  

    @artrad
    Wywnioskowałem tak z faktu, że nie widzisz problemu "walenia z grubej rury", a tym jest odpowiedzialność zbiorowa w tym wypadku. Jeśli tak nie jest to wybacz. Ale nadal nie widzę dlaczego uważasz, że te działania nie były zbędne, przesadzone i bezsensowne.

    pokaż komentarz
    CoYoT
  • artrad +2  

    @up - Dobra, to teraz gdzie napisałem, że nie widzę problemu "walenia z grubej rury" podobnie jak i uważam "że te działania nie były zbędne, przesadzone i bezsensowne". Znowu przypisujesz mi coś czego nie napisałem i w dodatku nazywasz to "faktem". Prosiłem i proszę, jeśli masz coś do mojego tekstu to pisz o nim a nie o jego subiektywnej, własnej interpretacji.

    pokaż komentarz
    artrad
  • CoYoT 0  

    @artrad
    Wiesz, generalnie to obaj wiemy jaki wydźwięk jaki miał Twój tekst, ale jako że nie napisałeś "to jest be", to teraz możesz się wszystkiego wypierać.
    Piszesz Rząd prosi spółkę hostingową która hostowała strony z tą mistyfikacją o ich zablokowanie jak również innych które mogły by zostać wykorzystane do tego celu - "walenie z grubej rury" - mam rozumieć, że to jest krytyka działania rządu i popieranie autora artykuły? Wybacz, ale jeśli to jest inaczej, to znaczy, że po prostu tak sobie napisałeś nie wyrażając zupełnie żadnej opinii?

    pokaż komentarz
    CoYoT
  • artrad +2  

    @up: "generalnie to obaj wiemy" = kolejna subiektywna wypowiedź + nadprzyrodzona wiedza co ja wiem.

    "mam rozumieć..." - możesz rozumieć jak tylko zapragniesz. Jeśli chcesz wyciągać wnioski na podstawie tego czego w mojej, dwuzdaniowej wypowiedzi nie ma, to możesz również zrozumieć ją jako krytykę działalności polegającej na uprawiania seksu podczas biczowania się świeżym porem po piętach i cytowania Homera.

    Czepianie się czyjejś wypowiedzi o coś czego w rzeczywistości w niej nie ma, a co powstało w umyśle właśnie tej osoby która się czepia - czyż to nie przezabawne?

    EOT

    pokaż komentarz
    artrad
  • raj 0  

    artrad: to zamiast bezsensownie bić pianę o to, czego w twojej wypowiedzi rzekomo nie było, może byś łaskawie wytłumaczył, co w niej było i jak należy ją rozumieć?
    A swoja drogą, zapytaj jakiegokolwiek polonisty, jak należałoby zinterpretować taki tekst: "Rząd prosi spółkę hostingową która hostowała strony z tą mistyfikacją o ich zablokowanie jak również innych które mogły by zostać wykorzystane do tego celu - "walenie z grubej rury"" - w kontekście całego tego wątku i wszystkich pozostałych wypowiedzi, bo oczywiście nigdy żadnej wypowiedzi nie mozna analizowac w oderwaniu od kontekstu - a na 100% odpowie ci, że należy to rozumieć jako poparcie dla działań w/w rządu i dezaprobatę dla tych, którzy nazywają to "waleniem z grubej rury".
    Są pewne reguły używania języka i przekazywania pewnych znaczeń, których nie możesz dowolnie sobie zmieniać według własnego widzimisię, twierdząc, że skoro wszyscy rozumieją to inaczej niż ty, to wszyscy nie mają racji... W takiej sytuacji musisz wyrażać się tak, aby nie było wątpliwości, co chcesz przekazać...

    pokaż komentarz
    raj
  • artrad +2  

    @up - Daruj sobie prezentacje wyższości i pouczanie. Praktycznie nic nie zrozumiałeś z tego co napisałem, kontynuowanie nie ma więc sensu. EOT

    pokaż komentarz
    artrad
  • Farquart +1  

    Blame Canada.

    pokaż komentarz
    Farquart
  • maky -5  

    Zakopuję ekologicznych oszołomów, którzy chcą mi wyciągnąć pieniążki z portfela.

    pokaż komentarz
    maky
  • quain +7  

    Chyba ci się od internetu urwał, bo ja jakoś tam nie widzę chorych zielonych przykuwających się do drzew, tylko ludzi usiłujących coś zdziałać dla innych - dla przykładu poszkodowanych w katastrofie w Bhopalu. A o globalnym ociepleniu wspomnieli chyba raz.

    pokaż komentarz
    quain
  • Wolfer +7  

    @quain: Maky pokazuje mały-duży problem - wiele osób bombardowanych na wykopie informacjami o ekoterrorystach, ociepleniu etc. (ale nie tylko) zaczyna teraz źle pojmować pewne informacje i zamiast być "naprostowanymi" na tę prawdziwą prawdę zaczynają widzieć swój własny świat będący w głębokiej opozycji do mediów etc. Ze skrajności w skrajność.

    pokaż komentarz
    Wolfer
  • Corranh +5  

    Co to niby ma znaczyć o tych skrajnościach? Rząd Kanady zachowuje się racjonalnie chroniąc swoją gospodarkę i nie poddając się pseudonaukowej propagandzie. Ta banda kretynów która teraz robi takie akcje pierwsza będzie krzyczeć o zasiłki kiedy gospodarka padnie.

    pokaż komentarz
    Corranh
  • solo_ta +3  

    @quain: chyba czegoś nie doczytałeś. Przecież w całym tym zamieszaniu CHODZI O EMISJĘ CO2 i po to ta cała akcja bo Kanada wg ekoterrorystów rzekomo za mało sie ogranicza (czytaj: nie chce zniszczyć własnej gospodarki) ergo Maky ma 100% racji.

    pokaż komentarz
    solo_ta
  • Wolfer +2  

    @Corranh: Pisząc o skrajnościach miałem na myśli z jednej strony tych co by ograniczyli emisję CO2 do 100% i nakładali milionowe kary dla każdego "truciciela i mordercy" a z drugiej strony tych co uważają, ze CO2 nie ma żadnego wpływu na środowisko i nie ma się co tym przejmować i w ogóle NWO.

    pokaż komentarz
    Wolfer
  • Corranh 0  

    No to ja mam skrajne poglądy - nie ma się co przejmować CO2 bo jest równie groźne co świńska grypa. Wszystko jest patykiem po wodzie pisane, a zarżniemy światową gospodarkę doszczętnie przez ten cyrk.

    pokaż komentarz
    Corranh
  • vgyhnb 0  

    Czy oni sie wreszcie naucza, ze najlepszym sposobem na to, by dotarla do tego jak najwieksza liczba osob, jest zrobienie z tego "owocu zakazanego"?

    pokaż komentarz
    vgyhnb
  • Binox -4  

    Jeszcze Kanada wniesie o zablokowanie Wykopu. A wtedy kto wkroczy do akcji?

    pokaż komentarz
    Binox
  • kunajk +3  

    Roman Włos.

    pokaż komentarz
    kunajk
  • kaczor 0  

    ten http://www.romanwlos.xwp.pl/ ?

    pokaż komentarz
    kaczor
  • hatelov 0  

    ah ta Kanada, zdecydowanie bardziej lubia, jak sie o nich nie mowi ;->/

    pokaż komentarz
    hatelov
pokaż 

Wykopali i zakopali (174 / 9)