Allegro.pl
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (35)

  • Reklamy Google

  • rsajdok +2  

    Tak trzymać!

    pokaż komentarz
    rsajdok
  • stimpya -4  

    Wpisujcie miasta!!

    pokaż komentarz
    stimpya
  • htsz -2  

    Nibylandia !

    pokaż komentarz
    htsz
  • shkielet3 0  

    @stimpya: Parzęczew

    pokaż komentarz
    shkielet3
  • michuk +2  

    @Wuerzet: Porównanie Linuksa do ciuchów PCK jest nieco nie na miejscu. To system który jest masowo używany na serwerach na całym świecie, w tym na większości ze 100 największych superkomputerów. Bliżej mu do ekskluzywnej marki niż do ciuchów z lumpeksu.

    A że jest za darmo w podstawowej wersji? I że niektórym trudno zrozumieć, że w ten sposób można robić biznes i na tym zarabiać (szukaj: support rozszerzenia, customizacje), to... ich sprawa.

    pokaż komentarz
    michuk
  • brzusio +1  

    i chyba jakoś nie wyszło :)

    pokaż komentarz
    brzusio
  • Brut_all +1  

    Wuerzet: ja rozumiem, o co Ci chodzi, potrafię na większość sytuacji spojrzeć z punktu widzenia każdej osoby zainteresowanej. Ale to do mnie nijak nie przemawia.

    Dajmy na to utopijny świat, w którym człowiek okiełznał maszynę do tego stopnia, że go zastępuje w każdej pracy, wszystko na rynku jest darmowe. Ludzie są bezrobotni. To źle, jeśli... wszystko jest za darmo?

    Ja rozumiem, że jeśli coś, co do pewnego momentu było płatne, nagle się stanie darmowe, to to wprowadzi zamieszanie na rynku. Ale zamieszanie konieczne, idące ku lepszemu.

    Aha i nie przemawiam z punktu widzenia konsumenta, bo akurat jestem programistą. Tu, nawiasem mówiąc, rzecz do zastanowienia: zauważyłeś, że wszyscy twórcy oprogramowania Open Source są... programistami? :-) Więc by wychodziło, że przybijają gwoździe do własnej trumny. Ale robią to po prostu dlatego, że są ludźmi dobrymi, lubią przyczyniać się społecznie. To dokładnie przeciwne podejście, do układów cechowych w średniowieczu, gdzie pod nożem lądowali Ci, którzy po prostu chcieli być lepsi :-)

    pokaż komentarz
    Brut_all
  • kij999 +1  

    trzeba walczyćo wolne oprogramowanie również w Polsce.

    http://www.partiapiratow.org.pl/

    pokaż komentarz
    kij999
  • michuk -3  

    Nowosybirsk!

    pokaż komentarz
    michuk
  • Bodek -2  

    Zrobili to bo nie stać ich na windowsy a piractwem to by się nie przejmowali, ale chcą się dostać do rady gospodarczej czy czegoś takiego i nie chcą mieć sankcji z tego powodu.

    pokaż komentarz
    Bodek
  • michuk +3  

    Na szczęście żyjemy w jednym z najbogatszych krajów świata i nas stać na Windowsy: w administracji, szkolnictwie i wszędzie gdzie tylko sięga ręka urzędnika! God bless America and Bill Gates!

    pokaż komentarz
    michuk
  • bvrt -3  

    Eh.. Kiedy nie wydaję się pięniedzy i wybiera coś darmowega to jest to złe dla gospodarki..
    BTW Jak chcecie zeby w Polsce gospodarka się rozwijala to wydawajcie nie oszczedzajcie.

    pokaż komentarz
    bvrt
  • 1234 +3  

    @bvrt masz rację, ale nie do końca:
    1. Kto na tym zarabia - czyja gospodarka się rozwija? Pewnie powiesz, że wprawdzie windows powstaje w MS, ale Polacy piszą programy księgowe, gry itd. pod windows - przecież pod linuksa pisaliby tak samo a jeszcze dodatkowo kilka dystrybucji typowo polskich.
    2. Linux doskonale się finansuje o czym świadczą dochody Red Hata czy Novela - tam jest przepływ kapitału tylko odbywa się on trochę inaczej niż w MS. Podchodząc do sprawy w sposób "darmowy wyrób = bankructwo" Google czy Mozilla już dawno nie powinny istnieć.
    3. Linux nie "jest dobry bo jest dobry i tani" tylko jest ważny ze względu na szansę wprowadzenia autentycznej konkurencji na rynku. To nie darmowy linux ale MONOPOL niszczy rynek i to jest prawdziwe zło dla gospodarki. Gdyby istniała sytuacja windows - 50% rynku, pozostałe - 50% rynku to byłby prawdziwy impuls do rozwoju gospodarki.
    PODSUMOWUJĄC: wydawajcie pieniądze ale niekoniecznie na windowsa!

    pokaż komentarz
    1234
  • markovcd -4  

    Irkuck!

    pokaż komentarz
    markovcd
  • Kardell 0  

    "Ale to do mnie nijak nie przemawia." - czy to znaczy, że jednak przemawia? hrhr nie ma to jak dobrze zmylić przeciwnika :-P
    Otwarty kod i darmowość oprogramowania to wejście w nową erę dużo lepszego oprogramowania.
    Gdzie firmy nie skupiają się nad zrobieniem programistycznego bubla a następnie pozbycia się go na rynku. Oprogramowanie samo w sobie powinno stawać się bezpłatne a usługi, wsparcie techniczne zawsze pozostaną płatne. Dzięki temu firma programistyczna zacznie skupiać się nad stosunkowo jednostajnym progresem swojego oprogramowania a nie tylko w momentach, kiedy będzie się chciała na nowo nachapać. ;-]
    Widać to obecnie po systemie wersjonowania aplikacji komercyjnych od tych o otwartym kodzie, tudzież GNU.
    W przypadku aplikacji komercyjnych mamy zazwyczaj sprzedane to samo tylko w lepszym opakowaniu (z lepszym interfejsem). ;-]
    W tym miejscu kłania się społeczność użytkowników Linuksów, FreeBSD, tudzież Maków, która stanowi pewnego rodzaju zakon, który przypomina hołocie jak się tego, czy owego nie powinno robić. Rynek IT nie działa już jak przemysł spożywczy. Co z tego, że taki Microsoft chce nadal robić ludziom wodę z mózgu.

    pokaż komentarz
    Kardell
  • Kardell 0  

    miejscowa dystrybucja? huehue
    Każda wioska będzie miała swoje distro. :-D
    Tak trzymać!

    pokaż komentarz
    Kardell
  • b4it 0  

    Może kiedyś i w Polsce ludzie pójdą po rozum do głowy i skorzystają z darmowego oprogramowania a za zaoszczędzone pieniądze np. odnowią szkoły (oczywiście nie kompleksowo ale przynajmniej trochę).

    pokaż komentarz
    b4it
  • Wuerzet -3  

    A ludzie którzy żyją z tworzenia oprogramowania pójdą na bezrobocie. Państwo zamiast wyremontować te szkoły będzie utrzymywać bezrobotnych programistów. Ciekawe czy gdyby importować 100% żywności z krajów gdzie jest ona tańsza to czy rolnicy by się ucieszyli? A przecież idąc "po rozum do głowy" to rozwiązanie by było lepsze.

    pokaż komentarz
    Wuerzet
  • Zeartul +3  

    @Wuerzet
    bzdury gadasz..
    To, że oświata skorzysta z darmowego oprogramowania nie oznacza, że Kowalski będzie używał gimpa miast photoshopa..
    Zresztą i na linuksa powstaje komercyjne oprogramowanie

    pokaż komentarz
    Zeartul
  • Brut_all +2  

    Heh.. nie jestem jakimś fanatykiem wolnego oprogramowania, ale twierdzenie, że niska cena jakiegoś towaru może być wadą, bo nikt na tym towarze nie zarabia, to dla mnie jakiś skrajny absurd :-)

    pokaż komentarz
    Brut_all
  • b4it 0  

    Wuerzet, gówno wiesz i gówno gadasz (nie obrażaj się, to takie powiedzenie).
    To, że oprogramowanie jest za darmo nie oznacza, że programiści na nim nie zarabiają... Znasz pojęcie "sponsor" bądź też "sponsoring"? Myślisz, że np. programiści z Mozilli są bezrobotni? Zapoznaj się nieco z tym oprogramowaniem i procesie jego powstawania zanim zanim zaczniesz takie pierdoły pleść...

    pokaż komentarz
    b4it
  • Wuerzet -5  

    @Brut_all dla Ciebie i dla mnie zresztą też jako KONSUMENTA niska cena jest zaletą, ale już dla mnie jako (ew.) autora/dystrybutora takiego oprogramowania - nie
    @b4it - bycie sponsorowanym to takie bycie "panienką na telefon".
    Ja uważam, że najlepiej jest jak jest zróżnicowanie - wolne oprogramowanie i autorskie. Każdy wybiera co dla niego lepsze :)

    pokaż komentarz
    Wuerzet
  • b4it 0  

    I? To znaczy, że to nie praca? Nie zarabianie?
    Typowe końskie myślenie - klapki na oczy i widzisz tylko to co ktoś powiedział... Otwórz oczy i zacznij myśleć szerzej.

    pokaż komentarz
    b4it
  • Zeartul 0  

    No, no.. wreszcie słychać o Rosji coś pozytywnego..

    ps. ciekawe, który pierwszy powie "Pasują do systemu ideologią"..

    pokaż komentarz
    Zeartul
  • Wuerzet -1  

    A co w tym pozytywnego (czy też negatywnego)? Ogólnie mało interesująca informacja...

    pokaż komentarz
    Wuerzet
  • Narodowiec -4  

    co pozytywnego ?

    pokaż komentarz
    Narodowiec
  • Zeartul +2  

    A to pozytywnego, że zainstalują darmowe oprogramowanie komputerowe.. tak trudno tego dociec?

    pokaż komentarz
    Zeartul
  • Wuerzet -1  

    @Zeartul no ale co w tym jest takiego pozytywnego? To, że kraj nie może poradzić sobie z piractwem komputerowym i dlatego woli wybrać coś co jest za darmo? Ma sie rozumieć ubrania z kontenera PCK są lepsze niż te z drogich sklepów? :p

    pokaż komentarz
    Wuerzet
  • Narodowiec -4  

    właśnie to co powyżej miałem na myśli

    pokaż komentarz
    Narodowiec
  • Zeartul 0  

    Nie obchodzą mnie przesłanki tej decyzji.. pozytywnym dla mnie jest to, że Rosja postawiła na opensource'owy system operacyjny.. tyle.. a że nie mogą sobie poradzić z piractwem.. to chyba dobrze, że postawili na alternatywę, prawda?

    pokaż komentarz
    Zeartul
  • zakopywacz -1  

    Moim zdaniem, tu raczej chodzi o nienawiść do USA, a więc i zarazem Microsoftu. ;]

    pokaż komentarz
    zakopywacz
  • Michal2 0  

    Pasują do systemu ideologią, http://nonsensopedia.wikia.com/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%9B%D0%B8%D0%BD%D1%83%D0%BA%D1%81

    pokaż komentarz
    Michal2
  • darco3 0  

    Gdyby Microsoft był rosyjską firmą u nas też używalibyśmy linuxa.
    BTW open source - Czym się kompiluje kompilatory?

    pokaż komentarz
    darco3
  • Michal2 0  

    zazwyczaj w w innych kompilatorach, tamte w jeszcze innych.., potem assemblerze, a te pisze się w kodzie maszynowym itd...

    pokaż komentarz
    Michal2
  • Zanos 0  

    Weurzet - panie albo prowokator jestes, albo kompletnie nie wiesz o czym mowisz. ( w jednym i drugim przypadku nalezy twoje posty traktowac z obojetnoscia lub / i wyrozumialoscia.)

    bvrt .... .... ... musisz kpic. Nie ma innej opcji.
    Znasz pojecia "epoka informacji" , "monopol na rynku systemow operacyjnych" , "open source" , "konsekwencje oparcia kluczowych struktur istotnych dla funkcjonowania panstwa na systemie o zamknietej architekturze" ?

    Jak sie wybiera cos darmowego to jest to zle dla gospodarki.... .... MUSISZ kpic.

    Brawo dla Rosji ! Decyzja bardzo wazna i potencjalnie o bardzo dobrych skutkach.
    Sami tez to powinnismy zrobic. Zaczac od szkol i mlode dzieciaki edukowac od poczatku kontaktu z komputerami na linuxach.
    No ale najpierw trzeba lustrowac i mundurki wprowadzic. Priorytety. Spoleczenstwo informacyjne nie zajac....

    pokaż komentarz
    Zanos
pokaż 

Wykopali i zakopali (67 / 3)