Powiązane (1)

Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (60)

  • Reklamy Google

  • jet +45  

    Przecież internetowy pirat to nie jest osoba, która ściąga pliki z internetu. Pirat to osoba, udostępnia nielegalnie pliki...

    PS. Sarkozy to cioł.

    pokaż komentarz
    jet
  • MrBigB +16  

    Sarkozy to kolejny przykład przerostu ambicji nad formą.

    pokaż komentarz
    MrBigB
  • highlander +3  

    tyle pieniedzy idzie na artystow. kiedy przestana pobierac za swoja prace haraczu?

    pokaż komentarz
    highlander
  • nanogniew +3  

    @MrBigB
    Raczej kolejny przykład, że ludzie z minionej epoki nie powinni zabierać się za prawodawstwo w dobie internetu.

    pokaż komentarz
    nanogniew
  • tomson +1  

    Mówiąc o artystach pewnie głównie miał na myśli swoja żonę...

    pokaż komentarz
    tomson
  • Oleksy +45  

    Czasami myślę, że pan Sarkozy ma gorsze pomysły od wszystkich naszych polityków razem wziętych.

    pokaż komentarz
    Oleksy
  • abhud +22  

    @up jaki "pan" ? to zwykła szumowina, która bardzo chce NWO

    pokaż komentarz
    abhud
  • ghostface +9  

    @abhud
    @up jaki "pan" ? to zwykła szumowina, która bardzo chce NWO

    To szpieg reptalian.

    pokaż komentarz
    ghostface
  • Vicarious +1  

    "...mówię o tych ministrach – choć wiem, że ten i ów to złodziej albo głupek (a czasem i jedno i drugie!) - „Jego Ekscelencja” - w nadziei, że ten i ów zacznie zachowywać się jak ekscelencja... Z mizernym powodzeniem – ale to dlatego, że ich tytuły nie są dziedziczne. W ich interesie jest bowiem nakraść się dopóki są przy korycie – a nie myślą o tytule i chwale, które mieliby przekazać swoim dzieciom..." - JKM

    To tak a propos szacunku do władzy.

    pokaż komentarz
    Vicarious
  • kolargol +13  

    Czyli i w innych krajach politycy to chciwe durnie. Przecież takie Google czy jakakolwiek inna firma zarabiająca na reklamie płaci od tego podatek.

    pokaż komentarz
    kolargol
  • Bydlak +5  

    Google akurat płaci bardzo niskie podatki (i chwała im za to).
    W socjalistycznych krajach Europy wielkie korporacje nie płacą podatków płacą je tylko mali i słabi.
    http://www.qazeta.pl/gospodarka/google-oskarzone-o-oszustwa-podatkowe/

    pokaż komentarz
    Bydlak
  • rotated +12  

    25euro doplaty? Dlaczego podatknicy maja doplacac koncernom?
    Moja siostra ma firme i sprzedaje ubrania, moze rzad powinien doplacac 50% ceny ubran ludziom kupujacym u niej?

    pokaż komentarz
    rotated
  • abhud +8  

    @up całą swoją muzę mam na półce. Jak ktoś słucha szitu to niech płaci :D

    pokaż komentarz
    abhud
  • BlazakoV +11  

    Doskonale widać, z jakim "piractwem" chcą walczyć.

    KASY IM MAŁO!

    pokaż komentarz
    BlazakoV
  • m0w +7  

    Kto jest gorszy Smark-kozy czy ten który swingował atak na siebie, żeby mu rankingi skoczyły, a może ta co wywołała wojnę o Falklandy by wygrać kolejne wybory, albo ten co przerwał liczenie głosów by zostać prezydentem, czy ten co kazał wysadzić kilka bloków w Moskwie, a może ten co wywołał kolejną wojnę by wyłudzić od kongresu dodatkową kasę na zbrojenia bo przecież miał udziały w fabryce broni...? Wszyscy politycy powoli stają się zombi nadzianym gnojem zrobionym z zielonych i testosteronu.

    pokaż komentarz
    m0w
  • ziomek666x +5  

    Co ma k#%!a google do artystów? czy ktoś ściąga muzykę przez ten serwis?

    Czy nie pomyśleli że lepiej dofinansować rozwój nauki?

    pokaż komentarz
    ziomek666x
  • baranowb +3  

    pewnie wybory sa jakos na dniach, trzeba zdobyc glosy. Berlusconi bawi sie w boksera(?). ten walczy o francuskich Kazikow :)

    pokaż komentarz
    baranowb
  • ignacy007 +5  

    W dupie mu się poprzewracało od tego małżeństwa? Przecież to jest gorsze niż korupcja - wykorzystuje swoje stanowisko, żeby zwiększyć dochody swojej żony...

    pokaż komentarz
    ignacy007
  • MakRojal +3  

    niech Sarkozy opodatkuje wzrost !

    pokaż komentarz
    MakRojal
  • smirtelnyogurek +3  

    Najpierw ocenzurują a potem szmaty chcą ze mnie zdzierać podatek bo potrafie sobie zarobić przez internet?

    Skutecznie im się udaje zabijać ambicje u ludzi...

    pokaż komentarz
    smirtelnyogurek
  • KochanekModeratora +54  

    Nie wykopujcie, bo Tusk zobaczy na glownej i opodatkuje ogladanie reklam

    pokaż komentarz
    KochanekModeratora
  • sulfan +13  

    Donek prędzej walnie znanym z minionej epoki tzw. domiarem w nasz Wykop za wykopywanie nieprawomyślnych treści.

    pokaż komentarz
    sulfan
  • abhud +13  

    @up Adblock rulez

    pokaż komentarz
    abhud
  • ianlukecurtis -2  

    No przecież dążymy do standardów zachodnich więc dlaczego by tego nie wprowadzić w Polsce?;)

    pokaż komentarz
    ianlukecurtis
  • WojtasSP320 +5  

    No chyba go poj$$ało do reszty.

    pokaż komentarz
    WojtasSP320
  • baranowb +2  

    Kolejny bubel. Chca podatku od firm majacych dzialalnosc w innych krajach. Doczekamy sie polityki a nie demagogi?

    pokaż komentarz
    baranowb
  • MakRojal +2  

    Rumunia jest lepsza, chcą opodatkować fast food

    pokaż komentarz
    MakRojal
  • dred +19  

    Idiota i tyle. Pakalało francje..

    pokaż komentarz
    dred
  • 3ddy +1  

    w Polsce by to nie przeszło :) wykop by się tym zajął.

    pokaż komentarz
    3ddy
  • hardcore00 +1  

    Google się wkurzy i oleje małą Francję. Ciekawe jakby francuskie strony zniknęły ze stron Google. Potem byłyby przeprosiny, kwiaty i łzy ;)

    pokaż komentarz
    hardcore00
  • mdesign +9  

    Nie jestem "googlomanem" ale...

    ZA DARMO:

    codziennie korzystam z najlepszej na świecie wyszukiwarki;
    mam pocztę na gmail.com;
    piszę pisma, liczę ceny i robię prezentację w Google Docs;
    dzielę Kalendarz ze współpracownikami;
    używam Tłumacza, bo chodziłem niestety na wagary;)
    piszę poradnik na blogspot.com (przy okazji zarabiam na wyświetlaniu w nim reklam dzięki AdSense);
    filmy z wypadów pokazuję kumplom przez Youtube;
    tak samo foty na Picassie;
    często używam ich map;
    prowadzę mały biznes, więc reklamuje się w Google AdWords;
    do przeglądania internetu używam chrome, bo jest szybki;

    Google dało mi to wszystko ZA DARMO - to wstyd, że ktoś z Europy wyciąga łapska po ekstra podatek od kogoś, kto zaoszczędził jego współobywatelom wiele pieniędzy a jednocześnie osłabia nieeuropejskiego monopolistę jakim jest M$.

    pokaż komentarz
    mdesign
  • abhud +12  

    @up TO EXTRA coś nieźle Cię inwigiluje :D

    pokaż komentarz
    abhud
  • mdesign -2  

    @up: rozwój w zamian za inwigilację?
    Dopóki nikt nie użyje tych danych przeciw komukolwiek na świecie - godzę się na taki układ.
    A prawdziwą wolnością nie jest bycie poza Google, ale życie poza systemem bankowym.

    pokaż komentarz
    mdesign
  • abhud +11  

    @up Rodząc się żyjemy w Matrixie..... ucieczka jest daremna

    pokaż komentarz
    abhud
  • NamalowanyPrzezSmutek +6  

    Leave the Internetz alone! Czy nawet Internet musi zostać przesiąknięty tym całym syfem, który już przesiąka całą planetę, a od którego uciekłem do Internetu właśnie? To tylko Internet. Niech rządy wszystkich państw trzymają swe paluchy z dala od jedynego miejsca, w którym jest mi dobrze.

    pokaż komentarz
    NamalowanyPrzezSmutek
  • Bydlak +6  

    Internet to jedyne miejsce gdzie jeszcze nie da się do końca manipulować ludźmi tak jak w TV.
    Internet faktycznie obalił świńską grypę czy mit o globalnym ocipieniu. Internet jest potężny i nieokiełznany. Internet to wróg nr1 dla NWO i obecnej demokracji sterowanej. Dlatego internet trzeba opodatkować i ocenzurować!
    Na szczęście nie jest to proste. Po internecie jaki znamy obecnie powstanie underinternet coś na wzór obecnego TORa. Więc głowa do góry i śmierć socjalistycznym sk%$#ysynom!

    pokaż komentarz
    Bydlak
  • Bydlak +3  

    Kolejny zmanipulowany biedaczek :)
    Wirus istnieje pandemia nie. $200mld farmaceuci są do przodu. Zapłaciłeś za to Ty zapłaciłem za to ja. W tym rzecz.
    Globalne ocipienie nie istnieje. Człowiek ma minimalny wpływ jedynie na klimat lokalny w którym jest duże zagęszczenie populacji ludzkiej. Np w wielkich miastach jest zawsze troszkę cieplej i brudniej to tyle. Reszta zmian klimatycznych to naturalny cykl działający tak od setek tysięcy lat.
    Pobudka!

    pokaż komentarz
    Bydlak
  • ghostface -7  

    @Bydlak
    Kolejny zmanipulowany biedaczek :)
    Wirus istnieje pandemia nie.

    To się naucz, biedaczku, wyrażać swoje myśli. Raz piszesz, że świńska grypa jest "obalona" (co to w ogóle znaczy?), a potem piszesz, że wirus istnieje, ale nie ma pandemii. Żenada.

    Globalne ocipienie nie istnieje. Człowiek ma minimalny wpływ jedynie na klimat lokalny w którym jest duże zagęszczenie populacji ludzkiej.

    Znów zdecyduj się, czy piszesz o całkowitym braku globalnego ocieplenia, czy jedynie o braku wpływu człowieka na globalne ocieplenie. Bo ciężko zrozumieć twój bełkot. Oczywiście jeżeli całkowicie kwestionujesz ocieplanie się klimatu to jesteś idiotą, jeżeli jednak twierdzisz, że zmiany klimatu następują, ale człowiek nie ma na nie wpływu, to pewnie sam jesteś zmanipulowany przez różnych prawicowych spiskowców, którzy stoją na bakier z nauką i mimo własnej ignorancji próbują podważać zdanie ogromnej większości światowych klimatologów wszędzie widząc spiski Unii Europejskiej, lewaków, ekologów itd., itd.

    I co z Internetem? Gdy internet cenzuruje władza, którą popierasz, to wszystko jest ok? Hehe, pieprzony hipokryta.

    pokaż komentarz
    ghostface
  • Bydlak +3  

    http://pl.wikipedia.org/wiki/Pandemia
    Dla ciebie autorytetem jest może oszołom jak Al Gore czy Obama nobliści polityczni a dla mnie autorytetem są naukowcy PAN a ich stanowisko w sprawie globalnego ocipienia jest bardziej wiarygodne: http://tiny.pl/hmt8b

    pokaż komentarz
    Bydlak
  • Bydlak +3  

    Co do cenzury to fakt. Gdyby skutecznie uciszać lewackich socjalistów takich jak Lenin Stalin czy Hitler świat dziś wyglądałby zupełnie inaczej. Dobrym przykładem niech będzie w porę unieszkodliwiony Guevara. Ilu takich lewackich sk%!$ysynów udało się zlikwidować generałowi Pinochetowi? I chwała mu za to.

    pokaż komentarz
    Bydlak
  • ghostface -5  

    @Bydlak
    Dla ciebie autorytetem jest może oszołom jak Al Gore czy Obama nobliści polityczni a dla mnie autorytetem są naukowcy PAN a ich stanowisko w sprawie globalnego ocipienia jest bardziej wiarygodne

    Moimi autorytetami są specjaliści z dziedziny klimatologii, a nie geolodzy z PAN, którzy na klimacie się nie znają. Zresztą popatrz: http://doskonaleszare.blox.pl/2009/02/Ignorancja-Komitetu-Nauk-Geologicznych-PAN.html

    Co do cenzury to fakt. Gdyby skutecznie uciszać lewackich socjalistów takich jak Lenin Stalin czy Hitler świat dziś wyglądałby zupełnie inaczej. Dobrym przykładem niech będzie w porę unieszkodliwiony Guevara. Ilu takich lewackich sk$!$ysynów udało się zlikwidować generałowi Pinochetowi? I chwała mu za to.
    I tu widać tę twoją mentalność i hipokryzję. Brak cenzury? Tak, ale tylko dla wybranych. Typowe oszołomstwo.

    pokaż komentarz
    ghostface
  • Bydlak +3  

    No tak ale moje oszołomy prawicowe z PAN nie chcą ode mnie kasy więc dla mnie są wiarygodni.
    Walczcie sobie z globalnym ociepieniem za swoje pieniądze wtedy nikt wam słowa nie powie. Tylko że wy lewacy macie we krwi złodziejstwo. Sami nie potraficie zarobić uczciwie ani grosza dlatego uwielbiacie okradać tych którzy pracują nakładając na nich podatki. Prawda?

    Co do cenzury to chyba jest różnica między cenzurą w demokracji czy dzisiejszej ochlokracji gdzie używa się jej do kierowania tłumem przy wyborach a inną rolę ma cenzura w krajach gdzie jest dyktatura i nie należy podważać autorytetu władzy. Dlatego np w Polsce można pluć na prezydenta wyzywać go i mieszać z błotem a w Dubaju idzie się za coś podobnego do więzienia. Nie wydaje mi się żebyś był w stanie to zrozumieć...

    pokaż komentarz
    Bydlak
  • ghostface -6  

    @ghostface
    No tak ale moje oszołomy prawicowe z PAN nie chcą ode mnie kasy więc dla mnie są wiarygodni.
    Walczcie sobie z globalnym ociepieniem za swoje pieniądze wtedy nikt wam słowa nie powie. Tylko że wy lewacy macie we krwi złodziejstwo. Sami nie potraficie zarobić uczciwie ani grosza dlatego uwielbiacie okradać tych którzy pracują nakładając na nich podatki. Prawda?

    Kolejny, który miesza politykę z nauką. Fakty i badania naukowców to jedno i nie należy ich mieszać z wypowiedziami polityków, którzy te fakty chcą wykorzystać do własnych celów. Rozumiem, że jesteś gotów zaprzeczyć pracy klimatologów, bo jacyś politycy opierając się na ich badaniach chcą zwiększyć podatki. Typowa dla skrajnie prawicowego oszołomstwa ignorancja.

    Nie wydaje mi się żebyś był w stanie to zrozumieć...

    Nie zrozumiem, jak można ograniczanie wolności słowa i cenzurowanie wszystkiego, co tylko możliwe tłumaczyć dobrem dyktatury. W dyktaturze cenzura jest dobra, w demokracji zła. Masz mentalność praktycznie identyczną jak znienawidzeni przez ciebie komuniści - oni byli gotowi poświęcić prawa człowieka dla jakiejś utopijnej wizji socjalistycznego raju, ty jesteś gotowy poświęcić te wartości dla utopijnej wizji pełnego liberalizmu gospodarczego.

    pokaż komentarz
    ghostface
  • Bydlak +3  

    @ghostface
    Tak! Jestem skłonnny zaprzeczyć wszystkiemu co mówią i popierają socjaliści. Polityka socjalistów opiera się w 100% na kłamstwie i manipulacji i nie jestem skłonny uwierzyć w ani jedno zdanie czy słowo Obamy, Browna, Gore czy Tuska. Jeśli coś słyszę z ich ust przyjmuję za pewnik to że jest dokładnie odwrotnie.
    Pandemia świńskiej grypy? Znaczy: minimalne zagrożenia zachorowania tym bardiej śmierci.
    Terroryści i Alkaida? Znaczy: jedziemy po ropę i kto stanie nam na drodze ten wróg.
    Globalne ocipienie? Znaczy: chcemy cie op$!$%!$ić z kasy bo dostaliśmy kasę od koncernów na to żebyś więcej zapłacił.
    itd

    W rządach dyktatury ludzie nie mają wpływu na to co się dzieje więc manipulowanie faktami może być groźne dla samej struktury systemu który należy chronić przed demokratami. I były dobre i bardzo dobre dyktatury dzisiaj jak np dyktat Pinocheta czy Franco. Które nie opierały się na socjalizmie. Były też złe dyktatury jak Stalinizm, Maonizm czy Hitleryzm które są stricte socjalistyczne i lewicowe i one były zagrożeniem dla ludzkości. Przed lewactwem trzeba się bronić każdą dostępną metodą nawet jeśli będzie to konieczność zabijania lewackich bandytów.
    Przykładem walki z nimi są alianci w IIWŚ, NSZ który strzelał do kacapów czy choćby Pinochet który uratował Chile przed rozlewem krwi i socjalistyczną zarazą.
    Chwała im za to i cześć :) Oby więcej takich ludzi.

    pokaż komentarz
    Bydlak
  • ghostface -1  

    @Bydlak
    No to ok, mamy jasność. Sprzeciwiasz się zbrodniczym dyktaturom socjalistów, ale popierasz mordowanie ludzi przez prawicę. Czyli nie różnisz się od komuszków, którzy jedynie mordowali przeciwny obóz. EOT z mojej strony.

    pokaż komentarz
    ghostface
  • Bydlak -1  

    Głupi jesteś człowieku jak klasyczny lewak.
    Niema czegoś takiego jak mordowanie przez prawicę. Jest tylko obrona konieczna której dokonywali prawicowi dyktatorzy by chronić swoje kraje i narody przed lewactwem.
    Jak pokazuje historia zawsze właśnie oni mieli racje i zawsze pod rządami prawicy kraje kwitną a więdną wraz socjalizmem.

    I jakie to porównanie kilku zabitych rewolucjonistów z blisko 200 milionami zamordowanych przez socjalistów?

    Ale tak! Jeśli ktoś przez zabijanie lewaków zagwarantuje mi że nigdy ludzkości już nie zagrozi komunizm czy hitleryzm to jestem w stanie poświęcić marne życie lewackich terrorystów.

    pokaż komentarz
    Bydlak
  • ghostface -1  

    @Bydlak
    Głupi jesteś człowieku jak klasyczny lewak.
    Niema czegoś takiego jak mordowanie przez prawicę. Jest tylko obrona konieczna której dokonywali prawicowi dyktatorzy by chronić swoje kraje i narody przed lewactwem.

    Sam jesteś głupi. Tutaj doskonale widać twoją nieskończoną głupotę - zabijanie przez skrajną lewicę to zbrodnia, zabijanie przez skrajną prawicę to obrona konieczna. Dobrze, że już nie mieszkasz w Polsce, tacy fanatycy jak ty są niebezpieczni dla całego społeczeństwa. Na szczęście jedyne co możesz zrobić to pisać d!$!#izmy na wykopie.

    pokaż komentarz
    ghostface
  • Bydlak -1  

    Powiedz to tym którzy walczyli o wolną Polskę w 1939.
    Jak ze wschodu i zachodu mili przeciwko sobie socjalistów narodowych i czerwonych.

    To samo możesz powiedzieć tym którzy walczyli o wolność np w Chile w ubiegłym wieku.
    Też się cieszę że nie mieszkam w kraju w którym 80% społeczeństwa to ludzie twojego pokroju. W świecie dokumentowanym przez Marka Koterskiego w swoich komediodramatach. Jego historie to właśnie twoja twarz.

    pokaż komentarz
    Bydlak
  • xaliemorph +5  

    I dziwić się społecznemu przyzwoleniu na nielegalne kopiowanie treści. Skoro już za to płacimy w podatkach własnych (kupujemy ksero, nagrywarkę etc.) czy cudzych (propozycja Sarkozego) co te firmy i tak wrzucą w swoje koszty i koniec końców to klienci zapłacą te podatki, to dlaczego mam jeszcze płacić za coś co już wielokrotnie opłaciłem w podatkach?!?

    Tak się dziwicie i sprzeciwiacie poprzedniemu wykopowi omawiającemu nielegalne kopiowanie a nie zauważacie że to prawo przestało być ochroną twórców a jednoznaczną maszynką do robienia pieniędzy. Tu nie liczy się autorstwo, zysk autora. Tu się liczy wypompowywanie pieniędzy od ludzi w imię jakiejś chorej idei. Część ludzi to widzi i intuicyjnie i moralnie uznaje taką a nie inną postawę za naganną. Chyba trzeba zostać artystą albo jeszcze lepiej jakimś managierem wydawcą.

    pokaż komentarz
    xaliemorph
  • Bydlak +14  

    Kolejny socjalistyczny kacyk u władzy wdraża swoje chore pomysły mordując wolny rynek.
    Trędowata socjalistyczna Francja zniesie wszystko.

    Martwi mnie jednak to że w Europie niema żadnej prawicy która byłaby zdolna przeciwstawić się temu lewackiemu motłochowi.

    pokaż komentarz
    Bydlak
  • abhud +17  

    SARKOZY JEST POp$!#$#$ONY ! ZŁAMAS JEDEN

    pokaż komentarz
    abhud
  • ikkiz +3  

    niech się opodatkują, wytoczą sobie procesy, niech się zarżną, wyjmą sobie oczy łyżeczkami i wydrapią wnętrzności z brzucha (przemysł muzyczny vs google i bo Sarkozy to tylko figurant tych pierwszych). Tym razem się bawimy przyglądając się walce gigantów, bo wyjątkowo tym razem nikt się nie dobiera nam do dupy.

    prywatnie trzymam kciuki za Gó ...

    pokaż komentarz
    ikkiz
  • dmagika 0  

    Sądziłem, ze Sarkozy jest bardziej inteligentny, ale strzelać sobie w głowę jednak osobie na poziomie nie wypada. No cóż, kasa i władza wypacza umysł. Doskonale widać tutaj na przykładzie pana, który zabawia się w dziecko, które chce jak najwięcej krzywdy innym wyrządzić. Czemu proszę pana?

    pokaż komentarz
    dmagika
  • dmagika -1  

    Czas minął na edycję, ale chętnie dopiszę, że powinni wprowadzić podatek od durnych pomysłów, wtedy Sarkozy może by się zastanowił zanim coś powie, a tym bardziej zrobi.

    pokaż komentarz
    dmagika
  • DoktorHouse -4  

    Nie ma to jak chwytliwy tytuł...

    pokaż komentarz
    DoktorHouse
  • Ryu +4  

    Czy jest w ogóle jeszcze jakaś dziedzina życia, której gdzies nie opodatkowali, aby dofinansowywać fonograficzne hieny? Niech próbuja opodatkowac amerykańską firmę działającą w internecie. Ciekawe co zrobią jak Google odmówi płacenia? Ocenzurują go? Niech cenzurują! Kolejny krok, który może sprawi, że ludzie wyciągną głowy z pomiędzy pośladków i spróbują sie przeciwstawić tym dążącym do kontrolowania wszystkim i wszystkimi sk%#$ysynom.

    pokaż komentarz
    Ryu
  • twigg -8  

    Proponuje on, by wprowadzić tzw. "młodzieżową kartę muzyczną", kosztująca 50 euro, i finansowaną w połowie przez państwo, która ma pozwolić ściągać legalnie muzykę ze stron internetowych.

    Za to to jest świetny pomysł.

    pokaż komentarz
    twigg
  • Bydlak +19  

    No wspaniały. Będą teraz płacić w podatkach za dyrdymały Britney Spears.
    Jutro ogłaszam się artystą i proszę mi płacić pensję. :D

    pokaż komentarz
    Bydlak
  • nieczytelny +2  

    @up Obawiam się, że Twigg zapomniał dodać pogrubionym drukiem ironia. Ale co ja tam wiem, młody i głupi jestem...

    pokaż komentarz
    nieczytelny
pokaż 

Wykopali i zakopali (206 / 9)