40milionów polaków po raz kolejny okradzione przez ZUS

konto usunięte 08.01.2010, 10:29:33

37

Jak ktoś mówi, że OpenOffice jest godną alternatywą dla MS Office, to chyba używa go jedynie do pisania prostych tekstów i drukowania. A gdzie współpraca z bazami danych? XML? Makra? Współpraca z oprogramowaniem, które jest napisane dla danego przedsiębiorstwa i współpracujące z MS Office?

Popatrzcie na to trochę szerzej.

A przetarg jest tak ustawiony, by wygrał Microsoft, bo ZUSowi nie widzi się restrukturyzacja całego systemu informatycznego. I wcale się nie dziwię, bo

mitchumi

08.01.2010, 11:04:55

14

Jak nienawidzę ZUSu, tak przyznaję Ci rację. Jakby mi przyszedł jakiś prezes i kazał całą infrastrukture na Linuxy i Oo przerzucić to bym ocipiał

s.....o

konto usunięte 08.01.2010, 12:27:06

4

@Fearaneruial

Mógłbyś się zdziwić. 90% urzędników może nawet nie wiedzieć, że dane, które wklepują do pliku doc, mogą powędrować do analiz, za pomocą zewnętrznego oprogramowania, które jest kompatybilne z MS Office.

Oczywiście teoretyzuję, nie znam systemu informatycznego ZUSu, ale jestem prawie pewien, że Office nie służy tam jedynie do pisania i drukowania.

ufoq

08.01.2010, 10:44:43

29

Krytykowanie tego przetargu to skrajny OpenSource fanatyzm i kompletny bezsens. Bardzo łatwo porównywać produkty MS i OSS gdy używa się tego prywatnie. W przypadku firmy (zwłaszcza tak ogromnej) to inna para kaloszy. Dla przykładu zmiana na OpenOffica wymagałaby (na szybko, to co przychodzi mi do głowy):

- wymiany/kosztownego szkolenia informatyków (dystrybucja Office dla wielu stanowisk jest względnie łatwa w AD, nie wiem dokładnie jak OO ale na pewno wymaga szkolenia)

- przeszkolenia pracowników, zarówno

ufoq

08.01.2010, 11:14:38

2

- nie porównuj szkolenia z nowej wersji office'a z całkowicie odmiennym softem jakim jest OO

- supportu nie trzeba raczej podpisywac - te 13tys. to tylko część komputerów ZUSu - więc support jest wykupiony w MS

- problemy przy nowej wersji Office? Porównywalne z OO, gdzie są setki niekompatybilności?

Niestety decyzje są wyznaczane przez budżety a nie dalekosiężne skutki. Może i byłoby firmie lepiej, za 5 lat jakby wszystko dograno. A może

stachulec

08.01.2010, 11:00:13

0

office to tylko czubek góry lodowej. ja poproszę o oszacowanie transferu softu prokomu z windowsa na linuksa. ZUS to nie jest firma wujka Heńka, w której księgowa przygotowuje sobie wzory dokumentów w Wordzie.

nounejm

08.01.2010, 04:07:14

23

To tylko konsekwencja zaniedbań i błędów z przeszłości. Jak się ma tysiące pracowników potrafiących obsługiwać Office'a i Windowsa, to trudno im kupić co innego.

Izotopus

08.01.2010, 07:52:35

59

Po pierwsze: Cholercia a po co szkolenia z openoffice ?

Po drugie: Wdrożenie innego wolnego oprogramowania (wraz ze szkoleniami) na pewno wyszło by na dobre. A tak ?? ?

Po trzecie: Co powiecie na przyjazne dystrybucje Linuxa w ZUS? Ja jestem na tak, do pracy nadają się wyśmienicie ale ... no... pasjansa nie mają ... :(

LiNi0

08.01.2010, 10:32:44

21

Jak się ma tysiące pracowników potrafiących obsługiwać Office'a i Windowsa, to trudno im kupić co innego.

Nie żartuj, sądzisz że tysiące pracowników potrafią obsługiwać Windowsa i Office w zakresie wychodzącym poza uruchomienie komputera i odpalenie pakietu biurowego, w którym dalsza praca to nieudolne "pisanie" jednym palcem i formatowanie tekstu przy pomocy spacji...

c.....n

konto usunięte 08.01.2010, 10:15:26

18

A pamiętacie jak rok temu ogłosili przetarg na 130 tysięcy dyskietek ?

http://www.idg.pl/news/174141/ZUS.oglasza.przetarg.na.130.tysiecy.dyskietek.3.5.1.44.MB.html

:-/

koszernyrozum

08.01.2010, 10:20:52

17

Nie ma alternatywy dla windowsa, może poza MacOs, ale z kolei alternatywy dla office nie ma absolutnie żadnej. Ogromną stratą pieniędzy byłby linux - starczy wziąć pod uwagę doświadczenia miasta Monachium. Ogromne straty, kupno nowej wersji windowsa wyszłoby o wiele taniej. Ballmer nawet się przyznał, że cieszy go utrata tego miasta - dzięki temu inne urzędy nie biorą w ogóle linuksa pod uwagę, dając monachium jako przykład (choćby w szwajcarii - też

R.....v

konto usunięte 08.01.2010, 10:46:48

18

Podam trochę więcej liczb (dane z 30 grudnia 2009):

W 2003 roku władze Monachium podjęły decyzję o migracji na Debiana i OpenOffice. Zapowiadano, że samo przejście na OpenOffice zajmie kilka miesięcy. Udało się to dopiero teraz, po 6,5 roku. Pracownicy są niezadowoleni, program nie radzi sobie z konwersją dokumentów, istnieją specjalne, dodatkowe procedury i wytyczne. Jeżeli chodzi o komputery, pod kontrolą Linuksa jest ich 4,5 tysiąca spośród.. 14 tysięcy wszystkich. Sześć i

r.....y

konto usunięte 08.01.2010, 10:43:17

2

czytałeś chociaż raportu z monachium(bo Ballmer mówił tylko to co było dla niego wygodne)? Widać nie polecam lekturę, po tej lekturze będziesz wiedział że tamtejsi adminowie nie potrafili by przejść z czegokolwiek na co kolwiek i się wprost przyznają że są partaczami. Ale ballmera już nie cieszy już tak parę niemieckich miast czy niemieckie MSZ korzystające z powodzeniem z OO(nie wiem czy wdrażają linux), czy choćby francuska żandarmeria. Monachium jest wysuwane ponieważ

martii

08.01.2010, 10:23:45

16

i znów będzie ppp się lansować...

http://www.wykop.pl/link/279592/fwioo-bedzie-monitorowac-rzadowe-przetargi-na-oprogramowanie

kurde - jeśli coś działa, a kosztuje to dlaczego nie można tego kupić? nie ma rozwiązania równoważnego do Active Directory (jeszcze biorąc pod uwagę taki las jaki oni mają) które byłoby darmowe. Może mają exchange, może maja jakiś DMS który integruje się z office i dlatego office jest wymagany. Takie "rzucanie się o każdy grosz" to kompletna nieznajomość realiów pracy korporacyjnej i zarządzania setkami tysięcy

martii

08.01.2010, 11:10:13

6

nie żartuj!

"samba 4 nie długo,z przechwałek teamu samby wynika że to będzie lepsze niż AD, a teraz novell coś tam udostępnia ale nie za darmo"

gdzie tu produkt który jest gotowy do zastosowania produkcyjnego?

Tweenk

14.01.2010, 11:45:51

1

@kamils

Remote desktop to są usługi terminalowe. U mnie remote desktop, zarówno z Ubuntu na WinXP jak i w drugą stronę, działa bez zarzutu. Zamiast remote desktop można użyc VNC które działa na wszystkich systemach.

Jeśli konfigurujesz pulpit zdalny u każdego pracownika osobno to robisz coś źle. Najpierw robi się obraz instalacyjny, w którym są już wszystkie ustawienia, a potem instaluje się wszystkie komputery z tego obrazu.

Remote Installation Services, Windows

RaPi

08.01.2010, 13:14:50

12

Odezwali się fani Linuxa co mają z nim do czynienia na swoim domowym komputerku.

Po pierwsze nie ma dobrej alternatywy dla porduktów MS

Po drugie nie rusza się czegoś co jako tako sprawnie działa

Po

i.....7

konto usunięte 08.01.2010, 11:35:29

11

Po pierwsze, mylnym wydaje się być przekonanie, że pracownicy ZUSu "potrafią pracować na MS Office i Windowsie" i są w jakikolwiek sposób przeszkoleni. Nie potrafią. Tak jak w wielu prywatnych firmach. Przypomniała mi się taka historyjka, jak przyszedłem po mandacik z radaru na komendę i jak jeden "fachowiec" tłumaczył drugiemu co to jest PDF i jak sformatować tekst w Wordzie. Naprawdę wydaje się kuriozalne, że ktoś pracujący przy komputerze może nie wiedzieć

nounejm

08.01.2010, 12:23:41

4

Spójrzmy na to tak: ta instytucja nie potrafi nawet dobrze zaplanować swojej podstawowej działalności, czyli dbania o nasze emerytury, więc jak mamy po niej oczekiwać dobrego zaplanowania zmiany oprogramowania? ;)