Allegro.pl

Powiązane (2)

  pokaż (2) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (64)

  • Reklamy Google

  • dakid +43  

    ale w czym problem? przecież jakby ich aresztowali przed napadem to każdy sąd by ich wypuścił przed upływem 24h. a tak? napad był. jeden przestępca odstrzelony, trzech w areszcie. pełen sukces.

    pokaż komentarz
    dakid
  • PanBo +15  

    Ale mogło się skończyć inaczej. Jeden właściciel kantoru martwy, 4 przestępców w areszcie. Dla właściciela to nie za fajnie.

    pokaż komentarz
    PanBo
  • northrop +2  

    "właściciel kantoru martwy"
    Żaden z nich nie był uzbrojony więc raczej nie.

    pokaż komentarz
    northrop
  • tbhthelolmaker 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    tbhthelolmaker
  • KSU +5  

    "Powiedział mi, żebym się stamtąd oddalił."
    Myślę że ujął to krócej :)

    pokaż komentarz
    KSU
  • LooZ +33  

    Caly dzien dzisiaj "na miescie" slychac wersje, ze "Panowie z Audi" przyszli po dlugi, ktore narobil synek wlascicielu kantoru, znany ponoc na miescie ze swojego uwielbienia do malolatek i narkotykow. Wlasciciel ponoc calosc przerobil na napad i zglosil sie pare dni temu na policje, ktora chciala zgarnac ta czworke, jako dobry start do rozwalenia zorganizowanej grupy przestepczej na Slasku. "Niestety", zaden z tej czworki nie mial broni, a wlasciciel nie wytrzymal nerwowo i de facto wykonal egzekucje. To tak, zeby wykopowicze mieli caly obraz sytuacji.

    Faktycznie, zastanowic moze, ze ktos idzie na napad w galerii handlowej w srodku Opola, w srodku dnia, do tego bez broni. Na dodatek, calosc jest kontrolowana przez wydzial kryminalny i AT w cywilu, ktora od poczatku jest na miejscu akcji.

    pokaż komentarz
    LooZ
  • bobek +5  

    ciekawe czy gdyby tata pracowal w banku to tez poszliby odebrac dlugi i "pogadac"? to sa zwykle polglowki w takim razie bo mozna inaczej zalatwic sprawy. Polecam poszukac artykul o napadzie na kantor w koszalinskim forum ze 2 lata temu - bialy dzien kolo godz. 14, rowniez "bez broni" badnyci sa bezwzgeledni. Skoro to byly takie dobre chlopaki przesrzegajace kodeksu honorowego to jak mowil jurek killer mogliby dac najpierw ostrzerzenie wzrokowe, upomnienie pisemne, perswazja ustna ;P
    PS.wogole to mogli isc w 10-eciu jeszcze razniej by im bylo

    pokaż komentarz
    bobek
  • aqualios -5  

    Co ma ojciec do długów syna ? Mogli mu nie pożyczać, ewentualnie zgłosić sprawę na policję jak im wierzyciel nie oddawał kasy, bardzo dobrze, że jednego odj!#ali.

    pokaż komentarz
    aqualios
  • pink_avenger +4  

    Dużo wskazuje, że to nie był żaden napad, tylko sprytna próba wyjścia z kłopotliwej sytuacji przez właściciela kantoru. Wiadomo, że na właścicieli kantorów się napada, więc każdy kto wejdzie takiemu właścicielowi kantoru w drogę, jest automatycznie uznawany za napastnika. Wtedy odzywa się chór, dawniej zwany gawiedzią: "Brawo policja! Brawo pan kantorowiec! Śmierć bandytom! Szkoda, że tylko jeden"
    Mam nadzieję, że wszystkie okoliczności tego zdarzenia, zostaną szczegółowo wyjaśnione. Jeśli okaże się, że całą sytuację ustawił właściciel kantoru, to jest on bandytą i powinien gnić w pudle. A jeśli był niewinną ofiarą, to brawa dla niego.

    pokaż komentarz
    pink_avenger
  • taknie +30  

    Czyżby w Galerii Opolanin dostępne były okrągłe smażone pączki-oponki?

    pokaż komentarz
    taknie
  • tosi3k +2  

    Są hot-dogi to wystarczy.

    pokaż komentarz
    tosi3k
  • tosi3k +2  

    Jak wczoraj tam byłem to pełno telewizji było. Właściciel kantoru wyleciał za bandziorami i strzelił do któregoś czy jak ? Wychodził właśnie z Opolanina, gdy na zewnątrz padły strzały. Nie chce mi się wierzyć, że za nimi wybiegł. Szyba od kantoru była cała więc nie wiem kiedy ich postrzelił. Dobry komentarz na stronie gazety : "bandytów na kawkę i spytać czy nie mają broni bo nie wie czy może
    użyć swojej... ciekawy napad. Bez broni... Chcieli go zastrzelić
    argumentami?    "

    pokaż komentarz
    tosi3k
  • Isterius +59  

    Tymczasem od wczoraj przesłuchiwany jest właściciel kantoru. Dziś prawdopodobnie zostanie zwolniony do domu. Możliwe, że usłyszy zarzuty przekroczenia obrony koniecznej. Okazało się bowiem, że żaden z napastników nie był uzbrojony.

    Przekroczenie obrony koniecznej, ha! To on ich miał zapytać czy może mają broń, bo on nie wie czy wyjmować swoją...
    Napadli na niego, cholera. Dałbym mu jeszczę medal.

    pokaż komentarz
    Isterius
  • Gej +4  

    Spodziewałem się tego. Policja nie odpuści nikomu kto sobie strzela, nawet w obronie własnej. Zamknęli go w celi na noc ( jakim prawem? ), na pewno postawią zarzuty przekroczenia obrony koniecznej. Facet najbliższe miesiące już ma z głowy.

    pokaż komentarz
    Gej
  • amz +3  

    przekroczyl, powinien oddac im kase, a najlepiej sobie w leb strzelic, wtedy byloby zgodnie z prawem

    pokaż komentarz
    amz
  • kolargol +35  

    Bo zgodnie z prawem to powinno wyglądać tak:
    Bandyci wpadają do kantoru.
    - Dawaj kasę sk%#!ysynu!!! No już, szybko k%#!a!!
    - Czy szanowni panowie mają przy sobie broń?
    - k%#!a dawaj kasę bo jak nie to cię zaj!#ie!!!
    - Ale czy panowie mają broń?
    - Nie mamy k%#!a i co, zaj!#ać cię?!
    - W związku z tym, że nie mają panowie broni, prawo nie pozwala mi na użycie wobec was broni, którą posiadam. Zaraz zapakuję pieniążki. Potrzebna wam może reklamówka?

    pokaż komentarz
    kolargol
  • filemonq +5  

    ten kraj zaskakuje mnie coraz bardziej z dnia na dzien. czy do k$$#y nedzy, normalny czlowiek, na ktorego napadaja ludzie by zagarnac jego wlasnosc, nie ma prawa sie bronic?!

    pokaż komentarz
    filemonq
  • northrop +7  

    To że dostał zarzuty nie oznacza, że zostanie skazany. Dostać musiał ze względu na wymienioną dysproporcję w uzbrojeniu.

    Sąd będzie rozpatrywał też czy ewentualne przekroczenie granic obrony koniecznej było uzasadnione. Podejrzewam, że mogło się tak stać jeśli bandyci mieli przewagę liczebną. Jest jednak parę pytań: czy strzelał by zabić, czy był świadomy obecności policji, itp.

    Lepiej żeby sympatia do właściciela będącego w konflikcie z bandytami nie przesłoniła wszystkiego. Jeśli okaże się, że otwarcie ognia w centrum miasta, gdzie mogli ucierpieć postronni było nieuzasadnione to nie ma sensu rytualne rozdzieranie szat.

    pokaż komentarz
    northrop
  • kixner -6  

    W takiej sytuacji czlowiek musi dostac zarzuty. Zawsze. Niezaleznie, czy to policjant na sluzbie zabija w swojej obronie (wtedy tez toczy sie wobec niego postepowanie), czy byl to odstrzal na zlecenie - po prostu, zabicie czlowieka to zawsze jest powazna sprawa.

    pokaż komentarz
    kixner
  • northrop +3  

    Raczej nie zawsze ale wtedy, kiedy zaistnieją jakiekolwiek przesłanki, że granice obrony koniecznej zostały przekroczone.

    pokaż komentarz
    northrop
  • kixner -7  

    A takie przeslanki istnieja w praktyce zawsze.

    pokaż komentarz
    kixner
  • burzuj +1  

    @kolargol: To, że są tacy mądralińscy, którzy wymóg proporcjonalności obrony do ataku interpretują na zasadzie "w ramach obrony przed gwałcicielem trzeba go zgwałcić" nie znaczy, że i Ty musisz do nich dołączyć. Złe, paranoiczne czasy, kiedy sądy wszystko uważały za przekroczenie granic obrony, szczęśliwie mamy już za sobą.

    pokaż komentarz
    burzuj
  • kolargol +1  

    Wiem, wiem przesadziłem ale to chyba widać. Na szczęście aż tak źle to nie jest i powoli zmienia się na lepsze.

    pokaż komentarz
    kolargol
  • Bydlak +43  

    Tak właśnie w państwie bezprawia i skorumpowanych prokuratorów i sędziów powstaje policyjne podziemie likwidujące pośrednio bandytów.
    Gdyby ich złapali prokurator zażądałby 5 lat sędzia dał 3 lata a wyszliby po roku za dobre sprawowanie. Tym sposobem policja wykombinowała im karę śmierci z natychmiastowym wykonaniem. W Brazylii to normalka istnieją nawet policyjne komanda do likwidowania co lepszych bandziorów.
    Tym razem brawo policja

    pokaż komentarz
    Bydlak
  • najlepszeblogi +14  

    faktycznie dobry sposób

    pokaż komentarz
    najlepszeblogi
  • maky +5  

    Widać, że nigdy nie byłeś w brazylii. Polecam wycieczkę. Szwadrony śmierci to nie jest rozwiązanie jak pokazuje brazylia.

    pokaż komentarz
    maky
  • Bydlak 0  

    Zgadza się nie byłem. Za to trochę czytałem o tym. Sam pomysł jest bardzo słuszny zwłaszcza gdy działa w opozycji do niesprawiedliwego i nieskutecznego prawa (jak np to w Europie).

    pokaż komentarz
    Bydlak
  • amz -1  

    chyba widziales film... ktory ostatnio byl tak znany...

    pokaż komentarz
    amz
  • Bydlak +10  

    Avatar? Khhh jeszcze nie :(

    pokaż komentarz
    Bydlak
  • synek125 +3  

    Tropa de Elite

    pokaż komentarz
    synek125
  • rajdi +9  

    Przecież policja ma swoich informatorów. Mogli wiedzieć, że o tej godzinie będzie napad.

    pokaż komentarz
    rajdi
  • amz -1  

    moze chcieli sie podzielic kasa z bandytami, a jak wybiegli z pustymi rekami, to chociaz zeby dostac premie

    pokaż komentarz
    amz
  • bulka1971 +1  

    nieruchomy masz u mnie plusa ale jeżeli strzał z broni jest obroną konieczną to jej użyje.i zgadzam sie z tobą broń nie jest zabawką.

    pokaż komentarz
    bulka1971
  • Maarek +13  

    musieli wiedziec, w koncu mieli specjalne karabiny z latarkami !

    pokaż komentarz
    Maarek
  • realista1 +38  

    Wiedzieli. I co z tego? Mieli podejść z tymi latarkami do bandziorów przed napadem i zapytać : "przepraszamy bardzo, czy to prawda, że panowie planują napad? Nie? A to sory."

    Musieli poczekać na ich krok, bo:
    - media i idioci (również media) spod znaku JP oskarżyliby ich o nadużycie władzy (że niby jak to? Każdy kto obserwuje kantor jest przestępcą? To już nie można sobie poobserwowac? Uzbrojeni po zęby policjanci straszą przechodnió! Żyjemy w państwie policyjnym!")
    - gdyby ich zatrzymali, mogliby im wystawić co najwyżej mandat z przepaloną żarówkę (i imbecyle od państwa policyjnego znów by mieli używanie)

    pokaż komentarz
    realista1
  • czaczaczuczu -2  

    chwila chwila - to nie jest to teoria spiskowa, że gazeta tak na poważnie o tym ?

    no bo niby czym różni się to od innych teorii?

    pokaż komentarz
    czaczaczuczu
  • Glover +5  

    A może mieli latarki z karabinami? Moja własność - moja twierdza. Dziękuję, dobranoc.

    pokaż komentarz
    Glover
  • prostynick -1  

    Jeżeli brali pod uwagę tylko dwa kantory, to wystarczyło wyczekać na rabunek, ale właścicielom kantorów powiedzieć o tym, że jakby co, to niech spokojnie da się obrabować, a oni i tak zaraz wyskoczą z za krzaków.

    Ale oczywiście tylko pod warunkiem, że faktycznie brali pod uwagę tylko dwa kantory, a nie 50. Jeśli nie mieli żadnych szczegółowych informacji, to uważam, że postąpili słusznie.

    pokaż komentarz
    prostynick
  • northrop +3  

    "to niech spokojnie da się obrabować"
    Ale to sprowadza niebezpieczeństwo na pracownika mimo wszystko bo coś może pójść nie tak i zginie.

    Chyba nie ma jednego dobrego rozwiązania a wszystko zależy jak potoczy się sytuacja.

    pokaż komentarz
    northrop
  • garreth1 +1  

    noc była niezależnie od napadu, więc nie wiem o czym mają świadczyć to że mieli karabinki z latarkami

    Tak poważnie to jednak, policja chyba niewiele mogła by zrobić, jak napisał realista

    pokaż komentarz
    garreth1
  • mathix -1  

    @realista1: Mogliby przestępców na 8 lat za nielegalne posiadanie broni posadzić, bo wątpię, żeby z legalnej broni napad urządzili.

    Czemu nie ostrzeżono właścicieli kantoru? - Uznano, że lepiej, by nie próbowali tego załatwić po swojemu - mówi nam jeden z policjantów. Cóż tylko, że najczęściej policji nie ma tam gdzie jest potrzebna i obywatel musi załatwić sprawę "po swojemu" czyli zwyczajnie się bronić.

    pokaż komentarz
    mathix
  • prusi -2  

    "Wiedzieli. I co z tego?"
    jajco, po co kłamią? skoro policja kłamie nawet w takich pierdołowatych sprawach to się boje zastanowić co robią w innych.

    pokaż komentarz
    prusi
  • 5th +1  

    @prusi: Kłamią bo w innym przypadku media nie zostawiłby na nich suchej nitki. I tak GW robi aferę z byle czego. Z pośród całej sprawy najbardziej mi szkoda właściciela kantoru, który może dostać wyrok za czyszczenie społeczeństwa. Gdybym ja był prezydentem Opola albo komendantem do dałbym mu nagrodę za odwaga. W domyśle, ze usuwanie wrzodów ze społeczeństwa:)

    pokaż komentarz
    5th
  • prusi 0  

    nie wiem jak inni ale ja bardziej się wkurzyłem, że okłamali niż, że zareagowali po fakcie - dla mnie to logiczne, że nie mogą zamknąć kogoś przed popełnieniem przestępstwa więc z tą nitką się wstrzymaj

    pokaż komentarz
    prusi
  • abhud +7  

    Dziwne, że policja cały dzień się kręciła w napięciu po mieście....

    pokaż komentarz
    abhud
  • dakid +7  

    na pięciu napadło dziesięciu.

    pokaż komentarz
    dakid
  • baranowb +8  

    Super robota.
    Pan Marek, wlasciciel biura i nazwisko dla redakcji . Dlugo policja bedzie go szukac zeby postraszyc? Znaczy tfu, porozmawiac?

    pokaż komentarz
    baranowb
  • tarcamion +3  

    Poszechnie wiadomo, że wszyscy właściciele stoisk i biur mają na imię Marek, więc nik i tak go nie zidentyfikuje.

    pokaż komentarz
    tarcamion
  • kamikazee +4  

    I oczywiście zamkną w pierdlu właściciela kantoru za przekroczenie obrony koniecznej a "psy" czekały aż odwali za nich brudną robotę.

    pokaż komentarz
    kamikazee
  • grajlord -1  

    Beznadziejny ten artykuł. Po co pisać, skoro nic jeszcze nie wiadomo? Potem może się okazać, że sprawa rozwiąże się normalnie (tzn. policja nie wchodziła bo chciała złapać na gorącym uczynku, właściciel niewinny bo działał w obronie koniecznej i stresowej sytuacji, a napastnicy w więzieniu), ale to żadna sensacja, więc nie opiszą, a Polska pozostanie w przekonaniu, że znowu coś spieprzyli. A nawet jak opiszą, to artykuł będzie mniej popularny, bo mniej widowiskowy.. Nie można robić burdelu w prasie na końcu, zamiast na początku imprezy?

    pokaż komentarz
    grajlord
  • Mortek +10  

    "Dowodem na to może być uzbrojenie policjantów, wyposażonych w specjalne karabiny maszynowe do akcji w ciemnościach."
    Z pewnością mieli karabiny maszynowe, to standardowe wyposażenie policjanta. Można nim rozdupić nie tylko przestępce ale i przy okazji połowę centrum handlowego i ze setkę niewinnych ludzi :)

    Informacja na przyszłość dla pana autora:
    Karabin maszynowy: http://www.eioba.pl/files/user1239/PK.jpg
    Pistolet maszynowy: http://www.zgapa.pl/zgapedia/data_pictures/_uploads_wiki/u/Ump-side.png
    Amunicja: http://www.eioba.pl/files/user1239/Naboje_209.jpg
    Prawda, że widać różnice? Ja wiem że "karabin maszynowy" brzmi poważniej i w ogóle, ale na litość boską chyba można pomyśleć zanim się coś napisze?

    pokaż komentarz
    Mortek
  • kolargol +19  

    A za rogiem mieli ukrytą haubicę. Tak na wszelki wypadek.

    pokaż komentarz
    kolargol
  • tbhthelolmaker 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    tbhthelolmaker
  • bulka1971 -4  

    jeżeli ktoś napada na moją firme a mam broń i pozwolenie ze względu na prowadzoną działalność to nie pytam sie czy moge jej użyc poprostu wywalam cały magazynek a jeżeli mam czas na na przeładownie to wkładam drugi i pruje dalej.bronie siebie i mienia.a bandyci wychodząc na skok wiedzą że napewno sprzedam im troche ołowiu.BRAWO DLA WŁASCICIELA.I NIE ZAWRACAC MU D%&Y I dac medal za mała szkodliwość społeczną

    pokaż komentarz
    bulka1971
  • NieruchomyPoruszyciel +6  

    Zabiłeś kiedyś człowieka strzelając mu w głowę? To nie to samo co gra komputerowa.

    pokaż komentarz
    NieruchomyPoruszyciel
  • 5th -3  

    A Ty? Ja jeżeli ktoś jest sk!$%ysynem(czytaj groźnym kryminalistą) nie mam dla niego żadnej litości. Może miałbym później wyrzuty sumienia ale na pewno nie wahałbym się wpakować takiemu d%%##owi kulkę. Oczywiście nie w głowę ale najlepiej w nogę aby do czasu policji nie uciekł. Jednak przed kompem łatwo się mówi...

    pokaż komentarz
    5th
  • NieruchomyPoruszyciel -2  

    Być może złodziej który napadł na kantor miał zostać odj$$any i tyle. Może miał wtyczkę na psiarni i ktoś z wyżej postawionych psów bał się, że sprawa się rozleje? Właściciel kantoru mógł mieć natomiast swój interes z psiarnią (lub psy z nim) i został powiadomiony o tym, że ktoś może próbować go okraść. Wtedy złodziejowi psy dają cynk, że w takim a takim kantorze jest grubsza kasa, gość jedzie na miejsce i dostaje kulkę od przygotowanego wcześniej na zdarzenie właściciela kantoru. W ten sposób psom odpada cała brudna robota, bo zastrzelić kogoś na służbie to przy naszej biurokracji mówiąc delikatnie przej$$ana sprawa. A w chwili obecnej nikt nie zadaje niewygodnych pytań, nie sprawdza czy pies zasadnie czy niezasadnie użył broni itd itd. Opinia publiczna dostaje kąsek w postaci "dzielnego obrońcy swojego interesu który dzielnie stawia czoła bandytom" i po 2 miesiącach nikt o sprawie nie pamięta. Proste, no i przy okazji jednego sk#%$iela mniej.

    pokaż komentarz
    NieruchomyPoruszyciel
  • 5th 0  

    Jeszcze mi tutaj brakuje ich powiązań z Tuskiem i Kaczyńskim :)

    pokaż komentarz
    5th
  • hotcoffee -4  

    nie lubie opowieści z kronik policyjnych. czuje sie jakbym zył w kraju policyjnym

    pokaż komentarz
    hotcoffee
  • hotcoffee -5  

    a co nas policja obchodzi ?

    pokaż komentarz
    hotcoffee
  • KurtMeyer -4  

    Karabiny maszynowe?? A może jeszcze moździerz?

    pokaż komentarz
    KurtMeyer
  • KurtMeyer -5  

    Dla tych co minusują
    http://pl.wikipedia.org/wiki/Karabin_maszynowy

    pokaż komentarz
    KurtMeyer
  • Skurek 0  

    Wiadomo już ile mięli lat, skąd byli napasnitycy itd. http://tvopolska.pl/Artykul/Index/Przestepstwo,Tomasz_C_Zbigniew_S_Jacek_Z_napastnicy_spod_Opolanina_trafili_na_3_miesiace_do_aresztu,580.html

    pokaż komentarz
    Skurek
pokaż 

Wykopali i zakopali (130 / 11)