• Reklamy Google

  • MiKeyCo -1  

    Giertych wyraźnie zmienił wypowiedzi nt. gospodarki od czasu zawiązania komitetu wyborczego wspólnie z UPR i PRz. Samemu byłem bardzo zaskoczony, gdy w ostatnich wypowiedziach zaczął zwracać uwagę na wolność gospodarczą. Za to przez praktycznie całą swoją karierę polityczną na tematy gospodarcze nie wypowiadał się prawie wcale lub przejawiał skłonności typowo socjalne i interwencjonalistyczne.

    Jak bardzo Giertych i LPR zmienili front wystarczy porównać aktualne (liberalne!) wypowiedzi nt. konieczności wspierania przedsiębiorców z wcześniejszymi pogardliwymi wypowiedziami z użyciem m.in. takiego słowa jak aferałowie w odniesieniu do liberałów.

    pokaż komentarz
    MiKeyCo
  • Yelonek +2  

    Jakoś nie wierzę w przemianę Giertycha. Ostatnio liberalizm jest bardzo modnym słowem. Coraz więcej ludzi jest zadeklarowanymi liberałami. Wczoraj rozmawiałem z pewnym znajomym deklarującym, że ma liberalne poglądy. Rozmowa zeszła na regulacje w UE i przeczytałem "dzięki regulacjom w Unii wszystko jest ok, dlaczego tak Cię boli, to że nie chcą więcej mleka niż jest to potrzebne" i bez tego zapanowałaby "anarchia na poziomie gospodarczym". Teraz oczywiście nie da sobie wytłumaczyć, że jemu się tylko wydaje, że ma liberalne poglądy. Dziwnym zbiegiem okoliczności zamierza głosować na PO. Od dłuższego czasu wydaje mi się, że tam większość liberałów jest właśnie taka.

    pokaż komentarz
    Yelonek
  • MiKeyCo +2  

    Ależ oczywiście, że ja również nie wierzę w przemianę Giertycha. Niestety mam go za politycznego kameleona (by nie nazwać koniunkturalistą) na równi z wieloma innymi politykami.

    Co do "mody na liberalizm" to sądzę, że jest to po prostu zmęczenie wyborców wszelkimi innymi partiami, programami i ideologiami. Może wyjdzie to na dobre w dłuższej perspektywie...

    pokaż komentarz
    MiKeyCo
  • torquemada 0  

    Za to przez praktycznie całą swoją karierę polityczną na tematy gospodarcze nie wypowiadał się prawie wcale lub przejawiał skłonności typowo socjalne i interwencjonalistyczne.

    Nieprawda. Romek zaczynał w UPR, wolnorynkowy program przedwojennej endecji w dużej części przejęła MW (polecam przy okazji "Kontrrewolucję młodych"), a jeszcze nie tak dawno zarzekał się, że kręci go thatcheryzm i w takim kierunku chciałby prowadzić elperaków. Teraz widzimy, że nawet w tym sejmie byli najbardziej probiznesowi. Co nie oznacza, że się przez ostatnie miesiące nie kompromitował i nie ma się za co do niego przypieprzać, niemniej są to kwestie pozagospodarcze ;)

    pokaż komentarz
    torquemada
  • MiKeyCo -1  

    Romek zaczynał w UPR

    Nic mi o tym nie wiadomo, jego biogram w Wikipedii nie zawiera wzmianki o tym a oficjalnej strony W WW Roman Giertych nie posiada. Możesz podać jakieś źródła?

    wolnorynkowy program przedwojennej endecji w dużej części przejęła MW (polecam przy okazji "Kontrrewolucję młodych"), a jeszcze nie tak dawno zarzekał się, że kręci go thatcheryzm i w takim kierunku chciałby prowadzić elperaków.

    W takim razie poglądy musiał obrze ukrywać, bo szczerze napisawszy nigdy nie podejrzewałem go o wolnościowe poglądy. Czy możesz podać choć jedno źródło sprzed września 2007 gdzie Roman Giertych ujawnia swoje liberalne poglądy (gospodarcze)?

    Za to jego sztandarowe postulaty praktycznie zawsze miały zdecydowanie mało wspólnego z neutralnością światopoglądową i gospodarczą państwa.

    pokaż komentarz
    MiKeyCo
  • torquemada 0  

    Nic mi o tym nie wiadomo, jego biogram w Wikipedii nie zawiera wzmianki o tym a oficjalnej strony W WW Roman Giertych nie posiada. Możesz podać jakieś źródła?

    Wybory 1993, kielecka lista UPR. Źródło, hmm, PKW :)

    W takim razie poglądy musiał obrze ukrywać, bo szczerze napisawszy nigdy nie podejrzewałem go o wolnościowe poglądy. Czy możesz podać choć jedno źródło sprzed września 2007 gdzie Roman Giertych ujawnia swoje liberalne poglądy (gospodarcze)?

    Chociażby rzeczona książczyna:

    http://www.mwjelenia.republika.pl/kontrrewolucja/

    Podążanie w kierunku thatcheryzmu deklarował najmocniej w czasie wyborów do PE. Program LPR z 2005 miał kilka liberalnych elementów jak chociażby obniżenie CIT-u do 8%.

    pokaż komentarz
    torquemada
  • MiKeyCo 0  

    Przyznaję szczerze, że mnie zaskoczyłeś. Chociaż danych nt. wyborów 1993 o sejmu nie ma na stronie PKW (tylko w postaci drukowanej w bibliotekach) to muszę uwierzyć na słowo, że startował z list UPR.

    To zdradź jeszcze tajemnicę czemu zawsze tak bardzo akcentował elementy socjalne programu swojego i LRP jeśli miał poglądy zbliżone do M Thatcher? :> W mediach głównego nurtu nigdy nie spotkałem choćby insynuacji, że RG zna pojęcie wolnego rynku. Teraz czytam tę broszurę i rzeczywiście facet zdaje się mieć w wielu kwestiach wolnorynkowe poglądy (choć za liberała czy thatcherystę bym go nie uznał). Jeśli potrafisz wyjaśnić ten paradoks to będę wdzięczny. To koniunktoralizm, trwała ewolucja poglądów czy inne powody?

    pokaż komentarz
    MiKeyCo
  • Yelonek 0  

    Jakiś czas temu spotkałem się z tą stroną. Nie przeczytałem całej, jedynie fragmenty. Coś mi się przypomina, że polecił mi ją ktoś kto chciał działać w jakiejś młodzieżówce i rozważał wybór między KoLibrem, a MW. Byłem zaskoczony tą MW, a on dał mi link do tej strony, żeby wyjaśnić dlaczego.

    pokaż komentarz
    Yelonek
  • feuer-fest 0  

    z polskich partii to chyba wszystkie wieksze maja P w nazwie
    PIS
    PO
    UPR
    LPR
    PSL
    Samoobrona RP

    :P

    pokaż komentarz
    feuer-fest
  • Yelonek 0  

    To było dla zmyłki. ;p

    pokaż komentarz
    Yelonek
  • kooba 0  

    To dowodzi, że chociaż UPR dokonał kiepskiego wyboru, to jednak był to wybór najlepszy z możliwych.

    pokaż komentarz
    kooba
  • Kardell -1  

    Kiepski w mniemaniu publiki i niektórych członków UPR.
    Najlepszy z punktu widzenia strategii i stosunkowej jednorodności członków porozumienia. ;-)

    pokaż komentarz
    Kardell
  • Yelonek 0  

    Link do źródła:
    http://www.wiadomosci24.pl/artykul/lpr_najbardziej_przyjazna_przedsiebiorcom_35265.html

    pokaż komentarz
    Yelonek
  • retsef -5  

    zakop za - Źródło: wiadomości24.pl

    pokaż komentarz
    retsef
  • Kardell +2  

    e tam, autor wykopa chciał zwrócić uwagę na stronę zlikwidujzus. ;-)

    pokaż komentarz
    Kardell
  • zergu +1  

    Zakop za źródło? Wykop by do tej stron a nie innej, bo tam go znalazłem i tam było krótko przedstawione meritum sprawy. A link do pełnego artukułu jest w pierwszej linijce, dla tych co chcą poczytać więcej. Jak się nie podoboba to można nie wykopywać, ale żeby zakopywać? Takich zachowaniem dyskredytujesz chociażby całą Wikipedię, która jest przecież zbitkiem informacji z różnych źródeł. Poza tym, jakby kilka portali opublikowało ten sam sondaż przedwyborczy, to też zakopiesz za to, że ktoś dał link do Onetu a nie WP? Jak dla mnie bez sensu.

    Nie rozumiem też tych, którzy zakopują tłumacząc „nie dla klampanii wyborczej na wykopie”. To co — o polityce nie można rozmawiać, a śmieszne (dla niektórych durne) filmiki można wrzucać? Wszyscy są równi, ale niektórzy równiejsi?

    pokaż komentarz
    zergu
  • Kardell -1  

    Ja wiem, że spora część LPR-owców ma za złe niektórym decydentom, że swego czasu partia ta poszła w poglądach gospodarczych na lewo. W każdym razie jest UPR, aby im teraz o tym przypominać.

    pokaż komentarz
    Kardell
  • stimpya -1  

    Faktycznie zaskakujące...

    pokaż komentarz
    stimpya
pokaż 

Wykopali i zakopali (16 / 3)