Zbliża się WOŚP. Słuchacze Radia Maryja "jadą" po Owsiaku

Maikeru 2 lata 1 mies. temu +15

http://www.wosp.org.pl/fundacja/rozliczeniafinansowe

Sprawozdania finansowe za poszczególne lata oraz Sprawozdania ze sposobu wydatkowania zebranych w efekcie Finałów WOŚP środków

w niektórych latach fundacja dokładała się do zakupionych sprzętów, wydatki są większe niż z zbiórek-finałów

#

pokaż komentarz

kinemator 2 lata 1 mies. temu -10

Środki są na rachunkach oprocentowanych. Część z odsetek idzie na zakup sprzętu, część na działalność fundacji.

#

pokaż komentarz

dachowiec 2 lata 1 mies. temu -4

@"sprawozdania finansowe" Na płocie pisało "DUPA". Chciałem pogłaskać i weszła mi drzazga. Poczytaj przepisy MF, jakie wymogi musi spełniić KAŻDA ORGANIZACJA na terenie Polski, porównaj to z rzeczywistością WOŚP. U Rydzyka kontrole mijają się w drzwiach, ale jakoś nie zamykają niczego. Nie wszystko u niego podoba mi się, ale z szacunku do samego siebie, staram się patrzeć szerzej. A niezależnie od głównego tematu - co wiesz o geotermalnych zasobach Polski?

#

pokaż komentarz

Dveg 2 lata 1 mies. temu 0

@dachowiec: było napisane.

#

pokaż komentarz

luxxus 2 lata 1 mies. temu +6

Mój syn po narodzinach miał wykonane bezpłatnie podstawowe i dodatkowe badania na sprzęcie zakupionym kilka lat temu przez Orkiestrę, były przypadki, że dzięki temu uratowano kilka noworodków - z drugiej strony znam kilka osób zatrudnionych w caritasie, jedno wielkie złodziejstwo, aż strach pomyśleć, jaki ułamek procenta tego wszystkiego idzie do potrzebujących. Więc w tym roku jak zwykle parę złotych wrzucę do puszek orkiestry, mimo, że za Owsiakiem jako osobą nie przepdam, doceniam to, co robi.

#

pokaż komentarz

niemiecszczecin 2 lata 1 mies. temu +3

Kocham ten temat (: Jedni twierdzą że owsiak sponsoruje sekty, drudzy, że ratuje życie. Defakto nie możemy być pewni jak to jest naprawdę ale o czymś wam opowiem.

Rok temu zbierałem pieniądze na WOŚP i przypadkowo zaczepiła mnie kobieta z dzieckiem. Gdy zobaczyła puszkę na siłę chciała mi wcisnąć 100 zł chociaż na oko było widać że każdy grosz jest dla niej ważny.. mówiła mi, że owsiak uratował jej dziecko z cukrzycy, przez zakup specjalistycznego sprzętu.. (:

Pozdrawiam

#

pokaż komentarz

KazimierzG 2 lata 1 mies. temu +11

To co wyprawia Rydzyk to okropieństwo, a to co dzieje się w tej jego medialnej szkółce od siedmiu boleści to w ogóle paranoja (mam tam koleżankę, po pół roku się stamtąd wypisała).

Jeden oszołom i banda zawistnych babć które nadają sens końcówce swojego życia w pitoleniu głupot jestem w stanie zrozumieć, jak świat światem zawsze znajdą się ludzie, którym wszystko nie pasuje i każdego by umoralniali, świętoszki popi$%$%one. Ale ok, jest wolność słowa, takie radio może istnieć i skoro ma tak potężny popyt, to powinno istnieć.

Jednej rzeczy rzeczy nie mogę zrozumieć. Cichego przyzwolenia na to ze strony episkopatu, prymasa, czy watykańskich przełożonych tych pożal się boże redemptorystów. Jakoś nigdy wprost nie zapyta ich wybiórcza czy inny shit, czy oni go popierają czy nie, a jeżeli nie, to co z nim robią. Przecież ten muchomorek nawet generałem tych redemptorystów nie jest, a trzęsie całym polskim kościołem.

Jak ja mogę mieć zaufanie do KK kiedy nieoficjalnie promuje takich antysemitów i medialnych trollów, którzy oficjalnie są "biedni", a bezczelnie obchodzą prawo zakonne i tworzą fundacje z milionami złotych przychodu, z których mają potężne osobiste zyski.

#

pokaż komentarz

learc 2 lata 1 mies. temu -3

Czy kazimierzG to przedstawiciel tej grupy rzekomo walczącej o tolerancję?

#

pokaż komentarz

NieruchomyPoruszyciel 2 lata 1 mies. temu +2

Polacy przeszli wiele. Przejdą i przez Rydzyka. Cierpliwości.

#

pokaż komentarz

psychologia24 2 lata 1 mies. temu +1

Wylicytuj książkę "MYŚLEĆ JAK MILONERZY" !!! Dochód z aukcji zasili konto Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy ! http://rdir.pl/3edsw Wejdź TERAZ !

#

pokaż komentarz

mistalowa 2 lata 1 mies. temu +41

Rydzu nie jestes godzien sandała zawiązać chocby jednemu z tych pogujących na Woodstoku dzieciaków ... ich grzeszki młodości to po prostu cnoty w porównaniu do twojej pychy i chciwości... wilk w owczej skórze powiadasz ... sam pewnie o sobie ... sekta ? no toz przeciez ten cały twoj biznes tak zowią... a Jurek? imieniem jego i orkiestry nazywać będą ulice i szkoły ... a twoim ?... z grzyba powstałeś i w grzyb sie obrócisz...

#

pokaż komentarz

learc 2 lata 1 mies. temu +4

Czyżby kolejny z tych głoszących tolerancję, ale tylko dla tych, którzy myślą tak jak wy?

#

pokaż komentarz

ania21 2 lata 1 mies. temu +3

jak czlowiek ma pecha to i palec w dupie zlamie. moja byla szefowa tez mi gadala jak urlop bralam po co ty tam jedziesz przeciez tam na tym woodstocku tyle wypadkow bylo,tam cie zabija albo okradna,a ja sobie mysle jak mi jest szkoda ludzi takich uprzedzonych to wszystkiego,nic w zyciu takiego nie przezyli i innych beda zniechcecac, skad to sie bierze,z egoizmu czy zazdrosci?

#

pokaż komentarz

vegat 2 lata 1 mies. temu -1

Prędzej chodzi o to, że o. Rydzyk i ludzie go wspierający wytykają Owsiakowi stworzenie sekty nie zauważając, że poniekąd sami taką sektą są.

Jak chcę zobaczyć skąd Owsiak wziął pieniądze na Woodstock i ile ich było to wchodzę w sprawozdania i patrzę. Gdybym chciał się dowiedzieć ile o. Rydzyk wydał na swoje studia dla radia i telewizji, swoją uczelnię, eksperymenty w stylu odwiertów - w większości mogę polegać tylko na domysłach i szacunkach bo przejrzystego sprawozdania nigdy nie widziałem, a kiedyś próbowałem nawet szukać.

#

pokaż komentarz

learc 2 lata 1 mies. temu +8

vegat: Odwierty to są badania naukowe, więc szczegółowo opisywane i kontrolowane. I to nie Rydzyk miał wiercić tylko naukowcy z Politechniki Krakowskiej.

Owsiak się rozlicza, bo tak od niego wymaga ustawa. Gdyby Rydzyk organizował zbiórkę publiczną to też by musiał się rozliczyć. Tyle że w jego przypadku byłoby po stokroć łatwiejsze, wbrew temu co twierdzi rząd, bo jedno konto bankowe to nie tysiące puszek i licytacji.

#

pokaż komentarz

gitarzysta 2 lata 1 mies. temu +49

EmmetBrown i Ghost81pl: Panowie jest nas trzech ! ja również nie rozumiem jakim prawem i w ogóle w jakim celu próbuje się rozliczać P. Owsiaka z tego ile zarabiają ludzie przez niego zatrudnieni. Niestety miałem nawet okazję przeczytać w/w artykuł. Zdania typu cyt. "Owsiak organizuje przystanki Woodstock - tłumaczył młodzieniec. - My wiemy co tam się dzieje." poprostu budzą niesmak i zarazem przerażają, że w dzisiejszych czasach są jeszcze ludzie - do tego młodzi, którym tak łatwo da się wyprać mózg !

Kolejny cytat: "Na przykład Sochaczew otrzymał karetkę pogotowia. No co z tego że otrzymał? Niedawno zmarła kobieta, rodzina dzwoniła po karetkę, ta karetka nie przyjechała"
jezus maria ja p#$%#45 ! wychodzi na to, że Owsiak jest winien temu, że jego fundacja kupiła karetkę, która nie przyjechała na miejsce wypadku ! co to k#$%#$% za paranoja ?

Rzuciłbym pod adresem Rydzyka jeszcze sporą wiązankę, ale jeszcze nie daj boże mnie pozwie... Ciężko naprawdę uwierzyć w to ze ta sekta rydzyka jeszcze funkcjonuje... odechciewa się żyć w takim kraju.

#

pokaż komentarz

Ghost81pl 2 lata 1 mies. temu +28

Tak jakby to była wina tej karetki, która nie przyjechała a nie ludzi, którzy nią dysponują... Słuchacze Radia Maryja są żenujący.

P.S. Używaj funkcji odpowiedz :]

#

pokaż komentarz

learc 2 lata 1 mies. temu -2

Rydzyk nikogo nie pozywa, bo by musiał z sadów nie wychodzić.

#

pokaż komentarz

ggrze5 2 lata 1 mies. temu +9

"nie rozumiem jakim prawem i w ogóle w jakim celu próbuje się rozliczać P. Owsiaka z tego ile zarabiają ludzie przez niego zatrudnieni"
I bardzo dobrze, że są rozliczani !
Dzięki takim rozliczeniom nawet takie niedowiarki jak ja wysyłają przelewy na ich konto. Rydzykowi nie dam ani grosza bo z rozliczeniami to on na bakier

#

pokaż komentarz

Ryu 2 lata 1 mies. temu +5

Dokładnie tak. Owsiaka rozliczają co do ostatniego grosika i dlatego mam pewność, że jak jemu dam to nikt mi tego nie ukradnie. Natomiast Rydzyk to manipulator (chociaż faktycznie nigdy nie miał Maybacha) i szczególnie szkodliwy człowiek.

#

pokaż komentarz

learc 2 lata 1 mies. temu +4

To masz pecha, bo kradzieże z puszek niejednokrotnie się zdarzały. Łatwiej się rozliczyć ze zbiórki na konto, co fundacja Rydzyka chciała na jakiś cel robić, niż z tysięcy puszek wolontariuszy.

#

pokaż komentarz

ania21 2 lata 1 mies. temu +1

Orkiestra jest potrzebana w Polsce i juz,jak ktos nie chce nie musi dawac pieniedzy,o co wogole jest ta cala klotnia,jak komus przeszkadza to,ze pozniej jest organizowany woodstock to niech zrozumie,ze od samego poczatku trwania Orkiestry Owsiak mowil,ze w nagrode zrobi festival i ten Woodstok kurde tez jest bardzo wazny w Polsce,bo ile w Polsce jest festivali pare malych w mistach i nara co ci ludzie maja robic,gdzie maja sie bawic,nikt nic wielkiego nie organizuje w Polsce Portugalia ma Boom ,Wegry maja Ozore,sama Irlandia w wakacje ma trzy duze festivale to co wam ludziom przeszkadza,ze mlodzi maja Woodstock,to jest jedyny porzadny festival w tym naszym biednym kraju i jeszcze zle. moze powinnismy taka jak radio maryja nam radzi jak w sredniowieczu sakiewki z monetami i wszystko do kosciola zanosic i co z tego masz,ani zabawy ani nie wiesz na co te pieniadze ida. Gdyby rydzyk byl w porzadku to by nic nie gadal na inne akcje charytatywne,ale dla niego tylko jego akcja sie liczy i ciemnote ludziom wciska,jak mnie to wkurza. Ludzie nie chcecie nie dawajcie,to wasze pieniadze,chcecie dawajcie na cos innego,ale po jaka cholere sie odzywacie w sprawach ktore dotycza innych ludzi,az sie przykro robi. Zawsze bede za akcjami Owsiaka i super,ze stworzyl takie miejsce na te pare dni w Polsce gdzie mlodzi moga zapomniec o rzeczywistosci,poczuc sie chodz troche wolni i bawic bawic na calego na jedynym zaj$$istym festivalu w Polsce.

#

pokaż komentarz

vegat 2 lata 1 mies. temu -1

@learc - nie można wymagać by Jurek Owsiak osobiście weryfikował każdego wolontariusza. Pewnie, że zawsze znajdzie się jakiś głupi cwaniak, ale jeśli miałeś kiedyś styczność bliższą z tym jak organizacyjnie wygląda zbiórka to wiedziałbyś, że puszki są dobrze zabezpieczone, a każdy wolontariusz imiennie rozliczany. Przy tylu tysiącach wolontariuszy może zdarzyć się czarna owca, która coś wywinie - tak jak wśród wielotysięcznej publice Woodstocku zdarzy się ktoś kto nie będzie respektował ogólnie przyjętych tam zasad - niemniej i w jednym i w drugim są to niezwykle skrajne przypadki.

#

pokaż komentarz

learc 2 lata 1 mies. temu +3

"Przy tylu tysiącach wolontariuszy może zdarzyć się czarna owca, która coś wywinie - tak jak wśród wielotysięcznej publice Woodstocku zdarzy się ktoś kto nie będzie respektował ogólnie przyjętych tam zasad - niemniej i w jednym i w drugim są to niezwykle skrajne przypadki. "

Podałem jedynie przykład dwóch sposobów rozliczania zbiórek, dla tych co twierdzą, że łatwiej jest rozliczyć zbiórki Owsiaka do tysięcy niż np. zbiórki Rydzyka na konto, mimo że przelewy są księgowane (na którą mu nie pozwolili tytułem rzekomych trudności z rozliczeniem).

#

pokaż komentarz

Zahas 2 lata 1 mies. temu +18

Typowa zawiść moherów związanych z Radiem, normalna nieobiektywna krytyka kleru związana z Wyborczą - nic nowego, kolejny dzień w Polsce w kraju ludzi kochających nienawidzić.

#

pokaż komentarz

Tio 2 lata 1 mies. temu +7

jeszcze dzisiaj zabiorę mojej babci radio.

#

pokaż komentarz

Mankovich 2 lata 1 mies. temu +51

Uważam Rydzyka za chama. Proszę mnie podać do sądu.

#

pokaż komentarz

meat81 2 lata 1 mies. temu +20

mogę być twoim obrońcą! wygramy na bank! mam nie podważalne dowody na to,że Rydzyk to kobieta!

#

pokaż komentarz

quwerty 2 lata 1 mies. temu -5

A Einstein też była kobietą.

#

pokaż komentarz

thomash3 2 lata 1 mies. temu +8

To może Curie Skłodowska też...?

#

pokaż komentarz

wiciak 2 lata 1 mies. temu +1

co nie zmienia faktu, ze przede wszystkim bardzo latwo wyzyskuje ludzi ;s a to czy on cham czy nie to juz w sumie mnie nie dotyczy bo ani nie slucham tego radia ani nie mam go w znajomych na naszej klasie ;s

#

pokaż komentarz

informatyk 2 lata 1 mies. temu -3

@meat81: a ja mam niepodważalne dowody na to, że w szkole nie chciało Ci się uczyć języka polskiego.

#

pokaż komentarz

meat81 2 lata 1 mies. temu +5

@ informatyk a ja mam Cię w dupie!

#

pokaż komentarz

lukas2401 2 lata 1 mies. temu +9

Hofi zakopałeś jako treść nieodpowiednią.
Mógłbyś rozwinąć myśl ?

#

pokaż komentarz

meat81 2 lata 1 mies. temu +7

ten gość nie mysli

#

pokaż komentarz

informatyk 2 lata 1 mies. temu +5

A moim zdaniem myśli, tylko że rzadko ktoś nie boi się z nim podjąć dyskusji. Na Wykopie osoby o innych poglądach (w szczególności - jak większość) zwykle niestety się jedynie obraża/minusuje.

#

pokaż komentarz

lukas2401 2 lata 1 mies. temu +2

Chyba się jednak nie doczekam odpowiedzi...

#

pokaż komentarz

meat81 2 lata 1 mies. temu -3

lukas2401 czekałeś 3godz.39minut na odp. :)

#

pokaż komentarz

hofi 2 lata 1 mies. temu +4

Potwierdzam, Hofi dalej nie odpowiedział na pytanie.
09.01.2010 22:05 CET

:D

#

pokaż komentarz

lukas2401 2 lata 1 mies. temu 0

@Hofi
No cóż... spodziewałem się takiej odpowiedzi :) A może jednak się sprężysz i mi wyjaśnisz ?

#

pokaż komentarz

hofi 2 lata 1 mies. temu -1

@lukas2401
Wątpię, żebyś spodziewał się takiej odpowiedzi :D

#

pokaż komentarz

lukas2401 2 lata 1 mies. temu +1

@Hofi
Muszę Cię rozczarować ;) spodziewałem się tego typu odpowiedzi ;) Żart maskujący brak argumentów. Skoro już się wszyscy pośmiali (ja też - hahaha) to może zaszczycisz mnie i innych odpowiedzią na pytanie, dlaczego uważasz, że jest to treść nieodpowiednia. Nie licząc tego, że to artykuł z GW :)

#

pokaż komentarz

hofi 2 lata 1 mies. temu -3

@lukas2401
Nie. Nie zamierzam się Tobie tłumaczyć. Każdy ma prawo uznać coś za informację nieprawdziwą, spam, treść nieodpowiednią, czy stwierdzić, że coś się nie nadaje. Taka jest moja opinia i tyle, mam takie prawo i korzystam z niego. Tak samo jak mam prawo dodać to znalezisko do ulubionych, tak jak dodaję tam wszystkie inne tego typu (na które akurat trafię) ukazując skalę zjawiska jakim jest nagonka na KRK i ludzi wierzących ogólnie. Dawno nie przeliczałem ale średnio chyba wyjdzie jeden wykop tego typu dziennie od czasu powstania tegoż już nie tak zacnego serwisu.

#

pokaż komentarz

lukas2401 2 lata 1 mies. temu +1

@Hofi
Drogi Hofi :) A czy ja gdzieś napisałem, że nie masz takiego prawa ? Każdy ma odmienne zdanie przecież ;) Gdyby każdy się ze sobą zgadzał to by nie było dyskusji tylko kółko wzajemnej adoracji. Chciałem tylko, żebyś mi wytłumaczył dlaczego akurat uznałeś tę informację jako nieodpowiednią. Jednak widzę, że masz bardzo dobry argument:
"Taka jest moja opinia i tyle, mam takie prawo i korzystam z niego." Chyba trudno będzie mi go przebić. Gdybyś np odpowiedział: "Zakopałem to znalezisko jako informację nieodpowiednią, ponieważ... [sensowna odpowiedź]" to powiedziałbym "ok, dzięki za odpowiedź" :) Jednak argument "bo tak" jakoś mnie nie przekonuje, wybacz.

#

pokaż komentarz

hofi 2 lata 1 mies. temu -3

A czy ja gdzieś napisałem, że napisałeś, że nie ma takiego prawa?

Po prostu, podałem argument na to że nie muszę Ci się tłumaczyć.

I umówmy się, nie wierzę w to że tak byś odpowiedział gdybym dał Ci odpowiedź. Nie kieruje Tobą zwykła ciekawość. Zaczabyś dyskutować ze mną, że nie mam racji, że jest to treść nieodpowiednia.

I dziwne, że wiedziałeś przede mną jak odpowiem, bo dopóki meat nie napisał swojego posta, to w ogóle nie miałem zamiaru odpowiadać na tę zaczepkę.

#

pokaż komentarz

lukas2401 2 lata 1 mies. temu 0

Hofi: Każdy ma prawo uznać coś za informację nieprawdziwą, spam, treść nieodpowiednią, czy stwierdzić, że coś się nie nadaje.
Ja: A czy ja gdzieś napisałem, że nie masz takiego prawa ?
O to mi chodziło ;)
Tłumaczenie to złe określenie. Raczej chciałem wyjaśnienia, ale się nie doczekam jak widzę. Wiesz, ja się tam nie gniewam ;)
"Zaczabyś dyskutować ze mną, że nie mam racji, że jest to treść nieodpowiednia." Ja nawet nigdzie nie napisałem, że nie masz racji. Byłem po prostu ciekawy dlaczego tak uważasz, a Ty tworzysz jakieś swoje teorie spiskowe. Niewiele się udzielam na wykopie, więc na... jak to określiłeś zaczepki nie mam czasu ;) i też zwyczajnie mnie to nie bawi.
Fakt faktem, że Twój argument "bo mam takie prawo" mnie nie przekonuje. Zresztą to dla mnie żaden argument. Rozmowa robi się zbędna. Pozdrawiam

#

pokaż komentarz

hofi 2 lata 1 mies. temu -1

Ale ja Cię nie zamierzam przekonywać i tyle. Odpuść już sobie. Możesz czuć się nieprzekonany i niezaspokojony. "Bo mam takie prawo" nie było żadnym argumentem i nie miało być, nie mam i nie miałem zamiaru podawać Ci żadnych argumentów, bo nie zamierzam się przed Tobą tłumaczyć lub jak to nazwałeś łagodnie (twierdząc że to co innego), wyjaśniać.

#

pokaż komentarz

lukas2401 2 lata 1 mies. temu +2

Ok, Twoje prawo ;) Tylko troszeczkę zabawne, że dorosły człowiek (bo wydaje mi się, że taki jesteś) nie potrafi zargumentować swojego własnego zdania ;)
Masz dziwny sposób na bronienie swoich racji.

#

pokaż komentarz

hofi 2 lata 1 mies. temu 0

@lukas2401
Człowieku czy do Ciebie nie dociera, że ja nie zamierzam bronić swoich racji i argumentować? Już od kilku postów daję Ci do zrozumienia że nie zamierzam się tłumaczyć, a Ty w kółko to samo pleciesz. Nadążasz?

#

pokaż komentarz

lukas2401 2 lata 1 mies. temu -1

Oj, nie denerwuj się tak, bo Ci się zrobi żyłka na czole ;) Skoro nie zamierzasz się tłumaczyć to po co cały czas odpisujesz ? :) Nie martw się, cały czas nadążam, ale muszę przyznać, że mam lekki ubaw czytając Twoje odpowiedzi.
P.S. Czuję, że za chwilę zaczniesz tupać nóżkami ze złości i się obrazisz ;)

#

pokaż komentarz

hofi 2 lata 1 mies. temu 0

@lukas2401
Spadaj na drzewo trollu :P

#

pokaż komentarz

Arland 2 lata 1 mies. temu +36

Owsiak 10% dla siebie - 90% dla dzieci
Rydzyk 90% dla siebie - 10% na rozwój radia idzie.
A ludzie jeszcze po Owsiaku jeżdżą. I dziwić się, że obcokrajowcy biorą polaków za ludzi ponurych i aż przygnębiających.

#

pokaż komentarz

hofi 2 lata 1 mies. temu -17

@Arland
_Rydzyk 90% dla siebie - 10% na rozwój radia idzie. _

Masz na to jakieś dowody?

#

pokaż komentarz

postaldude 2 lata 1 mies. temu -4

@hofi Ogarnij się trollu i zastanów zanim coś napiszesz !!!

#

pokaż komentarz

hofi 2 lata 1 mies. temu -23

@postaldude
Nie napisałeś nic konkretnego, nazwałeś mnie tylko trollem kiedy to sam wykopujesz kontrowersyjne tematy wywołujące flamey, czym trolling właśnie jest. Przykre to bardzo, że masz tak wyprany mozg, że jesteś w stanie uwierzyć w taką ściemę, równie dobrze mógłbym napisać coś takiego o tobie nie podając żadnych dowodów. Jak byś się poczuł?

#

pokaż komentarz

ghostface 2 lata 1 mies. temu +24

@Arland
Owsiak 10% dla siebie - 90% dla dzieci

Całość pieniędzy ze zbiórki idzie na sprzęt medyczny. Pieniądze na koszta utrzymania fundacji, czy zorganizowania Woodstocku pochodzą z odsetek.

#

pokaż komentarz

perfectto 2 lata 1 mies. temu +9

@hofi:
On ma takie same dowody, jak radiosłuchacze cytowani w artykule czyli żadne.

#

pokaż komentarz

learc 2 lata 1 mies. temu -16

Widocznie odsetki to gorsze pieniądze. Słabe usprawiedliwienie Owsiaka.

#

pokaż komentarz

ghostface 2 lata 1 mies. temu +14

@learc
Widocznie odsetki to gorsze pieniądze. Słabe usprawiedliwienie Owsiaka.

Ale o co ci chodzi? Naturalne, że część pieniędzy trzeba wydać na stworzenie przedsięwzięcia. Chcę tylko sprostować, że żadne 10% ze zbiórek Owsiak nie bierze do kieszeni - na cele statutowe wykorzystywane jest 100% zebranych pieniędzy. Czasami nawet więcej, o czym można przeczytać sobie w sprawozdaniach finansowych.

#

pokaż komentarz

learc 2 lata 1 mies. temu -6

Niestety, jakkolwiek fanatycznie się starać, to związku Woodstock z chorymi dziećmi znaleźć nie sposób.

#

pokaż komentarz

krisip 2 lata 1 mies. temu +3

hofi: a masz jakies dowody pozytywnej dzialalnosci rydzyka? bo o dowody pozytywnej dzialalnosci owsiaka nie problem.

#

pokaż komentarz

learc 2 lata 1 mies. temu +2

krisip: Radio i telewizja które utrzymują się bez dotacji państwowych.

Pozytywna działalność Owsiaka: wziął od jednych i dał drugim.

#

pokaż komentarz

Ghost81pl 2 lata 1 mies. temu -13

"Niestety, jakkolwiek fanatycznie się starać, to związku Woodstock z chorymi dziećmi znaleźć nie sposób".

Nooo, dokładnie. Identycznie ma się to tak, jak sens bycia duszpasterzem do milionów, które fruwają w rozgłośni RM! Tfu!

#

pokaż komentarz

perfectto 2 lata 1 mies. temu +7

@learc:
Woodstock jest imo formą podziękowania i wynagrodzenia trudów (a także motywacji) wolontariuszy. A przecież nikt nie będzie sprawdzał na festiwalu czy faktycznie kwestowałeś...

#

pokaż komentarz

Arland 2 lata 1 mies. temu +3

@ ghostface
Mówisz, że 100 % dla fundacji idzie. No to tym bardziej pochwalam cel. ;]

#

pokaż komentarz

Kulek1981 2 lata 1 mies. temu +3

~Hofi - a ja cały czas nie mogę znaleźć dokładnego rozliczenia co rydzu zrobił z pieniędzmi na stocznię? Żadnego rozliczenia nie znalazłem, a w babka mówi, że w radyju powiedzieli, że nikt nie chciał by mu pieniądze oddać. Więc jak to jest z nimi?

#

pokaż komentarz

no_one 2 lata 1 mies. temu +3

@Arland
Rydzyk 90% dla siebie - 10% na rozwój radia idzie.

Masz na to jakieś dowody?

Ile by nie szło na Rydzyka, a ile na jego Radio, telewizję, zakup ziemi i odwierty geotermalne, to to i tak zostaje w kieszeni rydzyka. Nikogo jeszcze swoją działalnością nie uratował, w przeciwieństwie do Jurka Owsiaka.

hofi, zamilcz.

#

pokaż komentarz

learc 2 lata 1 mies. temu +4

Kulek1991: Gdybyś się rzetelnie interesował, zamiast oglądać migawki w telewizji to byś wiedział takie rzeczy:

Autorzy publikacji mających zdyskredytować rozgłośnię "zapominają", że organizatorem kwesty na ratowanie kolebki "Solidarności" był Społeczny Komitet Ratowania Stoczni Gdańskiej i Przemysłu Okrętowego.

Rozgłośnia użyczyła jedynie subkonto, na którym gromadzono środki. Komitet - w przeciwieństwie do stowarzyszenia "Solidarni ze Stocznią Gdańską" - nie emitował żadnych cegiełek na pomoc dla pracowników stoczni.Prokuratura Okręgowa w Toruniu, po dokonaniu szczegółowej analizy akt zakończonych postępowań dotyczących RM, podjęła decyzję o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie zbiórki pieniędzy na ratowanie Stoczni Gdańskiej.

Stwierdzono wówczas, że nie ma podstaw do kwestionowania zasadności decyzji o umorzeniu bądź odmowie wszczęcia postępowania w tych sprawach. Z kolei w 2003 roku, w ramach wspólnych działań Prokuratury Krajowej i Ministerstwa Finansów, przeprowadzono kontrole dotyczące kwestii finansowych związanych z działalnością Radia Maryja. W ich toku również nie stwierdzono popełnienia przestępstw podatkowo-skarbowych, skutkujących zawiadomieniem prokuratury.

To są fragmenty oświadczenie Prokuratury Krajowej:
Warszawa, dn. 12.05.2006.
INFORMACJA PRASOWA

#

pokaż komentarz

no_one 2 lata 1 mies. temu +2

Rozgłośnia użyczyła jedynie subkonto, na którym gromadzono środki.

A co oni są bank że użyczają swoich subkont?

Po prostu przekonali organizatorów kwesty, że dzięki swoim wpływom wśród mocherów zbiorą więcej pieniędzy i Ci się zgodzili.
A kasa wpływała na ich konto bankowe, tam rosła a potem znikła.
Klops.

#

pokaż komentarz

Ryu 2 lata 1 mies. temu +2

Atakujecie Hofiego, ale tak właściwie za co? Ktoś pisze, ze Rydzyk bierze DLA SIEBIE 90% kasy, która idzie na RM no i Hofi prosi o jakiś dowód. Słusznie prosi, bo wie, że to są dane WYSSANE Z PALCA.

Wszyscy tutaj rzucamy się na tę HANIEBNĄ audycję SZKALUJĄCĄ i POMAWIAJĄCĄ Jurka, a jednocześnie część z Was robi TO SAMO i jeszccze jak ktos prosi o dowody to go od trolli wyzywacie. Uważacie się za lepszych od tych "moherów" a mimo to uciekacie się do tych samych metod? Hipokryzją mi to zalatuje, a tego fetoru nie znoszę.

BĄDŹMY OBIEKTYWNI! Jest tyle rzeczy za które można krytykować Rydzyka i te jego instytucję to to róbmy. Nie bawmy sie w jego metody.

#

pokaż komentarz

learc 2 lata 1 mies. temu +5

no_one:

Przykro mi zatem, że na twoje oskarżenia nawet prokuratura nie znalazła podstaw. Tu musi być dla ciebie bardzo bolesne.

#

pokaż komentarz

Kulek1981 2 lata 1 mies. temu 0

~Hofi ale nadal nie odpowiedziałeś mi gdzie się podziały te pieniądze. W stoczni nikt ich nie widział, ludzie nie dostali ich z powrotem, nie znalazłem rozliczenia. Tajemniczo zaginęły w dziejach mroków? Bo jakoś twe zapewnienie, że prokuratura okręgowa nie miała zastrzeżeń nie wyjaśnia gdzie te pieniądze powędrowały. Możesz mi dokładnie napisać kto je dostał?

#

pokaż komentarz

learc 2 lata 1 mies. temu +6

Kulek1981:

Dokładnych informacji szukaj u prokuratury, a nie u anonimów na forum.

#

pokaż komentarz

Kulek1981 2 lata 1 mies. temu 0

~Learc - on chce się trzymać faktów to go o nie pytam. Pytanie jest proste i myślę nie trudniejsza odpowiedź na nie.

#

pokaż komentarz

kososki 2 lata 1 mies. temu 0

żałosna hipokryzja, wszyscy zawzięcie bronią Owsiaka i jadą po każdy krytykującym, że nie mają dowodów, po czym rzucają biedne oskarżenia na poziomie gimnzjum na Rydzyka, a gdy ktoś prosi o dowody, to jedyną odpowiedzią są minusy. Po prostu dziecinada. Zaczyna mnie drażnić coraz bardziej tendencja wypowiadania się na tematy, o których nic się nie wie. Rydzyk, a Owsiak to dwie różne sprawy. Wielu tu jest przekonanych o wielkich "zbrodniach" jakich dokonał Rydzyk, tak naprawdę zastanawiam się skąd ? Zapewne nie znacie człowieka itd., ale wypowiadacie się co najmniej tonem, jakbyście w szafie mieli zamkniętą teczkę z dowodami. To idźcie do prokuratury. Ja nie znam człowieka, więc nie rzucam słów na wiatr, że on to i tamto zrobił, bo w tv tak powiedzieli, a wypowiedzi większości się do tego sprowadzają. Druga kwestia, gdyby Rydzyk miał naprawdę tyle brudów, to myślę że w dzisiejszym świecie, w którym wiele mediów poluje na niego już dawno dobraliby mu się do skóry. Widocznie nie ma tych haków na niego. Widać powiedzenia w stylu "rzucaj błotem, a coś się przylepi" lub "kłamstwo powtarzane 1000x staje się prawdą" są prawdziwe. Ile to było programów, audycji o Rydzyku w takim TVN, ile artykułów w GW. Tak naprawdę ciągle nie widzę, żeby Rydzyka o coś oskarżyli, ale i tak 90% wykopowiczów z góry mówi, że wiele można mu zarzucić choć tak naprawdę nie wiadomo bliżej co. Owsiak to inna sprawa, jego akcja ma pozytywne strony, w końcu sporo tego sprzętu trafia do szpitali, ale nie znam szczegółów i nie chcę w nie wnikać. Ciekaw jestem tylko co to jest ten zysk netto, który wynosi ok 2,2 mln zł. Na co idą te pieniądze ?

#

pokaż komentarz

no_one 2 lata 1 mies. temu +1

Learc - na to, że była zbiórka nie potrzebujemy dowodów, bo to fakt znany i nie podważalny.
To, że pieniądze nie zostały zwrócone też wiemy, bo podczas gdy różne media wielokrotnie nagłaśniały temat zbiórki i zawładnięcia pieniędzy przez RM, nie pojawił się nikt, kto powiedział "Moje pieniądze zostały zwrócone". Skoro więc pieniądze były na "subkoncie" RM, stocznia nie została uratowana, nie ma żadnego rozliczenia, nikt z wpłacających ich nie dostał spowrotem, to logicznym jest że zostały na koncie radia maryja, czyli w kieszeni Rydzyka.
Nie wiem więc dlaczego ślepo obstajecie przy swoim, że Rydzyk nie ma nic z tą kasą wspólnego. A co on niby z nią zrobił? Zgubiła mu się? Sama z konta wyparowała? Hakierzy ukradli? A może ktoś z księgowych Rydzyka przelał całość potajemnie na konto WOSP?

Prokuratura nie ruszyła rydzyka, bo zastosował sprytny chwyt ze zwrotem kasy na podstawie potwierdzenia wpłat, a poza tym - od wiek wieków wiadomo, że Rydzyka strach ruszać, bo ma miliony elektoratu w kieszeni. Boją sie go rządzący, organ sprawiedliwości (np. zastraszenie sędziny czy prokoratorki (już nie pamiętam dokładnie) przez wyznawców Rydzyka, publiczne zbiórki pieniędzy bez zgody MSWiA) i pewnie wiele innych organów czy instytucji. Póki nie zejdzie jest nietykalny, a potem jego wyznawcy okrzykną go pewnie świętym.

#

pokaż komentarz

no_one 2 lata 1 mies. temu 0

@kososki - owszem Rydzyk i Owsiak to 2 różne światy, ale zapewniam Cię, nikt by się tu dziś nie roztrząsał, gdyby nie oszczerstwa ze strony wyznawców RM pod kątem WOSP i Owsiaka.
Niech sobie ten Rydzyk zbiera kasę i robi z nią co chce - w końcu ludzie wpłacają mu ją dobrowolnie, ale niech się odpieprzą od tego, kto naprawdę chce coś zrobić w tym kraju.

#

pokaż komentarz

kososki 2 lata 1 mies. temu 0

no tak dorabianie ideologii, że prokuratura go nie rusza, bo jest wszechpotężny, bardzo wygodne, ja myślę, że powinieneś może udać się do źródła i dowiedzieć się co się stało z tymi pieniędzmi. Kiedyś mi się obiło coś o uszy, że spróbowali je zainwestować na giełdzie i nie wyszło, było to dawno więc nie pamiętam co tam dokładnie o tym mówili. Znam ludzi, którzy wpłacili te pieniądze, ale nie mają pretensji o to, że nie dostali z powrotem. Cała akcja z tą stocznią to był niewypał

#

pokaż komentarz

hofi 2 lata 1 mies. temu 0

@noone
_nie pojawił się nikt, kto powiedział "Moje pieniądze zostały zwrócone"
Hahaha
Serio nasze obiektywne media masowe, nie pokazały nikogo kto by powiedział, że jemu pieniądze oddano? No to znaczy, że na pewno takich osób nie było!

ehh ręce opadają.

Najśmieszniejsze jest to, że kiedy media typu TVN i GW propagują ściemę o globalnym ociepleniu, czy świńskiej grypie to cała wykopowa brać chórem nazywa ich, manipulatorami i kłamcami. Jednak kiedy zaczynają jechać po rydzyku, jakoś wszyscy uważają ich za wyrocznię wszelkiej prawdy.

#

pokaż komentarz

Kulek1981 2 lata 1 mies. temu +2

~Hofi - czekam na odpowiedź. Wystarczą 4 lub 5 słów zaczynających się od "Pieniądze są (tutaj a tutaj)" i będzie git. Ja sobie sprawdzę czy tam są, jak nie będą miały związku z rydzykiem to oddam Ci honor.

#

pokaż komentarz

hofi 2 lata 1 mies. temu +1

@Kulek1981
To sobie czekaj. Już napisałem, że skoro to ty oskarżasz ludzi o to, że coś ukradli, to do Ciebie należy udowodnienie tego faktu. Dociera? Nie zamierzam udowadniać, że nie jestem wielbłądem.

#

pokaż komentarz

learc 2 lata 1 mies. temu +8

no_one: Czytaj rzetelnie gazetki, bo nawet GW pisała, że ksiądz Król z radyja zainwestował je w bankrutująca spółkę.

Poza tym kłamiesz prawie we wszystkim.

#

pokaż komentarz

EmmetBrown 2 lata 1 mies. temu +139

On złodziej to może okradać i okłamywać babcie, ale jak Owsiak daje jakieś 90% dochodu ze zbiórki na dzieci to ŹLE...
Rydzyk 90% bierze tylko do własnej kielni, co by na majbacha mieć.
Sram na minusy lizydupów rydza.

#

pokaż komentarz

learc 2 lata 1 mies. temu -168

Rydzyka obowiązuje prawo zakonne, więc jak każdy zakonnik nie ma nic.

Owsiak ode mnie grosza nie dostanie. Wolę dać na stowarzyszenie Droga, Wiosna czy jakieś inne, bo wiem, że tam pieniądze będą wydatkowane uczciwie.

#

pokaż komentarz

zdunek89 2 lata 1 mies. temu +61

ale jego tłuste i lepkie łapki mogą już mieć wszystko ;)

#

pokaż komentarz

anath0r 2 lata 1 mies. temu -58

twoja 'opinia' nie lepsza jak tych oszołomów z radia

#

pokaż komentarz

orchis1565 2 lata 1 mies. temu +78

Bo narzekać, że bierze powiedzmy te 10% to każdy umie, a ruszyć dupy i zorganizować coś samemu to nie ma komu...

#

pokaż komentarz

Jareq91 2 lata 1 mies. temu -68

Co jak co ale Owsiak nie jest taki całkiem święty w porównaniu z Rydzykiem ja uważam że są z jednej paki i obaj równo rzną ludzi w dupę. Ostatnio wyciekło, że Owsiak sponsoruję specjalistyczny sprzęt dla szpitali, których nie stać na utrzymanie specjalisty obsługującego i tak się składa, że mam znajomego co pracuję w takim szpitalu i powiedział mi, że sprzęt stoi u nich ale wszyscy i tak wiedzą że nasz miły jąkający się kolega bierze całkiem konkretny odsyp od producenta za to że ten zgodzi się na kupno nieschodzącej aparatury. Niezła przysługa dla naszych szpitali nie ma co ;)

#

pokaż komentarz

learc 2 lata 1 mies. temu -48

http://sajron.republika.pl/imperium.mp3 - Demaskacja kłamstwa, jakoby Rydzyk miał maybacha.
http://sajron.republika.pl/zatopic_po.mp3 - Demaskacja kłamstwa, że Rydzyk chciał "zatopić platformę".

A teraz czekam na dowody tego, że miał maybacha i że powiedział, iż należy zatopić platformę.

#

pokaż komentarz

ghostface 2 lata 1 mies. temu +68

@Jareq91
i tak się składa, że mam znajomego co pracuję w takim szpitalu i powiedział mi, że sprzęt stoi u nich ale wszyscy i tak wiedzą że nasz miły jąkający się kolega bierze całkiem konkretny odsyp od producenta za to że ten zgodzi się na kupno nieschodzącej aparatury. Niezła przysługa dla naszych szpitali nie ma co ;)

Niech znajomy idzie z tym do prasy, skoro ma dowody, a nie rozpuszczasz jakieś żałosne insynuacje w internecie. Wiesz jaka byłaby afera? Skoroś taki pewny, to masz dowody, prawda?

#

pokaż komentarz

Jareq91 2 lata 1 mies. temu -53

@ghostface
Możesz to nazwać pogłoską bo nikt go nie złapał za rękę, ale co do nietrafionego sprzętu sprawa była nagłośniona w tv. Jeszcze poczekamy aż Jurek się zestarzeje to jego zaczną rozliczać. Ja osobiście też mógłbym prowadzić taką akcję, że sponsoruję dzieciom z domów dziecka paczki i zbieram na to fundusze, wszystko cacy dzieci otrzymały te swoje paczki... styropianu. A co do willi to polecam odwiedzić willę Jurka w Zamościu. Ja to bym chyba musiał wygrać w totka żeby taką sobie postawić.

#

pokaż komentarz

ghostface 2 lata 1 mies. temu +38

@Jareq91
Bla, bla, bla. Coś sobie ubzdurałeś, nie masz żadnych dowodów i generalnie pomawiasz człowieka w internecie.

#

pokaż komentarz

Jareq91 2 lata 1 mies. temu -45

@ghostface
typowa gadka lewaka bez kontrargumentów. Nie pomawiam tylko stwierdzam na podstawie faktów nawet pomijając akcję z odsypem to po prostu ta cała akcja to jest kolejna okazja na dużą kasę. Zadaj sobie pytanie dlaczego Juruś zarządzą z kilkoma osobami tak wielką akcją a "zapomina" o takim niby mniej ważnym elemencie jak porozumienie ze szpitalem w sprawie sprzętu jaki mają otrzymać.

#

pokaż komentarz

zgadula 2 lata 1 mies. temu +35

@learc: Przy Twoim pierwszym poście miałem jeszcze nadzieję, że ironizujesz.
Za to, ile serca Pan Jurek wkłada w pomoc szpitalom i naszej schorowanej służbie zdrowia, nie mam nic przeciwko, aby część pieniędzy dawanych przeze mnie wziął do swojej kieszeni. Trudno sobie wyobrazić, ile pracy go kosztowało zorganizowanie, szczególnie pierwszych finałów WOŚP. Niby dlaczego ma to robić społecznie?

#

pokaż komentarz

learc 2 lata 1 mies. temu -39

Bo społecznicy z definicji pracują społecznie, a jak biorą do kieszeni to nazywają się biznesmenami. Szkoda tylko, że nie jest to uczciwy sposób zarobkowania.

Skoro ludzie sami dają na służbę zdrowia, to trzeba zrobić normalny, prywatny system, a nie pompować bez sensu pieniądze w aparaty, których niektórzy dyrektorzy szpitali odmawiają przyjąć, bo naraża to ich na koszty. Owsiak nie jest do niczego potrzebny.

#

pokaż komentarz

ghostface 2 lata 1 mies. temu +39

@Jareq91
typowa gadka lewaka bez kontrargumentów.

Typowa gadka d$##%a. Po czym wnioskujesz, że jestem lewakiem? Mam pisać kontrargumenty na twoje pomówienia? Mądry jesteś? Piszesz, że nie pomawiasz, chociaż wcześniej pisałeś, że "Owsiak rżnie ludzi w dupę" i powtarzasz plotki o jakichś przekrętach na sprzęcie medycznym. Masz świadomość tego, co piszesz? Czy tylko trollujesz?

#

pokaż komentarz

learc 2 lata 1 mies. temu -23

ghostface: Jakiś łom na samym początku napisał "Rydzyk 90% bierze tylko do własnej kielni, co by na majbacha mieć."

Zdejmij zatem klapki z oczu.

#

pokaż komentarz

Jareq91 2 lata 1 mies. temu -36

@ghostface
Mówię jak jest z kosmosu nie wzięte. Pomówienia hehe;) Głosowałeś na PO czy jak? Dla ciebie może flejmem jest to że nie hołubię Owsiaka i nie pluję na wyplutego Rydzyka. Nie jestem przede wszystkim stronniczy o rydzyku nie mówię bo każdy widzi dokładnie.

#

pokaż komentarz

ghostface 2 lata 1 mies. temu +16

@learc
_ghostface: Jakiś łom na samym początku napisał "Rydzyk 90% bierze tylko do własnej kielni, co by na majbacha mieć."

Zdejmij zatem klapki z oczu._

Czy ja coś pisałem o Rydzyku? Rydzyk mnie niezbyt interesuje.

@Jareq91
Mówię jak jest z kosmosu nie wzięte. Pomówienia hehe;) Głosowałeś na PO czy jak? Dla ciebie może flejmem jest to że nie hołubię Owsiaka i nie pluję na wyplutego Rydzyka.

Sorry, ale zacząłeś bełkotać i nie da się zrozumieć, co napisałeś.

#

pokaż komentarz

learc 2 lata 1 mies. temu -22

Szkoda zatem, że bardzo bardzo poważne pomówienia pomijasz w tym swoim tropieniu pomówień, czym niezbicie udowadniasz swoją podwójną moralność.

#

pokaż komentarz

ghostface 2 lata 1 mies. temu +9

@learc
Szkoda zatem, że bardzo bardzo poważne pomówienia pomijasz w tym swoim tropieniu pomówień, czym niezbicie udowadniasz swoją podwójną moralność.

Po prostu nie wydaje mi się, że Rydzyka trzeba jakoś specjalnie bronić, skoro ma tylu wyznawców na wykopie ;>. Poza tym, uważam Rydzyka za człowieka, który szkodzi całemu Kościołowi oraz stara się podzielić naród, więc nie będę się w żaden sposób nim tutaj zajmował.

#

pokaż komentarz

Arvenia 2 lata 1 mies. temu -30

O tym że Owsiak ma kręty interes to każdy wtajemniczony wie. Znam go i znam ludzi, w których towarzystwie się obraca.

#

pokaż komentarz

ghostface 2 lata 1 mies. temu +16

@Arvenia
O tym że Owsiak ma kręty interes to każdy wtajemniczony wie. Znam go i znam ludzi, w których towarzystwie się obraca.

Oczywiście. Obvious troll is obvious.

#

pokaż komentarz

Bailey 2 lata 1 mies. temu +39

"sowa2010 09.01.10, 18:38
Wystarczy zadać pytanie: ile dzieci/osób dorosłych żyje dzięki sprzętowi zakupionemu przez WOŚP , a ile osób wyzdrowiało dzięki modlitwie słuchaczy Radio Maryja? »"

Wydaje mi się, że to jest najbardziej adekwatny komentarz do całej sprzeczki

#

pokaż komentarz

Arvenia 2 lata 1 mies. temu -20

Dość długo byłam fanką Owsiaka, ale na Woodstocku go poznałam i zmieniłam zdanie. Człowiek ma intencje dobre, i popieram to co robi, ale te całe towarzystwo. To po prostu trzeba zobaczyć na swoje oczy.

#

pokaż komentarz

kudlaty1992 2 lata 1 mies. temu +20

kilku z was zmieni zdanie gdy waszemu dziecku ktoś uratuje życie przy pomocy sprzętu z pieniędzy zebranych z wośp'u
a poza tym fundacja ma na swojej stronie sprawozdania z tego co za ile kupiła i jak zostały spożytkowane pieniądze, tutaj http://www.wosp.org.pl/fundacja/rozliczeniafinansowe ale nie, lepiej pisać niejasne komenty i nazywać ludzi przychylnych owsiakowi lewakami

#

pokaż komentarz

gizmo1231 2 lata 1 mies. temu +21

Owsiakowi te 10% nie należy, nikt inny takiej akcji nie zorganizował. Sam jestem wolontariuszem WOŚPU i jutro bede kwestować w Gdańsku na Matarni. Zapraszam! :)

#

pokaż komentarz

learc 2 lata 1 mies. temu -15

@kudlaty1992
kilku z was zmieni zdanie gdy waszemu dziecku ktoś uratuje życie przy pomocy sprzętu z pieniędzy zebranych z wośp'u

Jeżeli zmienią zdanie, to znaczy, że są nieobiektywni w obliczu własnych korzyści.

poza tym fundacja ma na swojej stronie sprawozdania z tego co za ile kupiła i jak zostały spożytkowane pieniądze, tutaj

To skoro ma, to je przeczytaj, wydał tyle ile zebrał, a odsetki, które przez niemal rok leżały w bankach zmalwersował na jakiś Woodstock. A co ma Woodstock do chorych dzieci to wiedzą chyba tylko fani Owsika.

#

pokaż komentarz

Bailey 2 lata 1 mies. temu +38

Czytając te wszystkie komentarze (a przynajmniej większość), które wytykają p. Owsiakowi każdej złotówki śmiem twierdzić, że nawet gdyby zebral 10 000 000 000 zł i kupił sobie batonika za 2.50zł to byłoby to wytykane mu palcami przez następne 10 lat.
Ludzie, troche zdrowego rozsądku, facet tyrając 18 lat dla dzieciaków, których nawet nie zna i nie widział na oczy też musi z czegoś żyć! Powietrza w chleb nie zamieni.

#

pokaż komentarz

Constantine 2 lata 1 mies. temu +10

@learc
"Jeżeli zmienią zdanie, to znaczy, że są nieobiektywni w obliczu własnych korzyści." - to znaczy, że choćby im dziecko facet uratował dzięki takiej akcji, to mają nadal go nie lubić? nielogiczne jest to stwierdzenie.

"To skoro ma, to je przeczytaj, wydał tyle ile zebrał, a odsetki, które przez niemal rok leżały w bankach zmalwersował na jakiś Woodstock." - malwersacja dla średnio 400 tysięcy osób - kilkanaście koncertów w 3 dni za darmo w formie podziękowania, przeciw którym nikt się nie buntuje, a wszyscy się bawią. aha. faktycznie, kawał z niego dziada.

#

pokaż komentarz

learc 2 lata 1 mies. temu -22

Woodstock nie jest niezbędny do życia, zatem widać, że nie ma na co kasy wydawać.

@Constantine

to znaczy, że choćby im dziecko facet uratował dzięki takiej akcji, to mają nadal go nie lubić? nielogiczne jest to stwierdzenie.

To znaczy dokładnie to, że jeśli im się punkt widzenia zmienia po uzyskaniu korzyści, to udowadnia to ich brak obiektywizmu.

"To skoro ma, to je przeczytaj, wydał tyle ile zebrał, a odsetki, które przez niemal rok leżały w bankach zmalwersował na jakiś Woodstock."

malwersacja dla średnio 400 tysięcy osób - kilkanaście koncertów w 3 dni za darmo w formie podziękowania

I dlatego wolę wspomóc uczciwym organizacje typu Droga czy Wiosna, zamiast Owsika.

#

pokaż komentarz

wh00kiers 2 lata 1 mies. temu +12

Kolego, on ma jednak w jednej kwestii rację. Oskarżasz go o pomówienie, a nie zauważasz, że kilka komentarzy ktoś wyżej robi to samo, tylko w stosunku do Rydzyka, a jednak tamtej osoby nie straszysz. O hipokryzjo..

#

pokaż komentarz

Constantine 2 lata 1 mies. temu +1

@learc
To już był komentarz z za przeproszeniem dupy wzięty ;)
A dlaczego miałby tego Woodstocku dla ludzi (głównie młodych) nie zrobić, i to za darmo? Dla zwykłego podziękowania? Przecież on dla siebie tylko tego nie robi.

#edit - edytowałeś i dodałeś treść, to na górze jest do pierwszego zdania - ale w sumie nie mam nic do dodania.

#

pokaż komentarz

learc 2 lata 1 mies. temu -11

@Consstantine

A dlaczego miałby tego Woodstocku dla ludzi (głównie młodych) nie zrobić, i to za darmo? Dla zwykłego podziękowania? Przecież on dla siebie tylko tego nie robi.

Bo potajemne wydawanie części pieniędzy Polaków, którzy byli święcie przekonani, że w całości pomagają dzieciom, na przyjemności wybranej grupy społecznej, czerpiącej radość z koncertów metalowych, która nie wiadomo co ma wspólnego z chorymi dziećmi, nie ma żadnego uzasadnienia.

#

pokaż komentarz

Constantine 2 lata 1 mies. temu +2

@learc
Metalowy!? Dana grupa społeczna? Że co? Przecież jak ktoś słusznie gdzieś zauważył, Woodstock nie jest organizowany z datków Polaków.

Hmm, i po tym poście widzę, że nie masz pojęcia o tym, czym jest Woodstock i co tam się dzieje, co za tym idzie informacje masz pewnie nie wiadomo skąd i w sumie w związku z tym nie mamy o czym rozmawiać ;)

#

pokaż komentarz

learc 2 lata 1 mies. temu -9

Metalowy? Dana grupa społeczna? Przecież jak ktoś słusznie gdzieś zauważył, Woodstock nie jest organizowany z datków Polaków.

Woodstock jest organizowany z datków Polaków. Wykorzystanie odsetek od cudzych pieniędzy na własne przyjemności jest haniebne. Do banku się wkład pieniądze po to, by ochronić je przed spadkiem na wartości wynikającym z inflacji, a nie po to, by odsetki ukraść na Woodstock.

Hmm, i po tym poście widzę, że nie masz pojęcia o tym, czym jest Woodstock i co tam się dzieje, co za tym idzie informacje masz pewnie nie wiadomo skąd i w sumie w związku z tym nie mamy o czym rozmawiać ;)

Bardzo dobrze wiem, co tam się dzieję i dam ci szansę, abyś też się dowiedział:

http://www.youtube.com/watch?v=T4F8DxxGkYw

#

pokaż komentarz

Constantine 2 lata 1 mies. temu +3

@learc
Przepraszam, uśmiałam się... Mój drogi, ja tam BYŁAM, nie musisz mi wrzucać tendencyjnych filmików z YT. To co sądzisz ma się jak pięść do nosa do tego, jak tam jest naprawdę. Chociaż wiem, że pewnie tą opinię będziesz miał gdzieś, bo w telewizji mówili, że tam są sami alkoholicy i ćpuni. Biednyś.
Pomijając już fakt, że zdaje się w zeszłym roku na WS na lekko licząc kilkanaście kapel tam grających góra dwie były metalowe. Ale na YT było co innego, prawda? Po co sprawdzać swoje komenatrze.

Polacy od '94 wiedzą, na co między innymi kasa idzie - przecież Owsiak nie chowa się z Woodstockiem po krzakach, żeby ludzie nie zauważyli, że robi koncert z małego procenta tego, co zostało i ogromnego wsparcia sponsorów. Nie chcesz - nie płać. Ale nie opowiadaj takich głupot wyssanych z palca.

Ale co tam. Lepiej zgrywać znawcę filmików na youtube, prawda?

#

pokaż komentarz

Rzyd 2 lata 1 mies. temu +2

@Learc daj spokój. Wszyscy wiedzą, że część kasy idzie na woodstock, a ci którzy wiedzą i mają z tym problem nie dają, czego dowodzi ten wykop. W czym jest problem?

#

pokaż komentarz

learc 2 lata 1 mies. temu -11

@Constantine
Przepraszam, uśmiałam się... Mój drogi, ja tam BYŁAM

To wyjaśnia dlaczego tak fanatycznie popierasz wydawanie nie swoich pieniędzy na twój darmowy Woodstock. Popierasz własne korzyści. Dlatego nie możesz być postrzegana jako osoba obiektywna.

nie musisz mi wrzucać tendencyjnych filmików z YT. To co mi
pokazałeś ma się jak pięść do nosa do tego, jak tam jest naprawdę

Film pokazuje, jak tam jest naprawdę. Nie wydaje mi się, aby był nagrany w innym miejscu. Niewątpliwie jest to Woodstock.

w zeszłym roku na WS na lekko licząc kilkanaście kapel tam grających góra dwie były metalowe

Rockowe czy metalowe. Nie o nazewnictwo tu chodzi. Zamiast grupy społecznej metalowców może powinienem zatem określić te wybrane osoby korzystające na Woodstock grupą społeczną "miłośników muzyki", chociaż wątpię, aby wszystkich fanów muzyki interesował ten festiwal. Nadal nie wiem, jaki oni maja związek z chorymi dziećmi.

Owsiak nie chowa się z Woodstockiem po krzakach, żeby ludzie nie zauważyli, że robi koncert z małego procenta tego

Chowa się. Na żadnym bilbordzie tej informacji nie widziałem. Rzetelność wymaga informacji, na co daję. Prawie NIKT dający na WOŚP nie ma tego świadomości.

#

pokaż komentarz

Constantine 2 lata 1 mies. temu -3

@learc
Daj spokój z fanatyzmem ;) Mogę to samo zastosować w twoją stronę. To było na poziomie gimnazjum.
Byłam tam raz, jakiś czas temu, było fajnie, tyle. Nie chowali się po krzakach, bo sam Owsiak mówi, że robi to w ramach podziękowania za pomoc w organizacji akcji. Co roku.
Filmik na YT nie oddaje tego, jak tam jest naprawdę. Przestań wpierać fakty osobie, która wie o tym więcej od ciebie.

Na tym skończmy tą dyskusję, bo mam wrażenie, że niektóre oczywistości do ciebie nie docierają i cały czas upierasz się, że WS to istne zło pod wodzą WOŚP (które tylko na tą imprezę zbiera! żadnego sprzętu nie kupili tylko na te metale wydają) i są tam sami sataniści. Do widzenia :)

P.S. Jest delikatna/subtelna różnica między wieloma subkulturami, bo tam tylko metali nie ma, ale to temat na dłuższą dyskusję (rzecz jasna jeśli obie osoby odróżniają metal od punku i rocka :)). No i faktycznie nie wszystkich fanów takiej muzyki interesuje Woodstock, ale niekoniecznie z powodów nienawiści do Owsiaka :P

#

pokaż komentarz

learc 2 lata 1 mies. temu -10

Nie chowali się po krzakach

Wszystko się zgadza. Na filmie nie widać, żeby się chowali, albo z czymś kryli.

sam Owsiak mówi, że robi to w ramach podziękowania za pomoc w organizacji akcji. Co roku.

A naiwni wierzą, że fani Woodstocku są wolontariuszami WOŚP. Szczególnie 10-letnie dzieci szczerze chcące komuś pomóc.

Filmik na YT nie oddaje tego, jak tam jest naprawdę.

Na pewno ty masz swoją "prawdę", na którą nie masz żadnych dowodów, oprócz anonimowych twierdzeń.

cały czas upierasz się, że WS to istne zło pod wodzą WOŚP (które tylko na tą imprezę zbiera! żadnego sprzętu nie kupili tylko na te metale wydają) i są tam sami sataniści. Do widzenia :)

Łżesz jak pies. Nie wiem dlaczego to robisz. Może z braku argumentów.

P.S. Jest delikatna/subtelna różnica między wieloma subkulturami

Jak już jednoznacznie wyjaśniłem, nie o kwestię nazewnictwa tej wybranej grupy społecznej, która korzysta z cudzych pieniędzy, tu chodzi.

#

pokaż komentarz

joananananana 2 lata 1 mies. temu +10

@learc
A masz jakieś filmiki z odprawiania czarnych mszy na Woodstocku? To by na pewno ucięło dyskusję.

#

pokaż komentarz

Constantine 2 lata 1 mies. temu +1

Kurczę, miałam nie odpisywać, ale się zdenerwowałam.

@learc,
Nie dyskutuj, dopóki nie będziesz wiedział na 100%, o czym jest temat. Naprawdę.
Teraz czekam na powiedzenie, że i tak nie wiem, jak tam jest i za co się odbywa. Zaraz się okaże, że byłam na innym koncercie :)

#

pokaż komentarz

joananananana 2 lata 1 mies. temu +17

To ty naprawdę nic nie wiesz? Są dwa Woodstocki: jeden dla satanistów (Behemot, palenie kotów, itd.), a drugi dla niczego nieświadomej młodzieży, którą Jurek Owsiak chce przeciągnąć na złą stronę mocy...

#

pokaż komentarz

wiciak 2 lata 1 mies. temu +9

@learc
Na pewno ona - która tam była moze wiecej na temat tego festiwalu powiedziec niz ty, który tam nie byles, a twoja opinia wyrosla na drożdzach podlanych przez informacje podane przez media publiczne. Nie byłeś to sie nie odzywaj.

@joananananana
owned :D

#

pokaż komentarz

Constantine 2 lata 1 mies. temu -6

@joananananana - kocham cię za te komentarze :P jednak z tym chowaniem się po krzakach trochę racji miałam :)

#

pokaż komentarz

learc 2 lata 1 mies. temu -10

@Constantine:
Być może dlatego, że nie grają tam muzyki, jaką lubisz, nie mam pojęcia.

Dlatego, że nie popieram skrajnej nieuczciwości, jaką jest wydawanie nienależnych pieniędzy na własne potrzeby i potrzeby jakiejś wybranej, nie wiadomo z jakiego klucza, grupy społecznej.

ją nie za twoje pieniądze, a za sponsorów i ewentualnie odsetki, które zostały.
I na tym polega moja rzetelność, nie nagłaśniam sprawy w której okradli mnie, tylko gdy okradają innych. To się może i nazywają "odsetki", tylko że są one po to, aby pieniądze miały mniej więcej taką samą wartość, jak przed włożeniem do banku. Więc nie jest to żaden zysk Owsika. Wedle siły nabywczej pieniądza sprzętu kupił za MNIEJ niż zebrał.

Nie mam pojęcia, czemu przeszkadza ci zwykły koncert dla zwykłych ludzi, którzy pomagali rozwijać tą akcję (bo to nie tylko o wolontariat chodzi - o zwykłe wrzucenie do puszki też).

Nie wydaje mi się, aby z Woodstock korzystali w większości ci, którzy albo zbierali, albo dawali do puszek.

możesz sobie wierzyć w relacje jakiegoś tam radia albo telewizji

Nie oglądam telewizji, nie wierzę w relacje, wole zobaczyć na własne oczy co niniejszym uczyniłem dzięki temu filmikowi:
http://www.youtube.com/watch?v=T4F8DxxGkYw

WS to klimat, a nie międzynarodowa libacja alkoholowa.
Gdyby to był klimat, a nie libacja, to setek namiotów z piwem nie trzeba byłoby stawiać wokół terenu koncertu. Czyżby bez piwa klimat zanikał?

I tak akurat wyszło, że skierowana jest głównie na gatunki punk/rock/reggae/ew. metal - Owsiak nie będzie robił imprezy na
wszystkie gatunki muzyczne.

Oj, tak jakoś wyszło. A o cieszącym się najwiekszą popularnością popie, wśród fanów którego można by znaleźć pewnie najwięcej kwestujacych lub wspomagających akcję, jakoś zapomniano. Ot tak wybrano, nikt nie wie czemu.

Gadasz o czymś, o czym nie masz pojęcia i jeszcze jesteś zły, że podważyłam twoje twierdzenie.
Moje fakty i audiowizualne dowody, przeciwko twoim wymysłom.

Zaraz się okaże, że byłam na innym koncercie.
Jeśli zaprzeczasz faktom, czyli treści filmu, to chyba tak rzeczywiście było. Ale obawiam się, że jesteś zwykłym łgarzem, który nigdy nie był na żadnym koncercie. To całkiem prawdopodobne.

@wiciak:

Ty, panie zielonka, jesteś z tych co wierzą na słowo. Dla mnie liczą się fakty. Powiedzieć, że tam byłem równie dobrze mogę ja, ale takie twierdzenia nic nie znaczą, więc ich nie stosuję.

#

pokaż komentarz

Constantine 2 lata 1 mies. temu -5

@learc
Przepraszam, czy chodzący ludzie na tym filmiku (obejrzałam do końca, wcześniej zerknęłam tylko na początek) tak cię oszałamiają, czy to, że 4 osoby tam z piwem były? :) Ile ty masz lat? :)

"Moje fakty i audiowizualne dowody, przeciwko twoim wymysłom."
Nie chcę ci psuć świata, ale pół wykopu wyśmiało twoje "dowody" :P To znaczy, że boisz się chodzących po powietrzu ludzi? :D
I uważasz, że jak tam byłam, to wiem mniej niż ty po jednym filmiku na YT?
Nie mam jak ci udowodnić, że byłam na Woodstocku (i nie mam zamiaru) - ewentualnie mogę ci opisać, jak tam dojechać, gdzie były stoiska z WC i ile metrów miały kolejki do pryszniców ;) mój znawco.

Napisz mi coś jeszcze, fajnie się z ciebie można pośmiać :)

#

pokaż komentarz

Maikeru 2 lata 1 mies. temu +5

@learc
"I na tym polega moja rzetelność, nie nagłaśniam sprawy w której okradli mnie, tylko gdy okradają innych. To się może i nazywają "odsetki", tylko że są one po to, aby pieniądze miały mniej więcej taką samą wartość, jak przed włożeniem do banku. Więc nie jest to żaden zysk Owsika. Wedle siły nabywczej pieniądza sprzętu kupił za MNIEJ niż zebrał."

Inflacja w Polsce nie jest na tyle DUŻA (3,6% w 2009) żeby pożerała zysk z odsetek w banku tak dużej kwoty, a to nie jest jedyna droga inwestycji, prawda?

Po drugie, przestań Pan p!#^)+!@$ bo człowieka krew zalewa

#

pokaż komentarz

learc 2 lata 1 mies. temu -11

@Constantine:
Przepraszam, czy chodzący ludzie na tym filmiku (obejrzałam do końca, wcześniej zerknęłam tylko na początek) tak cię oszałamiają

Film po prostu pokazuje, na czym polega ten Woodstock. Same fakty.

"Moje fakty i audiowizualne dowody, przeciwko twoim wymysłom."
Nie chcę ci psuć świata, ale pół wykopu wyśmiało twoje "dowody"

Bo ty tak powiedziałaś. Przeciwnych dowodów, na to jak jest tam pięknie, niestety nie przedstawiłaś.

I uważasz, że jak tam byłam, to wiem mniej niż ty po jednym filmiku na YT?
Uważam że twoje anonimowe słowa jakoby tam byłaś, nie mogą być wiarygodne.

Nie mam jak ci udowodnić, że byłam na Woodstocku (i nie mam zamiaru)

Przykro mi, twoja wiarygodność pozostaje zatem na poziomie zwykłego krzykacza.

@Maikeru:
Inflacja w Polsce nie jest na tyle DUŻA (3,6% w 2009) żeby pożerała zysk z odsetek w banku tak dużej kwoty, a to nie jest jedyna droga inwestycji, prawda?

Wielkość kwoty nie ma nic do rzeczy. Nie zmienia to faktu, że kupując sprzęt po roku od momentu w którym zebrał, za tyle samo co zebrał, wydał wg siły nabywczej pieniądz mniej. O ekonomii nic nie wiesz, skoro lokatę w banku nazywasz inwestycją.

Po drugie, przestań Pan p!#^)+!@$ bo człowieka krew zalewa
Pokazałeś swoją prawdziwą twarz. Nie jesteś nic wart, tak pisząc. Piękny pokaz siania nienawiści. Od razu widać, do jakiego środowiska gorliwie przynależysz.

#

pokaż komentarz

Dveg 2 lata 1 mies. temu +6

@learc

Jak to Owsiak się ukrywa z Woodstockiem? Co roku są billboardy zapraszające na tę imprezę, do tego pełno o niej w wiadomościach i Jurek sam informuje skąd bierze na nią pieniądze. Przedstawiasz jakieś nędzne zmanipulowane filmiki jako kontrargument przeciwko ludziom, którzy tam byli... Ale skoro jesteś taki już obiektywny to łap 'dowody audiowizualne' na to, że Woodstock jest jednak 'spoko':
http://www.youtube.com/watch?v=RnF8smBesd4
http://www.youtube.com/watch?v=JLUEN-3jdJw

W każdym razie - żaden filmik Ci nie odda tego jak tam jest naprawdę. Nie popadajmy też w skrajności - Nie zawsze wychodzi idealnie. Ale nawet gdyby to Rydzyk zorganizował coś dla 400 tysięcy swoich słuchaczy (tiaa...), to trafiłoby się sporo idiotów.

#

pokaż komentarz

Constantine 2 lata 1 mies. temu -3

@learc
Za to twoja wiarygodność pokazująca filmik z chodzącymi ludźmi jest powalająca. Tak. Idąc za tym tokiem rozumowania Woodstock polega na tym, że ludzie chodzą po placu. Naprawdę zabłysnąłeś.
WS to muzyka i zabawa. To po prostu oderwanie się na te 3 dni od szarej rzeczywistości chodząc na koncerty, bawiąc się ze znajomymi. Naprawdę. Serio. it's true. Wiem, że to boli, ale ludzie tam nie tylko chodzą jak na tym filmiku (karygodne! jak tak można!). Przyjeżdża tam swoją drogą wielu ludzi, m.in. w zeszłym roku był Wałęsa. Po prostu tam jest dobra zabawa :)
Nie wiem, jak sobie wyobrażasz dowody z mojej strony (?), ale na pewno wnioskując po tej rozmowie moje zdanie jest bardziej wiarygodne od twojego. Nie mam zamiaru niczego udowadniać trollowi ;)

#

pokaż komentarz

learc 2 lata 1 mies. temu -7

@dveg

Jak to Owsiak się ukrywa z Woodstockiem? Co roku są billboardy zapraszające na tę imprezę

Między "ukrywaniem się z Woodstockiem" a "ukrywaniem faktu, że pieniądze ze zbiórki finansują Woodstock" jest drobna, ale bardzo istotna różnica. Ale rozumiem, że mogłeś jej nie dostrzec.

Jurek sam informuje skąd bierze na nią pieniądze.
Przy zbiórce wolontariusze informowali, że pieniądze idą na dzieci.

Przedstawiasz jakieś nędzne zmanipulowane filmiki jako kontrargument przeciwko ludziom, którzy tam byli
Film jest autentyczny. Jesteś z tych, którzy ślepo wierzą we wszystko co poda ktoś, który anonimowo oznajmi że tam był. Nie świadczy to o tobie zbyt dobrze. Ja jednak wolę wierzyć własnym oczom, bo mam rozum.

Ale skoro jesteś taki już obiektywny to łap 'dowody audiowizualne' na to, że Woodstock jest jednak 'spoko'
Tylko dlaczego z pieniędzy nieświadomych ludzi?

Ale nawet gdyby to Rydzyk zorganizował coś dla 400 tysięcy swoich słuchaczy (tiaa...), to trafiłoby się sporo idiotów.
Rydzyk organizuje dla tych, którzy to finansują, w odróżnieniu od Owsiaka, który finansuje jakieś koncerty których żadnego powiązania z chorymi dziećmi nikt jeszcze nie znalazł.

@Constantine
Za to twoja wiarygodność pokazująca filmik z chodzącymi ludźmi jest powalająca.

Jest autentyczny. Setki namiotów z piwem i tysiące ludzi nie zostały wstawione tam za pomocą efektów specjalnych.

To po prostu oderwanie się na te 3 dni od szarej rzeczywistości chodząc na koncerty, bawiąc się ze znajomymi. Naprawdę. Serio.

Nikt wam nie broni uczestniczyć w koncertach, ale w takich, za które sami zapłacicie. Ale nie wątpię, że "za darmo" bardzo was kupi. A tak naprawdę, za cudze.

Przyjeżdża tam swoją drogą wielu ludzi, m.in. w zeszłym roku był Wałęsa.

Czyżby "legenda" miała na celu uwiarygodnienie jedynego słusznego pozytywnego wizerunku tego koncertu, robionego za ukradzione pieniądze?

Nie wiem, jak sobie wyobrażasz dowody z mojej strony (?), ale na pewno wnioskując po tej rozmowie moje zdanie jest bardziej wiarygodne od twojego. Nie mam zamiaru niczego udowadniać trollowi ;)

Ja w odróżnieniu od ciebie nie przedstawiam opinii, tylko fakty.

#

pokaż komentarz

joananananana 2 lata 1 mies. temu +4

Nie chcę Wam przeszkadzać, ale może ucięlibyście tę rozmowę? Macie różne poglądy i przynajmniej moim zdaniem bez sensu jest przekonywać do nich innych. Na pewno każdy z Was znajdzie swoich zwolenników i przeciwników, ale ta dyskusja staje się jałowa.

#

pokaż komentarz

Constantine 2 lata 1 mies. temu -6

@learc, haloo, wnioskując z odpowiedzi Dvega on też tam byył :P
Filmik, który podałeś, nie jest straszny, jest śmieszny ;)

"Setki namiotów z piwem i tysiące ludzi nie zostały wstawione tam za pomocą efektów specjalnych." i ani jednej pijanej ani zataczającej się osoby. setki to ty chyba tam widziałeś oczyma wyobraźni. normalne pole namiotowe z alkoholem (sponsor WS - oj) i jedzeniem. z hot dogami etc.etc. - ludzie tam tylko na piwie nie żyją.

"Czyżby "legenda" miała na celu uwiarygodnienie jedynego słusznego pozytywnego wizerunku tego koncertu, robionego za ukradzione pieniądze?"
Przepraszam, że napisałam, że był tam Wałęsa, naprawdę :(

"Nikt wam nie broni uczestniczyć w koncertach, ale w takich, za które sami zapłacicie. Ale nie wątpię, że "za darmo" bardzo was kupi. A tak naprawdę, za cudze."
Za sponsorów, nie cudze.

"Ja w odróżnieniu od ciebie nie przedstawiam opinii, tylko fakty."
Nie, przedstawiasz bandę ludzi chodzących koło namiotów z gastronomią. Ja ci mówię, jak tam jest, a nie koło czego chodzą do cholery ludzie.

Nadal twierdzisz, że wiesz więcej ode mnie, mimo, że Kostrzyn widziałeś tylko na mapie? Wytrwałyś.
Skończmy ten cyrk, bo to się robi śmieszne ;) I tak się tu dowiedziałam, że na woodstocku nie byłam, a owsiak zbiera kasę na imprezę.

Dziękuję, dobranoc...

#

pokaż komentarz

adek_sggw 2 lata 1 mies. temu +2

Wprost nie wierzę, że learc jest bordowy i 68 w rankingu.

#

pokaż komentarz

Maikeru 2 lata 1 mies. temu +5

@learc
z faktów jak dotąd nagranie z audycji RM gdzie rydzyk zaprzecza zarzutom
w takim razie ja jestem królową anglii

filmik z WS gdzie są namioty z piwem. co, ludzie mają stać non-stop pod sceną?? muszą zjeść, pić. a że wolny dzień spędzany w gronie znajomych, i to nie jeden, można ugasić pragnienie piwkiem. podobne sytuacje dzieją się w barach itp. przed warszawskimi klubami bywa gorzej jeżeli chodzi o pijanych typków

#

pokaż komentarz

Constantine 2 lata 1 mies. temu -7

@joananananana, wiem, nie mam pojęcia, co mnie pchnęło do tego, żeby z nim tak długo rozmawiać o niczym; to moja wina :)

#

pokaż komentarz

vegat 2 lata 1 mies. temu +9

Nikt nie wspomniał o tym, ile innych dobrych rzeczy dzieje się na Woodstocku - chociażby coroczna zbiórka krwi, która jest bez wątpienia jednym z większych źródeł zapasów tej cennej substancji.

@learc, na Twoim filmiku widać ludzi spacerujących po Wiosce Piwnej, jak sama nazwa wskazuje jest miejscem gdzie ludzie spotykają się na piwo. Zapomniano tylko pokazać że to mała część całego pola Woodstockowego. W relacjach tego typu zawsze pomija się punkty pobierania krwi, Akademię Sztuk Przepięknych czy stanowiska gdzie ludzie mogą podyskutować z autorytetami i między sobą na wszelakie tematy.

Kilka osób jadących ze mną tego roku było sceptycznie nastawionych myśląc - zapewne podobnie troche jak Ty - że PW jest kłębowiskiem metali, punków czy Bóg wie jeszcze czego. I dopiero zobaczenie tego na własne oczy może przekonać jak wielkim błędem jest to stwierdzenie.

A na woodstocku biznes mają sponsorzy, Allegro, Kampania Piwowarska i inne duże firmy - to one dokładają wiekszość pieniędzy, co też jest wykazane w wydatkach. Na PW nie idą pieniądze ZE ZBIÓRKI tylko odsetki z kapitału ulokowanego.
Ktoś też gdzieś słusznie wspomniał że każda tego typu fundacja ma prawo wykorzystać 10% zgromadzonych środków na własne utrzymanie. Wystarczy przejrzeć sprawozdania by zobaczyć że WOŚP nawet nie wykorzystuje tej możliwości.

#

pokaż komentarz

learc 2 lata 1 mies. temu -9

@adeksggw:

Może dlatego, że w odróżnieniu od ciebie, coś tu znaczę. Gospodarstwo WIEJSKIE nie jest tu w cenie.

@Maikeru

z faktów jak dotąd nagranie z audycji RM gdzie rydzyk zaprzecza zarzutom

Dowodów na zarzuty nie przedstawiłeś, zatem należy przyjąć takie dowody, jakie mamy. Czekamy na przeciwne. No dalej.

filmik z WS gdzie są namioty z piwem. co, ludzie mają stać non-stop pod sceną??

Czyli jednak już przyznajecie, że te setki namiotów są. To dobry znak.

podobne sytuacje dzieją się w barach itp. przed warszawskimi klubami bywa gorzej jeżeli chodzi o pijanych typków

Za obecność w barze każdy płaci swoimi, a nie ze zbiórki WOŚP.

@Constantine
"wnioskując z odpowiedzi Dvega on też tam byył"

Jesteś z tych, którzy bezgranicznie wierzą w anonimowe wypowiedzi. Ja do tych osób nie należę.

i ani jednej pijanej ani zataczającej się osoby

Ani słowem nie wspomniałem o pijaństwie. Chociaż, jak mniemam, to bardzo wczesna pora. Dobrze, że zwróciłaś na to uwagę.

Za sponsorów, nie cudze

Za pieniądze z odsetek bankowych, które są przeznaczone na pokrycie spadku wartości zebranych pieniędzy.

Nie, przedstawiasz bandę ludzi chodzących koło namiotów z gastronomią

Kiełbaski i chlebek marki Lech Premium. Takich naiwnych to szukaj wśród swoich.

Nadal twierdzisz, że wiesz więcej ode mnie

Wiem co widzę, anonimowe krzyki o tym ile ty wiesz, są nic nie warte.

@venat

"PW nie idą pieniądze ZE ZBIÓRKI tylko odsetki z kapitału ulokowanego."

Kapitał jest lokowany po to, aby pieniądze ze zbiórki nie straciły na wartości do czasu kupna sprzętu. Jeśli wykorzystuje się odsetki na inne cele, to jest to zwykłe złodziejstwo.

#

pokaż komentarz

Constantine 2 lata 1 mies. temu -5

@learc, zamilcz.

@vegat - Świetne podsumowanie :)
Pomieszałam miejsca, faktycznie to wioska piwna. swoją drogą, sponsora (p.s. ciekawe, kto by wypił piwo z "setek" takich namiotów). Gastronomia miała zdaje się białe 'namioty'. I nie z tej strony.
Faktycznie, miałam podobne nastawienie, dopóki się nie przekonałam, jak bardzo ludzie potrafią tam być pomocni i sympatyczni. Ludzie, których się nie znało, potrafią normalnie podejść i się z tobą bawić. Świetne przeżycie.

#

pokaż komentarz

feuerfest 2 lata 1 mies. temu +10

Fundacja ma prawo przeznaczyc jakas ilosc srodkow wedle wlasnego uznania.

Sprawozdania Fundacji sa powszechnie dostepne.

Wszyscy wiedza, ze WOSP sponsoruje Woodstock. Idzie na to kasa z odsetek i pieniadze inwestorów. Finanse są przejrzyste.

Nie jest łamane prawo, wszyscy doskonale wiedza, jak jest rozdysponowywana kasa - ci co maja z tym jakeś problemy, nie daja na WOSP zadnych pieniedzy.

Na woodstocku owszem sprzedawane jest piwo (jak na wiekszosci festiwali), WOSP nie sponsoruje ani piwa, ani wyzerki.

Glownym celem Woodstock są KONCERTY (jakos na twoim zalosnym filmiku nie zauwazylem ZAj#%ISCIE wielkiej sceny i tłumu ludzi pod nią, a na tym właśnie skupia się Woodstock). FIlmik pokazuje prawdę (namioty z piwem i pijących ludzi), ale pokazuje tylko 10% całego obrazka - nikt nie ma prawa na podstawie tak fragmentarycznych danych oceniać całego przedsięwzięcia.

Ja naprawdę nie widzę problemu, skoro ani prawo ani żadne moralne zasady nie są łamane - wszystko jest podane jak na dłoni.

#

pokaż komentarz

attyla7 2 lata 1 mies. temu -15

woodstock - brudsrock

#

pokaż komentarz

Maikeru 2 lata 1 mies. temu 0

@l
"Fundacja WOŚP środki zebrane w corocznej zbiórce publicznej w całości przeznacza na zakup sprzętu medycznego i finansowanie programów medycznych." z strony WOŚPu, nie ma tu mowy o pieniądzach które zostaną zyskane drogą inwestycji (nie pisałem nic wcześniej o lokacie, nie wiem czemu mi to wytknąłeś)

'dowody' (z audycji) jakie przedstawiłeś to żadne dowody, remis :P

stosunek do Adka i SGGW nie świadczy o tobie dobrze, tu też tie

#

pokaż komentarz

5th 2 lata 1 mies. temu +4

@learc: Co tam widzisz bulwersującego na tym filmiku do, którego dałeś link? Ja tam ani morderstwa nie widzę ani kradzieży ani czarnej mszy ani nawet ćpuna czy zażyganą osobę śpiącą w zamroczeniu alkoholowym. Co do twojego pierwszego postu owszem rydzyk jest zakonnikiem ale nie wszystkie zakony składają śluby ubóstwa. Czyli tak jak księża mogą srać kasą. Zresztą gdyby nawet składał śluby ubóstwa to i tak by mógł żyć w luksusie. Jakim sposobem? Podejrzewam, że słyszałeś o kontrowersyjnej decyzji komisji majątkowej od okradania państwa przez związki religijne, która pozwoliła na cudowne rozmnożenie posiadanej ziemi z 60 hektarów(stan przed 39) w 1400 siostrą albertynką przy pomocy byłego esbeka. Jednak siostry składały śluby ubóstwa więc majątek przejęła prowadzona przez nich fundacja. Słyszałeś o tym by rydzyk odprowadzał podatki? Nawet mohery milczą jak się jest spyta o podatki ojca dyrektora. Co do twoich argumentów o WOSP i przystnaku Wodstock to powiem tyle, że są śmieszne. Zresztą nawet gdyby Owsiak 20% zgarniał do swojej kabzy to i tak miałby o wiele lepszą wydajność niż NFZ. @Jareq91: Nawet PO nie zrobiła porządku z Rydzykiem. Dlaczego? Pewnie dlatego, że ma duże poparcie części kościoła, który jest zżerany przez rak zepsucia moralnego, chęci władzy i pieniędzy toczący dużą cześć kościoła.

#

pokaż komentarz

6-ty 2 lata 1 mies. temu +4

@learc:
Wtrącę tylko jedno zdanie do dyskusji, obejrzałem wyrywkowo parę filmików użytkownika YT o nazwie woodstok20090801 i niestety z przykrością Ciebie informuję, że ten użytkownik tworzy klipy na temat WS skrajnie subiektywne. Ani jeden nie pokazuje czegoś dobrego co się dzieje na WS.
Jak skrajnie subiektywny autor filmów może przedstawiać obiektywne dowody w dyskusji?

A jak zacznę pokazywać filmiki jak księża gwałcą dzieci, kradną, biją to uwierzysz mi, że wszystko księża tak robią? Wmawiasz nam coś skrajnie nie obiektywnego. Może porusz ten temat w rozmowach niedokończonych?

#

pokaż komentarz

tooommeeek 2 lata 1 mies. temu -6

Dla piszących, że WOŚP robi dużo więcej niż Caritas i nie warto oddawać na Caritas Polska kasy, lepiej zrobić to w niedzielę przed kościołem, bo więcej kasy pójdzie na chorych:

Dane na 07r., akurat nie mam czasu szukać nowszych, ale są bardzo porównywalne.
Zebrał:
Caritas - 331 671 122, 10 zł, na pomoc przeznaczono - 318 817 258, 44 zł (3,8% kwoty poszło na działalność)

WOŚP - 30 377 334, 95 zł, (na cele statutowe + obsługę finału przeznaczono 11.3% kwoty czyli ok. 2.530.000 zł)

Uprzedzając kolejne argumenty: przeczytałem kiedyś na wykopie komentarz o treści mniej więcej "Gdyby WOŚP działał przez cały rok, to zebrał by kasy tyle co 20 Caritasów". Tylko, że ludzie nie będą codziennie oddawać kasy na WOŚP i przychody na pewno nie były by te 365 razy większe niż obecnie, a byłyby porównywalne do Caritasu. A z powyższych danych widzisz ile procent idzie na inne cele, z Caritasu 3,8, a z WOŚP aż 11,3 procent.

#

pokaż komentarz

MeTeo 2 lata 1 mies. temu +7

Dobrze, bo już nie mogę patrzeć na te brednie... Chcesz "dowodów"...

Z kwoty 32.147.538,63 zł wynikającej z rozliczenia zbiórki publicznej
w ramach XVI Finału zrealizowaliśmy następujące cele:
[...]
RAZEM: 32.201.173,58 zł

Z tego co zauważyłem, to wydali więcej niż mięli. Hę?

Idziemy dalej:

PIENIĄDZE
Pieniądze, dzięki którym organizowany jest Przystanek Woodstock, pozyskiwane są dzięki sponsorom i środkom uzyskanym w ciągu całego roku. Oznacza to, że środki zbierane w ramach styczniowej kwesty są w całości przeznaczane na realizację tematu Finału, czyli zakup sprzętu medycznego.

Nie wierzę ślepo, jak zarzucasz wszystkim przeciwnikom, że Owsiak jest "cacy". Jeśli nawet bierze z tego wypłatę - nie mam nic przeciwko. Jeśli 10% nawet idzie na inne cele - nie jest to tak ważne, bo jednak 90% idzie na szczytny namacalny cel. Nikt nie udowodnił mu korupcji. Wypłata, uważam, się mu należy - traci wiele czasu na organizację - życie jest brutalne i żyć trzeba, choć nie wątpię że ma mało kasy.

Nikt sprzętu szpitalnego sprzętu nie używa? Ja znam inną wersję, która również porywa się z obserwacjami, że jeszcze jako takie wyposażenie szpitale mają dzięki wośp. Nie trudno znaleźć sprzęt z logiem serduszka. Poza tym to świetna zabawa i godna postawa.

Woodstock... Jeśli nawet to co wyżej to brednie i resztki kasy ze zbiórki przechodzą na to - i co z tego? Dla siebie wydaje? Nie! Dla ludzi. Na świetną zabawę i atmosferę. Nie nie byłem jeszcze na tejże imprezie, gdyż na ostatnią mój wyjazd nie wypalił, ale mam wielu znajomych. Kto był to się z Ciebie śmieje. Śmiejesz się z opisu imprezy i podpierasz się... filmikiem z netu, który jest wyciągnięty z kontekstu? Ok, "setki" namiotów z piwem... Jeśli nawet, to zwróćmy uwagę ile osób tam przebywa... Człowieku! Na jakim Ty świecie żyjesz!? W pubie nigdy nie byłeś? Na żadnej imprezie masowej? Na każdym miejskim koncercie ludzie się zataczają...

Tak, w tym roku będę wolontariuszem i nie mam zamiaru znowu dać sobie nawciskać moherom, które wiedzą najlepiej jaki to człowiek jest. Nikt nie jest idealny, a na pewno nie O.Rydzyk. Ktoś wyżej napisał "nie jest rasistą"... Jak to było ostatnio z czarnoskórym księdzem? Nie interesuje mnie jego postać. Wystarczy, że samo środowisko katolickie się go "wyrzeka" i stara nie przyznawać.

#

pokaż komentarz

learc 2 lata 1 mies. temu -6

@Constantine
Pomieszałam miejsca, faktycznie to wioska piwna.

Cóż za pech. Jednak chyba się nie było. Kłamstwo ma krótkie nogi, pamiętaj o tym.

jak bardzo ludzie potrafią tam być pomocni i sympatyczni. Ludzie, których się nie znało, potrafią normalnie podejść i się z tobą bawić. Świetne przeżycie.

To prawda. Miałem tak kiedyś na miejskim sylwestrze. Kwestia ilości wypitego alkoholu.

@feuerfest
Wszyscy wiedza, ze WOSP sponsoruje Woodstock.

Nie wszyscy. Gdy kiedyś wspomagałem akcję, 10-letnie dzieci nie informowały, że kasa pójdzie na Woodstock organizowany dla nich w ramach podziękowania za zbiórkę.

Nie jest łamane prawo, wszyscy doskonale wiedza, jak jest rozdysponowywana kasa

Kradzież w imie prawa też musi być piętnowana. Spytałeś wszystkich? Nie? To nie stosuj zasad erystycznych, udowadniających że w dyskusji na argumenty poległeś.

Glownym celem Woodstock są KONCERTY

Szkoda, że nie za swoje pieniądze i że jest to przyjemność tylko dla wybranych.

Ja naprawdę nie widzę problemu, skoro ani prawo ani żadne moralne zasady nie są łamane

Jak najbardziej łamane są zasady moralne, bo wykorzystanie odsetek na zupełnie inny cel, powoduje że wobec NIŻSZEJ wartości nabywczej pieniądza (którego odsetki chroniły przed INFLACJĄ) zakupi się MNIEJ sprzętu.

@Maikeru
z strony WOŚPu, nie ma tu mowy o pieniądzach które zostaną zyskane drogą inwestycji

To ty pisałeś coś o inwestycjach (cytat niżej), ja natomiast pisałem o malwersacji odsetek. Jeśli po roku z banku wyciąga się tyle samo i kupuje sprzęt za tyle, ile się zebrało (czyli de facto za mniej ze względu na spadek wartości pieniądza), to jest to kradzież.

(nie pisałem nic wcześniej o lokacie, nie wiem czemu mi to wytknąłeś)

Pisałeś:
Inflacja w Polsce nie jest na tyle DUŻA (3,6% w 2009) żeby pożerała zysk z odsetek w banku tak dużej kwoty, a to nie jest jedyna droga inwestycji, prawda?

Czyli jednak twierdzisz, że odsetki w banku są większe od inflacji. Po to się właśnie wkłada do banku kasę. Żeby nie stracić, a jeśli ktoś zabiera odsetki, to się traci.

@5th

Co tam widzisz bulwersującego na tym filmiku do, którego dałeś link? Ja tam ani morderstwa nie widzę ani kradzieży ani czarnej mszy ani nawet ćpuna czy zażyganą osobę śpiącą w zamroczeniu alkoholowym.

Pewnie dlatego, że jest to wczesny ranek. Dzięki Constantine za zwrócenie uwagi.

Co do twojego pierwszego postu owszem rydzyk jest zakonnikiem ale nie wszystkie zakony składają śluby ubóstwa.

Słowo przeciwko słowu: http://sajron.republika.pl/imperium.mp3

resztą nawet gdyby Owsiak 20% zgarniał do swojej kabzy to i tak miałby o wiele lepszą wydajność niż NFZ.

Nic nie stoi na przeszkodzie, żeby sprywatyzować służbę zdrowia. Wtedy każdy otrzyma swoją składkę i więcej będzie mógł pomagać, nie składając się przy okazji na jakieś fanaberie Owsika.

@6-ty

Wtrącę tylko jedno zdanie do dyskusji, obejrzałem wyrywkowo parę filmików (...) Ani jeden nie pokazuje czegoś dobrego co się dzieje na WS.

Dzięki czemu mamy szansę poznać inną od "jedynej słusznej" prawdy z TVN i GW.

A jak zacznę pokazywać filmiki jak księża gwałcą dzieci, kradną, biją to uwierzysz mi, że wszystko księża tak robią? Wmawiasz nam coś skrajnie nie obiektywnego.

To będzie znaczyło tylko tyle, że ci których pokazałeś gwałcą dzieci. Natomiast na podanym przeze mnie filmie są tłumy ludzi pijących piwo lub mających taki zamiar. Takie są po prostu fakty i musisz się z tym pogodzić.

@Mateo
32.147.538,63 zł wynikającej z rozliczenia zbiórki publicznej w ramach XVI Finału zrealizowaliśmy następujące cele:

Szkoda tylko, że choćby 1% w banku to od tej sumy ponad 300 000. A wiadomo, że w bankach jest więcej.

Oznacza to, że środki zbierane w ramach styczniowej kwesty są w całości przeznaczane na realizację tematu Finału, czyli zakup sprzętu medycznego.

Gdyby były przeznaczane od razu po zebraniu, byłoby OK. Jeśli najpierw wkłada się na procent, a później wydaje tyle ile się włożyło - nie jest OK.

"Woodstock...Dla siebie wydaje? Nie! Dla ludzi. Na świetną zabawę i atmosferę"

Dla wybranych ludzi, czym uprzywilejowuje pewną grupę społeczną. Paintball to też świetna zabawa. Ale jak się wydaje nie swoje pieniądze to bardzo łatwo się to robi.

#

pokaż komentarz

learc 2 lata 1 mies. temu -7

@Mateo:

W pubie nigdy nie byłeś? Na żadnej imprezie masowej? Na każdym miejskim koncercie ludzie się zataczają...

Za obecność w klubie płaci się swoimi, a nie tymi wypracowanymi dzięki darczyńcom, przekonanym że w całości płacą na chore dzieci.

Tak, w tym roku będę wolontariuszem

To wszystko tłumaczy.

Ktoś wyżej napisał "nie jest rasistą"... Jak to było ostatnio z czarnoskórym księdzem?

Nie rozumiesz czym jest rasizm. Jednak prokuratura, nawet nierzetelna w rękach PO i komuny, w miarę rozumie, i to jest najważniejsze.

Wystarczy, że samo środowisko katolickie się go "wyrzeka" i stara nie przyznawać.

Twoje wymysły nie tworzą faktów. Ale dla przypomnienia, agent SB, ksiądz Życiński był gorąco witany na Woodstock. Może to właśnie takie "środowisko katolickie" się wyrzeka radyja.

#

pokaż komentarz

prezes1270 2 lata 1 mies. temu +5

Jak czytam niektóre komentarze to mnie ch$% strzela. Owsiak nie kryje się z tym że część pieniędzy idzie na przystanek, na stronie wośp jest zawsze sprawozdanie i wośp rozlicza się z każdej zebranej złotówki, co jest dziwnego w tym że pracownicy wośp dostają pensję? Praca dla nich to nie jest tylko dzień wielkiego finału, to praca na cały etat, a tak po za tym - nie chcesz nie dawaj, a ch$% cie obchodzi z tym co Owsiak zrobi z pieniędzmi które dam ja oraz inni wspierający wośp?

P.S
Najwięcej do powiedzenia o przystanku mają ludzie którzy tam nigdy nie byli. Co wyście się k$!%a z anteny RM wszyscy urwali? Widziałeś film w tv trwam i myślisz że wiesz jak to wygląda? Gówno wiesz.

#

pokaż komentarz

MeTeo 2 lata 1 mies. temu +3

Po pierwsze z szacunku dla mojej osoby powinieneś przepisać poprawnie mój nick.

Po drugie - woodstock jest kierowany głównie do wolontariuszy i osób pomagających, a są to młode osoby. Chyba żyjesz w innym świecie więc Cię uświadomię - Rock jest najpopularniejszy gatunkiem muzyki. Albo drugim za popem, lecz chyba nie zaprzeczysz, że na koncert popowy czy "techno" raczej tłumów lub spokojnie by nie było?

Dobra, wrzucają. Ok. Okradają Cię!? Pytam się - czy ty wrzucając swoją złotówkę do skarbonki, nie masz potem wkładu tej złotówki w sprzęt!? Masz! Wrzucając tę kasę nie dajesz jej Owsiakowi, więc o co Ci chodzi? Że ma ciemne interesy na boku? To chyba dyskusja na inny temat. Ty wrzucają 100 złotych, masz wkład 100 złotych w sprzęt i o to chodzi! Nikt twojej kasy nie zabierze. Można dywagować jedynie nad tym, że twoje pieniądze przyniosą mu później zysk...

#

pokaż komentarz

rzabiorek 2 lata 1 mies. temu +4

learc zamilcz skurczydupku

#

pokaż komentarz

MeTeo 2 lata 1 mies. temu +1

Tak learc, fakt bycia wolontariuszem tłumaczy wszystko, włącznie z tym, że głosowałem na PO, jestem lewakiem (czy to się nie wyklucza?), że jestem nastawiony Anty do O.Rydzyka, że krytykuje Trwam i PiS no i może ma to wpływ na kopulację pingwinów u zachodniego brzegu wysp kanaryjskich? Człowieku! Czy ty pozjadałeś wszystkie rozumy!? Nie docierają do Ciebie żadne argumenty. Mimo, że w kwestii iż Owsiak z pewnością świętoszkiem nie jest, została przyznana racja, Ty dalej brniesz w swoje.

Ok, wydaje na woodstock - przynajmniej ktoś coś robi by się cokolwiek działo. Rozumiem nawet działania wpłacania na procent pieniędzy. Suma 40 mln. aż sama się prosi o włożenie ich do banku by "urosły". I jeśli z tego miałyby być organizowane imprezy typu WS, to co w tym złego? Ktoś na tym traci!? Napisałem wyżej: wpłacając swoją złotówkę, zostaje ona wykorzystana na to na co wpłacasz. Tylko to powinno Cie chyba interesować wpłacając tę kasę.

Kończę karmienie trolla, bo inaczej osoby, która nie dopuszcza do siebie żadnej obcej myśli i krytykuje wszystkich, nazwać nie można.

Dobranoc.

#

pokaż komentarz

vegat 2 lata 1 mies. temu +4

@learc propo odpowiedzi dla Constantine - gdybyś był na Woodstocku, wiedziałbyś, że pole które on zajmuje jest naprawde wielkie i ktoś kto był tam raz może się faktycznie nieraz zgubić lub pomylić jakieś miejsca.
To prawda. Miałem tak kiedyś na miejskim sylwestrze. Kwestia ilości wypitego alkoholu.
Nie jest to prawda. Są na woodstocku miejsca gdzie jest niepisana zasada o zakazie spożywania alkoholu - co ciekawe ludzie się jej sami trzymają nie będąc do tego specjalnie zmuszanym - każdy każdego pilnuje. I w tych miejscach, a jest to m.in namiot Akademii dyskusje są naprawde ciekawe i jest tam gro naprawde otwartych ludzi, do których można podejść i włączyć się do dyskusji. Nie wiesz nawet jak bardzo się mylisz oceniając PW tylko pod kątem alkoholu - jest on tam niezaprzeczalnie obecny i często ośmiela ludzi, ale w przeciwieństwie do wielu imprez ciężko spotkać tam przejawy agresji czy bezsensownych wyzywanek.

Szkoda, że nie za swoje pieniądze i że jest to przyjemność tylko dla wybranych.
Nigdy nie zadowolisz wszystkich. A przekrój muzyczny na Woodstocku jest taki że niemal każdy znajdzie coś dla siebie - nie ma tam wbrew pozorom samej metalowej i punkowej łupanki. W tym roku były koncerty jazzowe, występ słynnego beatboxera, w zeszłym występ orkiestry - symfonicznej z tenorami - słowem długo by wymieniać. I ta różnorodność na poprzednim przystanku została doceniona przez 450 tysięcy ludzi. Jeśli masz lepszy pomysł co jest wstanie być podzięką dla ludzi to się podziel.

Dla wybranych ludzi,
Selekcji tam nie ma, wstęp był i będzie wolny. Są też ludzie, którzy przyjeżdzają nie dla muzyki ale dla atmosfery, dla Akademii - po to by tam być i uczestniczyć w tym podziękowaniu.

#

pokaż komentarz

learc 2 lata 1 mies. temu -7

Po drugie - woodstock jest kierowany głównie do wolontariuszy i osób pomagających, a są to młode osoby.

Taki może i jest zamysł, a efekt jest inny.

Albo drugim za popem, lecz chyba nie zaprzeczysz, że na koncert popowy czy "techno" raczej tłumów lub spokojnie by nie było?

Zaprzeczę, bo ile wiem to Doda i zespoły typu Feel albo dyskotekowa Chylińska sprzedają się najlepiej.

Wrzucając tę kasę nie dajesz jej Owsiakowi, więc o co Ci chodzi?

Gdyby nie organizował "podziękowań" w postaci koncertów rockowych dla 10-letnich osób kwestujących, to wszystko byłoby OK.

_Można dywagować jedynie nad tym, że twoje pieniądze przyniosą mu później zysk... _

I tylko nad tym się toczy dyskusja w kwestii finansów WOŚP.

#

pokaż komentarz

learc 2 lata 1 mies. temu -1

@Mete0

Tak learc, fakt bycia wolontariuszem tłumaczy wszystko, włącznie z tym, że głosowałem na PO, jestem lewakiem (...)

Skoro tak twierdzisz. Widzę, że zdobyłeś się na chwile szczerości.

_Suma 40 mln. I jeśli z tego miałyby być organizowane imprezy typu WS, to co w tym złego? Ktoś na tym traci!?

Dzieci, które dostaną mniej sprzętu niż powinny, bo komuś się zamarzył jakiś Woodstock. Zorganizowanie tak popularnej imprezy nie da sobie rady bez odsetek z WOŚP? Kto w to uwierzy? A jeśli nie da to i tak nie jest to wystarczający powód do takiego jej finansowania.

Kończę karmienie trolla, bo inaczej osoby, która nie dopuszcza do siebie żadnej obcej myśli i krytykuje wszystkich, nazwać nie można.

Nie krytykuję wszystkich, a jedynie złodzieji i klamców. Zatem kłamiesz. Nie rób tego więcej.

@vegat

To prawda. Miałem tak kiedyś na miejskim sylwestrze. Kwestia ilości wypitego alkoholu.

Szkoda, że nie za swoje pieniądze i że jest to przyjemność tylko dla wybranych.
Nigdy nie zadowolisz wszystkich.

Dlatego nie trzeba ich na siłę próbować zadowolić.

#

pokaż komentarz

Constantine 2 lata 1 mies. temu -7

@learc, doobra, wieeemy, nikt z nas tam nie był, ty wiesz jak tam jest bo oglądałeś relację na youtube, czujesz się niedowartościowany bo nie puszczają tam Dody (zdaje się, że Kult, Sting czy inne mało popowe osobistości się lepiej sprzedawały zawsze, ale ok), wiemy że dajemy na Owsiaka, żebyśmy imprezę mieli (chvj ze sponsorami i bilbordami) - ok. Już. Oddychaj. Wszyscy jesteśmy z Tobą. Już lepiej?
"Dlatego nie trzeba ich na siłę próbować zadowolić." Aaa, tu cię boli :) Jesteś zazdrosny :)

#

pokaż komentarz

Maikeru 2 lata 1 mies. temu +2

@learc
1)czy dla Ciebie inwestycja w banku = lokata?
2)fundacja nie czeka z zakupami na ostatnią chwilę, tak jak uważasz. wszystko opóźniać mogą polskie przepisy.
ostateczna suma zebrana podczas finału jest podawana do wiadomości w ostatni dzień lutego.
"Następnie analizowane są prośby przesłane przez szpitale z całej Polski pod kątem tematu Finału, wysyłane są ankiety do szpitali w zakresie szczegółowego zbadania potrzeb i zasadności próśb, odbywają się konsultacje z ekspertami medycznymi i dopiero wówczas Konwent Fundatorów podejmuje uchwałę o rodzaju sprzętu który będzie kupowany w drodze konkursów ofert, zgodnie z celem danego Finału." - myślę, że to też trochę czasu może zająć

"Potem odbywają się Konkursy Ofert, podczas których Fundacja wybiera spośród złożonych ofert najlepszy sprzęt i aparaturę medyczną oraz dokonuje jej zakupu. Po zakończeniu każdego Konkursu Ofert składamy do MSWiA sprawozdanie z jego wyników. Po rozliczeniu i zapłaceniu wszystkich kontraktów wynikających z konkursów ofert składamy w MSWiA całościowe sprawozdanie za dany Finał, które zawiera informacje o: ilości, rodzaju, wartości i miejscu przekazania zakupionego sprzętu." czyli są przeprowadzane przetargi, które też trochę czasu urywają.
Myślę, że te wszystkie procesy są powodem dlaczego kasa nie jest od razu wydawana na sprzęt.

Co do tego, że wydają mniej niż dostali. jak widać w sprawozdaniach, sami dokładają grosza. chyba jest to fair.

#

pokaż komentarz

wiciak 2 lata 1 mies. temu +3

@ learc
ja powiem tylko tyle: w moich oczach (pomimo ze slowa "pana zielonki" przeciwko zasłużonemu bordowemu trollowi znacza pewnie niewiele) jestes pan głupkiem.

Oburzyłeś się? Mam to w dupie. Ja oburzylem sie za każdym twoim postem. I wiesz co ci jeszcze powiem? Prowadzisz dyskusje przeinaczając totalnie fakty. Przypominasz mi tą stara flądre Senyszyn. Jesteś pan głupkiem. Takie proste słowo niby ale idealnie oddaje to co nam przekazałeś. Nikogo nie nakłoniłeś do swojej racji. A wg mnie jestes pan głupkiem i to jedyny wniosek jaki wyniosłem z tej bitwy. Gratuluje :) Az chce się zacytować Cejrowskiego...

"Z głupkami nie ma sensu dyskutować. Przed głupkami należy się bronić..."

Dlatego wnoszę, drodzy wykopowicze. Olać tego hejtera.

#

pokaż komentarz

Ryu 2 lata 1 mies. temu +2

Jak mnie wk#%$ia takie gadanie tych pieprzonych trolli. Owsiak robi więcej dobrego niż wy wszyscy razem wzięci. Wszystkie zasady działania Orkiestry są jawne i proste, a jak komuś się nie podoba, że przy okazji z "niczyich" pieniędzy można zorganizować najlepszy festiwal muzyczny w Polsce to niech po prostu nie płaci. Niech sobie jeździ na Przystanek Jezus i wpłaca na TV Trwam.
Owsiak nie robi NIC złego. Wszystkie pieniądze które wydawane są na coś innego niż sprzęt dla ratowania życia dzieci wydawane są oficjalnie, zgodnie z prawem i są rozliczane. Kasa którą dzisiaj wrzucicie do puszki pójdzie w CAŁOŚCI na sprzęt, więc jak wam przeszkadza, że ludzie mogą się bawić na Przystanku, to mozecie wrzucać kasę dzisiaj.

Dosyć tego karmienia trolli. Jak ktoś chce kłamać i szkalować Orkiestrę to niech to sobie robi. Niech wydaje kasę na inne cele charytatywne. Jak chcecie sobie kogoś poszkalować to weźcie się za jakichś polityków, albo "ubogich księży" rozbijających się limuzynami i wykrzykujacych z ambony jak to Kowalscy są bezbożni, bo przy kolędzie nie dali koperty.

#

pokaż komentarz

learc 2 lata 1 mies. temu +4

@Constantine
Jesteś zazdrosny :)

Nie rozumiesz co czytasz.

@Maikeru

1)czy dla Ciebie inwestycja w banku = lokata?

Innych bankowych instrumentów finansowych niż lokata specjalnie nazwać inwestycją się nie da.

2)fundacja nie czeka z zakupami na ostatnią chwilę, tak jak uważasz. wszystko opóźniać mogą polskie przepisy.

Nie wiem czy "czeka", natomiast wiem że pieniądze między zebraniem a zakupem leżą w banku co najmniej 7 miesięcy, a prawdopodobnie dłużej.

Co do tego, że wydają mniej niż dostali. jak widać w sprawozdaniach, sami dokładają grosza. chyba jest to fair.

Nie dokładają ani grosza, bo 10 złotych po roku jest warte 10,5 zł. Jeśli nie wydają 10,5 to znaczy, że żerują na inflacji.

@wiciak

ja powiem tylko tyle

Masz rację, twoje słowa nic tu nie znaczą. Nie potrzebnie się spociłeś.

@Ryu

Wszystkie pieniądze które wydawane są na coś innego niż sprzęt dla ratowania życia dzieci wydawane są oficjalnie, zgodnie z prawem i są rozliczane.

Złodziejstwo w majestacie prawa nadal jest złodziejstwem.

#

pokaż komentarz

Ryu 2 lata 1 mies. temu +3

@learc
Ehh..... Niektórych się nigdy nie zadowoli. Według Twojej definicji to WSZYSTKIE fundacje, WSZYSTKIE OPP są "złodziejami w majestacie prawa." Według Ciebie Jurek powinien posiadać tylko jedną miskę do której przez cały rok będzie żebrał żeby miał co zjeść po tym jak już skończy pracować dla orkiestry?
Jurek pracuje cały rok na tę orkiestrę to mu się należy za to pensja. Myślisz, że inne fundacje nie wydają pieniędzy na zarządzanie? Wydają i to bardzo dobrze.

#

pokaż komentarz

learc 2 lata 1 mies. temu +3

Te które nie organizują Woodstocków za pieniądze potrzebujących nie są złodziejami.

#

pokaż komentarz

Ryu 2 lata 1 mies. temu +4

@learc
Czyli w końcu Owsiak nie jest złodziejem? No bo w końcu z ze wczorajszej zbiórki ani grosik na Woodstock nie pójdzie. Na Woodstock wydana zostanie CZĘŚĆ tego co później te pieniądze same zarobią na siebie.

#

pokaż komentarz

learc 2 lata 1 mies. temu +3

Ryu:

Niestety nie. Te pieniądze nie "zarobią na siebie", tylko po roku wartość 10 wpłaconych wczoraj złotych wynosi 10,5 zł ze względu na inflację. Jeśli ktoś wydaje mniej niż wynosi wartość pieniędzy którą zebrał - jest złodziejem. Po to się wkłada do banku żeby nie stracić, a mamić rzekomym "zarabianiem na siebie" można tylko naiwnych, niemających żadnego pojęcia o ekonomii.

#

pokaż komentarz

ghostface 2 lata 1 mies. temu 0

@learc
Po to się wkłada do banku żeby nie stracić, a mamić rzekomym "zarabianiem na siebie" można tylko naiwnych, niemających żadnego pojęcia o ekonomii.

To ty nie masz o niczym pojęcia, ale trollować lubisz. Woodstock jest jedynie z odsetek, teraz sprawdź sobie co to jest i przestań pieprzyć. Płaczesz jeśli ktoś mówi coś złego o Rydzyku, a z drugiej strony rzucasz bezpodstawnymi oskarżeniami na Owsiaka. Jesteś typową kanalią.

#

pokaż komentarz

learc 2 lata 1 mies. temu +4

@ghostface:

To ty nie masz o niczym pojęcia, ale trollować lubisz. Woodstock jest jedynie z odsetek, teraz sprawdź sobie co to jest i przestań pieprzyć.

Ależ mówię to cały czas. Czyżbyś miał poważne problemy z rozumieniem tekstu pisanego? Odsetek, które mają na celu pokrycie spadku wartości pieniądza i zapewnienie, że kupi się tyle sprzętu, na ile zebrano, a nie zmarnotrawi na Woodstock.

Płaczesz jeśli ktoś mówi coś złego o Rydzyku, a z drugiej strony rzucasz bezpodstawnymi oskarżeniami na Owsiaka. Jesteś typową kanalią.

Ja w odróżnieniu od waszych płaczów, podaję FAKTY. A że z kłamstwem jest ci po drodze widać po twoim kolorze. Jesteś tu nikim. W realu zapewne też.

#

pokaż komentarz

ghostface 2 lata 1 mies. temu 0

@learc
Ależ mówię to cały czas. Czyżbyś miał poważne problemy z rozumieniem tekstu pisanego?"

Cały czas to ty oskarżasz Owsiaka o złodziejstwo, łgarzu.

Ja w odróżnieniu od waszych płaczów, podaję FAKTY. A że z kłamstwem jest ci po drodze widać po twoim kolorze. Jesteś tu nikim.

Nie podajesz żadnych faktów, piszesz tutaj jedynie kłamstwa i manipulacje. Rydzykowa sekta całkowicie wyprała ci mózg.

#

pokaż komentarz

learc 2 lata 1 mies. temu +3

@learc
Cały czas to ty oskarżasz Owsiaka o złodziejstwo, łgarzu.

Wykorzystanie pieniędzy odsetkowych powoduje, że po roku pieniądze zebrane mają mniejszą wartość. Oczywiście jest to złodziejstwo.

Nie podajesz żadnych faktów, piszesz tutaj jedynie kłamstwa i manipulacje..

Oczywiście podaję ogólnie dostępne fakty, że Owsiak wykorzystuje pieniądze z odsetek na własne korzyści, zamiast na kupno sprzętu.

#

pokaż komentarz

ghostface 2 lata 1 mies. temu +1

@learc
Wykorzystanie pieniędzy odsetkowych powoduje, że po roku pieniądze zebrane mają mniejszą wartość. Oczywiście jest to złodziejstwo.

Przedstaw dokładne wyliczenia, ile to ten Owsiak ukradł, albo zamilcz.

#

pokaż komentarz

learc 2 lata 1 mies. temu +4

@ghostface:

Przedstaw dokładne wyliczenia, ile to ten Owsiak ukradł, albo zamilcz.

Bycie złodziejem nie zależy od tego ILE się ukradło, wiec obliczenia nie mają tu nic do rzeczy. Ważny jest następujący FAKT:

"Przystanek Woodstock – festiwal muzyczny organizowany przez Wielką Orkiestrę Świątecznej Pomocy z pieniędzy uzyskanych od sponsorów oraz z ODSETEK BANKOWYCH naliczanych na zgromadzone na kontach pieniądze zebrane podczas finałów."

#

pokaż komentarz

Lizergid 2 lata 1 mies. temu +3

Ja w odróżnieniu od waszych płaczów, podaję FAKTY. A że z kłamstwem jest ci po drodze widać po twoim kolorze. Jesteś tu nikim. W realu zapewne też.
On to wszystko pisze na poważnie? Skoro tak, niezła z niego ciota internetowa;-) Swoją drogą mocny argument - jestem pod wrażeniem prezentowanego od jakiegoś czasu poziomu intelektualnego użytkowników wykopu. A to piękny przykład - ekonomista, psycholog, pieniacz w jednym - człowiek orkiestra. Typowy troll.

#

pokaż komentarz

ghostface 2 lata 1 mies. temu +1

@learc
Bycie złodziejem nie zależy od tego ILE się ukradło, wiec obliczenia nie mają tu nic do rzeczy. Ważny jest następujący FAKT:

Być może różnica pomiędzy wartością pieniądza podczas zbiórki i podczas kupna sprzętu została pokryta właśnie z odsetek, które są na pewno wyższe od inflacji. Nie potrafisz podać ile Owsiak ukradł, jesteś zwykłym kłamcą oczerniającym ludzi w internecie pod pozorem anonimowości.

#

pokaż komentarz

learc 2 lata 1 mies. temu +3

@Lizergid

Odezwał się oficer frontu ideologicznego. Nagle obudził się po pół roku, pisząc trzeci komentarz od 6 miesięcy :)))). Było już w tym temacie kilku podobnych, dziwnie obudzonych przez komentarze niezgodne z jedyną słuszną linią bezmyślnego wychwalania WOŚP. Nie masz nic konkretnego do napisania, więc zamilcz.

@ghostface

Być może różnica pomiędzy wartością pieniądza podczas zbiórki i podczas kupna sprzętu została pokryta właśnie z odsetek, które są na pewno wyższe od inflacji.

"Być może" - nie wątpię, że chciałbyś w to wierzyć. Jeśli odsetki są większe niż inflacja, to stawia to w jeszcze gorszym świetle Owsika, który obraca pieniędzmi, przekazanymi na chore dzieci, wykorzystując je potem do swoich celów i korzyści wybranej grupy społecznej (Woodstockowców).

#

pokaż komentarz

ghostface 2 lata 1 mies. temu +1

@learc
"Być może" - nie wątpię, że chciałbyś w to wierzyć. Jeśli odsetki są większe niż inflacja, to stawia to w jeszcze gorszym świetle Owsika, który obraca pieniędzmi, przekazanymi na chore dzieci, wykorzystując je potem do swoich celów i korzyści wybranej grupy społecznej (Woodstockowców).

Bla, bla, bla. Oczerniasz człowieka, nie przedstawiając dowodów. Czego innego spodziewać się po trollu.

#

pokaż komentarz

learc 2 lata 1 mies. temu +5

@ghostface

Prawdy nie zakrzyczysz, fanatyku.

Kwota zebrana w styczniu 2008: 32 147 538 zł. Zamówień dokonano w sierpniu 2008 roku, czyli pieniądze przez ponad 7 miesięcy leżały na koncie. Przykładowe oprocentowanie konta eMAX plus w mBank wynosi 5% ( http://www.mbank.pl/indywidualny/rachunki/oszczednosciowe/emax_plus/), w zeszłym było podobne. Przy milionowych kwotach można negocjować z bankiem wyższe oprocentowanie, ale dla zeszłego roku przyjmijmy 4,5%.
Po 7 miesiącach odsetki od 32 milionów złotych wynoszą:
http://www.google.pl/search?q=32147538%2A4%2C5%2F100%2A7%2F12
843 tysiące złotych
przy czym płatności zapewne nastąpiły nie z góry, ale po dostarczeniu sprzętu - można śmiało doliczyć 2 miesiące, czyli ok. 1/4 powyższej kwoty, co daje ponad milion.
A w podsumowaniu rozliczenia podano, iż wydano 32 201 173 zł, czyli tyle, ile zebrano.

Takie są fakty, bardzo bolesne dla tych, którym złodziejstwo w duszy gra.

#

pokaż komentarz

ghostface 2 lata 1 mies. temu -1

@learc
No to teraz idź do prasy z oskarżeniami, pewno posłuchają takiego mędrca jak ty, który tworzy własne definicje złodziejstwa i opluwa Owsiaka, bo mu nie pasuje do jego chorej ideologii :).

#

pokaż komentarz

learc 2 lata 1 mies. temu +3

@ghostface

Widzę że faktom nie jesteś w stanie zaprzeczyć. Niezmiernie mnie to cieszy.

#

pokaż komentarz

Misiael1 2 lata 1 mies. temu +5

@learc

A w podsumowaniu rozliczenia podano, iż wydano 32 201 173 zł, czyli tyle, ile zebrano.

Więc gdzie tu widzisz problem?

Jeez, ale twardy troll.

#

pokaż komentarz

ghostface 2 lata 1 mies. temu +3

@learc
Widzę że faktom nie jesteś w stanie zaprzeczyć. Niezmiernie mnie to cieszy.

Jakim faktom? Manipulujesz faktami, by potwierdzić swoją tezę, która zresztą jest błędna, bo spadek wartości pieniądza nie zależy od Owsiaka i nie ma on żadnego obowiązku ten spadek pokrywać. Na cele charytatywne wydawane jest 100 lub więcej procent zebranych pieniędzy i takie są fakty. Jak pisałem, jesteś trollem i kanalią, a tezy przez ciebie rozpowszechniane znajdą odzew tylko u ludzi o twojej mentalności. Dziwię się sobie, że wcześniej w ogóle podjąłem dyskusję. EOT.

#

pokaż komentarz

learc 2 lata 1 mies. temu +2

@Misiael1

"A w podsumowaniu rozliczenia podano, iż wydano 32 201 173 zł, czyli tyle, ile zebrano"

Więc gdzie tu widzisz problem?

Ano tu, że po 8 miesiącach to co zebrano jest już warte mniej z powodu inflacji.

@ghostface

spadek wartości pieniądza nie zależy od Owsiaka i nie ma on żadnego obowiązku ten spadek pokrywać

Skoro nie wydał ich od razu to ma.

Na cele charytatywne wydawane jest 100 lub więcej procent zebranych pieniędzy i takie są fakty.

Niestety nie. Relatywnie jest wydawane mniej, właśnie ze względu na inflację i WYKORZYSTANIE ODSETEK NA INNE CELE. Gdyby wydawał 10 lat po zebraniu to mógłby wydać i 150%, zachowując dla siebie dodatkowe 30%. Byłoby to równie nieuczciwe.

#

pokaż komentarz

Maikeru 2 lata 1 mies. temu +2

@learc
nie może wydawać od razu po finale na sprzęt, bo jak pisałem wyżej, długi jest proces zaczynający się na przeliczeniu kasy a kończący się na wydaniu pieniędzy.

drobniaki mogą iść ewentualnie na szkolenia itp, ale dopiero od marca

tego procesu nie przyśpieszysz, chyba że założysz partię, wejdziesz do sejmu i zmienisz prawo

#

pokaż komentarz

learc 2 lata 1 mies. temu +3

@Maikeru
nie może wydawać od razu po finale na sprzęt, bo jak pisałem wyżej, długi jest proces zaczynający się na przeliczeniu kasy a kończący się na wydaniu pieniędzy.

Co nie jest usprawiedliwieniem zabierania odsetek.

#

pokaż komentarz

Constantine 2 lata 1 mies. temu 0

@learc
Wszyscy wiedzą, jak to działa i wszyscy mimo wszystko wrzucają pieniądze do tej puszki. WS działa od 16 lat. Zabawa za niekradzione jak insynuujesz pieniądze to nie grzech. Koncert za darmo dla kilkuset tysięcy ludzi to też nie zło - to też dobry uczynek. Chyba, że uważasz, że Owsiak organizuje WOŚP tylko po to, żeby potem zorganizować WS ;)
Rozumiem, że WS może ci się nie podobać, ale to nie znaczy, że musisz tak przeinaczać fakty.
I fajnie, że oceniasz ludzi po kolorze nicka :) Albo masz niezłe darcie przed kompem, w co chcę wierzyć, albo naprawdę wierzysz w to, co piszesz ;)
W każdym razie, z niektórych rzeczy się wyrasta i radzę skończyć tą dyskusję z kalkulatorem, bo do niczego nas nie zaprowadzi oprócz rękoczynów.
Koniec ludzie. :) nie wiem, czemu ta dyskusja nie wygasła 2 dni temu.

#

pokaż komentarz

learc 2 lata 1 mies. temu +7

@Constantine

_Wszyscy wiedzą, jak to działa i wszyscy mimo wszystko wrzucają pieniądze do tej puszki. _

Nie, nie wszyscy wiedza jak to działa i nie wszyscy wrzucają.

Koncert za darmo dla kilkuset tysięcy ludzi to też nie zło - to też dobry uczynek.

Przykro mi, nie ma nic za darmo. Za wszystko ktoś płaci, w tym przypadku są ludzie dający na chore dzieci, często swoje całe oszczędności.

#

pokaż komentarz

Constantine 2 lata 1 mies. temu 0

@learc
Asz, daj spokój. Naprawdę. Ja uważam, że Owsiak dobrze robi godząc pomaganie ludziom z zabawą dla ludzi (za kasę własnoręcznie zorganizowaną), a ty, że źle robi wykorzystując odsetki dla innych ludzi niż chore dzieci.
Koniec. Finito. To nie ma najmniejszego sensu, sz.

#

pokaż komentarz

learc 2 lata 1 mies. temu +6

@Constantine
Ja uważam, że Owsiak dobrze robi godząc pomaganie ludziom z zabawą dla ludzi (za kasę własnoręcznie zorganizowaną)

Za nieswoją kasę którą wpłacił na konto (taki ma dar organizacyjny). Wpłacić na konto cudzą kasę potrafi każdy, ale nie każdemu złodziejstwo w duszy gra i nie każdy wykorzystuje do manipulowania darczyńcami chore dzieci.

#

pokaż komentarz

Constantine 2 lata 1 mies. temu -1

Czyli organizuje WOŚP tylko po to, żeby mieć za co zrobić Woodstock?

#

pokaż komentarz

learc 2 lata 1 mies. temu +5

Oczywiście, że nie tylko po to. Kradną przy okazji.

#

pokaż komentarz

Lori 2 lata 1 mies. temu +1

@learc

Średnia płaca w Polsce to około 3.3tys zł. Co daje koszty pracodawcy rzędu 70 tys zł na osobę rocznie. Nie przyszło Ci do głowy że tutaj jest ten słynny "ukradziony" milion?

#

pokaż komentarz

Constantine 2 lata 1 mies. temu 0

nie rozmawiam z ludźmi nie potrafiącymi się nastawić na jedną wersję.

i masz multikonto co łatwo zaobserwować minusowaniem nagłym z godziny na godzinę tych, którzy się z tobą nie zgadzali (na dodatek wszystkich komentarzy z paru miesięcy - cud!), a wcześniej mieli plusy :P widocznie dla niektórych kolor nicka i ranking na wykopie jest sprawą honoru/życia/śmierci ;)
rozmówca z ciebie poważny jak nie wiem co.

#

pokaż komentarz

Misiael1 2 lata 1 mies. temu -1

@Constantine

Nie popieram bynajmniej learca (wręcz przeciwnie) jednak w tym momencie akurat wjeżdżasz na jego osobę, co nie jest zbyt chwalebne. To, że on łamie reguły netykiety, nie oznacza, że ty też musisz - nie daj się zwariować, na pewno znasz tę zasadę o idiocie, który najpierw sprowadza cę do swojego poziomu a potem pobija doświadczeniem.
Olać - to jedyny sposób.

#

pokaż komentarz

Constantine 2 lata 1 mies. temu +1

@Misiael1
w tym problem, że to nie wrzucanie - nie tylko ja to zauważyłam, nie mam zwyczaju z braku argumentów komuś ubliżać :) jednak jeśli zostało to inaczej zrozumiane, to przepraszam.

#

pokaż komentarz

learc 2 lata 1 mies. temu 0

Średnia płaca w Polsce to około 3.3tys zł. Co daje koszty pracodawcy rzędu 70 tys zł na osobę rocznie. Nie przyszło Ci do głowy że tutaj jest ten słynny "ukradziony" milion?

Nie milion, tylko dwa. Przepływ pieniędzy od chorych dzieci do firm organizujących Woodstock wymaga szczególnego potępienia.

nie rozmawiam z ludźmi nie potrafiącymi się nastawić na jedną wersję

Masz bardzo poważne problemy z rozumieniem tekstu pisanego.

i masz multikonto co łatwo zaobserwować minusowaniem nagłym z godziny na godzinę tych

Stać cię tylko na niczym nie poparte oskarżenia. Ja natomiast nie opieram się na spiskach i paranojach, tylko rozumie, faktach i dowodach.

Dla przypomnienia, wracając do meritum, bo ktoś chce tu zakrzyczeć prawdę:

Owsiak odsetki (częściowo) wydał na Woodstock, co jest szczególnie haniebne. A to że część z nich wydał na organizację WOŚP, jest jak najbardziej oczywiste.

#

pokaż komentarz

kellerman 2 lata 1 mies. temu +24

niby tam mówia ze owsiak bierze czesc tych pieniedzy dla siebie ale jakos w moim małym miescie jest sprzet od WOSP wiec nawet jak zabiera czesc pieniedzy to reszte wydaje na sprzety medyczne a rydzyk co zabierze to dla siebie

#

pokaż komentarz

ghostface 2 lata 1 mies. temu +20

@kellerman
Finanse fundacji są jawne, więc mogą sobie mówić.

#

pokaż komentarz

wiciak 2 lata 1 mies. temu +4

ciekawe tylko kutwa komu zalezy na tym, zeby takie akcje nie mialy racji bytu ;s

#

pokaż komentarz

Ghost81pl 2 lata 1 mies. temu +4

Wiciak,

To proste! Pieniądze płyną nie tam gdzie kler by chciał. Zamiast na konta Caritasu, ogromne miliony płyną do WOŚP. To musi boleć.

Aż nie mogę uwierzyć. Kościół Katolicki przeciwko ratowaniu życia i zdrowia dzieci... Ja p$%#%$!e...

#

pokaż komentarz

wiciak 2 lata 1 mies. temu 0

hmm, mimo wszystko nie generalizujmy... kler moze i jest skorumpowany ale kosciół jest tym co siedzi w kazdym z nas... przynajmniej ja w to wierze... co nie zmienia faktu, ze to co mowisz jest logiczne

#

pokaż komentarz

Ghost81pl 2 lata 1 mies. temu -6

Oczywiście pisząc Kościół Katolicki, miałem na myśli instytucję. Tylko i wyłącznie :]

#

pokaż komentarz

katochikuke 2 lata 1 mies. temu +2

@Ghost81pl: proszę nie generalizować. Powiedziałbym raczej, że to środowiska związane z Radiem Maryja, nie cały kler. Mówiąc o całej instytucji Kościoła Katolickiego krzywdzisz uczciwych księży, których naprawdę jest dużo (wielu znam osobiście).
Jakiś przykład, który wygooglałem: http://www.liberator.lbl.pl/liber/index.php?option=com_content&task=view&id=210&Itemid=34

PS. Chciałbym jeszcze dodać, że bardzo wstyd mi jako Katolikowi za całe Radio Maryja i Telewizję Trwam.

#

pokaż komentarz

vegat 2 lata 1 mies. temu +3

Owszem, ja też nie raz widziałem uczciwą pomoc księży, którzy oddali wszystko co mieli potrzebującym. Ale nieraz widzę potworki w stylu Lichenia - nie twierdzę, że to pomysł Rydzyka, ale jednak ktoś na to wpadł.
Licheń widziałem na własne oczy i do dziś nie wiem po co to komu - miliony poświęcone na budowe mogłyby bardzo wspomóc potrzebujących.

Różnica jest taka, że fundacja Owsiaka chcąc nie chcąc musi grać czysto bo inaczej nikt by im nie zaufał. Nie widziałem żeby kościoły bądź inne tego typu instytucje tak chętnie publikowały szczegółowe - w przypadku fundacji niezwykle szczegółowe - sprawozdania. W przypadku WOŚPU są one na dodatek niezwykle czytelne i dobrze opisane.

#

pokaż komentarz

hofi 2 lata 1 mies. temu -4

@vegat
http://img265.imageshack.us/img265/7213/wosp1hb1.png Przejrzystość my ass :D

#

pokaż komentarz

vegat 2 lata 1 mies. temu +1

@hofi - popełniasz ten sam błąd co już ktoś inny tutaj. W przychodach są uwzględnione odsetki które nazbierały się przez okres między finałem a rozdysponowaniem pieniędzy w umowach.

Nie siedzę w tym na bierząco, ale chyba kilka wątpliwości mogę Ci rozwiać.
ad 2. - trzeba uwzględnić wydatki związane z przygotowaniem identyfikatorów, puszek, serduszek, grafik, infrastruktura pozwalająca tuż po zakończeniu finału podać zebraną kwotę, czas antenowy za darmo, ale już organizacja wszystkiego w studio zapewne nie - a poza wolontariuszami nie wszyscy pracują za darmo - kamerzyści, montażyści... długo by wymieniać
ad 3. - zorientuj się co to jest Uniwersytet WOŚP. Te szkolenia to nie tylko powierzchowne prezentacje jakie są na przeciętnym szkoleniu BHP w każdej firmie, ale również kompleksowe szkolenie osób do ratownictwa - część z nich (bezpłatnie - jedynie w zamian za wyżywienie) pracuje na Przystanku Woodstock jako Pokojowy Patrol - nie raz byłem pod wrażeniem umiejętności jakie posiedli i sam mam zamiar kiedyś do Uniwersytetu WOŚP się wybrać.
ad 4. - mogę zgadywać jedynie, że to będą ekipy wynajmujące sprzęty na finał - sceny, oświetlenie itd. Myślę że jeden email do Fundacji by wystarczył a wyjaśniliby Ci tą wątpliwość.
ad 5 - To właśnie imho wyróżnia WOŚP na tle innych fundacji, nawet na tle imperium o. Rydzyka: Złoty Melon powstał właśnie po to by oddzielić pracę fundacji od działalności biznesowej. Złoty Melon zajmuje się przygotowywaniem gadżetów, koszulek, filmów z Woodstocku, przygotowywaniem różnego rodzaju szkoleń i eventów - gdybyś faktycznie chciał się dowiedzieć co to jest to już byś wstukał w google tą nazwę i na stronie "O nas" są wyraźnie wypisane cele i zadania tej firmy i powód dla którego została ona oddzielona od Fundacji -moim zdaniem bardzo słusznie.

Co do pytania "poza konkursowego" - gdyby faktycznie coś było nie tak już dawno któryś z programów typu Uwaga, Interwencja czy jakaś z gazet by to wyłapała. Byłby to na pewno materiał na pierwszą stronę. Ale jak widać Fundacja działa na tyle otwarcie, że nie można im nic w tej kwestii zarzucić - działają po pierwsze zgodnie z prawem a nawet nie wykorzystują możliwości które im prawo daje.

Jeśli już chcesz bawić się w dziennikarza to przynajmniej dokładnie sprawdź to o czym piszesz, bo niestety nie widać tego w Twojej wypowiedzi.

#

pokaż komentarz

hofi 2 lata 1 mies. temu -3

@vegat
To są tylko Twoje oświadczenia. A ja powinienem zobaczyć to w rozliczeniu, które jak widać nie jest przejrzyste, skoro musisz tłumaczyć. Więc skończmy z tych chrzanieniem od rzeczy.

Jak ja daję na WOŚP to gdzieś mam czy Owsiak walnie sobie z tego 10 tys. czy 100tys. Bo i tak większość trafi na pomoc, a przy takim wielkim przedsięwzięciu ciężko uniknąć takich sytuacji. Ale są ludzie którzy dają i mają prawo wiedzieć, a jak widać ta wiedza jest niejawna.

Co do procentów, to też ktoś może nie dawać swoich pieniędzy na to, żeby ktoś zarobił na procentach i urządzał Woodstock, więc to też jest kontrowersyjne bo ta kasa mogłaby trafić do potrzebujących.

Ale jak napisałem, sam zawsze wrzucę do kilku puszek i cieszę się, że istnieje WOŚP bo to świetny sposób aby tradycyjnie i okazjonalnie, raz do roku ludzi nakłonić do pomocy. Gdyby WOŚP nie było to pewnie większość tej kasy nie poszłaby na pomoc. A na Woodstock muszę się w końcu wybrać.

Jednak jak napisałem są ludzie którzy mają prawo wiedzieć, że WOŚP nie jest takie niewinne i przejrzyste jak to się lansuje i wtedy powinni świadomie decydować, czy zgadzają się na organizowanie Woodstocku i innych nie wiadomo jakich rzeczy z pieniędzy które wrzucają.

#

pokaż komentarz

vegat 2 lata 1 mies. temu 0

Tutaj kolejną wojnę można by rozpocząć - sprawozdanie z wydatków ma ~80 stron, gdyby zacząć wypisywać dodatkowo takie szczegóły prawdopodobnie przestałoby ono być absolutnie przejrzyste. Nie zmienia to faktu, że najważniejsze dla całej sprawy - czyli wydatki na sprzęt itp są rozliczane co do złotówki.

cieszę się, że istnieje WOŚP bo to świetny sposób aby tradycyjnie i okazjonalnie, raz do roku ludzi nakłonić do pomocy. Gdyby WOŚP nie było to pewnie większość tej kasy nie poszłaby na pomoc. - właśnie szkoda, że w całej tutejszej dyskusji ta kwestia zanika pod rozliczeniami i wytykaniem potknięć lub nieścisłości. Bo chyba to jest w całej akcji najważniejsze - że w gruncie rzeczy coś dobrego jest zrobione i jest efekty tej akcji wyraźnie widać a sama marka bardzo pozytywnie się kojarzy.

A na Woodstock muszę się w końcu wybrać.
Mogę zapewnić, że woodstock widziany własnymi oczami wygląda zupełnie inaczej niż na filmach czy zdjęciach, zwłaszcza zmanipulowanych - dlatego zachęcam żeby własnie choć na chwilę przyjechać i zobaczyć jak to naprawde wygląda. Jasne, że nie wszystkim się spodoba - nie wszyscy lubiią przecież takie imprezy masowe - ale widząc tłumy bawiących się ludzi ma się poczucie, że jest w tym coś niesamowicie pozytywnego.
Jeśli już się wybierzesz to zawsze chętnie podyskutuję na każdy temat korzystając z woodstockowej atmosfery :)

#

pokaż komentarz

hofi 2 lata 1 mies. temu -3

Tutaj kolejną wojnę można by rozpocząć - sprawozdanie z wydatków ma ~80 stron, gdyby zacząć wypisywać dodatkowo takie szczegóły prawdopodobnie przestałoby ono być absolutnie przejrzyste. Nie zmienia to faktu, że najważniejsze dla całej sprawy - czyli wydatki na sprzęt itp są rozliczane co do złotówki.
Można to rozpisać przejrzyście w kaskadzie. Nie można się tłumaczyć, że nie dajemy wszystkich informacji bo będzie ich za dużo, każdy kto będzie chciał sprawdzić będzie bardziej się zagłębiał i przeczyta więcej a nie powierzchownie.
80 stron? W tym podanym wp owiązanych są 2 lub 3.

właśnie szkoda, że w całej tutejszej dyskusji ta kwestia zanika pod rozliczeniami i wytykaniem potknięć lub nieścisłości. Bo chyba to jest w całej akcji najważniejsze - że w gruncie rzeczy coś dobrego jest zrobione i jest efekty tej akcji wyraźnie widać a sama marka bardzo pozytywnie się kojarzy.
Każdy to wie, jednak jeżeli ktoś dba o to czy aby Owsiak nie zarabia na tym to powinien to wiedzieć, aby móc zdecydować czy chce wrzucić kasę do kasetki czy nie. I tego brakuje. I o to jest awantura.

Mogę zapewnić, że Woodstock widziany własnymi oczami wygląda zupełnie inaczej niż na filmach czy zdjęciach, zwłaszcza zmanipulowanych - dlatego zachęcam żeby własnie choć na chwilę przyjechać i zobaczyć jak to naprawde wygląda. Jasne, że nie wszystkim się spodoba - nie wszyscy lubiią przecież takie imprezy masowe - ale widząc tłumy bawiących się ludzi ma się poczucie, że jest w tym coś niesamowicie pozytywnego.

Heh robisz w Woodstocku piknik dla grzecznych dzieci.

Mam kilku znajomych, co jeżdżą co roku i ich relacje są bardzo podobne do tych "zmanipulowanych" filmów. Tylko że dla nas to jest właśnie świetna zabawa, a dla ludzi od filmu nie. Kwestia podejścia.

Narkotyki są ogólnie dostępne, zarówno pod postacią alkoholu jak i marihuany (i git). Cięższe też się trafiają, ale nie są rozpowszechnione, bo dwie główne subkultury wolą się nachlać i zajarać maryśkę niż brać coś co mogłoby im zaszkodzić.
Ludzie często robią obrzydliwe rzeczy typu doprowadzenie się do stanu w którym śpi się we własnych i cudzych wymiocinach i odchodach :/ Jednak mnie to nie rusza, ja się do takiego stanu nie doprowadzam. Tak... Brudstock to dobre określenie, ale właśnie o to w tym wszystkim chodzi. O atmosferze słyszałem, podobno wszyscy są zaj$$iście nastawieni i w ogólnie spoko, chyba ze temat zejdzie na religię i przyznasz się, że jesteś wierzącym i praktykującym Katolikiem, wtedy dzieje się coś podobnego jak na Wykopie, nie ma tam miejsca na takie poglądy. :/

#

pokaż komentarz

katochikuke 2 lata 1 mies. temu -3

@vegat: http://caritas.pl/news.php?id=9046&d=59

#

pokaż komentarz

postaldude 2 lata 1 mies. temu +42

http://pl.indymedia.org/images/2006/01/17892.jpg

#

pokaż komentarz

HooK 2 lata 1 mies. temu +40

przeprosiny przyjęte.
...aczkolwiek pewien niesmak jednak pozostaje

#

pokaż komentarz

Ghost81pl 2 lata 1 mies. temu +69

Ja nie rozumiem, jak ten "pan" może być tak bezczelny! Sam pławi się w luksusach, mieszka w pałacach, jeździ Maybachem a Owsiaka rozlicza z miesięcznych pensji pracowników fundacji. Tak robi zwykły śmieć! Duszpasterz od siedmiu boleści... Rydzyk, mówię to z pełną odpowiedzialnością, NIENAWIDZĘ CIĘ!

#

pokaż komentarz

hofi 2 lata 1 mies. temu -62

Dlaczego wprowadzasz ludzi w błąd, na prawdę w to wierzysz? Daj jeden dowód na to, że Rydzyk kiedykolwiek mieszkał w pałacu i jeździł Maybachem.

Jak to może być, że takie kłamstwa wciąż uchodzą za prawdę? Czy aż tak macie wyprane mózgi, że dajecie plusy człowiekowi który napisał same kłamstwa?

Co do Owsiaka to sami wykopowicze jechali po nim jakiś rok temu, ale wtedy to było git.

Wiem, że dostanę za ten post same minusy, ale i tak będę pisał niewygodną prawdę:
Rydzyk nigdy nie miał Maybacha.
Rydzyk nigdy nie mieszkał w Pałacu.
Rydzyk nie jest antysemitą
Rydzyk nie jest rasistą

http://www.youtube.com/watch?v=fULYn-DXVHg
http://www.youtube.com/watch?v=tjdqa0I4jRk

#

pokaż komentarz

Ghost81pl 2 lata 1 mies. temu +47

hofi, Boże, gdzieś Ty się nie mył?

#

pokaż komentarz

postaldude 2 lata 1 mies. temu +23

@ hofi Czy Ciebie to już kompletnie poj#$ało ???

#

pokaż komentarz

hofi 2 lata 1 mies. temu -23

Tak Panowie, świetne argumenty, czekam na dalsze obelgi i z radością będę patrzeć na minusy, przy moim rzeczowym komentarzu i plusy przy waszych komentarzach które są pełne obelg i bez argumentacji. To tylko pokazuje jak obłudna jest społeczność wykopu, nic do was nie trafia. Mógłbym przedstawić niezbite dowody na to że Rydzyk jest dobrym człowiekiem, ale to i tak nic nie zmieni, bo od betonu, się odbije.

#

pokaż komentarz

Jimmi 2 lata 1 mies. temu +8

A może hofi służy na mszy (i poza) Rydzykowi, że go tak broni. Lub po prostu nie widzi znaków na niebie i ziemi...

#

pokaż komentarz

anath0r 2 lata 1 mies. temu +7

ghost, w którym miejscu rydzyk rozlicza owsiaka z miesięcznych pensji?
nie bądźcie jak te mohery i trochę myślcie zanim pójdziecie z prądem

#

pokaż komentarz

learc 2 lata 1 mies. temu 0

Ghost81 jakiś mało tolerancyjny, a tak głośno piejecie w tej waszej Gazecie o tolerancji. Czyżby to świadczyło o waszej podwójnej moralności?

#

pokaż komentarz

Rzyd 2 lata 1 mies. temu +10

Obrzydzenie budzi we mnie czepialstwo fanów Rydzyka, ale czemu nie reagujecie na argumenty? To że ktoś nie jest cacy nie znaczy że wszystko jest złe. Gdyby tu pierwszy lepszy komentator napisał że Rydzyk gwałci dzieci, to same plusy by poleciały, a macie na to jakieś dowody? Takie same jak na maybacha, zapewne. Bądźmy k#%!a obiektywni.

#

pokaż komentarz

DoktorHouse 2 lata 1 mies. temu +19

Nie czepiajcie się już hofiego, Rzydzyk naprawdę nie jeździ Maybachem. Teraz jeździ Audi A8 za 150 tysiaków :D

#

pokaż komentarz

Kolosus 2 lata 1 mies. temu +1

@learc
Ghost zacytował słowa o. Rydzyka.

#

pokaż komentarz

wiciak 2 lata 1 mies. temu +32

@ hofi
tak naprawde gowno mnie obchodzi czy mieszka w palacu czy w szalasie, czy jezdzi majbachem czy hulajnoga ;s jego rozgłośnia puszcza audycje ( bo o tym jest wykop!), po wysluchaniu ktorej ludzie - zwłaszcza starsi, ślepo zapatrzeni - nie znajacy sprawy wyrabiaja sobie takie opinie na temat orkiestry (która jest k#!!A potrebna, i zaden z was tego nie zaneguje), które potem mają wpływ na powszechny odbiór takich akcji... orkiestra jest dobra i potrzebna, bo jak kazdy z nas odda złotówkę (co da 38~ milionów złotych) to nawet jesli k#!!A owsiak wezmie 10 procent, to nadal jest to k#!!a 35 milionów na słuzbe zdrowia.... wk#!!ilem sie ;s

#

pokaż komentarz

Slababateria 2 lata 1 mies. temu +13

@hofi
Jak uważasz że społeczność Wykopu to beton, źli ludzie itp. to mam prośbę - nie nawracaj nas i sp#$$%%$aj stąd.

#

pokaż komentarz

learc 2 lata 1 mies. temu -10

Sprywatyzujmy służbę zdrowia. Po co jakiś Owsik ma prywatyzować nasze pieniądze (bez wiedzy zdecydowanej większości darczyńców) na "szczytny" cel jakim jest Woodstock.

#

pokaż komentarz

Constantine 2 lata 1 mies. temu -5

@learc
To nie płać i przestań płakać. Rozpiska na co pieniądze idą jest. I skąd są pieniądze na WS też jest. Nie rozsiewaj plot.

#

pokaż komentarz

learc 2 lata 1 mies. temu -6

Nie płace, ale z kradzieżami trzeba walczyć. Także z tymi robionymi w majestacie prawa.

#

pokaż komentarz

ws60 2 lata 1 mies. temu 0

nie ma zdjęcia, nie ma skanu umowy sprzedaży. więc nie był rydzol właścicielem.
ale w kraju gdzie 1/5 PKB pochodzi z szarej strefy, więc nie jest wykazywane, nie takie numery ludziska potrafią robić.
http://wroclaw.dlastudenta.pl/wiadomosci/artykul/Czyim_samochodem_jezdzi_ojciec_Rydzyk,965.html

#

pokaż komentarz

hofi 2 lata 1 mies. temu +2

@Slababateria
Nie, bo są tacy którzy jednak potrafią się zdobyć na obiektywizm, po przeczytaniu tej medialnej papki i dla nich to piszę. Wiem że jest Ci to bardzo niewygodne, że ktoś w ogóle śmie mieć inne zdanie od Ciebie i ukazuje waszą obłudę i zakłamanie.
Ale sory, będę tu zdmuch%!ąc jak domki z kart, wasze kłamstwa i pokrętne argumenty.
Zostanę wyśmiany, naubliżacie mi, nie odpowiecie na argumenty i nie podacie dowodów, ale za to znajdzie się kilku ludzi którzy mają jeszcze za grosz obiektywizmu i dowiedzą się, że Rydzyk nigdy nie miał Maybacha.

P.S. Dziękuję ludziom którzy mi naubliżali przez GG i cieszę się, że znalazła się jedna która mi napisała, że się za mną zgadza :)

#

pokaż komentarz

aki999 2 lata 1 mies. temu 0

Widzę, że mamy festiwal nienawiści i nietolerancji. Czy niedługo będziecie urządzać pogromy, jak to miało miejsce ponad 60 lat temu?

Tacy jak Wy to zagrożenie dla pokojowego istnienia świata. Nie tolerujecie innych, inaczej myślących, mających inne zdanie, nie zachowujących się tak jak Wy. Tak rodził się faszyzm.

Użytkownik hofi ma inne zdanie, to zamiast z nim podyskutować mamy argumenty w stylu:

"hofi, Boże, gdzieś Ty się nie mył?"

Kamieniem też byście rzucili?

#

pokaż komentarz

maxbor555 2 lata 1 mies. temu +4

Mnie to ten kościół już zaczyna wk!#!iać. Nic im w kieszeń nie idzie, to jest be. Niech oni k!#!a popatrzą ile on daje dla dzieci, j!$ie mnie to że bierze sobie te 15% dla siebie, jak tyle człowiek robi dobra, to mu się z pewnością należy. Kościół powinien być pozytywnie nastawiony na każdą akcję, która ratuje życie innym ludziom. Niech się k!#!a teraz nie dziwią, że coraz więcej ludzi staje się ateistami.
Takie jest moje zdanie, kościół nic na tej akcji nie zarabia i dlatego są tej akcji przeciwni. Ja szanuję Pana Owsiaka i wszystkim ludziom, którzy z Nim współpracują i będę się tego trzymał do śmierci.

[EDIT] Przepraszam za te wulgaryzmy, ale mnie poniosło.

#

pokaż komentarz

hofi 2 lata 1 mies. temu -5

@maxbor555
Mnie to ten maxbor555 już zaczyna wk!$$iać. Nic mu w kieszeń nie idzie, to jest be. On k!$$a popatrzy ile Kościół daje dla dzieci, j$!ie mnie to że bierze sobie te ??% dla siebie, jak tyle robią dobra, to im się z pewnością należy. maxbor555 powinien być pozytywnie nastawiony na każdą akcję, która ratuje życie innym ludziom. Niech się k!$$a teraz nie dziwi, że kopiuję jego komentarz i zmieniam jego treść.
Takie jest moje zdanie, maxbor555 nic na Caritasie akcji nie zarabia i dlatego pluje na Kościół. Ja szanuję Kościół i wszystkim ludzi, którzy z Nim współpracują i będę się tego trzymał do śmierci.

[EDIT] Przepraszam za te wulgaryzmy, ale mnie poniosło.

P.S. Dzisiaj pod Kościołami kwestowano przy porozumieniu z proboszczami.
P.S2 Przestań dawać sobie tak prać mózg, jeden głupi artykuł z GW skłonił się do wylania takiej ilości jadu, gdybyś dziś zaszedł pod Kościół to zobaczyłbyś co się dzieje, ale Ty wolisz czerpać wiedzę o świecie z gazety wyborczej a nie z reala.

#

pokaż komentarz

maxbor555 2 lata 1 mies. temu +2

odejdź od komputera, bo ci radio podpierdzielą

#

pokaż komentarz

hofi 2 lata 1 mies. temu -2

@maxbor555
Tobie już mózg podpierdzielili :P

#

pokaż komentarz

KazimierzG 2 lata 1 mies. temu +1

Jeżeli uważasz że 65 szkoła w rankingu na 70 (czyli jak dla mnie szkoła im. koziołka matołka) powinna być ujęta w ramy kluczowego projektu unijnego to gratuluje rozsądku.
A co do hipokryzji to sam się doucz, albo posłuchaj rozmów niedokończonych, tam są tego przykłady jak na tacy. Od mówienia o pomocy, miłości i miłosierdziu, a potem goście zaproszeni do studia mówią o tym jak nie można pomagać zgwałconej nastolatce która zrobiła aborcję i dać jej napisać maturę mimo braku frekwencji, bo to co zrobiła to grzech śmiertelny i nie można dać jej do zrozumienia, że dobrze zrobiła, a poza tym to prowokowała gwałciciela. O-B-R-Z-Y-D-L-I-W-E. Kult jednostki jaki tam się uprawia też jest obrzydliwy. Ojciec Rydzyk potrafi zadzwonić z drogi kiedy jedzie samochodem i wbić się na antenę i powiedzieć co o czymśtam sądzi, a następnie ojciec prowadzący jak i słuchacz który dzwoni magicznie zmieniają zdania na rydzykowskie. Myślisz, że gdyby Rydzyk nie powiedział kiedyś na antenie że Owsiak zły i be, to słuchacze tego radia nie lubiliby WOŚPu? Gdyby Rydzyk powiedział, że WOŚP jest ok, to wszyscy słuchacze by mu wtórowali, że "no tak, pomaga przecież chorym dzieciom". Ot, doktryna

#

pokaż komentarz

hofi 2 lata 1 mies. temu -3

@KazimierzG
A co mnie te twoje rankingi obchodzą. I co to ma do rzeczy? Ciężko odpowiedzieć na ten potok zarzutów bez podparcia, żadnymi dowodami, w zasadzie to tylko taki bełkot, nie poparty niczym.

A o hipokryzji to się sam doucz bo widzę, że jakoś nie jesteście w stanie pojąć takiego prostego pojęcia.

#

pokaż komentarz

Digon 2 lata 1 mies. temu +4

Za 100 lat Owsiak zostanie ogłoszony świętym za pomoc POTRZEBUJĄCYM, a Rydzyk diabłem za zabieranie Moherom skromnego uposażenia dla własnej chwały i dostatku. "Po owocach ich poznacie". Co pozostanie po Rydzyjkowym Radyju, a co po uratowanych istnieniach ludzi przez Owsiaka? Zobaczymy.

#

pokaż komentarz

NieruchomyPoruszyciel 2 lata 1 mies. temu +3

Przeceniasz opinię publiczną. Jurek Owsiak należy do osób cieszących się dużym zaufaniem publicznym. Wiesz czego on się najbardziej boi? Utraty reputacji oraz wizerunku na który pracował tak długo i ciężko. Musiałby być wyjątkowo naiwnym, żeby się tego nie bać.
Wiedzą o tym doskonale brukowce które już nie raz chciały go skompromitować jakimiś pozorowanymi akcjami. Zabierali się za to nieudolne matoły, których rola polegała na tym, że mieli Jurka zdenerwować maksymalnie, nakręcić to i puścić pod szyldem agresywny Owsiak. Amatorszczyzna robiona przez bezrobotnych dresiarzy poduszczonych przez jeszcze gorszych dziennikarzy.
Wiesz jaki byłby efekt, gdyby komuś na skompromitowaniu Owsiaka na prawdę zależało i zabraliby się za to profesjonaliści? Miałbyś już dzisiaj Owsiaka u którego w domu znaleziono kilogram koki, z kreatyną księgowością opiewającą na miliony złotych. Media jadłyby ten kawał mięcha chyba z miesiąc i nie byłoby już tvn`u broniącego Jurka, tylko tvn w pogoni za sensacją. Jurek nie zostałby męczennikiem, zapewniam Cię.

#

pokaż komentarz

zdunek89 2 lata 1 mies. temu +11

ale to jest hipokryzja, sam rydzyk zbierał pieniądze na stocznie, ale te pieniądze faktycznie zniknęły, szkoda gadać...

#

pokaż komentarz

hofi 2 lata 1 mies. temu -15

Pieniądze zostały oddane, a kto nie chciał to przekazali na inny cel. Ale o tym nie przeczytasz w GW.

#

pokaż komentarz

fidelxxx 2 lata 1 mies. temu +15

Znam osobiście jedną osobę, która dała na ratowanie stoczni około tysiąca złotych.
Potem chciała pieniądze odzyskać żeby przeznaczyć je na leki dla męża, który nagle zachorował.
W odpowiedzi kobieta otrzymała pismo treści mniej więcej: "Módl się dziecko, Bóg cię wysłucha i żadne leki nie będą potrzebne". Pieniędzy oczywiście nie dostała, poratował Provident, który do teraz kobieta spłaca.

#

pokaż komentarz

ghostface 2 lata 1 mies. temu +12

@hofi

Pieniądze zostały oddane, a kto nie chciał to przekazali na inny cel. Ale o tym nie przeczytasz w GW.

A gdzie o tym można przeczytać?

#

pokaż komentarz

learc 2 lata 1 mies. temu +14

fidelxx: Czekamy na skan tego pisma, w wysokiej jakości.

#

pokaż komentarz

kinemator 2 lata 1 mies. temu -11

Pieniądze zostały oddane, a kto nie chciał to przekazali na inny cel. Ale o tym nie przeczytasz w GW.
Zostały oddane w sensie zrealizowania zwrotnych przelewów na konta lub adresy darczyńców, czy został oddane w sensie: "jak ktoś się upomni i będzie miał potwierdzenie przelewu to mu oddamy"?

Tylko pierwsza odpowiedź liczy się jako rzeczywiste oddanie pieniędzy.

#

pokaż komentarz

hofi 2 lata 1 mies. temu -13

@ghostface
Nie wiem czy było w ND, ale mówili w RM i w TVT. Idą oskarżenia, że pieniądze zniknęły i nikt nie przedstawia na to żadnych dowodów. Za to ode mnie się wymaga dowodów, zapominając o tym, że to na oskarżającym, leży ciężar przedstawienia dowodów. mam udowodnić, że nie jestem wielbłądem.

#

pokaż komentarz

feuerfest 2 lata 1 mies. temu +10

Po upadłości stoczni, dyrektor Radia Maryja o. Tadeusz Rydzyk ogłosił chęć ratowania zakładu. Przy Radiu Maryja zawiązany został Społeczny Komitet Ratowania Stoczni Gdańskiej. Pieniądze pochodzące ze zbiórki, która była prowadzona bez zezwolenia, nie wpłynęły do stoczni, ani nie zostały nigdy publicznie rozliczone. Reagując na liczne zarzuty w mediach, Radio Maryja zaoferowało w okresie późniejszym, poprzez komunikaty na swojej antenie, zwrot przelewów oraz innych darowizn osobom, które takich zwrotów mogły się słusznie domagać. M.in. dlatego 12 maja 2006 roku Prokuratura Krajowa, podobnie jak prokuratura okręgowa, nie znalazła podstaw by wszcząć śledztwo w tej sprawie.

#

pokaż komentarz

zdunek89 2 lata 1 mies. temu 0

@ hofi, no i w taki sposób pieniądze zostały 'oddane' ;] amen

#

pokaż komentarz

wiciak 2 lata 1 mies. temu +1

amen? raczej owned.

#

pokaż komentarz

hofi 2 lata 1 mies. temu -2

Mieli oddawać ludziom którzy nie chcieli ich odzyskać?

#

pokaż komentarz

Arland 2 lata 1 mies. temu +3

Mnie najbardziej Boli to, że przez takie mohery Polska postrzegana jest w świecie tak: http://img40.imageshack.us/img40/1389/rainbowq.gif

Pojawiły się też głosy, że to, co robi Owsiak może równie dobrze zrobić NFZ. To ja w takim razie mam takie małe pytanko: CZEMU DO K!@#$#! NĘDZY NIE ROBI!!??

#

pokaż komentarz

turbos11 2 lata 1 mies. temu 0

Bo się żebrać wstydzi.;-)

#

pokaż komentarz

Blaised 2 lata 1 mies. temu +3

WOŚP zbiera, Caritas zbiera i tysiące innych organizacji zbierają na potrzebujących, niech każdy da od siebie coś, którejkolwiek z nich i będzie dobrze.
Nie ogarniam tych sporów o WOŚP.

#

pokaż komentarz

mrsmile 2 lata 1 mies. temu +3

Naprawde dziwie się, że niektórzy mają odwage, jechać i krytykować akcje charytatywną dzień przed jej kulminacyjnym momentem. Chcielibyście żeby mniej kasy jutro zebrał? Bo szczerze nie rozumie.

Sprawozdania są proste i czytelne, zapoznajcie się z nimi. Oprocentowanie idzie na działalność organizacji i jej promocje. Tysiące dzieciaków biega z puszkami po mrozie, bez wynagrodzenia, charytatywnie. Wodstock jest podziękowaniem za to - ja tak to widze. I szczerze to życze każdej organizacji, żeby mogła utrzymać się z oprocentowania.

#

pokaż komentarz

ghostface 2 lata 1 mies. temu -3

@mrsmile
Naprawde dziwie się, że niektórzy mają odwage, jechać i krytykować akcje charytatywną dzień przed jej kulminacyjnym momentem. Chcielibyście żeby mniej kasy jutro zebrał? Bo szczerze nie rozumie.

To się nazywa internetowe pieniactwo i strzelanie nienawiścią. Po prostu niektórzy tak mają, niektórzy mają zakute łby i nic do nich nie dotrze. Chcą zaszkodzić akcji, która ma na celu zebranie pieniędzy dla potrzebujących z sobie tylko znanych pobudek. Takich ludzi należy ignorować.

#

pokaż komentarz

BeniaminQ 2 lata 1 mies. temu +10

Nobla Jurkowi! (:

Rydzyk po prostu zazdrości takiego pozytywnego rozgłosu WOŚP.

#

pokaż komentarz

EmmetBrown 2 lata 1 mies. temu +1

I tego że gdyby rydz to wymyślił to 90% hajsu lądowałby w jego kielni, a w tvtrwam pokazywaliby przez rok jedno dziecko któremu kupili wózek i jaki to on szczodry.

#

pokaż komentarz

Ghost81pl 2 lata 1 mies. temu -3

No co Ty? Na tym popieprzonym świecie daje się pokojowego nobla człowiekowi prowadzącego wojnę. Jurek nie zasłużył! A wszystkim jego przeciwnikom życzę, aby Wasze dzieci nie musiały nigdy korzystać z pieniędzy WOŚP. Z całego serca życzę...

#

pokaż komentarz

nakoniecswiata 2 lata 1 mies. temu +4

kilka lat temu moje dziecko było operowane na serce w centrum zdrowia dziecka i uwierzcie mi..nie widziałam ani sztuki sprzętu bez tabliczki że został zakupiony przez orkiestrę...wiec Ci którzy plują na tego człowieka zastanowią się chwilę ..

#

pokaż komentarz

AgresywnyKaloryfer 2 lata 1 mies. temu +6

Polecam posłuchać wieczorami (wcześniej coś wypić najlepiej) Radia M. Sposób prowadzenia rozmów ze słuchaczami to piękny przykład manipulacji - tam po prostu nie ma innych opinii niż zgodne z doktryną ojca R. Jeśli ktoś zaczyna mówić coś innego, jest odcinany i wyzywany od niewiernych. Ale to i tak tylko na pokaz - na najbardziej bezpośrednich mają pętlę opóźniającą, więc "trzech słów" już nigdy nie będzie.

A tak poza tym Owsiak jest świetny, WOŚP też. Jeśli ktoś mówi coś złego o Woodstocku i tamtejszych kąpielach w błocie, polecam pojechać - to jest megazaj#!iste.

#

pokaż komentarz

NieruchomyPoruszyciel 2 lata 1 mies. temu +3

Rydzyk i cała ta jego organizacja to sekta, która wyrosła na cycu kościelnym. Tak się dali w episkopacie wyruchać, że ażmiło. Nikt rydzyka nie traktował poważnie, aż w pewnym momencie redemptorysta dorobił się takich pieniędzy, że jego racje zaczęły się liczyć. A to, że gada głupoty czy ma skrajne poglądy nikogo już nie obchodzi. No może poza oburzonymi ludźmi oczywiście.
Jest też inna sprawa o której już rzadziej się mówi. Rydzyk i jego "organizacja" to wstyd dla kościoła polskiego. O ile wstyd to tylko moralny problem, tak podział kościoła to już poważniejsza sprawa (dla kościoła oczywiście) Gość rozwala episkopatowi ten budynek od środka a oni bezradnie stoją i się na to patrzą, bo tak na prawdę nic nie mogą zrobić - pomimo całej swej potęgi watykańskiej, milionów polaków katolików, miliardów złotych do dyspozycji itd. I to jest zabawne, bo tragikomedie przeważnie są zabawne.

#

pokaż komentarz

Constantine 2 lata 1 mies. temu -8

@AgresywnyKaloryfer
Też mnie śmieszą te straszne komentarze ludzi, którzy tam nigdy nie byli. Tam wcale nie ma wiecznej libacji (no, może troszkę :P) i ćpunów co półtora namiotu. Byłam tam jako szesnastolatka i nie żałuję, to był festiwal z najlepszą atmosferą :) i być może w tym roku tam wrócę ;)

#

pokaż komentarz

learc 2 lata 1 mies. temu +6

@AgresywnyKaloryfer:

Jeśli ktoś zaczyna mówić coś innego, jest odcinany i wyzywany od niewiernych.

Czekamy zatem na link potwierdzający twoje słowa. Chyba nie miałeś świadomości, że wszystkie audycje RM są od lat umieszczana na ich stronie internetowej, skoro pisałeś takie kłamstwa.

A odłączani są słuchacze, którzy wypowiadają się na temat inny niż temat audycji.

#

pokaż komentarz

dachowiec 2 lata 1 mies. temu -2

Które radio tego nie ma?

#

pokaż komentarz

Dveg 2 lata 1 mies. temu 0

@Constantine: To do zobaczenia na Woodstock 2010 :).

Podpisuje się obiema rękami i nogami. Takiego klimatu nie ma nigdzie (no, sprawdzę w najbliższej przyszłości Glastonbury, żeby potwierdzić :D).

#

pokaż komentarz

AgresywnyKaloryfer 2 lata 1 mies. temu 0

@Constantine, nie mogę się doczekać żeby Ciebie do Woodstockowego błota wrzucić ;)

@learc, pierwszy z brzegu przykład który pamiętam dotyczył reportażu TVN. Ktoś zadzwonił i został odcięty zaraz po tym kiedy powiedział że go oglądał - ojciec prowadzący odrzekł: "Niech się pani głęboko zastanowi nad swą wiarą". To nie jest normalne. Ciekawe kawałki są też na blogu "Głos Rydzyka", ale to dla tych którym się nie chce wieczorem posłuchać. Ja słuchałem kilkanaście razy i takie sytuacje były zawsze.

#

pokaż komentarz

learc 2 lata 1 mies. temu +8

@AgresywnyKaloryfer:

Mam na dysku 20 przykładów, gdy kolesia odłączyli, za każdym razem był to ten sam koleś, przedstawiający się innym imieniem i innym miastem.

Bardzo zastanawiające zatem jest, że ty nie jesteś w stanie podać ani jednego dowodu w postaci audio, bo kopiować jakieś rzekome cytaty to każdy potrafi.

"Niech się pani głęboko zastanowi nad swą wiarą". To nie jest normalne.

Czekamy na dowód takich słów dzięki któremu zapoznamy się z całością wypowiedzi. Ja przesłuchałem prawie wszystkie audycje Rozmowy Niedokończone z 1,5 roku i niestety kłamiesz. A jeśli chodzi o panią Annę/Marię z Gdańska/Skandynawii, która rzuca cytatami z "Nie" w audycjach, które nie mają żadnego związku z jej wypowiedziami, to taka riposta jej jak najbardziej normalna.

#

pokaż komentarz

Jotgie 2 lata 1 mies. temu +2

Owsiak to przecież konkurencja Caritasu. Więc nie ma co się dziwić.

#

pokaż komentarz

joananananana 2 lata 1 mies. temu +2

Wątpię, czy w działalności charytatywnej istnieje pojęcie "konkurencja".

#

pokaż komentarz

Znawcxa 2 lata 1 mies. temu +3

Dobrze, niech sobie Owsiak bierze 10, 20 nawet 50 % dochodów WOŚP, ale za resztę pieniędzy uratuje kilkuset a nawet pare tysięcy ludzi, a Rydzyk uratował czyjeś życie ?, a nawet jeśli to na pewno nie tylu ludziom co akcje Owsiaka. Za to że stworzył WOŚP należy mu się coś.

#

pokaż komentarz

NieruchomyPoruszyciel 2 lata 1 mies. temu +2

Swoje Rydzyk na pewno uratował i to wiele razy. A jeśli nie, to z pewnością je sobie uprzyjemnił droższymi niż 20 lat temu dewocjonaliami.

#

pokaż komentarz

Kafarek555 2 lata 1 mies. temu +4

Do learc i hofi
Nie będę komentował waszych żałosnych wypocin bo szkoda mi nerwów, czasu i zdrowia. Ale z chęcią bym chciał widzieć waszą minę kiedy WASZE dzieci zostały by uratowane/wyleczone przez sprzęt zakupiony przez Pana Owsiaka. No chyba, że będziecie tak wspaniałomyślni i pokażecie mi szpitalny sprzęt zakupiony przez "szanownego" T. Rydzyka

#

pokaż komentarz

hofi 2 lata 1 mies. temu -5

@Kafarek555
To że skierowałeś do mnie ten post oznacza, że jesteś ignorantem

#

pokaż komentarz

Kafarek555 2 lata 1 mies. temu 0

@hofi
Powołuje się na prawo które sam przytoczyłeś w jednym z swoich komentarzy - wolność własnej opinii. Z niecierpliwością czekam na akcję zbierania pieniędzy zapoczątkowaną przez Ciebie.

#

pokaż komentarz

hofi 2 lata 1 mies. temu 0

@Kafarek555
Oczywiście, że masz prawo do posiadania własnej opinii!
Ale co to ma do mojej odpowiedzi?

Ja napisałem, że jesteś ignorantem, a nie że nie masz prawa do własnej opinii. W dodatku jesteś ignorantem który nie potrafi czytać ze zrozumieniem. Bo gdybyś czytał moje posty to byś się zorientował (może, o ile byś zrozumiał) że nie mam nic przeciwko działalności WOŚP. A nawet teraz mam na kurtce ich serduszko!

Tak więc się powtórzę i proszę Cię abyś przeczytał to 3 razy, a jak nie zrozumiesz to poproś kogoś o pomoc:

To że skierowałeś do mnie ten post oznacza, że jesteś ignorantem

#

pokaż komentarz

learc 2 lata 1 mies. temu +2

Kafarek555

Nie ma znaczenia jaki sprzęt komu uratuje życie. Gdyby WOŚP nie istniał, sprzętu byłoby dokładnie tyle samo, bo teraz dzięki dobrze znanej kwocie zebranej przez WOŚP odpowiednio zostaną obniżone przez Ministerstwo nakłady na służbę zdrowia.

#

pokaż komentarz

feuerfest 2 lata 1 mies. temu +3

Mało się mówi o Caritasie? Nie tak dawno w mediach było, jak ksiądz w samochodzie z a 700 tysięcy zarejestrowanym na Cartias potrącił rowerzystę ;) Każda fundacja jakiś tam odsetek kasy zatrzymuje dla siebie i nie jest to żadna tajemnica. Caritas kupuje samochody za >0.5mln, Owsiak organizuje woodtock (jednak woodstock jest finansowany glownie z procentów, pieniedzy sponsorów,nie bezposrednio ze zbiorek).

Jak ktos ma jakikolwiek dowod na przekrety w organizacji Owsiaka, niech idzie z nimi do prokuratury - przecież za czasów rządu pis popieranego przez rydza można było poszczuć owsiaka ziobrą, jak by było coś do znalezienia, toby znalazł.

#

pokaż komentarz

paulps 2 lata 1 mies. temu +6

Tak dla wszystkich, ktorzy z optymizmem pochodza do WOSP :

1. Mamy publiczna sluzbe zdrowia, ktora poprzez podatki powinna zagwarantowac sprzet. Czyli juz raz placimy na szpitale.

2.Placac na WOSP, placimy po raz drugi na ten sam sprzet.

Dlatego, jest to tak jakby 2 podatek, tyle ze dobrowolny ;)

Panstwo moze wydac te 30 mln mniej na sluzbe zdrowia, bo wie ze Owsiak dolozy sie te 30 mln ;)

Gdybysmy mieli prywatna sluzbe zdrowie, a Owsiak zbieralby pieniadze na leczenie dla ludzi, ktorzy sa w ciezkiej sytuacji finansowej dostalby ode mnie pieniedza. A tak, po prostu mnie nie bawi dojenie 2 razy na to samo.

#

pokaż komentarz

fidelxxx 2 lata 1 mies. temu +7

Tyle że twoja kasa z podatków w 90% idzie na limuzyny dla NFZ.
U Owsiaka masz pewność, że te 90% pójdzie na sprzęt do ratowania życia.

#

pokaż komentarz

paulps 2 lata 1 mies. temu +1

@fidelxxx wcale mnie nie pocieszyles :P

#

pokaż komentarz

KazimierzG 2 lata 1 mies. temu +20

Niestety to prawda.
Dylemat moralny jest jednak taki, że co, nie dać, skoro wiadomo, że to idzie na dzieciaki i na ich zdrowie?
Ja jednak daję i chwalę się serduszkiem bo:
a) nigdzie na świecie nie ma tak potężnej corocznej akcji charytatywnej (w dniach w których występuje wośp naprawdę serce rośnie, że Polak potrafi)
b) kiedy wreszcie ten finansowy kolos zwany NFZem upadnie i nastanie prywatna służba zdrowia, chcę, by takie organizacje istniały, wtedy będą nieocenione
c) POMAGAM DZIECIAKOM ! ;)

#

pokaż komentarz

paulps 2 lata 1 mies. temu +2

a) bo nigdzie na swiecie podatnika nie doja dwa razy ;)

Minusujcie, luz innej reakcji sie nie spodziewam. Bo przeciez fajnie jest jak sie wszyscy ciesza, bawia i wrzucaja pieniadze do puszki, wiedzac ze sie "pomoglo" ;)

Ja tak samo "pomagam", codziennie - VAT mnie do tego zmusza :)

#

pokaż komentarz

Vince 2 lata 1 mies. temu +1

Serio? Narzekasz na to, że istnieje dobrze zorganizowana siła, dzięki której można dobrowolnie pomóc naszej upośledzonej służbie zdrowia, aby zapewniła jakieś standardy chorym dzieciom?

#

pokaż komentarz

paulps 2 lata 1 mies. temu +4

@Vince ja nie narzekam. Mowie jak jest. Napisalem, ze gdybysmy mieli prywatna sluzbe zdrowia i Owsiak nadal by pomagal potrzebujacym to bylby szczytny cel.

A tak, zapewnia on niewydajnemu systemowi 30 mln rocznie, ktory dawno powinien byc sprywatyzowany.

Do 18 roku zycia, cieszylem sie WOSP, dzis to widze z tej perspektywy ;)

#

pokaż komentarz

wiciak 2 lata 1 mies. temu -1

rotfl... ciebie to wogole nie pojmuje ;s
placisz podatek na limuzyny, któego normalnie bys nie placil gdybys nie wiedzial ze jak cie fiskus zlapie za jaja to bedziesz spiewał jak andrea boccelli... czyli i tak wiesz, ze te pieniadze ktore placisz wogole nie ida na sluzbe zdrowia. wosp jest tak naprawde szansą, zebyś jak Ci sie w koncu dzieciak urodzi i beda jakies komplikacje to ktos bedzie umial mu pomóc. ale przeciez ty juz placiles na limuzyny... to po ch## drugi raz?

#

pokaż komentarz

paulps 2 lata 1 mies. temu +3

@wiciak, za duzo populizmu w tej twojej wypowiedzi.

Ale jezeli Jurek jest taki zaj%!isty, niech zostanie prezesem NFZ :) Wnioskujac po Waszych wypowiedziach, problem polskich szpitali zostalby rozwiazany. Czemu Donald na to nie wpadl ?

#

pokaż komentarz

Ryu 2 lata 1 mies. temu +4

@paulps
Może i miałbyś rację, ale jeżeli publiczna służba zdrowia kuleje to nie zamierzam sie połozyć i czekac aż umrę tylko wolę działac i na przykład DOBROWOLNIE dawać pieniądze na WOŚP.

Z resztą dobre sprzętu nigdy za wiele i bardzo dobrze się dzieje, że przynajmniej ten raz do roku większość Polaków poświęci te 5zł. My tego nie odczujemy, a razem zebrane pieniądze przyniosą wymierne korzyści.

#

pokaż komentarz

paulps 2 lata 1 mies. temu +6

@Ryu dlatego, ze jest to dobrowolne to jedni daja a drudzy nie. Ja zaczalem sie zaliczac do 2 grupy.

Sa inne sposoby na walke z niewydolnym NFZ niz wrzucenie 5 pln do puszki.

#

pokaż komentarz

dachowiec 2 lata 1 mies. temu +1

@paulps (www)w takich dyskusjach nie masz najmniejszej szansy dotrzeć do rozumu oponentów. Większość jest rozgrzeszona ze swojej totalnej obojętności{ CZYNNEJ) na los drugiego człowieka, bo "wrzucił "piątala na zbożny cel", i będą bronić Owsiaka za wszelką cenę, bo bronią swojego czystego sumienia. Nigdy nie przyszło mi do głowy posądzać Owsiaka o jakieś osobiste korzyści, ale ogrom pieniędzy się marnotrawi, doją nas na to konto i energetyka iTVP. telefony no i wszystkie budżetówki, więc to jest dla mnie koronny argument, że rząd macza w tym swoje lepkie paluchy, i uwala budżet służby zdrowia. A "cham" Rydzyk próbuje bezczelnie uniezależnić Polskę energetycznie w czasie, gdy podpisuje się skrajnie nie korzystne umowy paliwowe. Gdy ogranicza się możliwość wpływania do naszych(jeszcze polskich portów) wielkich statków poprzez rurociąg Północny, w czasie gdy nagłaśnia się, że mafia paliwowa finansuje pośrednio "gw'. Nie masz szans

#

pokaż komentarz

Ryu 2 lata 1 mies. temu +1

@paulps
Ja wrzucając 5zł do puszki nie staram się walczyć z problemami NFZ. Wrzucając 5zł do puszki staram się pomóc dzieciom, których życia może uratować sprzęt kupiony ze zbiórki.

#

pokaż komentarz

dachowiec 2 lata 1 mies. temu -1

@Ryu to jest absolutnie osobista sprawa. Wara innym krytykować prywatne, wolne decyzję. Tu chodzi o tendencyjne, bezczelne naciąganie z jednej strony, a napadanie na Rydzyka. Co ma piernik do wiatraka.(nie w każdym miele się mąkę).

#

pokaż komentarz

cichy_obserwator 2 lata 1 mies. temu +1

muszę napisać, że jak kolega slupek dodał ten link do powiązanych
http://www.miasik.net/archive/2006/01/wosp-kultem/
to najpierw go zakopałem od razu po przeczytaniu, ale jestem w połowie komentarzy pod tym wpisem i cofam minusa (de facto dając plusa...) ze względu na te komentarze.

#

pokaż komentarz

Werian89 2 lata 1 mies. temu 0

Sam skomentowałem te wypociny, ale teraz żałuję. Autor nie dość że ewidentnie podciąga pod opinię o WOŚP swoje z góry narzucone "przemyślenia", to jeszcze jest tak subtelnie jadowity że głowa boli.

Radzę poczytać komentarze na samym dole gdzie napisałem co sądzę o tym wpisie i odpowiedź autora: "W ciągu swojej działalności WOŚP zebrał 352 mln (za Wikipedią). Caritas w samym 2008 roku na pomoc wydał 384 mln. Po cichu. Rispekt, jak to mówi młodzież od Jurka…"

Rispekt, jak to mówi młodzież od Jurka...?! No żesz k$$$a, bo to tylko "młodzież od Jurka" mówi "rispekt"... już nie wiem jak to nazwać, paranoja.

#

pokaż komentarz

pucek2000 2 lata 1 mies. temu +1

Jestem wierzący, ale Rydzyka i całej tej bandy ogłupionych moherów wręcz nienawidzę. Cytując z biblii : widzą igłe w oku bliźniego, a belki w swoim nie dostrzegają.

Masa szemranych interesów "ojca dyrektora", prawdopodobne przekręty finansowe, ogromny majątek, manipulacje i wiele innych. Dla mnie ten koleś powinien dawno gnić w pierdlu.

Owsiak, nawet jak zarabia na orkiestrze, ma moim zdaniem do tego pełne prawo, na pewno nawet w małym procencie nie bierze takiej kasy jak Rydzyk, a podstawowa rzecz jaka różni Rydzyka i Owsiaka, to Owsiak robi coś bardzo pozytywnego i dobrego dla Polski i tysięcy chorych dzieci, nawet jak ma z tego kasę , nie mam nic przeciwko, bo cel jest naprawdę szczytny.

Natomiast Rydzyk zarabia ogromną kasę, ale jego działania są przeciwieństwem działań Owsiaka, on ogłupia , okrada i manipuluje społeczeństwem, już za samo to powinien gnić za kratami i być wywalony z kościoła.

Ogólnie nie jestem jakimś fanem osoby pana Owsiaka, ale mam do niego duży szacunek za to co zrobił i robi, w przeciwieństwie do tego pseudoklechy biznesmena.

Sorry za błędy składniowe, ale mam nadzieję, że rozumiecie o co mi chodziło...

#

pokaż komentarz

hofi 2 lata 1 mies. temu -2

@pucek2000
No właśnie, to Ty tu nienawidzisz. Jesteś nienawistnikiem.
Uwierzyłeś ludziom którzy od lat wmawiają Ci, że Rydzyk jest zły i już raczej nic tego nie zmieni, bo wygodnie Ci tak wierzyć, a gdybyś stwierdził, że jest jednak inaczej to i tak byś się nie potrafił przyznać do błędu.

Co ja Ci mogę przedstawić?

O na przykład takie wideo:
http://www.youtube.com/watch?v=fULYn-DXVHg

Ale czy to coś zmieni? Raczej nie. Dalej będziesz miał ojca Rydzyka za antysemitę. Bo tak jest dobrze, masz się na kim wyżyć. Masz komu ubliżać i czujesz że nie robisz nic złego.

O a tu mamy piękny przykład manipulacji medialnej:
http://www.youtube.com/watch?v=tjdqa0I4jRk
Takimi samymi manipulacjami omotano twój umysł. Uwierzysz w to? Wątpię, ciekawe jak sobie to wytłumaczysz.

Wybacz nie przedstawię Ci dowodu na to że OTR nigdy nie miał Maybacha. Wydaje mi się jednak, że to osoby które oskarżają go o to powinny to udowodnić :/ Tak samo ja też mógłbym napisać o tobie, że jesteś złodziejem i kazać Ci udowadniać, że nie jesteś.

Co jeszcze mogę ci przedstawić...

O ten artykuł opisuje radio z innej strony:
http://ekai.pl/wydarzenia/temat_dnia/x23109/radio-maryja-badania-podwazaja-czarny-pr-rozglosni/

Napisano go na podstawie badań socjologów z Uniwersytetu Warszawskiego.
Ale czy uznasz go za wiary godny? Zapewne nie... Pewnie stwierdzisz, że Ci wykładowcy to jakieś mohery i już masz piękne wytłumaczenie.

Jak mam Cię przekonać? Nie da się. Zbyt długo i intensywnie byłeś okłamywany.

Jedyne co może Ci otworzyć oczy to znalezienie się w podobnej sytuacji. W sytuacji gdzie będą Cię prześladować za coś czego nie powiedziałeś i za coś czego nie zrobiłeś. I nikt nie będzie chciał słuchać twoich wyjaśnień.

No cóż. Mogę Cię tylko pozdrowić i poradzić i serca:
Nie nienawidź, odrzuć uprzedzenia i poszukaj prawdy, a jak na coś nie ma dowodów to nie wierz tak od razu. Nie nienawidź, nienawiścią nic nie osiągniemy.

#

pokaż komentarz

c_u_k 2 lata 1 mies. temu +1

Krytykujecie Owsiaka - zróbcie to wszystko lepiej...
a że z odsetek jest Woodstock to co? Jedna osoba nie może organizować dwóch odrębnych akcji? Przecież WOŚP nie jest dla Woodstocku ;|

#

pokaż komentarz

bzooora 2 lata 1 mies. temu -1

Stary pierdziel niedługo zejdzie, jego słuchacze też. Jeszcze kilka lat...

#

pokaż komentarz

Kulek1981 2 lata 1 mies. temu -1

Amen.

#

pokaż komentarz

gosvami 2 lata 1 mies. temu +1

Znów się dajecie napuścić przez GW na Rydzyka - co roku ten sam temat przy okazji WOŚP: Rydzyk łże a GW święcie się oburza. Niech lepiej przestaną pisać o tym pajacu a banda dewotek niech sobie płaci na radyjko i będzie spokój.
Zawsze możemy też policzyć ile pieniędzy zebrał i przeznaczył na pomoc potrzebujących jeden i drugi.

#

pokaż komentarz

NieruchomyPoruszyciel 2 lata 1 mies. temu -2

Ostatnio słyszałem, że WOŚP to złoty interes dla firm produkujących sprzęt medyczny. Przez 17 lat trwania orkiestry sprzedali orkiestrze sprzętu za ponad 100 milionów dolarów. Jeśli w taki sposób będzie się przedstawiać szczytny cel jakim jest ratowanie ludzkiego życia, to ja dziękuję za takiego duchownego.

#

pokaż komentarz

iznogud 2 lata 1 mies. temu +1

Otworzyłeś mi oczy - pomyślałem o tym całym lobby piekarzy i dostawców cateringu, którzy naciskają na caritas, żeby organizować darmowe wigilie. Albo kartele producentów koców, namiotów i środków higienicznych, którzy pewnie wojny rozpętują.

#

pokaż komentarz

quwerty 2 lata 1 mies. temu +11

To według ciebie co ma kupować WOŚP za zgromadzone pieniądze?

#

pokaż komentarz

NieruchomyPoruszyciel 2 lata 1 mies. temu 0

iznogud, dla jasności. Ja też uważam, że takie przedstawianie oczywistej korzyści jaką odnoszą ludzie (a przede wszystkim dzieci) z działalności WOŚP to brednie. Dzięki orkiestrze uratowano życie setkom ludzi i to jest najważniejsza sprawa.
Natomiast to co napisałem wyżej jest "językiem" jakim posługuje się rydzykowa propaganda.

#

pokaż komentarz

Czari 2 lata 1 mies. temu +7

Wiecie co, był taki moment w moim życiu, że leżałem w szpitalach.
Miałem robione 2 badania, do których użyte były drogie sprzęty medyczne.
Dość dokładnie pamiętam znaczki z napisem "Ufundowane przez WOŚP".
Zawsze wydawało mi się, że o to w tym chodzi. Myliłem się?

#

pokaż komentarz

septicflesh 2 lata 1 mies. temu -1

Zanim wrzucicie jakąkolwiek kwotę do skarbonek WOŚP, przypomnijcie sobie co było rok temu:

http://www.wykop.pl/link/132332/wolontariusze-zbieraja-na-pic

Zdjęcie co prawda już usunięte z serwera, ale polecam lekturę komentarzy.

#

pokaż komentarz

novatekla 2 lata 1 mies. temu +2

http://img120.imageshack.us/img120/5351/wospzy1.jpg

#

pokaż komentarz

ygd 2 lata 1 mies. temu +6

Zawsze można wpłacić bezpośrednio na konto fundacji, lub wystawić jakiś przedmiot na aukcjach WOŚPu.
Pomóc można na wiele sposobów, poza tym na ponad 100tyś wolontariuszy, niestety zawsze trafią się czarne owce, oby w tym roku było ich jak najmniej.

#

pokaż komentarz

Werian89 2 lata 1 mies. temu 0

Wiadomo że dla niektórych jest to łatwy sposób na zdobycie kasy, ale zawsze są tacy ludzie, wszędzie, nawet podczas WOŚP, nie można przez to oceniać tak całej fundacji.

#

pokaż komentarz

Maikeru 2 lata 1 mies. temu -1

zdarza się, że szczyle tak robią. jak zbierałem w LO zawsze były wywieszane tablice z statystykami kto i ile nazbierał. Jeśli ktoś zebrał przez cały dzień jakieś 10zł to chyba coś jest nie tak...

#

pokaż komentarz

NieruchomyPoruszyciel 2 lata 1 mies. temu +2

Niestety to powszechna praktyka chociaż wydaje się, że to sytuacje marginalne (chodzi o duże miasta przede wszystkim). Z puchy można zarobić dziennie nawet 2500 zł ale trzeba porządnie pobiegać żeby na koniec zbiórki zostało chociaż z 500 zł.

Dlatego tak jak pisał poprzednik - wpłacać na konto fundacji i po problemie. Nie dokarmiać tych, którzy są za słabi aby unieśc ciężar pierścienia Saurona.

#

pokaż komentarz

wiciak 2 lata 1 mies. temu 0

pan Bóg nie rychliwy ale sprawiedliwy... beda sie gnoje w piekle smażyć ;d

#

pokaż komentarz

pilot 2 lata 1 mies. temu +1

Wpłacam na konto przelewem i wiem, że te pieniądze dotrą w całości.

#

pokaż komentarz

DiscoVillain 2 lata 1 mies. temu 0

@Learc daj rydzykowi 10tysiecy pobłogosławi cię i obciągnie od razu :D
pozdro rydzykowcu :*

#

pokaż komentarz

KazimierzG 2 lata 1 mies. temu 0

ZUS jest obowiązkowy, a korzystanie z pomocy UE jest nieobowiązkowe, to pierwszy argument.

To, że wpłacamy tam pieniądze "i się zmarnują jak nie wykorzystamy" to najbzdurniejszy argument jaki słyszałem. Gdyby chodziło o standardową pomoc UE w ramach jakiegoś obszaru typu EURES czy EFS czy coś innego to ok, ale środki unijne przeznaczane na subwencje wydzielane przez rząd w ramach projektów kluczowych (czyli pozakonkursowo) zawsze wykorzystane są w 100%, czyli nie Rydzyk to kto inny, bo to wynika z porozumień rządów z KE (nawet w TWE to chyba gdzieś było w ramach omawiania subsydiarności, więc przejrzyj). Tzn, że te pieniądze NIE ZMARNOWAŁYBY się, po prostu Muchomorek chciał je dla siebie. Jak dla mnie czysta hipokryzja, zwłaszcza że jakaś szkółka im. koziołka matołka wcale nie powinna być objęta taką subwencją. Rozmawiasz z człowiekiem, który zna się trochę na prawie UE, jako że na studiach prawniczych je miałem.

Teraz bardziej łopatologicznie. To tak jakbym ja poszedł do Caritasu, dostał pomoc, a potem i przedtem głosił wszem i wobec, że Caritas to beznadziejna organizacja, która nie pomaga nikomu i jest w ogóle zła i oh ah. Czujesz analogię? Yup, to to samo.

A teraz wytłumacz mi, jakim prawem Rydzyk korzysta personalnie bezpośrednio ze środków fundacji Lux Veritatis, mimo, że obowiązują go śluby ubóstwa i prawo zakonne?

#

pokaż komentarz

hofi 2 lata 1 mies. temu -5

@KazimierzG
ZUS jest obowiązkowy, a korzystanie z pomocy UE jest nieobowiązkowe, to pierwszy argument.
Płacenie na UE i na ZUS jest obowiązkowe, korzystanie z pomocy UE i ZUS nie jest i po pierwszym argumencie.

To, że wpłacamy tam pieniądze "i się zmarnują jak nie wykorzystamy" to najbzdurniejszy argument jaki słyszałem. Gdyby chodziło o standardową pomoc UE w ramach jakiegoś obszaru typu EURES czy EFS czy coś innego to ok, ale środki unijne przeznaczane na subwencje wydzielane przez rząd w ramach projektów kluczowych (czyli pozakonkursowo) zawsze wykorzystane są w 100%, czyli nie Rydzyk to kto inny, bo to wynika z porozumień rządów z KE (nawet w TWE to chyba gdzieś było w ramach omawiania subsydiarności, więc przejrzyj). Tzn, że te pieniądze NIE ZMARNOWAŁYBY się, po prostu Muchomorek chciał je dla siebie. Jak dla mnie czysta hipokryzja, zwłaszcza że jakaś szkółka im. koziołka matołka wcale nie powinna być objęta taką subwencją. Rozmawiasz z człowiekiem, który zna się trochę na prawie UE, jako że na studiach prawniczych je miałem.
To twoje zdanie, wg, mnie ta szkoła powinna dostać te pieniądze. I bardzo dobrze że dostała. A nazwanie tej szkoły w ten sposób świadczy o tym jakim chamem jesteś.

Teraz bardziej łopatologicznie. To tak jakbym ja poszedł do Caritasu, dostał pomoc, a potem i przedtem głosił wszem i wobec, że Caritas to beznadziejna organizacja, która nie pomaga nikomu i jest w ogóle zła i oh ah. Czujesz analogię? Yup, to to samo.
Nie to byłoby zwykłe kłamstwo.
Na prawdę nie jesteś w stanie ogarnąć tak prostego określenia jak hipokryzja?
Hipokryzja to potępianie jakiś działań i jednocześnie podejmowanie takich działań.
Np. Potępianie kradzieży przez złodzieja, potępianie zabójstw przez mordercę. Jarzysz? Czy za tępy jesteś?
OTR nie potępia brania pieniędzy z unii, tylko unię. Dotarło? Może poproś kogoś to Ci wytłumaczy.

A teraz wytłumacz mi, jakim prawem Rydzyk korzysta personalnie bezpośrednio ze środków fundacji Lux Veritatis, mimo, że obowiązują go śluby ubóstwa i prawo zakonne?
Bo takie jest prawo zakonne, nic nie mają, ale mają prawo korzystać.

#

pokaż komentarz

kr1 2 lata 1 mies. temu 0

k##$a, jak normalny człowiek bezpodstawnie posądzi kogoś o przestępstwo, to może za to nawet pójść siedzieć, a jak to samo zrobi taki p#$$!%%ony klecha (i to na wielką skalę) to go tylko poproszą żeby przestał. Czy jest szansa, że Owsiak pozwie to chore radio za spekulacje i szarganie opinii i wygra sprawę?

#

pokaż komentarz

pucek2000 2 lata 1 mies. temu +1

Po tym widać "moralność" kościoła, ten pieprzony przekręt rydzyk powinien być dawno ekskomunikowany przez kościół i trafić za kraty za setki przekrętów, bezpodstawne obrażanie innych, okradanie starych ludzi i manipulacje.

#

pokaż komentarz

DiscoVillain 2 lata 1 mies. temu 0

'trzy słowa do ojca prowadzącego"
ps. wiecie ze rydzol nie ma świeceń kapłańskich ?
o co tu wojujesz kozaczku?

#

pokaż komentarz

iznogud 2 lata 1 mies. temu -7

Po co to wykopywać - słuchacie RM? Przecież każdy wie jakie jest środowisko Rydzyka. Jakby powiedział, że lubi Owsiaka, to bym wykopał, ale tak to nie - po co mam słyszeć po raz kolejny te same kłamstewka, czytać potem ten sam flame war? Gdyby nie media, Rydzyk by już nie istniał, bo się nudny staje.

#

pokaż komentarz

Arland 2 lata 1 mies. temu 0

Ech... Tak faktycznie... To Wali po oczach, ale trzeba pamiętać, że sama idea Wielkiej orkiestry nie jest zła. A zawsze trafi się czarna owca. Niestety... :/

#

pokaż komentarz

Fibrizzo 2 lata 1 mies. temu 0

A ja wam powiem tak, Pan Owsiak od 18-lat ratuje przymierającą służbe zdrowia, i naprawde gówno mnie obchodzi co zrobi z pozostałym marnym procentem tych pieniążków jesli dzieki jego pomocy tysiące dzieci może mieć nadzieje na lepsze jutro. Czytając niektóre co "mocniejsze" komentarze, mam wrażenie że niektórzy gdyby mogli to wywalili by woodstock razem z WOŚP - Bo skoro woodstock jest "nielegalny" to WOŚP pewnie też taka musi byc. Opanujcie sie, te pieniądze idą dla chorych dzieci.

#

pokaż komentarz

Bydlak 2 lata 1 mies. temu +1

nie ratuje a przedłuża jej agonię

reszta bez zastrzeżeń

#

pokaż komentarz

norrt 2 lata 1 mies. temu 0

Posłuchajcie : www.youtube.com/watch?v=in_XZnAyc8w

#

pokaż komentarz

Maikeru 2 lata 1 mies. temu -1

czy ci ludzie są odcięci od jakiegokolwiek źródła informacji poza RM? shocking

#

pokaż komentarz

hofi 2 lata 1 mies. temu -2

LOL podobnie jak wy o Rydzyku :D
Tylko oni starają się być miłi i nie ubliżają :D

Ciekawe ilu z was obejrzy do końca i zgodzi się z księdzem co do wolności słowa.

#

pokaż komentarz

JohnCage 2 lata 1 mies. temu -4

Owsiaka skarbówka powinna rozliczyć z tych 18 lat i każdej złotówki.

#

pokaż komentarz

kinemator 2 lata 1 mies. temu -12

Rozliczenia zbiórek są dostępne na stronie WOŚP i są kontrolowane bodajże przez NIK.

#

pokaż komentarz

Bydlak 2 lata 1 mies. temu -9

WOŚP, Caritas itp są wybitnie szkodliwe!!

Żyjemy w krajach socjalistycznych gdzie rząd zabiera nam nawet 80% naszych dochodów by należycie się nami "opiekować".
Niech rząd wywiąże się z tego obowiązku a nie opodatkowuje dodatkowo nasze sumienia!
WOŚP Caritas itd to podatek dobrowolny!

Pieniądze przeznaczone na WOŚP idą faktycznie na sprzęt do szpitali! Na co więc idą podatki na NFZ? Na wojnę w Afganistanie?

Jak w kraju będzie podatek pogłówny jednej wielkości chętnie zacznę płacić instytucjom charytatywnym.

#

pokaż komentarz

NieruchomyPoruszyciel 2 lata 1 mies. temu +2

Bydlak, wiem co masz na myśli. Denerwuje Cię to, że WOŚP jest w pewien sposób zakamuflowaną formą żebractwa. Czy tak? Że ten cały NFZ jest tak nieporadny, że Polacy coroczną zbiórką pieniędzy muszą wspomagać tę chorą instytucję i ratować w ten sposób życie małych dzieci.
To wstyd, prawda?

Ale coś Ci powiem. Ch$% z tym wstydem, kiedy widzisz uśmiech na twarzy matki, że jej dziecko żyje dzięki respiratorowi zakupionemu właśnie dzięki orkiestrze. Jeśli państwo nie może wydolić, to niestety nie ma innego wyjścia i trzeba zebrać samemu. Szkoda, że tak jest - też bym wolał, żeby służba zdrowia sama z naszych podatków kupiła ten sprzęt. Ale co zrobić... Nie przeskoczysz pewnych rzeczy.

#

pokaż komentarz

Bydlak 2 lata 1 mies. temu +3

Jak się zbierze jedna matka z drugą matką jak zbierze się ich tysiąc dwa tysiące i więcej każda z nich weźmie kamienia i przyjdzie na wiejska w obronie swoich dzieci to coś to zmieni. :)

NFZ i rządy uwielbiają WOŚP czy Caritas bo płacicie na to kolejne podatki i ściągacie odpowiedzialność za to z rządzących.

Niech NFZ odliczy wkład w WOŚP od składek zdrowotnych.
Pierwszy oddam równowartość tych składek Owsiakowi bo wierzę że wykorzysta te pieniądze lepiej jak NFZ.

#

pokaż komentarz

dakid 2 lata 1 mies. temu -19

owsiak vs rydzyk, mleczaj rydz vs mleczaj wełnianka:

http://www.galeria.nagrzyby.pl/d/303739-2/rydz_welnianka.jpg

#

pokaż komentarz

wiciak 2 lata 1 mies. temu +2

wytlumaczysz szanownemu gronu odbiorców - ocb?? ;O

#

pokaż komentarz

dakid 2 lata 1 mies. temu +2

ot, alegoria taka - zestawienie dwóch grzybów z których jeden jest jadalny (owsiak), a drugi trujący (rydzyk). wiem, że teraz większość społeczeństwa edukuje się na grach komputerowych, a nie na książkach więc znaczenia słowa alegoria pewno nie znają :]

#

pokaż komentarz

turbos11 2 lata 1 mies. temu -1

Rydzyk po prostu zwalcza konkurencje. Jak ktoś dobrej woli da na Owsiaka to nie da na radio Maryja, bo już nie będzie miał.
Tak samo kościół zwalcza Rydzyka, bo jak ktoś da rydzykowi to już nie da na tace.
A to co w tym linku czytacie to jest zwykła nagonka GW na Rydzyka. Tak samo jak była nagonka z maybachem, do dzisiaj go nikt nie widział.

#

pokaż komentarz

JoLemon 2 lata 1 mies. temu -12

I co z tego, że Owsiak pomaga leczyć, jak potem te same dzieci będą umierać w namiotach - jako alkoholicy i narkomani - podczas największego "open air".

Owsiak zawarł pakt z szatanem - jedno uleczone dziecko = jedna śmierć na woodstocku.

Jeżeli ktoś ma dowody przeciwko tej tezie, niech je przedstawi :). (mogą być błędy +/- w dzieciach, niektórzy byli przystankowicze liczą się podwójnie).

Poza tym dzieła Ryzyka i Owsiaka to przede wszystkim wynik pracy mrówek - marznących pod lub w kościele i wysyłających pieniądze.

#

pokaż komentarz

c_u_k 2 lata 1 mies. temu +2

To raczej Ty powinieneś udowodnić, że szatan istnieje, inaczej teza jest z dupy wzięta... a ponieważ tego nie można udowodnić, więc teza JEST z dupy wzięta. Dziękuję, dobranoc ;)

#

pokaż komentarz

feuerfest 2 lata 1 mies. temu +5

XII przystanek - dwa wypadki śmiertelne, zginęła też jedna osoba wypadając z pociągu jadącego na Przystanek

XIV przystanek - z pociągu jadącego na Woodstock wypadł dwudziestolatek

XV przystanek -jedna ofiara śmiertelną: zmarł trzydziestopięcioletni mężczyzna (niewydolność krążeniowo-oddechowa)

W sumie 3 ofiary na przystanku, plus dwie w drodze. Rzeczywiscie, prawdziwy holokaust młodzieży :/

A jeśli chodzi o ogólnie pojętą rozwiązłość podczas festiwalu - przejdźcie się na pielgrzymkę. Jaka tam sodoma i gomora się rozpętuje po zmroku, to woodstock w porównaniu to przedszkolna zabawa w doktora.

#

pokaż komentarz

JoLemon 2 lata 1 mies. temu -5

Ach, ale ja nie każę wieścić o szatanie :). Chodzi mi o statystykę.

#

pokaż komentarz

vegat 2 lata 1 mies. temu +5

Na tym samym przystanku Woodstock co tak pięknie krytykujesz zbiera się więcej krwi na ratowanie kolejnych osób niż przy jakiejkolwiek innej zbiórce co zresztą napisałem już wyżej.
Byłem na Woodstocku, przeszedłem go nie raz wzdłuż i wszerz, narkomana nie spotkałem - co nieco kłóci się z tezą jakoby leżeli oni na każdym kroku.

#

pokaż komentarz

JoLemon 2 lata 1 mies. temu +2

Też byłem na woodstocku i pojadę kolejny raz. A narkomanów spotkałem, poza tym znajomi znaleźli pod namiotami worek ze strzykawkami (pewnie ze stacji krwiodawstwa :)).

Niby przyjemnie, ale niedobre akcenty się zdarzają. A najgorzej zachowują się - o dziwo - ci co najnormalniej wyglądają. Niepełnoletni też chleją (13-14)- mimo tego co zapowiada Owsiak. Ba, umieszczają potem zdjęcia na NK - w tle logo Woodstocku etc.

Imprezie nie można zarzucić, że jest zła (pod względem zabawy i organizacji), ale robienie z tego miejsca świętej ziemi cnót i piękna to gruba przesada. To samo uważam o Owsiaku. Po co gościa beatyfikować? Najbardziej mnie irytuje w tej bajce słowo "pozytywnie". Wiele rzeczy jest pozytywnych - ale czy chcemy by wszystko wychodziło w naszym życiu pozytywnie?

#

pokaż komentarz

KazimierzG 2 lata 1 mies. temu -3

Do obrońców Rydzola.

Odpowiedzcie sami sobie na pytanie. Czy gdyby Rydzyk był u władzy ( a zapewniam że by chciał) to czy w Polsce byłaby wolność słowa (albo chociaż jej imitacja z której korzystamy) czy bylibyśmy chrześcijańskim Sudanem Europy.

A czy gdyby Owsiak (czego akurat pewnie nie chce) doszedł do władczy byłaby wolność słowa, pluralizm wolne poglądy i tolerancja (i nie mówię o brytyjskiej poje....tolerancji ale o normalnej ludzkiej)?

Jak odpowiecie sobie na te dwa pytania zgodnie ze zdrowym rozsądkiem, to potem zastanówcie się czy granicą tolerancji przypadkiem nie jest nietolerancja (innymi słowa czy powinniśmy tolerować nietolerancyjnych).

Teraz już wiecie dlaczego nienawidzimy Rydzyka?
A dwa, zawsze ktoś kto będzie udawał biednego zakonnika, a wykorzystywał do korzyści osobistych szemraną fundacji Lux Veritatis i opluwał UE, samemu korzystając z jej pomocy, będzie u mnie szmatą.

Mimo tego co powiedziałem, uważam, że media Rydzyka powinny istnieć (bo jestem gościem który akceptuje ludzi którzy się ze mną nie zgadzają, w przeciwieństwie do Muchomorka). Są jeszcze jednym głosem w pluralnej dyskusji o Polsce i jej kształcie. Ale to nie znaczy, że my nie mamy prawa powiedzieć głośne Nie dla głupoty i nigdy, za wszelką cenę nie dopuścić takich poje#%# do władzy. Głos rozsądku musi być.

#

pokaż komentarz

hofi 2 lata 1 mies. temu -2

@KazimierzG
Kiedy rydzyk korzystał z pomocy UE?

#

pokaż komentarz

KazimierzG 2 lata 1 mies. temu +3

http://www.money.pl/archiwum/wiadomosci_agencyjne/pap/artykul/o;rydzyk;kazdy;moze;wystapic;o;dofinansowanie;z;funduszy;ue,131,0,263555.html

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Owsiak-do-Rydzyka-gratuluje-wyrwania-z-Unii-15-baniek,wid,9159002,wiadomosc.html

Voila, z hipokryzją za pan brat

#

pokaż komentarz

hofi 2 lata 1 mies. temu -3

@KazimierzG
O tym nie wiedziałem. Czyli jak ktoś nie popiera UE, ale na nią płaci w podatkach to już nie może brać od niej kasy, bo jest hipokrytą. Tak? Jak nie popieram ZUSu ale na niego płacę to też mam nie korzystać później bo będę hipokrytą? Z opieki lekarskiej też mam nie korzystać, bo nie popieram systemu opieki zdrowotnej?

Czy ty wiesz co to jest hipokryzja? Doszkól się http://pl.wikipedia.org/wiki/Hipokryzja

A jak już to zrobisz powiedz gdzie i kiedy OTR mówił, że Polacy nie powinni brać z UE kasy, skoro i tak już tam jesteśmy i wpłacamy tam pieniądze.

#

pokaż komentarz

ultrastal 2 lata 1 mies. temu -3

Jeżeli nawet w ten jeden dzień słuchacze RM jadą po Owsiaku, to i tak to jest pikuś w porównaniu z resztą dni w roku, kiedy to wyznawcy Owsiaka jadą po słuchaczach RM.

Jak co roku wraca "wojenka" Caritas - WOŚP. Już mnie mdli. Jedni i drudzy robią coś dobrego ale zawsze znajdzie się chory z nienawiści słuchacz albo pajac z dredami i będzie gnębił swojego przeciwnika. Idźcie wszyscy w cholerę.

#

pokaż komentarz

NieruchomyPoruszyciel 2 lata 1 mies. temu +1

A to Caritas jest też rydzykowy? Ło la błoga.... może pajacyk też?

#

pokaż komentarz

ultrastal 2 lata 1 mies. temu -4

@NieruchomyPoruszyciel
Nigdzie nie napisałem że jest rydzykowy. Skieruj prosze swoje słowa do tych wszystkich, którzy krytykują Caritas. Dla nich Caritas = Kościół = Rydzyk.
A co do tych wojenek to mi chyba nie zaprzeczysz?

#

pokaż komentarz

5th 2 lata 1 mies. temu +1

@ultrastal: Akurat nie wiem czy coś Rydzyk zrobił dobrego a Owsiakowi tego nie można zarzucić.

#

pokaż komentarz

wojtwp 2 lata 1 mies. temu 0

Bezcenne Panie i drodzy Panowie-spokojnie i bez nerwów.Każdy ma swoje zdanie i broni jej,jak niepodległości. Nic tego nie zmieni.

#

pokaż komentarz

dachowiec 2 lata 1 mies. temu -2

parę dni temu chciałem wykopać temat; Jaki wstyd, że jakieś miasto nie zorganizowało zbiórki. Wstawiłem w opisie,że ktoś tam policzył ile z budżetu pójdzie. Dostałem 5x zakop. Teraz ktoś sprytnie dopisał o Rydzyku, i jakaż owocna dyskusja. Pewnie ktoś po marketingu.

#

pokaż komentarz

Zbliża się WOŚP. Słuchacze Radia Maryja "jadą" po Owsiaku

Powiązane (13)

Komentarze (349)

Wykopali i zakopali (329 / 27)

Powiązane (13)

Wspieraj WOŚP rozsadnie! - wpłacaj pieniądze przez stronę WOŚP! +2

Rozliczenia finansowe Fundacji WOŚP oraz sprawozdania co do zakupów +2

Tadeusz Rydzyk vs Jurek Owsiak - prościej się nie da. +1

Za co "uwielbiam" niejakiego Rydzyka +1

Owsiak o WOŚP i pieniądzach 0

WOŚP kultem? -1

no co? 3 słowa na antenie -1

WOŚP SZKODZI służbie zdrowia! -1

WOŚP - Jesteś za czy przeciw? -2

Woodstock - najpiękniejszy festiwal na świecie -3

Demaskacja kłamstwa, że Rydzyk chciał "zatopić platformę" -5

Demaskacja kłamstwa, jakoby Rydzyk miał Maybacha -5

http://networkedblogs.com/p23655775

Komentarze (349)

Wykopali i zakopali (329 / 27)