Allegro.pl

Powiązane (3)

  pokaż (2) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (63)

  • Reklamy Google

  • Dygnitarz +66  

    Nieee, nie zarobiła, lecz zwyczajnie wydymała skarbówkę. Prawie.

    Siedem lat temu ktoś opublikował na JM taki tekst:

    Jedna kobieta udowadniała przed Urzędem Skarbowym skąd wzięła pieniądze na remont mieszkania...
    Bylo tak, że wystąpiła o zwrot podatku. Wezwano ją i zadano pytanie:
    - Skąd przy pani zarobkach miała pani pieniądze na remont w wykazanej skali?
    Ona na to:
    - A proszę pana - to WY udowodnijcie mi, że mam je nielegalnie a nie JA mam udowadniać, że uczciwie zarobiłam.
    Urzędas zbaraniał.
    - Będzie pani miała kłopoty, to PANI ma udowodnić, że NIE JEST pani garbata i nie jest pani wielbłądem - czyli skąd pani miała pieniądze?
    Poszła do adwokata - ten poradził jej sposób i zrobiła tak:
    Zgłosiła się do Urzędu Skarbowego ponownie i napisała oświadczenie, iz pieniadze zarobiła z czystej prostytucji. Alfonsa nie miała, kasa od klienta szła wprost do kieszeni - określiła na piśmie dokładnie ile razy się puscila, jaka byla stawka za numerek i ładnie jej wyszła brakująca do wykazania kwota.
    Urzędnik po raz wtóry zbaraniał ale NIC nie mógł zrobić bowiem:

    1. Czerpanie korzyści z prostytucji przez osobę trzecią jest zakazane (nierząd), zaś prostytucja jako taka w ramach dwóch osób - jest legalna i nie ma podstawy prawnej by jej zakazać.

    2. Podatku od prostytucji się nie płaci, ponieważ w roli alfonsa wystepował by urząd skarbowy a co za tym idzie - państwo. A to jest zakazane przez Kodeks Karny, więc prostytutka chcąc płacić podatek od swej działalności - złamałaby prawo
    Oto metoda!
    [ http://www.joemonster.org/art/2719/Jak_zrobic_skarbowke_na_szaro ]

    W zasadzie miała do wyboru "prostytucję" lub "przydrożną sprzedaż owoców runa leśnego", lecz 13 milionów złotych w 5 lat na borówkach wydaje się mało prawdopodobne ;-)

    pokaż komentarz
    Dygnitarz
  • famous +47  

    Stary sposób wykorzystywany przez krętaczy. Bywają też tacy, którzy twierdzą że pieniądze zarobiła żona w opisany w artykule sposób - to jest dopiero tolerancyjny mąż!

    pokaż komentarz
    famous
  • Ubot -3  

    Prostytucja w Polsce może i jest legalna, ale nie można jej zgłosić jako działalność, więc taka "zapłata" za usługę jest niczym innym niż darowizną, a coś takiego jest opodatkowane.
    Ergo, historia wyssana z palca.
    EDIT: no ok, może się rozpędziłem. Można zgłosić jako "inna działalność usługowa" i wpisać że świadczy się usługi jako "hostessa, tancerka i inne rozrywkowe".. Takie coś przejdzie.

    pokaż komentarz
    Ubot
  • Bydlak -2  

    @famous
    Cała sprawa w tym żeby nie dać się okraść systemowi.

    pokaż komentarz
    Bydlak
  • js79 0  

    @Ubot
    Nie dywaguj jak nie znasz przepisów.

    W opisanym powyżej artykule na JM była obszerna dyskusja swego czasu w komentarzach. "Działalność" taką MOŻNA zgłosić do US. Oczywiście US nie pobiera podatku ale żąda składania na każdy kolejny rok oświadczenia z określeniem spodziewanej wysokości dochodów.

    pokaż komentarz
    js79
  • MrShatan +5  

    i po co tu sie uczyc, jak wystarczy dawac zeby byc milionerka

    pokaż komentarz
    MrShatan
  • taknie +5  

    Co oni tam pieprzą. Jak nie mogła tyle zarobić skoro zarobiła? Miała hojnego gacha (polityka, zagranicznego aktora czy Billa Gates'a) i tyle. A to, że jakaś pani Joasia nie wierzy to już jej sprawa. Skąd może wiedzieć co się dzieje i jakie pieniądze się przewalają przez seks-biznes?
    Skoro 'zwykła' dziwka może nosić pasek do spodni za 1,500 pln to tym bardziej 'profesjonalistka' mogła zarobić 13 baniek w 5 lat.

    pokaż komentarz
    taknie
  • stfor +61  

    Może sobie nie wierzyć, ale dopóki korzyści z cudzego nierządu czerpać nie wolno, państwo nie jest wyjątkiem i prostytucji opodatkować nie może.

    pokaż komentarz
    stfor
  • argothiel +13  

    To nie tak działa. Owszem, żadna osoba nie może czerpać bezpośrednio korzyści z cudzego nierządu, ale twierdzenie, że nakładając podatek, państwo stałoby się sutenerem, jest taką samą argumentacją jak to, że zamykając ludzi w więzieniach, staje się porywaczem.

    pokaż komentarz
    argothiel
  • Glover -1  

    Jeżeli był to seks grupowy, stawki mogły być wyższe. Jakkolwiek nie znam się - nie korzystałem.

    pokaż komentarz
    Glover
  • Bydlak +2  

    W świetle obowiązującego prawa prawdą jest że nie może.
    I jest to genialny sposób na zalegalizowanie nieopodatkowanych pieniędzy. Najczęściej pochodzący z handlu nieewidencjonowanego gdzieś na Allegro czy ebay (może nie z ww przypadku).
    Po raz kolejny Polak pokazał że potrafi skutecznie olać system :) I bardzo dobrze bowiem wpływy z podatku dochodowego idą w całości na pokrycie kosztów jego naliczenia i ściągnięcia.

    pokaż komentarz
    Bydlak
  • Hyp +1  

    Dlatego jestem za legalizacja prostytucji.
    Dać im kase fiskalną na plecy i do roboty :D A tak poważnie to legalizacja prostytucji rozwiązało by wiele problemów z nielegalnym wyzyskiem kobiet, także tych z za granicy. Dawała by możliwość interwencji policji w trudnych sprawach. No i oczywiście były by wpływy do kasy państwa. A prostytutki płaciły by ubezpieczenia itp.

    pokaż komentarz
    Hyp
  • Bydlak +6  

    @Hyp teraz płacisz za zrobienie loda kwotę netto. Jak wprowadzisz swoje mądrości w życie będziesz musiał zapłacić to co wcześniej plus podatki i ubezpieczenie swojej ulubionej kurtyzany.
    Finalnie wyjdzie na to że ona zarobi mniej bo rzadziej będzie cie stać na to by obrobiła ci gałę.

    Mam lepszy pomysł.
    Kup jej kwiaty i daj napiwek.
    Wpływy do budżetu służą jedynie rządzącym.

    pokaż komentarz
    Bydlak
  • Hyp +1  

    @Bydlak
    Hehehe :) Na szczęście nie korzystam. Jak dla mnie to mogą je opodatkować.
    Choć może na starość będę tego żałował.
    A wpływy do budżetu nie służą tylko rządzącym. Tobie też służą wpływy do budżetu. Chodziłeś do szkoły? Do przedszkola? Jeździsz po drogach. Korzystałeś z komunikacji miejskiej? Z biblioteki czy może byłeś w muzeum? A u lekarza czy w szpitalu byłeś? Pytanie jest czy są efektywnie (nie efektownie) wydawane. A to już jest inna bajka.
    Prostytutka na założeniu działalności gospodarczej wiele nie straci, będzie mogła odliczać paliwo, kupić samochód na firmę, mieszkanie. No chyba że zarabia po kilka milionów rocznie...

    pokaż komentarz
    Hyp
  • Bydlak +1  

    Tak korzystałem. Za wszystko zapłaciłem spore pieniądze a otrzymałem za to bardzo mierne świadczenia. Za te same pieniądze w sektorze prywatnym kupiłbym 2x tyle lub otrzymał solidną usługę.

    A może lepiej ludziom ująć podatków żeby płacili tyle ile prostytutki zamiast im dowalać? Po co dawać im podatek i możliwości odliczania?

    pokaż komentarz
    Bydlak
  • Hyp -1  

    @Bydlak
    "A może lepiej ludziom ująć podatków żeby płacili tyle ile prostytutki zamiast im dowalać?" Czyli brak podatków?
    Jesteś anarchistą?

    pokaż komentarz
    Hyp
  • Bydlak +2  

    @Hyp
    Nie jestem anarchistą jestem libertarianinem.
    Ująć nie znaczy nie kazać płacić nic. Jestem zwolennikiem podatku pogłównego na kształt tego co próbowała wprowadzić w UK Thatcher.
    Niestety w demokracji to nie możliwe. W demokracji liczy się kiełbasa wyborcza nie dobro kraju :)

    pokaż komentarz
    Bydlak
  • Blackbull 0  

    Państwo samo ustala reguły. Ma np. monopol na przemoc, moze kogoś pozbawić wolności, pobić, gdy stawia opór itd. Oczywiście tak powinno być.

    Zawsze pozostają klauzule generalne, które sprawiają, że w prawie jest mniej absurdów.

    pokaż komentarz
    Blackbull
  • loopack -1  

    CDN okradania nas przez państwo, które marnotrawi to co ukradnie...

    pokaż komentarz
    loopack
  • Ubot +2  

    "Twierdziła, iż miała niezwykle hojnych klientów i tylko jeden z nich w latach 1997-2002 w zamian za usługi seksualne miał jej przekazać ponad 5 mln zł."
    Taak, to się nazywa "przepisanie majątku" i mafiozi często to robią. Niezły wałek i ponownie nieudolnośc skarbówki.

    pokaż komentarz
    Ubot
  • Droper +14  

    Podatnicy starali się to ukryć lokując pieniądze w funduszach inwestycyjnych, lokatach lub kupując nieruchomości

    Hmmm pobieżnie przeglądając tekst przeczytało mi się politycy. Ciekawe dlaczego?

    pokaż komentarz
    Droper
  • ImCandy +16  

    Ja przeczytalem dwa razy i nadal widzialem tam 'politycy'... Cos w tym jest.

    pokaż komentarz
    ImCandy
  • nowyurzytkownik +24  

    Ona nie zarobiła tylko na prostytucji ale zbierała i sprzedawała runo leśne :)

    A tak moim zdaniem to wolę takie osoby które nie kradną w postaci zasiłków i innych dopłat, a robią na czarno i nie dają się dymać. Ona pracuje na swoją emeryturę, a nie na obecnych emerytów.

    Ale wk%%%iło mnie to:
    W tej sytuacji urzędnicy skarbowi uznali, że prostytutka uzyskała dochód z nieujawnionych źródeł i nałożyli na nią 2,3 mln zł zryczałtowanego podatku.

    To może niech najpierw jej udowodnią, że nie dawała dupy tylko zarabiała w inny sposób?

    pokaż komentarz
    nowyurzytkownik
  • KkSowY +5  

    preferowała jagody, malinki a może borówki ?

    pokaż komentarz
    KkSowY
  • Elfik32 +26  

    @nowyurzytkownik
    "...robią na czarno i nie dają się dymać"
    Mówisz o prostytutkach? Bo coś mi tu nie pasuje...;)

    pokaż komentarz
    Elfik32
  • antananarywianin 0  

    zbierała i sprzedawała grzyby:)

    pokaż komentarz
    antananarywianin
  • wofwof +21  

    .... może i są inne wartości w życiu (Bóg, Honor, Ojczyzna, Rodzina)... ale 13 mln w 5 lat? p%#!%$#E STUDIA .... idę na A4 postać. Narka

    pokaż komentarz
    wofwof
  • buniowaty +62  

    hola hola! chłopie, gdzie o tej porze roku znajdziesz grzyby, jagody, jeżyny przy A4?

    pokaż komentarz
    buniowaty
  • onea +1  

    słowo prostytutka w dzisiejszych czasach nie ogranicza się do jednego zawodu

    pokaż komentarz
    onea
  • MakRojal 0  

    ... bo wszyscy artyści to...

    pokaż komentarz
    MakRojal
  • tbhthelolmaker 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    tbhthelolmaker
  • pgr +5  

    Co tu mówić- mądra babka.

    pokaż komentarz
    pgr
  • kodishu -1  

    a dupa rozjechana jak autostrada A4

    pokaż komentarz
    kodishu
  • Azael +4  

    Czy wy serio wierzycie, że prostytutka, nawet nie wiadomo jak dobra i ekskluzywna zarabia/zarabiała 2.6 mln złotych rocznie? Jeżeli to prawda to za te 13mln złotych mogłaby założyć własną "agencję" zatrudniając najlepsze prostytutki.

    Chciała zrobić Urząd Skarbowy w "bambuko" i tyle.

    "...jeden z nich w latach 1997-2002 w zamian za usługi seksualne miał jej przekazać ponad 5 mln zł" no proszę was... wolał przez 5 lat opłacać prostytutkę? Mało jest młodych "siks" które lecą na kase, które zapewne zostałyby z nim do końca życia? Z taką kasą to by zamawiał sobie gwiazdy porno do "usług seksualnych" a nie prostytutki.

    Jednak wielka ściema.

    pokaż komentarz
    Azael
  • Bydlak -2  

    Chciała zrobić Urząd Skarbowy w "bambuko" i tyle

    Ma moje pełne poparcie.
    To coś jak zrobić w bambuko złodzieja i nie dać się okraść.

    pokaż komentarz
    Bydlak
  • MakRojal +3  

    oszukać diabła to nie grzech ?

    pokaż komentarz
    MakRojal
  • Brono +4  

    Gdybym był kobietą to zostałbym prostytutką...

    pokaż komentarz
    Brono
  • Hamilton66 +5  

    taa i bys mial wiadro miedzy nogami...

    pokaż komentarz
    Hamilton66
  • Ubot +4  

    A jako facet nie możesz?

    pokaż komentarz
    Ubot
  • JackMaster +5  

    jako facet to co najwyżej między pośladkami ;)

    pokaż komentarz
    JackMaster
  • MrShatan -1  

    meska dziwka nikt Ci nie zabrania byc

    pokaż komentarz
    MrShatan
  • buniowaty +2  

    W tej sytuacji urzędnicy skarbowi uznali, że prostytutka uzyskała dochód z nieujawnionych źródeł i nałożyli na nią 2,3 mln zł zryczałtowanego podatku.

    no to ja już wiem, że ten podatek pójdzie na podwyżki i premie dla cudownych pracowników Urzędu Skarbowego

    pokaż komentarz
    buniowaty
  • retsef -1  

    Śmiejcie się, ale urząd skarbowy bez przerwy spotyka sie z podobnymi probami tlumaczenia. Nie pracuje, mąż takze na bezrobotnym z wyrokiem w zawieszeniu za rozboje. Oboje niby nie maja zarobkow, ale kazdy ma swoj samochod, nowiutki z salonu i nie tam jakies VW dla ludu.

    Mialem kiedys takiego sasiada. Ale jego nigdy US nie dybnal. Zalozyl z 'kolegami' po fachu firme komputerowa i niby cos tam sprzedawali, placili podatki, odprowadzali skladki do ZUS. Tylko problem mieli bo co jakis czas za duzo sprzetu mieli, o wiele wiecej niz by sie wydawalo patrzac na sprzedaz. Tak sobie zyjac przez 10 lat raz tylko wpadl podczas rozboju - jak bil kolesia zza rogu wyszedl patrol policji. Dostal wyrok 3 mcy w zawieszeniu na 2 lata. Dzisiaj wlasna firme ma takze zona - sklep z butami damskimi, a on liczy ile jeszcze musi przerobic 'klientow' aby miec odpowiednio duzo kasy zeby utrzymac sie z samego sklepu.

    Wiec zanim zaczniecie sie denerwowac troszeczke szacunku. US akurat taki straszny w Polsce nie jest. ZUS to prawdziwa masakra.

    pokaż komentarz
    retsef
  • argothiel +7  

    Co nie zmienia faktu, że w Polsce powinno obowiązywać domniemanie niewinności.

    pokaż komentarz
    argothiel
  • narmo 0  

    argothiel W sprawach karnych, w tym przypadku to nie jest kara, ale podatek. Tak czy inaczej dla mnie to jest nienormalne, że urząd nie znalazł źródeł dochodu, nie wie, czy jest legalny, czy jaki, a wlepia podatek, tak po prostu na podstawie swojego widzimisię. Nawet nie wiedzą, ile tego naprawdę jest.

    pokaż komentarz
    narmo
  • bodziukaszol -1  

    Ogromna większość interwencji urzędu skarbowego jest przeprowadzana z doniesienia sąsiadów.

    pokaż komentarz
    bodziukaszol
  • Shinu 0  

    800 zl? ee zaden wynik.xD naodlotach pe el vipki trzaskaja po 2 kola.xD

    pokaż komentarz
    Shinu
  • MakRojal 0  

    gratuluje wiedzy

    pokaż komentarz
    MakRojal
  • mieszko_the_first 0  

    No i znowu ... . Lud zastanawia się czy prostytutka mogła tyle zarobić, czy słusznie postąpił US i czy grzyby dobrze schodzą a nikt nie dostrzega, że podatku dochodowego nie powinno być wcale. Dla nikogo!
    I urzędów nie powinno obchodzić jak kto zarabia na życie.

    Państwo, jako monopol na przemoc, jest TYLKO od tego, żeby chronić swoich obywateli od wrogów zewnętrznych i bandytów wewnątrz.

    pokaż komentarz
    mieszko_the_first
  • narmo -2  

    A drogi będziesz sam sobie układał, spory będą rozstrzygane metodą silniejszego, sieroty będą żebrać i generalnie będzie mniej więcej tak jak w Somalii.

    pokaż komentarz
    narmo
  • mieszko_the_first 0  

    Zapytaj kogoś co znaczy "monopol na przemoc".

    pokaż komentarz
    mieszko_the_first
  • Odyseja2011 0  

    Dobra musiała być. Przedsiębiorczość przede wszystkim!

    pokaż komentarz
    Odyseja2011
  • grindyourmind 0  

    no to musi miec zaj%!isty przebieg

    pokaż komentarz
    grindyourmind
  • feuerfest -2  

    Jak sprawa wyląduje w sądzie, sąd zacznie robić wywiad środowiskowy, wzywać na świadków rodzinę, przyjaciół i sąsiadów i dopytywać się, czy wiedzieli, że ta pani się k###iła. Wszyscy zaprzeczą, ale i tak wyrobią sobie o niej opinię ostatniej szmaty, a sąd każe zapłacić podatek.

    pokaż komentarz
    feuerfest
  • orik 0  

    Rodzina może odmówić zeznań. A może ta pani spotykała bogatych obcokrajowców w hotelach w czasie ich wizyt biznesowych? Nikogo z nich nie znała wcześniej, od żadnego nie wzięła żadnych danych...

    pokaż komentarz
    orik
  • highlander -6  

    kto jest najbogatsza kobieta w polsce? a wiecie dlaczego? ]:->

    pokaż komentarz
    highlander
  • kodishu +4  

    To quiz jakiś jest?

    pokaż komentarz
    kodishu
  • Haelucenogenoklektyzm +1  

    Ile kosztuje SMS z odpowiedzią?

    pokaż komentarz
    Haelucenogenoklektyzm
  • MakRojal -1  

    niektórzy zarabiają na życie używając rąk, inni głowy a ta pani wybrała sobie jeszcze inne narzędzie pracy i okazało się ono bardzo wydajne

    pokaż komentarz
    MakRojal
  • unnamed -1  

    Podejrzewam, że Ty byś się tam cały zmieścił.

    pokaż komentarz
    unnamed
  • TIMETOWAKEUPEUROPE -2  

    Zostaję prostututką.

    pokaż komentarz
    TIMETOWAKEUPEUROPE
pokaż 

Wykopali i zakopali (197 / 10)