Polska Armia w Czadzie

akilkuklika 2 lata temu +3

przeczytałem wszystkie komentarze powyżej i znowu mam poczucie straconego czasu : P

#

pokaż komentarz

meat81 2 lata temu +2

ja już czytam 4-raz :) i jakoś mi się nie nudzi,ale to wszystko przez tą moją paranoję!

#

pokaż komentarz

maziczek 2 lata temu +34

dla wszystkich marudzących po co wysyłamy tam swoje wojska i marnujemy pieniądze podatników.
- Nie pamiętacie jak nas ruchali w dupę gdy czekaliśmy na pomoc która nie nadeszła
- nie pamiętacie o masowych mordach na polakach
- nie pamiętacie o obozach koncentracyjnych
- nie pamiętacie o Wołuniu, Katyniu i innych miejscach mordu

Po to nasze wojska tam stacjonują aby zapobiec takim zdarzeniom jakie miały już miejsce na kartach historii. Marudzie jaki to nasz kraj był skrzywdzony i wszyscy mieli nas w dupie. A teraz gdy sytuacja jest odwrotna to już sami macie w dupie innych. Ludzie k%$%a trochę empatii.

Poza tym nasi żołnierze zdobywają doświadczenie bojowe które zawsze może się przydać.

#

pokaż komentarz

central 2 lata temu -15

dla wszystkich marudzących po co wysyłamy tam swoje wojska i marnujemy pieniądze podatników.
- Nie pamiętacie jak nas ruchali w dupę gdy czekaliśmy na pomoc która nie nadeszła
- nie pamiętacie o masowych mordach na polakach
- nie pamiętacie o obozach koncentracyjnych
- nie pamiętacie o Wołuniu, Katyniu i innych miejscach mordu

Właśnie pamiętamy że nikt nam nie pomógł - chyba że liczysz na Czad albo Haiti w razie jakiegoś konfliktu lub klęski? A może Bozia w niebie nam wynagrodzi? :)

#

pokaż komentarz

Ipaq 2 lata temu +8

A może my nie jesteśmy takimi szujami, co nie pomagamy innym państwom w potrzebie? Nie o to chodzi, żeby oni pomogli kiedyś nam. Chodzi o to, że my pomagamy im, bo oni sobie sami nie potrafią poradzić.

#

pokaż komentarz

maziczek 2 lata temu +3

nie na Bozie nie liczę, ale skoro nas dymali to co mamy dymać innych ? za takie myślenie będzie grad minusów ale do cholery jesteśmy ludźmi, czasem wypada stanąć ponad podziałami, granicami i pomóc tak bezinteresownie pomóc . k!$$a korona nam spadnie z głowy jak wyślemy pomoc militarną do Afryki, a 50 tyś $ na Haiti ?

Nie mówię akurat o Polsce ale na czym takie mocarstwa ja Wielka Brytania, Francja, Hiszpania, Holandia, Niemcy, Portugalia się rozwineły na dojeniu właśnie koloni.
także w dużym stopniu taką sytuacją zawdzięczają nam europejczykom.

#

pokaż komentarz

remulak 2 lata temu -8

Nie jarajcie się chłopcy, Polska już wyjechała z Czadu. Teraz skupiliśmy się na ostrzeliwaniu wiosek w Afganistanie.

#

pokaż komentarz

remulak 2 lata temu -6

@ maziczek: bardzo z sensem piszesz.

#

pokaż komentarz

LeFlow 2 lata temu +15

Co my robimy w Czadzie ? Pomagamy uchodźcom, tym którzy sp....li z Sudanu, gdzie jest prawdziwe piekło. Obozy dla uchodźców w Czadzie (który graniczy z Sudanem i do którego uciekli ludzie z Sudanu) istnieją i funkcjonują właśnie między innymi dzięki takim misjom jak Polska!

#

pokaż komentarz

central 2 lata temu -8

Super to teraz już wiem - jeszcze jakieś inne ciekawe kraje gdzie pomagamy, w których nawet ropy naftowej nie ma? :P

#

pokaż komentarz

Limak122 2 lata temu +18

Po prostu ten film jest lepszy niż godziny politycznego bełkotu.

#

pokaż komentarz

oredaktor 2 lata temu +17

Godziny politycznego bełkotu były w przypadku Iraku i obcenie Afganistanu.
O tej chyba najszlachetniejszej z Polskich misji ledwie bąknięto w mediach

#

pokaż komentarz

Blaskun 2 lata temu +7

Po co "to tylko Afryka" kto by się przejmował biednymi ludźmi, jak interesy państw leżą gdzie indziej :(

#

pokaż komentarz

domin26 2 lata temu +42

Nie wiem jak macie wy... Ale kiedy ogladam takie materialy o polskim wojsku to przechodza mnie patriotyczne ciarki :)
To wlasnie w takie miejsca Polacy pojechali w dobrej sprawie. A nie do Afganistanu czy Iraku

#

pokaż komentarz

mrcichy 2 lata temu -13

Do Afganistanu też pojechali w dobrej sprawie. Pamiętasz o 11 września? Wiesz, o co chodzi w NATO? Art. 5 Traktatu Waszyngtońskiego konkretnie.
A jak piszesz, że do Afganistanu nasi żołnierze pojechali w złej sprawie, to niezłe "patriotyczne" wsparcie dajesz ludziom, którzy tam służą.

#

pokaż komentarz

Yossarian82 2 lata temu +18

Czy mógłby mi ktos wytłumaczyć co ma patriotyzm do misji w Afganistanie?

#

pokaż komentarz

herbstnebel 2 lata temu -8

mrcichy - pokaż mi boeinga w Pentagonie to się zgodzę.

#

pokaż komentarz

m1chal 2 lata temu -15

@mrcichy, a ogladales film W. ?? jak nie to polecam..

#

pokaż komentarz

giebien 2 lata temu +15

Mnie patriotyczne ciarki przeszły podczas przysięgi wojskowej kiedy grany był Mazurek Dąbrowskiego. Wzruszyłem się i to bez kitu do łez a jaka impreza była w drodze do domu podczas pierwszej przepustki :)

#

pokaż komentarz

Lori 2 lata temu +8

W Afganistanie jesteśmy dlatego, że pomagaliśmy obalić "rząd" tego kraju i musimy wziąć na siebie odpowiedzialność za zaprowadzenie tam porządku.

Pomagaliśmy obalić afgański "rząd" dlatego że jawnie wspierał organizację która zaatakowała naszego najbliższego sojusznika.

Nie mam pojęcia co niehonorowego jest w tej wojnie. No chyba że ktoś ślepo wierzy w jakieś internetowe filmiki o spiskach.

P.S. Brak samolotu w Pentagonie absolutnie nie świadczy o tym że atak na WTC to "inside job". Świadczy tylko i wyłącznie o tym że przed Pentagonem eksplodowała ciężarówka. Samolot, który zgodnie z oficjalną wersją uderzył w Pentagon został zestrzelony bez pozwolenia Busha który zabawiał w tym czasie dzieci. Ludzie którzy wydali słuszny rozkaz zestrzelenia samolotu musieli by zostać skazani na śmierć lub dożywocie.

Ponieważ ilość porwanych samolotów jest inna niż ilość oficjalnych katastrof, należało szybko wymyślić jakąś ściemę. Ot i cała historia :)

#

pokaż komentarz

filemonq 2 lata temu -4

Lori, oswiec mnie i powiedz w czym Twoja teoria jest lepsza od pozostalych i gdzie masz na nia dowody... bo akurat niektore z oficjanych informacji o 11 wrzesnia da sie podwazyc twierdzeniami naukowymi, a Ty wyskakujesz tutaj jak filip z konopi i rzucach na lewo i prawo jakimis infomacjami z ksiezyca

#

pokaż komentarz

remulak 2 lata temu -9

Lori, z przykrością stwierdzam że Twoja znajomość najnowszej historii Afganistanu nie jest tak dobra jak Ty sam uważasz.

#

pokaż komentarz

nargil 2 lata temu -11

NATO nie zobowiązuje nas do udziału w Afganistanie! Traktat ten dotyczy agresji na terenach "północno atlantyckich".

#

pokaż komentarz

Lori 2 lata temu +9

Faktami z księżyca? W takim razie jak nazwiesz informacje sugerujące że rząd USA sam przeprowadził zamachy na gigantyczną skalę i:
- Nikt nie dostrzegł przygotowań w które musiały być zaangażowane setki osób (pirotechnicy, ochroniarze na lotniskach, policja, inżynierowie, generałowie, służby imigracyjne).
- Żadna z tych setek osób nie pisnęła o tym przez 9 lat ani słowa.
- Żadna z dziesiątek wrogich służb wywiadowczych działających na terenie USA nawet nie próbuje podjąć takiego tematu.

Moja teoria teorią spiskową? Nie dostrzegam w niej żadnego spisku. Widzę tylko logiczne wytłumaczenie tego co się stało. Może jak kiedyś ktoś nakręci o niej filmik z patetyczną muzyką, zmanipulowanymi wypowiedziami i populistycznym komentarzem też w nią uwierzysz.

@remulak

Nie twierdzę że znam dobrze historię Afganistanu. Ale Twój komentarz też nic do niej nie wniósł. Twierdzę tylko, że mieli szanse iść na współpracę, ale z niej nie skorzystali - udzielili schronienia autorom zamachów.

@nargil

Z tego co wiem jesteśmy zobowiązani do udzielenia pomocy każdemu członkowi NATO którego terytorium zostało zaatakowane. Jeżeli chcemy kiedyś liczyć na naszych sojuszników musimy robić wszystko żeby artykuł 5 nie stał się martwym zapisem.

#

pokaż komentarz

herbstnebel 2 lata temu -6

@Lori - to raczej bardzo dziwne, że nikt nie znalazł tego zestrzelonego bezprawnie samolotu? Co ty dzisiaj ćpałeś :)

Nikt nie zauważył? A ćwiczenia o dokładnie takim scenariuszu? Okładka z biuletynu antyterrorystycznego z wieżami WTC? Zatrzymanie metra na kilka minut przed atakiem? ITP ITD

#

pokaż komentarz

Lori 2 lata temu +3

Dziwi Cię że nikt nie znalazł samolotu? Jesteś w stanie wyobrazić wielkość amerykańskich pustkowi? Porównanie do igły w stogu siana jest moim zdaniem w tym wypadku niewystarczające. Lepsze było by porównanie do igły w stodole pełnej siana:P

A poza tym... Nie widzisz że próbując mnie wyśmiać, ośmieszyłeś sam siebie? Wyśmiewasz mnie bo twierdzę że ten samolot został zestrzelony. Skoro nie został to co się z nim stało skoro nie uderzył w Pentagon (w tym się zgadzamy)? Porwali go kosmici? A może został wymyślony, tak jak życiorysy 200 pasażerów?

Metro ma to do siebie że można je zatrzymać jednym telefonem. Wiedzieli co się dzieje, więc nie dziwi mnie to.

A teraz pomyśl o tym co jeszcze napisałeś. Wyobraź sobie że planujesz największy przekręt w dziejach świata. Co robisz? Oczywiście zlecasz swojej armii dokładne przećwiczenie wybranego przez siebie scenariusza. No i oczywiście nie zapominasz o wydrukowaniu zdjęć swoich celów w biuletynie AT.

Oczywiście wolno Ci myśleć w ten sposób. Ja wolę myśleć, że ćwiczenia były przeprowadzane na podstawie scenariusza dostarczonego przez służby, które, co powszechnie wiadomo, miały sygnały o planowaniu ataku. A biuletyn? Wieże WTC pojawiały się na dziesiątkach tysięcy zdjęć w prasie całego świata. Była to zwykła koincydencja której podświadomie próbujesz nadać, znając późniejsze fakty, jakieś znaczenie.

#

pokaż komentarz

Jacolex 2 lata temu +15

@herbstnebel
Każdy ma oczywiście ma prawo do własnego zdania. Ale nie próbuj dyskredytować i obrażać wszystkich, którzy mają zdrowy rozsądek.

#

pokaż komentarz

remulak 2 lata temu -6

@ lori: dowody proszę.

#

pokaż komentarz

Lori 2 lata temu +3

Dowody na co? Na to że Afganistan odmówił wydania Osamy? Wybacz nie będę za Ciebie grzebał i szukał informacji na temat powszechnie znanych i nie podważanych faktów. Stosujesz taktykę zaprzeczenia wszystkim faktom? A może wiesz coś o czym nieświadoma społeczność światowa nie ma pojęcia?

Ja prosiłem o rozwinięcie myśli na temat najnowszej historii Afganistanu. Najwyraźniej Twoja znajomość historii jest równie ograniczona co moja.

#

pokaż komentarz

GraF83 2 lata temu +10

do wszystkich mądrych którzy praiwą jakim to wspaniałym kraje m byłafganistan przed inwazją:
Wysadzili w powietrze jedne z największych pominków buddy w skale bo.. tak im sie podobało, w imię Religi. Otwarcie wspierali ludzi którzy powtarzają że wy, jako obywatele europy, musicie zginąć za bycie niewiernymi. A wy ich jeszcze bronicie?
A misja w Afganistanie ma charakter nie amerykańskiej prywatnej wojny tylko jest pod egidą międzynarodowa, a dowództwo zostało przekazane NATO. zauważcie że są tam kraje które nie uczestniczą w misjach takich jak irak.
Tym żołnierzom nalezy sie chołd za to że robią to co robią, bo w przeciwieństwie do iraku, szczerze wierze że inwazja na afganistam była dobrym ruchem, popartym przez większą część świata.

#

pokaż komentarz

nargil 2 lata temu -8

Lori:
1. Kto zaatakował USA ? Afganistan ? Nie żartuj sobie. Nikt im wojny nie wypowiedział. Pomagamy im w ODWECIE za jednorazowy atak pewnych wariatów.
2. To i tak martwy zapis. Ruski sobie przeprowadzają ćwiczenia oficjalnie o nazwie "Szkolenie na wypadek ataku ze strony Polski" i ameryka nie zamierza interweniować.

#

pokaż komentarz

Lori 2 lata temu +2

Afganistan wspierał finansowo i ukrywał organizację która przeprowadziła ten atak. Nie zgodzili się wydać jej przywódców więc de facto uznali ją za swoich przedstawicieli.

Na jakiej podstawie twierdzisz że to martwy zapis? Pierwszy raz w historii członek NATO został zaatakowany. Reszta sojuszu ruszyła z pomocą. Czy nie o to chodzi w tym zapisie? Czy nie powinno nam zależeć żeby ten zapis był aktualny?

Piszesz że Rosjanie przeprowadzili manewry przy naszej granicy a USA nie interweniuje. Życzyłbyś sobie atak nuklearny czy może rozpętanie nowej zimnej wojny? Ruscy manewrują bo się nas boją. Doskonale zdają sobie sprawę, że całkowicie stracili wpływ na naszą politykę wewnętrzną (porównaj nas np. do Ukrainy czy Słowacji) i zagraniczną. Te manewry to przejaw ich słabości.

#

pokaż komentarz

remulak 2 lata temu -5

@ lori: wiceprezydent Afganistanu Masud ostrzegał świat, że będą mieć miejsce zamachy ze strony Talibów i jeśli mu nie pomożemy, to nie będzie wstanie temu zapobiec. No to tak mu pomogliśmy, że 9.września 2001 Talibowie go wysadzili w powietrze, a 2 dni później porwano samoloty w Bostonie.
Nie wierz wszystkiemu, co mówią media. To nie z Afganistanem jest ta wojna.

#

pokaż komentarz

Mietek997 2 lata temu +6

Apropo patriotycznych ciarek. Ja się wzruszyłem na Cmentarzu Orląt Lwowskich. Polecam każdemu odwiedzić to miejsce i posłuchać opowieści przewodnika jakiejś zorganizowanej grupy, zobaczyć skąd zostało zabrane ciało nieznanego żołnierza do warszawy. Stojąc tam poczuć dumę z faktu, że jest się polakiem - bezcenne.

#

pokaż komentarz

mrbj 2 lata temu +1

@remulak

wiceprezydent Afganistanu Masud ostrzegał świat, że będą mieć miejsce zamachy ze strony Talibów i jeśli mu nie pomożemy, to nie będzie wstanie temu zapobiec

Czyli de facto, uważasz, że interwencja w Afganistanie byłaby dobra przed śmiercią Masuda ale po jego śmierci jest już be? Się pogubiłem...

#

pokaż komentarz

remulak 2 lata temu -7

Interwencja jest w ogóle bez sensu, ale zapobieganie aktom terroru powinno się odbywać przed a nie po fakcie. Chyba, że strzałka czasu w Afganistanie biegnie jakoś inaczej niż w reszcie świata.

#

pokaż komentarz

traxx 2 lata temu -3

_
P.S. Brak samolotu w Pentagonie absolutnie nie świadczy o tym że atak na WTC to "inside job". Świadczy tylko i wyłącznie o tym że przed Pentagonem eksplodowała ciężarówka. Samolot, który zgodnie z oficjalną wersją uderzył w Pentagon został zestrzelony bez pozwolenia Busha który zabawiał w tym czasie dzieci. Ludzie którzy wydali słuszny rozkaz zestrzelenia samolotu musieli by zostać skazani na śmierć lub dożywocie._

zaraz, zaraz.. to gdzie ten samolot lecial skoro pentagon zbombardowala ciezarowka?

#

pokaż komentarz

herbstnebel 2 lata temu -4

Lori to chyba nie jesteś na bieżąco bo trasy przelotów tych samolotów można sprawdzić, były udostępniane i z tego co wiadomo, to strasznie kluczyły ale blisko wschodniego wybrzeża - a tam to raczej nie ma pustkowi?? Może się i zdyskredytowałem, ale z tego co pamiętam jeden z tych samolotów lądował w jakiejś bazie wojskowej - tam mógł przepaść. A co wiemy o amerykańskich bazach wojskowych - skoro kpisz z tego, że tak wielki spisek mógł się ukryć - co my wiemy o strefie 51, o Los Alamos, Edwards itp itd?? Gówno wiemy, bo tam jest tajemnica. Raz jakiś Bob Lazar wyskoczy to i tak mu nie wierzą.

Zdrowego rozsądku??? Przecież napisał, że sami wiedzieli co się święci :)

O wywiadach z 2005 roku z dwójką Arabów, którzy mieli być w tamtych samolotach to nie wspomnę.

#

pokaż komentarz

mrcichy 2 lata temu +4

@Yossarian82: patriota - ktoś, kto SŁUŻY swojej ojczyźnie (OK, możemy się spierać o definicję, upraszczam). Żołnierze służą Polsce w Afganistanie - zwalczając ludzi, którzy zaatakowali naszego sojusznika. Bo lepiej jest walczyć z wrogiem na jego terenie, niż pozwolić mu na atak na naszej ziemi. Rzuć okiem też na początek wypowiedzi Lori'ego.

@Lori: co Ty się produkujesz? Nie widziałeś jakiegoś jednego czy drugiego filmu o tym, że to ludzie-jaszczury zaatakowały USA? Zahipnotyzowali Cię tymi swoimi jaszczurczymi ślepiami?;) Przecież na Wykopie masz tuziny ekspertów, którzy po prostu wiedzą lepiej.

Nie do końca chce mi się przebijać przez komentarze, ale jeśli ktoś twierdzi, że do Afganistanu pojechaliśmy tylko na prośbę USA, to polecam sprawdzenie, kto jeszcze służy w tej operacji. I potem prosiłbym wypowiadać się z nieco większym szacunkiem o polskich żołnierzach, którzy tam służą.

#

pokaż komentarz

Lori 2 lata temu +2

@remulak

Masz rację. Atakom terrorystycznym powinno się zapobiegać. Skoro jedno państwo sponsoruje komórki terrorystyczne które przeprowadzają atak na terytorium innego kraju, jaka jest Twoim zdaniem logiczna reakcja? Oczekiwanie na kolejny krok?

@traxx

Zaraz, zaraz, skoro to nie ciężarówka to gdzie są szczątki samolotu?

@herbstnebel

"Z tego co pamiętasz lądował w jednej z baz" Widziałeś to w jednym z filmów z fajną muzyką i z populistycznym lektorem? Skoro wylądowały bezpiecznie w jednej z "tajnych baz" to co się stało z tysiącami ludzi zamieszanymi w to zdarzenie? Mówię o pasażerach, załodze feralnego lotu i ich rodzinach. Wszyscy są zamieszani w spisek, czy też zostali na jego potrzeby wymyśleni?

Zdrowego rozsądku??? Przecież napisał, że sami wiedzieli co się święci :)

Słyszałeś kiedykolwiek o pojęciu przepływu informacji? Jeżeli tak to zastosuj to do organizacji o dziesiątkach szczebli kierownictwa, która otrzymuje kilkadziesiąt takich sygnałów dziennie.

_O wywiadach z 2005 roku z dwójką Arabów, którzy mieli być w tamtych samolotach to nie wspomnę. _

Zapewne jesteś w stanie zidentyfikować te osoby na podstawie "wywiadów"? Bo ja ostatnio widziałem wywiad z Elvisem.

@mrcichy

Proszę, nie dyskredytuj moich wypowiedzi swoimi gadkami o jaszczurach. Nikt przy zdrowych zmysłach w to nie uwierzy. Wszyscy wiemy że to była sprawka Przyszłego Niedoszłego Rządu Światowego.

#

pokaż komentarz

traxx 2 lata temu -2

Zaraz, zaraz, skoro to nie ciężarówka to gdzie są szczątki samolotu?

nie rozumiem po co odwracasz moje pytanie. jak nie umiesz sensownie odpowiedziec to zamilcz. pytam gdzie ten samolot zestrzelono skoro przy pentagonie jest ciezarowka. ja nie neguje, ze to nie samolot, ale pytam gdzie jest ten, ktorego teze zarzuciles.

#

pokaż komentarz

przeo 2 lata temu +18

Chlopak mojej kumpeli byl w czadzie na misji. Bardzo sie cieszyl, ze wrocil...

#

pokaż komentarz

meat81 2 lata temu +47

a co pukałeś kumpele? :)

#

pokaż komentarz

loopack 2 lata temu -14

Mi się przypomniała "Fala"

#

pokaż komentarz

ceiwyz 2 lata temu -8

@loopack
"Morza szum, ptaków śpiew..."

#

pokaż komentarz

Blaskun 2 lata temu -11

a Tygrys był ?

#

pokaż komentarz

przeo 2 lata temu -4

@meat81 nie, ale za to pukałem kogo innego...

#

pokaż komentarz

meabilis 2 lata temu -9

@przeo: wow, ale jesteś cool - pukałeś kogoś - nie to, co my - nerdy... :]

#

pokaż komentarz

KochanekModeratora 2 lata temu -10

mi moderator czasem pozycza sztuczna cipke z mikroprocesorem :)

#

pokaż komentarz

meabilis 2 lata temu +2

@KochanekModeratora

Myszkę?

#

pokaż komentarz

Falcon 2 lata temu +1

Sięgaj po nią częściej, może znajdziesz jakieś zajęcie, w którym nie będziesz musiał używać klawiatury...

#

pokaż komentarz

ajmapleja 2 lata temu +4

Czadowo tam ^^

Limak122: kontyngenty pokojowe ONZ/Nato stacjonują w wielu krajach - z reguły w tych, w których własne siły obronne kraju nie potrafią sie obronić nawet przed bananami rzucanymi przez małpy - a że my należymi i do ONZ i Nato, to własnie jeździmy na takie wycieczki :)

#

pokaż komentarz

Limak122 2 lata temu 0

Wiem. Nie należę do zgrupowania idiotów. :)

#

pokaż komentarz

remulak 2 lata temu +5

Dwie uwagi:

Armię mamy po to, żeby angażowała się jak każda cywilizowana armia w XXI wieku w tego rodzaju działania jak misje pokojowe. Niestety Polaków o ile mi wiadomo w Czadzie już nie ma, bo nas na to nie stać (jak nie stać nas na pomoc dla Haiti większą niż 50.000 USD). Stać nas za to na misje w Afganistanie i pożyczkę dla głodującej Islandii.

Po drugie producenci tego filmu mają też parę innych dokonań i muszę przyznać (a nie dalej jak wczoraj o tym myślałem), że tak właśnie wygląda promocja nowoczesnego patriotyzmu. Gratuluję i tak trzymać, film tej firmy o Monte Cassino to pierwsza liga i jak kogoś ciarki nie przechodzą podczas jego oglądania, to już nie wiem, jak w nim można wzbudzić nastrój bojowy i patriotyczny ;)

#

pokaż komentarz

Juzbrig 2 lata temu -1

http://www.youtube.com/watch?v=a7JP0dLK6TU
http://www.pkwczad.wp.mil.pl/pl/index.html

#

pokaż komentarz

central 2 lata temu 0

Co my do jasnej cholery robimy w Czadzie? WTF?

#

pokaż komentarz

meat81 2 lata temu +7

czad!

#

pokaż komentarz

echelon_ 2 lata temu +13

@central - Nie umiesz czytać czy nie oglądałeś klipu? Tam jest napisane co tam nasze wojsko robi.

#

pokaż komentarz

DumnyOperatorCzwartejJuzZapalniczki 2 lata temu -5

Polandia szuka ropy, a nie chce się wpieprzać tam gdzie już jest USA bo musielibyśmy ich rozwalić, a szkoda na nich marnować pieniędzy.

#

pokaż komentarz

gien 2 lata temu -6

Typowa propaganda. "Hej zobaczcie jak w wojsku jest super! Zaciagajcie sie i jedzcie na misje to zwiedzicie troche swiata i poznacie inne kultury."

#

pokaż komentarz

ceiwyz 2 lata temu 0

http://gfx.tvs.pl/news_foto_film/6/5332.jpg

#

pokaż komentarz

ozovich 2 lata temu -3

Beka, prawie jak intro do Ghost Recona.

Tom Clancy's...
PKW CZAD

#

pokaż komentarz

j3zz 2 lata temu -16

Nie ma to jak nakręcić kolejny propagandowy film i dać w tle muzyczkę z Warhammer: Dawn of War xD Normalnie od samego oglądania i słuchania adrenalina bije tak po oczach, że aż wychodzę z siebie i staje obok ...

#

pokaż komentarz

sidhellfire 2 lata temu +5

To jak już stoisz obok siebie, to weź się uderz przy okazji.

#

pokaż komentarz

juraczi 2 lata temu -8

takie se

#

pokaż komentarz

kglibow 2 lata temu -1

Pusta propaganda, zero faktów, górnolotne slogany.
Też bym chciał czuć dumę z bronienia słabszych, ale nie mam złudzeń. Nasz rząd miałby mieć na względzie los mieszkańców czadu, podczas kiedy los polaków ma w d...?

#

pokaż komentarz

0dys 2 lata temu -2

Rwanda to państwo w środkowo-wschodniej Afryce, sasiadujące z Demokratyczną Republiką Konga i Tanzanią.
0:36 co to jest "Ruanda"???

#

pokaż komentarz

traxx 2 lata temu +2

Ruanda, Rwanda, Republika Ruandyjska, Repoblika y'u Rwanda, République rwandaise, państwo położone w środkowej Afryce, bez dostępu do morza. Do 1986 nosiło nazwę Rwanda. Na północy graniczy z Ugandą, na wschodzie z Tanzanią, na południu z Burundi, na zachodzie z Demokratyczną Republiką Konga.

tak jak Zair=DR Konga

#

pokaż komentarz

NaRm 2 lata temu -7

uważam, że polskie wojsko powinno siedzieć na dupie, a nie jak teraz ze jest wysyłanie po całym świecie przez co mamy znacznie większe koszty utrzymania wojska. I zamiast walczyć w czadzie, Afganistanie przydaliby się np. przy głupim odśnieżaniu miast, skoro maja wypłacane pensje i trenują w bazach to od czasu do czasu mogliby być też wykorzystywaniu do celów publicznych. Ja wiem, ze niby zdobywamy uznanie innych państw i będziemy mogli liczyć na ich pomoc, ale to są bajki i nie łudźmy się, ze nam pomogą, co do zdobywania doświadczenia na polu walki, jakoś mnie to nie przekonuje ze niby aż tak to podnosi sprawność naszej armii zamiast tego pieniądze przeznaczone na kontyngenty w całości mogliby wydać na uzbrojenie.

#

pokaż komentarz

Iriadon 2 lata temu +3

Racja - na uzbrojenie : to jest na ten sprzęt do odśnieżania itp.
Natomiast naszych drogowców wysłać na przyuczenie do Czadu lub Afganistanu.
Sprzątając ulice pod ostrzałem nabraliby odpowiednich umiejętności i szybkości działania

#

pokaż komentarz

hans91 2 lata temu +3

A na święta powinni przysyłać Ci do domu saperów do pomocy przy sprzątaniu. Policja kryminalna powinna zajmować się zniszczonymi ławkami, strażacy nie powinni jeździć na wymiany i w ogóle nie powinni mieć ćwiczeń, no bo po co niby strażakowi praktyczna wiedza! Kursy na prawo jazdy też powinny odbywać się w salach komputerowych, teoria, komputer, egzamin na komputerze i na drogę!. A najlepiej to będzie, jak polskie F16 będą służyć twoim potrzebom, transportując Cię co rano po bułki, ewentualnie do pracy.
Ja uważam, że ludzie którzy mają tak mało do powiedzenia, nie powinni się odzywać. Jakby twój plan wykorzystania sił zbrojnych został wprowadzony w życie, to można po prostu te 2% pkb wyekhemować w błoto, albo faktycznie kupić więcej odśnieżarek i w ogóle dróg, rezygnując z jakichkolwiek sił zbrojnych.

#

pokaż komentarz