List otwarty do rzecznika prasowego Policji nt. cenzury i dozwolonego użytku

alice68 2 lata temu +3

Nie wiem czemu?, ale śmierdzi mi tu plecami, kolesiostwem, łapówkami, dziwna para:
Policja i Business Center Club (prywatny portfel)

#

pokaż komentarz

dominium 2 lata temu +3

No właśnie, a CBA nic z tym nie robi. Ja w tym widzę niestety korupcję przez duże K

#

pokaż komentarz

kaczor 2 lata temu +27

http://blackouteurope.pl/ organizuje też demonstrację 23 stycznia w Warszawie - będziemy tam, właśnie pisze kolejny news na naszej stronie

#

pokaż komentarz

brzydki 2 lata temu -11

Możliwe, że się mylę ale czy Partia Piratów w przeszłości nie opowiadała się za zniesieniem dozwolonego użytku osobistego?

#

pokaż komentarz

mergner 2 lata temu +5

Będę tam!

#

pokaż komentarz

kermeet 2 lata temu +21

Nie będą nam zdrajcy państwowi mówić co jest dobre a co złe. Zdrada swojego Państwa czytaj "obywateli" podlega pod sąd wojskowy a nawet karę śmierci. Do gazu ze zdrajcami narodu. Rozpier*** cały ten komunistyczny bałagan. Niech powróci normalność, niech prawo wróci do narodu. j$!*** taką demokrację.

#

pokaż komentarz

kaczor 2 lata temu +1

plakat: http://blackouteurope.pl/plakat/

#

pokaż komentarz

cp_ 2 lata temu +6

Z takimi argumentami ciężko będzie sie przebić. Pewnie dadzą rade napisać tak tą ustawę by je uwzględnić. Pozatym "Partia Piratów" jako nazwa też raczej dobrze się nie kojarzy, nie jest to pozytywne słowo.

#

pokaż komentarz

le_vampire 2 lata temu +23

słowo "policja" też źle się kojarzy ;)

#

pokaż komentarz

dominium 2 lata temu +10

A czy internauci to pozytywne osoby? Chcą nas sankcjonować, a ja proponuje ich olać i zaoszczędzić kilkaset zł. Nie kupujmy muzyki, filmów, gier. Niech wreszcie zrozumieją, ze to my decydujemy o tym ile warty jest ich gniot i czy chcemy to kupić. Założę się, że jakby tylko przez rok nic nie sprzedali to poszliby z torbami i nie byłoby mi ich żal. To oni są złodziejami, a nie my.

#

pokaż komentarz

task 2 lata temu -2

"Pozatym "Partia Piratów" jako nazwa też raczej dobrze się nie kojarzy, nie jest to pozytywne słowo. "

Więc dlaczego robi się przygodowe filmy o piratach (tych z Karaibów)? Tamci piraci, co jak co, ale grzeczni nie byli.

#

pokaż komentarz

Dran00 2 lata temu +1

@dominium mialem ten sam pomysl juz wczesniej, zrobic akcje, zeby np. przez 2 miesiace ludzie nie kupowali muzyki, filmow itd. Niestety mysle, ze jest to nie do wykonania. A szkoda, bo to by ich szybko nauczylo.

#

pokaż komentarz

mortyr 2 lata temu +13

Dałem "wykop", ponieważ jestem za szeroką wolnością w sieci. Popracujcie jednak nad interpunkcją w swoich tekstach.

#

pokaż komentarz

kaczor 2 lata temu +10

Mea culpa - tak to jest jak człowiek pisze we wzburzeniu!

#

pokaż komentarz

lamictal 2 lata temu +6

mortyr dobrze prawi ale http://blackouteurope.pl/ popieram wasze działania

#

pokaż komentarz

kaczor 2 lata temu +1

mamy problemy z polonistami ...

#

pokaż komentarz

camelot 2 lata temu +3

Coś prostego na początek -- nie stawia się spacji przed kropką, przecinkiem, znakiem zapytania, wykrzyknikiem :)

#

pokaż komentarz

kaczor 2 lata temu +3

List w wersji oficjalnej/urzędowej zostanie wysłany listem poleconym w poniedziałek - to co jest teraz poszło mailem

#

pokaż komentarz

ch4ron 2 lata temu +4

Jak na razie jakoś nikt nie podjął kwestii, że wypowiedź rzecznika Komendanta Głównego Policji, Pana Mariusza Sokołowskiego, jest naruszeniem zapisów konstytucji.
Pan rzecznik jako członek władzy wykonawczej nie może wpływać na władzę ustawodawczą.

#

pokaż komentarz

Ariz 2 lata temu +3

Cóż... powodzenia.

#

pokaż komentarz

DJ_Armando 2 lata temu +1

powodzenie nie ma nic wspolnego z tym, tu potrzeba samozaparcia, determinacji w dazeniu do tego by nikt nam nie odbieral naturalnych praw

#

pokaż komentarz

Nunamnir 2 lata temu +3

Krótko i na temat, popieram :D

Zastanawia mnie czy nasza władza i jej zbrojne ramię ("milicja") jest aż tak głupia czy aż tak skorumpowana przez gangi zbierające haracze od "artystów" i "słuchaczy" ?

#

pokaż komentarz

kermeet 2 lata temu +9

Duch PRL przetrwał. Wczoraj na TVP2 w programie publicystycznym pewien człowiek represjonowany prze SB przytoczył bardzo ciekawy cytat L. Wałęsy: " kto zdradzał SB, ten nie może służyć w III RP" Mało tego, niejaki Pan Kiszczak wypowiadając słowa "wasza solidarność potrzebowała 20 lat by odebrać nam przywileje państwowe" śmiał się do kamery. To jest prawdziwy obraz dzisiejszej Polski, zakłamany, w administracji pełno byłych agentów PRL. Czy kiedyś nasza NARÓD pozbędzie się tej zakały, tych wszechobecnych układów sięgających PZPR?!?! Im większa jest moja świadomość obywatelska tym bardziej jestem WKU***iony na świat w którym żyję. Nie chcę się podporządkowywać popapranym wziętym z kapelusza przepisom.

#

pokaż komentarz

grzew 2 lata temu +8

Dlatego nie jestem patriotą, nigdy nie byłem. Pochodzę z rodziny w której wiele osób przelewało krew za ten kraj w wojnach. Gdyby wiedzieli co się dziś dzieje, mogliby powiedzieć jedno: nie było warto walczyć za ten kraj

#

pokaż komentarz

Monteverde 2 lata temu -12

@Grzew
Jeśli dochodzisz do takich wniosków to bierz rodzinkę i wyp#!!%#$aj na księżyc

#

pokaż komentarz

kermeet 2 lata temu 0

@monteverde
Możesz rozwinąć swoja myśl??

#

pokaż komentarz

grzew 2 lata temu -2

@monteverde
Popieram kermeet'a zarówno w tym komentarzu jak i w poprzednich - więc może jakieś rozwinięcie?

#

pokaż komentarz

Monteverde 2 lata temu +1

Proszę bardzo- O ile kermeet ma rację z tym, że duch prlu wisi nad nami, to pisanie wniosków jakoby nie było warto walczyć za ten kraj to jak naplucie na flagę- Nie doceniasz tego, że mimo jak dla mnie obraźliwej opinii nikt Cię nie ściga, że piszesz tą opinię na portalu w Twoim, ojczystym języku, że możesz wyjść na ulicę bez strachu, że okupant Ciebie złapie i wsadzi do obozu, że nikt się na ulicy nie wysadzi, że atomówka nie spadnie Ci na głowę?
W mojej rodzinie także wielu walczyło za ten kraj, a żyjący dziadek wiele ryzykował pomagając ludziom w ciężkich czasach prlu.

Miliony poświęciły życie, byś mógł właśnie napisać im, że nie było warto- pomyśl o tym.

Jak dla mnie jeśli ktoś nie ma tożsamości narodowej, nie czuje się związany z własnym krajem, nic nie robi by ten zmieniał się na lepsze, powinien sp!!!!$%ać właśnie na księżyc, bo tam takich rzeczy po prostu nie ma i nie będziesz musiał się denerwować.

#

pokaż komentarz

kaczor 2 lata temu -2

List w wersji oficjalnej/urzedowej zostanie wysłany listem poleconym w poniedziałek - to co jest teraz poszło mailem

#

pokaż komentarz

danielo86 2 lata temu -4

dobra, ja już wysłałem, ktoś jeszcze ???

#

pokaż komentarz

bruce 2 lata temu +5

To się dałeś wkręcić, chłopie ;)

#

pokaż komentarz

turbos11 2 lata temu -14

Zakop to jakieś kompletne głupoty! Na konferencji mówiono o przechowywaniu kopi plików na dyskach i zmianach w prawie by nie mogło to podchodzić pod dozwolony użytek (bo w końcu tym nie jest, tylko sądownictwo ma niekiedy problemy z interpretacją i wolą niekiedy przestępce uniewinnić).
Wiec ludzie mówią o kopiach, a partia piratów wyjeżdża z poinformowaniem rzecznika policji, że biblioteki to dozwolony użytek! I jeszcze zachęca do spamowania głupotami e-maila rzecznika policji. Czy wy jesteście normalni? Tylko się tak ośmieszacie. Ubzduracie sobie, że ktoś coś powiedział i bijecie piane. Nie znając zupełnie kontekstu. Oczywiście zdaje sobie sprawę, że to Vega na swym blogu zaczął głupoty wypisywać na Rapackiego, a wy daliście się o prostu zmanipulować(zarazić) i wypisywać głupoty na Sokołowskiego.
Pan Rapacki oznajmił na tej konferencji "... Grupa Internet przygotowała kilka propozycji rozwiązań ustawowych, nad którymi będziemy za chwilę musieli się zastanowić, między innymi wyeliminowanie tego dozwolonego użytku, który pozwala ściągać na przykład filmy, czy nagrania muzyczne i przechowywać u siebie." Nic o bibliotekach i czytaniu książek dzieciom!

W ogóle skąd macie informacji, że Mariusza Sokołowski mówił cokolwiek o dobrowolnym użytku na konferencji? Ja w internecie znalazłem tylko słowa Rapackiego. Poproszę o cytaty słów Sokołowskiego. Bo skoro piszesz tekst wg pana toku myślenia to zapewne masz dosłowne teksty tego pana.
Ja chyba jestem lepszym telepatią od ciebie, potrafię śledzić myśli i toki rozumowanie chmur osób i zapewniam cię, że chmura zebrana na konferencji BCC ma na myśli usunięcie z dobrowolnego użytku tylko kopi plików, a nie bibliotek.

#

pokaż komentarz

kaczor 2 lata temu +4

wejdź na vagle i poczytaj oraz obejrzyj wypowiedź cwaniaku

#

pokaż komentarz

kolargol 2 lata temu +5

Kto to jest Vega?
Nic o bibliotekach i czytaniu książek dzieciom!
Przecież to też podpada pod dozwolony użytek, o którym ten pan mówi, że trzeba się zastanowić nad jego likwidacją.
Poza tym z jakiej racji rzecznik prasowy Policji lobbuje na rzecz jakichś organizacji?

#

pokaż komentarz

kaczor 2 lata temu +3

jakiś nowy wybacz mu

#

pokaż komentarz

turbos11 2 lata temu -5

Nie cwaniakuj. Na vagle nie napisano nic o tym, że jak Ty twierdzisz Mariusza Sokołowski 'zaproponował likwidację dozwolonego użytku osobistego i zasugerował iż sankcjonuje ona kradzież!'. Ten teks na vegla to bełkot, odradzam komukolwiek go czytać. Filmów nie oglądam. Tekst z [vegli](http://prawo.vagla.pl/node/8879 "vegla") na który się powołujesz nic o tym nie mówi.
Poproszę o zacytowanie słów Mariusza Sokołowskiego oraz źródła, lub przyznanie że to sobie po prostu wymyśliłeś.

#

pokaż komentarz

kaczor 2 lata temu +2

on i jego zwierzchnik Minister Rapacki, ministra też trzeba by pojechać za te głupoty to prawda ale policji z uwagi na "Złote Blachy" bardziej się należy! To było spotkanie lobbingowe

#

pokaż komentarz

reqst 2 lata temu +2

@turbos11

tylko na dyskach? w pamięci już nie? na pendrive też nie? ciekaw jestem, jak chcesz to zdefiniować, nie posługując sie ogólnym pojęciem kopiowania.

przez internet? a przez freenet? przez ethernet już nie? przez gprs?umts? wifi? przez łącza satelitarne?

Jak w takiej sytuacji widzisz kopiowanie plyt na przenośne odtwarzacze, zdelegalizować popularne odtwarzacze mp3? jak nagrywanie programów z telewizji czy z radia? w czasach gdy telewizja to strumień mpeg-4?

zdelegalizować tunery z dyskami twardymi zapisujące na nich programy i filmy ?

zdelegalizować odtwarzacze płyt cd/dvd/blu-ray, bo mają bufor i do niego kopiuja zawartość płyty przed odtworzeniem?

fajnie, że sobie wymyśliłeś, tak jak uczestnicy konferencji, że rozwiązania techniczne, których zasady działania nie rozumiesz, powinny działać w sposób taki, który sobie wymyśliłeś i który chcesz nazwać, ale niestety rzeczywistości i praw fizyki nie zmienisz tylko dlatego że chcesz.

jak rozumieć że 60% transakcji na rynku oprogramowania odbywa się nielegalnie? tzn że od 1994r kiedy zniesiono użytek osobisty dla oprogramowania ta wartość spadła do 60% czy wzrosła?
Dlaczego ta wartość jest tak duża, skoro do udowodnienia winy nie potrzeba niczego wiecej niż kopii programu na dysku, co uważasz ,że w przypadku utworów A/V niesamowicie ułatwi sciganie winnych?dlaczego więc nie ułatwiło w przypadku oprogramowania?

Twierdzisz że Microsoftowi nie zależy na pirackich kopiach systemu i wcale nie stracił by pozycji na rynku na rzecz darmowych systemów, bo wiekszość kupi oryginały?
Dlaczego mając taką możliwość techniczną wprowadził tylko popup informujący o nielegalności kopii windowsa, zamiast zablokować cały system do czasu wprowadzenia autoryzowanego kodu, zmuszając wszystkich piratów do kupienia oryginału?

Bo wszyscy w Microsofcie są głupi, tylko ty jesteś mądry?

#

pokaż komentarz

reqst 2 lata temu 0

gdyby ktoś miał wątpliwości skąd nawiązania do microsoftu itp to mój komentarz dotyczy wypowiedzi turbos11 także ze znaleziska "Koniec piractwa, początek złodziejstwa" w których określił swój punkt widzenia w tym temacie.

#

pokaż komentarz

turbos11 2 lata temu -5

> tylko na dyskach? w pamięci już nie? na pendrive też nie? ciekaw jestem, jak chcesz to zdefiniować, nie posługując sie ogólnym pojęciem kopiowania.

Nie wiem o co ci chodzi bo nie cytujesz i odpisujesz o jakieś inne. Podejrzewam że chodzi o skazywanie piratów. Co do skazywania za posiadanie w pamięci ulotnej (ram dysk) raczej nie jest możliwe, bo wszystko ginie po odłączeniu zasilania, a ciągniecie biegłych do mieszkania pirata było by kosztowne i niewarte zachodu. Za przechowywanie na pendrive zwanym też Flash Disk kara się jak najbardziej należy. Ktoś zaraz zacznie mówić że Flash Disk to nie jest dysk tylko pendrajw, a niema sensu się się spierać słownikowo więc podejrzewam że w ustawie będzie mowa o 'pamięciach masowych'.

> przez internet? a przez freenet? przez ethernet już nie? przez gprs?umts? wifi? przez łącza satelitarne?

Tu chyba chodzi o stosunek towarzyski. Myślę że ' przez internet' starczy bo teraz wszystkie sieci są częścią internetu. Oczywiście można by sprecyzować, że stosunek towarzyski zachodzi droga elektroniczną i do jego zajścia jest wymagane spotkanie się i podanie dłoni (lub seks). Zabronienie wykonywania kopi przez sieć też by było rozwiązaniem.

>Jak w takiej sytuacji widzisz kopiowanie plyt na przenośne odtwarzacze, zdelegalizować popularne odtwarzacze mp3?

Nie widzę przeszkód jeśli kopiowanie jest z oryginalnego nośnika przez osobę która utwór zakupiła.

> jak nagrywanie programów z telewizji czy z radia? w czasach gdy telewizja to strumień mpeg-4?

Nie widzę w tym problemu jeśli nadawca wykupił licencje na nadawanie. Traktowałbym sygnał odbierany jako oryginalny(legalny).

> zdelegalizować tunery z dyskami twardymi zapisujące na nich programy i filmy ?

Jak wyżej.

> fajnie, że sobie wymyśliłeś, tak jak uczestnicy konferencji, że rozwiązania techniczne, których zasady działania nie rozumiesz, powinny działać w sposób taki, który sobie wymyśliłeś i który chcesz nazwać, ale niestety rzeczywistości i praw fizyki nie zmienisz tylko dlatego że chcesz.

Nie wiem o co chodzi. W dużej mierze nasza rzeczywistość jest kształtowana przez ustawodawstwo, a jak pewni ludzie chcą to je zmieniają.

> Dlaczego ta wartość jest tak duża, skoro do udowodnienia winy nie potrzeba niczego wiecej niż kopii programu na dysku, co uważasz ,że w przypadku utworów A/V niesamowicie ułatwi sciganie winnych?dlaczego więc nie ułatwiło w przypadku oprogramowania?

Nie wiem czemu jest tak duża. Może więcej prywatnych osób ma komputery, internet się rozwinął i tak dalej. W każdym razie ułatwiło to skazywanie piratów. Jak dorwą człowieka który rozpowszechniał w internecie mp3 to jest skazywany za nielegalnego Windowsa. Może nie ułatwia to ścigania winnych, ale ich skazywanie. Łatwiejsze skazywanie większa zachęta dla policji.

> Twierdzisz że Microsoftowi nie zależy na pirackich kopiach systemu i wcale nie stracił by pozycji na rynku na rzecz darmowych systemów, bo wiekszość kupi oryginały?

Nic takiego nie twierdzę. Twierdziłem, że Microsoft nie zbankrutuje. Utrzyma się nawet jakby rządy zmusiły go do rozdawania Windows za darmo. Przykład xboxa na to wskazuje.

> Dlaczego mając taką możliwość techniczną wprowadził tylko popup informujący o nielegalności kopii windowsa, zamiast zablokować cały system do czasu wprowadzenia autoryzowanego kodu, zmuszając wszystkich piratów do kupienia oryginału?

Nie wiem czemu to zrobili. Trzeba by się zapytać rzecznika microsofta. Może dbają o swych potencjalnych klientów i ich hasłem jest 'dont be evil'?

Microsoft ze swym Windows uzyskał monopol na rynku. Utrzymanie monopolu jest dla niego priorytetem. Niema nic gorszego dla wolnego rynku niż monopol. Firmy go uzyskujące należy dzielić. Jeżeli walka z piractwem doprowadzi do końca monopolu Windows to bardzo dobrze. Linuksy powinny konkurować ceną jeśli nie mogą jakością. Wszystkie osoby które popieraj gnu/freewere powinny popierać ściganie piratów.

#

pokaż komentarz

turbos11 2 lata temu -3

> tylko na dyskach? w pamięci już nie? na pendrive też nie? ciekaw jestem, jak chcesz to zdefiniować, nie posługując sie ogólnym pojęciem kopiowania.

Nie wiem o co ci chodzi bo nie cytujesz i odpisujesz o jakieś inne. Podejrzewam że chodzi o skazywanie piratów. Co do skazywania za posiadanie w pamięci ulotnej (ram dysk) raczej nie jest możliwe, bo wszystko ginie po odłączeniu zasilania, a ciągniecie biegłych do mieszkania pirata było by kosztowne i niewarte zachodu. Za przechowywanie na pendrive zwanym też Flash Disk kara się jak najbardziej należy. Ktoś zaraz zacznie mówić że Flash Disk to nie jest dysk tylko pendrajw, a niema sensu się się spierać słownikowo więc podejrzewam że w ustawie będzie mowa o 'pamięciach masowych'.

> przez internet? a przez freenet? przez ethernet już nie? przez gprs?umts? wifi? przez łącza satelitarne?

Tu chyba chodzi o stosunek towarzyski. Myślę że ' przez internet' starczy bo teraz wszystkie sieci są częścią internetu. Oczywiście można by sprecyzować, że stosunek towarzyski zachodzi droga elektroniczną i do jego zajścia jest wymagane spotkanie się i podanie dłoni (lub seks). Zabronienie wykonywania kopi przez sieć też by było rozwiązaniem.

>Jak w takiej sytuacji widzisz kopiowanie plyt na przenośne odtwarzacze, zdelegalizować popularne odtwarzacze mp3?

Nie widzę przeszkód jeśli kopiowanie jest z oryginalnego nośnika przez osobę która utwór zakupiła.

> jak nagrywanie programów z telewizji czy z radia? w czasach gdy telewizja to strumień mpeg-4?

Nie widzę w tym problemu jeśli nadawca wykupił licencje na nadawanie. Traktowałbym sygnał odbierany jako oryginalny(legalny).

> zdelegalizować tunery z dyskami twardymi zapisujące na nich programy i filmy ?

Jak wyżej.

> fajnie, że sobie wymyśliłeś, tak jak uczestnicy konferencji, że rozwiązania techniczne, których zasady działania nie rozumiesz, powinny działać w sposób taki, który sobie wymyśliłeś i który chcesz nazwać, ale niestety rzeczywistości i praw fizyki nie zmienisz tylko dlatego że chcesz.

Nie wiem o co chodzi. W dużej mierze nasza rzeczywistość jest kształtowana przez ustawodawstwo, a jak pewni ludzie chcą to je zmieniają.

> Dlaczego ta wartość jest tak duża, skoro do udowodnienia winy nie potrzeba niczego wiecej niż kopii programu na dysku, co uważasz ,że w przypadku utworów A/V niesamowicie ułatwi sciganie winnych?dlaczego więc nie ułatwiło w przypadku oprogramowania?

Nie wiem czemu jest tak duża. Może więcej prywatnych osób ma komputery, internet się rozwinął i tak dalej. W każdym razie ułatwiło to skazywanie piratów. Jak dorwą człowieka który rozpowszechniał w internecie mp3 to jest skazywany za nielegalnego Windowsa. Może nie ułatwia to ścigania winnych, ale ich skazywanie. Łatwiejsze skazywanie większa zachęta dla policji.

> Twierdzisz że Microsoftowi nie zależy na pirackich kopiach systemu i wcale nie stracił by pozycji na rynku na rzecz darmowych systemów, bo wiekszość kupi oryginały?

Nic takiego nie twierdzę. Twierdziłem, że Microsoft nie zbankrutuje. Utrzyma się nawet jakby rządy zmusiły go do rozdawania Windows za darmo. Przykład xboxa na to wskazuje.

> Dlaczego mając taką możliwość techniczną wprowadził tylko popup informujący o nielegalności kopii windowsa, zamiast zablokować cały system do czasu wprowadzenia autoryzowanego kodu, zmuszając wszystkich piratów do kupienia oryginału?

Nie wiem czemu to zrobili. Trzeba by się zapytać rzecznika microsofta. Może dbają o swych potencjalnych klientów i ich hasłem jest 'dont be evil'?

Microsoft ze swym Windows uzyskał monopol na rynku. Utrzymanie monopolu jest dla niego priorytetem. Niema nic gorszego dla wolnego rynku niż monopol. Firmy go uzyskujące należy dzielić. Jeżeli walka z piractwem doprowadzi do końca monopolu Windows to bardzo dobrze. Linuksy powinny konkurować ceną jeśli nie mogą jakością. Wszystkie osoby które popieraj gnu/freewere powinny popierać ściganie piratów.

#

pokaż komentarz

reqst 2 lata temu +1

Nie wiem o co ci chodzi bo nie cytujesz i odpisujesz o jakieś inne.

Chodziło o pierwsze zdanie twojej wypowiedzi: "Zakop to jakieś kompletne głupoty! Na konferencji mówiono o przechowywaniu kopi plików na dyskach "

Co do skazywania za posiadanie w pamięci ulotnej (ram dysk) raczej nie jest możliwe, bo wszystko ginie po odłączeniu zasilania
nie pytam czy to jest możliwe czy nie, tylko zwracam uwage że musiałbyś ując to też w ustawie,
inaczej legalne było by przechowywanie w pamięci a co za tym idzie można by trzymać legalnie kopie np na pda, większość pda przechowuje dane w ulotnej pamięci która jest podtrzymywana przez baterie.

Ktoś zaraz zacznie mówić że Flash Disk to nie jest dysk tylko pendrajw, a niema sensu się się spierać słownikowo więc podejrzewam że w ustawie będzie mowa o 'pamięciach masowych'.
Pojęcie pamięci masowej musiałbyś zdefiniować w ustawie nie możesz napisać "no przecież wiecie co mam na myśli", i właśnie na to staram ci się zwrócić uwagę, że nie da się tego zdefiniować w sposób inny niż ogólnikowo.

Myślę że ' przez internet' starczy bo teraz wszystkie sieci są częścią internetu.

nie są, nie rozumiesz czym jest Internet, to jest nazwa własna sieci, istnieje wiele sieci nie należących do Internetu i niemających nawet z nim żadnego połączenia.

Nie widzę przeszkód jeśli kopiowanie jest z oryginalnego nośnika przez osobę która
utwór zakupiła.
do tego właśnie uprawnia cię dozwolony użytek osobisty, gdyby nie on nie miałbyś prawa.

Nie widzę w tym problemu jeśli nadawca wykupił licencje na nadawanie. Traktowałbym sygnał odbierany jako oryginalny(legalny).

A co jeśli nadawca nie wykupił licencji?chcesz pociągnąć do odpowiedzialności widza który obejrzał film za który stacja nie wykupiła licencji?
Ściganie kogoś za to że odebrał nadawany w Internecie film jest abusrdalne tak samo w przypadku Internetu jak w każdej innej sieci np kablowej czy satelitarnej.

Nie wiem o co chodzi. W dużej mierze nasza rzeczywistość jest kształtowana przez ustawodawstwo, a jak pewni ludzie chcą to je zmieniają.
Chodzi mi np o to że nie zmienisz faktu że odtwarzacz kopiuje dane do pamieci ulotnej podczas odtwarzania a pda trzyma w niej wszystkie dane.
Zabraniając przechowywanie w pamięci ulotnej zabroniłbyś odtwarzania w odtwarzaczu dvd, nie zabraniając zalegalizowałbyś przechowywanie filmów na pda.

Jeżeli walka z piractwem doprowadzi do końca monopolu Windows to bardzo dobrze.
Podzielam ten punkt widzenia, ale nie kosztem kultury.Ściganie za pożyczanie znajomym /kopiowanie oryginalnych utworów na własny użytek w żaden sposób nie przyczynia do walki z piractwem oprogramowania.

Linuksy powinny konkurować ceną jeśli nie mogą jakością.
jestem użytkownikiem Linuksa, mimo to że aspekt ceny mnie nie dotyczy bo każdy z nich jest dla mnie darmowy (dostałem wszystkie Windowsy od Microsoftu).

#

pokaż komentarz

turbos11 2 lata temu 0

> nie pytam czy to jest możliwe czy nie, tylko zwracam uwage że musiałbyś ując to też w ustawie,
inaczej legalne było by przechowywanie w pamięci a co za tym idzie można by trzymać legalnie kopie np na pda, większość pda przechowuje dane w ulotnej pamięci która jest podtrzymywana przez baterie.

Ja bym raczej tego nie ujmował w ustawie. Ty chcesz być zbyt restrykcyjny. Pda to mały problem i podejrzewam, że nie trzeba by się tym zbytnio zajmować i rozwój technologi to rozwiąże, jeżeli jest tak jak mówiłeś i są jeszcze systemy korzystające z podtrzymywania bateryjnego.

Problemem głównym jest 'stosunek towarzyski', a raczej jego usunięcie z ustawy. Kopiowanie do pamięci odtwarzacza dvd jest dopuszczalne bo ustawa mówi o procesie technologicznym służącym do zgodnego z prawem korzystania z utworu.

> Pojęcie pamięci masowej musiałbyś zdefiniować w ustawie nie możesz napisać "no przecież wiecie co mam na myśli", i właśnie na to staram ci się zwrócić uwagę, że nie da się tego zdefiniować w sposób inny niż ogólnikowo.

Nic nie trzeba definiować w ustawie. Paragrafy to w większości ogólniki. Często używają niezdefiniowanych pojęć typu 'stosunek towarzyski'. Do tego pojęcie [pamięci masowej](http://pl.wikipedia.org/wiki/Pamięć_masowa "wiki") jest dobrze zdefiniowane na przykład na wiki. Jak sąd będzie miał problem z ustaleniem czy to jest pamięć masowa to wezwie biegłego, który mu to powie.

> A co jeśli nadawca nie wykupił licencji?chcesz pociągnąć do odpowiedzialności widza który obejrzał film za który stacja nie wykupiła licencji?

Mówiłeś o nagrywaniu, a to łatwo udowodnić. Ściąganie oglądających bym sobie darował, bo to trudno udowodnić i znikoma szkodliwość czynu.

> Ściganie kogoś za to że odebrał nadawany w Internecie film jest abusrdalne tak samo w przypadku Internetu jak w każdej innej sieci np kablowej czy satelitarnej.

Jest absurdalne jedynie z uwagi na trudność w udowodnieniu i małą szkodliwość czynu o czym wspomniałem na górze.

> Podzielam ten punkt widzenia, ale nie kosztem kultury.Ściganie za pożyczanie znajomym /kopiowanie oryginalnych utworów na własny użytek w żaden sposób nie przyczynia do walki z piractwem oprogramowania.

Nikt nie będzie ścigał znajomych. Chodzi tylko o ludzi ściągających z internetu filmy. Tacy często maja też pirackie oprogramowanie i przy okazji akcji policji przekona że to tez nieładnie.

#

pokaż komentarz

kaczor 2 lata temu +2

cytat z turbos11 w drugim temacie:

"Zagadajcie na orion forum, pedofile na pewno się do was przyłączą, w końcu to im głównie strony chcą blokować.

Przygotujcie sobie okrzyki zawczasu i przećwiczcie, ja proponuje:
odcenzurować polańskiego
my chcemy ruchać dzieci
nam się wszystko należy na darmo, szczególnie filmy, bo jesteśmy upośledzeni umysłowo.
mamy prawo do dzieł kultury amerykańskiej, bo tak i ch%$
*frajerzy płacą za muzykę

I pamiętajcie zaczepiajcie policjantów, bo jak tego nie będziecie robić to was nie spałują, a wtedy nikt nie uwierzy że byliście na manifie.

Szczerze mówiąc bardziej d$!#%nej akcji nie widziałem, lepiej byście jakiegoś flashmoba zorganizowali. "

#

pokaż komentarz

List otwarty do rzecznika prasowego Policji nt. cenzury i dozwolonego użytku

Powiązane (6)

Komentarze (44)

Wykopali i zakopali (421 / 2)

Powiązane (6)

MANIFWESTACJA - 23 stycznia - facebook +1

Nadeszła pora aby podjąć zdecydowane działania! +1

Pakietowanie Internetu... -1

Lege artis -1

Funkcjonowanie policji... -1

http://networkedblogs.com/p24417967

Komentarze (44)

Wykopali i zakopali (421 / 2)