Wszystkich WON!!!!! Pokażmy ilu nas jest!!!!

basista 2 lata temu +13

ciekawe, czy Anna Maria Wesołowska też była komuchem

#

pokaż komentarz

siwy21 2 lata temu +12

Wszystko ładnie pięknie, tylko jedno małe zastrzeżenie. Samymi wykopami i samym mówieniem raczej nic nie zdziałamy. Robimy to już od tylu ładnych lat i co? jest tak samo jak było (jeśli nie gorzej). Prawda jest taka, że musiałoby wybuchnąć jakieś powstanie narodowe i wszyscy ludzie musieliby wyjść na ulice aby coś w tym kraju zmienić. Inaczej cały czas będziemy tkwić w tym błędnym kole...

#

pokaż komentarz

mieszko_the_first 2 lata temu +435

Cejrowski ma rację. Ale kto niby miałby usunąć tych komuchów?

#

pokaż komentarz

bsj 2 lata temu -99

Racja!!

#

pokaż komentarz

krejd 2 lata temu -70

Racja ma ich usunąć? Nie ma to jak podpinać się pod pierwszy komentarz, no nie, bsj?

#

pokaż komentarz

net0perek 2 lata temu +76

musiałby ich usunąć ktoś spośród nich wiec nie ma na to szans...

#

pokaż komentarz

maniek1990 2 lata temu +264

Trzeba poczekać aż wszyscy poumierają i tyle...

#

pokaż komentarz

Athos 2 lata temu +56

Punisher!

#

pokaż komentarz

Sickness 2 lata temu +112

Rodacy! To my powinniśmy ich usunąć. Ale my jedynie potrafimy narzekać na stan rzeczy i nic z tym fantem nie zrobimy... Niestety. Jedyne co zostaje to czekać z nadzieją że może w końcu przyjdzie jakiś sprawiedliwy.

#

pokaż komentarz

apple26 2 lata temu +45

uwolnienie archiwów i wtedy społeczeństwo, a nie politycy osądzą tych ludzi. Dekomunizacja powinna byc za Mazowieckiego, a nie 20 lat nadal w bagnie jesteśmy i nie wiadomo jak z niego wyjść:/

#

pokaż komentarz

kixner 2 lata temu -9

Tak, archiwa UB i SB to faktycznie skarbnica wiedzy. Nic tylko oceniac po tym, co tam napisali. Wiekszosc tych papierow to fikcja literacka niskich lotow.

#

pokaż komentarz

eminem1981 2 lata temu -58

Mieliśmy ogromą szansę w 1992 roku,........lecz pewna osoba to zaprzepaściła............ Naprawdę wielka szkoda. Polska to wspaniały kraj i wspaniali ludzie tylko cóż ciągle jesteśmy oszukiwani i okłamywani ehhhhhhhhh i jeszcze z całego majątku ograbiani...................

#

pokaż komentarz

smola2000 2 lata temu +143

................................więcej.....................................kropek..................................................................

#

pokaż komentarz

eminem1981 2 lata temu -56

Kochani nie dajcie sobie wmówić że jesteśmy gorsi od innych narodów. Polska ma wspaniałą historię... Obroniliśmy europę przed zalewem muzułmanów i co otrzymaliśmy 100 lat później w nagrodę pierwszy rozbiór Polski, później drugi i następnie trzeci,................ Niestety naród Polski nie ma wpływu na to co dzieje się w Polsce............... ehhh a najgorsze jest to że nasz prezydent który powinien stać na straży suwerenności i niepodległości Polski podpisał niedawno traktak IV rozbioru Polski........ Jest mi przykro że nasi dziadkowie i pradziadowie walczyli o dobro RP, a my nie potrafimy nic zrobić..... czy my jesteśmy aż tak oślepieni i znieczuleni?????????????

#

pokaż komentarz

kixner 2 lata temu +51

Smola2000, nie rob tak wiecej, bo znow poslucha...

#

pokaż komentarz

1plastyc 2 lata temu +24

A była taka inicjatywa, prawie się udało...
http://www.wykop.pl/link/144677/troche-prawdziwej-historii

http://www.youtube.com/watch?v=CprCmATAqBc

No ale "młodzi i wykształceni z dużych miast" i tak swoje wiedzą...

#

pokaż komentarz

Murky 2 lata temu +8

Jak to kto? A my nie damy rady? wykopywac! ;)

#

pokaż komentarz

Dawidinho8 2 lata temu +34

eminem1981 to chyba telegrafy wysyła.
"...nie dajcie sobie wmówić że jesteśmy gorsi.........(STOP).........naród Polski nie ma wpływu na to co dzieje się w Polsce.........(STOP).........prezydent powinien stać na straży suwerenności i niepodległości Polski............

#

pokaż komentarz

eminem1981 2 lata temu -9

Widzę że nie zostałem zrozumiany trudno. ad1 mojej wypowiedzi ! napisałem mieliśmy ogromą szansę. W 1992 roku został rozwiązany rząd Olszewskiego przez Wałęsę TW "Bolek" sprawdzcie dlaczego to jest na necie. Ad 2 mojej wypowiedzi w 1673 roku hetman Jan Sobieski pokonał Turków pod Chocimiem. Polska Husaria odniosła przygniatające zwycięstwo nad Turcją. Zresztą to zwycięstwo maiło ogromną wartość dla Chrześcijańskiej Europy.

#

pokaż komentarz

Dawidinho8 2 lata temu +20

Poprostu napisałeś to wszystko tak zaj%%iście nieprzejrzyście i nieczytelnie że głowa mała................po hoy ci tyle tych kropek.................no i jeszcze w p##%u znaków zapytania na końcu?????????????????????????????? ???????? ? ?? ? ???? ?????

#

pokaż komentarz

schizoafekt 2 lata temu 0

@kixner
brakowało mi ostatnio wiernych czytelników GW.
ki ch!$, za przeproszeniem, fałszować własne dokumenty? aby dostać kulę (lub co najmniej kulą) w łeb od przełożonego?

#

pokaż komentarz

kixner 2 lata temu -10

Juz ci mowie.
SBecy wiedzieli, ze nadchodzi zmiana wladzy - takze troche tego podrobili, co by nowa miala problemy.
Po to, zeby kogos wrobic - teczki to nie tylko dane osobowe i zeznania, bo zawieraly tez dowody w sprawach. Dowody fabrykowano, zeby ludzi do pierdla wsadzic.
A rowniez po to, ze potrzeba bylo jakichs papierow na niektorych. A jako, ze sztuka jest sztuka, to esbecy, zeby wyrobic norme pisali sami jako ktos tam, kto pasowal. Po to, zeby wyrobic norme - jakze wazna w socjalizmie.

BTW. Dla twojej wiadomosci. Nie czytam GW, nie ogladam telewizji. Radia tez nie slucham. Wiadomosci ze swiata biore z wp.pl - politycznych nie czytam bo mnie to zbytnio nie interesuje. Za to wiem, jak dzialala SB z opowiesci kilku osob.

#

pokaż komentarz

1plastyc 2 lata temu +1

Masz rację, nie ma co wydawać sądów na podstawie notatek jakiegoś SBka, dlatego należałoby brać pod uwagę całościowy zespół dowodów z różnego okresu i różnego autorstwa + np. dobrowolne przebadanie wykrywaczem kłamstw. Cenne mogłyby się również okazać uwagi grafologów. Co Ty na to: http://www.wykop.pl/ramka/284084/tw-bolek ?
Wiadomo, że niemożliwe jest przeanalizowanie całości materiału dotyczącego przeciętnych obywateli, więc należałoby skupić się władzy ustawodawczej, sądowniczej i wykonawczej oraz agentach w newralgicznych miejscach. A najprościej jest wymienić cały rząd, sędziów i zwierzchników w policji. Wtedy w razie jakiś niejasności byłoby się wreszcie gdzie odwołać w poszukiwaniu sprawiedliwości.

#

pokaż komentarz

kixner 2 lata temu -20

Wykrywacz klamstw to bujda. Mozna wycwiczyc jego oszukiwanie.
Dokumenty latwo sfabrykowac.
Po za tym, uwazam, ze 30latek nie moze uwazac sie za historyka. Na historyka potrzeba lat doswiadczen i ogromnej wiedzy. A na pewno historykiem nie jest osoba beda 10 lat po studiach.

#

pokaż komentarz

monsun 2 lata temu -5

Tak oczywiście masz rację! Sbecy wiedzieli, że zbliża się zmiana, ale nie przyłączyli się do opozycjonistów żeby czerpać później z tego profity tylko robili "fałszywe" teczki na Wałęsę, Kwaśnieskiego i Bóg jeden wie kogo jeszcze poraziła ta okrutna loteria Sbeków! To byli naprawdę spryciarze!

#

pokaż komentarz

monsun 2 lata temu +7

Zresztą zacytuję tu redaktora Ziemkiewcza, bardziej biegłego w tych sprawach niż ja:
". Odrzucić trzeba też drugi stosowany przez Wałęsę wariant obrony: że donosy "Bolka" zostały sfałszowane. Żeby potraktować taką tezę poważnie, trzeba by uwierzyć w dwie rzeczy absolutnie niemożliwe. Odpisy donosów pochodzą z teczek spraw zamkniętych jeszcze w latach siedemdziesiątych, odłożonych na samo dno archiwów, do których potem przez lata nie zaglądano (dzięki czemu zresztą przetrwały prezydenturę Wałęsy). Trzeba by więc uznać, że bezpieka fałszowała dowody rzekomej agenturalności Wałęsy już w pierwszej połowie lat siedemdziesiątych, gdy nie był on jeszcze nawet działaczem WZZ, a o tym, iż kiedyś stanie się przywódcą wielkiej organizacji, nikt nie mógł pomyśleć. Co więcej, trzeba by jeszcze uznać, że produkując fałszywki na Wałęsę, SB sama potraktowała je jak materiały operacyjne i umieściła ich odpisy w teczkach rozpracowań."

#

pokaż komentarz

kixner 2 lata temu -20

Pomysl, to nie boli.

Po co mieli sie przylaczac?
Duzo latwiej bylo zrobic teczki oczerniajace opozycje, tak zeby zaczela gryzc sie miedzy soba, przemianowac sie z PZPR na SLD i wygrac wybory gdy Solidarnosc sie skompromitowala. W SLD wstawic swoich, tyle ze nowe twarze, a samemu zajac miejsca w spolkach skarbu panstwa. Nawet zadzialalo!
A stawianie obok siebie Kwasniewskiego i Walesy swiadczy o tym, ze nie wiesz o czym mowisz.
Oboje byli prezydentami w wolnej Polsce, mimo ze jeden byl aktywny czlonkiem PZPR a drugi niby tajnym.

#

pokaż komentarz

museek 2 lata temu -4

65% wykopowiczow to idioci. Ten sam link, inny tytul i nowy wykop. Ten poprzedni wykopalem, ale ten z przyjemnoscia zakopie.
edit:
tak ten tytul dziala na emocje

#

pokaż komentarz

SadystycznyGarbus 2 lata temu +9

@maniek1990
Trzeba poczekać aż wszyscy poumierają i tyle...

Niestety, takie proste to nie będzie, ci ludzie mają dzieci. Teraz to już nie jest klika ideologiczna (czy w ogóle kiedyś nią była?) tylko organizacja rodzinna. Troszkę wiem jak to wygląda od środka, i uwierz, ilość i stopień rozgałęzienia wewnętrznych układów przyprawia o zawrót głowy. Powiem więcej; jeśli ktoś do takiej instytucji trafia z ulicy to zazwyczaj bardzo szybko jest wciągany na orbitę jakiejś siły nacisku i zostaje krewnym i znajomym królika, wdzięcznym za poparcie bo bez poparcia jest nikim (chyba, że jest wybitnym specjalistą, ale tacy rzadko trafiają do budżetówki ze względu na zarobki). Gdyby jednym ruchem wykosić całe towarzystwo to administracja publiczna właściwie przestałaby istnieć.

#

pokaż komentarz

Glover 2 lata temu -11

Jakież to katolskie - wybaczanie, jak za hitlerowców i urawniłowka, jak za nkwd...

#

pokaż komentarz

mbrdej 2 lata temu 0

@schizoafekt: Wątpię by mieli dostać kulkę, bo jeśli coś było fałszowane, to najprawdopodobniej z rozkazu właśnie owego przełożonego.
@monsun: Naprawdę jesteś tak naiwny, że myślisz, że jak SBek by się dołączył do opozycji to nikt by nie zauważył? Z resztą, kto by go przyjął? Nie wiem czy znasz znaczenie "opozycji".
@kinex: Nawet inżynier metalurgii może się uważać za historyka mając 30 lat. A to, ze Ty wykształconych pod tym względzie ludzi w takim wieku za historyków nie uważasz, to Twój osobisty problem. Szczerze, to z wiekiem raczej człowiek popada w schematyczność myślenia i ocen, co raczej w historii za dobre nie jest.

#

pokaż komentarz

exist 2 lata temu +1

@SadystycznyGarbus

Niestety mam podobne informacje o 'układach' i w tej kwestii Jarek K. nie bredzi.
Chyba, że więcej ludzi w Polsce ma podobne informacje. Można zebrać je w jednym miejscu pewnego umówionego dnia, po wcześniejszym przygotowaniu przez zainteresowanych, upublicznić i przedyskutować pod czujnym okiem mediów.

#

pokaż komentarz

Gru 2 lata temu +15

Wyobraźcie sobie co by się stało gdyby, zeskanować wszystkie akta z IPN, porobić PDF'y zrobić z tego IPNoPedie (wiki) postawić na hostingu w beyond i dać całej polskiej gawiedzi rzucić się z zębami na to co tam jest. Publicznie bez sądu bez haseł za FREE! Coś jak lista Wildsteina tylko do n-tej potęgi. Wypruć bebechy zrównać z ziemią wszystkich umoczonych i naprawdę jak ktoś by tą apoteozę przetrwał było by już spoko. Po tym można by postawić "gruba kreskę".

#

pokaż komentarz

wpasko 2 lata temu +2

Gdyby Cejrowski startował na prezydent to bym z chęcią na niego zagłosował. Brakuje w Polsce ludzi, którzy maja tyle odwagi mówić to co myślą. Ludzi, którzy chcą lepszej Polski nie dla siebie lecz dla przyszłych pokoleń!

#

pokaż komentarz

cheewb 2 lata temu -4

A jakby ich po prostu zacząć zabijać? Oczywiście bez idiotycznych fanatycznych aktów. Myślę że w polskich realiach i przy stopniu ochrony tych ludzi (nie są wszak mega ważni i chronieni całe dnie) byłoby to całkiem realne. Dostęp do broni też nie powinien być trudny. Graniczymy z Ukrainą dla przykładu.
Teraz podniosłyby się głosy oburzonych moralistów i zgromiły ten postulat. Według mnie czasami trzeba coś takiego zrobić, po prostu inaczej nie można.

#

pokaż komentarz

Falcon 2 lata temu -3

"Cejrowski ma rację. Ale kto niby miałby usunąć tych komuchów?" - MY, k#$#A!

Wyborcy. A kogo odrzucić? Widać po udzielanych sobie wzajem poparciach.

#

pokaż komentarz

mmmonis 2 lata temu -3

szkoda, że mogę wykopać tylko raz !

#

pokaż komentarz

M4RSH4LL 2 lata temu -2

Oni nie umrą, nic nie da czekanie, bo chowają swoje dzieci w doktrynie starej, czyli branie łapówek. Sądy, policja, kto się tam dostaje ? Dzieci tych sk%$$ysynów i nikt nic nie może zrobić.
Żeby pracować z sadownictwie trzeba odbyć jakiś tam staż, a gdzie ludzie mają Go odbyć, skoro komuchy swoich przyjmują tylko. Nie widzę tego inaczej jak wysiedlenie, albo krwawa rozprawa z tymi sk%$$ysynami.

#

pokaż komentarz

orw 2 lata temu -4

ja ich usunę, tylko mi pozwólcie ... będzie krotko zwięźle i na temat !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

#

pokaż komentarz

44Damian44 2 lata temu -3

Nie wiem czy sie zgodzicie z tym co tu pisze ale bedziecie miec leprze wyobrazenie o tym. http://tnij.org/diuy

#

pokaż komentarz

joker1999 1 rok 9 mies. temu 0

@mieszkothefirst: Skoro wielu ludzi tak bardzo popiera (ja też) wykurzenie urzędników starego systemu, to dlaczego nie ma partii politycznej zgodnej z takimi poglądami? Przecież sami powinniśmy ustalać, kto ma rządzić.

#

pokaż komentarz

szaman136 2 lata temu +67

Rząd powinien wreszcie zrobić dekomunizacje, nie może być tak że ludzie którzy pracowali w tamtym systemie i szkodzili ludziom nadal mieli swoje stanowiska!!

#

pokaż komentarz

bartek543 2 lata temu +187

Ale by się larum podniosło, jak pis zabierał ubekom emerytury to nie pamiętacie jak to wyglądało?
Ci z wybiórczej mało się nie posrali. I zaraz był bełkot, że prawa człowieka, że nie eurosowiecko, ch#$e muje dzikie węże. Bo biedny kiszczak z jaruzelem sobie już na kanary nie pojadą.

#

pokaż komentarz

monsun 2 lata temu +2

Moje zdanie jest takie, że należy ukarać winnych za ich zbrodnie. Sędziów za interpretowanie prawa według moskiewskiego widzi mi się, sbeków za torturowanie i prześladowanie opozycjonistów. To wszystko dlatego, że nawet tamte prawo im tego nie pozwalało. NALEŻY ICH UKARAĆ! Oczywiście w sprawiedliwym procesie. Ale nie wolno odbierać im pieniędzy, które wtedy zarobili. Pracowali dla tamtego systemu, to fakt. Ale umowa, która podpisali z pracodawcą jest wiążąca. Służyli tamtemu systemowi więc albo byli głupcami, ślepo wierzącymi w system albo zdrajcami Polski. Trzeba ich osądzić za czyny, ale ich pensje nic do tego nie mają.

#

pokaż komentarz

traxx 2 lata temu +3

Ale by się larum podniosło, jak pis zabierał ubekom emerytury to nie pamiętacie jak to wyglądało?
Ci z wybiórczej mało się nie posrali. I zaraz był bełkot, że prawa człowieka, że nie eurosowiecko, ch#%e muje dzikie węże. Bo biedny kiszczak z jaruzelem sobie już na kanary nie pojadą.

w praktyce to wygladalo tak, ze ktos kto byl instruktorem BHP w jakiejs UBeckiej strukturze ma zmniejszona emeryture, a ci najwazniejsi agenci dalej maja swoje. to byl prawicowy ruch pod publike, a ty dales sie nan zlapac. oprawcy dalej sa bezkarni.

#

pokaż komentarz

Bydlak 2 lata temu 0

@monsun
Skoro ich ukarać sprawiedliwie to na wacka im pieniądze jak będą wisieć?

#

pokaż komentarz

monsun 2 lata temu -2

To już nie moja sprawa do czego mu pieniądze. Nawet pod szubiennnicę listonosz powienien im przynieść emeryturę - takie jest moje zdanie. Okradanie przyszłego trupa nadal jest złodziejstwem.

#

pokaż komentarz

Bydlak 2 lata temu -8

@monsun ale trup nie dostaje emerytury :(

#

pokaż komentarz

kubi 2 lata temu -1

@traxx: PiS to nie prawica

#

pokaż komentarz

darthjaag 2 lata temu +31

Chcecie Fanzonuna o zawał przyprawić? Przecież to było na głównej niecały miesiąc temu...

#

pokaż komentarz

Primitriv 2 lata temu -1

dla sprawy można wykopać po raz drugi :)

#

pokaż komentarz

pitrek99 2 lata temu +10

Fanzonunie wróć!!! Potrzebujemy Cię.

#

pokaż komentarz

PanJe1en 2 lata temu +4

...i trzeci: http://www.wykop.pl/link/286275/cejrowski-o-komuchach
i czwarty: http://www.wykop.pl/link/286276/cejrowski-o-komuchach
a nawet i piąty! http://www.wykop.pl/link/286277/cejrowski-o-komuchach

Śmiało.

#

pokaż komentarz

iznogud 2 lata temu +15

Fanzonun zniszczy wszystkich komunistów, nastawi palce Cejrowskiemu i na koniec zakopie ten duplikat

#

pokaż komentarz

Porek 2 lata temu -1

za miesiąc też wykopią

#

pokaż komentarz

_Marshall 2 lata temu 0

@up

mam nadzieję że w ogóle nie zejdzie z głównej.
Do skutku.

Prawda jest taka że dajemy się ruchać w dupę a nie możemy (nie chcemy?) nic z tym zrobić.
To od nas należy decyzja, i późniejsze działania.

Po prostu ludzie potrzebuje przewodnika/nazywajcie "go" jak chcecie, takim jak -naście lat temu był Lechu.

#

pokaż komentarz

BoskiKwikMadrosci 2 lata temu -2

Może to brzmi głupio ale nie można z powodu duplikatu nie wykorzystać naszego potencjału. Zalóżmy, że przy 1800 wykopów popiera nas 67 tysiecy ludzi ( tyle jest ogladniec unikalnych przy takiej liczbie wykopow). Taka grupa nawet jak nic nie zrobi to jest uswiadomiona i bedzie wiedziala na kogo nie glosowac. Dla sprawy wykopię!

#

pokaż komentarz

ekspertzwykopu 2 lata temu 0

też mam taką nadzieje, że nigdy nie zejdzie z głównej, bo to zbyt ważna kwestia

jednak nie podoba mi się, że ktoś używa mojego kotka...

#

pokaż komentarz

_Marshall 2 lata temu +3

@ ekspercie - ten avatar mam od początku.

Twoja data rej: 23-11-2009
moja data rej: 25-03-2009

WIĘC TO MÓJ KOTEK!!!

#

pokaż komentarz

RedRon 2 lata temu +10

BYc moze jestem za młody by postrzegać nasz rzad pod takim katem jakim trzeba ale to da sie zauważyć ze najlepszym wyjściem było by zrobic tak jak Cejrowski powiedział "wypieprzyć wszystkich" co za tym idzie zwerbować nowych ale czy ci nowi nie beda tacy jak ci stazi? Przecież oni (takie odnosze wrazenie) robia pod siebie nie dla państwa.

#

pokaż komentarz

termitkapitan 2 lata temu +8

Będą jak STAZI. Napewno.

#

pokaż komentarz

wofwof 2 lata temu +9

yyy ten no... Cejrowski na prezydenta?

#

pokaż komentarz

museek 2 lata temu -12

cejrowski to ograniczony katol

#

pokaż komentarz

museek 2 lata temu -6

tez jestem za tym zeby usunac postkomunistow ze wszystkich wazniejszych stanowisk, ale nie popadajmy ze skrajnosci w skrajnosc. Poglądy Cejrowskiego są dalekie od liberalnych
edit:
tak Cejrowski to ograniczony katol

#

pokaż komentarz

Nevethir 2 lata temu -5

W dodatku jego styl bycia i kreowanie sie na guru. To go ratuje w moich oczach, że mamy wspólny nałóg - yerba mate ;)

#

pokaż komentarz

DonekTusk 2 lata temu -2

Mówcie co chcecie, ale kolega @Nevethir ma troche racji :)
[Paryż](http://otoparyz.com "Przewodnik po Paryżu")

#

pokaż komentarz

msn 2 lata temu +9

Nie przepadam za Cejrowskim za poglądy w pewnych dziedzinach, niektóre wypowiedzi i ogólny styl bycia, mimo to szanuję i doceniam jako człowieka, a w pewnych kwestiach muszę przyznać mu rację i ta jest jedną z nich. Pozostaje tylko pytanie czy jest możliwe usunąć tylu urzędników, sędziów i policjantów bez spowodowania całkowitej niewydolności działania naszego państwa ?

#

pokaż komentarz

traxx 2 lata temu +14

czlowieku.. Berlusconi wywalil 40% urzedasow i panstwo dalej dziala ok. u nas jak zalatwialem kilka razy w jednym urzedzie pewna sprawe to oni za kazdym razem w pasjansa z nudow grali albo koty dokarmiali. 3 urzedasow, pracujacych moze 3 godziny w ciagu etatu. jestem pewien, ze u nas taka redukcja nie obnizylaby jakosci pracy. przeciez u nas jest partyjniactwo i nepotyzm. tylko w afryce jest gorzej.

#

pokaż komentarz

MozeSuker 2 lata temu -5

był taki jeden, który mówił, że nie będzie niczego! mogliście go wybrać a nie teraz narzekać, że nie ma kto zmian robic

#

pokaż komentarz

Bydlak 2 lata temu +1

@MozeSuker
Wybory prezydenckie się zbliżają.
Kononowicz ma szanse :)

#

pokaż komentarz

Nuntaro 2 lata temu 0

A przykład Czech, gdzie wydano zakaz zajmowania ważniejszych stanowisk dla byłych aparatczyków przez bodajże 20 lat? Zawaliły się? Nie. I jak dawniej mają się lepiej niż my, a prezydenta to im nawet można pozazdrościć. Byliśmy największym po sowietach barakiem w tym obozie, a teraz nieliczni Czesi i Brytyjczycy bronią naszego honoru na forum europejskim - przykre i wstydliwe.

#

pokaż komentarz

Arkadian 2 lata temu +118

Kiedyś mnie trochę przerażało, że niemal ze wszystkim co robi i mówi Cejrowski się zgadzam. Dzisiaj jestem dumny z tego. Gdybym go spotkał na ulicy po prostu podał bym mu rękę bez słowa.

#

pokaż komentarz

apple26 2 lata temu +107

Cejrowski ma charyzme i swoje niezmienne(co niestety jest rzadkością) przekonania i za to go szanuję.

#

pokaż komentarz

valnar 2 lata temu -7

Takie są dylematy, kiedy się zmienia ustrój polityczny w kraju - co zrobićz poprzednią ekipą? Czy wszystkich, hurtowo odsunąć tak jak pan Cejrowski by chciał, czy też dać niektórym szansę na zmianę? Każdy z tych wyborów ma swoje plusy i minusy, gdybyśmy wybrali pierwszą opcję to dzisiaj pewnie byłyby głosy, że trzeba było ludziom dać szansę itp.
Rozumiem radykalizm pana Cejrowskiego, ale czy jako zadeklarowany katolik nie powinien być nastawiony na bardziej pokojowe rozwiązanie?

#

pokaż komentarz

RobertMistrz 2 lata temu -2

czlowieku nie zyles w tamtych czasach, nic o nich nie slyszales, nic nie czytales? Bo wlasnie tak sie zachowujesz...

#

pokaż komentarz

valnar 2 lata temu -12

@RobertMistrz
Nie wiem do kogo kierowałeś swoją wypowiedź, zakładam że do mnie więc się ustosunkuję do twojej wypowiedzi. Pan Cejrowski ma bardzo radykalne podejście, jeżeli chodzi o rozprawienie się z poprzednim ustrojem. Jest to bardzo kusząca propozycja, ale moim zdaniem nie tędy droga. Mimo, że jestem ateistą w tym przypadku kierowałbym się chrześcijańską zasadą "zło dobrem zwyciężaj". Po prostu trzeba by się z tymi ludźmi rozprawić, ale w cywilizowany sposób, nie popełniać grzechów poprzedniego systemu. Nie jest to niestety tak spektakularne ani widowiskowe jak "Won!!!!" pana Cejrowskiego.

#

pokaż komentarz

Bydlak 2 lata temu +16

@valnar
Wychodząc z Twojego założenia należałoby dać 2gą szansę również nazistom.

#

pokaż komentarz

RobertMistrz 2 lata temu -1

@valnar
Oni donosili, oni pośrednio zabijali a my na koniec dajmy im rentę wojskową jak np. Jaruzelskiemu i niech pracują na niego tacy drobni, nic nie znaczący obywatele, a ludzie, którzy przeżyli tamto piekło niech umierają teraz za 600zł emerytury, racja lepiej zostawić to tak jak jest...

#

pokaż komentarz

valnar 2 lata temu +2

@RobertMistrz
Masz chyba problem ze zrozumieniem mojego stanowiska w tej sprawie. Jestem jak najbardziej za osądzeniem tych ludzi ale w cywilizowany sposób, czyli dając tym ludziom możliwość obrony czy też przedstawienia swojego punktu widzenia. Tak wyglądają procesy w normalnych państwach czy nam się to podoba czy nie. Jeżeli nie chcemy gorsi od nich to nie możemy powielać ich grzechów, osądźmy ich jak przystało na normalny kraj - tylko o to mi chodzi. Krzyczenie na lewo i prawo "won" to droga donikąd

#

pokaż komentarz

RobertMistrz 2 lata temu +2

@valnar
Racja nie zrozumiełem Cię, mój błąd...

#

pokaż komentarz

Nerf 2 lata temu +81

Było: http://www.wykop.pl/link/274725/cejrowski-o-komunistycznych-zbrodniach-smierci-grzegorza-przemyka

#

pokaż komentarz

apple26 2 lata temu +57

fakt, ale widać ta sprawa nadal nas nurtuje (i dobrze).

#

pokaż komentarz

Pan_Kierownik 2 lata temu +79

Prawda, było, chętnie wykopie drugi raz.

#

pokaż komentarz

Kvczor 2 lata temu -25

BYŁO DO CHOLERY!
Jak chcecie o tym wciąż dyskutować, to zapraszam do tamtego wykopu.

#

pokaż komentarz

Skodzio 2 lata temu +47

Koleś ma racje, wypieprzyć starych dać młodych !

#

pokaż komentarz

Szarlej1 2 lata temu -65

Ciekawe jak by mówił jak by był kilka lat starszy. Tak samo można powiedzieć Cejrowski oddaj maturę zdawałeś w zeszłym systemie - matura się nie liczy! Jak dla mnie koleś jest stuknięty.

#

pokaż komentarz

HDboy 2 lata temu -22

koszty... :

#

pokaż komentarz

mergner 2 lata temu +3

Tu nie chodzi konkretnie o młodych (choć nie wątpię że to pomogło by gospodarce, bo przez okupowanie rynku przez późny wiek średni sprowadza się do tego, że do 30 roku życia rzadko kogo stać by kupić sobie mieszkanie) ile o nowych, innych, nieskażonych poprzednim systemem.

#

pokaż komentarz

gvs 2 lata temu +12

Problem jest taki, że jakakolwiek jednostka nie byłaby powołana do zrobienia czystek, będzie automatycznie podlegała tejże władzy.. błędne koło.

Potrzebujemy (V for) Vendetty ;)

#

pokaż komentarz

Zgodzisza 2 lata temu +1

To ja się zajmę rozprowadzaniem kostiumów.

#

pokaż komentarz

kermeet 2 lata temu +7

Nie da się ukryć. Żyjemy w chorym państwie. Jak to możliwe, że w kraju który szczyci się "demokracją", prezydentem (i to na 2 kadencje)zostaje członek rządu PRL?! Jak to możliwe, że premierem 10 lat po "oficjalnym" od upadku tego bandyckiego systemu, działacz partii PZPR zostaje premierem?! Chory system wcale nie upadł, on tylko zmienił swoją formę.
Jesteśmy, w większości młodzi, coraz bardziej świadomi tego co się stało, tego co się dzieje. Wszystko dzięki sprawnej komunikacji jaką daję nam internet i serwisy takie jak wykop. Dlatego chce się to nam ograniczyć. Przecież to jest jawna, zgodna z prawem wojna pomiędzy obywatelami a rządzącymi. Tyle tylko, że oni maja prawo, a My mamy siebie.

Mam nadzieję, że moje wnuki będą żyły w zdrowym państwie, w którym prawo tworzone jest dla ludzi a nie przeciwko nim.

Może po bojkocie PZPN przyszła pora na bojkot tegorocznych wyborów.

#

pokaż komentarz

kixner 2 lata temu -8

Nie wiem czy wiesz, ale demokracja polega na tym, ze prezydentem/premierem moze zostac kazdy.

#

pokaż komentarz

argothiel 2 lata temu +2

Ale ten postkomunistyczny prezydent był wybrany właśnie w demokratycznych wyborach przez większość Polaków.

#

pokaż komentarz

tregulak 2 lata temu +3

Szacunek za szacunek, a śmierć za Ku***two - gdyby tak było naprawde, to trup by tu padał gęsto!!!

#

pokaż komentarz

Bydlak 1 rok 11 mies. temu -3

Gdyby tak było to jaruzelski dawno by leżał 2m pod ziemią przysypany gaszonym wapnem.

#

pokaż komentarz

nordland85 2 lata temu +3

i tak glosujecie na okraglostolowcow czyli jeden wielki uklad komuny z "opozycja". Przeciez nawet LiD to byla perfidna koalicja Czerwonych z Demokratami czyli widac ze maja spolne interesy.
Wiec Po co wykopujecie skoro jestescie OBLUDNYMI HIPOKRYTAMI ??? i tak ich wybieracie!

#

pokaż komentarz

Gin 2 lata temu +22

Facet mówi jak jest i do tego dobre książki podróżnicze pisze nie zgadzam się z nim tylko w sprawie chrześcijaństwa...

#

pokaż komentarz

Murky 2 lata temu +12

Mozna prosic o jakies szersze informacje co do tego chrzescijanstwa?

#

pokaż komentarz

Pieczarka 2 lata temu +31

Szersza informacja: Cejrowski to gorliwy katolik który ma poglądy na część spraw niepoprawne współczesnym trendom.

#

pokaż komentarz

qweasdzxcvfr 2 lata temu -9

Znowu sugerowanie, że ateizm to trend? No nie...

#

pokaż komentarz

Poniu 2 lata temu -3

Nikt nie śmie niczego sugerować. Mowa jest o faktach. ;)

#

pokaż komentarz

wanker 2 lata temu +14

Wszystkich WON !

no ale osiemnastka

#

pokaż komentarz

mbrdej 2 lata temu +5

Chyba się Cejrowski wzruszy/zdenerwował, bo głos mu się łamie. Też bym na jego miejscu nie wytrzymywał mówiąc o tak chorej rzeczywistości.

#

pokaż komentarz

BRTS 2 lata temu +2

niesamowite poruszenie i wielkie emocje slychac w jego glosie gdy mowi "WSZYSTKICH WON", az wlosy sie jeza na glowie..

#

pokaż komentarz

Off69 2 lata temu +2

"Czasy się zmieniają, ale pan zawsze jest w komisjach."
Odnośnie fragmentu o sędziach.

#

pokaż komentarz

MvPancer 2 lata temu +3

Wypowiem się cytatem z Psów: "Co ty chcesz zrobić? Zagazować 50,000 agentów i informatorów? O to ci chodzi?"

#

pokaż komentarz

Bydlak 2 lata temu -5

Rozwiązanie idealne.
Na szafot czerwonych sk$$$ysynów. Towarzysza generała pierwszego.

#

pokaż komentarz

NabzdyczonyNabuchodonozor 2 lata temu +1

@Bydlak
Oby sytuacja się kiedyś nie odwróciła i żeby nie nawoływali do wieszania takich jak Ty (jak ty nawołujesz do wieszania "lewackich szmat"). Chociaż wątpię, by ktoś przejmował się takim żałosnym krzykaczem. Znasz inne słowa prócz wulgaryzmów? Po przejrzeniu kilkunastu twoich komentarzy stwierdzam, że "Bydlak" to niezwykły eufemizm w stosunku do ciebie.

#

pokaż komentarz

Bydlak 2 lata temu -5

120 000 000 ofiar komunizmu i 0 winnych dzisiaj jak widać tendencja jeszcze się nie odwróciła od lewactwa a na to liczę.
Jak będzie nowa wojna Biali vs czerwoni to będę do was strzelał bez wahania czerwone łajzy.

#

pokaż komentarz

NabzdyczonyNabuchodonozor 2 lata temu -1

"120 000 000 ofiar komunizmu i 0 winnych dzisiaj"
Jakieś źródła? Bo te liczby to na kilometr z pupci wyciągnięte.

"jak widać tendencja jeszcze się nie odwróciła od lewactwa a na to liczę."
Akurat obecnie panująca na świecie tendencja jest jak najbardziej antylewicowa. Chyba że dla ciebie tendencja odwrócona od lewactwa < = > strzelanie do każdego kto myśli inaczej niż ty.

"Jak będzie nowa wojna Biali vs czerwoni to będę do was strzelał bez wahania czerwone łajzy."
No tak, znowu podział na tych Dobrych i tych złych (jeszcze jaka pogarda wyrażona w użyciu innej wielkości liter). Do czerwonej łajzy (którą wg ciebie jestem) mi daleko. Zaślepienie w stosunku do jakiejkolwiek ideologii nie prowadzi nigdy do dobrego. Jestem przeciwnikiem jakichkolwiek skrajności.

Problem z takimi ludźmi jak ty polega na tym, że nie przyjmują jakichkolwiek różnic poglądowych, które są jednak nieuniknione.

#

pokaż komentarz

Bydlak 1 rok 11 mies. temu -2

@NabzdyczonyNabuchodonozor
Jakieś źródła? Bo te liczby to na kilometr z pupci wyciągnięte.
Polecam np "Red Holocaust" Stevena Rosefielda. Więcej źródeł znajdziesz w samej książce.
Kupiłbym ci to nawet gdybym miał pewność że ci to pomoże.

Nie wiem w jakim świecie żyjesz ale w moim tendencja jest stricte pro-lewacka.
Bardzo chętnie się zamienię w takim razie.
Obecnie w moim świecie mamy zdecydowane odwrócenie trendów w polityce światowej. Wschód po twardej szkole socjalizmu i blisko stuletnich rządach tzw. lewicy odrzuca starą niesprawdzoną politykę czerwonych i bierze przykład z tego z czym walczyli i przegrali w czasie trwania jeszcze zimnej wojny. Europa czy USA znów nie miały szkoły socjalizmu i lewactwa więc próbują tego na czym się inny sparzył. Na pohybel.

Problem dziś polega na zatarciu granic między czarnym a białym. Żyjemy w szarzyźnie bez alternatywy a to prosta droga do snu marksa.

#

pokaż komentarz

mikekovalsky 1 rok 10 mies. temu 0

@MvPancer: Gratuluję. Zaj%!iście autorytatywne źródło opiniotwórcze wybrałeś. Pozwolisz, że zadam Ci to samo pytanie tylko troszkę w innym kontekście. Wyobraź sobie , że ktoś z Twoich bliskich (ojciec, matka, brat, siostra), ginie z ręki SB, UB lub np. MO. Proszę wyobraź to sobie bardzo wyraźnie, szczerze, pomyśl chociaż przez chwilę o tym, że ktoś z nich stracił w ten sposób życie. I jak poczujesz choćby przez chwilę to uczucie zaciskania się gardła, zarazem w skutek żalu i gniewu, proszę przeczytaj raz jeszcze to pytanie: "Co chcesz zrobić? Zagazować 50 000 agentów i informatorów?" I jaka jest teraz Twoja odpowiedź.

#

pokaż komentarz

wizardes 2 lata temu +3

Wszystkich won, Cejrowski - szacunek!

#

pokaż komentarz

Piotrbuli 2 lata temu +3

Ja urodziłem się, kiedy w Polsce trwał stan wojenny. Mieszkałem na wsi, więc moja rodzina jakoś bezpośrednio nie odczuła skutków stanu wojennego; oczywiście skutki ustroju odczuwamy wszyscy do dziś.

Natomiast nie czuje nienawiści do wszystkich komunistów, czuje nienawiść i pogardę dla zbrodniarzy, którym sumienie pozwalało na zabijanie, i torturowanie ludzi w imię systemu.

Do odpowiedzialności powinni być pociągnięci wszyscy, którzy popełnili przestępstwa, zbrodnie, wszyscy którzy katowali, wydawali katom rozkazy i działali przeciwko Narodowi Polskiemu. Oni powinni odpowiedzieć za swoje czyny.

Co do tego "WON" z resztą urzędników państwowych poprzedniego systemu, to miało to sens, ale kilkanaście, lub jeszcze kilka lat temu, bo dziś już jest z późno. Dziś, jak ktoś napisał, musimy czekać aż nowe pokolenia zastąpią we wszystkich urzędach, sądach, komisariatach starych komunistów, którzy notabene, w większości przystosowali się do nowego systemu i wydają się być takimi samymi obywatelami, jak my.

Niestety, ale przez to, że zaniedbano to kilkanaście lat temu, to my musimy przeczekać jeszcze kilka/kilkanaście lat z obecnością urzędników poprzedniego ustroju.

#

pokaż komentarz

BoskiKwikMadrosci 2 lata temu +3

W 100% popieram. Wykopujmy jest nas wielu w tym nasza siła!

#

pokaż komentarz

nikczemny_lapserdak 2 lata temu +3

moim skromnym zdaniem wykopanie tego ch%$a da...

#

pokaż komentarz

pita1 2 lata temu +3

Pamiętajmy, że po '89 np: w Czechach, Węgrzech były kompletne czystki w sądach, urzędach, tylko u nas te komuchy mają się tak dobrze

#

pokaż komentarz

Marzenia 2 lata temu +6

spam 23
informacja nieprawdziwa 9
treść nieodpowiednia 10
nie nadaje się 48

Komunisci.

#

pokaż komentarz

kixner 2 lata temu -13

1976 - idioci nie rozumiejacy zasad dzialania tego serwisu i osoby ktore nie wiedza, ze to duplikat.

#

pokaż komentarz

Bydlak 2 lata temu -8

Prawie 2000 idiotów kontra michnikowski inteligent kixner.
współczuje :D

#

pokaż komentarz

paszczak668 2 lata temu +1

rodzina radia.. tfu rodzina pospieszalskich zwarła szeregi i zrobila oszołom effect na wykopie.. niebywale!

#

pokaż komentarz

kixner 2 lata temu -9

Oj Bydlaczku, cielaczku.
Jak dorosniesz, to zrozumiesz, ze nie wszystko jest biale i czarne. Zrozumiesz tez, ze nie kazdy kto ma zdanie inne niz twoje jest komuchem, czytelnikiem gazety wyborczej i zydomasonem (chociaz, do lozy masonskiej chcialbym nalezec).

Zasada tego portalu jest jasna. Wykopywanie ciekawych linkow. Ale link wykopany drugi raz nie jest juz ciekawy.

#

pokaż komentarz

Marzenia 2 lata temu 0

Duplikat czy nie... Ludzie go wykopali ponownie. Spolecznosc wykopy sie zmienia, dlaczego Cie to dziwi, ze wykopano ponownie. Nie jest to ostatecznie lolcat czy jakies wyjatkowo interesujacy gif z 4chania chyba co?
Poza tym jak widac pominelam tych, ktorzy zakopali jako duplikat.

#

pokaż komentarz

kixner 2 lata temu -11

Czyli ludzie sa idiotami, bo nie rozumieja prostej zasady funkcjonowania tego portalu.

#

pokaż komentarz

ziomal_z_podziemi 2 lata temu +21

Kaczor chcial z tym walczyc przynajmniej czesciowo, ale wepchał sie swoj Donaldzio i jedziem dalej.

#

pokaż komentarz

ksieciu 2 lata temu +19

Dokładnie. Właśnie za to lubiłem Kaczyńskich, ze rąbali tych zasranych komóchów tak że cały czas dym leciał. Wiadomo że było przez to duże zamieszanie i w końcu denerwowało to i ludzi. Ale nie da się spokojnie i po cichu usunąć tak dużej i mocno zakorzenionej mafii.

#

pokaż komentarz

KochanekModeratora 2 lata temu +10

Przeciez PiS to tez komuchy... PO, PiS i SLD to jest ta sama banda.

#

pokaż komentarz

smola2000 2 lata temu +31

PiS to Katolickie lewaki, które brzydzą się komuchami.

#

pokaż komentarz

orcio 2 lata temu 0

@ksieciu
rąbali wszystkich z małymi wyjątkami, patrz np. Andrzej Kryże

#

pokaż komentarz

Three_Dee 2 lata temu +21

Drogi kolego, przypomnę ci z kim Kaczyński próbował to zmienić i budować nową, IV RP.

1. Andrzej Kryże - Wiceminister Sprawiedliwości IVRP- członek PZPR do jej końca. Skazywał w stanie wojennym. Skazał między innymi Bronisława Komorowskiego z PO za udział w manifestacji na warszawskim Placu Zwycięstwa w rocznicę odzyskania niepodległości. W uzasadnieniu wyroku pan Kryże napisał m.in., że `demonstracyjnie okazywali lekceważenie dla narodu polskiego, twierdząc m.in., że nie jest on narodem wolnym i niepodległym'. Kryże jako przewodniczący Wydziału IV Sądu Okręgowego w Warszawie organizował też usuwanie sędziów wydających łagodne wyroki wobec działaczy podziemnej opozycji.

2. Andrzej Lepper- Wicepremier Rządu IV RP - wieloletni członek i działacz PZPR. Skazany prawomocnymi wyrokami za przestępstwa pospolite.

3. Zbigniew Wasserman - Minister koordynator ds. służb specjalnych IV RP. PRL-owski prokurator od lat 70-tych.W krakowskiej prokuraturze prowadził kilka śledztw przeciwko działaczom Niezależnego Zrzeszenia Studentów.

4. Wojciech Jasiński- Minister Skarbu IV RP- członek PZPR w latach 1976 - 1981, szef Wydziału Spraw Wewnętrznych w Płockim Urzędzie Miasta, przybudówki SB. w czasie debaty sejmowej, indagowany na okoliczność przynależności do PZPR Jasiński nie przyznał się do tego, a w jego życiorysie zaprezentowanym posłom nie było na ten temat ani słowa.

5. Andrzej Aumiller- Minister Budownictwa IV RP- zasłużony komunista, wieloletni członek PZPR, a następnie i Unii Pracy.

6. Anna Kalata - Minister Pracy i Polityki Społecznej IV RP. Członek PZPR jak i SLD.

7. Zbigniew Graczyk- Wiceminister Gospodarki Morskiej IV RP - przez 20 lat należał do PZPR, będąc między innymi członkiem jej Komitetu Wojewódzkiego w Szczecinie. Był również w kierownictwie nomenklaturowej spółki Interster, która była folwarkiem partyjnych dygnitarzy, m. in. Sekuły i Rakowskiego.

8. Marek Grabowski - Wiceminister Zdrowia IV RP(członek PZPR i SLD) dzięki rekomendacji SLD był zastępcą głównego inspektora sanitarnego w rządach Leszka Millera i Marka Belki.

9. Ewa Sowińska- Rzecznik Praw Dziecka IV RP. W latach 1977-1980 należała do PZPR.

10. Krzysztof Zaręba - Wiceminister Środowiska IV RP, były członek PZPR, a w rządzie Leszka Millera główny inspektor ochrony danych osobowych.

11. Bogusław Kowalski Wiceminister Transportu IV RP. W latach 80 członek PRON. Figuruje w materiałach służb specjalnych PRL jako tajny współpracownik o kryptonimach Mieczysław' iPrzemek'. Z dokumentów SB znajdujących się w IPN wynika, że w styczniu 1988 roku Kowalski został zarejestrowany w dzienniku rejestracyjnym jako TW `Mieczysław' pod numerem 54803.

12. Bogdan Socha -Wiceminister Pracy i Polityki Społecznej IV RP - był do samego końca członkiem PZPR. Pracował w Komitecie ds. Młodzieży i Kultury Fizycznej, kierowanym przez Aleksandra Kwaśniewskiego. Był organizatorem kampanii prezydenckiej Kwaśniewskiego - został wtedy szefem słynnego autobusu `Kwach'. Po udanej kampanii Socha przez dwa lata pracował w pałacu prezydenckim.

13. Romuald Poliński- kolejny Wiceminister Pracy i Polityki Społecznej IV RP. Przez wiele lat członek PZPR, a w rządach SLD doradcą ministrów Kołodki i Belki.

14. Maciej Łopiński - Rzecznik Prezydenta IV RP - w okresie 1975 - grudzień 1981 należał do PZPR i pracował na nomenklaturowym stanowisku sekretarza redakcji gdańskiego tygodnika Czas', klasycznego pisma partyjnegopo linii i na bazie' (szefostwo z PZPR-owskiej nomenklatury, cenzura, wytyczne z KW itd.).

15. Krzysztof Śniegocki, Sędzia Trybunału Stanu IV RP wybrany jako kandydat PiS i LPR. W latach 80. jako radca ministerstwa rolnictwa aktywnie występował w sądzie pracy przeciwko wyrzuconemu z pracy za działalność związkową działaczowi `Solidarności'.

16. Ryszard Siewierski- Zastępca Komendanta Głównego Policji IV RP- członek PZPR do końca (1990). W latach 1987-1990 był zastępcą szefa Rejonowego Urzędu Spraw Wewnętrznych w Jeleniej Górze ds. polityczno-wychowawczych, był klasycznym oficerem politycznym, krzewiącym socjalizm wśród milicjantów i sprawdzającym czy nie chodzą do kościoła lub nie mają kumpli w opozycji.

17. Karol Karski (PiS) obecnie radykalny przewodniczący komisji IV RP ds. zmian w ustawie lustracyjnej. Aparatczyk władz centralnych socjalistycznego ZSP na Wydziale Prawa i Administracji UW. Pod koniec lat 80 startował z poparcia PRON (organizacji utworzonej przez PZPR w stanie wojennym) w wyreżyserowanych i sfałszowanych przez komunistów wyborach do rad narodowych. Wtedy kiedy wszyscy przyzwoici ludzie wybory bojkotowali. Był jednym z tych ludzi którzy tworzyli ówczesny system.

#

pokaż komentarz

elKreciko 2 lata temu -3

Three_Dee@
Usuwaj następnym razem znaczniki < br / > bo to bardzo nieładnie wygląda i sugeruje, że przekopiowałeś to z jakiegoś źródła, nie podając go.

#

pokaż komentarz

Nuntaro 2 lata temu -5

10 lat temu podałem Kaczyńskiemu rękę nie bez dumy i satysfakcji. dziś bym się zawahał (po podpisie pod traktatem lizbońskim poczułem się zwyczajnie zdradzony). Co do Cejrowskiego nie miałbym takich dylematów.

#

pokaż komentarz

rafcze 2 lata temu +6

Szczerze, to bardzo chwytliwe słowa... ale tego się nie da zrobić od strony organizacyjnej. Nie można wyciąć połowy ważnego dla życia organu (sędziów, prokuratorów, policjantów) z organizmu (państwa) i czekać aż odrośnie!
Pozostaje czekać, aż naturalną koleją rzeczy to państwo się oczyści samo... Minęło już 20 lat, oni wkrótce sami odejdą... tak albo inaczej...

#

pokaż komentarz

1plastyc 2 lata temu -7

Wystarczy powołać nowy rząd i nowe zwierzchnictwo, gdzie będzie się można odwoływać. Następnie wystarczyłoby systematycznie i szybko ich wymieniać. Niech już sobie odpoczną i zrzucą ten "ciężar wymierzania sprawiedliwości"...

#

pokaż komentarz

snicer 2 lata temu +2

Jakby miało zmienić to by zmieniło. Problem w tym, że cały czas kolesiostwo załatwia sobie egzaminy, aplikacje. Do tej branży bez znajomości nie wejdziesz. A wchodząc z nimi ciągniesz ten system dalej. Wyjścia nie masz. To może tylko uratować jakiś zapis w ustawie, rozporządzeniu - nie wiem...

#

pokaż komentarz

1plastyc 2 lata temu -6

"Jakby miało zmienić to by zmieniło"- zmieniłoby, gdyby coś takiego kiedykolwiek zaistniało.
Zmiany w Konstytucji, mówił o tym Kaczyński (ufam mu na tyle, na ile można ufać politykowi, ale to jest jedyny głos, który w ogóle odważył się podjąć ten temat).
Jak nie oni, to ich potomstwo, przykładowo Jarosław Wałęsa już siedzi w EP...

#

pokaż komentarz

Nuntaro 2 lata temu -1

@rafcze, zanim oni wymra to kolejnych kilka pokoleń Polaków zostanie umoczonych na gruba kase i nigdy nie przestaniemy być niewolnikami :/

#

pokaż komentarz

vinnie 2 lata temu +3

Cejrowski + Pospieszalski to, hm - no żywy kataklizm jakiś. Będę miał koszmary :( Jeszcze tam Brudzińskiego brakuje.

Six feet deep!

#

pokaż komentarz

argothiel 2 lata temu -2

"Nie prawica, nie liberał, nawet żaden faszysta - kowboj cza-cza co normalny komunista". Wszystkich WON! :>

#

pokaż komentarz

FakeAccountForSpam 2 lata temu +6

Cejrowski moim idolem od 20 lat < 3

#

pokaż komentarz

Saper86 2 lata temu +1

Xysio21: "Oczywiście można zrobić czystkę i teraz, komuniści przecież jeszcze w latach 50. rozprawiali się ludźmi o "sanacyjnej przeszłości", przeprowadzając ją stalibyście się tacy sami. Bo nie ograniczyłoby się to tylko do ludzi urodzonych w tamtych latach, ale także do ich rodzin i nagle okazałoby się, że pewni ludzie nie mogą nigdzie znaleźć pracy i są szykanowani do któregoś pokolenia."

Nie myślałem o szykanowaniu kogokolwiek, ale jeśli akta w jednoznaczny sposób wskazują, że ktoś był współpracownikiem SB i nie byłoby co do tego wątpliwości, to uważam, że powinien przymusowo przejść na wczesną emeryturę lub poszukać pracy poza instytucjami rządowymi. Nie wyobrażam sobie też sytuacji, w której człowiek taki jak Jaruzelski dostaje kilka tysięcy złotych miesięcznie emerytury. W żadnym stopniu nie popieram też ataków na rodziny takich ludzi, jeśli nie mają one sensownego uzasadnienia.

#

pokaż komentarz

don_jaro 2 lata temu +4

Zgadzam się z Tobą i myślę, że zdecydowana większość także.
Cały problem polega na tym, że pewne opcje polityczne próbują przeforsować odpowiedzialność zbiorową (1 stycznia weszła w życie ustawa deubekizacyjna a Cejrowski krzyczy: "Wszyscy WON. Ten jeden czy drugi niewinny nie będzie miał pretensji", "Wszyscy WON").

#

pokaż komentarz

Xysio21 2 lata temu -15

@don_jaro
W dodatku takie osoby (jak widać po niniejszym wykopie) zdobywają zawsze największe poparcie. Tak to już jest, że gdy ktoś głośno krzyczy, obojętnie co, to prędzej czy później znajdzie się ktoś, kto posłucha.

#

pokaż komentarz

pawvic 2 lata temu +2

Cejrowskiego nigdy za dużo. :)

#

pokaż komentarz

fcgocek 2 lata temu +2

bardzo dobre słowa zgadzam się z nimi w 100%... WSZYSTKICH WON... identycznie można powiedzieć o PZPN (takie porównanie) rządzą nim cały czas te same gęby które uwikłane były w korupcje powinno się powiedzieć tak samo WSZYSCY WON...

#

pokaż komentarz

brak_danych_21 2 lata temu +2

UE to takie nowe PRL

#

pokaż komentarz

NabzdyczonyNabuchodonozor 2 lata temu +2

"Głupszy od komunizmu bywa jedynie antykomunizm."
Ja bym od siebie dodał, że znacznie.

"Nawet jak któryś jest niewinny, wszystkich won..."
Proponuje metody stosowane jakoby przez system, z którym sam walczy. I cały czas aż kipi z nienawiści (jak wszyscy fanatyczni antykomuniści).

"Ja byłem jedyny sprawiedliwy, ale chętnie odejdę..."
Ja bym bardzo chciał zobaczyć samego Cejrowskiego w takiej sytuacji. Ciekawe, czy oddałby bez szemrania jakąś miłą posadkę.

W ogóle taśma mu się zacina na "Wszystkich won". Zamiast podawać po kolei argumenty, to cały czas rzuca jednym hasełkiem.

A już zupełnie uderzając w osobiste sprawy Cejrowskiego - jaki z niego chrześcijanin, jak bez przerwy nawołuje do takiego czy innego uprzykrzania życia innym?

Żeby nie było: bardzo lubię Cejrowskiego w "Boso przez świat" i jako pisarza książek podróżniczych. Tak samo imponuje mi Korwin-Mikke jako brydżysta i autor świetnych książek brydżowi poświęconych. Ale w kwestiach politycznych nie zgadzam się z nimi w prawie 100%.

#

pokaż komentarz

wiadran 2 lata temu 0

chciałem napisać coś od siebie, ale widzę że podobny komentarz już jest...
zastanawiam się tylko jeszcze kto będzie sądził w tym kraju, jak "wszystkich won"? kto będzie pilnował porządku, jak "wszyscy won"?

łatwo się mówi zionąc nienawiścią i osobistymi zrazami do ludzi, ale do czego to doprowadzi? co to da? i na jakiej podstawie? odpowiedzialności zbiorowej? tak... to może za zamach terrorystyczny - przykładem Amerykanów - zniszczmy jakieś państwo arabskie! a za parę lat za każdą wadliwą zabawkę zabijmy milion chińczyków - winnego i tak nie dopadniemy, ale będziemy mieli poczucie spełnienia, emocje nam opadną i poczujemy się ogólnie lepiej.

Tak samo by było z "wszystkich won", winni najbardziej pewnie już się tak ułożyli, że "won" i tak ich nie dopadnie i jedynym pożytkiem z całej "inicjatywy" było by polepszenie humoru paru pokrzywdzonych przez los...

Panie Cejrowski - a ciekaw jestem kto pierwszy w tej sytuacji ma rzucić kamieniem? ale nie mam do Pana pretensji - rozumiem ból...

Bardziej mnie dziwi moje pokolenie, które powinno być pokoleniem mniej podniecającym się całą tą dekomunizacją, a po prostu robić swoje, sumiennie pracować jako kierowcy, programiści, jako lekarze i mechanicy... jak sprzedawcy i menadżerowie, a może wtedy będzie normalniej?

#

pokaż komentarz

Szarlej1 2 lata temu +3

No a już myślałem, że na wykopie są sami spóźnieni rewolucjoniści!

Zgadzam się, to strasznie osobliwe, że z komunizmem najzacieklej walczy pokolenie, które komunizmu nigdy nie zaznało. Moim zdaniem nie ma się co przegrzewać dekomunizacją, tamten system odszedł w nie pamięć, a my powinniśmy zająć się aktualnymi problemami.

#

pokaż komentarz

mikekovalsky 1 rok 10 mies. temu 0

@wiadran: Wypier%%#$laj. Po prostu. Szkoda słów na dyskusję z Tobą. Odpowiadam jedynie dlatego, aby przypadkiem ktoś przypadkiem nie potraktował tych bzdur poważnie. To jest moja "sumienna" praca, jako "podniecającego się całą tą dekomunizacją" prawie 30 letniego "menadżera" - POLAKA.

#

pokaż komentarz

Cozzie 2 lata temu +1

To jest straszne, że cały czas mogą być sędziami czy prokuratorami ludzie, którzy za komuny też sprawowali takie funkcje. Albo np. na UMCS w Lublinie, Państwowa Uczelnia, a na Wydziale Prawa i Administracji niektóre przedmioty wykładają starzy komuniści. Tragedia.

#

pokaż komentarz

Marek004 2 lata temu +1

Wyp###$%%ić w p#$#u i cholera!

#

pokaż komentarz

Odyseja2011 2 lata temu +1

Całkowicie się z nim zgadzam. Państwo niby jest demokratyczne ale w urzędach cały czas siedzą ci sami ludzie co za komuny, poza zmianą nazw urzędów i instytucji niewiele się zmieniło. Na najwyższych stanowiskach dalej siedzą ludzie którzy powinni albo gnić w więzieniach za to co robili w starym systemie albo przynajmniej być odsunięci od polityki i jakichkolwiek godności państwowych.

#

pokaż komentarz

quain 2 lata temu +1

A ja po prostu proponuje małe wykopowe śledztwo. Tak dobrze tej społeczności idzie sprawdzanie oszustów dla przykładu na aukcjach allegro, czemu by więc nie poświęcić tej energii na wyszukiwanie zasiedziałych komunistów? Może jakieś media by się zainteresowały, kto wie...

#

pokaż komentarz

gusjon 2 lata temu +1

Pan Cejrowski ma rację od wielu lat powtarzam to samo co on. Niestety oni będą dalej tam gdzie siedzą bo się trzymają razem i jeden broni drugiego. To się nie zmieni do puki Prezydentem Polski nie zostanie człowiek o wielkim sercu który weźmie to całe towarzystwo i wypier... za drzwi. Wiem że powinniśmy głosować na Prezydentów na partie i tak dalej ale ja przy najbliższym głosowaniu nie idę do urny ponieważ zmieniają się tylko nazwy a gęby i nazwiska te same.

#

pokaż komentarz

kwarek 2 lata temu +1

jeśli ty nie zagłosujesz to zrobią to mohery,
Ten, kto nie głosuje nie ma prawa wypowiadać się że jest źle czy inaczej, bo podczas głosowania miał to w dupie jak będzie.

#

pokaż komentarz

belzebup 2 lata temu -1

@gusjon:

Niestety, ale prezydent u nas nie ma praktycznie żadnej władzy.
A w Polsce będzie jak jest, dopóki nie zmieni się mentalność, zarówno społeczeństwa, jak i tych przy władzy. A to niestety nie następi szybko. Nawet jak stare komuchy wymrą, to nowi nadal będą działać wg starych wzorcó (bo z kogo brać przykład).

W czasie II wojny straciliśmy praktycznie całą elitę i od tamtego czasu przy władzy jest już sama hołota. Wszystkich WON. Zgadzam się w pełni z Cejrowskim, choć tak ogólnie to go nie lubię. Ale kto ich zastąpi? Nawet partię Korwina szlag trafił...

@kwarek

"Ten, kto nie głosuje nie ma prawa wypowiadać się że jest źle czy inaczej, bo podczas głosowania miał to w dupie jak będzie."

To tak jak by ktoś Ci dał wybór: up$!#%!#ę Ci nogi albo wypruję flaki. Co wolisz? A później, kiedy Ty byś płakał nad uj$$anymi nogami lub wnętrznościami powiedział: "Nie masz prawa mieć pretensji, sam wybrałeś". Sorry, ale wobec takiej alternatywy to ja bym wolał sp!%#$!#ać.

#

pokaż komentarz

kubus-jplz 2 lata temu +1

Jestem fanem Wojciecha Cejrowskiego, nawet jeśli się z pewnymi sprawami nie zgadzam.
Dodam Wam zbiór różnych filmów z udziałem właśnie tej osoby:
http://www.googlepro.pl/?action=add&section=movies&query=wojciech+cejrowski&cx=partner-pub-2977359436973308%3Atun8uqrrfln&cof=FORID%3A9&ie=ISO-8859-2

PS. To strona do rozszerzonej wersji.

#

pokaż komentarz

herbstnebel 2 lata temu -1

No wreszcie jakiś konkretny wykop, lewackie szmaty wyp$%!#%#ać.

#

pokaż komentarz

glafira 2 lata temu -1

Ech...
Wszystkich won...
Czyli ponad 70% wszystkich sędziów.

I zamiast czekać rok na rozpatrzenie prostej sprawy o zapłatę będzie się czekać 3 lata.

Zamiast czekać 2 lata na rozpatrzenie kasacji będzie się czekać 10 lat (80% sędziów SN było też sędziami przed 1989 r.)

Łatwo jest rzucić hasło "wszystkich won". O praktycznych konsekwencjach niech myślą inni.

#

pokaż komentarz

Bydlak 2 lata temu 0

Jak masz mieć czerwonego sędziego rodem z PRL to lepiej mianuj na sędziego Waldka z Kiepskich będzie bardziej wiarygodny od czerwonych sk#$%ysynów.

#

pokaż komentarz

Asreael 2 lata temu 0

@glafira a wiesz może dlaczego jest tylko tylu sędziów w naszym kraju? jakiś czas temu był wykop opisujący proces zostania notariuszem i wg mnie mówiący wprost dlaczego nie będzie ich więcej...

#

pokaż komentarz

glafira 2 lata temu +6

Ciekawe, czy znasz choćby jednego sędziego...

90% sędziów sprzed 1989 r. nie sądziło w ani jednej sprawie politycznej. Dlaczego miałby stracić urząd sędzia, który objął urząd w 1987 r. jako sędzia sądu rejonowego i sądził głównie sprawy o krowę, spadkowe, albo rodzinne?

#

pokaż komentarz

Bydlak 2 lata temu -2

@glafira
Albo wszystko albo nic! Żadnych półśrodków. Tym sposobem dochodzimy że jeden UBol kopał inny wieszał nie wiadomo kto co i sk%$!sysyny czerwone na wolności chodzą i się śmieją.
Podobnie zresztą wielu nazistów.

#

pokaż komentarz

glafira 2 lata temu +5

Akurat porównanie z notariuszami nie jest dobre.
Liczba stanowisk sędziowskich jest ograniczona budżetem każdego sądu, a ten - budżetem Ministerstwa Sprawiedliwości, a ten - budżetem państwa.

W dodatku sędziowie po skończeniu 65 lat przechodzą w stan spoczynku i nadal są na utrzymaniu budżetu - dostają pensję do końca życia. Wywalenie wszystkich starych sędziów i zrobienie miejsca dla nowych oznaczałoby wzrost wydatków na sądownictwo przynajmniej o połowę.

#

pokaż komentarz

glafira 2 lata temu +2

Bydlak, ja się mogę z Tobą zgodzić co do zasady. Piszę tylko, że realizacja planu "Wszystkich Won" jest niemożliwa z przyczyn finansowych i technicznych. Prawnych zresztą też.

#

pokaż komentarz

angello 2 lata temu -1

O praktycznych konsekwencjach niech myślą inni.

Do zawodu Sędziego czy Prokuratora trudniej się dostać, niż na marsa, to się dziwisz? To jest zamknięta grupa, która nie dopuszcza do siebie innych, a jak już, to "z rodziny". Niech ich wypieprzą na zbity pysk (czerwonych), zmienią prawo (bardziej liberalny dostęp do zawodu Sędziego) i będzie po kłopocie.

#

pokaż komentarz

Bydlak 2 lata temu -3

@glafira
A ja uważam że lepiej rozpieprzyć wszystko przemęczyć się i odbudować od podstaw jak robić to tak jak jest teraz. Remont nienaprawialnego gówna.
Tak jak to zrobił Macierewicz z WSI. Wszystkich WON.

#

pokaż komentarz

kixner 2 lata temu -2

I polski kontrwywiad wojskowy przestal dzialac. Co szczegolnie widac po misji w Afganistanie.
A pan Macierewicz to tylko rozpieprzac umie. Bo juz wyszkolic nowych nie potrafil.

#

pokaż komentarz

Bydlak 2 lata temu 0

@kixner

Polski kontrwywiad dopiero powstał.
Macierewicz rozpieprzył ten PRLowski co powinno stać się 20 lat temu.
I chwała mu za to.

#

pokaż komentarz

kixner 2 lata temu -5

No. Stworzyl z nowych ludzi.
Szkolonych przez 17 dni i egzaminowanych faksem.
http://www.wprost.pl/ar/123971/Jak-zostac-agentem-w-17-dni/
Ktorzy pojechali na misje za ludzi z kilkunastoletnim stazem, w ostatniej chwili.
A gdy juz tam byli, to wrzucili swoje zdjecia na nasza-klasa.pl
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,5065660.html
http://wiadomosci.wp.pl/kat,48996,title,Trzeba-sie-pozegnac-z-oficerami-z-Naszej-klasy,wid,9801608,wiadomosc.html?ticaid=1979b

Kontrwywiad pelna geba. Gowna.

#

pokaż komentarz

Bydlak 2 lata temu -1

@kixner
Dla mnie to jak byś powiedział że wypieprzenie SS z Generalnego Gubernatorstwa to zbrodnia przeciw wywiadowi. Zastanów się. Macierewicz wypieprzył p!!#$%$onych czerwonych którzy definitywnie i w 100% szkodzili Polsce. I lepiej było ich zastąpić nawet panią Zosią co zamiatała tam biura niż zostawić to czerwone k$!$$stwo na miejscu.

#

pokaż komentarz

kixner 2 lata temu -8

Wyjasnij w jaki sposob oficer kontrwywiadu wojskowego ochraniajacy polski kontyngent wojskowy w Afganistanie szkodzil Polsce. A przede wszystkim, zolnierzom tam sluzacym.
A porownanie WSI do SS idealnie reprezentuje twoj intelekt.

Czy po prostu p!%$$%$isz, zeby p!%$$%$ic, UPRowcu?

#

pokaż komentarz

Bydlak 2 lata temu -1

@kixner
Jak by szkodziło SS gdyby je wysłać z polskim kontyngentem do Afganistanu?
Tak samo jak komusze exWSI.
Jak powiedział Cejrowski: Wszystkich WON
Dla mnie każdy czerwony to ścierwo nigdy nie miałem i nie będę miał szacunku do komunistycznych i faszystowskich sk%!%ysynów.

#

pokaż komentarz

kixner 2 lata temu -8

Wyjasnij w jaki sposob oficer kontrwywiadu wojskowego ochraniajacy polski kontyngent wojskowy w Afganistanie szkodzil Polsce. A przede wszystkim, zolnierzom tam sluzacym.

Mam w dupie twoje porownania. Konkrety albo wyp%#$!!!aj.

#

pokaż komentarz

Bydlak 2 lata temu -1

@kixner
Niema znaczenia czy szkodzili czy nie w tym konkretnym przypadku. Niema pewności czy SS zawsze szkodziła okupowanej Polsce. (Śmiem przypuszczać że strzelając do NKWD nawet jakoś niechcący pomagali.)
Jednak tak jedno jak i drugie k#%$#stwo należało zlikwidować.

Jakie chcesz konkrety przygłupie? Historii powojennej mam cie uczyć?

#

pokaż komentarz

kixner 2 lata temu -8

Nic wiecej nie potrzebuje.
Najpierw napisales, ze szkodzila w 100%. Teraz twierdzisz, ze nie zawsze.
Najpierw twierdziles, ze WSI szkodzila zolnierzom w Afganistanie tak jak SS. Teraz nie potrafisz tego udowodnic.

Reasumujac, twoje zdanie jest gowno warte, bo nie potrafisz go poprzec argumentami. Koniec dyskusji. Idz sie lecz.

#

pokaż komentarz

Bydlak 2 lata temu -2

@kixner
Zlikwidowanie WSI dramatyczne w skutkach nie było znaczy że też nie pomagali.
Czy szkodzili nie wiem ty też tego nie wiesz okaże się za jakiś czas.
Całość istnienia pokomuszego WSI było szkodliwe dla Polski choćby z tego względu że pracowali tam ludzie z nadania jeszcze okupowanej przez sowietów Polski. Więc ludzie tamtego układu.
Likwidacja służb przesiąkniętych komuchami jest najlepszym rozwiązaniem jakie może spotkać dziś Polskę. Mam nadzieję że teraz rozpieprzą tak samo cały proubecki system "sprawiedliwości".

#

pokaż komentarz

Kam4a 2 lata temu -1

Komuchy są i na komuchów glosują wiec pop%$!$!$ony naród wybiera tych którzy odejsc powinni!

#

pokaż komentarz

Saper86 2 lata temu +1

Cejrowski ma 100 proc. rację, problem w tym, że nie ma kto ich wyrzucić. Sami siebie przecież eliminować nie będą. Na szczęście od czasu upadku komunizmu minęło już ponad 20 lat i tylko patrzeć jak jeden po drugim zaczną przechodzić na emeryturę i umierać. Boli tylko fakt, że część z nich nigdy nie zapłaci za to, co robili ludziom walczącym o wolną Polskę.

#

pokaż komentarz

gzicrew 2 lata temu 0

stare k$#!y nie chca zdychac

#

pokaż komentarz

Piusucki 2 lata temu +1

Albo to niedawno było, albo sam wpadłem na to na YT. Nieważne, wykop, bo tak musi być jak mówi Cejrowski. Ma rację.

#

pokaż komentarz

choleryk 2 lata temu +1

a dajcie spokój z tymi dziadkami... najmłodszy sędzia z tamtego okresu ma dziś 60 lat... będzie won, ale do piekła

#

pokaż komentarz

Lennyrogal 2 lata temu -1

Dopóki naród nie zrozumie, że instytucja państwa stworzona jest dla niego a nie odwrotnie, dopóty nie będziemy w stanie domagać się i osiągnąć swoich DOBRYCH celów. Pan Wojciech na prezydenta!!!

#

pokaż komentarz

llukaszz22 2 lata temu -1

póki nie ma cenzury necie... to kiedy robimy powstanie??

#

pokaż komentarz

1plastyc 2 lata temu -4

Podczas wyborów.

#

pokaż komentarz

Bydlak 2 lata temu -1

@1plastyc
Wybory już rozpisane do 2050

#

pokaż komentarz

Bydlak 2 lata temu -1

Prawie 2000 wykopów!
Lewactwo wyp$!%##%ać! :D

#

pokaż komentarz

ekspertzwykopu 2 lata temu -1

słuszna uwaga... okazuje się, że prawica przejęła wykop

#

pokaż komentarz

Bydlak 2 lata temu -2

Jak ktoś nie jest lewakiem nie musi oznaczać od razu że jest prawica :)

#

pokaż komentarz

THL 2 lata temu +1

Czerwoni WON!

#

pokaż komentarz

Kaczorra 2 lata temu +1

Tak jak Cejrowskiego nie lubię, nie zgadzam się z nim, uważam za świra i fanatyka, tak akurat w tym konkretnym przypadku przyznaję mu rację. Wszystkich won! Jeśli ktoś służył innemu systemowi, to jak może dobrze służyć obecnemu, dokładnie odwrotnemu? Wszystkich won!

#

pokaż komentarz

Bydlak 2 lata temu +18

Dokładnie w tym rzecz!
Zebrała się przy okrągłym stole banda komuchów:
- No panowie socjalizm się nie sprawdził od dziś jesteśmy kapitalistami.
- Adaś dostanie Gazetę Wyborczą.
- Lechu będzie prezydentem.
- Jacek dostaje termos.
- O nas starą gwardię się nie martwcie my się na biznesie znamy i będziemy prywatyzować majątek PRL.

Dlatego dziś IIIRP zwana również UBkistanem wygląda jak wygląda.

#

pokaż komentarz

a1b3d0 2 lata temu -3

Nie. Cejrowski nie ma racji. Ciekawym, kto miałby być tym, który będzie decydował o tym, kto jest owymi "wszystkimi"? Może społeczność wykopu? Hę? 20 lat po upadku komunizmu, na rozliczanie się jest już trochę za późno. Lubię Cejrowskiego za jego opowieści podróżnicze ale politycznie - to idiota.

#

pokaż komentarz

1plastyc 2 lata temu -7

Jakby ci powykręcali paluszki tak jak jemu, to zmieniłbyś zdanie. Kto? Nieważne, wymienić ich wszystkich.

#

pokaż komentarz

kixner 2 lata temu 0

Tego nie dalo sie zrobic nawet 20 lat temu.
Z kilku powodow.
Powod pierwszy, palenie teczek (imho, najlepsza rzecz jaka zrobila SB - bo moglo sie okazac, ze w Polsce prawie nie ma ludzi nieumoczonych - czemu? Punkt nizej.).
Powod drugi, teczki to w duzej czesci fikcja literacka. Tworzone byly wrecz na zamowienie w ostatnich dniach istnienia SB - mysliscie, ze co? SBecy tacy glupi byli? Potworzyli wiele roznego gowna, zeby potem sie na tym wybic - bo wiedzieli, ze czeka ich koniec. A wczesniej tez powstawaly.
Powod trzeci, brak mozliwosci logistycznych. Jak wyobrazacie sobie lustracje kilku milionow ludzi? Kto mialby to robic? Bo zlustrowac trzeba by bylo: zolnierzy, policjantow, sluzby specjalne, politykow, sedziow, nauczycieli akademickich, urzednikow panstwowych itd. To bylyby ogromne koszta.
Powod czwarty, przymusowosc. Nie wiem czy wiecie, ale kiedys kazdy kto chcial sie wybic, musialbyc w partii.

#

pokaż komentarz

1plastyc 2 lata temu -2

Wymienić rząd, prokuratorów, sędziów i resztę władzy. Wszystkich policjantów trudno byłoby naraz wymienić, ale z łatwością można by wymienić ich przełożonych. Żadna ujma, po prostu generalna wymiana i tyle.

#

pokaż komentarz

kixner 2 lata temu -12

Juz jeden tak zrobil kiedys.
Jozef Stalin sie nazywal. Jakie byly konsekwencje tylko posrod Armii Czerwonej kazdy moze sprawdzic samemu.

#

pokaż komentarz

don_jaro 2 lata temu -4

@plastyc: Ok, wymienić. Ale na kogo? Kto miałby ich zastąpić? I przez kogo był ten ktoś szkolony w przeszłości?
Pokonałem Cię twoimi własnymi argumentami. Nie potrafisz na to odpowiedzieć.

#

pokaż komentarz

1plastyc 2 lata temu +2

@ kixner Co do Stalina- wygląda na to, że większość ludzi potrafi odczuwać tylko dwa rodzaje emocji: zabić albo uwielbić, nic pośrodku. Sprawiedliwość to nie jest pochopne wydawanie wyroków. W sytuacji, kiedy cały system był chory, proces zdrowienia będzie trudny, ale to nie znaczy, że nie można tego dokonać metodami pokojowymi. Tego właśnie uczy Kościół, żadnych rewolucji, wszystko pokojowo. Po prostu ekipa na ulicy Wiejskiej poszłaby sobie, niechby nawet mieli te swoje emerytury, trochę by się je im uśredniło, a na ich miejsce powołało by się nową ekipę. "Najlepsze pomysły są banalne."...

@don_jaro
Kiedy całe tłumy protestujących działaczy Solidarności wyszły na ulicę, to jednak nie było wtedy żadnych związków na szczeblach lokalnych, tylko mała garstka przedstawicieli ogółu Polski, która zaraz po przejęciu władzy "jakimś trafem" zaczęła postępować tak, jak komuniści planowali od bardzo dawna. Najpierw zasłużeni działacze Solidarności powołaliby własne związki na szczeblach lokalnych, obrali wspólny kierunek działania i wyłonili własnych przedstawicieli, a dopiero potem wyłoniono by kandydatów do rządu. A było właśnie tak jak napisałem, tłumy i grupka ich przedstawicieli, których komuniści przerobili na własne marionetki i urządzili tłumowi teatrzyk...

#

pokaż komentarz

kixner 2 lata temu -12

Zwolnienie calej kadry dowodczej armii to rewolucja. I spowoduje rozsypke armii do tego stopnia, ze Estonia nas bedzie mogla podbic.

#

pokaż komentarz

1plastyc 2 lata temu 0

A kto powiedział, że musi to nastąpić od razu? Stopniowo, ale systematycznie.

#

pokaż komentarz

don_jaro 2 lata temu +1

plastyc - nie odpowiedziałeś na moje pytanie. Stosujesz swoje manipulacyjne sztuczki mające rozmyć temat i ukryć Twój brak kompetencji do wypowiadania się w tym temacie (i innych). Ale mnie nie zwiedziesz...
Ponawiam więc pytanie. Kim w 89 zastąpił byś np. Sędziego Sądu Rejonowego w Wejherowie (wydział Rodzinny i Nieletnich)? Albo Sędziego z wydziału Cywilnego? A Sędziego z wydziału Pracy w Gdyni?
Kim zastąpił byś (po/mi)licjantów z komendy w Pucku, którzy głównie zajmowali się drobnymi kradzieżami i pijackimi burdami (a nie pałowaniem stoczniowców, jak byś pewnie sobie tego życzył - tak, żeby pasowało do układanki).
Odpowiedz wprost - kim byś tych ludzi zastąpił??
Choć zapewne jesteś tchórzem i nie odpowiesz na to pytanie. Będziesz próbował wykręcić się jakimiś marnymi sztuczkami i wkleisz teksty bez związku z tematem. Twoje stare metody.

#

pokaż komentarz

don_jaro 2 lata temu +3

@1plastyc
Cejrowski tak powiedział.

#

pokaż komentarz

1plastyc 2 lata temu +2

Manipulacyjne sztuczki- ludzie często piszą o jakiś manipulacyjnych sztuczkach, ale rzadko są je w stanie wskazać, to jest jakiś skrypt typu: ty zawsze, ty nigdy... Delikatnie to ujmując, jesteś odrobinę stronniczy. Pomińmy jednak tą kwestię.
Kim? Kimkolwiek kompetentnym z nadania innego niż "jedynie słuszne". Naprawdę nie trzeba byłoby się starać, żeby okazać się lepszym przy tym, co działo się w tamtych czasach = mordy, pałowanie, represje i obsadzanie strategicznie istotnych stanowisk wyłącznie zwolennikami partii. Jak chodzi o policję, to napisałem o tym wyraźnie ( http://img163.imageshack.us/img163/3033/1256728959bycookofski50.jpg ), ale ty to pominąłeś, najprawdopodobniej dlatego, że mnie nie lubisz i szukasz tylko pretekstu, żeby spróbować się do czegoś przyczepić (a może tak nie jest?). Powtórzę: trudno byłoby wymienić całą policję, dlatego należałoby wymienić zwierzchników. Wtedy byłoby się do kogo odwołać. Czy w tych czasach policja zajmowała się tylko gnębieniem obywateli? Aż tak konsekwentni to oni nie byli, wiadomo że musiał panować jakiś względny porządek, inaczej zapanowałaby całkowita anarchia.

@don_jaro
Od razu jest pojęciem bliżej nieokreślonym, zresztą wojsko to inny temat. A jakby rząd był inny, to dowódcy również wiedzieliby jakich zachowań się po nich oczekuje.

#

pokaż komentarz

don_jaro 2 lata temu +1

@plastyc
Kim? Kimkolwiek kompetentnym z nadania innego niż "jedynie słuszne".

Cały problem polega na tym, że w 89 nie było nikogo kompetentnego z nadania innego niż "jedynie słuszne". Wszyscy sędziowie (cytuję WC: "Wszyscy WON") byli sędziami z tamtego systemu. W tamtym systemie się kształcili, w tamtym systemie pracowali i robili kariery. Wszyscy byli wychowankami tamtego systemu. A jeżeli ktoś nie pracował jako sędzia w tamtym okresie (a kształcił się w tym kierunku) i można teoretycznie założyć, że był nie skażony przez system, to był początkującym żółtodziobem. Chciałbyś całe polskie sądownictwo obsadzić początkującymi sędziami?
To tak w skrócie na temat "kogokolwiek kompetentnego".

Druga sprawa - celowo jako przykładowe miasta podałem Puck, Wejherowo i Gdynię, żeby uświadomić Tobie i wszelkiej maści oszołomom (WC zapewne tego nie przeczyta), że poza garstką sędziów którzy wydawali (napiszę eufemistycznie) "wątpliwe moralnie wyroki" w głośnych sprawach (Wujek, afera mięsna), były jeszcze całe zastępy sędziów którzy osądzali w sprawach pracy, rodzinnych, w sprawach pobić i kradzieży. Nie mieli oni nic wspólnego z wielkimi wydarzeniami i głośnymi sprawami...

#

pokaż komentarz

1plastyc 2 lata temu -2

Uważam, że i tak byłoby to o wiele lepsze rozwiązanie, najpierw odsunięto by zbrodniarzy, a potem dokonywano by tej wymiany stopniowo. Proste.

#

pokaż komentarz

lenox 2 lata temu -2

@kixner - "Powod drugi, teczki to w duzej czesci fikcja literacka. Tworzone byly wrecz na zamowienie w ostatnich dniach istnienia SB - mysliscie, ze co? SBecy tacy glupi byli? Potworzyli wiele roznego gowna, zeby potem sie na tym wybic - bo wiedzieli, ze czeka ich koniec. A wczesniej tez powstawaly." jakie masz na to dowody ???

#

pokaż komentarz

Raziel 2 lata temu -3

Oglądam już któryś raz, i za każdym razem jest "Na żywo"...

#

pokaż komentarz

Bolerro 2 lata temu 0

Poszoł Won! Job twoja mać! ni ch%#a poszoł won!

#

pokaż komentarz

Kulek1981 2 lata temu 0

A ja się zapytam, mamy przy władzy byłych aktorów i w ogóle ludzi, których nie wiadomo czemu wybraliśmy. Może Cejrowski był by nie najgorszym kandydatem na prezydenta. Tusk mnie denerwuje Kaczyński także się nie nadaje, z lewicy nikt - Cejrowski na prezydenta =] za swą niezmienność.

#

pokaż komentarz

SOCAR 2 lata temu 0

Poczekajcie az do konca europe zaleją turcy, przejmą rządy w Polsce, po czym zrobią de-chrześcijanizacje i ustawą czy jakąś tam pogadanką załatwią tak, że każdy kto pracował w obecnej policji czy jakimkolwiek polskim urzędzie państwowym będzie musiał obowiązkowo być ukamieniowany.

I zamiast Cejrowskiego będzie siedział arab i opowiadał jak go skini tłukli.

Nie realne ? W 1965 też by nikt nie uwierzył że PRL upadnie.

#

pokaż komentarz

maczek 2 lata temu 0

Popieram Cejrowskiego! Won czerwoni!!!

#

pokaż komentarz

geekshot 2 lata temu 0

Jak zwykle p$!%#!%i. Gość ma manię prześladowczą: w kraju rządzą komuchy ze starego systemu, dobry brecht. A ilu ich jeszcze zostało.

#

pokaż komentarz

hina88 2 lata temu -1

Zgadzam sie z nim w 100%

http://www.youtube.com/watch?v=Dnb0m_xsYZE
Nie zawsze tak madrze gada. Ciekawe co by zrobil gdyby ktos z jego rodziny mial oslepnac po urodzeniu dziecka...

#

pokaż komentarz

Bydlak 2 lata temu +1

Jak jest ryzyko że się utopię to nie wskakuję do głębokiej wody jeśli nie umiem pływać.
Jeśli jest ryzyko że rozbiję głowę spadając z motocykla to zakładam kask.
Jeśli jest ryzyko że stracę wzrok przez ciąże to się zabezpieczam. TADA... I wszystko działa.
1000 jest klasycznym przykładem PRZYGŁUPA który robi coś nie myśląc o konsekwencjach.

#

pokaż komentarz

mrboogie 2 lata temu 0

polecam obejrzeć Towarzysza Generała
http://www.youtube.com/watch?v=aCR_H9Bl2Cc

#

pokaż komentarz

Bydlak 2 lata temu 0

Lewackie szmaty minusują niech to będzie reklama dla tego dokumentu.
Polecam również.

#

pokaż komentarz

sztacheta28 2 lata temu 0

Z wieloma poglądami Cejrowskiego się nie zgadzam, ale w tej sprawie muszę po części przyznać mu rację. Może nie powinno się wywalać wszystkich komuchów, ale przydał by się do tego specjalny jakiś organ państwowy, który by się zajął karaniem tylko i wyłącznie takich przestępstw. Wywalenie wszystkich nie jest rozwiązaniem, bo czemu ci sprawiedliwi mieliby zostać ukarani, ale też nie wolno czekać z założonymi rękoma na to jak problem sam się rozwiąże.

#

pokaż komentarz

kam1l 2 lata temu 0

Taki scenariusz to utopia, aczkolwiek walka o to już może być sama w sobie sensem.

#

pokaż komentarz

pio821 2 lata temu -2

wszystkim won.... bez komentarza...

#

pokaż komentarz

bitelse 2 lata temu -5

Nawet jak już ma w czymś rację, to w jego ustach brzmi to obrzydliwie. Osobiście tylko częściowo się z nim zgadzam, bo to nie jest tak, że jeden czy dwóch zostanie niesłusznie usuniętych, ale mogą to być setki wybitnych ludzi. Czy odejdą, tak jak mówi, dobrowolnie, dla wyższego dobra? Może i tak, ale to my na tym stracimy. Bagienny temat tak w ogóle.

#

pokaż komentarz

Nuntaro 2 lata temu -3

Może jakiś przykład wybitnego aparatczyka PZPR? Cimoszewicz, Kwaśniewski, Huebner (oj sorry nie mam tu umlauta pod ręką)?
A co do szaraczków: ci ludzie, "z gruntu porządni" zdecydowali się kiedyś świadomie związać swój los z jedyna partią w większości będąc równie świadomymi tego czym ten system pachnie i w konkretnym interesie. Przeliczyli się w tym, że ten szyt przetrwa razem z wieczna sława Armii Czerwonej i bratniej przyjaźni narodów itd. itp. i powinni ponieśc tego konsekwencje. Ich czas sie skończyć winien w 1989 jednym krotki ruchem reki podpisującej stosowna ustawę a oni cieszyć się żenei zastąpili liści na drzewach jak to zapowiadała ulica.

#

pokaż komentarz

trescusunietaprzezmoderatora 2 lata temu -4

Nie jestem jego fanem, ale tym razem w pełni się zgadzam.

#

pokaż komentarz

BakaBaka 2 lata temu -5

Ja jestem za... ale ten wykop już tu był, więc zakop.

#

pokaż komentarz

arcioo 2 lata temu 0

Kurde co tu gadać zobaczcie na miny wdzów.

#

pokaż komentarz

museek 2 lata temu 0

ma rację, ale tu już było

#

pokaż komentarz

1001 2 lata temu 0

Idą wybory! Idą wybory! Czuć to w powietrzu!! xD xD xD

#

pokaż komentarz

Marek004 2 lata temu -3

Milicjanci to ch%#e(może nie wszyscy ale większość).GRU KGB SB ch%# wam w dupę.

#

pokaż komentarz

Bydlak 2 lata temu -3

nie przejmuj się minusami od ubeckich bękartów ;)

#

pokaż komentarz

Bodeha 2 lata temu -3

289 zakopało! Wszyscy WON!!

#

pokaż komentarz

marioc64 2 lata temu -3

Korwin od dawna to mówi.

#

pokaż komentarz

Poe 2 lata temu -3

nie rozumiem, dlaczego ktoś może zakopywać tego typu wykopy... bo uważają, że PRL był fajny, że sowiety nas wyzwoliły? żałośni jesteście, ludzie, naprawdę, jeżeli uważacie iż Polsce nie jest potrzebna dekomunizacja i desitwacja. inaczej nigdy nie wyjdziemy z tego bagna, kisielu, w którym się babramy.

Cejrowski na prezydenta powinien startować...

#

pokaż komentarz

iznogud 2 lata temu -10

Ekwadoru

#

pokaż komentarz

esc0bar 2 lata temu -3

Fajnie ten program wygladal. Ot przyjechal opalony panek w hawajskiej koszuli, zeby sobie troche pogadac. A wszyscy w studio ubrani jak na pogrzeb siedzieli i patrzyli po sobie. No i taki panek pogadal, pomieszal i znowu gdzies wyjedzie. A pogrzeb bedzie trwal dalej...

#

pokaż komentarz

termitkapitan 1 rok 11 mies. temu -2

kto k$$%a wykopuje po miesiącu wykop ? :] 2500 !!

#

pokaż komentarz

Stachen 2 lata temu -2

Fanzonun sie wścieknie jak to zobaczy ! I niedość że główna to jeszcze ponad 1000 wykopów! BYŁO http://www.wykop.pl/ramka/274725/cejrowski-o-komunistycznych-zbrodniach-smierci-grzegorza-przemyka

#

pokaż komentarz

sadkfdsa 2 lata temu -2

w niemczech i czechach jakos im sie udalo lustracje zrobic

#

pokaż komentarz

crunchips82 2 lata temu -8

Oszołom.

#

pokaż komentarz

MDebowski 2 lata temu -4

Głosujcie na Korwina.

#

pokaż komentarz

nocomment 2 lata temu -4

o jaj#$ie ale racja !! super racja k%$%o!!!

#

pokaż komentarz

Xysio21 2 lata temu -12

Wyczuwam tu oznaki skrajnego fanatyzmu. Skąd u Was ludzie tyle jadu i nienawiści? Nie widzicie że tak kategoryzując i osądzając ludzi stajecie się nie lepsi od nich? I kogo chcecie właściwie osądzać? Może podajcie jakieś nazwiska, bo jak na razie słyszę tylko o mitycznych "ich".
Gdyby na początku lat 90. dokonano całkowitej lustracji, 3/4 urzędników w Polsce zostałaby zwolniona, co całkowicie zniszczyłoby państwo. Dlatego właśnie doszło do rozwiązania rządu Olszewskiego. Spytajcie swoich rodziców, dziadków, okaże się że wielu należało do partii, jak 3 miliony innych obywateli w tych czasach.
Oczywiście można zrobić czystkę i teraz, komuniści przecież jeszcze w latach 50. rozprawiali się ludźmi o "sanacyjnej przeszłości", przeprowadzając ją stalibyście się tacy sami. Bo nie ograniczyłoby się to tylko do ludzi urodzonych w tamtych latach, ale także do ich rodzin i nagle okazałoby się, że pewni ludzie nie mogą nigdzie znaleźć pracy i są szykanowani do któregoś pokolenia.
"Solidarność" walczyła o demokrację i ją uzyskała. Jestem dumny, że mogę wybrać swojego własnego złodzieja i nieroba do Sejmu. Nie zniszczcie tego.

#

pokaż komentarz

Saper86 2 lata temu +1

Nie raz rozmawiałem ze swoimi rodzicami i dziadkami - jeden dziadek nie mógł awansować w hucie, bo nie należał do partii. Drugi należał do Solidarności, za co w środku nocy został aresztowany i dwa lata spędził z dala od rodziny. Na Twoje argumenty odpowiem jednym prostym; w Niemczech otworzono archiwa Stasi i wszystko nagle samo się oczyściło.

#

pokaż komentarz

Bydlak 2 lata temu -2

Skąd u Was ludzie tyle jadu i nienawiści?
Stąd: http://www.youtube.com/watch?v=rKl5gX7MrfM

Kochaj również nazistów jak jesteś taki wyrozumiały i miłosierny.

#

pokaż komentarz

Xysio21 2 lata temu -12

@Saper86
Mojemu dziadkowi proponowano awans, podwyżkę i mieszkanie pod warunkiem wstąpienia do partii i odmówił, z czego jestem dumny, niestety nie wszyscy postępowali tak jak nasi przodkowie.
Myślę, że w Niemczech było to możliwe w dużej mierze dzięki zjednoczeniu z Niemcami Zachodnimi, co wyrównało w pewnym stopniu liczbę funkcjonariuszy i urzędników. Również agentów potraktowano bardzo łagodnie.

@Bydlak
A co powiesz o Tajnych Współpracownikach celowo sporządzających fałszywe raporty, narażających własne życia by ochronić często nieznajomych ludzi? Byli tacy nawet wśród najwyższych funkcjonariuszy SB, podobnie jak esesmani ukrywający Żydów, czy pomagający w ucieczkach z obozów koncentracyjnych. Jak chcesz ich odróżnić? A może wsadzisz ich wszystkich do jednego worka?

#

pokaż komentarz

Bydlak 2 lata temu -1

@Xysio21
Wielu "dobrych" nazistów zostało powieszonych po wojnie.
Dobro od zła łatwo odróżnić i się od niego odciąć. Jak kogoś było stać na Walenrodyzm to na pewno wliczył w to ryzyko niewłaściwego osądzenia przez swoich.
Jeśli ktoś preparował dokumenty i pomagał innym to łatwo mu to będzie udowodnić. Ile było takich przypadków żeby było warto o tym rozmawiać?
99,9 komunistów to podłe sk$##ysyny.

#

pokaż komentarz

Xysio21 2 lata temu -14

Skąd masz tę liczbę? A przede wszystkim jak zdefiniujesz komunistę? Jeśli według klasycznej definicji, to po 56 w Polsce już komunistów nie uświadczysz. Ale jeśli przyjmiemy za kryterium przynależność do Partii, to znajdzie się może 10% sk!#$ysynów i reszta: zwykli ludzie, zastraszeni, albo chcący poprawić swoją sytuację materialną. Sk!#$ysyny jednak mają zwykle większą siłę przebicia, więc byli bardziej widoczni.
Wydaje mi się, że źle postrzegasz komunizm i ogólnie ideologie. Trzeba pamiętać o ich korzeniach: to nie jest tak, że nagle jacyś ludzie decydują, że stworzą zbrodniczy ustrój i wymordują ileś tam milionów ludności. Zarówno komunizm jak i nazizm powstały na fundamentach pewnych filozoficznych teorii społecznych. Rozwijały się jednak w warunkach sprzyjających fanatyzmowi (w Niemczech frustracja sytuacją po przegranej wojnie, w Rosji zacofanie i tyrania caratu), a gdzie pojawia się fanatyzm, tam wypływają sk!#$ysyny, tutaj w postaci Hitlera i Stalina i osób z nimi związanych. I powstają wypaczenia. Przykładem na to może być też rewolucyjna Francja.
Nie twierdzę, że komunizm bez Stalina byłby idealnym ustrojem, sama jego koncepcja jest według mnie niemożliwa do zrealizowania. Ale trzeba jednak pamiętać, że u jego podstaw stali zwykli ludzie, tacy jak Ty i ja, którzy chcieli coś zmienić. Ich też nazwiesz sk!#$ysynami?

#

pokaż komentarz

Bydlak 2 lata temu 0

Liczba jest moją subiektywną oceną.
Podobnie myślę o nazistach. (Niemcy znów "troszkę" łagodniej ich oceniają.)

Wiem co to komunizm. Używam tego jako terminu określającego jakąś grupę ludzi którzy sami niegdyś zwykli się tak nazywać.
Stalin nienawidził ideowych komunistów i mordował ich jak i antykomunistów. Całość jest dość skomplikowana i na osobny temat.
Niema dla mnie natomiast znaczenia to że ktoś zapisywał się do partii by poprawić byt materialny. Wcześniej niektórzy podpisywali volkslistę w tym samym celu. Godne pogardy.

Zarówno komunizm jak i nazizm powstały na fundamentach pewnych filozoficznych teorii społecznych
Z tym się definitywnie zgadzam! Genezą wszystkich zbrodniczych systemów jest SOCJALIZM i on jako myśl która do dziś uniknęła identyfikacji z nazizmem i komunizmem jest najpoważniejszym problemem.

#

pokaż komentarz

Xysio21 2 lata temu -15

Niema dla mnie natomiast znaczenia to że ktoś zapisywał się do partii by poprawić byt materialny. Wcześniej niektórzy podpisywali volkslistę w tym samym celu. Godne pogardy.
Zgadzam się, godne pogardy. Ale jak Ty byś się zachował, gdyby od podpisania jednego małego papierka zależało, czy będziesz miał dach nad głową, albo czy rozstrzelają twoją rodzinę? Oczywiście możesz teraz twierdzić, że zachowałbyś się zgodnie z przekonaniami nawet z pistoletem przystawionym do głowy, ale tak naprawdę nic nie możesz powiedzieć o sytuacji ekstremalnej, dopóki się w takiej nie znajdziesz. Przyznam szczerze, że co do siebie nie jestem przekonany jak bym się zachował, zwłaszcza gdy wszędzie dookoła powiewałyby czerwone flagi, a cały naród świętowałby pierwszego maja. Niewielu ludzi jest silnych, a tacy tym bardziej zasługują na szacunek.
Co do tego socjalizmu, to nie jestem pewien, czy uniknął tej identyfikacji i czy zasługuje na potępienie dlatego, że stanowi źródło tych systemów. To byłoby jak oskarżanie pnia o spróchniałe gałęzie.

#

pokaż komentarz

Bover 2 lata temu -2

Nigdy nie lubilem specjalnie i raczej nie bede lubil Cejrowskiego, i mimo ze jestem juz dzieckiem nowego ustroju, staje murem za nim. Chyba kazdego ktory slyszy ta wypowiedz(niekoniecznie po raz pierwszy nawet) cos rusza w srodku.

#

pokaż komentarz

nitroslaw 2 lata temu -5

wiecie co z nimi zrobić!

#

pokaż komentarz

afro 2 lata temu -5

No...

Przekopaliśmy komuszków!

Oby Tak dalej!

#

pokaż komentarz

nozyczkibijapapier 2 lata temu -7

wszyscy won, a pierwszy przygłup cejrowski. wypier*alaj pan do ekwadoru i tam pan zmieniaj swiat, bo tu cos panu nie wychodzi. zakała rp z pana

#

pokaż komentarz

lubczasopisma 2 lata temu -9

Cejrowski też się umiał odnaleźć w starym systemie, won ! Wszyscy WON ! Żeby nikogo nie było, WON !!!

#

pokaż komentarz

bananowyzg 2 lata temu -3

dobrze mówi! wyj!#my z naszego kraju te betony, które nadal zatruwają nasz kraj!

#

pokaż komentarz

kwarek 2 lata temu -10

ale ten cejrowski gada głupoty, a wy poruszeni fajnym hasłem robicie resztę. To, że ktoś mu palce połamał to zaraz wszyscy winni. On za to by chciał żeby papież był głową państwa może.
Fajne ma książki i programy, ale on jest zwyczajnym fanatykiem i oszołomem. Czego można się spodziewać po człowieku który sprzedał lodówkę żeby pojechać do ameryki łacińskiej. Tak mówi ale najlepiej to mu uciekanie z Polski wychodzi. Jak chce coś zmienić to niech się weźmie za to, ale jeśli ucieka z kraju to niech przemilczy tematy z nim związane.

#

pokaż komentarz

kermeet 2 lata temu +2

Sam nie jest w stanie nic zmienić. I tak daleko zaszedł, że może w telewizji z kilkumilionową widownią powiedzieć co o tym wszystkim myśli. Za samo to, że ma odwagę mówić o tym w mediach należy mu się ogromny szacunek.

#

pokaż komentarz

paszczak668 2 lata temu -11

Wszystkich od politycznych wykopów WON!!!!! Pokażmy ilu nas jest!!!!
Czy nie mam racji??? Wszystkich WON!!!

#

pokaż komentarz

Khamel07 2 lata temu -4

Brawo. To jest postawa. Mimo, iż miałem okazję spotkać P. Cejrowskiego osobiście i nie uważam, aby był normalnym, skromnym człowiekiem, zgadzam się w pełni z nim. Powinni wszystkich - zarówno sędziów - jak i polityków "starej daty" - wyrzucić z obecnej "wolnej" Polski". Niech zacznie się wszystko od nowa. Będzie ciężko na początku, ale na pewno będzie lepiej. Młodzi Polacy byliby w stanie zdobyć Mount Everest gospodarki i polityki gdyby tylko dopuścić ich do władzy. Gratuluję szczerości, Panie Cejrowski.

#

pokaż komentarz

TheBART92 2 lata temu -4

HWDMO !

#

pokaż komentarz

Scot 2 lata temu -4

Wszystkich WON!I te kocie ruchy rękami:D:D:D

#

pokaż komentarz

sidorowski 2 lata temu -44

Patrząc na liczbę wykopów/zakopów 25% do komuchy?

#

pokaż komentarz

b1ackjack 2 lata temu +120

Nie, zakopy są głównie za duplikat.

#

pokaż komentarz

septicflesh 2 lata temu -191

z mojej strony zakop za cejrowskiego, nawet nie włączałem tego wideo :)

#

pokaż komentarz

KoderDeKoder 2 lata temu -41

Cejrowski to prostak, ale czasami potrafi powiedzieć coś mądrze. Jeśli chodzi o wypowiedź z tego filmiku to się z nim zgadzam.

#

pokaż komentarz

Masze 2 lata temu +42

z mojej strony wykop za cejrowskiego, nawet nie włączałem tego wideo :)

#

pokaż komentarz

1plastyc 2 lata temu -5

Dalej jest 1432 odcinek Mody na sukces.

#

pokaż komentarz

roonib 2 lata temu -5

wszystkich WON!

#

pokaż komentarz

Myven 2 lata temu -35

Zgadzałem się z Cejrowskim, dopóki nie dotarł do kwestii policji. Czy ten pajac wogóle zastanawiał się o czym mówi? Ciekawe skad by wziął nagle nowych policjantów. Kto by ich wyszkolił, czy mogli by się równać doswiadczonym funkcjonariuszom. Ten człowiek chyba nie zdaje sobie sprawy że milicja nie zajmowała się tylko pałowaniem. Prawdopodobnie z powodu przykrych doswiadczen nie jest w stanie spojrzec racjonalnie na sprawę.

#

pokaż komentarz

kunajk 2 lata temu +33

Czy ten pajac wogóle zastanawiał się o czym mówi?

Takie odzywki zostaw sobie do rozmów z kolegami w gimnazjum.

Dopiero nad policją się użalasz, a wywalenie wszystkich sędziów, jest według Ciebie racjonalne? Pomijam kwestie, że większość policjantów, obecnie służących, zaciągnęła się po 89 roku... Czas i wcześniejsze emerytury mundurowe robią swoje.

#

pokaż komentarz

pswierq 2 lata temu -1

Masz racje czesciowo. Nawet Amerykance budowali administracje w Iraku na ludziach Saddama. Po prostu, tylko oni byli odpowiednio wyszkoleni. Co nie znaczy, ze po ilus latach nie miala ich zastapic swierza krew. To samo powinno byc u nas. Nie da sie od razu wyrzucic wszystkich i zastapic ich 1:1, wszak byla to bezkrwawa rewolucja, ale kurna, po 20 latach ci ludzie nie powinni miec juz nic do gadania!

#

pokaż komentarz

michal2323 2 lata temu -4

@Myven
Tak się zastanawiam, pajacu, o czym ty mówisz? I co łyso ci teraz? Łap minusa i nie grzesz więcej.

#

pokaż komentarz

kinlej 2 lata temu -55

Wszystkich urodzonych przed 1989 won!

#

pokaż komentarz

Corrsarz 2 lata temu +80

I wszystkich, których nick na Wykopie kończy się na"-lej". Won!

#

pokaż komentarz

emski 2 lata temu -41

Zakopują KOMUCHY, ich dzieci, agentura SB, KAPUSIE, ORMO-cy, ZOMO-wcy i ich rodziny oraz Ci , którym się w komunie dobrze żyło (ich dzieci i rodziny też), również nie znający historii. Cejrowski jak zwykle koloryzuje ale ma 100 % racji.

#

pokaż komentarz

DumnyOperatorCzwartejJuzZapalniczki 2 lata temu +16

Zakopują bo to już było! A ja sobie wykopię!

#

pokaż komentarz

barteks7r 2 lata temu +12

A takie komentarze, w prosty sposób segregujące ludzi na tych dobrych i tych złych, piszą tylko d$!$#e.

#

pokaż komentarz

Lukasz17qr 2 lata temu +12

Jedna osoba zakopała, podając powód "Informacja nieprawdziwa". To się nazywa prawdziwa wiara w komunizm.

#

pokaż komentarz

argothiel 2 lata temu 0

Zgadzam się, że twierdzenie, że powinno się wypieprzyć wszystkich policjantów, sędziów, prokuratorów, urzędników itp. itd., którzy pracują dłużej niż 20 lat - to jest "informacja nieprawdziwa".

#

pokaż komentarz

mrherod 2 lata temu -4

Moj ojciec był ZOMO-wcem a uwierz mi, że popiera w 100% to co mówił Cejrowski, ja także, więc po co takie oczernianie?

#

pokaż komentarz

mooflon 2 lata temu -55

Jasne, święta prawda! Wszystkich WON! Komuchów, esbeków, pedałów, Żydów, cyklistów, lewaków, prawiczków, dziewice, internautów, polityków, kobiety, mężczyzn, przestępców, policjantów, wysokich, niskich, grubych, chudych, starych, młodych - WSZYSTKICH WON! Nie będzie narodu - nie będzie problemów, zobaczycie :)

#

pokaż komentarz

Lugi 2 lata temu +40

http://img690.imageshack.us/img690/6549/1546385.jpg

#

pokaż komentarz

Skodzio 2 lata temu +3

Czyli wychodzi na to że strategia Kononowicza jest najlepsza. "Nie będzie niczego..."

#

pokaż komentarz

RedRon 2 lata temu -7

BYc moze jestem za młody by postrzegać nasz rzad pod takim katem jakim trzeba ale to da sie zauważyć ze najlepszym wyjściem było by zrobic tak jak Cejrowski powiedział "wypieprzyć wszystkich" co za tym idzie zwerbować nowych ale czy ci nowi nie beda tacy jak ci stazi? Przecież oni (takie odnosze wrazenie) robia pod siebie nie dla państwa.

#

pokaż komentarz

PanMaska 2 lata temu -9

Czemu wszystkich WON? DlaczEGO sądzić ludzi którzy i tak już są nieszczęśliwi? Boże niech to wszystko płynie! Zobaczcie co się stało z Haiti... Tragedie wyczesało lekką ręką jedne trzęsienie ziemi a wszyscy na całej planecie czują się bezpieczni. Powiedzcie mi jakim prawem?

Wszyscy mają nadzieję, że tak się stanie? Czy jednak coś dobrego w człowieku drzemie? A może jeszcze wszyscy się pogodzą?

To były pytania ostateczne :) Dziękuje.

#

pokaż komentarz

jwitos 2 lata temu +5

Czy tylko ja go nie rozumiem?

#

pokaż komentarz

Snuff_Majster 2 lata temu 0

To nie jest Jerry Springer, że od tak można się pogodzić, a że ludzie byłego systemu są nieszczęśliwi to co nas obchodzi, skoro działają na szkodę państwa? A sytuacja na Haity jest smutna, ale ludzie wiedzieli, że to niebezpieczny rejon (chyba) i mogli się spodziewać kataklizmu. Nie powinno się osiedlać ludzi w niebezpiecznych miejscach, ale wiadomo że to nie takie proste. Swoją drogą czemu nie mają jakiś czujników sejsmicznych tam zamontowanych, aby ostrzegać? Może gdyby był jakiś lepszy system działania w razie trzęsień ziemi, można by zapobiec śmierci tyle ludzi. Jakieś schrony specjalne z gumowymi ścianami, z żel betonu. No ale to takie moje gdybanie, no i mnie to nie dotknęło, więc nie rozumie w pełni tego bólu, a zdjęcia co były na wykopie wolałem sobie odpuścić, bo domyślam się, że są wstrząsające.
Wydaje mi się, że wszystkiemu można zapobiec, nawet wygaśnięciu słońca, czy też przetrwani gatunku ludzkiego, ale do tego jest coś więcej potrzebne niż chęci. Tak samo można by zapobiec takim kataklizmom jak w Haiti, ale to potrzebne są zorganizowane akcje jak budowa schronów.

#

pokaż komentarz

new1 2 lata temu -10

Wyglada mi na fake.

#

pokaż komentarz

angello 2 lata temu -1

Twój płat skroniowy wygląda jak fake.

#

pokaż komentarz

angello 2 lata temu -33

www.BYLO.pl

#

pokaż komentarz

maniek1990 2 lata temu -28

ej, nic nie ma na tej stronie... O.o?

#

pokaż komentarz

PeeJay 2 lata temu +16

No nie ma, ale BYŁO!

#

pokaż komentarz

slava 1 rok 11 mies. temu 0

@maniek1990: i nie będzie, bo już było.

#

pokaż komentarz

losioldo20 2 lata temu -1

beka

#

pokaż komentarz

abbs 2 lata temu -81

Cejrowski to ch!%, bo jak kiedyś szedłem przez miasto bez butów to sobie rozwaliłem palec o chodnik. Ale oprócz tego to go lubię.

#

pokaż komentarz

kunajk 2 lata temu +84

Ma po prostu większego skilla od Ciebie, nubku.

#

pokaż komentarz

lescheck 2 lata temu -20

Aktualnie nas jest 703.

#

pokaż komentarz

lescheck 2 lata temu -17

Już 705.

#

pokaż komentarz

lescheck 2 lata temu -18

A teraz to nawet 706! SERIO!

#

pokaż komentarz

lescheck 2 lata temu -18

708!

#

pokaż komentarz

lescheck 2 lata temu -17

710... Nudne zaczyna się robić...

#

pokaż komentarz

770307 2 lata temu -2

szkoda ze moge tylko raz głosowac, oby nigdy nie popełnic tego błedu

#

pokaż komentarz

GrzesPL 1 rok 7 mies. temu -2

Najwięcej można zarobić na tej stronie dołącz i zdobywaj kasę .Nie ma natychmiast kokosów ale na dobre piwo zawsze będzie

.Dodam jeszcze ze tu znajdziecie masę plików do pobrania ,wszystko zależy od ciebie Nie czekaj tylko wbijaj :

http://chomikuj.pl/?page=240316

#

pokaż komentarz

Asreael 2 lata temu -3

Mnie zastanawia dlaczego skoro była taka wielka walka ze starym systemem w postaci IPNu i lustracji nikt co było by chyba nawet tańsze nie wpadł na pomysł aby, każdy kto ma zasiadać na jakimś stanowisku nie został przebadany wykrywaczem kłamstw? Czyżby ludzie na stołkach się obawiali, że prawda co o niektórych wypłynie na wierzch?

#

pokaż komentarz

kixner 2 lata temu -6

Wykrywacz klamstw to bajka z filmow szpiegowskich. Skutecznosc na poziomie 70% to smiech na sali.

#

pokaż komentarz

Bydlak 2 lata temu -1

bajka dokładnie! łatwiej by było pozbawić praw publicznych wszystkich którzy mieli czerwoną legitymacje PZPR
niech se żyją ale żeby nie mieli wpływu na władze i administracje
jak raz sp$!!%$#ili to 2gi raz zrobią to samo
Co zresztą widać po IIIRP czy tam PRLbis

#

pokaż komentarz

1plastyc 2 lata temu -2

Nie wiem na ile jest to dokładne, w Polsce można się tym tylko sugerować.

#

pokaż komentarz

kixner 2 lata temu -10

Wszyscy ktorzy mieli legitymacje PZPR? PTTK tez sie liczy?
Jak samo PZPR to odpadaja wszyscy wojskowi, policjanci ktorzy wstapili przed 1989. Juz na szkolach dolaczali adeptow do PZPR.
Bydlak, glucie, jakbys byl starszy to bys takich glupot nie opowiadal. A zaloze sie ze na twoich starych tez by sie cos znalazlo.

#

pokaż komentarz

Bydlak 2 lata temu 0

@kixner
Wszystkich czerwonych WON!
Dygnitarzy wieszać zamiast liści. Byle nie strzelać bo to śmierć honorowa a czerwone k$$$y z PZPR honoru nie mają.

#

pokaż komentarz

1plastyc 2 lata temu -3

http://moja.stronka.w.interia.pl/obrazki/korupcja.jpg

#

pokaż komentarz

bogdan_pk 2 lata temu -4

Szkoda, że Cejrowski nie będzie kandydował w wyborach. Tymi słowami dobrze rozpocząłby kampanie WSZYSTKICH WON!

#

pokaż komentarz

seann 1 rok 1 mies. temu 0

[komentarz usunięty]

pokaż komentarz

kebasabarcelona 1 rok 10 mies. temu 0

[komentarz usunięty]

pokaż komentarz

Wszystkich WON!!!!! Pokażmy ilu nas jest!!!!

Powiązane (16)

Komentarze (315)

Wykopali i zakopali (2624 / 299)

Powiązane (16)

Precz z komuną! +15

Cały program, z którego pochodzi nagranie. +4

Rumunia przykładem. +4

Jak to było- krótkie omówienie. +3

Mirror +1

Trochę prawdziwej historii +1

BYŁO! 0

Wykop o tym miesiąc temu -3

Zagadka :) -3

Nie zawsze tak madrze gada... -8

Komentarze (315)

Wykopali i zakopali (2624 / 299)