Allegro.pl

Powiązane (8)

  pokaż (6) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (81)

  • Reklamy Google

  • UpsideDown +15  

    Ten Pan powinien przyjechac do nas podczas strajkow zwiazkowcow w stolicy i zrobic to samo :)

    pokaż komentarz
    UpsideDown
  • _Kolodziej_ +3  

    Dostałby wp%$$#$% i do domu!

    pokaż komentarz
    _Kolodziej_
  • GlobalneOcieplenie +9  

    Dobre :) Ale lepsze było gdy podczas podobnej manifestacji zbierano podpisy za zakazaniem używania DHMO czyli wody.
    http://www.youtube.com/watch?v=yi3erdgVVTw

    Niestety ludzie dzielą się na bydło do sterowania i kierowników, więc na każdej demonstracji jeśli zagada się do bydła ( Lenin nazywał takich "pożytecznymi idotami" to będzie podobny efekt. Niemniej w organizacje takie jak Greenpeace czy WWF mają chyba najniższy poziom pożytecznych idiotów.

    pokaż komentarz
    GlobalneOcieplenie
  • nargil +1  

    Przepraszam bardzo, ale jak taka słodka blondynkeczka prosi cię o podpisanie petycji, to ostatnią rzeczą o jakiej myślisz jest to co podpisujesz :P

    pokaż komentarz
    nargil
  • GlobalneOcieplenie 0  

    @nargil

    -lewicowy bełkot on-
    Wypraszam sobie takie seksistowskie sugestie jakoby ośrodek decyzyjny mężczyzn znajdował się poniżej pępka.
    -lewicowy bełkot off-

    Ja zawsze pytam co będę z tego miał.

    pokaż komentarz
    GlobalneOcieplenie
  • jos +9  

    Czy jeżeli ktoś, kto zarządza Greenpeacem całym żre tyle kasy z całego świata, to czy mało prawdopodobne jest to, że nawet jeśli GP powstał ze szlachetnych pobudek, to nie traktuje tego teraz jak żyły złota dla siebie? A większość tych akcji jest po to, żeby pokazać ludziom co na to kładą swoją kasę, że coś się dzieje? Greenpeace tu, greenpeace tam - „o kurde, rzeczywiście moja kasa nie idzie na marne!”. Bajkowy interes - armia darmowych marionetek - takich jak widać na tym filmiku, którzy mimo wszystko chcą dobrze (i nie są w stanie sami myśleć - góra powiedziała, że jest globalne ocipienie to jest a sami argumentów i faktów nie posiadają, żeby się wypowiadać na temat), masa wymyślonych powodów do zbierania kasy i przeciwstawiania się im pod publiczkę (elektrownie atomowe, globalne ocipienie itd). No i ostatni element układanki - ludzie, którzy widząc te powody będą podawać swoje konta do comiesięcznego pobierania małej sumki - bo na szczytny cel.
    Na koniec - nie mówię, że GP nic nie robi dobrego, bo robi. Ale pytanie, czy zgodnie z przekonaniami czy to tylko teatrzyk dla publiki, który szczęśliwym trafem powoduje trochę dobrego?

    I jeszcze jedno - jak topniejące lodowce mogą podwyższyć poziom wody, skoro największa ich cześć znajduje się pod wodą? Tzn. chodzi mi o zasadę wyporności, o to, że ta woda cały czas jest tam gdzie jest, tylko w innym stanie skupienia (i w zasadzie lód zajmuje więcej miejsca niż woda o tej samej masie, więc na chłopski rozum to poziom wody się zmniejszy.

    pokaż komentarz
    jos
  • mad_dud 0  

    Odpowiedź na topniejący lód: http://www.youtube.com/v/VEuEqgdJXHg

    pokaż komentarz
    mad_dud
  • imakos +83  

    Pod Pałacem Kultury się do mnie przyczepili i chcieli żebym przesyłam im co kwartał ustaloną
    kwotę pieniędzy.
    Zapytałem się:
    - Na co?
    - Na przyrodę

    ;]

    pokaż komentarz
    imakos
  • smola2000 +33  

    Pewnie na przyrodę w Czechach. ;D

    pokaż komentarz
    smola2000
  • AgresywnyKaloryfer +6  

    Mnie bardzo zastanawia co kieruje tymi ludźmi z Greenpeace którzy stoją w miastach i namawiają do finansowego wiązania się z organizacją. Płacą im? Jeśli tak, to ile? (Może sam się zapiszę)

    pokaż komentarz
    AgresywnyKaloryfer
  • hOOpOe +14  

    Płacą.

    pokaż komentarz
    hOOpOe
  • smola2000 +9  

    W naturze płacą? :D

    pokaż komentarz
    smola2000
  • snow 0  

    Trzeba było kazać się im przykuć do drzewa. ;)

    pokaż komentarz
    snow
  • imakos 0  

    Ci naciągacze zarabiają ok. 15 zł / h. Ale tylko jak naciągają. :p

    pokaż komentarz
    imakos
  • pyroza +6  

    Uwielbiam tego kolesia, oglądałem trochę jego wypowiedzi w PE na youtube, rzeczowy, rzetelny, stanowczy, na poziomie, szkoda ze nie znam polskiego odpowiednika tego kolesia :'(

    pokaż komentarz
    pyroza
  • patu +5  

    Tak jak ze świńską grypą ( http://www.pardon.pl/artykul/10556) i wojną w Iraku ( http://www.tvn24.pl/0,1637771,0,1,wojna-w-iraku-byla-nielegalna,wiadomosc.html ) . Jak powstanie niezależna komisja to też stwierdzi, że to przekręt a po miesiącu zawalą tv czymś innym i zapomni się całkiem o aferze zwanej 'Global Warming' - będzie coś nowego. Tak czy owak - Alu Goru, oddawaj Nobla!

    pokaż komentarz
    patu
  • gien +4  

    Za duzo pojecia ci ludzie nie maja a protestuja przez medialna dezinformacje.

    pokaż komentarz
    gien
  • Murky +3  

    Z jednej strony jak się publicznie wygłasza jakiś pogląd to powinno się coś na ten temat wiedzieć, z drugiej, myślę, że również niejeden zagorzały przeciwnik Greenpeace'u nie byłby w stanie uargumentować dlaczego jest przeciwko tej organizacji. Prawda jednak jest taka, że ludzie lecą na idee, wierzą w to co wydaje im się fajne i co im się podoba. Rzadko kiedy jednak ktoś próbuje zgłębić dany temat, a jeszcze rzadziej próbuje zbadać drugą stronę medalu i zrozumieć skąd wzięło się to co mówi druga strona. Bo, żeby coś w miarę obiektywnie ocenić, trzeba na to spojrzeć z każdej możliwej strony.

    pokaż komentarz
    Murky
  • Radikesz +23  

    Bezbłędne :) Nie wiem czy ten facet jest dziennikarzem czy nie ale to była sama przyjemność:)

    pokaż komentarz
    Radikesz
  • illmaticmat +29  

    jest lordem jak dla mnie.

    pokaż komentarz
    illmaticmat
  • fafner +7  

    a powinien być królem

    pokaż komentarz
    fafner
  • messern +20  

    Greenpeace to taki arbuz, z wierzchu zielony, w środku czerwony.

    Lord Monckton jest b. szanowanym klimatologiem, wątpię czy ryzykowałby swój wizerunek wygłaszaniem bzdetnych tez bez pokrycia. Polecam przeglądnąć sobie jego konferencje i wykłady. Wiele się można dowiedzieć :-)

    Podoba mi się w jaki sposób utemperował idiotów z Greenpeace. Kulturalnie, ze spokojem i błyskiem w oku. Mi tego zawsze brakuje [spokoju przede wszystkim].

    Czytałem swego czasu raport PAN na temat globalnego ocieplenia [że to wielka ściema itp...]. Przypominam, że PAN to nie pseudonaukowe kółeczko czy organizacja próbująca wyciągać kasę. Z tego, co wiem raport został baaardzo skrytykowany przez niektóre, bardzo wpływowe środowiska.

    pokaż komentarz
    messern
  • btr -2  

    Rozumiem, że to jest ta osoba: http://en.wikipedia.org/wiki/Lord_Monckton ? Tam jest napisane, że skończył dziennikarstwo.

    PS: Komitet Geofizyki PAN miał inne zdanie: http://www.kgeof.pan.pl/images/stories/pliki/Stanowisko_Komitetu.doc

    pokaż komentarz
    btr
  • messern +3  

    @up
    http://www.kngeol.pan.pl/images/stories/pliki/pdf/2.Stanowisko_KNG_w_sprawie_zmian_klimatu.pdf

    No to widzimy, ze stanowisko Komitetu Nauk Geologicznych PAN nie pokrywa się ze stanowiskiem Komitet Geofizyki.

    pokaż komentarz
    messern
  • btr -2  

    Tak, widzimy. Nie sądzisz więc, że to sprawa trochę mniej jednoznaczna niż bajka bez podstaw naukowych popierana przez wpływowe lobby?

    Imponuje Ci jak to osoba po studiach humanistycznych radzi sobie z jeszcze gorzej przygotowanymi zwolennikami GP (może dodatkowo specjalnie wybranymi - nie mamy co do tego pewności). Równie dobrze ja mogę podejść do pierwszego lepszego zwolennika teorii o spisku dot. klimatu i zapytać się go czy wie ile razy więcej CO2 rocznie produkuje człowiek niż wulkany. Albo jaka temperatura utrzymywałaby się na Ziemi bez gazów cieplarnianych. Myślisz, że znałby odpowiedź?

    PS: powyżej, w związku z postem Bonusa, pozwoliłem sobie zakwestionować te strzępki informacji, które padały w filmie.

    pokaż komentarz
    btr
  • messern +4  

    @up

    Skoro skończył dziennikarstwo to tym bardziej imponuje jego przygotowanie do tematu i szeroka wiedza na temat zmian klimatycznych. Wątpię aby laika dopuszczono do prowadzenia wykładów na konferencjach tematycznych poświęconych zmianom klimatu.
    Jestem gotów zaryzykować stwierdzenie, że umiejętnością wyznaczania linii trendu za pomocą metody najmniejszych kwadratów przebija niejednego meteorologa z wyksztalceniem kierunkowym :-)

    pokaż komentarz
    messern
  • btr +1  

    Ala Gora też dopuszczono ;)
    Wyznaczanie trendu liniowego za pomocą MNK robią standardowo nie tylko wszystkie pakiety statystyczne ale i arkusze kalkulacyjne - myślę, że tak było też w tym przypadku...

    pokaż komentarz
    btr
  • noway +2  

    Cześć btr
    http://www.kngeol.pan.pl/images/stories/pliki/2.Stanowisko%20KNG%20w%20sprawie%20zmian%20klimatu.pdf

    pokaż komentarz
    noway
  • btr +1  

    Cześć noway,
    ktoś Cię ubiegł :) Ja za to wrzuciłem odmienne stanowisko KG PAN... I co teraz?

    pokaż komentarz
    btr
  • messern +5  

    @up

    To chyba zostaje stara, dobra solówa ;-)

    pokaż komentarz
    messern
  • Bartholomew +11  

    Tak właśnie wygląda banda "pożytecznych idiotów".

    BTW: jakoś nie wyobrażam sobie aby w Polsce przy okazji takiej demonstracji mogły paść podobnie rozbrajająco idiotyczne wypowiedzi. Polacy byliby zwyczajnie bardziej bezczelni i albo kazali lordowi spadać albo obrzucili na poczekaniu wymyślonymi "faktami naukowymi" ;D

    pokaż komentarz
    Bartholomew
  • bonus +23  

    "nie studiowałem meteorologi"
    "A co chce pan bym powiedział?"
    "nie wiem"
    "nie"
    Hmm, czy świetnie przygotowany prezenter wygląda wiarygodnie, mówiąc jakże obiektywną prawdę podczas gdy każdy przypadkowy rozmówca nie potrafi z siebie nic wydukać?
    To jak mówienie do manekinów. Chociaż popieram gościa, czepiam się o samą technikę, przedstawionych tu informacji.

    pokaż komentarz
    bonus
  • darokrol +78  

    tam nie powinno być przypadkowych rozmówców, wydaje mi się że jeśli ktoś bierze udział w czymś taki to powinien wiedzieć o co chodzi, a ci ludzie na filmie wyglądają jakby im zapłacono dniówkę za stanie z transparentami, podejrzewam że tak właśnie było

    pokaż komentarz
    darokrol
  • mir67 +28  

    jak sie człowiek z czym nie zgadza powinien wiedzieć z czym i dla czego.
    ale jak widać nie dotyczy to tzw lewicowych intelektualistów.
    wśród czerwonych pionków myślenie nie jest w cenie a wśród czerwonej elity inteligencje używa się do manipulowania pożytecznymi idiotami.

    pokaż komentarz
    mir67
  • btr +3  

    Nawet tak bardzo nie zdziwiłbym się gdyby te wywiady były wybierane nie bardzo tendencyjnie - jakoś o GP nie mam najlepszego zdania.

    Ale wg mnie autor manipuluje gdzie indziej - "nachamowo" w excelu wziąłem pierwsze lepsze dane satelitarne z UAH (konkretnie te: http://vortex.nsstc.uah.edu/data/msu/t2lt/uahncdc.lt - może coś z nimi jest nie tak?), policzyłem średnie roczne i popatrzyłem na trendy od roku x do 2009. Trend nierosnący wyszedł mi jedynie dla ciągu temperatur 1998-2009 (rok 1998 był rekordowo ciepły). Inne (łącznie z "sąsiednimi" : 1997-2009 i 1999-2009) wyszły rosnące. Polecam sprawdzić samemu, np. na innych danych.

    pokaż komentarz
    btr
  • hitsezonu +5  

    bo im płaca.
    Jeszcze do niedawna na stronie green peacu mozna było znaleźć stawke dla fundraisera. (15zł/h)

    pokaż komentarz
    hitsezonu
  • Odyseja2011 +4  

    Wysłali na tą demonstrację bandę idiotów nie mających zielonego pojęcia o klimacie ani nawet podstawowej wiedzy meteorologicznej. Miło się ogląda jak ten człowiek robi z nich idiotów i pokazuje prawdę o j%!anych ekoterrorystach.

    pokaż komentarz
    Odyseja2011
  • Dezywontariusz +11  

    Jedyni terroryści jacy obecnie zagrażają światu to EKOTERRORYŚCI - amen!

    pokaż komentarz
    Dezywontariusz
  • grzew +1  

    @Dezywontariusz
    Masz rację - popieram w 100%. Gdzie jest to obiecane ocieplenie? Powtarzam sobie te słowa zawsze kiedy temperatura spada poniżej -15 i za oknem śnieg.

    pokaż komentarz
    grzew
  • gorochaan -2  

    a te amen to niby ci ekoterrorysci krzycza? xd

    pokaż komentarz
    gorochaan
  • mad_dud +4  

    (...) odkrywa całą obłudę działaczy Greenpeace
    Muszę zaprotestować przed tego typu ogólnikami. Oto, co robi greenpeace:
    - Stop climate change
    - Protect ancient forests
    - Defending our Oceans
    - Say no to genetic engineering
    - Eliminate toxic chemicals
    - Demand Peace and Disarmament
    - End the nuclear age
    - Encourage sustainable trade
    źródło: http://www.greenpeace.org/international/campaigns

    Tutaj są raporty dotyczące wydatków greenpeace: http://www.greenpeace.org/international/about/reports
    A tu dopowiedź na jedno z pytań zadanych w materiale filmowym:
    Why is there no Greenpeace office in my country?
    It is just not possible for Greenpeace to have an office everywhere. We receive many requests every day to open offices all over the world. Like any other organisation Greenpeace has to work within a budget and we have to make choices about what we do. Our campaign work is targeted against the greatest threats to the global environment.
    Źródło: http://www.greenpeace.org/international/about/faq/questions-about-greenpeace-in

    Off the record: nie popieram ponad 60% działań greenpeace, między innymi walka z globalnym ociepleniem i elektrowniami atomowymi, ale trzeba pamiętać, aby spojrzeć z obu stron barykady. Powinniśmy się cieszyć, że są ludzie, którzy chcą wesprzeć florę i faunę.
    Nie zapominajcie - Dolina Rospudy

    pokaż komentarz
    mad_dud
  • Daronk +4  

    Czyli w skrócie mamy przestać tworzyć energię, przestać tworzyć sztuczne materiały i przestać próbować wykarmić wszystkich ludzi na świecie?
    OK, już wysyłam pieniążki.

    pokaż komentarz
    Daronk
  • mad_dud -1  

    Nie mam zamiaru być adwokatem greanpeace, ale nie mogę znieść ignorancji, jaką prezentujesz. Podsumowujesz ich stanowisko na podstawie nagłówków.

    przestać próbować wykarmić wszystkich ludzi na świecie?
    http://www.greenpeace.org/international/campaigns/genetic-engineering/feeding-the-world-facts-vers

    pokaż komentarz
    mad_dud
  • tmb28 +17  

    Greenpeace nic nie chroni - to jedynie organizacja organizująca akcje społeczne!

    "Organizacja Greenpeace zajmuje się największymi problemami ekologicznymi, głównie przez organizowanie (często kontrowersyjnych) akcji bezpośrednich, które sprawiają, iż dany problem dostrzegany jest przez społeczeństwo."

    TYLKO TO!

    Ochroną przyrody zajmuje się WWF, które wysyła na zagrożone tereny naukowców, bada problem i podejmuje odpowiednie (często skuteczne) działania!

    pokaż komentarz
    tmb28
  • mad_dud +2  

    Dobrze, że ktoś mi to uświadomił. Dzięki.

    pokaż komentarz
    mad_dud
  • Daronk +2  

    mad_dud- sam jesteś ignorantem. Nie napisałem, że mamy oddać czarnym nasze hamburgery, albo ziemię tylko naukowcy tworzyli warzywa, które wytrzymają w ich afrykańskich warunkach i dadzą obfite plony. Ciekawe co wg. Ciebie oznacza "zakończenie nuklearnej epoki"- odcięcie francuzów od prądu? kto tu jest ignorantem?

    pokaż komentarz
    Daronk
  • mad_dud 0  

    Ja jestem.
    Przepraszam, nie doczytałem.

    Edit: wyżej napisałem, że nie popieram polityki nuklearnej GP. Nie wiem, o co ci chodzi w tym temacie. Nie odnosisz się też do tekstu, do którego odnośnik jest załączony do odpowiedzi dla Ciebie.

    pokaż komentarz
    mad_dud
  • Daronk +3  

    A co ja mam się odnosić do ich tekstów, jak czyny za nich świadczą- szerzą jakieś bajki o tym, że z kominów atomowych elektrowni wydobywają się jakieś świństwa (chociaż tak na prawdę jest to para wodna i sprzyja to przyrodzie), najlepiej to by rozj%#ali wszystkie fabryki i byliby szczęśliwi, bo uratowali przyrodę, a zj%#ali cały naród, który na tym poziomie jest już uzależniony od ekologicznej energii atomowej- zamiast robić wysypisko, zrobią miejsce na przechowywanie radioaktywnych materiałów- ten sam efekt, a matka natura nam wybaczy kilka metrów kwadratowych betonowych osłon.

    pokaż komentarz
    Daronk
  • juleswinnfield +2  

    Kogo obchodzi ostatnie 15 lat? lodowce zaczęły topnieć na początku ubiegłego stulecia (Spitsbergen), choć pewnie te zielone tłumoki tego też by nie wiedziały.

    pokaż komentarz
    juleswinnfield
  • Bolerro +6  

    A niech sp%!!!!#aja na drzewo banany prostowac ;]

    pokaż komentarz
    Bolerro
  • gorochaan -5  

    -nie ma takiego komentowania, co to nic nie wnosi do dyskusji!
    -no, ale greenpeace....
    -jak ja cie przykomentuję, to ci wykop bokiem wyjdzie!

    pokaż komentarz
    gorochaan
  • Bolerro +9  

    Koniec komentowania! dziekuje dobranoc

    pokaż komentarz
    Bolerro
  • jrs2 +16  

    Nie lubię takich montaży dwusekundowych wypowiedzi, w ten sposób można złożyć wszystko.

    pokaż komentarz
    jrs2
  • cjSenC +63  

    a ja szukania dziury w całym.

    pokaż komentarz
    cjSenC
  • jrs2 +1  

    Gdyby to była całość, nie przyczepiał bym się.

    pokaż komentarz
    jrs2
  • gadajacaglowa +26  

    Skąd te minusy dla jrs2? Nie mówi nic głupiego. To nawet oczywiste, że między tymi kilkoma osobami które się tylko jąkały mogły być takie które lepiej argumentowały swoje racje niż Lord Monckton.

    pokaż komentarz
    gadajacaglowa
  • k0rn1k +118  

    Niewykluczone też, że pokazali odpowiedzi tych najbardziej wygadanych.

    pokaż komentarz
    k0rn1k
  • gadajacaglowa +9  

    Hehe. Myślę, że dali tych, którzy byli pokorni i przyznali się do braku wiedzy.

    pokaż komentarz
    gadajacaglowa
  • Vino +2  

    jrs2 ma rację. Ten cały Moncton mógł sobie zrobić 100 wywiadów i wybrać największych głupków. To jest znana metoda, którą w całkiem jajcarski sposób była uskuteczniana przez serwis pyta.pl. Nie wydaje mi się jednak, żeby było to wiarygodne źródło na temat wiedzy greenpeacesowców. I piszę to abstrah!!ąc od dyskusji na temat słuszności bądź nie globalnego ocieplenia/zmian klimatycznych/ globalnego oziębienia.

    pokaż komentarz
    Vino
  • triox +27  

    Tu masz całą rozmowę z tą przemiłą, acz trochę zagubioną panią:
    http://www.youtube.com/watch?v=OzkB5DuveDE

    pokaż komentarz
    triox
  • Drzamich -8  

    Mnie też się trochę nie podoba sposób prowadzenia rozmowy przez tego pana. W pewnym momencie powołuje się na jakieś dane z satelity. No dobra ale gdzie one są? Ja też mogę chodzić po ulicy i mówić ludziom, że mam zdjęcia kosmity. Ale żebym był wiarygodny, muszę pokazać te zdjęcia.

    pokaż komentarz
    Drzamich
  • Glover +6  

    Globalne ogłupienie. Poziom zadymiarzy z Greenpeace... Powtórzę za Korwin-Mikke: uwolnić CO2!

    pokaż komentarz
    Glover
  • bio +4  

    problem polega na tym ze nie moglo byc modrych wypowiedzi na pytania lorda bo on mial racje a ci ludzoie tam protestuja z tych samych powodow co anarchisci---z nudow

    pokaż komentarz
    bio
  • melon_jp 0  

    oni tam chodzą chyba tylko poto żeby pokrzyczeć, ludzie lubią zagładę ziemi, ile to już było końców świata?

    pokaż komentarz
    melon_jp
  • ketrish 0  

    tak z ciekawosci jezeli przezyjemy np na ziemi jakims cudem 1mld lat to slonce bedzie +-1/5 goretsze niz jest teraz to jezeli te tlumoki beda istniec to nadal beda twierdzic ze to "nasza" wina :P ? imho im wiecej gazow typu co2 na ziemi i im wieksza aktywnosc slonca tym temp2 ...(taka parafraza)

    pokaż komentarz
    ketrish
  • zigiscrew 0  

    kabaret

    pokaż komentarz
    zigiscrew
  • Ryu +28  

    Nie wiem o jakich pomarańczowych mwisz, ale co do tej minuty to powiem Ci jak to wyglądało u mnie. Widziałem filmik na YouTube. Nie pomyślałem nawet o tym, żeby go wrzucić na Wykop, ale jak tylko go zobaczyłem to wykopałem. Nie musiałem przecież drugi raz oglądać skoro już wcześniej widziałem. Jakbym go przypadkiem wypatrzył minutę po dodaniu znaleziska to byłoby tak samo jak z nim.

    pokaż komentarz
    Ryu
  • DajPlusaBoSiePotne -7  

    @ciekawylogin: bo zjawiska dot. zielonych, KE czy Islamu wykopuje się bez czytania. Taka jest teraz moda, nie wiedziałeś?

    pokaż komentarz
    DajPlusaBoSiePotne
  • witoldzik -3  

    @ciekawyogin
    Już uciekam.

    pokaż komentarz
    witoldzik
  • cjSenC 0  

    wykopuje sie bo są ciekawe?

    pokaż komentarz
    cjSenC
  • nargil +5  

    ciekawylogin:
    Ja wykopałem jak tylko zobaczyłem na wykopie, a wiesz czemu ? Bo już to widziałem! Subskrybuję OdDymarków na youtube i od razu wiedziałem w co klikam na wykopie.

    pokaż komentarz
    nargil
  • witoldzik +17  

    A ty od zwolenników opcji 'odpowiedz'.

    pokaż komentarz
    witoldzik
  • Snuff_Majster -2  

    Teraz Lord Manckton wszedł na cieniutki jak papier lud i lada moment się on zawali. Greenpeace wynajmie płatnego zabójcę ;].

    pokaż komentarz
    Snuff_Majster
  • fafner +2  

    zabije go.... Globalne ocieplenie

    pokaż komentarz
    fafner
  • Murky +4  

    nie klikac, spam

    pokaż komentarz
    Murky
pokaż 

Wykopali i zakopali (552 / 14)