Powiązane (3)

  pokaż (1) 
  • Reklamy Google

  • bboymc +43  

    Tytuł jak z faktu.

    pokaż komentarz
    bboymc
  • aph216 +18  

    Zaraz, zaraz. To ma być pięć klipów, czyli krótkich filmików, czy pięć pełnych produkcji z tegorocznego Sundance? Bo jeśli druga opcja, to jestem w stanie zapłacić w ciemno!

    pokaż komentarz
    aph216
  • vodzu +5  

    5 pełnych filmów z Sundance. Filmów których prawdopodobnie nie miałbym szansy obejrzeć w Polsce w kinie. Dla mnie może być. Jak idę do wypożyczalni to też płace. Nie wiem o co ta afera w ogóle.

    pokaż komentarz
    vodzu
  • aph216 +3  

    "Ten film wideo zawiera treść od partnera ***, który postanowił zablokować go na terenie Twojego kraju."

    I to by było na tyle w temacie wypożyczania dobrych filmów przez youtube.

    pokaż komentarz
    aph216
  • panmuminek +5  

    bo przecież piractwo. Im szybciej zrozumiecie, że trzeba tępić piractwo - to tym szybciej otworzą polsce dostęp do usług typu XBOX live czy te filmy. Oni to blokują właśnie ze względu na złodziejstwo.

    I całkiem słusznie. Złodziejom mówimy NIE.

    pokaż komentarz
    panmuminek
  • aph216 +4  

    panmuminek, akurat tym razem poszkodowani zostali wszyscy poza USA.

    pokaż komentarz
    aph216
  • Constantine +2  

    @panmuminek
    a jaki związek ma to z piractwem, daj spokój... wszędzie widzisz piratów.

    Jasne, ludzie będą płacić, ale nie wróżę temu pomysłowi wielkich sukcesów.
    Jeżeli to się rozszerzy na inne materiały, to ludzie zaczną wrzucać płatne filmiki na inne serwery z serii dailymotion. usługa pewnie będzie dotyczyła tylko filmików od samych firm czy wytwórni - jestem w stanie to zrozumieć, ich sprawa (choć nie widzę logiki w płaceniu za oglądanie teledysków, które można za darmo sobie obejrzeć w telewizji i nagrać).
    A z resztą, zobaczymy, jak to będzie ;) Wiadomo, czemu to robią, ale nie sądzę, żeby tłumy były zadowolone.

    pokaż komentarz
    Constantine
  • shagwest +8  

    Nic dziwnego. Przypomniał mi się ciekawy komentarz do kwestii wprowadzenia reklam wbudowanych w odtwarzacz:

    A nie mogli po prostu dorzucić więcej normalnych reklam? Je przynajmniej da się zablokować!

    Ot, takie czasy. Coraz więcej będzie opłat za usługi internetowe.

    pokaż komentarz
    shagwest
  • lastof +4  

    Lepsze to od wypożyczania filmów w wideotece(wypożyczalni). U mnie wypożyczenie filmu na dobę kosztuje minimum 5 złotych. Youtube ma jeszcze taką przewagę, że nie trzeba ruszać się z domu. Gdyby tylko wybór był lepszy.

    pokaż komentarz
    lastof
  • MlodyDziadzioSpamer +1  

    VOD?

    pokaż komentarz
    MlodyDziadzioSpamer
  • nowyurzytkownik +3  

    Ja uważam, że wszystkie filmy w słabej jakości powinny być za darmo, a jak chcecie hd i nawet hq to trzeba zakupić premium i po sprawie.

    Ktoś napisał, że ucieknie do konkurencji ale po pierwsze mało kto tak jak google dogaduje się odnośnie praw autorskich i nie usuwają wszystkiego, a na inne serwisy które zdobędą wiele użytkowników będą naciski i też będą musieli usuwać więc będą powroty do YT. Żaden serwis nie ma takiej oglądalności jak youtube, jeśli ludzie zaczną przechodzić z YT do innych serwisów i inne serwisy zwiększą znacząco oglądalność to najpierw pewnie padną, później trzeba będzie załatwić lepsze serwery i jakoś pozyskać na nie pieniądze.

    Co tu dużo mówić, biznes to biznes. Gdyby miesięczny dostęp do YT kosztował w Polsce tylko do 5 złotych to nie widzę nic złego. Za dobre serwisy jestem w stanie płacić, nawet powinni się dogadać z innymi i kupując pakiet na kilka serwisów powinno wychodzić taniej.

    Nie chcielibyście konta premium na wykopie za jakieś grosze w zamian za brak reklam albo jakieś inne funkcje które są przydatne ale nie potrzebne dla nie płacących?

    Oczywiście Google rozegra to inteligentnie bo nie sądzę, że chcą stracić użytkowników których nie stać albo którzy nie chcą płacić.

    Do osób oburzonych: A co myśleliście? Może wam się to nie podobać ale po co te wulgarne i gimnazjalne komentarze na wykopie? Myślicie, że Google was w ten sposób wysłucha?

    pokaż komentarz
    nowyurzytkownik
  • MlodyDziadzioSpamer +2  

    Zasadniczo po pierwsze primo - 5$*3,50=17,50zł, po drugie primo niektórzy będą mieli problem JAK zapłacić ( w końcu nie każdy ma konto internetowe, a pewnie SMSów nie będą chcieli skoro 1/3 zżera operator).

    pokaż komentarz
    MlodyDziadzioSpamer
  • darekry +1  

    myślę że większość internautów ma kartę Visa lub Mastercard. do płacenia za usługi internetowe nie trzeba mieć konta w ebanku ani nawet paypal [a założenie tego, to tylko potwierdzenie maila].

    pokaż komentarz
    darekry
  • MlodyDziadzioSpamer +2  

    Większość, ale nie wszyscy. Ja na przykład nie mam. Trochę mi się kojarzy fragment z Apokalipsy wg św. Jana:
    i że nikt nie może kupić ni sprzedać, kto nie ma znamienia - imienia Bestii lub liczby jej imienia
    Imię Bestii lub liczba imienia = numer karty lub konta

    pokaż komentarz
    MlodyDziadzioSpamer
  • le_vampire +36  

    czym się martwić? ktoś zapłaci 5 dolców i wrzuci na inne serwisy ;)

    pokaż komentarz
    le_vampire
  • Chudy_ +4  

    Takie, jak:
    http://dailymotion.pl/
    http://wrzuta.pl/
    http://patrz.pl/
    http://metacafe.com/
    http://vids.myspace.com/
    http://vimeo.com/
    http://video.yahoo.com/
    i wiele, wiele innych, nie wspominając o serwisach do hostowania plików...

    pokaż komentarz
    Chudy_
  • robalecki +49  

    Wielu nie zapłaci tylko zmieni stronę. Kiedy chcesz pieniędzy za to co było do tej pory za darmo to czujesz że ktoś chce Cię naciągnąć i uciekasz.

    pokaż komentarz
    robalecki
  • Blaskun +2  

    Też miałem takie odczucie.
    Ja tam nie zamierzam płacić za żadne filmy. Niech szukają sobie innych frajerów. YouTube jest tak popularny dlatego że każdy może bez żadnych ograniczeń oglądać i publikować filmiki. Oczywiście jeśli nie naruszają prawa. Zobaczymy jak sprawa się rozwinie, czy po płatności za określone filmy nie pójdą dalej, ale chyba nie bo to był by strzał w stopę.

    pokaż komentarz
    Blaskun
  • drastx +2  

    Albo ukryje europejskie IP i skorzysta z Hulu

    pokaż komentarz
    drastx
  • MozeSuker +2  

    najpierw usuwanie filmików za "naruszanie praw", i usuwanie ścieżki dźwiękowej z filmów, a teraz to. Myślę, że nie tędy droga panie google.

    pokaż komentarz
    MozeSuker
  • nowyurzytkownik +1  

    Wielu nie zapłaci tylko zmieni stronę. Kiedy chcesz pieniędzy za to co było do tej pory za darmo to czujesz że ktoś chce Cię naciągnąć i uciekasz.

    Ja tak na przykład nie myślę, od czasu wpadnę poczytać informacje na znanych portalach i gdyby mi przyszło płacić to bym nie płacił bo większość artykułów to syf. Już wolałbym znaleźć jakiś przyjemny dla oczów serwis z poważnymi artykułami, a nie wypocinami dziennikarzyn aferzystów którzy z igły robią widły.

    A tak apropo płacenia to czy znacie serwis flickr? Tam całkiem fajnie zrobili z kontami premium.

    pokaż komentarz
    nowyurzytkownik
  • abhud +9  

    @up Powiedz to tym co tylko gg, ie itd...

    pokaż komentarz
    abhud
  • Rezo +2  

    Good point. Ale wypowiedź kierowałem do userów Wykopu, którzy raczej nie mają takich problemów, a mogą przekonać swoich znajomych/rodziców/whateva do korzystania z alternatyw.
    Poza tym, opcja "odpowiedz" uczyni Twoje życie prostszym i przyjemniejszym.

    pokaż komentarz
    Rezo
  • Rezo +6  

    Co to za problem? Że niby internauci mieli by problem ze zmianą środowiska? Popularność YT spadnie, zyska na tym wiele innych serwisów, które często już teraz są po prostu w wielu aspektach lepsze.
    YouTube od dawien dawna nie ma już monopolu na tą część internetu.

    Co prawda dalej jest to jedna z najlepszych stron tego typu (jedynie ze względu na dwa czynniki - wszechstronność i popularność), ale przynajmniej nie można powiedzieć, że nie ma żadnych alternatyw.
    Żeby nie być gołosłownym:

    www.dailymotion.com - chyba najbliższa alternatywa, też wszechstronna.

    www.vimeo.com - spore restrykcje i również płatne funkcje, ale nie jest to nic ważnego. Strona przeznaczona dla twórców. Filmy są dostępne w boskiej jakości.

    www.veoh.com - filmy typu viral jako główna atrakcja, ale wszelkiego rodzaju własne uploady również są tutaj w dużych ilościach. Jakość znośna. BTW to niezłe źródło anime, przynajmniej kiedyś tak było.

    www.stagevu.com - "kontynuacja" ś.p. Stage6, strony, wykorzystującej do wyświetlania filmów onlineowego odtwarzacza DivX. W skrócie - płynnie działa nawet na starym rzęchu, a jakość (niektórych filmów) tego samego rzędu co na Vimeo. I ładowanie szybsze. Boskość.

    www.metacafe.com - pojawia się tu tak często, że chyba nie wymaga gadania. W skrócie - bardziej uspołecznione i trochę inne YouTube.

    www.tinypic.com - hosting niczym się nie wyróżnia, ale stronę naprawdę dobrze znać, bo można na niej hostować również zdjęcia, i nie odwala w dodatku takich akcji jak Imageshack ostatnio. I działa szybko. W skrócie - jeżeli musisz coś wrzucić do sieci, film czy zdjęcie, to używaj właśnie tej strony.

    pokaż komentarz
    Rezo
  • Axelio +2  

    Poza tym serwisy typu redtube, tnaflix czy empflix działają nadal bez zarzutu i o ile się nie mylę to utrzymują się tylko z reklam. W każdej chwili może więc powstać kolejny serwis z możliwością uploadowania video, na którym znajdziemy zarówno filmiki porno jak i zwykłe.

    pokaż komentarz
    Axelio
  • abhud +7  

    @up http://www.tube8.com też zakładasz konto i pobierasz do woli. Zero spamu.

    pokaż komentarz
    abhud
  • MlodyDziadzioSpamer +1  

    Co do Veoh'a i anime, to kiedyś było dobre, ale teraz jest beznadziejne bo do tego trzeba instalować jakiś syf na komputer albo tylko pierwsze 5min ci puści. A ten syf tylko pod Windowsa, więc pingwiniarze sobie nie pooglądają.

    pokaż komentarz
    MlodyDziadzioSpamer
  • MetalGods +61  

    pierwsza myśl jaka przyszła mi do głowy to - no chyba ich poj$#ało!

    pokaż komentarz
    MetalGods
  • NotMe +35  

    @MetalGods

    Przypomina mi się reakcja na informację o płatnych dodatkach do Firefoxa.
    Mam wrażenie, że czytałem inny artykuł niż reszta. Nie będzie opłat za klipy wrzucane przez użytkowników.
    Co jest złego w tym, że pojawią się płatne filmy? Tym bardziej, że 1$/szt. to raczej niewiele.

    pokaż komentarz
    NotMe
  • trq -2  

    prosta droga do zmniejszenia liczby użytkowników

    pokaż komentarz
    trq
  • Piw_Benzyna +16  

    Na lastfm było podobnie, właściciele strony twierdzili że to przecież symboliczna opłata, ale jednak różnica między czymś za darmo a czymś za symboliczną opłatą raczej dała im się we znaki. Jak będzie w tym przypadku pożyjemy zobaczymy. Zawsze zostają filmy wrzucane przez użytkowników, a nie tylko oficjalne kanały. W tym właśnie tkwi "siła" YT IMHO.

    pokaż komentarz
    Piw_Benzyna
  • Kami-chan +11  

    mylacy tytul. pol imprezy sie u mnie przerazilo a tu potem wyszlo, ze chodzi o festival

    pokaż komentarz
    Kami-chan
  • DJ_Armando -3  

    ja tam czekam az google bedzie pobieralo kase za wyszukiwanie konkretnych tresci, albo lepsze wyniki

    pokaż komentarz
    DJ_Armando
  • sorek 0  

    @Piw_Benzyna
    Ta, chyba, że będą usuwać też za np. ścieszki dźwiękowe.. Tak jak mnie zablokowali cover November Rain - z czego ja i kumpel możemy oglądać ten film, ale już pare innych znajomych nie ;/

    pokaż komentarz
    sorek
  • vgyhnb +4  

    Kami-chan
    Przegladasz wykop na imprezie?
    Rzadzisz...

    pokaż komentarz
    vgyhnb
  • ppqq +1  

    @trq - nie liczy sie ilośc ale jakośc

    pokaż komentarz
    ppqq
  • Kami-chan +1  

    @vgyhnb wszyscy co u mnie byli przegladali...

    pokaż komentarz
    Kami-chan
  • Yahoo_ +3  

    wszyscy co u mnie byli przegladali... Fajna impreza :)

    pokaż komentarz
    Yahoo_
  • lukasj 0  

    @DJ_Armando:
    nie podpowiadaj im!

    pokaż komentarz
    lukasj
  • Jotgie +5  

    Zakopałem. Informacja nieprawdziwa. Youtube wprowadza płatną wypożyczalnię filmów a nie opłatę za oglądanie klipów! Różnica istotna! TU: Typowa manipulacja tytułem.

    pokaż komentarz
    Jotgie
  • cinek200 -2  

    Nazbierała dużą ilość użytkowników, ma prestiż, i można zacząć trzepać kasę.

    pokaż komentarz
    cinek200
  • cinek200 -2  

    Ciężko dostać plusy bez emotikonki :D , lecz o wiele łatwiej zostać zaminowanym dzięki niej, wybór należy do was :)

    pokaż komentarz
    cinek200
  • D3vill +15  

    Już dawno było wiadomo że youtube jest niedochodowy i mimo kolejnych inwestycji portal przynosi straty, jak widać ktoś postanowił to zmienić, takie działania były niestety do przewidzenia i do przewidzenia jest też efekt że użytkownicy po prostu zmienią portal hostujący klipy zamiast płacić

    pokaż komentarz
    D3vill
  • marketwizard -6  

    Już dawno było wiadomo że youtube jest niedochodowy i mimo kolejnych inwestycji portal przynosi straty
    Jesteś w stanie to udowodnić?

    pokaż komentarz
    marketwizard
  • burzua +4  

    http://www.digital-media.net.au/article/youtube-faces-us-470-million-loss/476060.aspx

    pokaż komentarz
    burzua
  • northrop 0  

    Bandwith zżera milion dolarów dziennie, nieźle. Zawsze mnie zastanawiało jak się utrzymuje YT bo nigdy nie klikam w reklamy, a gdy korzystam z ff zamiast chrome to nawet w ogóle ich nie widzę - niby tak jak na innych stronach, ale z YT ciągnie się co dzień ciężkie dziesiątki, setki megabajtów...

    pokaż komentarz
    northrop
  • marketwizard -5  

    @burzua
    ok, pokazałeś, że niektórzy analitycy przewidują straty, ale nie podałeś faktów. Ja, student ekonomii, przewiduję zyski youtube na poziomie 100 mln dolców. No ale raczej nie będę nigdzie cytowany;D

    pokaż komentarz
    marketwizard
  • panmuminek +10  

    Witać, że ludzie nie chcą płacić w ogóle! To jest przerażające... a wy myślicie, że youtube i wszystko inne da się utrzymać tylko z samych reklam?

    To krok w bardzo dobrym kierunku.

    pokaż komentarz
    panmuminek
  • panmuminek +9  

    Dam sobie włosy obciąć, że tylko jacyś marginalni krzykacze odejdą od youtube... inne firmy zachęcone pierwszym krokiem poczynionym przez youtube zrobią to samo i to w bardzo niedalekiej przyszłości.

    I nie ma co się tu obrażać. Nawet minusowanie nie zmieni tego, że youtube będzie płatny... a w raz z nim wiele innych usług.

    pokaż komentarz
    panmuminek
  • mav3n +3  

    Ależ ludzie, skąd ten bulwers i oburzenie? przez tyle czasu mieliście okazje oglądać klipy za darmo, youtube pozwolił wam na obejrzenie/zamieszczenie tysięcy różnorodnych mniej lub bardziej ciekawych filmików nie pobierając za to wszystko żadnych opłat, mimo tego że wydają krocie na utrzymanie serwisu. A tu tylko na dżwięk słowa 'opłaty' nagle wielkie poruszenie wśród tłuszczy która domaga się "swego". Ale chwila, czy gdziekolwiek napisane jest, że YT wprowadzi opłaty za filmiki dodawane przez użytkowników? Otóż nie, opłaty mają być pobierane za materiały premium, DODATKOWE pełnometrażowe filmy w dobrej jakości, które jesli ktoś nie chce nie musi oglądać i za nie płacić. Moim zdaniem inicjatywa jest naprawdę dobra, bo z jednaj strony użytkownicy będą mogli mieć dostęp do wartościowych materiałów, a z drugiej nierentowny dotychczas youtube będzie mógł trochę zarobić i pokryć astronomiczne kwoty jakie wydaje na serwery i transfer, dzięki czemu utrzyma się dalej na powierzchni.

    pokaż komentarz
    mav3n
  • gart +5  

    Nie ma to jak wrzucic tytul jak z brukowca, przekrecic sens zdarzenia i patrzec jak publika toczy piane z ust.

    YT dodaje filmy, ktore do tej pory nie byly legalnie dostepne pobierajac oplate od uzytkownika. Zyskiem DZIELI SIE z tworcami filmu. Co w tym zlego, ze ktos kto kreci fajne filmy, nie majac na to wysokiego budzetu, majac za to problemy z dystrybucja swoich dziel mialby skorzystac z takiej formy odrobienia kasy wydanej na film, a moze nawet zarobienia na nim.

    Ktos poswieca swoj czas, pieniadze, pracuje nad filmem. Dostaje pozniej np. w YT mozliwosc platnego udostepnienia wyniku swojej pracy za drobna oplata od tych, ktorzy doceniaja jego wyslilki i potrafia dorzucic pare groszy. Co w tym zlego?

    Co chwile widze narzekania na zle korporacje, drogie plyty, a gdy wreszcie przychodzi moment, by za marne grosze obejrzec cos, co nie przeszlo przez lapy korporacji, to zewszad slysze - "poje..lo ich? mozna za darmo, ja nie zaplace!".

    To ze google bierze sobie od tego swoja dole to inna sprawa, ale to nie jest fundacja dobroczynna

    pokaż komentarz
    gart
  • Skibbi +2  

    To nie będą opłaty za klipy tylko za pełnowartościowe filmy z festiwalu Sundance! 5$ za ciekawy filmik - to i tak taniej niż bilet do kina. Pytanie tylko co z jakością...

    pokaż komentarz
    Skibbi
  • nowyurzytkownik +4  

    Google od dawna myśli żeby dawać pełnometrażowe filmy za pieniądze ale wszystkim piana z gęby leci bo nie potrafią poszukać i poczytać.

    pokaż komentarz
    nowyurzytkownik
  • uryziel +1  

    gdyby google się dogadało z wytwórniami i hostowali filmy dvd za cenę 5-10$ to byłoby to genialne posunięcie. Teraz kiedy internet jest coraz szybszy a i nowe telewizory mogą zostać wyświetlać filmiki z YT, czas najwyższy aby właśnie taką usługę wprowadzić. Licencja na oglądanie powinna być nielimitowana i przypisana do konto google.

    pokaż komentarz
    uryziel
  • grzysztof +2  

    Zgadza się w youtube jest potencjał aby stworzyć najlepszą na świecie wypożyczalnie filmów online, co zupełnie nie będzie kolidować z tym co jest wrzucane za darmo przez uzytkowników

    pokaż komentarz
    grzysztof
  • MlodyDziadzioSpamer +1  

    Wcale nie taniej niż do kina - u mnie w mieście bilet normalny kosztuje 13zł, a 5$ = 14,48zł, czyli o 1zł48gr drożej!

    pokaż komentarz
    MlodyDziadzioSpamer
  • Szejqer +8  

    Jeśli będę mógł sobie zobaczyć ciekawe filmy w HD to i 5$ zapłacę :)

    pokaż komentarz
    Szejqer
  • darekry +8  

    klik ↑
    możesz i nie płacisz.
    ja mogłbym zapłacić 5$ za materiały, które nie są dostęþne w moim kraju.

    pokaż komentarz
    darekry
  • Bambamdilla 0  

    To nie pierwszy taki wyskok youtube'a. Pare dni temu jednoczesnie zamkneli kilka moich ulubionych kanalow z muzyka.
    Chcialbym to zakopac jako "informacja nieprawdziwa" :(

    pokaż komentarz
    Bambamdilla
  • Estilio -4  

    Na razie trzeba płacić tylko za wybrane filmy ale niedługo pewnie każdy filmik będzie płatny :/

    pokaż komentarz
    Estilio
  • DajPlusaBoSiePotne +14  

    Taaaak, a potem wprowadzą opłaty za korzystanie z Google, a potem każą płacić za przeglądarki internetowe, a potem...

    A nie pomyślałeś, że wtedy powstanie darmowy odpowiednik, oferujący podobną funkcjonalność?

    pokaż komentarz
    DajPlusaBoSiePotne
  • LamaEffect +3  

    Na przykład vimeo alby dailymotion ? :D

    pokaż komentarz
    LamaEffect
  • Arkadian +2  

    A jak Wykop będzie płatny? Ciekawe ilu by zostało.

    pokaż komentarz
    Arkadian
  • MlodyDziadzioSpamer -1  

    Bing by się ucieszył

    pokaż komentarz
    MlodyDziadzioSpamer
  • AveNergal -4  

    no i się zaczyna

    pokaż komentarz
    AveNergal
  • MISSANGEL +1  

    o.O nie sądziłam, że nawet fiorello ma swoich naśladowców... A może to oryginał :/

    pokaż komentarz
    MISSANGEL
  • Tesseract -3  

    Sądze ze wiekszość ludzi bedzie wolała dorzucić kolejne 5$ i ściągać ile wlezie z Rapida.

    pokaż komentarz
    Tesseract
  • kimoz +3  

    Czyli twoim zdaniem powinni robic to wszystko za darmo a nawet tracic ( link z dowodem ze yt traci wkleił kolega kilka komentarzy wyżej ) ? Zrobili świetną stronę i chcieliby na tym zarobic. Dziwne? A przeciez nie chca zrobić wszystkich klipów płatnych tylko ich część.

    pokaż komentarz
    kimoz
  • vforvendetta -3  

    początek końca ;)

    pokaż komentarz
    vforvendetta
  • zakopaj -4  

    YouTube to dno - masa idiotów - dody elektrody, pudziany, raperzyny polskie, koksiarze, modelki, dzieci neo i troll'owni kupa!

    pokaż komentarz
    zakopaj
  • windows7seven -5  

    Ta właśnie wygląda początek końca tego świetnego niegdyś serwisu...

    pokaż komentarz
    windows7seven
pokaż 

Wykopali i zakopali (242 / 19)