Tak PO broni się przed aferą hazardową.

TheMan 2 lata temu +19

Ktoś się orientuje co to za woda mineralna występuje w sejmie, na posiedzeniach komisji śledczych?

#

pokaż komentarz

sharky 2 lata temu +4

woda Ostromecko

#

pokaż komentarz

whiteglove 2 lata temu +30

To nie woda...

#

pokaż komentarz

bartovski 2 lata temu -4

zielona jakaś

#

pokaż komentarz

Darky666 2 lata temu -2

pewno jakiś Perrier lub jego kolega

#

pokaż komentarz

austenit 2 lata temu +4

Perrier? http://brymbeverage.com/Images/perrier%20full.jpg

#

pokaż komentarz

profesorek92 2 lata temu +3

Nie wiem jaka to woda, ale jak sądzę jest ona kilka (naście?) razy droższa od tej, którą my pijamy na co dzień. W końcu na coś muszą te nasze podatki iść ;)

#

pokaż komentarz

kobiaszu 2 lata temu +43

najdroższa zapewne

#

pokaż komentarz

sgsman 2 lata temu -1

Nie pamiętam dokładnie nazwy, ale produkcja polska, jakaś lokalna. Smak - ch%%owy, a do tego szklaneczki na stołach w kolumnowej takie malutkie, że prawie kieliszki.

#

pokaż komentarz

Sondokan 2 lata temu -2

Szambonianka

#

pokaż komentarz

TheMan 2 lata temu +2

A to nie ta, o której wspomniał użytkownik Sharky "Woda Ostromecko"?
Na jakichś forach wypowiadają się dzieciaki, które były na wycieczkach w sejmie i coś o nich wspominają..

#

pokaż komentarz

Sondokan 2 lata temu 0

Zmieniam zdanie, to jednak Ostromecko: http://wyborcza.pl/1,75248,2777719.html

#

pokaż komentarz

wojtekToJa 2 lata temu 0

Powinni za kare popijać wodę Zuber.

#

pokaż komentarz

MlodyDziadzioSpamer 2 lata temu -4

Wódka

#

pokaż komentarz

Belzebub 2 lata temu -2

to pewnie woda z firmy rodzinnej.

#

pokaż komentarz

plit 2 lata temu -6

Woda Święcona.

#

pokaż komentarz

mateikovsky 2 lata temu 0

http://www.alma24.pl/pr_images/59024651.jpg a może to ta?
"Lecznicza"

#

pokaż komentarz

pwnsoon 2 lata temu +8

Po tych krętaczach coś innego można było się spodziewać ??

#

pokaż komentarz

welim 2 lata temu +270

Czego się innego spodziewać po pokomunistycznym kraju, w którym od 20 lat rządzą praktycznie ci sami ludzie :/

#

pokaż komentarz

bartovski 2 lata temu +286

Wszystkich WON!

#

pokaż komentarz

roso122 2 lata temu -7

mój komentarz :
http://www.youtube.com/watch?v=m00udFijVf0&feature=related

#

pokaż komentarz

taq 2 lata temu -24

Ja wiem jedno. W następnych wyborach wybiorę mniejsze zło... i nie zagłosuję na nikogo.

#

pokaż komentarz

Uhrbi 2 lata temu -11

A ja z chęcią wysłałbym wszystkich polskich polityków na księżyc - niech tam sobie rządzą.

#

pokaż komentarz

don_pedro 2 lata temu +60

Najwięcej to Chlebowski ściemniał. Nauczył się ładniej gadki w stylu Tuska i myślał, że komuś oczy zamydli. W stenogramie żalił się Sobiesiakowi, że sam lata, dopłaty blokuje już prawie rok, nikt mu nie pomaga, a wczoraj "Żadnych dopłat nie blokowałem..." ;]

Czasem wydawało mi się, że jest jakiś ograniczony, na zadane konkretnie pytania, lał wodę jak maturzyści na polskim, zamiast odpowiadać "tak" lub "nie".

#

pokaż komentarz

macwys 2 lata temu -23

nie glosujcie na rzadna partie polityczna, a w ostatecznosci tylko na te najmniejsze przy ktorych nie ma 100% ze beda gnoic polske. bo przy po pis sld jest 100%.

jedyna dobra odpowiedz na przemowienia politykow to: wyp$$$%%#aj

#

pokaż komentarz

icoztego 2 lata temu +26

@macwys i taq
Ta jasne najlepiej nic nie robić i pozwalać rządzić tym samym osobom. Z takimi "inteligentnymi" wyborcami jak wy to w tym kraju nigdy nic się nie zmieni.

Ale grunt że nie będziecie musieli dupy z przed kompa ruszać i będziecie mogli pisać komentarze jaki ten kraj jest pop!%%!!!ony

#

pokaż komentarz

MlodyDziadzioSpamer 2 lata temu 0

@Uhrbi
Lepiej nie, bo go ukradną

#

pokaż komentarz

shagwest 2 lata temu +4

Obrzydzenie ludziom polityki do tego stopnia, by przestali chodzić na wybory jest nadrzędnym celem polityków. Niegłosujący nie są zagrożeniem i nie trzeba o nich walczyć. Im niższa frekwencja tym mniej obywateli trzeba do siebie przekonać.

#

pokaż komentarz

taq 2 lata temu +4

Icoztego:
O tak, czekałem na ten standardowy, wyświechtany, 'inteligentny' argument.

Przypominam, że ostatnio mieliśmy (jak zwykle) zmieniać kraj (patrz akcje typu 'zabierz babci dowód' itp.). Widzisz krwa co z tego zmieniania wyszło? Jest gorzej niż ostatnio. Tak. Obudź się ze swojego wyidealizowanego snu. No owszem, może żeby aktualna partia (czy jakakolwiek) wywiązywała się ze swoich obietnic... a tak te wybory to strzelanie w ciemno. Okazuje się, że po wyborach partia na którą głosowaliśmy jednak ma w dpie swoje wcześniejsze plany i robi co chce.
Więc może ty zamiast powtarzać oklepane brednie stań do wyborów i naprawdę zacznij zmieniać kraj na lepsze? Tak. Masz mój głos.

Natomiast co do pomysłu nie głosowania. Hmm... Ekstremalnie niska frekwencja może by w końcu uświadomiła kogokolwiek, że jednak coś jest nie tak w aktualnym stanie rzeczy. Może byłby to właśnie ten zapalnik do innych, większych zmian. No ale nie... Nie przekonamy się o tym właśnie przez takich ludzi jak ty, którzy boją się zmian.

#

pokaż komentarz

dellaith 2 lata temu -5

@macwys
a co zmieni głosowanie na małe partyjki? Ty (i załóżmy, że kilka tysięcy osób, które podzielą Twój pogląd) wrzucisz głos np. na taką Unię Polityki Realnej, która ostatecznie i tak nie przekroczy progu wyborczego. jaki efekt? zwycięzca dostanie dodatkowy bonus.
chcesz kombinować w ten sposób, to głosuj na partię taką, która ma największe szanse na bycie nr 2 w nowym sejmie. im silniejsza opozycja (nawet jeśli Tobie całkowicie z nimi nie po drodze), tym lepiej. w ostateczności głosuj chociaż na taką partię, która przekroczy próg wyborczy.
głosowanie na partie kanapowe, wrzucanie pustych kart (niby protest wobec rządzących, który jest tak naprawdę strzałem w kolano) albo ignorowanie wyborów g@%!$ daje.

#

pokaż komentarz

Kochanek 2 lata temu -7

http://www.youtube.com/watch?v=iX9j8JoSI8s

To mój komentarz... ja już nie mam siły to tej całej Pornolityki. Bo to nie polityka, za dużo ch!$ów i cip w tej szopce.

#

pokaż komentarz

b_bambi 2 lata temu -2

kto mi powie na kogo mam zagłosować w następnych wyborach? jakichkolwiek wyborach. na kogo? p%%%$%#e, nie pójde. jkm to oszołom także sobie darujcie z góry mówie. p%%%$%#E NIE PÓJDE!

#

pokaż komentarz

don_pedro 2 lata temu +1

Ale by było jakby Sobiesiak się do wszystkiego przyznał... to dopiero byśmy mieli aferę. Ale to raczej mało prawdopodobne.

#

pokaż komentarz

taq 2 lata temu +4

"głosowanie na partie kanapowe, wrzucanie pustych kart (niby protest wobec rządzących, który jest tak naprawdę strzałem w kolano) albo ignorowanie wyborów g@%!$ daje. "

Daje takie same g*wno jak w przypadku bezmyślnego głosowania na tych którzy w jakiś sondażach mają największe poparcie (patrz: ostatnie wybory).

Wybory to zwykła loteria. Albo partia na którą głosowaliśmy będzie wypełniać swoje obietnice, albo nie.

#

pokaż komentarz

don_pedro 2 lata temu 0

Wybory wygra ta partia, która wygra kampanię w internecie.

#

pokaż komentarz

engineer 2 lata temu -1

Korwin na króla!

#

pokaż komentarz

dellaith 2 lata temu +3

@taq
nie rozumiesz polityki. jeśli wierzysz, że jakakolwiek partia po wyborach będzie realizować to, co obiecała przed kampanią, to jesteś w błędzie. odwołując się do literatury - nadrzędnym celem partii politycznej jest zdobycie władzy. to nie jakieś wyjątkowo realistyczne spojrzenie na polską scenę polityczną, ale element definicji. po co im władza, to już inna sprawa.
nie idąc na wybory tylko pomagasz w realizacji celu, który sam określasz jako niezgodny z Twoim interesem. myślisz, że którykolwiek polityk przejmie się niską frekwencją? twarde elektoraty pójdą, obciachu na Europę nie będzie. chyba nie słyszałeś, jak niektórzy politycy (w kampanii oczywiście zachęcający do pójścia na wybory), przyznawali później, że przegrali przez wysoką frekwencję.

"Daje takie same g*wno jak w przypadku bezmyślnego głosowania na tych którzy w jakiś sondażach mają największe poparcie (patrz: ostatnie wybory). Wybory to zwykła loteria. Albo partia na którą głosowaliśmy będzie wypełniać swoje obietnice, albo nie."

Mówiłem coś na temat głosowania na tych, którzy mają największe poparcie w sondażach? Mówiłem o świadomym wzmacnianiu przyszłej opozycji (najlepiej takiej, która się z rządzącymi nie dogada). W ten sposób choć w małym stopniu ograniczysz loteryjność, o jakiej mówisz.

@b_bambi
jeśli do mnie pijesz z tym UPR-em, to pudło. podałem tę partię jako przykład, ze względu na jej internetową popularność. sam w większości się z nimi nie zgadzam.
na kogo zagłosować? nie ma w Polsce partii mającej realne szanse na sukces wyborczy (przekroczenie progu), a która jednocześnie byłaby naprawdę warta głosu. są jednak partie mniej i bardziej go warte.
możesz sobie pier@%^&* i nie pójść na wybory, ale później nie narzekaj. zmian nie buduje się od góry. chcesz żyć w lepszym kraju, to sam też kiwnij palcem. nikt z osób, które nie chodzą na wybory nie ma najmniejszego prawa krytykować polskiej polityki, powinien raczej ze wstydem siedzieć cicho. Ty olewasz Polskę, Ciebie politycy.

#

pokaż komentarz

taq 2 lata temu 0

Dellaith:
dzięki za podpowiedź. Czyli mam zmieniać kraj, ale cokolwiek bym nie zrobił to będzie źle? Super perspektywy.

No ale, czytając opinie niktórych dochodzę do wniosku, że paradoskalnie do polityków właśnie frekwencja, słupki procentowe mają duże znaczenia. Prawda jest taka, że ogromna część ludzi głosujących wybiera spośród tych których popularność jest największa. Przecież jak sam już pisałeś:
"jeśli wierzysz, że jakakolwiek partia po wyborach będzie realizować to, co obiecała przed kampanią, to jesteś w błędzie."
Więc czym innym mamy się kierować jeżeli nie programem partii?

No cóż, mam nadzieję, że w kolejnym losowani... wyborach wygra Polska. A póki co to ja sobię ponarzekam, gdyż mam do tego pełne PRAWO :)

#

pokaż komentarz

MrGrandma 2 lata temu +50

Wyobraźmy sobie, że w nocy był zamach stanu i Marszałek Sejmu nawołuje w telewizji, aby przyjść na Wiejską w Warszawie, aby „bronić demokracji”. Jak Pan sądzi: ile osób by przyszło? Ja oceniam, że stawiłoby się 460 posłów, 100 senatorów, do tego żony i dzieci tychże posłów oraz pracownicy ich biur poselskich. Razem z 1500 osób. Idealistycznie „bronić demokracji” przyszłoby może ze 20-50 osób… Kto normalny przyszedłby bronić comiesięcznych diet polskich parlamentarzystów? No kto?

cytat za moim wykladowca, A. Wielomskim

#

pokaż komentarz

macwys 2 lata temu -8

jak dla ciebie icoztego polska jest pop#$$$#!ona to wyp#$!#$!aj stad, polska to raj na ziemi, tylko trzeba go posprzatac bo sie chlew sie zrobil i nasze dzieci sa okradane z ostatnich zlotowek, zrob sobie dziecko a pomyslisz

a jezeli wyobrazasz sobie dalsze glosowanie na partie cwokow to zycze powodzenia tylko nie wiem w czym, bo gowno nam z twojego glosu

w XXI w. nie ma mowy o negocjacjach z jakimikolwiek politykami, czym predzej to zrozumiesz tym lepiej dla ciebie. jesli urzad nie pozwala czlowiekowi wyciac drzewa stojacego na jego terenie, to ten urzad jest gowno warty i nalezy go wyp#$$$#!ic w kosmos z wielkim hukiem.

ja Ci juz dellaith powiedzialem. albo swinie, albo male partie, albo w ogole nie glosuj. glosowanie na partie ktore "maja szanse wejsc" to gowno nie glosowanie, myslisz, ze co Ci to da. kazda partia juz byla wiodaca i co, jakies zmiany? gowno.

#

pokaż komentarz

dellaith 2 lata temu 0

@taq
niestety, ale trochę tak jest. jak już powiedziałem, zmiany buduje się od dołu. co by nie mówić, to ci ludzie na Wiejskiej są wybrani przez Polaków. nie wierzę, że w perspektywie najbliższych lat może nadejść diametralna zmiana (potrzeba by chyba rewolucji, która jak wiadomo, pożera własne dzieci).
zresztą nie tylko to mam na myśli. jeśli w społeczeństwie jest przyzwolenie dla dania w łapę policjantowi/lekarzowi/egzaminatorowi, to czemu ma dziwić korupcja polityków? w Polsce większość kombinuje i "kręci lody". różne są tylko możliwości i dlatego jedni ukręcą loda Bambino, inni Magnum od Algidy. moralnie są sobie równi.

słupki procentowe poparcia są ekstremalnie ważne (obecny rząd najlepszym tego przykładem). frekwencja nie ma znaczenia (poza takim, że będzie po wyborach wystąpić w jednej konferencji więcej i wyrazić swoje "zażenowanie" w przypadku niskiej, ew. odpowiedzieć na kilka pytań dziennikarzy).

prawda, większość ludzi kieruje się sondażami. większość ludzi w Polsce nuci też piosenki Dody i Feel.

moja podpowiedź odnosiła się do toku myślenia macwys. uważam, że to sensowne wzmacniać tych, którzy będą w przyszłości patrzyli na ręce rządzącym. i pewnie sam tak zrobię, nawet jeśli oddam głos nieco wbrew własnym przekonaniom ideologicznym.

mówisz, że masz prawo narzekać, wnioskuję zatem, że uczestniczyłeś w ostatnich wyborach. za to plus dla Ciebie. nie zniechęcaj się :)

@macwys
Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypospolitej i do Senatu Rzeczypospolitej:
http://www.sejm.gov.pl/prawo/nowaord/kon11.htm
Przeczytaj dokładnie, a zrozumiesz, że głosując na małe partyjki wzmacniasz tych najsilniejszych.

#

pokaż komentarz

macwys 2 lata temu -5

dlaczego dzieli sie ludzi na rzadz i podwladnych. dlaczego, na to mi odpowiedz icoztego a nie p%!$%!$isz o politykach. w normalnym kraju powinnismy sami sobie wyznaczac prawa aby zylo nam sie dobrze. i wlasnie dlatego mowie o olaniu rzadu, goraco smiejscie sie z tych mord w telewizji w waszych glowach, a pozniej niech to idzie na jezyki, ze ten rzad jest szmata i niedlugo upadnie, a za slowami pojda fakty.

#

pokaż komentarz

taq 2 lata temu -2

"nie wierzę, że w perspektywie najbliższych lat może nadejść diametralna zmiana (potrzeba by chyba rewolucji, która jak wiadomo, pożera własne dzieci)"

O tym właśnie piszę... W moim zamyśle frekwencja miała działać nie na dziennikarzy czy polityków, ale właśnie na wyborców. Może wtedy można by było otworzyć oczy sporej grupie głosującym na jedyną, najpopularniejszą partię. Może to, jak już wcześniej pisałem, mogło by być jakimś zapalnikiem PRAWDZIWYCH zmian.

#

pokaż komentarz

dellaith 2 lata temu +2

@macwys
po pierwsze, to nie pier*olę, a mówię (ew. piszę).
dlaczego? taki ustrój. zły, ale najlepszy z wymyślonych. chcesz dokonać przewrotu i rozwalić system? powodzenia.
"śmiejcie się i mówcie, że rząd to szmata a za słowami pójdą fakty?"
w jaki sposób ma upaść, jeśli namawiasz ludzi do nie chodzenia na wybory?!
wybacz, że nie minusuję w rewanżu Twoich komentarzy, ale wolę odpowiadać słowami.

PS przeczytałeś już ordynację wyborczą? szybko.

#

pokaż komentarz

Lasiu 2 lata temu -2

taq:
Ja wiem jedno. W następnych wyborach wybiorę mniejsze zło... i nie zagłosuję na nikogo.

true but really fuc*ing sad :/

#

pokaż komentarz

il68 2 lata temu +5

i dlatego glosuje na UPR/WIP ;P

#

pokaż komentarz

mrgumby 2 lata temu -7

jak już napisałem, prawo głosu powinno być płatne (1000zł)

#

pokaż komentarz

b_bambi 2 lata temu -3

do dellaith
Chodziłem na wybory a i tak mnie olewają. Będą mnie bardziej olewać jeśli nie pójde na wybory? Nie sądze by bardziej sie dało.

#

pokaż komentarz

giebien 2 lata temu -3

Ale czemu się dziwisz, że komunistyczny kraj, sam chodzisz i wybierasz tych ludzi.

#

pokaż komentarz

Gru 2 lata temu +2

@ bartovski

Ja proponuje to hasło (Wszystkich WON!) mazać i sprejować na wszystkich plakatach wyborczych, przy okazji najbliższych wyborów.

#

pokaż komentarz

5th 2 lata temu +2

Nosz k$%!a widzę, że dla niektórych świat się kończy na 4 partiach. Zresztą wprowadzenie kanapowej partii do parlamentu może być najlepszym sposobem pokazania politykom kto jest dla kogo. Niska frekwencja nic nie da a nawet może pogorszyć sytuacje bo powoduje oddzielenie klasy politycznej od społeczeństwa. Od siebie dodam, że siła wykopu jest taka, że gdybyśmy chcieli wprowadzilibyśmy to wprowadzilibyśmy dowolną partię do parlamentu. Pozostaje pytanie tylko którą ale myślę, że należałoby się przyjrzeć tym, dla których poglądy liberalne w gospodarce są bliskie :). O ile się orientuje są takie cztery PO(dają dupy rządząc więc odpadają), Stronnictwo Demokratyczne(jeżeli wprowadzą odpowiednie refomry mam w dupie przekręty Piskorskiego w latach 90), WIP( Dla mnie JKM jest pajacem:) i trochę ich liberalizm jest za radykalny) i UPR( tak jak WIP ale nie ma tam JKM :)). O ile są jeszcze ciekawe jakieś partie to z chęcią się o nich dowiem.
P.S. SD pomimo chęci wprowadzenia podatku liniowego i propagowania wolności gospodarczej(nie tylko) obywatela też coś pieprzy o potrzebie ochrony najsłabszych a to już zaczyna śmierdzieć socjalizmem ale jeszcze się taki nie narodził co by wszystkim dogodził:P

#

pokaż komentarz

Falcon 2 lata temu +2

Przecież to się ... to się w głowie nie mieści! To ma być państwo prawa?!? Potajemne głosowanie z zerem uczestników ?!? To przecież narzędzie totalitaryzmu. A jeżeli praktyki totalitaryzmu się wciela w życie, to można śmiało powiedzieć - dzieje się to w totalitarnym ustroju. Szokujące... Nie pozwólmy uczynić z naszym krajem tego, co uczyniono mu w poprzednim stuleciu. Ani w kwestii internetu, ani w kwestii mediów, ani w kwestii bezkarności władzy. Skończmy z PO(Pier**** Oszustami)!

#

pokaż komentarz

puszkapandory 2 lata temu 0

@dellaith
Wybacz bo też nie przeczytałem ordynacji wyborczej, ale wytłumacz mi co daje głosowanie na druga dużą partię skoro ich poglądy i tak nam nie odpowiadają? A co jeśli źle ocenimy sytuację i ta duża partia która miała wg nas być opozycją wygra? Stwierdzą, że skoro mają poparcie społeczeństwa to mogą wprowadzać swoje pomysły w życie. Zresztą z czego mi wiadomo to podczas ostatnich wyborów duża część ludzi młodych głosowała nie za a przeciwko (nie za PO a przeciw PIS ~ dla niezorientowanych). Wynik znamy, ale ilu jest teraz zadowolonych z oddanego głosu?

@macwys
Głosowanie na partię tylko ze względu, że są mniej znane (a przynajmniej o dość niskim poparciu i skrajnych poglądach) też przerabialiśmy (LPR i Samoobrona) i jak to się skończyło? (nawet pełnej kadencji się rząd nie utrzymał, a o bugach jakie nam zostawili lepiej nie wspominać)

@taq
Ekstremalnie niska frekwencja zostanie odebrana jako nieinteresowanie się losami kraju a przynajmniej kompletną bierność. Jeśli rezygnujesz z wyborów to dajesz domniemane poparcie dla zwycięskiej partii wybranej przez innych. Jest to czyn niepatriotyczny i odbierający Ci prawo do krytykowania rządu. Niestety duża część społeczeństwa ma w tym temacie podobne zdanie, a politykom jakoś dziwnym trafem nie zależy na zmianie tego stanu. + duża część społeczeństwa jest zmęczona polityką a nie chce głosować w ciemno. I tu się chyba nie ma co dziwić, ponieważ nadążyć za wszystkimi aferami, przekrętami, szukaniu winnych itd raczej ciężko.

Nie atakuję tu samej idei wpływania na to co się w sejmie dzieje, ale pragnę zauważyć, że proponowane sposoby się nie sprawdzają, a częściej przynoszą nieprzyjemne dla społeczeństwa efekty uboczne.

Osobiście jeśli nie znajdę jakiejś alternatywy dla PO i PIS (lewicowe wydają się dziwnie atrakcyjne, ale to chyba w większości stare znane mordy) to oddam nieważny głos.
O czym, już pisałem (Edit. nie mogę podlinkować bo automatycznie przerabia na nieużyteczny. Należy usunąć http:// ze środka linku)>>
http://www.wykop.pl/link/288121/blokowanie-stron-www-niezgodne-z-konstytucja#comment-1959873

Co daje taki głos? Owszem, wygra partia której nie chce, a swoim działaniem osłabiam również jej opozycję. Tyle, że ja tej opozycji również nie chcę.
1. Wziąłem udział w wyborach, mam pełne prawo krytykować rząd.
2. Nie mam wyrzutów sumienia, spowodowanych głosowaniem na "mniejsze zło", które stało się tym większym.
Nieważny głos zwiększy frekwencję a obniży procentowo wyniki ważnych głosów. Wysoka frekwencja oznacza, że społeczeństwo interesuję się polityką, posiada czynne prawo wyborcze i z niego korzysta. "Puste głosy" wyrażają nieakceptowanie żadnej z partii będących w grze ani promowanych przez nie projektów.

Liczę, że jeśli się mylę zupełnie to ktoś mnie uświadomi. Z chęcią wykorzystam mój głos w lepszy sposób. Problem tylko w tym, że obecnie go nie dostrzegam.

#

pokaż komentarz

michal2323 2 lata temu +3

Wk#!#iają mnie już ci popaprańcy.

#

pokaż komentarz

puszkapandory 2 lata temu 0

Widzę, że pomysły aby oddać nieważne głosy już się pojawiły wcześniej i również zostały zminusowane.
http://www.wykop.pl/link/289070/tak-po-broni-sie-przed-afera-hazardowa#comment-1962842
http://www.wykop.pl/link/289070/tak-po-broni-sie-przed-afera-hazardowa#comment-1963141

Argumenty przeciw? "Bo równie dobrze można nie iść. A najlepiej to głosować na byle kogoś nowego bo może on się okaże cudotwórcą." Zaprawdę z takimi wyborcami i całą tą dyskusją przestają dziwić późniejsze wyniki.

#

pokaż komentarz

Ryhu7 2 lata temu -1

@welim pokomunistycznym? Nigdzie na świecie nigdy nie było Komunizmu, więc jak coś może być pokomunistyczne?

#

pokaż komentarz

prusi 2 lata temu 0

@up był a nawet jest - było o tym na wykopie

#

pokaż komentarz

rekips 2 lata temu +1

Mam nadzieje ze ludzie, szczegolnie mlodzi przejrza na oczy i Tusk z ta banda kretaczy i nieudacznikow zostanie odeslany na wieczna emeryture polityczna.

#

pokaż komentarz

Falcon 2 lata temu +1

Pandory: Ultra empiryzm? Dwie obserwacje i już wniosek statystyczny? Przecież LPR i Samosia mają się do UPR jak kij do nosa.

#

pokaż komentarz

puszkapandory 2 lata temu 0

Czy ja gdzieś porównywałem UPR do tamtych? Stwierdziłem tylko, że niszowe partie już mieliśmy.. i to w odniesieniu do forsowania poglądu "głosujmy na małe partie byle głosy nie trafiły do tych większych albo w ogóle nie głosujmy". Zauważasz różnice?
Chodzi mi właśnie o wyciągnięcie jakichś konkretów. Przyczepiłem się również do haseł typu "głosujmy na opozycję" (partię, która ma szanse być silną opozycją), bo to tylko utrwala obecny status quo itd.
UPR'u nie znam, ale skoro Ty masz większą wiedzę to może byś się nią podzielił a nie tylko używał jako argumentu do dyskredytowania zdania innych.
I może się powtórze bo widzę, że Ci coś jeszcze umknęlo z mojej wypowiedzi.
Liczę, że jeśli się mylę zupełnie to ktoś mnie uświadomi. Z chęcią wykorzystam mój głos w lepszy sposób. Problem tylko w tym, że obecnie go nie dostrzegam.

#

pokaż komentarz

DajPlusaBoSiePotne 2 lata temu +134

Pewnie niedługo dowiemy się, że Pan Poseł jest lekko upośledzony i zaprosili go do sejmu, żeby nie czuł się samotny... Swoją drogą gada jak jakiś syntezator mowy.

#

pokaż komentarz

pastelowy 2 lata temu -30

Dobra! te teksty "synek synek" i "nie ma takiego ... " są rzeczywiście nudne ale "za chwilę się dowiemy że jest upośledzony" to już mnie wk#$%ia. :|

edit: czekam na minusy bo widzę że wszystkim to się nadal podoba.

#

pokaż komentarz

DajPlusaBoSiePotne 2 lata temu +58

Też mi się to dawno przejadło, ale przecież nie przepuszczę okazji, by zebrać plusy. Fap, fap, fap, fap, fap.

#

pokaż komentarz

smola2000 2 lata temu -36

To ja wyrobiłem sobie łatkę chama, czy ty kogoś zaj!!istego? Gdybym to ja napisał, to bym dostał minusy. Teraz też dostanę. Nienawidzę was! Idę wziąć pistolet i się powiesić, bo mnie minusujecie. Uwzięliście się na mnie!

#

pokaż komentarz

panDyskoteka 2 lata temu -9

Niestety, muszę was zmartwić...

#

pokaż komentarz

MrGrandma 2 lata temu +11

Tak, lec, powies sie na pistolecie ;) Masz plusa na pocieszenie :)

#

pokaż komentarz

smola2000 2 lata temu -24

No właśnie się nie udało. Muszę tu teraz siedzieć i obserwować moje minusy. ///_T

#

pokaż komentarz

puaz 2 lata temu +3

Nie chama a zwykłego gimbusa. Na chama musisz trochę popracować.

#

pokaż komentarz

Deux 2 lata temu +2

Warto zauważyć jak mało aktywni są niektórzy posłowie, skoro zostali zgłoszeni do komisji to po to żeby w niej uczestniczyć i brać udział w ujawnieniu prawdy a nie po to żeby lasować swoją partyjną mordę jak np pan Urabaniak(PO). Podczas komisji mało ma do powiedzenia, zero pytań, wszystko jasne jak słoneczko, dopiero na korytarzu wśród dziennikarzy okazje się że chłopak oddycha.

#

pokaż komentarz

5th 2 lata temu +1

Coś mi się wydaje, że DajPlusaBoSiePotne czy jak kto woli InformacjaNiePrawdziwa:) na czas abstynencji fanzonuna zajął jego miejsce

#

pokaż komentarz

krejd 2 lata temu +4

Cześć. Nie mam nic ciekawego do napisania, ale z chęcią przyjmę jakieś plusy.

#

pokaż komentarz

rekips 2 lata temu +3

Mam nadzieje ze ludzie, szczegolnie mlodzi przejrza na oczy i Tusk z ta banda kretaczy i nieudacznikow zostanie odeslany na wieczna emeryture polityczna.

#

pokaż komentarz

oneiro 2 lata temu +48

parodia, a najlepsze że w w TVP (Teleexpress), TVN (Fakty o 19) pokazano tylko końcówkę i króciutki wywiad z przewodniczącym, że "jak wolą rozmawiać z dziennikarzami to trudno". Wówczas pomyślałem, że w sumie dobrze gada, ale jak widać tv pokazuje tylko część prawdy

#

pokaż komentarz

juzwa 2 lata temu +46

podobno - pan Sekuła Mirosław jest jednym z najuczciwszych posłów PO

ale czy jest się z czego cieszyć?

#

pokaż komentarz

panDyskoteka 2 lata temu +50

pan Sekuła Mirosław jest jednym z najuczciwszych posłów PO

Marzanna Zielińska Fakty TVN

#

pokaż komentarz

kobiaszu 2 lata temu +35

Pan poseł nie przejmuje się takimi pierdołami jak czas. Czas jest dla plebsu, a on może go sobie zaginać bo mając immunitet nie dotyczą go także prawa fizyki i jest czysto mistyczną masą ciała doskonałego. Sposób wypowiedzi przypomina mi pewnych siebie dowódców spartańskich, a śmiech tłuszczy wokół ryk hien zazdrosnych o zdobycz lwa. Przypomniał mi się "Raport mniejszości" jak usłyszałem, że nikt nie ma pytań do Pana Chlebowskiego, to tylko świadczy o nieograniczonych jego możliwościach gdzie nawet myśli człowieka nie mogą się czuć bezpiecznie, potwierdza to tylko moją tezę o doskonałości tego ciała wykraczające ponad nasz wszechświat, a może nawet wymiar. Chciałbym uścisnąć dłoń temu człowiekowi i poczuć nieśmiertelność.

k!$$a, ale jestem pop!%#%#!ony.

#

pokaż komentarz

fredo 2 lata temu +12

ładnie PO trzyma się swoich "standardów". Ciekawe jaką Donek wersję wymyśli związaną z przeciekiem.

#

pokaż komentarz

bowdown 2 lata temu +13

to proste! w dniu zeznań Tuska okaże się, że ws. Olewnika test DNA nie wyszedł

#

pokaż komentarz

danielo86 2 lata temu +20

to było po prostu żałosne, brak słów...

#

pokaż komentarz

iznogud 2 lata temu +130

Witajcie.
Nazywam się Mirosław Sekuła.
Urodziłem się dwudziestego czerwca tysiąc dziewięćset pięćdziesiątego piątego roku.
Jestem Wielkim Przewodniczącym Sejmowej Komisji.
Jestem otwarty dla wyższych wymiarów i przekraczam granice czasu!
Bronię swoje dobro i platformę - gdziekolwiek się pojawię.
Po mojej prawicy zasiada Wyszczekana Magister Prawa Administracyjnego
Po mojej lewicy Czerwony Agent z SLD
Witam was w moim świecie - bawcie się i cieszcie razem ze mną...

#

pokaż komentarz

perfectto 2 lata temu -22

Śmiałem się głośno słysząc Stachurskiego. Po twoim komentarzu spadłem z krzesła.

P.S. Odpowiadam od razu na pytanie, które się pojawi niżej. Nie, nie oplułem monitora.

#

pokaż komentarz

ziouo 2 lata temu +14

Zastanawiam sie perfectto, zanim spadłes z krzesła czy nie oplu...

#

pokaż komentarz

hugon 2 lata temu -4

o ja cie! a ja chce nervosol...

#

pokaż komentarz

lorak110786 2 lata temu -9

@up
Przyznaj się, że połasiłeś się na plusy pisząc ten oklepany tekst:P

#

pokaż komentarz

hugon 2 lata temu +3

ja tylko nawiazalem do znanej piosenki rozwijajac alegorie... pan przewodniczacy komisji dosko sie czuje, a ja patrzac i sluchajac tego co sie dzieje potrzebuje jakos ukoic nerwyw. akurat na poziomie stachurskiego :)

#

pokaż komentarz

gwiazdorrr 2 lata temu -1

best. comment. ever.

#

pokaż komentarz

kraje 2 lata temu +1

przez ten Twój komentarz aż mnie naszło na posłuchanie Stachurskiego :D

#

pokaż komentarz

KisielBB 2 lata temu 0

pan z SLD siedzi przy prawej ręce Sekuły, a bezpośrednio na lewo jakiś poseł z PO, Neumann?

#

pokaż komentarz

lukaszbyt 2 lata temu +1

to już niedługo się wszystko skończy

#

pokaż komentarz

Shinzo 2 lata temu +9

Naprawdę skandal - PO liczy, że większość jej elektoratu nie interesuje się polityką i tego nie zobaczy, więc serio trzeba to rozpropagować !

#

pokaż komentarz

Belzebub 2 lata temu +9

to jest zwykła kpina

#

pokaż komentarz

Dawidosz 2 lata temu +32

Zacytuję komentarz na youtube: "Sekuła kawał ch%%a"
I wszystko jasne.

#

pokaż komentarz

Nanisia 2 lata temu +8

dobrze, że są ludzie którzy mają odporny system nerwowy aby wyłapywać takie akcje... + !

#

pokaż komentarz

plit 2 lata temu +7

Czy Urząd Skarbowy chce moje podatki? Nie słyszę, dziękuje, do widzenia.

#

pokaż komentarz

PL47 2 lata temu +16

wychodzi szydło z worka ino patrzeć jak tvp pokaże sondaże z tuskiem na czele, kopczyk się wali ale brniemy dalej...

(Zaczynam być ciekaw kto wygra wybory.)

#

pokaż komentarz

MrGrandma 2 lata temu +14

Moj glos idzie na Romana Włosa!

#

pokaż komentarz

lorak110786 2 lata temu +3

Obstawiam, że na pół roku przed wyborami powstanie nowa partia ze "zbuntowanymi" posłami z PO + kilka nowych twarzy dla odświeżenia imidżu. Wszem głosząc nowy program i daleko idące zmiany, będą myśleli jak zostać przy korycie na następne lata:)

#

pokaż komentarz

borderline 2 lata temu +10

komisja komisją a mi w warzywniaku jednorękiego postawili...

#

pokaż komentarz

Sephrin 2 lata temu +5

Oglądałem wczoraj w granicach godziny 20:00
Na większośc pytań Chlebowski odpowiadał: "nie wiem", albo "nie mam takiej wiedzy", ewentualnie "nie pamiętam"
Powiedział też, że spotkanie chyba z Sobiesiakiem i z kimś tam rozpoczeło się późnym popołudniem, a skończyło się wczesnym wieczorem (zastanawiam się jaka jest tutaj granica czasu .... stanowi ją podwieczorek? ) Dodatkowo co chwile mówił w "swoiski" sposób: "włanczam" "z Tobom" itd.

#

pokaż komentarz

learc 2 lata temu +8

Takiego cyrku to jeszcze nie widziałem. Ale bezczelny gość.

#

pokaż komentarz

albhr 2 lata temu +3

chlebowski sku****l

#

pokaż komentarz

Jarasmen 2 lata temu +1

Skuterek? Skucha? Skuwany? Skubany?

#

pokaż komentarz

staszekpk 2 lata temu +3

poki bedziemy glosowac na partie a nie na ludzi zawsze bedzie problem odpowiedzialnosci polityka przed nami za swoje slowa i czyny. Teraz ta odpowiedzialnosc jest rowna zeru. Afera za aferą. Aby glosowac na ludzi trzeba zmienic sposob wybierania politykow z ordynacji proporcjonalnej na wiekszosciową (jednomandatowe okregi wyborcze) tak jak jest w UK czy USA czy Francji. Poki tego nie zmienimy, nie zmienią sie rzadzący. Troche wiecej o inicjatywie na http://robianaswbalona.pl oraz na http://jow.pl .Najlepsze jest to, ze podobno PO za JOWem sa, ale tylko przed wyborami, a pozniej nic tylko koryto. No nic dzisiejsza walka o Polske to walka rowniez z partyjniactwem i kolesiostwem.

#

pokaż komentarz

longinustorwaldzki 2 lata temu +3

oooo... albo ktoś się zagapił, albo PO faktycznie jeszcze nie ma ma Wykopu w garści... :O

#

pokaż komentarz

Ryu 2 lata temu +5

Nie wiem po prostu co napisać... Od razu mi się dwudziestolecie międzywojenne przypomina i jeszcze jedna bardziej współczesna sprawa.

Pamiętacie jak tam w jakiejś sprawie Ziobro miał zeznawać przed jakąś komisją? Szef komisji zgodził się na przełożenie przesłuchania o kilka dni, bo Ziobro coś tam przy procesie w sprawie śmierci jego ojca załatwiał i co? W dzień pierwotnego terminu przesłuchania na godzinę przed rozpoczęciem wysłali Ziobrze faks do Krakowa, że za godzinę jednak ma być przesłuchiwany i jednak przyjedzie. Komorowski się tym zajął, a później nawet komisje poprowadził. Nie dziwię się wcale PiSowi, że postanowił sparaliżować obrady tej komisji.... Oczywiście tvn24 z dwa razy wspomniał o tym szafowaniu datami, a o ,,skandalicznym i niedopuszczalnym zachowaniu hołoty z PiS" bębnili przez tydzień. Obiektywne dziennikarstwo psia jego mać!

#

pokaż komentarz

wyborcaPISu 2 lata temu +12

Chcieliście PO to macie

#

pokaż komentarz

Belzebub 2 lata temu +15

ja nie chce nikogo chce zostać sam.

#

pokaż komentarz

bowdown 2 lata temu +5

a jak ja nie chciałem i mam? to co?

#

pokaż komentarz

Jacek_lcf 2 lata temu -5

To masz pecha. Live is hard.

#

pokaż komentarz

Sebciu 2 lata temu +6

@Jacek

Jak widać, angielski też.

#

pokaż komentarz

rss 2 lata temu +4

Genialne! Swoi (PO) sądzą swoich (PO)! Sprawiedliwość górą, nie? Nie popieram ani PiS, ani PO (obie partie to 90% szumowin lub idiotów), ale w kwestii tej komisji jak najbardziej popieram PiS - na przekór tym durniom z platformy.

#

pokaż komentarz

icoztego 2 lata temu +3

Cały ten pomysł komisji śledczej jest chory. To tylko walka polityczna i dodatkowe źródło dochodów dla członków komisji. Ani panowie z PO ani z opozycji nie są obiektywni i mają swój interes w takim albo innym wyniku prac tej komisji.

#

pokaż komentarz

prusi 2 lata temu 0

ja jednak wole, żeby była ta komisja bo można zobaczyć jak pan Chlebowski kłamie - np. nie zna pana Sobiesiaka (początek), a potem "to oczywiste: przecież pan Sobiesiak ma domek w tej miejscowości" ;o
jakby nie było tej komisji to obawiam się, że nasza wspaniała prokuratura i niezawisłe sądy skazałaby wszystkich zamieszanych na sprawiedliwe wyroki /ironia

#

pokaż komentarz

rss 2 lata temu +1

prusi: ale puki ludzie głosują na po, bo "pis to lamery i kaczory a innych partii nie znam", to nawet takie kłamstwa nic im nie dadzą.

#

pokaż komentarz

Yahoo_ 2 lata temu +7

swoja droga to troche nienormalne zeby przesluchiwac kogos 11h...(o ile dobrze kojarze zaczelo sie o 10:00).

#

pokaż komentarz

don_pedro 2 lata temu +22

Dzień wcześniej Kamińskiego (PiS) przesłuchiwali 10h, to już nie jest nienormalne?

#

pokaż komentarz

Yahoo_ 2 lata temu +14

Tak samo idiotyczne. W ogole te komisje sledcze w Polsce sa tylko po to zeby jakis pan posel mogl zaistniec w mediach. Dlatego nie interesuje sie specjalnie ta sprawa, a o Kaminiskich nie slyszalem. Dzisiaj przy okazji wlasnie tej akcji u gory (ktora swoja droga rownie idiotyczna) uslyszalem ile go przeslychiwali. p%$%!#!e te komisje, znacznie bardziej interesuje mnie opinia prokuratury i sedziego.

#

pokaż komentarz

mizer 2 lata temu +3

wszystkie te komisje są nienormalne i pop!%$%!$one, też nie wiem jak można przesłuchiwać kogoś cały dzień. na zdrowy rozum po 10h takiego pieprzenia o dupie maryny, "panie pośle", "panie ministrze", artykuł taki sraki człowiek nie jest w stanie pracować wydajnie, tym bardziej umysłowo, więc powinni odgórnie ustalać koniec i początek przesłuchań danego dnia. a trwać to musi, bo naród patrzy jak w pocie czoła wybrańcy pracują dla dobra kraju, na lepsze jutro. i każdy z tych pajaców w komisji chce się pokazać, bo dostał swoje nie dość że 5 minut, ale 10h dziennie. tak zaczęła się kariera Ziobry przecież.

#

pokaż komentarz

resq 2 lata temu +3

Widzę że na wykopie jest 34 hardcorowych Platformiarzy, co ciekawe większość zakopów jest za nieprawdziwą informację :) Chyba chłopaki sprzedali swoje zegarki żeby wesprzeć swoją partyjkę.

#

pokaż komentarz

emski 2 lata temu 0

Platfusy pewnie to też zakopią... http://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/artykuly/386618,olbrzymi_spadek_platformy_po_37_proc_pis_28_proc.html

#

pokaż komentarz

mrgumby 2 lata temu +1

1. nie wiem dlaczego ale przypomina mi się towarzysz oleksy vel. brzytwa. przydałaby się jakaś taśma z rozmów kuluarowych polityków ;)
2. jeżeli nawet czas na filmie jest zmanipulowany to pytanie nieobecnych czy mają pytania do świadka i następujące potem zakończenie przesłuchiwania chlebowskiego jest KPINĄ
3. chciałbym zobaczyć nowe partie w parlamencie. chociaż preferuję prawicę (w sensie ścisłym, pis to nie prawica) to jakaś partia z lewej strony też mile widziana ( tylko zaklinam na wszystkie świętości, bez sierakowskiego)

#

pokaż komentarz

gyow 2 lata temu +3

Czy ta sa ku#@ jakies zarty?

#

pokaż komentarz

mrgumby 2 lata temu 0

nie to "polityka" w PL

#

pokaż komentarz

gyow 2 lata temu -2

Zacytuje klasyka "I skad ci k@#wa biedni ludzie[...]" maja wiedziec na kogo glosowac. Jak to co sie dzieje nie jest nauczka, czy zimna woda na glowy Polakow, to nic juz dobrego z Polski nie bedzie.

#

pokaż komentarz

mrgumby 2 lata temu -2

1. no ja ci tego nie wytłumaczę, nie jestem zwolennikiem wyborów powszechnych. jeżeli nie "wiedzą" na kogo głosować nie powinni głosować. ale jak określić kryterium wie/nie wie?
mój pomysł jest prosty, jeżeli pozostajemy przy obecnej ordynacji prawo głosu powinno być płatne (1000zł na łebka)
2. ludziska dopóki mają zapewnione jako takie warunki do życia dopóty nic nie zrobią. to nie przedwojnie, nie będzie inicjatywy oddolnej.

#

pokaż komentarz

Yelonek 2 lata temu +14

Ja spytam inaczej: "skąd się w przyrodzie takie kur**** bierze"?

#

pokaż komentarz

pierredollain 2 lata temu +1

wielce szanowna komisjo [...] wielce szanowny panie przewodniczacy [...] szanowna pani posel, wielce [...]

grzeczny ten Chlebowski wielce, moze nawet szanowny :)

#

pokaż komentarz

MrGrandma 2 lata temu +7

No, nawet koszule zmienil w przerwie :)

#

pokaż komentarz

Korba112 2 lata temu -1

Sekuła w przerwie zmienił majtki

~FAKT 22.01.2010

#

pokaż komentarz

llukaszz22 2 lata temu +2

POj%#y

#

pokaż komentarz

giker 2 lata temu -1

Przepraszam wszystkich których mogę teraz obrazić, ale naprawdę cieszę się, że z tego kraju sp!%%%#!iłem i póki co nie mam zamiaru wracać. (d$$%%em jestem i stałem ponad 4h pod ambasadą żeby zagłosować na Donalda).

#

pokaż komentarz

Regis86 2 lata temu -2

Wystarczyło rzucić wyjęte z dupy czerwone cyferki na ekran i każdy to łyka? O naiwności...

#

pokaż komentarz

longinustorwaldzki 2 lata temu +3

tak było misiu, sam widziałem... z resztą trąbili o tym we wszystkich mediach wczoraj :|

#

pokaż komentarz

MrGrandma 2 lata temu 0

Glowne wydanie dzisiejszych Wiadomosci tez poswiecilo na to kilka cennych sekund. Pozostawili to oczywiscie bez komentarza.

#

pokaż komentarz

icoztego 2 lata temu +1

SLD - było, PiS - było, PO - było, LPR i SO nawet nie będę wspominał.
czas zagłosować na kogoś innego (nie tylko inny szyld typu SDPL)
Można tego nie lubić ale trzeba spojrzeć prawdzie w oczy. Niestety UPR jest chyba obecnie jedyną w miarę świeżą partią na scenie politycznej i IMHO to że nie dostawali się prawie nigdy do sejmu działa na ich korzyść.

#

pokaż komentarz

cordelo 2 lata temu -1

UPR pogrążone jest w walce wewnętrznej :( Korwin już odszedł :( Chyba zostaje partia Korwina WiP

#

pokaż komentarz

iznogud 2 lata temu -21

http://img189.imageshack.us/img189/6904/goracaprosbad.jpg

#

pokaż komentarz

fidelxxx 2 lata temu -1

Korwin jako PJKM ogłosił w czasie kampanii do PE bojkot wyborów - start oraz wycofanie się kilka dni przed pójściem do urn. Jednakże ogłosił jednocześnie, że gdyby zdobył ponad 7 procent bojkot byłby unieważniony.

#

pokaż komentarz

learc 2 lata temu +9

Korwin to niepoważny pan, dobrze że odszedł z UPR, bo można na nich ze spokojem oddać głos.

#

pokaż komentarz

Mandras 2 lata temu -1

Miło tak sobie popatrzeć na oszołomów, na których idzie kupa kasy z podatków...szkoda gadać.

#

pokaż komentarz

wojtek3016 2 lata temu -5

Babcia? ( takie komentarze to tylko ona)

#

pokaż komentarz

Mandras 2 lata temu -1

Nie, dziadek...

#

pokaż komentarz

imagik 2 lata temu -1

wogole jest teraz juz na kogo głosować ?

#

pokaż komentarz

rzukow 2 lata temu 0

A wcześniej na kogo głosowałeś? Było na kogo?

#

pokaż komentarz

wjabollo 2 lata temu 0

Ja nie wiem czemu się czepiacie. Przecież PO nigdy się nie kłóci, więc wyprosił wszystkich by nie było słów sprzeciwu:) Swoją drogą cwany lisek z niego.

#

pokaż komentarz

Pieczarka 2 lata temu 0

Czemu tam jeszcze stoi choinka?

#

pokaż komentarz

PL47 2 lata temu +11

do 3 królów winna stać. Mama tak mówiła :)

#

pokaż komentarz

MrGrandma 2 lata temu +43

Do Matki Boskiej Gromnicznej - 2 lutego.

/student teologii :P

#

pokaż komentarz

wojtekToJa 2 lata temu +7

Do czasu robienia porządków przed Wielkanocą.

#

pokaż komentarz

MlodyDziadzioSpamer 2 lata temu -3

Do kolędy.

#

pokaż komentarz

papierek 2 lata temu +21

Do dupy.

#

pokaż komentarz

celina 2 lata temu 0

To mafia kurva jest.

#

pokaż komentarz

FreddieMercury 2 lata temu -2

Ale ja widzę bardzo duży plus w tej komisji, mianowicie Pana Arłukowicza. Koleś wzbudza we mnie duże zaufanie, a przy okazji nie złe ciacho z niego :)

#

pokaż komentarz

hades9 2 lata temu -4

W najbliższych wyborach pójdę i zagłosuję, wrzucając niewypełnioną kartę do głosowania.

Przecież robią sobie z nas jaja, w dodatku na wizji.

#

pokaż komentarz

icoztego 2 lata temu +8

I myślisz że ktokolwiek się tą twoją niewypełnioną kartą przejmie? nieważne głosy się nie liczą i wszyscy mają je w dupie

#

pokaż komentarz

hades9 2 lata temu -7

No dokładnie, ja też mam ich... w głębokim poważaniu.

#

pokaż komentarz

MlodyDziadzioSpamer 2 lata temu +1

Zagłosuj na jakąś małą, niemającą szans partię. Byle jaką, aby procenciki tym rządzącym uciekły.

#

pokaż komentarz

Sondokan 2 lata temu -1

Jakby duży procent ludzi tak zrobił to może by to coś dało. A najlepiej gdyby frekwencja wyniosła ~10% ale tak nie będzie bo statystyczni Kowalscy lubią głosować obojętnie na kogo bo tak wszyscy po jednych pieniądzach a i wtedy można ponarzekać.

#

pokaż komentarz

nargil 2 lata temu +3

W komisji dostawią krzyżyk za ciebie.

#

pokaż komentarz

Ryu 2 lata temu -1

W niektórych byłych demoludach jest opcja ,,głosuję na nikogo" i według mnie jeżeli ktoś na prawdę uważa, że nie ma na kogo zagłosowac to powinien własnie pójść i wrzucić nieważny głos. Robiąc frekwencję pokazujemy, że nie mamy tego wszystkiego w dupie, a jakby się okazało, że z 10% głosów jest nieważna to może zmobilizowałoby to kogoś nowego do działania.

#

pokaż komentarz

prusi 2 lata temu -4

ta... pewnie stwierdziliby, że karty do głosowania są trefne i zatrudnili tryliard ekspertów żeby to naprawili ;o szczerze mówiąc nie wierze w takie akcje, może jestem pesymistom, a może po prostu realistą ;/

#

pokaż komentarz

labruna 2 lata temu 0

Platforma nie ma wyjścia musi posła Sekułę wystawić na prezydenta
http://bezzmian.redblog.poranny.pl/2010/01/23/posel-sekula-na-prezydenta/

#

pokaż komentarz

mariolankak 2 lata temu 0

Moim zdaniem PO jest najgorszym rządem od 1990 roku. Tyle afer i bezczelne tuszowanie ich nie zdarzyło się nigdy. Doszli do władzy dzięki manipulacjom psychologicznym, podporządkowując język ciała, odpowiednie słowa (ile trenowali ze sztabem psychologów?) i obrzucając błotem opozycję na zasadzie, że coś tego błota przylgnie do innych. Trzeba sobie zadać pytanie, czy w partiach opozycyjnych było uczciwiej, ale bez myślenia schematycznego, tylko fakty się liczą. Ja widzę uczciwszych polityków i będę miała na kogo głosować. Nie pjść na wybory, to zgadzać się biernie na wszystko.

#

pokaż komentarz

fidelxxx 2 lata temu 0

Dwa słowa: poseł Kurski.

I tyle w temacie oczerniania przeciwników politycznych. Sprawdź czy ci jakaś belka w oku nie utkwiła.

#

pokaż komentarz

prusi 2 lata temu +4

http://www.youtube.com/watch?v=aggDGlusAEY hm...

#

pokaż komentarz

Obserwator64 2 lata temu 0

Czas stworzyć nowa partię z grona internautów i ważne żeby nikt nie był nigdy w żadnej dotychczasowej partii, bo to zawsze zostawia ślad na naszym myśleniu i poglądach. Nowe twarze, nowy program nowe podejście do ludzi i świata. Gospodarce potrzebny drugi Grabski a polityce drugi Piłsudzki:).

#

pokaż komentarz

Ryu 2 lata temu +1

Jeszcze Wam się nie znudziło? NIE DA SIĘ stworzyć takiej partii internautów. Jak wyobrażasz sobie partię Corranha, 1plastika, Hofiego i mnie?

#

pokaż komentarz

Obserwator64 2 lata temu 0

Całkiem niezła ekipa do stworzenia ram programowych partii. Za wami pójdzie reszta. Wodzu prowadź!:)

#

pokaż komentarz

Starr 2 lata temu 0

Jeśli lemingi nie interesuje FOZZ czyli ukradzione dziesiątki miliardów i kilka trupów to i to przełkną.

#

pokaż komentarz

pisarz27 2 lata temu -2

a wiesz co to marketing polityczny?

#

pokaż komentarz

prusi 2 lata temu +2

a co on ma do tego, oświecisz nas?

#

pokaż komentarz

darokrol 2 lata temu 0

ludzie nie są aż tak głupi jak k$%#y(bo innego słowa w moim ubogim języku nie znajduję) myślą

#

pokaż komentarz

resq 2 lata temu -5

Trzeba spojrzeć prawdzie w oczy, w polskiej polityce nigdy nie będziemy mieć takiego Vaclava Klausa czy Nigela Farge bo media do tego nie dopuszczą. Weźmy przykład Korwina Mikke chłop ma sporo dobrych pomysłów (złych też trochę - ale idealnie nie da się trafić), i wyraża je na pewno w mniej kontrowersyjny sposób niż taki Niesiołowski, a jednak w mediach jest przedstawiany jak wariat, kompletny szajbus. Sam tak o nim myślałem dopóki nie poznałem bliżej jego poglądów (na jego video blogu w youtube), tylko dlatego że media go tak przedstawiają.

Taki TVN24 weźmie go raz na dwa lata do debaty nt legalizacji broni, a na przeciwko niego postawi jakiegoś bałwana krzykacza który leci wycinkami z gazet i nie potrafi odpowiedzieć na jego argumenty. No ale większość tzw. opini publicznej jest przeciwko legalizacji więc nawet nie słucha co Korwin mówi, tylko przyklaskuje ładnie brzmiącym (choć nieprawdziwym) tekstom przeciwnika legalizacji.

No i taki Korwin nigdy nawet nie wejdzie do sejmu bo nie zmieni swoich poglądów na takie które odpowiadałyby decydentom którzy wybierają na kogo możesz głosować (czyt. mediom ale nie tylko). A jego pomysły godzą w ich interesy.

Jak ktoś wierzy w prawdziwą wolność i demokrację to jest głupcem.

#

pokaż komentarz

shhomeworker 2 lata temu -24

Chamska manipulacja goscia ktory wstawil ten link. Ogladalem przesluchanie i stwierdzam, ze ogloszona przerwa nie tylko nie byla krotsza, ale wrecz przeciwnie sie przedluzyla. Wstawianie czerwonych literek nic nie pomoze. To zwykle oszustwo.

#

pokaż komentarz

iznogud 2 lata temu +11

Też pomyślałem o tym, że ktoś czerwone cyferki mógł dorobić, ale tvn24 również podał taką informację (chyba, że też się wmanipulowali) - http://www.tvn24.pl/-1,1639418,0,1,6-minut-to-dla-sekuly-10-minut,wiadomosc.html

#

pokaż komentarz

LamaEffect 2 lata temu +52

To samo tvn które ogłosiło że w warszawie nie ma prądu ?

#

pokaż komentarz

lubczasopisma 2 lata temu -44

klasyczne metody działania pis-bolszewii

#

pokaż komentarz

Kocurovsky 2 lata temu +32

@lubczasopisma ----> www.onet.pl Fajne mają tam forum. Zajrzyj, popisz, nie wracaj.

@shhomeworker - Nawet jeśli zegar jest zmanipulowany, nie powinno się zadawać pytania do członków komisji przy wyraźnej ich nieobecności, tak jak nie powinno się ustalać "przerwy kolacyjnej" o długości 10 minut, bo nawet w szkołach je się posiłki na piętnastominutowej, nie sądzisz?

#

pokaż komentarz

wyszczekany_pingwin 2 lata temu 0

Mam informacje z zaufanego źródła, że faktycznie jet to manipulacja i po 10 minutach przedłużyli jeszcze o 5, ale nie mam niestety żadnego linka na poświadczenie. Zwróćcie jednak uwagę, że taki czas łatwo wstawić i nie ma w tym nic wiarygodnego. Gdyby wisiał zegar na ścianie - OK.

#

pokaż komentarz

LamaEffect 2 lata temu -2

O cholera, bardzo was przepraszam wykopowicze, przed znakiem zapytania zrobiłem spację, z niewiadomych mi powodów, a już nie mogę edytować, wybaczcie mi, proszę!

#

pokaż komentarz

relax 2 lata temu -3

czekajcie czekajcie.nie wiemy co sie wydarzyło w tych 4min.moze cos sie stało i komisja zakonczyla posiedzenie.

#

pokaż komentarz

StevAngello 2 lata temu -15

od parunastu dni zauważyłem ciekawy zmasowany atak pro pisowskich zawodowych spin doctorów na wykop. Zaiste, jest to ciekawe, jak daleko zajdą ze swoją propagandą.

#

pokaż komentarz

icoztego 2 lata temu +8

Zmieniła się partia rządząca to i afery kto inny robi. Jeśli wygra PiS w następnych wyborach to wykop też wróci do PiSowskich afer.

#

pokaż komentarz

monsun 2 lata temu +17

Ostatnio słyszałem ciekawą wypowiedź Czcigodnego marszałka Niesiołowskiego na temat kadydatury Andrzeja Olechowskiego w wyborach prezydenckich:
- To podła pisowska kandydatura!
Jak powiedział klasyk: Niesioł to żywa reklama leków psychotropowych.

#

pokaż komentarz

MoustacheJoe 2 lata temu -1

Olech startuje tylko dla tego, że musi odnowić swoją markę na rynku pracy w radach nadzorczych. Prezydentowanie to dla niego zbyt duży wysiłek.

#

pokaż komentarz

Quasher 2 lata temu -4

o q$%$

#

pokaż komentarz

aborygo 2 lata temu -5

wszystkich won!

#

pokaż komentarz

makaj 2 lata temu -6

Jeśli chodzi o wybory to wg mnie nawet jeśli nie byłoby już faktycznie na kogo zagłosować, to należy przynajmniej iść i oddać nieważny głos w ten sposób wyrażając swoje zdanie. Nie wolno siedzieć w domu i mówić, że mnie to nie dotyczy! Gdyby wszyscy maruderzy przyjrzeli się bliżej startującym kandydatom, istniała by szansa na jakieś zmiany, może przynajmniej mniejsze zło, bo teraz rządzi stały elektora czyli tzw. beton i w efekcie tego tylko trzy partie zmieniają się przy władzy, ale to ciągle te same mordy :|

#

pokaż komentarz

Jarasmen 2 lata temu +2

Głos nieważny liczy się tak samo jakbyś został w domu, więc nie rozumiem twojej taktyki :/

#

pokaż komentarz

milordi 2 lata temu +3

Dokładnie, komu masz zamiar w taki sposób demonstrować swoje oburzenie? Ludziom zatrudnionym do liczenia głosów? Uważaj bo się tym przejmą :P

#

pokaż komentarz

makaj 2 lata temu 0

Chodzi o nawyk chodzenia na wybory, szczególnie wśród młodych ludzi. Jak nie pójdziesz na jedne, drugi, trzecie, to już potem pewnie nie pójdziesz nigdy głośno powtarzając, że nie ma na kogo głosować, jakby istniał tylko trzy partie w Polsce. Wiem, że do władzy zwykle same dupki się pchają, ale już wolę się sam mieć jakiś wpływ na to, kto rządzi...

#

pokaż komentarz

mrgumby 2 lata temu 0

"to należy przynajmniej iść i oddać nieważny głos " - to nic nie da
jeżeli już "nie ma na kogo głosować" to należy zagłosować na nowe twarze a nie stare odgrzewane kotlety ze zmienionym akronimem

#

pokaż komentarz

qJokerp 2 lata temu -15

Znow manipulacje na Wykopie... Wstawic godzine "z dupy" w filmiku to ja tez potrafie, wyciac fragment, wstawic, dodac czas rowniez. Poprosze 15min fragment od momentu kiedy oglaszana jest przerwa, inaczej fake...

#

pokaż komentarz

hOOpOe 2 lata temu +8

nawet w tvp1 w wiadomościach o tym było. nie kompromituj się.

#

pokaż komentarz

qJokerp 2 lata temu -10

Nie ogladalem, daj linka

#

pokaż komentarz

Sephrin 2 lata temu 0

@H00p0e
Powołuj sie na wiarygodne źródła ;)

#

pokaż komentarz

hOOpOe 2 lata temu +6

http://www.tvp.info/wiadomosci/wideo/22012010-1930 od około 5 minuty, ale polecam oglądać od początku.
Proszę bardzo.

#

pokaż komentarz

Naru 2 lata temu -19

Hm. Czy Wam tez wydaje sie ze na wykopie ostatnio nazbieralo sie sporo pisowskich klakierow?

#

pokaż komentarz

don_pedro 2 lata temu +6

Raczej nie. Po prostu co niektórym oczy się otwierają lub odzywają się ci, co za czasów nagonki na PiS się nie wychylali, a tym co byli za PO teraz trochę głupio...

#

pokaż komentarz

darokrol 2 lata temu -3

nie bardzo, PO i PiS to nie jedyne partie, można jeszcze tak jak ja nie chodzić na wybory z powodu przekonania, że na co by się nie zagłosowało będzie tak samo...

#

pokaż komentarz

monsun 2 lata temu +1

|@Naru pozdrów od nas marszałka Niesiołowskiego.

#

pokaż komentarz

icoztego 2 lata temu +1

O i kolejny "inteligentny"
"Nie będę robił nic to może ci politycy się tym przejmą i sami zrezygnują".
Na co liczysz? na uczciwość i wyrzuty sumienia polityków?

#

pokaż komentarz

ozovich 2 lata temu -16

Wy też w 0:30 najpierw uslyszeliscie "wiec niech sp$%#%#%a"? :)

#

pokaż komentarz

don_pedro 2 lata temu +13

"... w związku z tym, stwierdzam, że zakończyliśmy ..."

#

pokaż komentarz

szymi 2 lata temu +6

nie.

#

pokaż komentarz

wojtek3016 2 lata temu +2

też nie

#

pokaż komentarz

emte 2 lata temu +19

22:43 - nadal nie

#

pokaż komentarz

JaLonek 2 lata temu -5

przeciez dokladnie widac, ze zakonczenie przesluchania odbylo sie niezgodnie z prawem.
Nie trzeba duzo aby jego wynik podwarzyc a sprawe poprowadzic od nowa usuwajac z niej przewodniczacego (jako winnego zaistnialej sytuacji).
To ja sie pytam "O co chodzi"?

#

pokaż komentarz

JaLonek 2 lata temu 0

To w takim razie ja sie pytam o co chodzi z tymi minusami?
czyżbym trafił w sedno, ale lepiej by było to ukryć?

#

pokaż komentarz

puszkapandory 2 lata temu -1

ja do taj pory nie wiem po co są w ogóle te komisje zwoływane? Na jakim prawie tak właściwie to działa? tzn od kiedy władza ustawodawcza przejęła kompetencje władzy sądowniczej? PIS wystrzelił z tymi komisjami i teraz co chwila afera i komisja.. przesłuchania po 10h dziennie.. Skąd oni mają tyle czasu na to? W końcu zostali wybrani w wyborach do czegoś zupełnie innego..
No i o co chodzi z tą całą aferą hazardową? Bo niby przesłuch%$ą różnych polityków a w międzyczasie karzą w pośredni/bezpośredni sposób wszystkich obywateli..

Żeby nie było, ja Ci minusa nie dałem :P

#

pokaż komentarz

Ryu 2 lata temu 0

@puszkapandory
Komisje śledcze nie są w żadnym stopniu władzą sądowniczą. Komisja ma ustalić ,,jak jest," a prawo mówi ,,jak być powinno" i wymierza sankcje za niewypełnianie dyspozycji.

#

pokaż komentarz

puszkapandory 2 lata temu 0

Dzięki za wyprowadzenie z błędu. Czyli rozumiem, że jak po paru miesiącach zakończą działania takiej komisji, to wynikiem końcowym będzie jakiegoś rodzaju raport mówiący o tym, jak do "tego" doszło?

#

pokaż komentarz

Ryu 2 lata temu 0

@puszkapandory
Dokładnie tak.

#

pokaż komentarz

KaMeJ 2 lata temu -6

Przewodniczacy ostro jedzie z frajerami , PiSdy skladaja wniosek a on na luzie wyczytuje im co zle zrobili ;]

#

pokaż komentarz

hOOpOe 2 lata temu +1

Jesteś żałosny.

#

pokaż komentarz

SzymekAkaSzymon 1 rok 2 mies. temu 0

@welim Kto Ci powiedział ze to POkomunistyczny kraj? Komuna to komuna.

#

pokaż komentarz

Tak PO broni się przed aferą hazardową.

Powiązane (8)

Komentarze (216)

Wykopali i zakopali (868 / 45)

Powiązane (8)

pilnujcie swoich portfeli +5

[vid] Zbigniew Chlebowski przed komisją hazardową (1/2) +2

Kolejny popis przew. Sekuły 0

zdjęcie chlebowskiego każdy go z widzenia zna -2

http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/858921

http://grono.net/api2/share/125150751/

http://www.ronots.com/forum/showthread.php?t=31103&page=2

http://networkedblogs.com/p25260771

Komentarze (216)

Wykopali i zakopali (868 / 45)