Czy istnieje "UFO"?

KiepskiFerdynand 2 lata temu +55

Polecam obejrzeć jeszcze:
http://www.youtube.com/watch?v=w-uZZ7RdL5E
http://www.youtube.com/watch?v=LFE_Thy5bSQ

#

pokaż komentarz

Axeminister 2 lata temu +13

Dzięki za te linki, rzeczywiście warto :-) Łapaj pan plusa.

#

pokaż komentarz

Serrrek 2 lata temu +5

Ten drugi filmik powala, zasługuje co najmniej na osobny wykop

#

pokaż komentarz

KiepskiFerdynand 2 lata temu +14

Tutaj link do całości:
http://www.youtube.com/watch?v=CAD25s53wmE
Trwa półtorej godziny, ale lepiej 'zmarnować' czasu przed komputerem się chyba nie da :)

#

pokaż komentarz

YouMustDie 2 lata temu +1

Świetny mówca i showman :) słucha się go jak najlepszej muzyki- zabawnie, sensownie i w dodatku o "mondryh żeczah"

#

pokaż komentarz

armata 2 lata temu -3

dlaczego wszyscy naukowcy mają zryte krawaty ?

#

pokaż komentarz

vforvendetta 2 lata temu +4

generalnie historia pokazuje, ze spotkania roznych kultur koncza sie raczej zle i mozna powiedziec ze szukamy miedzy galaktycznego guza :P. Jak to dobrze kiedys ujeto w programie na NGC - gdy idziesz do lasu i widzisz mrowisko starasz sie z mrowkami nawiazac kontakt czy po prostu pare rozgniatasz? ...

#

pokaż komentarz

learc 2 lata temu +28

Sprawa jest prosta, UFO oczywiście istnieją, bo jest wiele obiektów latających, których nie zidentyfikowano.

#

pokaż komentarz

nargil 2 lata temu +3

Cywilizacje pozaziemskie oczywiście też istnieją (zakładając, że teza o nieskończoności kosmosu jest prawdziwa). Naiwnością byłoby sądzenie, że my jesteśmy jacyś wyjątkowi pośród nieskończoności.
Pytanie brzmi tylko, czy odległość jest na tyle mała, by która ze stron mogła kiedyś odnaleźć tę drugą.
Sukcesem* byłoby znalezienie jakiejkolwiek formy życia, choćby najbardziej prymitywnej.
Natomiast z tezą iż oni już tu są to bym nie przesadzał ;-)

* byle nie przywlec jakiejś atakującej ludzi kosmicznej bakterii :P

#

pokaż komentarz

KiepskiFerdynand 2 lata temu +8

Wszechświat nie jest nieskończony. Jest jednak jednorodny, izotropowy i na tyle ogromny, że faktycznie zakładanie, że jesteśmy sami we wszechświecie, jest bardzo egoistyczne ;)

#

pokaż komentarz

le_vampire 2 lata temu +3

tak, koniec wszechświata jest taki sam jak koniec mapy w grze platformowej ;]

#

pokaż komentarz

szwendacz 2 lata temu +4

Jedyny dowód na istnienie inteligentnych form życia w kosmosie jest fakt, że się z nami nie komunikują.

#

pokaż komentarz

aqualios 2 lata temu +5

śmiejecie się że ludzie wierzą w Boga, chcecie dowodów potwierdzających jego istnienie, a sami na 100% jesteście pewni, że istnieją jakieś obce cywilizacje których nigdy nie widziano i nie udowodniono że istnieją, obłuda, ciemnogród ?

#

pokaż komentarz

Axeminister 2 lata temu +2

Bo to jest bardziej prawdopodobne niż to, że jakiś bóg istnieje. Polecam obejrzeć pierwszy filmik z tego komentarza: http://www.wykop.pl/link/291591/czy-istnieje-ufo#comment-1985101

I nikt nie jest na 100% pewny. Po prostu jest na to gigantyczne prawdopodobieństwo i nie mówię tu o zaawansowanej cywilizacji, która potrafi podróżować przez galaktykę. To może być nawet coś w stylu mrówki albo tak jak to było u nas - dinozaurów. Tym się różnią otwarte umysły od umysłów wierzących. Otwarty umysł jest w stanie sobie coś założyć na podstawie naukowych teorii i jeśli te teorie zawiodą, to nie ma problemu z tym, żeby przyznać się do błędu i szukać dalej. Natomiast umysł wierzącego w jakieś bóstwa opiera się na dogmatach, których nie da się potwierdzić i on sam musi opierać się jedynie na ślepej wierze by uznawać, że ono istnieje.

#

pokaż komentarz

KiepskiFerdynand 2 lata temu +2

@aqualios:
Tak jak kolega napisał wyżej - nie mam 100% pewności, że gdzieś istnieje życie, lecz jest to bardzo prawdopodobne. Ziemia nie jest jakimś ewenementem we wszechświecie. Takich miejsc (na których mogło powstać życie) są prawdopodobnie miliony. Uważanie Ziemi za pępek wszechświata jest bardzo naiwne, chociaż może niektórzy chcą się przez to czuć wyjątkowi ;) Dla ścisłości - nie wierzę w odwiedzanie Ziemi przez kosmitów, rozbite statki kosmiczne itp. Dlaczego? Bo jeżeli istnieją na tyle inteligentniejsze od nas istoty, które potrafiłyby przemieszczać się na tak ogromne odległości (tysiące lat świetlnych!), to nie widzę powodu, dla którego mieliby się nami zainteresować. Co najwyżej wyssali by energię ze słońca i pofrunęli dalej ;)

#

pokaż komentarz

nargil 2 lata temu +44

"(sory Stephen nie ty)" - wykop za sam opis

#

pokaż komentarz

Jerez1990 2 lata temu -152

Sry że sie podczepiam, dla tych co nie mieli angielskiego: http://tinyurl.com/6bnu3

#

pokaż komentarz

rebel 2 lata temu +39

nie klikac w link Jerez1990 zasrany troll !

#

pokaż komentarz

siwymilek 2 lata temu +19

on czerwony jest czy ja oczopląsu dostałem?

#

pokaż komentarz

koovert 2 lata temu +8

czemu trol, przecież to link do translate.pl ?

#

pokaż komentarz

milordi 2 lata temu -5

@siwymilek
Dostałeś, on jest bordowy.

#

pokaż komentarz

siwymilek 2 lata temu +4

mógł dać bezpośredni url, a nie jakiś skracacz

#

pokaż komentarz

RomanX 2 lata temu +1

@rebel
Ładnie go wpakowałeś, gdybyś tego nie napisał, dostałby najwyżej 20 minusów :P

#

pokaż komentarz

moncyn 2 lata temu -14

głupi murzyn przez 10 minut gada to samo w kółko

na dodatek w swej ignorancji pomija dane o ufo z radarów, pilotów wojskowych etc.

pic na wodę ten cały wywód i mydlenie uszu

ufo istnieje i jest to fakt

#

pokaż komentarz

RomanX 2 lata temu -1

@monocyn
Pomijając kilka innych błędów (w ogóle nie słuchałeś, co Murzyn gada): jak kosmici, którzy pokonali setki lat świetlnych odległości, wytrzymali błyski gamma, uderzenia mikrometeorytów, przelecieli przez Układ Słoneczny niezauważeni, włączając hamowanie, posiadający technologię tak zaawansowaną, że w ich ołówkach są wbudowane wyświetlacze holograficzne HD i hiperprzestrzenne dozowniki musztardy, są w ogóle wykrywalni przez radar?

#

pokaż komentarz

Axeminister 2 lata temu +4

A na dodatek nie potrafili wylądować na Ziemi rozbijając się przy tym (rzekome przechwycenie statku obcych i załogi - strefa 51).

#

pokaż komentarz

moncyn 2 lata temu -4

@ 2x up

wasza ignorancja mnie powala, jesteście karmieni przez mainstreamowe media, zero, powtarzam zero krytycznego spojrzenia na sprawę (i prawdopodobnie na całą resztę, byle by się najeśc, por*#!@# i się wyspać, niech się RZĄD i INNI martwią o resztę etc.. podejście uległego życiowego niewolnika..)

@RomanX : radar, ach Ty mi to powiedz, przecież wszystko wiesz i z góry zakładasz że :
a) gość z wykopu głosi prawdę objawioną (w stylu ziemia jest płaska bo papież tak mówi, oraz mieści się 2^43 diabłów na główce od szpilki)
b) przeczysz zasadom prawdopodobieństwa (albo uważasz że mamy 1 galaktykę w której jest 1 planeta nadająca się do zamieszkania)

@Axeminister : titanic tez miał być niezatapialny, skoro inna rasa jest cywilizacją techniczną to naturalnie mogą się zdarzać wypadki

PS

http://en.wikipedia.org/wiki/Edgar_Mitchell#Views_on_UFOs zapraszam drogich ignorantów do lektury wiki (artykuł o pilocie lądownika apollo 14 - nie no racja, idiota jakich miliony (w końcu przy rekrutacji na astronautę było 0.035 kandydata na miejsce..), i na dodatek co on tam wie i gada..)

PS. Skoro rządy (w szczególności rząd USA) są tacy wiarygodni (a zatem nie filtrują informacji, oraz nie wprowadzają cenzury (hahahhaaha)) to dlaczego kradną na potęgę i drukują dolary w celu zapchania dziury budżetowej ( http://doxa.blox.pl/2007/06/Jak-zmieniala-sie-wartosc-waluty.html wykres zależności złoto - paper money )

PS2. W powiązanych widzę relacja - szympans - człowiek.. polecam zakazaną archeologię panowie.. (i panie) (& teksty wedyjskie takie jak np ten http://bit.ly/c4v1R8 )

pozdrawiam serdecznie, życzę sobie dużo minusów jak poprzednio i udanego życia w ciemnocie życzę :)

#

pokaż komentarz

Erydani 2 lata temu +3

ej, czy on na prawdę w to wierzy?

#

pokaż komentarz

IO5 2 lata temu +2

Po przeczytaniu "karmieni przez mainstreamowe media" nawet chciało mi się z tobą dyskutować, ale kiedy doszedłem do "zakazanej archeologii" doszedłem do wniosku, że się nie opłaca. Swoją drogą masz ewidentne problemy z czytaniem (i słuchaniem) ze zrozumieniem.

PS "zero, powtarzam zero krytycznego spojrzenia na sprawę" był kiedyś taki wykop o błędnym pojmowaniu otwartości umysłu, polecam.

#

pokaż komentarz

RomanX 2 lata temu -4

Czasem, widząc takich maniaków, mam chwile słabości i myślę, że może jednak jakiegoś rodzaju Reptilianie istnieją. W końcu tak kretyńskie podejście do rzeczy sprawia, że ludzie to lekceważą - może więc Obcy hodują i dystrybuują na Ziemi takich głupków, żeby uśpić naszą czujność przed inwazją?
;)

Gdyby monocyn nie zrozumiał: UFO to obiekt niezidentyfikowany. Identyfikując go natychmiast jako kosmitów, helikopter, słoik korniszonów czy Latającego Potwora Spaghetti popełniasz błąd logiczny, bo NIEzidentyfikowany! = zidentyfikowany. No i posłuchaj rady Murzyna - kiedy Reptilianie będą Ci aktualizować czip paranoidalny w głowie, ukradnij któremuś komórę :) Nawet, jeśli nic nie udowodnisz, pewnie będzie sporo warta na Allegro.

#

pokaż komentarz

IO5 2 lata temu +13

Za Neilla Tysona wykop w ciemno.

#

pokaż komentarz

witoldzik 2 lata temu +11

rasista!

#

pokaż komentarz

nowyurzytkownik 2 lata temu +5

Nie macie wersji z napisami, nawet angielskimi?

#

pokaż komentarz

radwoc 2 lata temu +10

Pan doktor Tyson ma świetną wymowę, bez specjalnego akcentu, korzysta z dość popularnego słownictwa (dlatego przekaz jest tak obrazowy) i w dodatku osobliwie gestykuluje - poradzisz sobie bez literek

#

pokaż komentarz

RomanX 2 lata temu -7

Ale nawet angielskie napisy może przepisać do translatora na ruski.

#

pokaż komentarz

dadam 2 lata temu +6

wow, moj ulubiony astrofizyk :). i chyba najlepsze wystapienie o UFO jaki mialem okazje widziec

a tak a propo - tez macie wrazenie ze UFO jest dzisiaj tym samym, czym jeszcze sto lat temu byly duchy (i wszelkie ruchy spirytystyczne), a jeszcze wczesniej Bog? nadzieja, ze cos gdzies (niewazne gdzie) istnieje, i jest od nas ludzi ogolnie fajniejsze?

#

pokaż komentarz

Kazak77 2 lata temu +20

a propos :/

#

pokaż komentarz

dadam 2 lata temu +8

racja, kajam sie

#

pokaż komentarz

ElmoSkimos 2 lata temu +13

UFO (ang. unidentified flying object, pol. NOL – niezidentyfikowany obiekt latający)
To nie tylko statki kosmiczne, statki kosmitów, itp. itd. !

#

pokaż komentarz

lobo24 2 lata temu +1

Czyli ten snowkiter też? http://www.nothingtoxic.com/media/1227826013/Huge_Gust_of_Wind_Takes_Snowkiter_For_Insane_Ride

#

pokaż komentarz

KiepskiFerdynand 2 lata temu +21

Jeśli wiesz, że to snow kiter, to raczej nie jest niezidentyfikowany.

#

pokaż komentarz

lobo24 2 lata temu +3

Ja wiem, ale ci na wieży nie.

#

pokaż komentarz

Mikka 2 lata temu +27

Sorki ale istnienie kosmitów nie było by według mnie zaskakujące w przeciwieństwie do duchów i Boga :). No bo pomyśl. Istnienie duchów czy Boga było by wbrew dotychczas znanym prawom.

#

pokaż komentarz

Qrnl 2 lata temu +17

Najlepszym dowodem, że gdzieś we wszechświecie może powstać inteligentna cywilizacja jesteśmy my sami :)

#

pokaż komentarz

aLATOzzzLATO 2 lata temu +6

@Mikka
No bo pomyśl. Istnienie duchów czy Boga było by wbrew dotychczas znanym prawom

Pomysl i odpowiedz: wbrew ktorym konkretnie prawom?

#

pokaż komentarz

Erydani 2 lata temu +5

murphy'ego

#

pokaż komentarz

aLATOzzzLATO 2 lata temu -9

I srakiego.

#

pokaż komentarz

RomanX 2 lata temu -7

"Istnienie duchów czy Boga było by wbrew dotychczas znanym prawom. "
Bóg - zasady zachowania, wszystkie; logiczne sprzeczności; istniejąca dziś koncepcja w miarę narastania poszlak przeciwko była okrajana z różnych niepasujących kawałków

Duchy - obserwacje bezpośrednie (nie przez amatorów na grzybkach); niekonsekwencje i wewnętrzne niespójności koncepcji; zas. zachowania energii

Kosmici - obserwacje bezpośrednie (nie przez amatorów); logiczne sprzeczności; infinitezymalne prawdopodobieństwo wykształcenia takiej formy, techniki itp. jaką ogłaszają "świadkowie"

#

pokaż komentarz

Blackbull 2 lata temu +1

Nie mogę juz edytować tu jest ciąg dalszy:

Mówię trochę jak kapitan Oczywisty, ale to odnośnie tytułu.

Co do filmiku, to fajny z niego showman, filmik z powiązanych o relacji szympans-człowiek trochę idiotyczny.

Co z tego, że mamy wspólne 99% DNA? Może po prostu większość można uznać za stałe, tak naprawdę za najwyższe funkcje odpowiedizalne jest 3%. Wtedy mozemy powiedzieć, że mamy różnych 33% istotnej częsci DNA.

Poza tym, wcale wyższa cywlizacja nie musi być w relacji do nas jak my do szympansów. Nie wiemy jak to jest z tym 1% itd, prędzej mogą być bardziej zacofani pod pewnymi względami, a i tak nie będizemy mogli się porozumieć.

Co najważniejsze, koleś nie wie jak rozwija się dalej inteligiencja, prawie nikt tego nie wie, tyle, że niektórzy potrafią to przyznać.

Szczerze wątpię, że to niekończąca pogoń za nowymi technologiami i tworzeniem co raz lepszej sztuki. Bardziej isoty o bardzo wysokiej inteligencji skloniłyby się do refleksji nad sensem ciągłego zaspokojania co raz bradziej wyrafinowanych pochodnych swoich zwierzęcych pragnień i poszloby to w innym kierunku.

#

pokaż komentarz

RomanX 2 lata temu -7

Akurat za ostatni wielki skok intelektu ludzi (a właściwie protoludzi w ludzi) odpowiada podobno ledwie grupka genów mitochondrialnych.

#

pokaż komentarz

Blackbull 2 lata temu -1

Trochę tez nie rozumiem jakie to ma znaczenie. Może skoro dało to taki efekt, powinniśmy na to patrzeć, ze to aż grupka. To taki szukanie dziury w całym.

#

pokaż komentarz

RomanX 2 lata temu -6

Mi chodziło tylko o to, że naprawdę bardzo mało genów (znacznie mniej niż ten 1%) różni nas od od istot, których narodowym sportem jest rzut własną kupą. Jedna podobnie ukierunkowana mutacja więcej i mamy Hawkinga, druga - aż strach pomyśleć...

#

pokaż komentarz

RomanX 2 lata temu -7

Oho, chyba wkurzyłem jakiegoś ufo-trola z 12-krotnym multikontem. Po równo 12 minusów, haha :) Way to go, moncyn.

#

pokaż komentarz

sln 2 lata temu +1

ten facet powinien byc komikiem :)

#

pokaż komentarz

dyerjaymaker 2 lata temu +10

toć jest. jednym z najlepszych moim zdaniem. ta sama płaszczyzna niemalże co Carlin.
komik nie zawsze (a moim zdaniem niemal w ogóle) powinien opierać swój humor na bzdurach i bzdetach (polskie kabarety są najlepszym przykładem takowych.. gdzie po 10minutowym tępym, na siłę ułożonym dialogu powiedzą 'k!$#%' jako puentę i zejdą ze sceny..)

#

pokaż komentarz

Belzebud 2 lata temu -3

I niech ktoś mi teraz powie, że Czarni są głupi... ze świecą szukać tak mądrego (żyjącego) Polaka jak Neill Tyson. Może ks. Michał Heller może konkurować.

#

pokaż komentarz

learc 2 lata temu +19

"Nie można generalizować. Są tacy i tacy. W każdym narodzie. Wszędzie." - Tadeusz Rydzyk

#

pokaż komentarz

darokrol 2 lata temu -4

wyjątek potwierdza regułę

#

pokaż komentarz

j0tj0t87 2 lata temu +4

"Kochani, jeszcze murzyn. Boże, gdzieś ty się nie mył?" - Tadeusz Rydzyk

#

pokaż komentarz

RomanX 2 lata temu -6

Touché!

#

pokaż komentarz

guovencia 2 lata temu 0

A ja nie wiedziałem, że mam ulubionego fizyka, dzięki za oświecenie mnie. Byłem, jestem, i będę laikiem w tej gałęzi wiedzy (i w kilkudziesięciu innych też), ale faceta miło się słucha.

#

pokaż komentarz

dawidg 2 lata temu -2

gdzie mogę dostać wersję photoshopa z przyciskiem UFO?

#

pokaż komentarz

steal 2 lata temu -2

Polecam do obejrzenia dokument o hitlerowskim UFO
http://www.youtube.com/watch?v=yPkgWqUV_H0

#

pokaż komentarz

j0tj0t87 2 lata temu -18

Używaj powiązanych, od tego są.

#

pokaż komentarz

Blackbull 2 lata temu 0

To proste, odpowiedź na to pytanie brzmi:

Tak, istnieją niezidentyfikowane obiekty latające.

Pewnie jednak nie chodziło o to, a o kosmitów. Jeżeli chodzi o inne cywilizacje to na podstawie posiadanej wiedzy mozemy śmiało założyć, że istnieją.

Jednak mało nas one obchodzą, była tu mowa o kosmitach odwiedzających Ziemię i dopowiedź powinna brzmieć.

Nie, nie istnieją kosmici, którzy przylatują na Ziemię.

Chyba, że ktoś ma jakieś wiarygodne dowody na to, a na pewno nie ma.

#

pokaż komentarz

koovert 2 lata temu -2

obojętnie co by nie mówił mówi takim tonem że wszystko może się wydać absurdalne, ale ma racje gościu

#

pokaż komentarz

dyerjaymaker 2 lata temu -5

póki co 5 zakopów:
3x 'nie nadaje się' - chimpanzees? :P
1x 'informacja nieprawdziwa' - łowca UFO?
1x 'spam' - to chyba jest ta istota o której mowa..

serio - bo nie kumam czym się mogli kierować

#

pokaż komentarz

nervosaur 2 lata temu -1

A co takiego specjalnego jest w tym ze naukowiec smieje sie z UFO? (wlasciwie ze spolecznego fenomenu ktory kryje sie pod ta nazwa). To takie wazne i niezwykle, ze trzeba z tym jak domokrazca do ludzi startowac? Moze Ty w takim razie cos tu powyjasniasz zamiast serwowac nam swoje zdziwienie? Wg mnie warty wykopania bylby przypadek zupelnie odwrotny - gdyby znany naukowiec potraktowal sprawe powaznie zamiast robic sobie jaja (abstrah$#ac od tego czy sprawa na to zasluguje czy nie).

Jedyne co tlumaczy pojawianie sie czegos takiego na wykopie, to fakt, ze niektorych widac bardzo podniecaja popisy tryskajacego ego.

#

pokaż komentarz

waywardson 2 lata temu -3

Do osób szafujących wysokim prawdopodobieństwem… poczytajcie o paradoksie Fermiego.

#

pokaż komentarz

Blackbull 2 lata temu +1

Ten paradoks jest trochę śmieszny. To, że nie mamy sygnałów od obcych cywilizacji to jedynie potwierdzenie tego, że Wszechświat jest strasznie duży, a rozwój taki jak ludzie, w stronę rakiet kosmicznych itd., pewnie nie jest jedynym możliwym.

Może w widzialnym wszechświecie ejst jakaś gwiazda, wokół, której krąży planeta, na której żyją jakieś małe zwierzątka. Pewnie i tak się tego nei dowiemy, przez nabliższe kilkaset lat, a zmierzam do tego, że wysoko roziwnięta cywilizacja może nie być w ogóle osiągalna.

#

pokaż komentarz

witoldzik 2 lata temu -15

ajfon srajfon

#

pokaż komentarz

GrzeWho 2 lata temu 0

Glupie pytanie.
Jak mozna wierzyc w cos co istnieje z definicji...
Tematyka tzw ufo nie jest latwa i to widac juz przy zadawaniu takich pierwszych pytan.

#

pokaż komentarz

Czy istnieje "UFO"?

Powiązane (5)

Komentarze (72)

Wykopali i zakopali (284 / 12)

Powiązane (5)

A tutaj całośc (~90 minut) +3

dr Tyson o czarnj dziurze 0

O relacji szympans-człowiek oraz człowiek-wyższa inteligencja 0

Jesli dr. bedzie mial ufo przed domem badz pod mikroskopem, to uwierzy -3

http://b0rd.org/viewtopic.php?f=12&t=4873&start=8375

Komentarze (72)

Wykopali i zakopali (284 / 12)