Powiązane (5)

  pokaż (2) 
  • Reklamy Google

  • KiepskiFerdynand +55  

    Polecam obejrzeć jeszcze:
    http://www.youtube.com/watch?v=w-uZZ7RdL5E
    http://www.youtube.com/watch?v=LFE_Thy5bSQ

    pokaż komentarz
    KiepskiFerdynand
  • Axeminister +13  

    Dzięki za te linki, rzeczywiście warto :-) Łapaj pan plusa.

    pokaż komentarz
    Axeminister
  • Serrrek +5  

    Ten drugi filmik powala, zasługuje co najmniej na osobny wykop

    pokaż komentarz
    Serrrek
  • KiepskiFerdynand +14  

    Tutaj link do całości:
    http://www.youtube.com/watch?v=CAD25s53wmE
    Trwa półtorej godziny, ale lepiej 'zmarnować' czasu przed komputerem się chyba nie da :)

    pokaż komentarz
    KiepskiFerdynand
  • YouMustDie +1  

    Świetny mówca i showman :) słucha się go jak najlepszej muzyki- zabawnie, sensownie i w dodatku o "mondryh żeczah"

    pokaż komentarz
    YouMustDie
  • armata -3  

    dlaczego wszyscy naukowcy mają zryte krawaty ?

    pokaż komentarz
    armata
  • vforvendetta +4  

    generalnie historia pokazuje, ze spotkania roznych kultur koncza sie raczej zle i mozna powiedziec ze szukamy miedzy galaktycznego guza :P. Jak to dobrze kiedys ujeto w programie na NGC - gdy idziesz do lasu i widzisz mrowisko starasz sie z mrowkami nawiazac kontakt czy po prostu pare rozgniatasz? ...

    pokaż komentarz
    vforvendetta
  • learc +28  

    Sprawa jest prosta, UFO oczywiście istnieją, bo jest wiele obiektów latających, których nie zidentyfikowano.

    pokaż komentarz
    learc
  • nargil +3  

    Cywilizacje pozaziemskie oczywiście też istnieją (zakładając, że teza o nieskończoności kosmosu jest prawdziwa). Naiwnością byłoby sądzenie, że my jesteśmy jacyś wyjątkowi pośród nieskończoności.
    Pytanie brzmi tylko, czy odległość jest na tyle mała, by która ze stron mogła kiedyś odnaleźć tę drugą.
    Sukcesem* byłoby znalezienie jakiejkolwiek formy życia, choćby najbardziej prymitywnej.
    Natomiast z tezą iż oni już tu są to bym nie przesadzał ;-)

    * byle nie przywlec jakiejś atakującej ludzi kosmicznej bakterii :P

    pokaż komentarz
    nargil
  • KiepskiFerdynand +8  

    Wszechświat nie jest nieskończony. Jest jednak jednorodny, izotropowy i na tyle ogromny, że faktycznie zakładanie, że jesteśmy sami we wszechświecie, jest bardzo egoistyczne ;)

    pokaż komentarz
    KiepskiFerdynand
  • le_vampire +3  

    tak, koniec wszechświata jest taki sam jak koniec mapy w grze platformowej ;]

    pokaż komentarz
    le_vampire
  • szwendacz +4  

    Jedyny dowód na istnienie inteligentnych form życia w kosmosie jest fakt, że się z nami nie komunikują.

    pokaż komentarz
    szwendacz
  • aqualios +5  

    śmiejecie się że ludzie wierzą w Boga, chcecie dowodów potwierdzających jego istnienie, a sami na 100% jesteście pewni, że istnieją jakieś obce cywilizacje których nigdy nie widziano i nie udowodniono że istnieją, obłuda, ciemnogród ?

    pokaż komentarz
    aqualios
  • Axeminister +2  

    Bo to jest bardziej prawdopodobne niż to, że jakiś bóg istnieje. Polecam obejrzeć pierwszy filmik z tego komentarza: http://www.wykop.pl/link/291591/czy-istnieje-ufo#comment-1985101

    I nikt nie jest na 100% pewny. Po prostu jest na to gigantyczne prawdopodobieństwo i nie mówię tu o zaawansowanej cywilizacji, która potrafi podróżować przez galaktykę. To może być nawet coś w stylu mrówki albo tak jak to było u nas - dinozaurów. Tym się różnią otwarte umysły od umysłów wierzących. Otwarty umysł jest w stanie sobie coś założyć na podstawie naukowych teorii i jeśli te teorie zawiodą, to nie ma problemu z tym, żeby przyznać się do błędu i szukać dalej. Natomiast umysł wierzącego w jakieś bóstwa opiera się na dogmatach, których nie da się potwierdzić i on sam musi opierać się jedynie na ślepej wierze by uznawać, że ono istnieje.

    pokaż komentarz
    Axeminister
  • KiepskiFerdynand +2  

    @aqualios:
    Tak jak kolega napisał wyżej - nie mam 100% pewności, że gdzieś istnieje życie, lecz jest to bardzo prawdopodobne. Ziemia nie jest jakimś ewenementem we wszechświecie. Takich miejsc (na których mogło powstać życie) są prawdopodobnie miliony. Uważanie Ziemi za pępek wszechświata jest bardzo naiwne, chociaż może niektórzy chcą się przez to czuć wyjątkowi ;) Dla ścisłości - nie wierzę w odwiedzanie Ziemi przez kosmitów, rozbite statki kosmiczne itp. Dlaczego? Bo jeżeli istnieją na tyle inteligentniejsze od nas istoty, które potrafiłyby przemieszczać się na tak ogromne odległości (tysiące lat świetlnych!), to nie widzę powodu, dla którego mieliby się nami zainteresować. Co najwyżej wyssali by energię ze słońca i pofrunęli dalej ;)

    pokaż komentarz
    KiepskiFerdynand
  • nargil +44  

    "(sory Stephen nie ty)" - wykop za sam opis

    pokaż komentarz
    nargil
  • rebel +39  

    nie klikac w link Jerez1990 zasrany troll !

    pokaż komentarz
    rebel
  • siwymilek +19  

    on czerwony jest czy ja oczopląsu dostałem?

    pokaż komentarz
    siwymilek
  • koovert +8  

    czemu trol, przecież to link do translate.pl ?

    pokaż komentarz
    koovert
  • milordi -5  

    @siwymilek
    Dostałeś, on jest bordowy.

    pokaż komentarz
    milordi
  • siwymilek +4  

    mógł dać bezpośredni url, a nie jakiś skracacz

    pokaż komentarz
    siwymilek
  • RomanX +1  

    @rebel
    Ładnie go wpakowałeś, gdybyś tego nie napisał, dostałby najwyżej 20 minusów :P

    pokaż komentarz
    RomanX
  • RomanX -1  

    @monocyn
    Pomijając kilka innych błędów (w ogóle nie słuchałeś, co Murzyn gada): jak kosmici, którzy pokonali setki lat świetlnych odległości, wytrzymali błyski gamma, uderzenia mikrometeorytów, przelecieli przez Układ Słoneczny niezauważeni, włączając hamowanie, posiadający technologię tak zaawansowaną, że w ich ołówkach są wbudowane wyświetlacze holograficzne HD i hiperprzestrzenne dozowniki musztardy, są w ogóle wykrywalni przez radar?

    pokaż komentarz
    RomanX
  • Axeminister +4  

    A na dodatek nie potrafili wylądować na Ziemi rozbijając się przy tym (rzekome przechwycenie statku obcych i załogi - strefa 51).

    pokaż komentarz
    Axeminister
  • moncyn -4  

    @ 2x up

    wasza ignorancja mnie powala, jesteście karmieni przez mainstreamowe media, zero, powtarzam zero krytycznego spojrzenia na sprawę (i prawdopodobnie na całą resztę, byle by się najeśc, por*#!@# i się wyspać, niech się RZĄD i INNI martwią o resztę etc.. podejście uległego życiowego niewolnika..)

    @RomanX : radar, ach Ty mi to powiedz, przecież wszystko wiesz i z góry zakładasz że :
    a) gość z wykopu głosi prawdę objawioną (w stylu ziemia jest płaska bo papież tak mówi, oraz mieści się 2^43 diabłów na główce od szpilki)
    b) przeczysz zasadom prawdopodobieństwa (albo uważasz że mamy 1 galaktykę w której jest 1 planeta nadająca się do zamieszkania)

    @Axeminister : titanic tez miał być niezatapialny, skoro inna rasa jest cywilizacją techniczną to naturalnie mogą się zdarzać wypadki

    PS

    http://en.wikipedia.org/wiki/Edgar_Mitchell#Views_on_UFOs zapraszam drogich ignorantów do lektury wiki (artykuł o pilocie lądownika apollo 14 - nie no racja, idiota jakich miliony (w końcu przy rekrutacji na astronautę było 0.035 kandydata na miejsce..), i na dodatek co on tam wie i gada..)

    PS. Skoro rządy (w szczególności rząd USA) są tacy wiarygodni (a zatem nie filtrują informacji, oraz nie wprowadzają cenzury (hahahhaaha)) to dlaczego kradną na potęgę i drukują dolary w celu zapchania dziury budżetowej ( http://doxa.blox.pl/2007/06/Jak-zmieniala-sie-wartosc-waluty.html wykres zależności złoto - paper money )

    PS2. W powiązanych widzę relacja - szympans - człowiek.. polecam zakazaną archeologię panowie.. (i panie) (& teksty wedyjskie takie jak np ten http://bit.ly/c4v1R8 )

    pozdrawiam serdecznie, życzę sobie dużo minusów jak poprzednio i udanego życia w ciemnocie życzę :)

    pokaż komentarz
    moncyn
  • Erydani +3  

    ej, czy on na prawdę w to wierzy?

    pokaż komentarz
    Erydani
  • IO5 +2  

    Po przeczytaniu "karmieni przez mainstreamowe media" nawet chciało mi się z tobą dyskutować, ale kiedy doszedłem do "zakazanej archeologii" doszedłem do wniosku, że się nie opłaca. Swoją drogą masz ewidentne problemy z czytaniem (i słuchaniem) ze zrozumieniem.

    PS "zero, powtarzam zero krytycznego spojrzenia na sprawę" był kiedyś taki wykop o błędnym pojmowaniu otwartości umysłu, polecam.

    pokaż komentarz
    IO5
  • RomanX -4  

    Czasem, widząc takich maniaków, mam chwile słabości i myślę, że może jednak jakiegoś rodzaju Reptilianie istnieją. W końcu tak kretyńskie podejście do rzeczy sprawia, że ludzie to lekceważą - może więc Obcy hodują i dystrybuują na Ziemi takich głupków, żeby uśpić naszą czujność przed inwazją?
    ;)

    Gdyby monocyn nie zrozumiał: UFO to obiekt niezidentyfikowany. Identyfikując go natychmiast jako kosmitów, helikopter, słoik korniszonów czy Latającego Potwora Spaghetti popełniasz błąd logiczny, bo NIEzidentyfikowany! = zidentyfikowany. No i posłuchaj rady Murzyna - kiedy Reptilianie będą Ci aktualizować czip paranoidalny w głowie, ukradnij któremuś komórę :) Nawet, jeśli nic nie udowodnisz, pewnie będzie sporo warta na Allegro.

    pokaż komentarz
    RomanX
  • IO5 +13  

    Za Neilla Tysona wykop w ciemno.

    pokaż komentarz
    IO5
  • witoldzik +11  

    rasista!

    pokaż komentarz
    witoldzik
  • nowyurzytkownik +5  

    Nie macie wersji z napisami, nawet angielskimi?

    pokaż komentarz
    nowyurzytkownik
  • radwoc +10  

    Pan doktor Tyson ma świetną wymowę, bez specjalnego akcentu, korzysta z dość popularnego słownictwa (dlatego przekaz jest tak obrazowy) i w dodatku osobliwie gestykuluje - poradzisz sobie bez literek

    pokaż komentarz
    radwoc
  • RomanX -7  

    Ale nawet angielskie napisy może przepisać do translatora na ruski.

    pokaż komentarz
    RomanX
  • dadam +6  

    wow, moj ulubiony astrofizyk :). i chyba najlepsze wystapienie o UFO jaki mialem okazje widziec

    a tak a propo - tez macie wrazenie ze UFO jest dzisiaj tym samym, czym jeszcze sto lat temu byly duchy (i wszelkie ruchy spirytystyczne), a jeszcze wczesniej Bog? nadzieja, ze cos gdzies (niewazne gdzie) istnieje, i jest od nas ludzi ogolnie fajniejsze?

    pokaż komentarz
    dadam
  • Kazak77 +20  

    a propos :/

    pokaż komentarz
    Kazak77
  • dadam +8  

    racja, kajam sie

    pokaż komentarz
    dadam
  • ElmoSkimos +13  

    UFO (ang. unidentified flying object, pol. NOL – niezidentyfikowany obiekt latający)
    To nie tylko statki kosmiczne, statki kosmitów, itp. itd. !

    pokaż komentarz
    ElmoSkimos
  • lobo24 +1  

    Czyli ten snowkiter też? http://www.nothingtoxic.com/media/1227826013/Huge_Gust_of_Wind_Takes_Snowkiter_For_Insane_Ride

    pokaż komentarz
    lobo24
  • KiepskiFerdynand +21  

    Jeśli wiesz, że to snow kiter, to raczej nie jest niezidentyfikowany.

    pokaż komentarz
    KiepskiFerdynand
  • lobo24 +3  

    Ja wiem, ale ci na wieży nie.

    pokaż komentarz
    lobo24
  • Mikka +27  

    Sorki ale istnienie kosmitów nie było by według mnie zaskakujące w przeciwieństwie do duchów i Boga :). No bo pomyśl. Istnienie duchów czy Boga było by wbrew dotychczas znanym prawom.

    pokaż komentarz
    Mikka
  • Qrnl +17  

    Najlepszym dowodem, że gdzieś we wszechświecie może powstać inteligentna cywilizacja jesteśmy my sami :)

    pokaż komentarz
    Qrnl
  • aLATOzzzLATO +6  

    @Mikka
    No bo pomyśl. Istnienie duchów czy Boga było by wbrew dotychczas znanym prawom

    Pomysl i odpowiedz: wbrew ktorym konkretnie prawom?

    pokaż komentarz
    aLATOzzzLATO
  • Erydani +5  

    murphy'ego

    pokaż komentarz
    Erydani
  • aLATOzzzLATO -9  

    I srakiego.

    pokaż komentarz
    aLATOzzzLATO
  • RomanX -7  

    "Istnienie duchów czy Boga było by wbrew dotychczas znanym prawom. "
    Bóg - zasady zachowania, wszystkie; logiczne sprzeczności; istniejąca dziś koncepcja w miarę narastania poszlak przeciwko była okrajana z różnych niepasujących kawałków

    Duchy - obserwacje bezpośrednie (nie przez amatorów na grzybkach); niekonsekwencje i wewnętrzne niespójności koncepcji; zas. zachowania energii

    Kosmici - obserwacje bezpośrednie (nie przez amatorów); logiczne sprzeczności; infinitezymalne prawdopodobieństwo wykształcenia takiej formy, techniki itp. jaką ogłaszają "świadkowie"

    pokaż komentarz
    RomanX
  • Blackbull +1  

    Nie mogę juz edytować tu jest ciąg dalszy:

    Mówię trochę jak kapitan Oczywisty, ale to odnośnie tytułu.

    Co do filmiku, to fajny z niego showman, filmik z powiązanych o relacji szympans-człowiek trochę idiotyczny.

    Co z tego, że mamy wspólne 99% DNA? Może po prostu większość można uznać za stałe, tak naprawdę za najwyższe funkcje odpowiedizalne jest 3%. Wtedy mozemy powiedzieć, że mamy różnych 33% istotnej częsci DNA.

    Poza tym, wcale wyższa cywlizacja nie musi być w relacji do nas jak my do szympansów. Nie wiemy jak to jest z tym 1% itd, prędzej mogą być bardziej zacofani pod pewnymi względami, a i tak nie będizemy mogli się porozumieć.

    Co najważniejsze, koleś nie wie jak rozwija się dalej inteligiencja, prawie nikt tego nie wie, tyle, że niektórzy potrafią to przyznać.

    Szczerze wątpię, że to niekończąca pogoń za nowymi technologiami i tworzeniem co raz lepszej sztuki. Bardziej isoty o bardzo wysokiej inteligencji skloniłyby się do refleksji nad sensem ciągłego zaspokojania co raz bradziej wyrafinowanych pochodnych swoich zwierzęcych pragnień i poszloby to w innym kierunku.

    pokaż komentarz
    Blackbull
  • RomanX -7  

    Akurat za ostatni wielki skok intelektu ludzi (a właściwie protoludzi w ludzi) odpowiada podobno ledwie grupka genów mitochondrialnych.

    pokaż komentarz
    RomanX
  • Blackbull -1  

    Trochę tez nie rozumiem jakie to ma znaczenie. Może skoro dało to taki efekt, powinniśmy na to patrzeć, ze to aż grupka. To taki szukanie dziury w całym.

    pokaż komentarz
    Blackbull
  • RomanX -6  

    Mi chodziło tylko o to, że naprawdę bardzo mało genów (znacznie mniej niż ten 1%) różni nas od od istot, których narodowym sportem jest rzut własną kupą. Jedna podobnie ukierunkowana mutacja więcej i mamy Hawkinga, druga - aż strach pomyśleć...

    pokaż komentarz
    RomanX
  • RomanX -7  

    Oho, chyba wkurzyłem jakiegoś ufo-trola z 12-krotnym multikontem. Po równo 12 minusów, haha :) Way to go, moncyn.

    pokaż komentarz
    RomanX
  • sln +1  

    ten facet powinien byc komikiem :)

    pokaż komentarz
    sln
  • dyerjaymaker +10  

    toć jest. jednym z najlepszych moim zdaniem. ta sama płaszczyzna niemalże co Carlin.
    komik nie zawsze (a moim zdaniem niemal w ogóle) powinien opierać swój humor na bzdurach i bzdetach (polskie kabarety są najlepszym przykładem takowych.. gdzie po 10minutowym tępym, na siłę ułożonym dialogu powiedzą 'k!$#%' jako puentę i zejdą ze sceny..)

    pokaż komentarz
    dyerjaymaker
  • Belzebud -3  

    I niech ktoś mi teraz powie, że Czarni są głupi... ze świecą szukać tak mądrego (żyjącego) Polaka jak Neill Tyson. Może ks. Michał Heller może konkurować.

    pokaż komentarz
    Belzebud
  • learc +19  

    "Nie można generalizować. Są tacy i tacy. W każdym narodzie. Wszędzie." - Tadeusz Rydzyk

    pokaż komentarz
    learc
  • darokrol -4  

    wyjątek potwierdza regułę

    pokaż komentarz
    darokrol
  • j0tj0t87 +4  

    "Kochani, jeszcze murzyn. Boże, gdzieś ty się nie mył?" - Tadeusz Rydzyk

    pokaż komentarz
    j0tj0t87
  • RomanX -6  

    Touché!

    pokaż komentarz
    RomanX
  • guovencia 0  

    A ja nie wiedziałem, że mam ulubionego fizyka, dzięki za oświecenie mnie. Byłem, jestem, i będę laikiem w tej gałęzi wiedzy (i w kilkudziesięciu innych też), ale faceta miło się słucha.

    pokaż komentarz
    guovencia
  • dawidg -2  

    gdzie mogę dostać wersję photoshopa z przyciskiem UFO?

    pokaż komentarz
    dawidg
  • steal -2  

    Polecam do obejrzenia dokument o hitlerowskim UFO
    http://www.youtube.com/watch?v=yPkgWqUV_H0

    pokaż komentarz
    steal
  • Blackbull 0  

    To proste, odpowiedź na to pytanie brzmi:

    Tak, istnieją niezidentyfikowane obiekty latające.

    Pewnie jednak nie chodziło o to, a o kosmitów. Jeżeli chodzi o inne cywilizacje to na podstawie posiadanej wiedzy mozemy śmiało założyć, że istnieją.

    Jednak mało nas one obchodzą, była tu mowa o kosmitach odwiedzających Ziemię i dopowiedź powinna brzmieć.

    Nie, nie istnieją kosmici, którzy przylatują na Ziemię.

    Chyba, że ktoś ma jakieś wiarygodne dowody na to, a na pewno nie ma.

    pokaż komentarz
    Blackbull
  • koovert -2  

    obojętnie co by nie mówił mówi takim tonem że wszystko może się wydać absurdalne, ale ma racje gościu

    pokaż komentarz
    koovert
  • dyerjaymaker -5  

    póki co 5 zakopów:
    3x 'nie nadaje się' - chimpanzees? :P
    1x 'informacja nieprawdziwa' - łowca UFO?
    1x 'spam' - to chyba jest ta istota o której mowa..

    serio - bo nie kumam czym się mogli kierować

    pokaż komentarz
    dyerjaymaker
  • nervosaur -1  

    A co takiego specjalnego jest w tym ze naukowiec smieje sie z UFO? (wlasciwie ze spolecznego fenomenu ktory kryje sie pod ta nazwa). To takie wazne i niezwykle, ze trzeba z tym jak domokrazca do ludzi startowac? Moze Ty w takim razie cos tu powyjasniasz zamiast serwowac nam swoje zdziwienie? Wg mnie warty wykopania bylby przypadek zupelnie odwrotny - gdyby znany naukowiec potraktowal sprawe powaznie zamiast robic sobie jaja (abstrah$#ac od tego czy sprawa na to zasluguje czy nie).

    Jedyne co tlumaczy pojawianie sie czegos takiego na wykopie, to fakt, ze niektorych widac bardzo podniecaja popisy tryskajacego ego.

    pokaż komentarz
    nervosaur
  • waywardson -3  

    Do osób szafujących wysokim prawdopodobieństwem… poczytajcie o paradoksie Fermiego.

    pokaż komentarz
    waywardson
  • Blackbull +1  

    Ten paradoks jest trochę śmieszny. To, że nie mamy sygnałów od obcych cywilizacji to jedynie potwierdzenie tego, że Wszechświat jest strasznie duży, a rozwój taki jak ludzie, w stronę rakiet kosmicznych itd., pewnie nie jest jedynym możliwym.

    Może w widzialnym wszechświecie ejst jakaś gwiazda, wokół, której krąży planeta, na której żyją jakieś małe zwierzątka. Pewnie i tak się tego nei dowiemy, przez nabliższe kilkaset lat, a zmierzam do tego, że wysoko roziwnięta cywilizacja może nie być w ogóle osiągalna.

    pokaż komentarz
    Blackbull
  • GrzeWho 0  

    Glupie pytanie.
    Jak mozna wierzyc w cos co istnieje z definicji...
    Tematyka tzw ufo nie jest latwa i to widac juz przy zadawaniu takich pierwszych pytan.

    pokaż komentarz
    GrzeWho
pokaż 

Wykopali i zakopali (284 / 12)