Powiązane (7)

  pokaż (6) 
  • Reklamy Google

  • le_vampire +11  

    w firefoxie:
    about:config
    wpisujecie agent i zmieniacie z Firefox/3.6 (czy innego) na np. Wykop Ku###. I jesteście wyjątkowi ;)

    btw. zend2.com i ninjacloak.com

    pokaż komentarz
    le_vampire
  • Micjur +10  

    Tak, teraz wszyscy to wykopią, jakiś TVN przeczyta, opublikuje, Tusk się dowie i jego kadra genialnych informatyków oczyszczających internet ze zła użyje tego sposobu przeciwko nam i chińczykom.

    pokaż komentarz
    Micjur
  • lolman +7  

    Czyli używając najpopularniejszego softu będę najmniej wyróżniał się z tłumu i będzie mnie trudniej namierzyć?
    Idąc tym tropem wnioskuję, że Windows XP + IE zapewni mi największą anonimowość!
    Cóż za ironia...

    pokaż komentarz
    lolman
  • tatuji +3  

    Właśnie to sprawdzałem. wyszło tak:
    - Opera 10.10. Wyświetliło wszystkie pluginy jakie mam
    -Firefox 3.6 ~60 % pluginów
    IE 8 ~30 % pluginów ( Nie zezwoliłem na uruchomienie ActiveX)

    pokaż komentarz
    tatuji
  • B166ER 0  

    @lolman
    raczej Windows XP + Firefox, Fx jest o wiele popularniejszy niz IE ;)

    pokaż komentarz
    B166ER
  • Johnny_Revolta +3  

    Może ktoś wytłumaczyć, do czego takie informacje mogą być potrzebne / o czym świadczą?

    pokaż komentarz
    Johnny_Revolta
  • realgwyn +33  

    Przydadzą się komuś kto chce się dowiedzieć jakie masz zainstalowane pluginy i wykorzystać to przeciwko Tobie

    pokaż komentarz
    realgwyn
  • PieTer20 +104  

    Albo sprawdzić czy używasz comic sans.

    pokaż komentarz
    PieTer20
  • aph216 +7  

    Umożliwiają identyfikację osoby nawet jeśli korzysta z innego ip i innych danych/kont. W przypadku typowego użytkownika internetu mało istotne, natomiast bardzo istotne dla tych, którzy chcą coś ukryć.

    pokaż komentarz
    aph216
  • Johnny_Revolta +6  

    Ok, dzięki wielkie. Jestem raczej "przeciętnym zjadaczem" internetowego chleba więc nie mam powodów do obaw.

    @PieTer20
    A co jest złego w comic sans?
    Nie no, żartowałem żeby nie było ;)

    pokaż komentarz
    Johnny_Revolta
  • ireks +1  

    Informacje te pozwalają śledzić skąd korzystasz z Internetu, nawet się nie logując na stronę. Witryna, którą odwiedzasz regularnie wie, że pojechałeś na wycieczkę do Egiptu, wie gdzie pracujesz, wie gdzie śpisz, gdzie jadłeś obiad i gdzie masz kochankę (zakładając, że korzystałeś w tych miejscach swoim laptopem/komórką z Internetu).

    pokaż komentarz
    ireks
  • kravi93 +6  

    @aph216: "bardzo istotne dla tych, którzy chcą coś ukryć": masz na myśli tych wszystkich pedofilów z Wykopu?:(

    pokaż komentarz
    kravi93
  • Daozi +1  

    Ireks - nie korzystam w kochance z internetu.
    Ale jak poznają czy korzystam w kuchni czy w łazience skoro mam w domu bezprzewodowy? O.O

    pokaż komentarz
    Daozi
  • ireks +1  

    @Daozi
    Czepialstwo (nie potępiam, też się czasem przypieprzam do pierdół).
    Nie napisałem, że możliwa jest taka dokładność w ustalaniu pozycji (choć nie jest to teoretycznie niemożliwe przy bardzo sprzyjających warunkach).

    pokaż komentarz
    ireks
  • szymi 0  

    wszystko pod warunkiem, że korzystasz cały czas z 1 komputera.

    pokaż komentarz
    szymi
  • ireks +1  

    @szymi
    Lub np. masz automatyczne sprawdzanie RSS'ów w komórce (choć w komórce oczywiście trudniej o taki unikalny odcisk przeglądarki).

    pokaż komentarz
    ireks
  • dixx +4  

    ok, tylko problem w śledzeniu jest taki, że wystarczy zmienić cokolwiek i odcisk jest uż inny, wystarczy autoupdate dodatków w FF.
    Zresztą, po co stosować takie zaawansowane metody zbierania danych, wystarczy, że jesteś zalogowany w google i masz włączoną historię-domyślnie jest włączona, i google ma pełne dane o tobie, łącznie z fetyszami i tym co i kiedy robisz w sieci

    pokaż komentarz
    dixx
  • ireks 0  

    @dixx
    Zgadza się. Należy mieć jednak świadomość, że w Internecie człowiek nie jest anonimowy i wiedzieć w jaki sposób poziom anonimowości podwyższyć w razie potrzeby.
    Co do Google - racja. Korzystając jednak z unikalnego odcisku przeglądarki nie tylko Google ma dostęp do tych danych ale i każda strona którą się otwiera. Nie każda musi mieć w zamiarze "do no evil".

    pokaż komentarz
    ireks
  • taknie +55  

    Ja na szczęście nie korzystam z internetu

    pokaż komentarz
    taknie
  • smola2000 +43  

    Ja używam Firefoxa, na cholerę mi jakiś internet?

    pokaż komentarz
    smola2000
  • panopticon +13  

    ja mam internet, ale moj dziala tylko w jedna strone

    pokaż komentarz
    panopticon
  • Johnny_Revolta 0  

    Ja jestem bezpieczny b używam linuksa.

    pokaż komentarz
    Johnny_Revolta
  • Bad_Sector +1  

    Sprawa jest prosta! Po każdym użyciu przeglądarke należy zniszczyć i spuścić w kiblu :]

    pokaż komentarz
    Bad_Sector
  • ecco +1  

    Skorzystałem z pluginu Agent Switch do FF i najlepszy wynik uzyskałem dla IE 6.0, dowód:
    http://i48.tinypic.com/2i24c2p.png

    pokaż komentarz
    ecco
  • Mikunda +1  

    zastanawia mnie jaka jest zależność między czcionkami a pluginami, bo liczby są takie same.

    Dla pluginów mam 126572 i dla czcionek ten sam wynik

    pokaż komentarz
    Mikunda
  • lightwater +12  

    Your browser fingerprint appears to be unique among the 80,319 tested so far.

    Hmm... mamusia zawsze mi mówiła że jestem wyjątkowy i wreszcie to się potwierdza! :)

    pokaż komentarz
    lightwater
  • dar00 +1  

    wyczyść ciasteczka wejdź jeszcze raz i nie będziesz już taki wyjątkowy :))
    u mnie działa

    Edit: chwila zabawy i można stać się jednym z wielu :)
    http://img693.imageshack.us/img693/7172/7649037629.png

    pokaż komentarz
    dar00
  • szatkus +4  

    Czcionka SEXYSPANISHWOMAN mnie zdradza.

    pokaż komentarz
    szatkus
  • Skibbi +2  

    Na szczęście EFF raczej stoi po stronie tych dobrych, fajnie że zrobili takie narzędzie, Moje wyniki:
    Chrome 4 (+parę pluginów): Your browser fingerprint appears to be unique among the 83,851 tested so far.
    Chrome 4 (tryb porno): Within our dataset of about ten thousand visitors, only one in 42,328 browsers have the same fingerprint as yours.
    Firefox 3.6 (z masą noscriptów i innych ukrywaczy): Your browser fingerprint appears to be unique among the 83,634 tested so far.
    Firefox 3.6 (tryb porno): Within our dataset of about ten thousand visitors, only one in 28,176 browsers have the same fingerprint as yours.
    IE8 (dziewicze): Your browser fingerprint appears to be unique among the 84,155 tested so far.
    W skali miliarda internautów (a chyba tyle już jest) to chyba nie tak źle :)

    pokaż komentarz
    Skibbi
  • w1nie +1  

    @Skibbi - wejdz jeszcze raz z chrome lub firefox w "trybie porno" i już będzie 20 tysięcy - innymi słowy za każdym razem zostawisz ten sam ślad tyle że bez ciasteczek serwis zakłada że jesteś nowym użytkownikiem. Akurat ten przykład pokazuje że można Cie zidentyfikować nawet bez włączonych cookies.

    pokaż komentarz
    w1nie
  • ordynus 0  

    Podobne wyniki jak Skibbi - IE, Chrome w obu trybach, FF w obu trybach i Opera zostawiają unikalne ślady (na 120 000+)

    pokaż komentarz
    ordynus
  • qF3r +1  

    Plugin NoScript załatwia sprawę :) A przy pomocy Tamper Data można sobie wysłać do tej i innych stron cuda na kiju zamiast swoich danych :)

    Na innych przeglądarkach można pokombinować nagłówkami w Privoxy.

    pokaż komentarz
    qF3r
  • yoghyt +1  

    Nie tylko. User Agent Switcher pozwala podszywać się pod różne przeglądarki, a także np. GoogleBota (https://addons.mozilla.org/pl/firefox/addon/59 ). Modyfikować nagłówki można za pomocą Live HTTP Headers (nie działa z 3.6) - https://addons.mozilla.org/pl/firefox/addon/3829 , z 3.6 działa Modify Headers ( https://addons.mozilla.org/pl/firefox/addon/967 ), ale nie używałem więc nie wiem jak działa.

    pokaż komentarz
    yoghyt
  • fakty +10  

    ahh jakie z was cwaniaczki :*

    pokaż komentarz
    fakty
  • vandalizmo -1  

    @pies_hary, tia. Po prostu wszedłem na tą stronę z moimi standardowymi ustawieniami NoScript. Ale sobie nazbierał informacji o mnie.

    http://img689.yfrog.com/img689/5460/panopticlick.png

    pokaż komentarz
    vandalizmo
  • nierusz 0  

    Oszukanie tego mechanizmu może być prostsze niż się wydaje. Wystarczy zainstalować w przeglądarce losowy dodatek aby nie można było nas powiązać z dotychczas używanym "odciskiem" i staniemy się dla systemu nowym użytkownikiem.

    pokaż komentarz
    nierusz
  • faxepl +1  

    @pies_harry: staaaary zapoznaj się z tematem. Listę dostępnych czcionek i zainstalowanych WTYCZEK (nazywanych błędnie przez niektórych dodatkami) wyciąga się właśnie dzięki javascriptowi i Flashowi. Oto wynik dla przeglądarki w moim systemie bez aktywnej wtyczki Flash: http://img69.imageshack.us/i/konqf.png/ Jak widać, mimo dostępności Javascriptu, ta stronka nie umiała dobrać się do czcionek.

    Przeglądarka nigdy nie wysyła żadnych czcionek ani nazw dodatków w nagłówkach HTTP :D No może z wyjątkiem GoogleToolbar, który same dopisuje coś do user-agent stringa.

    I jak pisałem wyżej - nie mylcie dodatków z wtyczkami. W Firefoksie skrypty nie mają możliwości sprawdzenia, jakie dodatki użytkownik zainstalował. Mogą jedynie wylistować WTYCZKI, czyli binarne biblioteki i programy łączone z Firefoksem na "poziomie systemowym" (pliki .dll w Windosie i .so w Linuksie).

    pokaż komentarz
    faxepl
  • stfor +1  

    Wiele danych sobie nie pozbierał, 14 wykopów i już wykop effect ?

    Warning: mysql_connect() [function.mysql-connect]: Can't connect to MySQL server on 'db' (4) in /www/panopticlick.eff.org/docs/config/db.inc.php on line 3

    Warning: mysqlselectdb() [function.mysql-select-db]: Can't connect to local MySQL server through socket '/tmp/mysql.sock' (2) in /www/panopticlick.eff.org/docs/config/db.inc.php on line 4

    Warning: mysqlselectdb() [function.mysql-select-db]: A link to the server could not be established in /www/panopticlick.eff.org/docs/config/db.inc.php on line 4

    pokaż komentarz
    stfor
  • szymi +19  

    po prostu masz takie rzeczy na swoim kompie, że się przeraził i przestał współpracować.

    pokaż komentarz
    szymi
  • zawojski +1  

    no ok, u mnie User Agent oraz HTTP_ACCEPT Headers mają kiepski wynik "one in x browsers have this value"(odpowiednio - 53263 i 2536.33, reszta 5.1x) - wie może ktoś z Was go polepszyć (najnowszy ff + ubuntu)?

    pokaż komentarz
    zawojski
  • Pumar -1  

    Zmienic na opere:p
    Useragent: 1130.34
    http accept: 223.01

    Aczkolwiek browser plugin juz 82515 i fonty co ciekawe tak samo (to się jakoś łączy?). Chociaż to prawdopodobnie przez ilość przeglądarek, bo widze tam google update i od cholery pluginów do ff, jakbym odinstalował pewnie by mocno zmalało.

    pokaż komentarz
    Pumar
  • Euzebiusz -3  

    No dobra, to mnie rozwaliło. Pluginy, fonty i timeZone miazga.

    pokaż komentarz
    Euzebiusz
  • marketwizard +2  

    e tam, takie rzeczy to ja mogę podać wszędzie, co z tego, że ktoś będzie wiedział, jakich pluginów używam... Wielkie mi mecyje!

    pokaż komentarz
    marketwizard
  • konradk +299  

    market, nie kumasz: tu chodzi o to, ze info o twoich pluginach jest unikalne (tylko jedna osoba na kilkadziesiat tysiecy ma dokladnie te same info). przyklad: wchodzisz na strone ze zwierzecym porno (oczywiscie wylaczyles cookies bo nie chcesz by sie to gdzies uchowalo ze interesuje cie cos takiego), analizowana przez google analytics. google zapisuje twoje info o pluginach, jako twoj odcisk palca. potem wchodzisz na poczte gmail. google zauwaza, ze masz dokladnie te same info o pluginach, wiec wyswietla ci reklamki sklepow z chomikami i tasma klejącą ;)

    pokaż komentarz
    konradk
  • marketwizard +56  

    @up aaa... to o to chodzi! To już kumam. O cholercia, to chyba już nigdy nie wejdę na Internet!;D a tak serio, dzięki za wyjaśnienie.

    pokaż komentarz
    marketwizard
  • le_vampire -7  

    to od tego jest proxy, jak wchodzisz na dziwne strony, a zresztą zawsze możesz zainstalować jakąś przeglądarkę, bądź użyć jej wersji portable.

    pokaż komentarz
    le_vampire
  • quwer +2  

    na szczęście nie powiedział jak się nazywam

    pokaż komentarz
    quwer
  • Daozi +90  

    Konrad - dzięki za wytłumaczenie. Wreszcie wiem skąd mam tyle reklam damskiej bielizny!

    pokaż komentarz
    Daozi
  • zwierzak2003 +65  

    Ktoś coś mówił o zwierzęcym porno?

    pokaż komentarz
    zwierzak2003
  • Czaker +27  

    @up a co? szukasz pracy? ;)

    pokaż komentarz
    Czaker
  • AtoMan +2  

    @le_vampire

    Właśnie tak się składa, że używam przeglądarki w wersji portable i uznano mnie za unikalnego... to świństwo wykrywa, jakie czcionki mam w systemie!

    pokaż komentarz
    AtoMan
  • sroka22 0  

    jak użyłem przeglądarki z telefonu (co ciekawe wgrany soft, ktory mial premiere wczoraj ;) ) to bylo kilkaset osob o configu jak mój, gdy wszedłem z komputera - konfiguracja jest unikalna :)

    pokaż komentarz
    sroka22
  • QoTheGreat 0  

    Jestem Botem ;p
    User Agent: Mozilla/5.0 (compatible; Googlebot/2.1; +http://www.google.com/bot.html)

    pokaż komentarz
    QoTheGreat
  • dawidg -2  

    jeśli pomnożysz wszystkie wartości w kolumnie 'one in x browsers have this value', to wyjdzie prawdopodobieństwo, że ktoś ma identyczne ustawienia. u mnie wyszło:
    4895.942.91881276.3315.3412.211.14*2.11 = 3'580'716'501'431.06
    ciekawy sposób na zrobienie mechanizmu sesji na stronach bez cookies...

    pokaż komentarz
    dawidg
  • iss 0  

    BPNMSP i bezczelnie się podepnę - http://iss.jogger.pl/2010/01/28/czy-twoja-przegladarka-zostawia-odciski-palcow/

    pokaż komentarz
    iss
  • MastaDJMax -3  

    Bardzo ciekawe. Jakie wy macie... te... kawałki informacji?
    Currently, we estimate that your browser has a fingerprint that conveys at least 15.59 bits of identifying information.

    Swoją drogą...
    Help us increase our sample size
    WYKOP

    pokaż komentarz
    MastaDJMax
  • szymi -2  

    ja mam 16,45
    według samych pluginów jestem 1 na 90 tysięcy 0o

    pokaż komentarz
    szymi
  • BoskiKwikMadrosci +9  

    Ja jestem unikalny nie wiem chyba muszę przystopować z dodatkami

    pokaż komentarz
    BoskiKwikMadrosci
  • Buda -2  

    Your browser fingerprint appears to be unique among the 188,836 tested so far.

    Currently, we estimate that your browser has a fingerprint that conveys at least 17.53 bits of identifying information.

    pokaż komentarz
    Buda
  • Piotrusiek -2  

    No nie, za każdym razem jak naciskam "test me" Firefox mi się zawiesza.

    pokaż komentarz
    Piotrusiek
  • panopticon +13  

    masz urwany od internetu

    pokaż komentarz
    panopticon
  • carck3r -3  

    "(...) Arial Black, Comic Sans MS, Impact (...)"
    Ha!

    pokaż komentarz
    carck3r
  • zakopaj -2  

    Jednego nicka może używać z tysiąc osob, a z każdego kompa może korzystać po 100 gimbusów . . .

    pokaż komentarz
    zakopaj
  • ragoip -4  

    "Your browser fingerprint appears to be unique among the 225,565 tested so far."

    pokaż komentarz
    ragoip
  • falszywyPustelnik 0  

    Bardzo ciekawy wykop. A zbytnia redukcja liczby pluginów niekoniecznie pomaga. Też łatwo zostać "unikalnym" :)

    pokaż komentarz
    falszywyPustelnik
  • vartan 0  

    i teraz mnie aresztuja, bo uzywam standardowych czcionek... :(
    i mam czas -60 :(

    dostane dozywocie

    pokaż komentarz
    vartan
  • endl3ss +2  

    Hej, tak się składa, że również używam tych czcionek oraz identycznej strefy czasowej. Do tej pory nie myślałem, że odnajdę bratnią duszę w Internecie, ale jednak!
    Na PW wysłałem Ci kontakt do mnie, odezwij się jakbyś chciał poklikać!

    pokaż komentarz
    endl3ss
  • Keraj 0  

    Pójdziecie siedzieć.

    pokaż komentarz
    Keraj
pokaż 

Wykopali i zakopali (341 / 10)