24 wykop

Chleb dla bezdomnych był darowizną

Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego zakończył głośną sprawę piekarza z Legnicy. Historia piekarza, który rozdawał biedakom chleb i bułki, za co fiskus obłożył go takim podatkiem, że zbankrutował, poruszyła całą Polskę.Tymczasem dzisiaj NSA przyznał rację organom skarbowym, które zarzuciły Waldemarowi Gronowskiemu m.in. nierzetelną ewidencję

Dodany z rp.pl do Aktualności » Polska z tagami urząd skarbowy piekarz legnica chleb darowizna decyzja nsa

Wykopali 24, zakopali 4

Allegro.pl
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (17)

  • Reklamy Google

  • Antekamb +1  

    Aby przeczytać artykuł trzeba się logować. ZAKOP

    pokaż komentarz
    Antekamb
  • mir67 +5  

    "nieniezwisły sąd"

    pokaż komentarz
    mir67
  • btr +1  

    Czyli jeżeli dobrze rozumiem:
    - w zeszłym roku przepis został zmieniony i obecnie taka darowizna jest zwolniona z podatku VAT;
    - zdecydowana większość kary (94%) dotyczy -- zdaniem kontrolerów -- nierzetelnej ewidencji produkcji i sprzedaży a nie zaległego VATu z chleba przekazanego na cele charytatywne;

    niby szczegóły, ale jednak trochę zmieniają wydźwięk całej sytuacji...

    pokaż komentarz
    btr
  • brx 0  

    tutaj chodzi o ewidencję rozdawanego chleba. zniszczyli czlowieka i tyle.

    pokaż komentarz
    brx
  • btr +1  

    Z pomocą opinii biegłego kontrola skarbowa ustaliła jednak, że nie było również rzetelnej ewidencji produkcji i sprzedaży. Oszacowała, że w 2003 r. były one wyższe niż wykazane, a zaległe podatki za ten rok wynoszą 200 tys. zł. - tu jest mowa ewidencji produkcji i sprzedaży, o "likwidacji" i rozdawaniu jest mowa oddzielnie.

    pokaż komentarz
    btr
  • nieocenzurowany88 0  

    "Oszacowała, że w 2003 r. były one wyższe niż wykazane"
    Jak to? Łazili i pytali się każdego Legniczanina ile w 2003 roku kupił bochenków u tego piekarza?

    pokaż komentarz
    nieocenzurowany88
  • zapomnianaszuflada 0  

    To powiesić jak nie zawisły:P

    pokaż komentarz
    zapomnianaszuflada
  • brx 0  

    okej, czyli dopiero biegły ustalił, że ewidencja była prowadzona nieodpowiednio. Ale dopieprzyli się o rozdawanie chleba i o to była pierwsza (jeśli nie pierwsze dwie) rozprawa.
    Założę się, że przy rozprawie w NSA zaczęło się gorączkowe szukanie innych nieprawidłowości, choćby najmniejszych, żeby podtrzymać wyrok.

    pokaż komentarz
    brx
  • brx 0  

    oj. nie ta odpowiedź ;) sorki.
    miało być niżej :)

    pokaż komentarz
    brx
  • btr 0  

    @brx
    jeżeli prawdą jest to, co napisano tutaj: http://www.wykop.pl/link/12686/bohater-z-zakalcem , to przyznasz, że stawia to sprawę w trochę innym świetle.

    pokaż komentarz
    btr
  • brx 0  

    jesli to prawda to rzeczywiscie stawia to sprawe w innym swietle.
    moze byc tak, jak Ty mowisz, moze to ja mam racje? znowu nie wiadomo komu wierzyc: GW czy NIE (obie praktycznie z zerowa wiarygodnoscia).
    ale ciekawe jest, ze US zaczal badac kolesia dopiero, jak dostal nagrode za rozdawanie chleba, co nie?
    pozdrawiam

    pokaż komentarz
    brx
  • tomtom89 -2  

    Biurokracja znowu górą, przygnębiające

    pokaż komentarz
    tomtom89
  • hofi +5  

    Sprawa jest inna niż Ci się wydaje. jak znajdę to wkleję Ci tu wykop o tym.

    pokaż komentarz
    hofi
  • btr +1  

    ten: http://www.wykop.pl/link/12686/bohater-z-zakalcem ?

    pokaż komentarz
    btr
  • Arkadian +1  

    Sprawiedliwość górą w końcu
    Za te przekręty ten niby-piekarz powinien dostać bardziej surową karę. Darczyńca żałosny... wstrętny oszust

    pokaż komentarz
    Arkadian
  • Zenon_Zabawny 0  

    Trzeba było postawić chleb w umówionym miejscu i spieprzać, po czym zadzwonić z anonimową informacją do potrzebujących, gdzie czeka na nich jedzenie.

    Sąsiad - cukiernik zawsze mi tak oddaje ciastka, których nie sprzedał, żeby nie ryzykować, że nas przymkną.

    pokaż komentarz
    Zenon_Zabawny
pokaż 

Wykopali i zakopali (24 / 4)