Darowany chleb był opodatkowany VAT

retsef 2 lata temu +2

Jako świeżo upieczony przedsiębiorca zakopie.

A tym co jeszcze nie wiedza przypomne, ze sprawa wyglada zupelnie inaczej, anizeli media to przedstawiaja. Facet nie wbijal na kase fiskalna towaru, placil bardzo niski podatek VAT oraz PIT. Zrobiono mu oszacowanie na podstawie towaru kupowanego z czego wyszło, że mocno zaniżał sprzedaż. Wtedy to stwierdził, że chleb rozdawał. Sprawdzono instytucje, które podawał jako przyjmujące darowizny, dla przykładu domy dziecka, które stwierdziły, że od tego Pana nie dostały nawet bochenka!

Pan ma zaplacic podatek VAT od towaru sprzedanego - nie od oddanego. A orzeczenie sądu mówi, że ze względu na nierzetelną ewidencję oraz brak potwierdzenia ze towar zostal rozdany nalezy zaplacic podatek z oszacowania urzędu skarbowego.

Jedna wielka ściema. Ale przeciez nie bedzie afery jak sie powie ze oszust zostal ukarany przez urząd skarbowy. Wkurza mnie jak co jakis czas na TVN slysze ponownie o piekarzu.

#

pokaż komentarz

deval 2 lata temu +19

Łatwo z was idiotów zrobić. Facet tak "przekazywał" charytatywnie, że tylko jedna z tych wszystkich organizacji które "niby" dostały wspominała o tym. Jak widać - robi się wałek, oszukuje się na podatkach (tu facet REALNIE sprzedawał część swojej produkcji na lewo), potem wystarczy zrobić rzewną historyjkę i dziennikarzy nakręcić - i już ludzie się rozpływają nad "biedaczkiem". Żałosne.

#

pokaż komentarz

coldfusion 2 lata temu -17

I bardzo dobrze, że oszukiwał na podatkach. Ja też, jakbym mógł to bym oszukiwał.
Tym urzędniczym k!#$om złamanego grosza bym nie dał.
Co miesiąc okradają mnie z prawie 1/3 mojej wypłaty, dodatkowo przy kupowaniu czegokolwiek muszę płacić VAT-y, akcyzy, sryzy, tak że koniec końców w mojej kieszeni zostaje 1/3 z tego co zarobię. I nic w zamian za to nie dostaję.
Moim skromnym zdaniem nie dać się okraść złodziejowi nie jest naganne, jest wręcz godne pochwały.

A ty sobie wierz, że podatki trzeba płacić, bo to dla twojego dobra, niewolniku systemu.

#

pokaż komentarz

corobic75 2 lata temu -5

@coldfusion
Nawet nie wiesz, jak bardzo ucieszył mnie Twój post. To budujące wiedzieć, że istnieją jeszcze normalni ludzie, normalnie myślący, którzy nie mają wypranych przez aparat państwowy mózgów i nazywają rzeczy po imieniu. Złodziejstwo to złodziejstwo i ch!!. To państwo uprawia złodziejstwo doprowadzając niejednokrotnie obywateli na skraj głodu, a każdy kto uchroni swoje pieniądze przed łapami państwa i jego sługusów jest zły.
Masz rację. (po)datki, zusy, krusy, srusy, vaty, city, pity i ch!! wie co jeszcze to legalny sposób okradania ludzi. Ale ludzie już się przyzwyczaili, że państwo ich rucha na każdym kroku i nie wierzą, że można się po prostu nie dać...

#

pokaż komentarz

ravier 2 lata temu +4

Nie. Ludzie normalni, wiedzą, że jak prawo jest złe, to się zmienia prawo albo prawodawcę, jeśli jest oporny. Bez sensu jest prawo, którego można albo powinno się nie przestrzegać. Kto ma tego pilnować? Lud? Demokratycznie będziemy stwierdzać, które prawo można łamać?

#

pokaż komentarz

arachnia 2 lata temu +1

Przestancie czytac Fakt i inne zródła "niusów". Facet robił przewały na VAT i dlatego przyczepił sie do niego US, Akcja z chlebem była pod media, zęby sie zainteresowały sprawą i go wybroniły. Widac ze zadziałało, jest sławny niczym Owsiak.

#

pokaż komentarz

panmuminek 2 lata temu +11

Tyle, że całość tej sprawy by się nie stała gdyby nie powalone podatki i ustalanie ich wysokości na postawie dochodu :)
jak gość by płacił STAŁY podatek a nie od dochodów - to wszystko jedno czy by rozdawał czy sprzedawał i za ile...

#

pokaż komentarz

panmuminek 2 lata temu +15

Ludzie! Ale to wszystko to naturalna konsekwencja istnienia podatku dochodowego i VAT. Podatki te są kretyńskie w swoich założeniach i można przy nich trochę kombinować.

Najprościej - pogłówny w miejsce tego całego gówna i nagle sytuacja się prostuje. Każdy płaci dokładnie tyle samo i nikt nikomu nie patrzy w papiery, a z czego to a z czego tamto. Automatycznie spada bezrobocie - a pojęcie szarej strefy po prostu przestaje istnieć.

#

pokaż komentarz

kr10n1 2 lata temu -5

i ktoś kto odziedziczył majątek po bogatych rodzicach będzie płacił tyle samo co ktoś kto haruje od rana do nocy ? weź się w głowę puknij

#

pokaż komentarz

panmuminek 2 lata temu +18

kr10n1: a widzisz jakieś przeciwwskazania? Bo ja żadnych!

Obecnie i bogaty i "biedny" płacą tyle samo za wszystkie inne rzeczy. np. kawę, chleb, bilet do kina, na samolot, za paliwo i.t.d.
to dlaczego z podatkami miałoby być inaczej?

#

pokaż komentarz

pandapl 2 lata temu +3

czyli co mam więcej to muszę płacić więcej? Zarobiłem więcej od ciebie ciężką pracą a ty nic nie robiłeś to i ty mniej płacisz a ja więcej. bezsens

#

pokaż komentarz

venomik 2 lata temu +2

Obecnie i bogaty i "biedny" płacą tyle samo za wszystkie inne rzeczy. np. kawę, chleb, bilet do kina, na samolot, za paliwo i.t.d.

Obecnie biedny pija tanią kawę w domu, a nie w kawiarniach. Do kina chodzi rzadko. Samolotem nie lata. Samochód kupuje oszczędny.
Ceny dla biednego są takie same, więc biedny nie kupuje bądź kupuje mniej bo go nie stać.

#

pokaż komentarz

panmuminek 2 lata temu +13

a pewnie bogatemu spadło z nieba i nie musi pracować. Leży całymi dniami palnikiem do góry...

#

pokaż komentarz

rav00 2 lata temu 0

@venomik

tak, bogaty kupuje drozsze rzeczy, bo moze sobie na to pozwolic. ale wg. prawa powinnismy byc rowni - mamy tak samo wazne glosy podczas wyborow, to i takie same podatki nie sa zle.
koniec koncow nikt za placenie wyzszych podatkow nie dostaje lepszej 'obslugi' ze strony panstwa.

chyba, ze wolisz, zeby np. ci, ktorzy placa 3x wyzsze podatki od Ciebie mieli 3x wiecej glosow na wyborach...

zreszta z zusem tez polecam zrobic to samo - obowiazek ubezpieczenia w zusie (a raczej tym, co powstanie w jego miejscie jak ten juz upadnie) na minimalna kwote emerytury - a reszta wg. uznania. Odlozysz - bedziesz mial na starosc pod palmami. Nie odlozysz - bedziesz mial 'glodowa' emerutyre na wlasne zyczenie.

#

pokaż komentarz

bulaselduppo 2 lata temu +19

Sprawa przykra, ale gdyby US zrezygnował z opodatkowania darowizn tego typu - co drugi (jak nie wszyscy) "pomysłowy" piekarz "rozdawałby" pieczywo, sprzedając je bez podatku. Ot, polska mentalność...

#

pokaż komentarz

grajlord 2 lata temu +6

sprzedawac, rozdawac... pewnie od biedy można by wymyślić jakiś system, który uniemożliwiłby robienie takich imprez przez piekarzy. Nie wystarczy jakiś pośrednik między piekarzem a biednym, np. Caritas? Wtedy wszystko ładnie, dokumenty i odpisanie od podatku. Sprawami papierowymi zajmowałby się oczywiście Caritas, a nie piekarz.
Ale z drugiej strony, słyszałem historię, że ten pan nie był wcale taki święty i cośtam próbował kręcić, a motyw z rozdawaniem był 'przy okazji' i posłużył do ujawnienia się w oczach mediów jako biedna owieczka. Może ktoś zna tę sprawę lepiej?

#

pokaż komentarz

tymczasowy1234 2 lata temu -1

@bulaselduppo może i masz rację, trochę logiki!, facet ewidentnie chciał oddać chleb tym biednym ludziom.
Jeśli chodzi o USA to sprawy są rozpatrywane indywidualnie, pewnie naszemu bohaterowi darowali by ten podatek patrząc na jego dobre serce, niestety ale żyjemy w piękniejszym kraju i sprawy sądowe są prowadzone łopatologicznie przez baranów.
Sprawa głośna, rozejdzie się po kościach i nikt w tym kierunku nic tak nie zrobi, chce mi się krzyczeć!!! lecz nikt mnie nie słyszy :(

#

pokaż komentarz

koziolek666 2 lata temu +15

@grajlord, sprawę rozwiązano w zeszył roku zmieniając przepisy (krotka notka na końcu artykułu). Facet kręcił na podatku VAT. Kręcił za bardzo, zatem dostał po dupie. Sprawa darowizny wyszła przypadkiem.
Podatki, wszystkie, mogą być niskie, ale muszą być płacone uczciwie. W przeciwnym wypadku uczciwi będą dokładać do interesu.

#

pokaż komentarz

bulaselduppo 2 lata temu +10

@tymczasowy
To Ty pomyśl logicznie - US nie ma możliwości odróżnić dobroczyńcy, od gościa kręcącego wałki.
Poza tym, nie chodzi tu o zapłatę VAT - tylko niesłuszne wyłudzenie VATu z US. Piekarz kupując mąkę, wodę, drożdże, prąd itd - otrzymuje zwrot VAT-u z US. Sprzedając bułki - płaci VAT. Jeżeli łączny koszt produkcji bułki wynosi 10 gr - to piekarz dostaje od US 2,2 grosza zwrotu VAT-u. Jak sprzedaje tą bułkę za 20 gr - płaci do US 4,4 gr VAT-u. Jak odda bułkę za darmo - US jest stratny 2,2 grosza.

#

pokaż komentarz

venomik 2 lata temu +70

Ale jakie dobre serce? :]
Facet oszukiwał w podatkach, sprzedawał chleb spod lady nie nabijając na kasę i uznał, że w razie czego będzie udawał, że oddawał chleb potrzebującym. Jak sprawdzili miejsce do którego oddawał - to fakt, bywał tam, ale przywoził dużo mniej chleba i dużo rzadziej niż twierdził.
A wedle rachunków z kasy fiskalnej bywały dni, gdzie nie sprzedał prawie nic. Albo do godziny 12-13 nie miał żadnego klienta :]

Niestety dla mediów historyjka "Piekarz oddawał chleb potrzebującym i wykończył go za to fiskus" jest ciekawsza od tej "Piekarz kręcił w podatkach i dostał karę".

Dla mnie ta cała historia to nie przykład złego fiskusa, ale pokaz możliwości mediów.

#

pokaż komentarz

Kaczorra 2 lata temu +16

Dodałem linka do powiązanych jak to naprawdę było z tym piekarzem.

#

pokaż komentarz

bulaselduppo 2 lata temu +16

@venomik
Dokładnie :) Mało tego, gdyby napatoczył się kontroler z US - tajniak - i kupił 5 bułek, a sprzedawca nie nabił ich na kasę - rozkręciłaby się afera pod tytułem "US ukarał sprzedawcę za 22 grosze!!!!!!!". Mieliśmy taki przypadek, bodajże z punktem ksero...

#

pokaż komentarz

Jacolex 2 lata temu +33

Gość oszukiwał na podatkach, co zostało udowodnione już wiele lat temu, a do dziś słychać, że fiskus zniszczył mu firmę. Zawsze są dwie strony medalu.

#

pokaż komentarz

ChceBordowyNick 2 lata temu +1

darowanemu chlebowi nie zagląda się do konia.
Nie to chyba nie tak leciało...

#

pokaż komentarz

Dezywontariusz 2 lata temu -7

Nie no kurrrrrw...... Szerloku trzym mnie ręce - co za banda decydentów !!!

#

pokaż komentarz

next 2 lata temu +2

facet ewidentnie chciał oddać chleb tym biednym ludziom.

Niestety jest to BZDURA.
Ten pan sprzedawał wg ksiąg chyba 40 chlebów i 40 bułek dziennie!
Reszta musiała iść na czarno. Inaczej cały ten jego biznes by absurdalny.

Przy okazji faktycznie rozdawał biednym, by w razie kontroli się na to powołać.

Były opisywane praktyki tego pana.
Nikt nie robi tak, że sprzedaje czegoś 20 a 1000 daje darmo.
Nie bądźmy naiwni.
I pisze to, mając świadomość, że US itp. instytucje to ZUUUUUO :D

"
Przed kontrolą, w styczniu, piekarnia Gronowskiego sprzedała pieczywo ledwie za 2264 zł i wydawała średnio 39 paragonów dziennie. W kwietniu obrót wyniósł już 3973 zł (63 paragony). W maju 2005 r., gdy UKS badał nabijanie towaru na kasę, obroty były już siedmiokrotnie wyższe niż w styczniu. Gronowski sprzedał chleb za ponad 15 tys. zł, a dziennie wydawał 264 paragony.
"

Mówimy o PIEKARNI, a nie o małym sklepiku.

#

pokaż komentarz

Bloodtech 2 lata temu 0

Tak, ten pan zapewne robił "wałki". Ale, niestety, przy naszym systemie podatkowym jest praktycznie nie mozliwe, żeby mały zakład,sklep czy co kolwiek utrzymało się bez zatajania cześci dochodów. Pracodawca musi płacić ZUS swój, pracowników, podatek dochodowy,vat i Bóg wie co jeszcze. Jeżeli przepisy były by normalne, nikomu nie opłacało by sie oszukiwać. Tyle.

#

pokaż komentarz

wyborcaPISu 2 lata temu +2

Eh tak to jest jak się ślepo wierzy w zeznania jednej strony :D
Chciał wydymać skarbówkę (każdy chce, nie każdy może :( ) ale się nie udało

#

pokaż komentarz

zakowskijan72 2 lata temu -1

Czy skarbówka to córka skarbnika?

#

pokaż komentarz

tsheslaav 2 lata temu +1

dobra dobra ty nie zmieniaj tematu, wróćmy do dymania

#

pokaż komentarz

pozmu 2 lata temu +3

Niesamowite jest, że media o tym w kółko trąbiły nie przedstawiając całej prawdy... nawet gdy ta już wyszła na jaw.

#

pokaż komentarz

Zenon_Zabawny 2 lata temu -1

Trzeba było postawić chleb w umówionym miejscu i spieprzać, po czym zadzwonić z anonimową informacją do potrzebujących, gdzie czeka na nich jedzenie.

Sąsiad - cukiernik zawsze mi tak oddaje ciastka, których nie sprzedał, żeby nie ryzykować, że nas przymkną.

#

pokaż komentarz

rav00 2 lata temu 0

i co mowi, jak przyjdzie kontrola i zapyta 'gdzie sa paczki'?

'wyszly' nie zalatwi sprawy.

#

pokaż komentarz

konradk 2 lata temu -4

ludzie, zajrzyjcie do powiazanych. ta sprawa z piekarzem to niestety jedno wielkie oszustwo, na ktore niestety swego czasu wszyscy sie nabralismy, jednak czesc dziennikarzy dalej pisze glupoty :(

#

pokaż komentarz

traxx 2 lata temu 0

politycy i dziennikarze to najwieksze scierwo

#

pokaż komentarz

XpedobearX 2 lata temu 0

Suchar, dajcie wody !!

#

pokaż komentarz

bulaselduppo 2 lata temu 0

towarzyszu Suchar, no gdzie ta woda?!?

#

pokaż komentarz

relax 2 lata temu 0

fiskus ma łeb jak vat z darowizny.

#

pokaż komentarz

arturszyma 2 lata temu -6

j%$ać fiskus na 100%

#

pokaż komentarz

arturszyma 2 lata temu -3

nie wyczuliście ironii.

#

pokaż komentarz

Izotopus 2 lata temu -4

A co na to Palikot??

#

pokaż komentarz

bulaselduppo 2 lata temu +9

-gówno mnie to obchodzi - rzekł, smarując bułkę dżemem.

#

pokaż komentarz

venomik 2 lata temu +6

Zdaje się, że Palikot po początkowej chęci zbierania pieniędzy na pokrycie kary się z tego po cichu wycofał.
I dobrze.

#

pokaż komentarz

qbik 2 lata temu 0

poszedł do chłopa po bimber

#

pokaż komentarz

Homoseksualista 2 lata temu -18

sk###ysyny!

#

pokaż komentarz

przecietny_Polak 2 lata temu -6

Właśnie dlatego jestem za podatkiem dochodowym. Może i wydawać się że dość wysokim - ale tylko tym, i przede wszystkim RÓWNYM DLA WSZYSTKICH W MYŚL KONSTYTUCJI . Bez żadnych VATów, Citów, akcyz, zusów, nfzetów, liczenia dochodów oraz kilkaset tysiecznej armii nierobów obliczających ile mam zapłacić haraczu za to że chciałem coś zrobić.

#

pokaż komentarz

panmuminek 2 lata temu +12

chyba za pogłównym... bo to "dochodowy" właśnie wymaga armii urzędasów.

#

pokaż komentarz

przecietny_Polak 2 lata temu -3

tak masz rację, pogłównym. Już niestety nie mogę zedytować :/

#

pokaż komentarz

Stefanescu 2 lata temu +3

Przestań pieprzyć z tym pogłównym, bo kto by się zgodził płacić kilka tysięcy podatku. Może ten kto obecnie płaci kilkanaście tysięcy by na tym skorzystał ale zwykły szary obywatel by tego nie udźwignął, nie wspominając o bezrobotnych. Podobna rzecz dzieje się z ZUS-em u przedsiębiorców. Czy się zarabia czy nie, należy płacić zryczałtowaną kwotę, około 800 zł. Ta kwota przerasta wielu bo nie mają wystarczających dochodów mimo że się starają.

#

pokaż komentarz

corobic75 2 lata temu -1

I tym sposobem państwo rządzone przez kretynów robi się samo w ch#%a, bo sam znam osobiście wiele firm (usługowe, jedno-dwu osobowe), które mają wyj!%ane na zus i pracują dla siebie, a nie na złodziejski system i jego sługusów. Gdyby państwo zadowoliło się rozsądną kwotą, to przedsiębiorcy byłoby łatwiej to przełknąć i niejeden może zacząłby płacić. Ale nie. Trzeba ograbić obywatela maksymalnie jak się da. Efekt? Złodziejski moloch nie dostaje nic od co mądrzejszego przedsiębiorcy, bo po co komu zus, us i ch#% wie co jeszcze. Nie potrzebuję tych instytucji ani do szczęścia, ani do zarabiania, natomiast one bez obywatela zginą w końcu śmiercią naturalną, bo nie będą już miały kogo okradać.

#

pokaż komentarz

przecietny_Polak 2 lata temu 0

Dlaczego, skoro nawet jakbym zarabiał klika(naście) tysięcy mam płacić więcej na utrzymanie bandy nierobów? Wytłumacz mi to logicznie?
A tak na marginesie jakbyś nie zauważył teraz właśnie tak jest że nasz socjalistyczny kraj rabuje 2/3 tego co wydaje na ciebie pracodawca.

Ta kwota przerasta wielu bo nie mają wystarczających dochodów mimo że się starają.
Ta kwota jest tak k!#%$sko wysoka bo 3/4 społeczeństwa się miga od płacenia. Gdyby wszyscy płacili kwota byłaby o wiele niższa.

#

pokaż komentarz

Stefanescu 2 lata temu 0

przeciętny_Polaku, to lepiej ty wytłumacz jak ten podatek pogłowny miałby być realizowany. Np. tak: zarabiam miesięcznie 3500 PLN ale muszę zapłacić podatek pogłówny w wysokości 4000 PLN za mnie oraz po 4000 PLN za każde z moich dwojga dzieci oraz 4000 PLN za żonę. Żona niestety nie pracuje zarobkowo bo zajmuje się domem. Razem muszę fiskusowi oddać 16000 PLN podatku pogłownego. Skąd się pytam wezmę na to szmal? A jak stracę pracę to co? Nerkę mam sprzedać? Moja rodzina ma tylko 8 nerek a co najmniej 4 są niezbędne.

Zgodzę się z Tobą jednak, że obecny system podatkowy to złodziejstwo. Choć to tak właściwie nie wina systemu podatkowego ale sposobu dysponowania budżetem. Najbardziej mnie wkurza w systemie to podatek progresywny (progi podatkowe). Tu jest niesprawiedliwość i z tym na pewno też się zgodzisz.

#

pokaż komentarz

panmuminek 2 lata temu +10

Nie umiesz liczyć :)

Sprawa jest prosta. Pobór podatków też kosztuje i to jakieś szalone pieniądze.
Z różnych opracowań na temat tego podatku wynika, że każdy pełnoletni mężczyzna powinien płacić około 100 zł / miesiąc. I to całkowicie by wystarczyło.

Przy okazji wycina się masę niepotrzebnych dokumentów i urzędników. Podatek jest dosyć binarny - zapłacone/niezapłacone.

Zero grzebania w papierach a ile zapłacić, a gdzie zarobił i.t.d.

Z resztą - policz sam - to zrozumiesz.
A widać, że nawet nie próbowałeś liczyć.

#

pokaż komentarz

Stefanescu 2 lata temu +1

paniemuminku, uważa pan że 1,5 mld zł wystarczy na pokrycie kosztów funkcjonowania państwa (100 zł x 15 mln.)? Czy zaglądał pan do ustawy budżetowej? 2 mld są przeznaczone na same sądy powszechne (15.755). To już przewyższa owe 1,5 mld. 2,6 mld to obsługa zadłużenia krajowego (79.757). 2,1 mld to budżety województw (85). Przytoczyłem tylko kilka przykładów Cały budżet jest policzony na 301 bln zł. Tak! Trzysta bilionów złotych!

#

pokaż komentarz

panmuminek 2 lata temu +11

Policzyłeś poprawnie? Co ty policzyłeś?
Przemnóż przez ilość miesięcy w roku. Potem usuń to co zbędne w budżecie - a tam jest masa pozycji.

#

pokaż komentarz

Stefanescu 2 lata temu +1

Przyznaję. Popełniłem kardynalny błąd. Nie 1,5 mld. ale 1,5 mld x 12 czyli 18 mld. Jak to się jednak ma do 301 bln.?

#

pokaż komentarz

panmuminek 2 lata temu +11

Ma się nijak. Tylko weź zetnij pozycje niepotrzebne. Bo to tak jak byś na ogrzewanie domu wydawał kupę kasy mimo, braku trzech ścian - a po ich postawieniu tanim kosztem zastanawiał się nadal skąd weźmiesz kasę na utrzymanie poprzedniego ogrzewania...

Nie jest ci potrzebne. Prawda?

Podobnie i tutaj - większość pozycji można wywalić na śmietnik. Mniej państwo kradnie ludziom, same firmy mają mniejsze koszty i wszystko nagle zaczyna tanieć i.t.d. i.t.d.

Proste ćwiczenie - weź sobie pasek wypłaty (jeżeli pracujesz na etacie) lub odpowiednie informacje z księgowości i zobaczysz ile wynoszą teraz podatki. Potem weź do ręki paragon - i też zobacz ile tam podatków i krzywdy ludzkiej... dalej - w towarach jakie patrzysz na tym paragonie (względnie fakturze) poza zyskiem danej firmy doliczony jest też podatek. Przecież to oczywiste, że każdy podatek jest po prostu przerzucalny.

#

pokaż komentarz

Stefanescu 2 lata temu +1

Ja się całkowicie zgadzam, że podatki to gówno, ale w tym momencie powinniśmy się zastanowić nad sensem istnienia państwa. Jeśli uważasz, że 100 zł miesięcznie wystarczy, to ja powiem że 0 zł wystarczy. Na co będzie przeznaczone te 100 zł? Na utrzymanie darmozjadów w sejmie?

#

pokaż komentarz

panmuminek 2 lata temu +12

Zobacz jak wzrosła cena stadionu gdy pasożyty z PO dorwały się do władzy.
To pokazuje jak wiele kasy idzie w p#%#u. Sprywatyzować wszystko poza wojskiem i milicją.

#

pokaż komentarz

Stefanescu 2 lata temu -2

A po co milicja jak i tak na sądy nie starczy? p!%$!$%ę taką milicję co tylko pałować potrafi. Wojsko też niepotrzebne - sojusznicy nas obronią (jak zawsze zresztą).

#

pokaż komentarz

kkkkkk20 2 lata temu -23

Już dawno można by rozwiązać problem głodu na świecie, ale rządzącym sk##%ysynom nie na rękę by to było. Lepiej nadwyżki jedzenia utylizować, a człowieka dobrej woli zgnębić i zgasić.

#

pokaż komentarz

realista1 2 lata temu +16

Problem głodu na świecie to problem z nadmiernym rozmnażaniem i niechęcią do pracy tychże głodujących.
Dając chleb głodującemu mówisz mu: "nie musisz pracować, nie musisz myśleć o własnej przyszłości - możesz mnożyś się dalej, a ja będę cię utrzymywał" . Jak nakarmisz tego głodującego to stworzysz sobie wroga - on już nie będzie prosił o chleb, tylko go żądał. Będzie przyzwyczajony do tego, że może leżeć do góry brzuchem a ty go będziesz karmił. Przykład - Czeczeni w Polsce - oni nie proszą o zasiłki, nie proszą o mieszkania ; oni pytają czemu dostają tak mało i żądają większych mieszkań.

Skończ z socjalistycznym myśleniem - jak ktoś głoduje to powinien zapracować na jedzenie, jak kogoś nie stać na dziecko - nie powinien się rozmnażać.

#

pokaż komentarz

grajlord 2 lata temu -1

Może to brutalne, ale...
lepiej nadwyżki jedzenia utylizować, jeżeli po 15-20lat nasze dobrodziejstwo ma się przyczynić do kilkukrotnie większego zapotrzebowania.
Dasz głodnemu murzynkowi bułkę, to niewiele z tego będziesz miał oprócz nowych murzynków.
Jeżeli dasz mu bułkę, motykę i zabezpieczysz przed jego 'kolegami' - masz większe szanse.
Nie jesteś dinozaurem, że samym chlebem wyżywisz tłumy i jeszcze wystarczy.

#

pokaż komentarz

kyjgel 2 lata temu -17

Nie rozumiem. Wszyscy urzędnicy mają rodziny, bliskich, więc nie obce im są uczucia. Dlaczego więc trzymają się sztywno prawa, które z resztą powinno być w pierwszej kolejności interpretowane z ludzkim sumieniem. Dlaczego zatem tak nie jest? W obawie o swoje stołki, walka o premie? Nie rozumiem, wytłumaczcie mi to...

#

pokaż komentarz

Dexterski 2 lata temu -17

Bo te humanoidy mają w głowie kalkulatorki zamiast mózgów i liczy się tylko to, aby w tabelce im się zgadzało.

#

pokaż komentarz

ManieX 2 lata temu -1

200 tys. zł piechotą nie chodzi ...

#

pokaż komentarz

DiscoVillain 2 lata temu -20

żałosne , spalić fiskusa i tych idiotow!

#

pokaż komentarz

ulbrek 2 lata temu +24

@DiscoVillain
Już zapomniałeś, że pan piekarz robił fiskusa w wała zaniżając sprzedaż? Kasa ze sprzedaży nie zgadzała się zupełnie ze zużytymi materiałami. Ktoś pamięta linka do tego artykułu?

#

pokaż komentarz

venomik 2 lata temu +6

http://www.pit.pl/pages/i/2698.php

#

pokaż komentarz

Kaczorra 2 lata temu +5

Ulbrek: dodałem to powiązanych.

#

pokaż komentarz

giebien 2 lata temu -15

Nie jestem zwolennikiem przemocy ale powiem szczerze, że gdyby mi to się przytrafiło, zaj!$ał bym tych z urzędu z pełną odpowiedzialnością poszedłbym odsiedzieć wyrok. To nawet pod kategorię chore się nie kwalifikuje. Taki zaj!$any urzędas, siedzi w ciepłym pomieszczeniu i z nudów szuka dziury w całym. Normalnie zaj!$ałbym tych k##!!ów wszystkich jak leci. A my łącznie ze mną jesteśmy ciemnym narodem. Powinniśmy się zebrać i pojechać tam w kilka tysięcy osób i zrównać z ziemią to co wystaje. Górnicy i stoczniowcy potrafią wywalczyć swoje my też możemy tylko musimy zebrać się w kupę, zabrać opony, petardy, kije i na włądzę która powinna służyć nam a nie my im. Prosty przykład z gminy Prażmów z której pochodzę. Budrzet gminy 19milionów dokładnie 9milionów idzie na wypłaty czyli prawie połowa, pytam się czy to jest normalne ??!! Ja ty on oni my wszyscy jesteśmy okradani każdego dnia by tym nierobom żyło się lepiej. To kiedy robimy jesień średniowiecza ??

#

pokaż komentarz

tadekpl 2 lata temu +10

Piekarz chciał wyruchać państwo, ponad połowę towaru ogłosił jako rozdany biednym. A ty jesteś pionkiem w rękach prasy która kształtuje Twój tok myślenia i światopogląd, ślepo podchwytujesz szerzone kłamstwa i zawzięcie ich bronisz nie mając pojęcia o tym, jak to było naprawdę. On okradał państwo, ty, zakładając optymistyczny scenariusz odprowadzasz do państwa całą sumę, jakiej wymagają (fakt, iż system podatkowy w Polsce jest koszmarnie zorganizowany) byłbyś uznany przez tego piekarza za frajera a on śmiałby ci się w twarz kasując podatek de facto płacony przez ciebie wraz z pełną ceną pieczywa.

#

pokaż komentarz

Stefanescu 2 lata temu +1

Potwierdzam to co napisaleś o sobie. Jesteś ciemnym narodem. Poczytaj sobie jak to naprawdę z tym piekarzem było. Jest w powiązanych.

#

pokaż komentarz

venomik 2 lata temu +5

Primo: zerknij do powiązanych by przeczytac jak było:
Secundo: zerknąłem na projekt budżetu Twojej gminy. Wynika z niego, że z owych 9 mln zdecydowana większość idzie na wynagrodzenia pracowników szkół podstawowych (nie wiem ile jest w gminie) i gimnazjum. Ciężko mi z tymi wydatkami polemizować, bo w mojej gminie z której pochodzę (jak podpowiada wiki - o 10% więcej ludności) wydatki na wynagrodzenia dla nauczycieli są zdecydowanie wyższe niż u Ciebie.
A Ty napisałeś to tak, jakby owe 9 mln złotych szło na pensje pracowników gminy.

Więc: nie dawaj się łatwo zwieźć manipulacji dziennikarskiej. i sam podobnej manipulacji nie stosuj. Bo przyjdzie ktoś ciekawski i to wszystko sprawdzi.

#

pokaż komentarz

giebien 2 lata temu -10

Nie będe odpowiadał na wasze kretyńskie argumenty. Nie rozumiecie jednego co chciałem przekazać, państwo wyciągnie z wasz każdy ciężko zarobiony grosz pod przykrywką prawa. A to że ruchał w dupę państwo to bardzo dobrze. Mnie państwo codziennie rucha. Wysokie podatki, wysoka akcyza na paliwo, na wódke, dziaciaokowi stówe dasz na komunię to gdyby tylko się dało to by kazali ci vat od tego zapłacić a ty jeden z drugim widać urzędasy jesteście i zamiast na wykopie siedzieć do roboty nieroby.

#

pokaż komentarz

giebien 2 lata temu -6

Tak venobik, masz rację liczby można na różne sposoby interpretować i masz rację, cześć z tego idzie na wypłaty dla nauczycieli i niech idzie nie mam nic przeciwko temu. Tylko jak byś mieszkał w tej gminie to byś zobaczył jaka banda nieudaczników tam rządzi. Wszystkie gminy wokół, zdobywają pieniądze z unii. nasza gmina zdobyła 35tys pln. Niesamowite osiągnięcie. Na stypendia dla uczniów przyznali 10 tyś. Mogę się założyć, że na nagrody dla średnio postawionego urzędnika więcej poszło niż na stypendia. O orlikach nie wspomnę bo po co na to kase łożyć, bachorom to przecież nie potrzebne. Nie będę tutaj i z tego miejsca przytaczał większej ilości panujących absurdów bo ręce opadają kiedy ja musze zap$%%%#!ać po 12 godzin po to by te złamasy żyły jak pączki w maśle. Mówię temu zdecydowanie NIE, to są moje pieniądze z moich ciężko zarobionych pieniędzy i nie podoba mi się ich marnotrawienie.

#

pokaż komentarz

corobic75 2 lata temu -10

@tadekpl
A ty jesteś pionkiem w rękach prasy która kształtuje Twój tok myślenia i światopogląd, ślepo podchwytujesz szerzone kłamstwa i zawzięcie ich bronisz nie mając pojęcia o tym, jak to było naprawdę
Nie. To Wy, zwolennicy złodziejskiego systemu przyklaskujący okradaniu obywateli przez państwo jesteście pionkami w rękach złodziejskiego aparatu państwowego, który kształtuje Wasze mózgi, które nie przyjmują już informacji innych jak te, że podatek jest fajny, zus jest potrzebny i w ogóle trzeba płacić państwu i jego sługusom. Żal. Nie potraficie zmienić toku myślenia na normalny, że okradanie Was nie jest normalne i trzeba to zwalczać jak się da. Ten piekarz pokazał, że ma jaja i ma w dupie złodziejski system. Pracował na siebie i nie utrzymywał złodziejskiej instytucji zwanej państwem. Więcej takich i normalnie myślących to może za ileś lat się ten cały system w końcu rozj!#ie.
On okradał państwo
Nie. On nie pozwalał się okraść, to duża różnica. Jak wykopiesz z domu włamywacza, który chce Cię ograbić to też powiesz, że go okradłeś, czy że uchroniłeś swoje mienie?

#

pokaż komentarz

venomik 2 lata temu +6

Ok. ja nie neguję tego jak jest Twoja gmina zarządzana. Wierzę, że mizernie. I o tym trzeba było pisać, a nie o wydatkach: że niby na rządzących, a się okazuje, że wcale nie.

Co do pana piekarza: jeśli mu się nie podobają pewne normy w miejscu zamieszkania, to powinien się przeprowadzić. Jeśli nie chce - to niech próbuje te normy zmieniać. A nie je ignorować.
I wreszcie na koniec - jeśli wybrał swoją drogę to niech ma na końcu odwagę się przyznać: tak, nie płaciłem podatku, sprzedawałem poza kasą fiskalną, bo to państwo mnie kantuje na każdym kroku.
Niech nie wmawia ludziom rzeczy absurdalnych, niech nie robi z siebie wielkiego dobroczyńcy, który płaci za swoją dobroć.

I wreszcie mały drobiazg: to nie jest tak, że on nie chciał państwu płacić podatku. Ten podatek uiszczali ludzie. Kupowali pieczywo i płacili uczciwie całą cenę razem z podatkiem vat. Te pieniądze nijak jego nie były, tylko wzięte z kieszeni jego klientów.

#

pokaż komentarz

arachnia 2 lata temu -2

No tak podatki sa powalone - robmy wszyscy przekrety, Brawo!

#

pokaż komentarz

panmuminek 2 lata temu +10

jak podatki są proste to nie da się robić przekrętów ;-)
tylko po co wtedy armia urzędasów od interpretacji przepisów?

#

pokaż komentarz

Mivan2 2 lata temu -3

Mowilem ze teraz do pierdla bo nie zaplacil podatku :/

#

pokaż komentarz

MlodyDziadzioSpamer 2 lata temu -16

W tym kraju należy to robić tak, że sprzedajesz chleb za 1gr, płacisz za swoje, jak nakarmisz tych 100 bezdomnych, to te 7gr musisz dać dla państwa. PARANOJA!!!

#

pokaż komentarz

Darowany chleb był opodatkowany VAT

Powiązane (1)

Komentarze (82)

Wykopali i zakopali (384 / 26)

Powiązane (1)

Jak to było naprawdę +13

Komentarze (82)

Wykopali i zakopali (384 / 26)