To już nie tylko kwestia cenzury internetu

task 2 lata temu +4

A partii piratów w Polsce nie ma.... ...... .................

#

pokaż komentarz

A3M 2 lata temu +3

omg wielki szum... a wiecie co to jest biling???? albo biling na zlecenie policji, jak sie wplączecie w grubszą aferę?? nic innego jak tresć tej pierwszej ustawy z wykazem gromadzonych danych. inwigilacja będzie wtedy, gdy będzie podsłuch i zbieranie treści!! co oni mogą z tego zrobić? statystyki i nic więcej! kto się będzie interesował jakimś marnym Janem Kowalskim, który żyje spokojnie w jakimś mieście x i dzwoni do kogoś y. Przyda się to przy przestępstwach i innych. zawsze tak było, nie ma co robić afery, z faktu, który już istnieje od dawien dawna.

a z monitoringiem i wychwytywaniem reakcji i zachować? hahahahaha śmiechu warte, jak nawet teraz nie potrafią odnaleźć nagrania sprzed 24h z przestępstwem i 100% dowodami! a wdrożenia takich systemów planowane są na całym świecie, np. w związku z atakami terrorystycznymi na lotniskach w ostatnim czasie.

trochę racjonalnego podejścia do sprawy!!! Google przechowuje nasze hasła i dane i jakoś sie nikt nie burzy

#

pokaż komentarz

garbus 2 lata temu 0

Niewłaściwe porównanie do Google.
Google używa się dobrowolnie, zgadzając się na regulamin; prawo dotyczy każdego.

#

pokaż komentarz

heretyk 2 lata temu -1

Telefonu i internetu też się używa dobrowolnie! Mówimy tutaj o prawie dotyczącym zasad korzystania z sieci informatycznych i telefonii, które nie są naszą własnością i które jako takie, mogą być przez kogoś innego kontrolowane.

#

pokaż komentarz

Bastila 2 lata temu +23

Irlandia, nie Chiny, panie premierze...

#

pokaż komentarz

Axelio 2 lata temu +23

k#!#a. 20 lat minęło od ostatniej rewolucji. Póki sam nic nie zrobimy i nie chwycimy za kije i pochodnie ruszając w kierunku sejmu to nic się nie zmieni na lepsze a nadal będą nas gnębić jak na Białorusi czy w Chinach.
Ludzie, czy wy nie rozumiecie, że to państwo na każdym kroku chce udupić każdego obywatela? Firmy lepiej nie zakładać bo zje ciebie urząd skarbowy i zus. W politykę lepiej sie nie angażować bo wsadzą cię do więzienia jako buntownik przeciwko systemowi. W telewizji i w mediach sieją manipulacje i każą na kogo głosować w wyborach a na kogo nie (i 99% ludzi robi tak jak im narzucono).
Obudźcie się ze snu!

#

pokaż komentarz

llukaszz22 2 lata temu +10

Bądźmy Polakami jak nasi rodzice, dziadkowie i pradziadkowie, czemu nie... Szkoda tylko, że większość moich znajomych ma to wszystko w dupie i jak zaczynam mówić na takie tematy to się w czoło pukają i mówią żebym zostawił ten internet bo mi banie tylko ryje heh.

#

pokaż komentarz

Axelio 2 lata temu +8

Nie obraź się za to co powiem ale zapewne twoi znajomi to młodzi i niedoświadczeni życiowo ludzie. Popierają PO bo tak im pokazują w telewizji, że Donek jest OK bo jest przystojny a PiS to partia od Rydzyka i babć w beretach. Znam takich ludzi. Oni uważają się za wszechwiedzących a jak ktoś zaproponuje im zmiany ustroju to właśnie taka osoba jest wytykana palcami i wyśmiewana. To są otumanieni ludzie. Nie warto się z takimi zadawać bo ani nie pomogą w życiu, ani nic nie załatwią, a jak przyjdzie co do czego to wypną dupę i powiedzą "a radź sobie sam".

#

pokaż komentarz

llukaszz22 2 lata temu +1

@alexio
Zgadzam się z tobą, pomińmy kwestię moich znajomych bo i tak spotykam się z nimi jak muszę, nie w tym rzecz w każdym razie.

Mam pytanie ,góra trzy. Skoro większość wypowiadających się ludzi na tematy polityczne jest zgodna co do tego że jest wszechobecna k$$%%ówa w Polsce, na każdym kroku jest źle, to dlaczego tylko są skłonni protestować jak chcą im odebrać wolny internet, a każde inne projekty ustaw i ustawy, uchwały rządu są tylko wyśmiewane i krytykowane na forach ? Dlaczego nikt nie ruszy dupy z przed kompa i nie wyjdzie na ulicę? Może masz jakiś inny pomysł w takim razie, żeby odmienić sytuację polityczną Polski?

#

pokaż komentarz

lukasj 2 lata temu +20

Czy ten tusk chce wprowadzić komunizm?

#

pokaż komentarz

apple26 2 lata temu +10

albo coś gorszego, w końcu wiadomo gdzie jego dziadek służył...

#

pokaż komentarz

najlepszeblogi 2 lata temu +78

No i już nikt nie powie, że to rząd nierobów i oczywiście wszystko dla naszego dobra

#

pokaż komentarz

apple26 2 lata temu +45

to zaczyna przypominać wprowadzanie małymi kroczkami dyktatury...

#

pokaż komentarz

lukaszet 2 lata temu -37

Ale o co chodzi? O co to larum? Nikogo przecież nie obchodzi wasza marna egzystencja, nikt nie będzie sprawdzał w rejestrach kiedy ostatni raz dzwoniłeś do Staszka, żeby umówić się na bełta pod budką z piwem. Nikogo nie obchodzą wasze telefony do mamusi. NIKOGO! Dopóki nie zaczniesz łamać prawa, Twoje nazwisko w rejestrze będzie nic nie znaczącym ciągiem liter. Złamiesz prawo - szybciej Cię złapią. Nie rozumiem co w tym złego. Nie pochlebiajcie sobie, zajmując się takimi głupotami nie macie szans, żeby ktokolwiek zaczął was inwigilować, nikogo nie obchodzi wasze smutne, monotonne życie.

Coraz rzadziej tu zaglądam, bo serwis schodzi na psy. Wykopy coraz głupsze, stężenie trolli jakby trochę mniej niż na onecie, ale mentalność komentujących ta sama.

#

pokaż komentarz

TheBlackMan 2 lata temu +78

A pomyśleć, że jeszcze 2 lata temu każdy kto chociażby wspomniał o NWO był uważany za oszołoma. A teraz mamy już NWO nie tylko w teorii, ale i w praktyce. I to w Polsce.

Jednak jak widać, "Waldki" mają często rację.

#

pokaż komentarz

seba-zzdw 2 lata temu +15

@lukaszet
Idioto... jesteś tak głupi czy tylko udajesz? Sama myśl o tym że gdzieś tam są zapisywane wszystkie moje maile, rozmowy telefoniczne, odwiedzane strony już mnie wk$!!ia, ale co potem? Jak naród się nie poruszy to co będzie dalej? Godzina policyjna? Kara śmierci za używanie Tora? Może w ogóle odłączą internet dla naszego dobra? A większość ludzi siedzi i k$!!a lamentuje na wykopie zamiast wziąść się do roboty

PS
Rozważyć można także czy taka baza nie będzie naruszała art. 51 pkt. 2 Konstytucji mówiącego iż: "Władze publiczne nie mogą pozyskiwać, gromadzić i udostępniać innych informacji o obywatelach niż niezbędne w demokratycznym państwie prawnym."

Nie takie rzeczy Donek przepychał

#

pokaż komentarz

onerous 2 lata temu +23

sorry że się podepnę ale proponuję atak na serwery platformy obywatelskiej z użyciem działa jonowego

#

pokaż komentarz

JasnieaPan 2 lata temu +10

"niezbędne w demokratycznym państwie prawnym" - mogą, jeśli tylko odpowiednio zdefiniują "niezbędne".

#

pokaż komentarz

lukaszet 2 lata temu -20

@seba-zzdw: mam dla Ciebie następujące ćwiczenie. Wyobraź sobie, że jesteś doświadczonym i szanowanym psychologiem (to b. ważne!). Już? ok. Następnie wyobraź sobie, że do gabinetu przychodzi pacjent który, mówi to samo co nijaki seba-zzdw napisał kilka postów wyżej. Na podstawie tej krótkiej wypowiedzi postaraj się scharakteryzować zaburzenia pacjenta. Co możesz na jego temat powiedzieć? Jaka jest Twoja diagnoza? Jak możesz mu pomóc?

Powodzenia w życiu życzę, będzie bardzo potrzebne, oj będzie ;)

#

pokaż komentarz

clbs 2 lata temu -6

seba-zzdw, jedynym idiotą tutaj jesteś ty. Nigdzie w tym artykule nie było nawet słowa o zapisywaniu rozmów! Jedynie przechowywanie informacji typu "do kogo i skąd", a to przecież praktyka znana od dawna i jakoś nikt głosu nie podnosił. No tak, wystarczyło rzucić kilkoma sprytnymi hasłami typu NWO, czy drugie Chiny i nagle w ludziom "otwierają się oczy". w pełni zgadzam się z lukaszet, a to ile dostał minusów, świadczy tylko o tym, jak bardzo podatni jesteście na manipulację medialną. Większość z was przestała samodzielnie myśleć już dawno temu, niestety. I tak - gówno ich obchodzą wasze rozmowy czy dane, nikt tego nie przegląda, bo NIKOGO to nie interesuje! Dopiero gdy zakopiecie zwłoki w ogrodzie, dane te będą na coś przydatne.

#

pokaż komentarz

Myven 2 lata temu +9

Lukaszet, widze ze czujesz sie bezpiecznie, bo przeciez nic nielegalnego nie masz zamiaru robic. Ciekawe co będziesz mówił jak cię Ub zgarnie za nieprzychylne wypowiedzi pod adresem któregos z naszych ukochanych przywódców. "Czy interesuje się pan polityką?"

#

pokaż komentarz

cjSenC 2 lata temu +14

@clbs
Ty jesteś idiotą jeżeli niczego nie dostrzegasz. Wcześniej nie było żadnej inwigilacji, dzisiaj jest, jaką masz gwarancję, że niedługo nie zaczną nagrywać twoich rozmów. To jest prawo, które sie zmienia, nam chodzi tylko o to, że większość zmian idzie w kierunku WIĘKSZEJ kontroli. Dziś to są logi z telefonów, jaką masz gwarancję, że nie zaczną nagrywać twoich rozmów w przyszłości, później mogą wprowadzić coś takiego jak jest w Ameryce. Słyszałeś o domestic-terrorism (krajowy terroryzm :P). Osoby, które popierają konstytucje, rozwój duchowy, prawo do posiadania broni, przeciwne podatkowi od pracy, przeciwne FED, popierające jakiegoś tam kandydata na prezydenta (tego który miał podobne skrajne poglądy) są w kręgu podejrzanych przez policje, informacje są na podstawie dokumentów udostępnionych tylko dla policji, gdzie były ww takie kryteria.
Ehh odbiegłem od tematu, chodzi nam o to, że dzisiaj w takiej postaci kontrola, a niewiadomo co jutro będzie, co będzie legalne a co nie. Wolność jest nam odbierana po małym kawałeczku...

#

pokaż komentarz

ludwiczek 2 lata temu +8

odnośnie np. projektu INDECT (nie on jedyny- jest też kolejny również pod przewodnictwem AGH, ale mniejsza o to) to wykrywanie zagrożeń ma polegać np. na zdefiniowaniu zagrożeń.
Audio: dźwięk tłuczonej szyby, piski, wołanie o pomoc.
Video: wyciągnięcie noża, szarpanie, bójka itp.
Wszystko to pięknie wygląda na papierze. Ale jak te systemy ukończą (2012 wstępnie) to kwestia dopisania jednego algorytmu- pestka. I np. policja zarzyczy sobie nowy algorytm i podanie ręki będzie teraz zdarzeniem alarmującym o możliwej sprzedarzy narkotyków. Bieg z kradzieżą a uścisk z dawno nie widzianym znajomym- bójką. Pomyśl... podajesz komuś ręke a za minute cię policja wylegitymowuje... paranoja

Unia, policja itd daje kosmiczne pieniadze firmom i uczelniom za taki system. Te z kolei daja zlecenia studenciakom, doktorantom i podwykonawcom. I wszyscy są zadowoleni- noo prawie wszyscy

#

pokaż komentarz

clbs 2 lata temu +1

cjSenC, ty i tobie podobni nie zauważacie jednej rzeczy - użytkownika komórki można łatwo namierzyć nie od 1 stycznia tego roku, a od KILKU lat. Więc nie rozumiem, dlaczego nagle zaczęliście się oburzać - jeżeli wam to przeszkadza, to plujcie sobie w brody, że nie wykrzyczeliście tego kilka lat temu. To jak przyjąć zaproszenie na kolację, a potem wybrzydzać.

#

pokaż komentarz

ludwiczek 2 lata temu -1

bije się w pierś... *sprzedaży

#

pokaż komentarz

sztajek 2 lata temu 0

Skoro tak nas inwigiluja to zapewne i jest tez system ktory wylapuje slowa kluczowe. Bomba, zamach, napad, prezydent itp. Moze napiszmy jakiegos maila ktory bedzie zawieral te wszystkie slowa i wysylajmy to do siebie. Jak by poszlo w swiat kilkadziesiat tys takich wiadomosci, chlopaki mieli by co robic:)

#

pokaż komentarz

IPKISS 2 lata temu +1

@clbs - Kilka lat temu to oni zbierali tatuaże w chrupkach ;-)

#

pokaż komentarz

cjSenC 2 lata temu +1

@IPKISS
Nie oceniaj innych swoją miarą.

@clbs
Przestań pisać takie głupoty. Nie chodzi o to, że wprowadzają szczegółowy zapis połączeń tylko o PRZYSZŁOŚĆ. O to, że nie widać znaków, żebyśmy zyskiwali na wolności osobistej, tylko nonstop zwiększa się kontrola. Sam napisałes, parę lat temu wprowadzili namierzanie komórki, w tym roku wprowadzili TO, a co będzie następne? Chodzi o TO, ŻEBY UŚWIADOMIĆ INNYCH W JAKIM KIERUNKU IDZIEMY, żeby zdać sobie sprawe z tego.

#

pokaż komentarz

fafal 2 lata temu +4

Czy tylko mi się smutno robi i zazdrość bierze jak patrzę za naszą południową granicę ??
Zamiast angielskiego zaczynamy się uczyć czeskiego :)
pozdravy !!

#

pokaż komentarz

clbs 2 lata temu -3

cjSenC, głupotą jest myśleć, że to się da powstrzymać. Tu nawet nie chodzi o rząd - przepływ informacji na świecie jest z roku na rok większy i łatwiejszy. To są koszta nowoczesnej technologii, której rozwoju i towarzyszących temu wad nie da się nie zauważyć. Kiedyś nie można było fotografować jednostek wojskowych, w obawie przez zagrożeniem. Teraz nawet ja, przy pomocy google maps, mogę zobaczyć kto stał na warcie w dniu zrobienia zdjęcia. To nie nasz kraj, a cały świat zmierza w takim kierunku. Jak wam to aż tak bardzo przeszkadza, to już lepiej zacznijcie budować podziemne miasto. Podobno ziemia ma w środku wystarczająco dużo wolnej przestrzeni (to tak a propos NWO i innych dziwadeł) ; )

#

pokaż komentarz

nierusz 2 lata temu +2

apple26 :
to zaczyna przypominać wprowadzanie małymi kroczkami dyktatury...

...a dyktatury najlepiej obala się rewolucją.

#

pokaż komentarz

Qki 2 lata temu -1

i to wszystko za nasze pieniadze :) ludzie ktorych wybralismy, ludzie ktorzy sa dla nas, robia dla siebie. pensje europarlamenrtarzystow, tak rewelacyjnie dobranych, naszych fantastycznych poslow ktorych twarze widze w telewizorku. najlepsze w tym calym balaganie jest to, ze chocbysmy wybierali tych z lewa, z prawa czy z srodka ( tudziez kombinacji wczesniej wymienionych) to i tak beda te same wesołe twarze. Wniosek? wybierajmy ciagle tych ktorzy najwiecej obiecuja i najladniej mowia o tym co zrobia, a za pare lat obudzimy sie z RFIDem, 80%podatkami, obrazami premiera/prezydenta gdzieokiemsiegnąc i wcale nam do smiechu nie bedzie.

#

pokaż komentarz

gravcornuto 2 lata temu +16

Co z tego że wybory nowe skoro wybór ten sam.

#

pokaż komentarz

A3M 2 lata temu -3

pieprzycie głupoty z tą przyszłością!! avatarów się naoglądali i boją sie o matke nature i wolnośc człowieka! wiekszość z Was pewnie studiuje na polibudzie, zajmuje się logarytmami i innymi cudami techniki które napędzają cały technologiczny świat i sie wielce plują, że nauka się rozwija w złym kierunku! co za hipokryzja! odłączcie się od prądu na tydzień a uwierzę, że jest Wam ta technika niepotrzebna!

nie raz się przekonamy, że to nam się przyda, chyba że z góry zakładacie, że jak popełnicie przestępstwo to szybciej będzie mozna Was znalezc...co za brak wolności, faktycznie..

na całym świecie tak jest, nie tylko w tej naszej biednej Polsce, za którą walczyli nasi przodkowie bla bla bla.. i nie, nie zatrzymamy nagle rozwoju techniki przez to że jakies 800 osób wykopało ten temat.

@lukaszet, @clbs - podpisuje sie pod Waszymi komentarzami w całosci

#

pokaż komentarz

wiewiorpl 2 lata temu +34

Jest możliwość ominięcia systemu...
Robimy zrzutę, budujemy ogólnopolski WAN, ciągniemy kabel przez odrę
i tam podpinamy net - polskie prawo na niemców nie działa ;)
A komórki zamieniamy na tel. satelitarne

Jest też druga możliwość... Nie głosujemy na idiotów...

#

pokaż komentarz

qF3r 2 lata temu +6

_Jest też druga możliwość... Nie głosujemy na idiotów... _

Sek w tym...jakby tu powiedzieć...w ogóle mam nie głosować, czy jak?

#

pokaż komentarz

blu3fire 2 lata temu +14

@qF3r: Głosować głosować Panie kolego! Nie wiesz na kogo? Ale wiesz na kogo NIE głosować :). Głosuj na innych. Na tych co mają najmniejsze szanse... to będzie jakby głos w plecy dla tych którzy mają hipotetycznie największe szanse.

#

pokaż komentarz

smola2000 2 lata temu +7

WiP/UPR. Możecie mnie nawet obrzucić minusami, ale imo tylko te partie nadają się do rządzenia.
Edit: Zapomniałem dodać, jeśli znacie kogoś lepszego, to poprosiłbym o kontakt. :)

#

pokaż komentarz

kixner 2 lata temu -9

Najpierw p#%$$#!enie o dyktaturze, a potem mowienie, zeby glosowac na zwolennikow monarchii. Inteligencja, ze ja p#%$$#!e.

#

pokaż komentarz

smola2000 2 lata temu +1

Dobra dyktatura nie jest zła, a monarchia jeszcze lepsza.

#

pokaż komentarz

InternetZSiedzibaWWarszawie 2 lata temu +1

Popelniacie blad. Przeciez UPR czy WiP nie mialy nigdy zamiaru przeksztalcic Polski w monarchie... (Potrafi ktos wskazac punkt programu, w ktorym deklaruja one takie cos?) Nigdy taki postluat nie pojawil sie w ich programie. To ze jest tam kilku fanow/znawcow monarchii (zreszta konstytucyjnej) nie swiadczy o programie, jaki ma byc realizowany, tak jak nauczanie i mowienie o wadach/zaletach komunizmu nie oznacza checi wprowadzenia go, etc...

#

pokaż komentarz

edel 2 lata temu +46

i co my mamy k#$%a zrobić? na protesty nikomu się nie chce chodzić a petycji nikt nie czyta...

#

pokaż komentarz

rewlo 2 lata temu +70

najgorsze jest to, że media nie podejmują praktycznie żadnego z tych tematów poza "cenzurą" stron

#

pokaż komentarz

JohnnyMnemonic 2 lata temu +48

a jak myślisz czemu nie podejmują ;p?

#

pokaż komentarz

oneiro 2 lata temu +4

zależy jakie media czytasz, mainstreamowe czy wolne, wybór należny do Ciebie

#

pokaż komentarz

tatuji 2 lata temu +37

Jesteśmy już republiką Chin?
Przez 6 m-cy zbierałem kasę na wycieczkę do Chin .. a tu ..." i w p%##u wylądował , cały miszterny plan..w p%##u "
Chiny mamy w Polsce . Nie muszę jechać.:(

#

pokaż komentarz

uriel_ck 2 lata temu +1

a może to hakerzy zajęli by się inwigilacją stron rządowych?? oni chcą o nas wiedzieć wszystko to dlaczego my nie mamy prawa wiedzieć co się tak naprawde dzieję?

#

pokaż komentarz

rewlo 2 lata temu +54

Orwell - 1984

#

pokaż komentarz

world007 2 lata temu +80

Polska 2012.

#

pokaż komentarz

trq 2 lata temu +61

kto to Polska? Tusk - 2010

#

pokaż komentarz

chronic84 2 lata temu +2

a może po to im to Euro 2012, żeby przetestować nowy system w praktyce, a nasz kraj będzie poligonem eksperymentalnym??

#

pokaż komentarz

realista1 2 lata temu +5

Związek Socjalistycznych Republik Europejskich i jego VIPy mają monopol na okradanie obywateli i inne przestępstwa. Zwykły człowiek będzie ścigany i karany z całą surowością np. za nazwanie Cygana złodziejem czy też jakiegoś dewianta p.e.d.a.ł.e.m.

#

pokaż komentarz

moki 2 lata temu +7

aż chce mi się rzuć "liberum veto"

#

pokaż komentarz

MrShatan 2 lata temu +25

czy treści smsów też są zapisywane?

#

pokaż komentarz

rewlo 2 lata temu -16

chyba nie

#

pokaż komentarz

r3m0 2 lata temu +22

IMHO są.
Mieliście kiedyś przypadek, że przyszedł sms np. sprzed kilku miesięcy, który wcześniej już dotarł?
Ja miałem tak kilka razy. Być może to wina telefonu, bo najprawdopodobniej w chwili pierwszego otrzymania smsa miałem ten sam, kiedy sms przyszedł drugi raz.
Może niech się wypowie ktoś, kto ma wiedzę w temacie ewentualnego przechowywania treści smsów.

#

pokaż komentarz

Chudy_ 2 lata temu +4

r3m0:
http://prawo.money.pl/grupa-pl_soc_prawo/smsy;przechowywane;przez;operatora,watek,764079.html

#

pokaż komentarz

Yahoo_ 2 lata temu +4

Z tego co wiem (gdzies czytalem) ma byc zapisywane wszystko wlasnie poza trescia. Czyli ani tresci smsów ani tresci rozmowów.

#

pokaż komentarz

r3m0 2 lata temu +3

Czyli telefon świrował.
Oby.

#

pokaż komentarz

monikaklika 2 lata temu 0

Wszystkie SMSy są oczywiście logowane, niby przez okres roku (choć moim zdaniem, na zawsze). Rozmowy, a nawet miejsce, w którym została rozmowa nawiązana! Nakazuje to dyrektywa z Brukseli która weszła w życie jakoś pod koniec ubiegłego roku. Swoją drogą, brawo dla zwolenników Traktatu Lizbońskiego! Nasi operatorzy już się ustosunkowali do tego (czytałam opinie Plusa), choć mówili, że technicznie jest to do realizacji, to jest to kosztowna operacja.

#

pokaż komentarz

blu3fire 2 lata temu +24

Ciekawe ile te 'systemy' nas będą kosztować...

#

pokaż komentarz

r3m0 2 lata temu +21

Zgodnie z art. 180a ustawy operatorzy oraz dostawcy są zobowiązani, na własny koszt: zatrzymywać i przechowywać wskazane w art. 180c ustawy dane (...)
Czyli operatorzy podniosą ceny usług, lub nie obniżą...

#

pokaż komentarz

apple26 2 lata temu +29

niedosyć, że system jest wykierowany przeciwko nam to jeszcze za niego płacimy...paranoja.

#

pokaż komentarz

gapitus 2 lata temu +7

ale gdzie te dane gromadzić? Tego nie napisali. To będą tera-, peta-, jotta- bajty danych...

#

pokaż komentarz

gyow 2 lata temu +7

Pomysl, kto za pomysly rzadu placi? Rzad? Madagaskar?

Miejsce sie znajdzie, i to za twoje i mje pieniadze tez.

#

pokaż komentarz

blu3fire 2 lata temu +3

Nie bój żaby podatki się trochę podwyższy... obetnie się z pensji pielęgniarek, górników, nauczycieli, etc., sprzeda się nasze niby wielkie złoża ropy i gazu, złoża uranu, zwiększy się akcyzy i inne pierdołki i znajdą sie zaraz na to pieniążki.

#

pokaż komentarz

grabull 2 lata temu +3

Zrobi się kolejny przetarg na dyskietki ;)

#

pokaż komentarz

gyow 2 lata temu +26

Czekam az Tusk bedzie mi kazal co mam jesc, czytac, na ktorym boku spac i na co wydawac pieniadze.

Myslce sobie co chcecie, ale czas najwyzszy zeby czyjes glowy polecialy...

#

pokaż komentarz

Myven 2 lata temu +76

A lemingi głosowały tłumnie na PO, bo Donek taki fajny, nie to co ten brzydki kaczor i jego przydupasy. No to teraz macie. Jak już chyba wole PiS z dwojga złego.

#

pokaż komentarz

blu3fire 2 lata temu +38

To nie ma znaczenia. I tak teraz ubolewalibyśmy nad poronionymi pomysłami rządu na wykopie. Jeden ch... czy to PO, PiS czy inna cholera.

#

pokaż komentarz

gac3k 2 lata temu +22

jak wyżej nie ma tutaj żadnej różnicy, do tego czasu nie słyszałem aby którakolwiek z partii zasiadających w parlamencie zapowiedziała głosowanie przeciwko rejestrowi, hazardówka też przeszła bez problemu.

#

pokaż komentarz

Sam-kun 2 lata temu +6

Jak ktoś już kiedyś powiedział:
''Wszystko to to samo, tylko pod innymi sztandarami''

#

pokaż komentarz

Heti 2 lata temu +36

jak ktoś chce wolności to niech głosuje na partie piratów lub inną partie wolnościową!!

#

pokaż komentarz

JohnnyMnemonic 2 lata temu +11

dokładnie, PiS i PO ten sam koszyk

#

pokaż komentarz

tbhthelolmaker 2 lata temu 0

[komentarz usunięty]

pokaż komentarz

JasnieaPan 2 lata temu +3

"Hazardówkę" czeka jeszcze trybunał konstytucyjny i Europa.

#

pokaż komentarz

Sam-kun 2 lata temu +8

WiP!

#

pokaż komentarz

deval 2 lata temu -4

Zwłaszcza, że to ustawa PiSu dziecinko. W 2006 roku Donka u władzy nie było.

#

pokaż komentarz

Myven 2 lata temu -1

Deval, nie pozwalaj sobie. Jaką ustawe masz na mysli? Czy ja pisałem konkretnie o ustawie "antyhazardowej"?

#

pokaż komentarz

deval 2 lata temu +2

Pozwolę sobie. Kontekstem tego wykopu jest ustawa o prawie telekomunikacyjnym. A dokładnie jej poprawka z 2006 roku. Jeżeli piszesz poza kontekstem - to zaznaczaj to. A co d o "dziecinko" - szansa na to, że jestem znacznie starszy od większości tu ludzi jest większa, niż mniejsza. A ton wynika z irytacji podejściem "ślepego leminga" do wiadomości - łykacie wszystko jak idioci, nic nie sprawdzacie i plujecie na ślepo. Zamiast wyciągać to, co ktoś realnie zrobił (i za co realnie mu się baty mocne należą) zrzucacie na niego czyny poprzednika. To jest unfair.

#

pokaż komentarz

WyroznikTrojmianuKwadratowego 2 lata temu +6

Niedługo wprowadzą teleekrany, luki pamięci i Partię.

#

pokaż komentarz

moki 2 lata temu +4

i nowomowę, której słowa "wolność", "tajność", "prywatność" znikną ze słownika

#

pokaż komentarz

fercompis 2 lata temu +18

Nie pójdę na wybory, bo to nic nie zmieni,
Nie pójdę na wybory, bo to nic nie da,
Nie pójdę na wybory, bo to nic się nie da zmienić,
......
Ha ha ha, ale Was wyruchał.

#

pokaż komentarz

QWERTY2014 2 lata temu +18

Nie dajcie o sobie zapomnieć.
Piszczcie skargi i zażalenia na forum posłów PO. Może otrzeźwieją ?

http://www.platforma.org/forum/index.php

#

pokaż komentarz

OrestesGaolin 2 lata temu +48

Zaznacz wszystkie -> Usuń

#

pokaż komentarz

kubeq 2 lata temu +5

Nic tylko narzekanie.
Ciekawe dlaczego propozycja założenia partii Wykop sprzed kilku miesięcy tak szybko upadła? Łatwiej jest siedziec na dupie przed kompem i wyzywać ludzi od lemingów/komunistów/hitlerowcow itp. niż poświęcić trochę czasu i wysiłku na zaangażowanie się w jakikolwiek ruch społeczny.

Nie głosowałem na PO, ale moim zdaniem obecny rząd jest, mimo wad i wpadek, jednym z najlepszych w wolnej Polsce.
A o dojście do prawdziwej cenzury się nie boję. Kto jak kto, ale Polacy udowodnili wielokrotnie, że jak jest źle to potrafią się zmobilizować. Na razie jak widać wolą pracować na byt swój i swoich rodzin, a co najwyżej garstka z nich sobie w internecie frustracje wyładuje.

PS. A nie myslicie, że ten system może w niektórych sytuacjach być dla nas korzystny? Jak ktoś zostanie o coś niesłusznie oskarżony to na jego podstawie będzie można również dowodzić swojej niewinności. Ostrze działa w obydwie strony...

#

pokaż komentarz

llukaszz22 2 lata temu 0

Mógłbyś przybliżyć mi co nieco o propozycji utworzenia partii Wykop? bo niestety jestem zielony (czytam wykop od jakiegoś miesiąca)

#

pokaż komentarz

deval 2 lata temu +15

Ustawa jest już od 2004 roku, w 2006 roku doszło do niej to czym się teraz tak branzlujecie i zostało sprecyzowane wydanie rozporządzenia po określonym czasie (żeby operatorzy mieli czas przygotowania infrastruktury) a wy dopiero się tym burzycie gdy te już po vacatio legis wchodzi w życie i do tego jeszcze krzyczycie na rząd, którego to nie jest ustawa ... Panowie (i panie) - sprawdzajcie czego co dotyczy i kiedy powstało (oraz kiedy były zmiany), oraz jakie obowiązki na kim ciążą. Bo rząd mając do wyboru - nie wprowadzić przepisów wykonawczych, które ma na podstawie ustawy, i trafić przed Trybunał Stanu, albo je wprowadzić i być opluwanym przez bandy anonimowych internautów - wybierze te drugie rozwiązanie.

A dla was sklerotycy:
http://prawo.vagla.pl/node/5789

Więc - plujcie WTEDY GDY JEST POWÓD a nie jak jakieś lamy które oberwały w łeb kamieniem - kiedy tylko ktoś was patykiem szturchnie bo na idiotów wychodzicie.

A teraz minusujcie...

#

pokaż komentarz

Rajhan 2 lata temu +5

Brawo, rzetelnie, konkretnie i na temat. Teraz super młodzież i reszta zawistnych będzie minusować Twoją wypowiedź nie dlatego że jest ona zła lub poniżej poziomy tylko dlatego że nie zgadza się z ich poglądami. Chyba że okażą się sprytni i zrobią mi na złość i będa plusy :) Pozdrawiam.

#

pokaż komentarz

gyow 2 lata temu -3

Super, tylko ze dodano inne rzeczy - geolokalizacja, specyfiakcje urzadzen laczacych sie itp Bo jakby istniejace rozwiazania wystarczaly to by nikt nie grzebal w nowelizacji.

#

pokaż komentarz

waywardson 2 lata temu +8

Widzę jeden z nielicznych rozsądnych.
„Obrońcy” prywatności się znaleźli. Dla nich świat jest czarno-biały. Na ich dane czyha policja i rząd. Ja bym sobie palnął w łeb, albo wyrzucił telefon i pociął kable na ich miejscu.

Obowiązek gromadzenia danych połączeń ma sens (napisze o tym dalej), którego motłoch podatny na teorie spiskowe nie zrozumie. Dla nich obowiązek ten jest tożsamy z nadużywaniem zgromadzonych danych przez sądy i policję. Nie wiedzą, że każdorazowy wniosek o udostępnienie danych musi spełniać pewne warunki np. takie, że o dane nie może wystąpić jakiś krawężnik, tylko musi to być komendant ZTCP wojewódzki (nawet pełniący obowiązki lub z upoważnienia nie dostanie żadnych danych).
Dalej policja musi występować o konkretne dane. Nie mogą na ten przykład poprosić o dane z pierwszego kwartału roku bieżącego dla wszystkich użytkowników. Gromadzone dane są niszczone po upływie określonego czasu, muszą być przechowywane w ściśle określonych warunkach przez personel, który ma określone uprawnienia, nadzorowany przez osobę, która musi mieć jeszcze inne uprawnienia.
A jaki jest sens gromadzenia tych danych? Niech sobie jeden z drugim pomyśli, czy chciałby znaleźć osobę, która przez net sprzedała mu cegłę zamiast …, która nagabuje kilkuletnie dziewczynki, która atakuje serwery np. w celu zmiany treści stron, umieszczenia na niej wirusów etc., która rzuci na forum publicznym, że prowadzicie agencję tow., albo że sprzedawany przez was przedmiot pochodzi z kradzieży (w celu wyeliminowania konkurencji).

Z moich obserwacji wynika, że policja nie nadużywa swoich kompetencji. Wnioski są statystycznie składane… rzadko (nie napiszę konkretów, bo mi nie wolno) – z pewnością rzadziej, niż mogłyby być.

Na koniec zapewniam was, że bardziej bolesne i kosztowne dla społeczeństwa byłoby, gdyby operatorzy tych danych nie gromadzili.

#

pokaż komentarz

A3M 2 lata temu 0

no jak fajnie, że ktoś tu jest normalny i myśli rozsądnie!
społecznośc wykopu uważa się za jedyny rzeczowy i racjonalny głos sprzeciwu, podczas gdy coraz częściej zamienia się w falę jakiegoś dziwnego opozycyjnego konformizmu.

zgadzam się z Wami powyżej w 100%

#

pokaż komentarz

QWERTY2014 2 lata temu +11

Propaganda jak w PRL
http://finanse.wp.pl/kat,111116,title,Tusk-Polska-jest-w-momencie-zwrotnym-co-nie-znaczy-krytycznym,wid,11905448,wiadomosc.html

#

pokaż komentarz

MalaSlodkaRozowaPluszowaKuleczka 2 lata temu +7

Ta co raz więcej mamy tej wolności, w tej sraj unii. Zakazuje się powolutku, małymi kroczkami.
Ostatnie był nawet przecież wykop na temat fotografowania w Londynie na ulicach. Echelon pięknie działa, cenzura wchodzi, heh. Cokolwiek szanowny pan tyran powie na zbliżającej się konferencji to w życiu nie zagłosuje na tych ludzi. Chcieliśmy unii to #$&(* mamy.

#

pokaż komentarz

wiewiorpl 2 lata temu +5

ZSRE - Związek Socjalistycznych Republik Europejskich

#

pokaż komentarz

Gej 2 lata temu +7

Tor z siedliska pedofilów może się stać jedyną ostoją wolności. Już niedługo.

#

pokaż komentarz

Carlos_Thays 2 lata temu +20

PiS zly. Platforma fantastyczna. No i Tusk przystojniejszy przeciez od Kaczynskiego i w ogole taki fajny usmmiechniety ma prezencje, a ten Kacazynski to taki niezbyt....
Tak to wlasnie polityka wizerunkowa, bo przeciez mimo wszystko fajniej jest byc ruchanym przez usmiechniete i dobrze sie prezentujace PO, niz ogladac tych klotliwych kaczorow, ktorzy mimo wszystko nas tak nie ruchali.
OTO POLSKA WLASNIE!
Skoro PO glosi ZNOWU ze wydarzy sie CUD i ze Polska bedzie potega swiatowa to jest znowu szansa ze PO wygra kolejne wybory. A do spelnienia moich marzen brakuje mi tylko Turcji w Unii Europejskiej!
Rodacy nie zapomnijcie znowu oddac glosu na JEDYNA SLUSZNA PARTIE.

#

pokaż komentarz

kixner 2 lata temu -8

Nie boj sie, ja nie zapomne.

#

pokaż komentarz

garbus 2 lata temu +5

Niestety to nie Polska właśnie; to ludzie i PR.
Zacytuję wpis z blogu Pana JKM:
W 1993 roku przyjechali przedstawiciele amerykańskiej Partii Republikańskiej, by pomódz nam w wyborach. Spytali, czy jesteśmy do nich przygotowani. Powiedzieliśmy: „Mamy w programie...”. Wybałuszyli oczy: „Program? Jaki program!! Gdzie baloniki, ulotki, bannery... Program podczas wyborów nikogo nie interesuje. Macie pewno z 50.000 świadomych zwolenników – a teraz macie zdobyć 5 milionów głosów ludzi, którzy żadnego programu i tak nigdy nie zrozumieją...”
Chyba nie wymaga komentarza.

#

pokaż komentarz

rozkminator 2 lata temu +12

Może jakaś żywsza reakcja?
Kraków stanie murem!!!

#

pokaż komentarz

xionacz 2 lata temu +27

Katowice myślę także.

#

pokaż komentarz

wiewiorpl 2 lata temu +7

Warszawa staje na froncie razem z Krakowem.

#

pokaż komentarz

ak0nia 2 lata temu +8

Pcim dolny wesprze was łukiem ze strzałą ognia +2. prawdopodobnie.

#

pokaż komentarz

heretyk 2 lata temu +1

Mieliście ostatnio okazję "stanąć murem". W sobotę 23-go była manifestacja, ale chyba wystraszyliście się pogody.

#

pokaż komentarz

rozkminator 2 lata temu -3

A kto o niej informował i gdzie?

#

pokaż komentarz

heretyk 2 lata temu +1

14 dni temu, na wykopie, dominium z blackout europe, prawie 500 wykopów.

#

pokaż komentarz

HooK 2 lata temu +7

Jeszcze 10 lat i wszyscy będziemy łazić z czipami w dupach....

#

pokaż komentarz

heretyk 2 lata temu +2

No ale czego się spodziewałeś, że postęp technologiczny będzie szedł wyłącznie w tym kierunku, żebyś mógł kupić większy telewizor, lepszą komórkę czy szybszy komputer? Jakoś dziwnie najwięcej nowych technologii powstaje najpierw dla wojska (o powodach powstania chociażby internetu chyba wszyscy wiedzą). Im bardziej się ludzie będą temu przeciwstawiać, tym więcej pieniędzy będzie szło na rozbudowę systemów kontroli. Taki wyścig zbrojeń, jak za czasów zimnej wojny, tylko w tym wypadku trochę trudniej o porozumienie stron i wspólne rozbrojenie.

#

pokaż komentarz

KisielBB 2 lata temu -1

Przypomniała mi się jedna rzecz: http://www.youtube.com/watch?v=wjHWUsZrA5g

#

pokaż komentarz

llukaszz22 2 lata temu +3

Podziękujmy Unii Europejskiej.

"Regulacja wynika z konieczności transpozycji do polskiego prawa przepisu Artykułu 10 Dyrektywy 2006/24/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 15 marca 2006 r. w sprawie zatrzymywania generowanych lub przetwarzanych danych w związku ze świadczeniem ogólnie dostępnych usług łączności elektronicznej lub udostępnianiem publicznych sieci łączności oraz zmieniającej dyrektywę 2002/58/WE. "

#

pokaż komentarz

Axelio 2 lata temu +7

A kto k%$%a głosował w referendum o wejście do Unii? Poszli młodzi rodzice ze swoimi dziećmi bo na festynach rozdawano propagandowe ulotki i książeczki o Unii a dzieci dostawały papierowe chorągiewki z flagą UE. Wszyscy się podniecali tą flagą! Niebieskie tło i żółte gwiazdki. A jak ogłaszali wyniki referendum i pokazywali jak nasi politycy się cieszą to Miller z wrażenia wyglądał jakby mało nie popuścił w portki.
Ostre są moje słowa ale prawdziwe.

#

pokaż komentarz

kixner 2 lata temu -5

No po ch#!u. Ludzie glosowali na UE bo im sie flaga podobala. Ma sie rozumiec, konczyles psychologie/socjologie/politologie/stosunki miedzynarodowe na filii Uniwersytetu jakiegos tam w jakims k$%#idolku z liczba mieszkancow ponizej 50tys?

#

pokaż komentarz

Axelio 2 lata temu -1

Nie studiowałem żadnej psychologii.

#

pokaż komentarz

ak0nia 2 lata temu +2

nie trzeba studiować psychologii, żeby wiedzieć jak działa motłoch. To jak ze zwierzętami - dasz zachętę - zrobi sztuczkę. Dostanie balonika - zagłosuje.

#

pokaż komentarz

yezu666 2 lata temu +3

No cóż... Trzeba zacząć przyzwyczaić się do codziennego stosowania GPG...

#

pokaż komentarz

pzygmunt 2 lata temu +2

Przecież każdy dostawca hostingu, czy operator telekomunikacyjny takie dane gromadzi od
lat. Jedni dłużej, inni krócej. Teraz zmieni się to, że będzie to obowiązek. Wszystko ma swoje plusy i minusy. Nie chcemy być inwigilowani, ale jak jakiś pedofil zainteresuje się naszymi dziećmi, czy też ktoś "pożyczy" sobie nasz numer karty kredytowej to później żal do tego czy owego dostawcy, że skasował logi sprzed 2 miesięcy bo nie musiał ich dłużej przechowywać.

#

pokaż komentarz

wiewiorpl 2 lata temu -1

To zajmij się dzieckiem a nie pozbywaj się go sadzając je przed komputerem.

Co do transakcji kartą... Od takich rzeczy jest paypal i.t.p. oraz szyfrowanie ssl inne wynalazki

#

pokaż komentarz

zakopaj 2 lata temu +1

Niech się boją . . . przestępcy i bandyci!!!

#

pokaż komentarz

RicoElectrico 2 lata temu +1

" z jakiego miejsca wykonano rozmowę (w przypadku sieci komórkowej powinna być także zapisywana dokładna data i godzina pierwszego logowania do danego nadajnika)"
To mnie najbardziej wk%!%iło

#

pokaż komentarz

llukaszz22 2 lata temu +1

Wypadałoby to Tuskowi na debacie pokazać i zapytać po ch%! komu będzie potrzebny rejestr skoro mają tak wspaniałe narzędzie do podglądu.

#

pokaż komentarz

lateralus 2 lata temu -1

Mówiono, że to PiS łamie standardy demokratyczne, że bliźniacy wprowadzają totalitaryzm. A co się okazuje, że największym zamordystą jest Tusk I Cenzor.

#

pokaż komentarz

Mr_RIP 2 lata temu -1

Za takie pomysły rządzący powinni być rozstrzeliwani bez sądu.
BTW.
Ciekawe czy Tusk spotka swojego Niewiadomskiego?

#

pokaż komentarz

heretyk 2 lata temu -3

Akurat takie komentarze tylko i wyłącznie upewniają rządzących, że dobrze robią wprowadzając większą kontrolę nad treścią w internecie.

#

pokaż komentarz

Mr_RIP 2 lata temu -3

Nie myl akcji z reakcją. Najpierw były próby cenzurowania potem mój komentarz. Ergo. Komentarz jest wynikiem prób wprowadzenia cenzury. Podobnie jak i inne działania przeciwko faszystowskiej władzy jakie zostaną podjęte po wprowadzeniu cenzury.

#

pokaż komentarz

heretyk 2 lata temu -2

Nie mylę, ponieważ nie mówię o kolejności, ale o treści Twojej wypowiedzi.

#

pokaż komentarz

Ksemidesdelos 2 lata temu -1

Z technicznego punktu widzenia kontrola emaili bedzie nie mozliwa o ile ktos nie ma poczty na wp czy innym rodzimym onecie.

Bo niby w jaki sposob mozna by to zrobic gdy poczta stoi na prywatnym serwerze lub zagranicznym?

#

pokaż komentarz

kixner 2 lata temu -2

Normalnie.
U dostawcow internetu.

#

pokaż komentarz

Ksemidesdelos 2 lata temu 0

nie rozumiesz, jak poczta idzis przez ssl to dostawca internetu niewiele moze zdzialac

#

pokaż komentarz

kixner 2 lata temu +2

Przez SSL idzie tylko od ciebie do serwera. Z serwera wysylane jest juz w postaci niezaszyfrowanej, inaczej inni nie mogliby odczytac tego co do nich piszesz.
Czyli musialbys korzystac z zagranicznych serwerow pocztowych, w dodatku przez SSL i nie kontaktowac sie z polskimi serwerami pocztowymi.

#

pokaż komentarz

RoyalOak 2 lata temu 0

Mnie to zaczyna przerażać, frustrować, przytłaczać itd. Myślałem że Polska jest na tyle trzeźwa, że nie powieje z wiatrem Unii - zalążka NWO. Dodam, że Tusk to Ż**.

#

pokaż komentarz

thanme 2 lata temu -2

Walczą z terroryzmem, ale terrorystów będzie więcej. Nikt nie będzie chciał żyć w kraju, gdzie nawet podłubać w nosie nie będzie można w samotności.

#

pokaż komentarz

Tym 2 lata temu -4

Było. To raz.

Rozporządzenie nie wprowadza NIC NOWEGO. Do tej pory operatorzy też mieli obowiązek gromadzenia danych, tylko nie wiadomo było których dokładnie. Rozporządzenie tylko doprecyzowuje dotychczasowe przepisy.

#

pokaż komentarz

le1t00 2 lata temu -2

hej, mam pytanie do Was wykopowicze, a mianowicie pamieta ktoś wykop z prawdopodobnie vimeo, gdzie materiał był zlepkiem innych filmów. Najprawdopodobniej o 2 wojnie światowej lub innym historycznym wydarzeniu?
Z góry dzięki za link ponieważ szukam go od rana i znaleźć nie mogę

#

pokaż komentarz

Bumblebee 2 lata temu -13

Zakopuję za tego wieśniaka Lechowicza na końcu.

#

pokaż komentarz

gyow 2 lata temu +26

Dziwie sie ze ludzie zakopuja rozporzadzenia prawne, jako spam. Byscie sie nie zdziwili jak was kiedys rzad zakopie jako spam.

#

pokaż komentarz

Bumblebee 2 lata temu +3

Ale ja nie zakopałem jako spam, więc nie rozumiem dlaczego podpiąłeś się akurat pod mój komentarz.

#

pokaż komentarz

gyow 2 lata temu -4

b(P)O jeszcze moglem :)

#

pokaż komentarz

koniczynek 2 lata temu -12

Nie mam nic do ukrycia - używam telefonu na abonament do normalnych rozmów. Jak będę miał coś do ukrycia to kupię sobie starter w jakiejś wsi, telefon w innej wsi i załatwię co mi potrzeba, do czego nie chcę, żeby państwo łapki wtykało.

#

pokaż komentarz

kurtwagner 2 lata temu +8

a pozniej "telefon + karta sim zmielic i spuscic w toalecie"

#

pokaż komentarz

rozkminator 2 lata temu +12

Z takim nastawieniem dożyjesz czasów, gdzie żeby kupić telefon na sim będziesz musiał przyłożyć chipa.

#

pokaż komentarz

jaqbeu 2 lata temu -1

Ta, i zapłać za tego SIM-a kartą płatniczą, bo przecież nie banknotem z chipem.

#

pokaż komentarz

rozkminator 2 lata temu -2

Niby z NWO ale warto przeczytać odnośnie banknotów.
Niestety amatorski filmik pokazujący 'małą eksplozje' po włożeniu 10 euro do mikrofalówki został usunięty.
http://www.newworldorder.com.pl/artykul.php?id=1373

#

pokaż komentarz

koniczynek 2 lata temu 0

Taki mały eksperyment zrobiłem i jak widać się udał. Powiedzenie czegokolwiek przeciwko NWO na wykopie powoduje zebranie minusów :)

#

pokaż komentarz

plutonka 2 lata temu -16

Wy naprawdę wierzycie, że w świecie, którym rządzi informacja, w jakimkolwiek kraju będziecie 'wolni'? Chcecie wolności - jedźcie do Kongo, tam Wam nawet satelity fotek nie zrobią, jak się schowacie pod drzewami.

Wielkie larum - jeśli ktoś ma czyste sumienie - w dupie ma, czy ktoś przechowuje gdzieś to, gdzie się dzwoniło i kiedy. Nie jestem tym może zachwycona, ale nie będę płakać na forach o tym, że się żyje jak w Chinach, bo jeszcze nie widziałam, żeby ktokolwiek w Polsce mordował 8-miesięczne 'ponadprogramowe' płody.

Drzecie sie na polityków, a lecicie na każdy populistyczno - superekspresowy wykop.

#

pokaż komentarz

smola2000 2 lata temu +25

Skoro tak wszystko akceptujesz, to może anal?

#

pokaż komentarz

eVaire 2 lata temu +1

W Polsce nie trzeba zabijać płodów, bo nie grozi nam przeludnienie :)

#

pokaż komentarz

gapitus 2 lata temu +11

Jasne, jak nie wiadomo kto jest przestępcą, to wszyscy są podejrzani. ALe dlaczego nie pójść dalej? Może profilaktycznie policja będzie robić przeszukanie każdego domu raz w roku? Przecież uczciwi nie mają się czego obawiać? Albo może profilaktyczne pałowanie co tydzień? :) To dla naszego bezpieczeństwa...

#

pokaż komentarz

gyow 2 lata temu +11

A slyszalas o takim powiedzeniu, ze jak dasz polizac niedzwiedziowi palce to ci cala reke odgryzie?

Rzad powinien miec w dupie co jest trescia moich maili, smsow, czy rozmow telefonicznych. Ja mam w dupie o czym pisze Tusk z drugim idiota w swoich mailach, wazne co robia dla panstwa i ludzi.

A od wszędobylskiego wtrącania sie w prywatne korespondencje ludzi, do zaglądania do mieszkania jest maly krok. Nie wierzysz, to popytaj sie starszych luldzi jak to sie zylo za komuny.

#

pokaż komentarz

plutonka 2 lata temu -9

Macie wspaniałe argumenty, tylko że one nic nie znaczą. Możecie tu pisać godzinami, a jeśli kiedykolwiek, ktokolwiek zrobi krzywdę komuś Wam bliskiemu, sami będziecie się cieszyć, ze policja 'kogoś namierzyła'. I nie będziecie wtedy pluć na lewo i prawo i krzyczeć o wolności.

Mamy nowy, lepszy świat i nowe, lepsze sposoby na kontrolę - i nie ogranicza się to do Polski - tak jest wszędzie. Korzystanie z dóbr takich jak telefony komórkowe czy internet ma swoje koszty - między innymi utratę prywatności. Już teraz odwiedzanie stron internetowych jest jak łażenie z numerem PESEL wypisanym na czole.

#

pokaż komentarz

eVaire 2 lata temu +2

@plutonka
"Mamy nowy, lepszy świat i nowe, lepsze sposoby na kontrolę"
Hahaha, ten twój 'nowy, lepszy świat' kojarzy mi się z jednym:
"Nowy, wspaniały świat" Aldousa Huxleya. Czy to TAKI świat masz na myśli?

#

pokaż komentarz

plutonka 2 lata temu +2

eVaire: widzę, że nie łapiesz: to była ironia :)

edit: dla małego wyjaśnienia: korzystamy wszyscy z technologii, a nie chcemy zrozumieć, że trzeba za to płacić. Bulwersujecie się na coś, co dokonało się już jakiś czas temu - to nie jest żaden problem, żeby dotrzeć do czyjejś korespondencji, a ISP już od dawna przechowują więcej, niż nakazuje im prawo, choć się do tego nie mogą przyznać.

Z jednej strony - rozumiem taką postawę - z drugiej - jestem realistką.

#

pokaż komentarz

Vaast 2 lata temu +1

Nie rozumiem.
Dlaczego mamy "płacić" (utratą prywatności np.), skoro nie musimy?
Bo wypada? Tak jak dotąd nie musieliśmy, to dlaczego ma się to zmieniać?
Jeśli ISP przechowują więcej... argument raczej ze sfery niepotwierdzalnych, ciężko z tym dyskutować, ale i tak lepiej się czuję, jeśli tylko ISP posiadają takie informacje i nie muszą ich udostępniać rządowi. ISP ma zdecydowanie mniejsze możliwości wykorzystania tych danych przeciwko mnie niż jakiekolwiek państwo z aparatem przymusu.
A i tak najlepiej wobec tego byłoby wprowadzić prawny zakaz gromadzenia takich danych przez firmy związane ze wszelką komunikacją. Byłoby jeszcze "taniej" (jeśli mamy pozostać przy tego typu metaforach).

#

pokaż komentarz

clbs 2 lata temu +1

Vaast, jak dotąd nie musieliśmy? Dziwne, "anonimowego" internautę zawsze było łatwo namierzyć, 1 stycznia wcale nie stało się to prostsze.

#

pokaż komentarz

Vaast 2 lata temu +1

Za to anonimowego użytkownika telefonu już mniej. Z internautami był i tak problem, gdyż trudno było uzyskać pewność, że to jest akurat ten "poszukiwany" i przy odrobinie ostrożności śledzonego (w dobie kawiarenek, wifi, proxy i czasem zmiennych IP), myślę, że było to wręcz niemożliwe. Nie jestem ekspertem, ale rejestrowanie MAC wydaje mi się znacznym zwiększeniem możliwości kontroli.
I, przede wszystkim, dostępność tych danych dla aparatu przymusu w widocznie większym zakresie jest tutaj problemem.
Najlepszym wskaźnikiem tego, że chcą, żebyśmy płacili, jest TOR. Zobaczymy, jak się jego losy potoczą.

#

pokaż komentarz

Sobczak 2 lata temu -21

A niech sobie zapisują nawet datę, godzine i długość mojego stolca mnie to tam rybka... gorzej jeżeli kiedyś dojdzie do takiej sytuacji, że napiszę sobie smsa o treści: nie głosuj na Tuska- i zostanę zatrzymany, oskarżony o coś tam (paragraf na pewno się znajdzie). Ale z drugiej strony nie panikujmy u nas nie jest nawet w połowie tak jak w Chinach ludzie... u nas za wygłąszanie swojej opinii (negatywnej) o rządzie nie wiąże sie z więzieniem albo obozem pracy... wyluzujcie troche

#

pokaż komentarz

apple26 2 lata temu +36

to że u nas jeszcze nie jest jak w chinach to nie znaczy że mamy się cieszyć z odbieranej nam wolności. Naród który przez 123 lata nie istniał na mapie powinien doceniać wolność.

#

pokaż komentarz

kpiegrzik 2 lata temu +10

@Sobczak To ja ci wytłumaczę o co chodzi : Chodzi o to że u nas jeszcze tak nie jest, ale jak tak dalej pójdzie to u nas też tak będzie, a może nawet gorzej.
Ludzie prewencyjnie nie zgadzają się na coś co bardzo szybko może się przerodzić w prewencyjną cenzurę treści dowolnych.
Wolą dyskutować/demonstrować (niepotrzebne skreślić) przed faktem niż po fakcie po to żeby później nie mówić że "Polak mądry po szkodzie". W tym przypadku Polak mądry** przed szkodą**.

#

pokaż komentarz

Heti 2 lata temu +4

To chodzi właśnie o to jak to może być wykorzystane w przyszłości.
Im więcej narzędzi ma rząd tym większe potem możliwości w wprowadzeniu dyktatury czy innego ustrojstwa.

#

pokaż komentarz

JohnnyMnemonic 2 lata temu -1

@apple26
dokładnie, dobrze to ująłeś, nic dodać, nic ująć

#

pokaż komentarz

moki 2 lata temu +1

@apple26 naród owszem istniał, nie istniała suwerenna państwowość, narodu nie da się wskrzesić z powietrza po 123 latach, państwo (o ile naród jest) owszem można, jak historia pokazała

#

pokaż komentarz

apple26 2 lata temu +5

@moki: nie twierdzę, że naród polski nie istniał wogóle tylko że nie było go na mapie czyli mimo że Polacy wiedzieli że są Polakami to nie mieli swojego miejsca na świecie. Każdy naród dąży do posiadania terytorium, nie masz terytorium to brakuje ci czegoś jako narodowi i walczysz(przykład: Palestyńczycy, Kurdowie, Baskowie - mimo że są narodem to nie ma ich na mapie politycznej).

#

pokaż komentarz

qF3r 2 lata temu -12

Tak czytam te tematy o rzeczonej ustawie i już zdążyłem nazbierać: ZSRR, PRL, Stalin, Hitler, dyktatura, Orwell, NWO, cenzura.

I tak się zastanawiam czy to jeszcze walka z faktami czy już z własnymi wizjami.

#

pokaż komentarz

eVaire 2 lata temu +19

@qF3r
Tacy jak ty szczepili się też na świńską grypę, wyśmiewając internautów, którzy "wymyślali sobie" spiski. Skoro można wkręcić cały świat, to czemu nie nas, 40mln Polaków?

#

pokaż komentarz

qF3r 2 lata temu -4

Ja tam na nic się nie szczepiłem jeśli idzie ścisłość :)

Zresztą o tym właśnie mówię: nie wysunąłeś kontrargumentu do tego co napisałem tylko do tego co sobie o mnie wyobrażasz.
Donkiszoteria w stanie czystym :)

#

pokaż komentarz

eVaire 2 lata temu +2

Jeśli chcesz przeczytać jakiś KONTRargument, to najpierw jakiś argument mi podaj.
I jestem dziewczyną.

#

pokaż komentarz

qF3r 2 lata temu -3

Ależ ja nic od ciebie nie chce :) To ty odpowiedziałaś na mój post nie ja na twój.

#

pokaż komentarz

eVaire 2 lata temu +2

@qF3r
Piszesz głupi komentarz bez jakichkolwiek argumentów, a mi zarzucasz, że ci odpisuję także bez nich. Zresztą, czy na pewno? Akcja ze szczepionkami udowadnia, że lepiej wierzyć w te całe "teorie spiskowe" i zostać mile zaskoczonym niż nie wierzyć i przekonać się o ich skutkach kiedy już o wiele za późno. Na tym ostatnim można niekoniecznie dobrze wyjść.

#

pokaż komentarz

qF3r 2 lata temu 0

Piszesz głupi komentarz bez jakichkolwiek argumentów, a mi zarzucasz, że ci odpisuję także bez nich.
Przepraszam ale w którym miejscu ja ci coś takiego zarzucam? Powtarzam: niczego od ciebie nie oczekuje i niczego nie zamierzam egzekwować. Nie rozliczałem cię i nie zamierzam rozliczać z tego czy i jakich używasz argumentów.
Tym bardziej, że sama nie jesteś tego pewna.

Zresztą, czy na pewno?

O szczepionkach, teoriach spiskowych itp słowem nie wspomniałem, ty jednak odpisujesz jakbym o nich mówił i powiedział to co ty sobie wyobrażasz, że mógłbym powiedzieć.

Krócej: przeczytałaś w moim poście coś czego tam nie było. Przyprawiłaś mi mordę, którą wygodnie ci okładać.

Mechanizm o którym mówił mój pierwszy post koncertowo zastosowałaś na mnie :P To nawet zabawne. No, może groteskowe :)

#

pokaż komentarz

eVaire 2 lata temu +4

Poddaję się. Cały czas wypierasz się wszystkiego, co wcześniej sam napisałeś. Szkoda na to czasu.
"I tak się zastanawiam czy to jeszcze walka z faktami czy już z własnymi wizjami."
"O szczepionkach, teoriach spiskowych itp słowem nie wspomniałem"
Jeśli cała ta cenzura to tylko nasza "wizja" to to właśnie jest teoria spiskowa.
"nie wysunąłeś kontrargumentu do tego co napisałem tylko do tego co sobie o mnie wyobrażasz.
Donkiszoteria w stanie czystym :)"
"Nie rozliczałem cię i nie zamierzam rozliczać z tego czy i jakich używasz argumentów.
Nie jestem tak cierpliwa, żeby wykłócać się o to co napisałeś, czego nie i co miałeś na myśli. Zlituj się nad kolejnymi "rozmówcami" i przestań czepiać się słówek.

#

pokaż komentarz

qF3r 2 lata temu -2

A co ja takiego napisałem tak naprawdę?
Kto jak kto, ale ja chyba wiem to najlepiej.

Wyjaśniam: pisałem o ogólnym mechanizmie który występuje w dużo szerszym zakresie niż "sprawa cenzury" w której jednak można zaobserwować jego działanie. Niczego więcej w moim poście nie ma. Zajmuje się mechanizmem, nie tym czym ten mechanizm porusza.

Ty tymczasem, w ferworze walki z wrogiem który jeszcze nawet się nie pokazał, wchodząc w szczegóły których palcem nie tknąłem, wciskasz mi z uporem godnym lepszej sprawy nie moje dziecko.

Zlituj się nad kolejnymi "rozmówcami" i przestań czepiać się słówek.

Litość jest jak kopanie leżącego, nie ma serca być litościwym.
Powtarzam, niczego do ciebie nie chce. A czepiam się tylko takich słówek które chce mi się włożyć w usta choć z nich nie padły.

#

pokaż komentarz

gravcornuto 2 lata temu +15

Jak to mówią starzy górale:
Każde gówno idzie z prądem a tylko szlachetna ryba pod prąd:)

#

pokaż komentarz

rewlo 2 lata temu -18

world007: strzał w 10 :)

#

pokaż komentarz

Rajhan 2 lata temu -16

Mnie te rozdmuchiwane przez internautów ograniczenia i cenzura nie przeszkadzają. Nie robie nic złego, nie kradnę itd. Jeśli dzięki tym wszystkim tzw. ograniczeniom łatwiej będzie złapać przestępce, oszusta itd. to jestem jak najbardziej za.

#

pokaż komentarz

eVaire 2 lata temu +13

@Rajhan
Lol, ale filmy to się pewnie ściąga z torrentów, eh?

#

pokaż komentarz

IPKISS 2 lata temu 0

@eVaire: W czasach gdy bilet do kina kosztuje 20zł ściągać film z torrentów ? Ile wy macie lat 14 ?

#

pokaż komentarz

lukasj 2 lata temu -3

IPKISS: tak, dokładnie tyle...

#

pokaż komentarz

QWERTY2014 2 lata temu -17

Cenzura to tylko czubek góry lodowej
http://krosnoodrz.pl/artykuly/czy-wiesz-ze-od-1-stycznia-2010-roku-panstwo-cie-inwigiluje

#

pokaż komentarz

luki84 2 lata temu -28

¿ ɔɐsıdɐu ʞɐʇ ǝıɯn oʇʞ

#

pokaż komentarz

WyroznikTrojmianuKwadratowego 2 lata temu +5

Ja: http://www.revfad.com/flip.html

#

pokaż komentarz

qaczorrr 2 lata temu +7

@luki84
Uważaj! Bo dostaniesz nominację na największego trolla wykopu :P

#

pokaż komentarz

Rajhan 2 lata temu -5

eVaire jeśli ściągam filmy niech mnie złapią, osądzą i skażą. Nie mam czasu na takie rzeczy jak ściąganie filmów itd. Zresztą sądząc po twojej wypowiedzi nie wiem co ona ma wspólnego z tym co napisałem. A komputer używam jako źródło infomracji a przede wszystkim jako moje mini studio do nagrywania moich dokonań na gitarze :) Pozdrawiam.

#

pokaż komentarz

skyosa 2 lata temu +3

ciekawe jakim programem...

#

pokaż komentarz

Rajhan 2 lata temu +2

Programem Sound Forge Audio Studio 9, który wygrałem w konkursie na stronie dobrychprogramów.

#

pokaż komentarz

Chochlik89 2 lata temu -7

Było:
http://www.wykop.pl/link/287200/pelna-inwigilacja-gsm-stala-sie-wlasnie-w-polsce-faktem-od-01-01-2010

#

pokaż komentarz

rewlo 2 lata temu +4

było o jednej rzeczy, a tu są jeszcze trzy inne

#

pokaż komentarz

uriel_ck 2 lata temu 0

to na pewno załata dziurę budżetową!!!

#

pokaż komentarz

To już nie tylko kwestia cenzury internetu

Powiązane (16)

Komentarze (186)

Wykopali i zakopali (878 / 21)

Powiązane (16)

projekt insigma +1

Vagla w tym temacie +1

List do Premiera 0

Wpis Roberta Gwiazdowskieg na ten temat. -2

Było (pełna treść ustawy) -2

Top 10 technologies to beat tyranny - ENG -3

Komentarze (186)

Wykopali i zakopali (878 / 21)