Prawda o spotkaniu premiera z blogerami

wh00kiers 2 lata temu +52

Pkt. 6 - racja, dlaczego to niby akurat blogerzy mają reprezentować wszystkich internautów?

#

pokaż komentarz

Glacial 2 lata temu -16

Bo żadnemu innemu internaucie się nie chce??

#

pokaż komentarz

PanDuplikat 2 lata temu +38

@Glacial
Ja tam mogę się spotkać z premierem, nie ma problemu.

#

pokaż komentarz

Glacial 2 lata temu -16

A czy zrobisz cokolwiek, żeby do tego spotkania doszło, czy tylko tak mówisz?

#

pokaż komentarz

wh00kiers 2 lata temu +29

Mogę zaparzyć herbaty i przynieść ciasteczka, ale nie wiem, czy premier by się skusił.

#

pokaż komentarz

Yelonek 2 lata temu +10

Bo są, że tak to nazwę, wygadani. No i to blogerom szczególnie leży na sercu, żeby cenzura internetu nie doszła do skutku.

#

pokaż komentarz

Glacial 2 lata temu -6

och przestańcie pieprzyć głupoty. Z tą debatą byłoby dokładnie tak samo jak z protestem. Kilkanaście osób na kilkaset zadeklarowanych komentarzy. Nie mam nic wspólnego z blogosferą, ani nie mam pojęcia kim są ci ludzie, którzy się mają za nas wypowiadać, ale takie komentarze są po prostu żałosne. Przynajmniej skontaktujcie się z tym całym Maćkiem Jakimśtam, który to niby organizuje i dowiedźcie się czy nie możecie się załapać jako jedni z tej piętnastki. Skoro ta rozmowa z blogosferą przekształciła się w ogólną debatę z internautami o cenzurze, to zdaje mi się, ze nie powinno być z tym problemu. A jeśli się okaże, że jednak zwykły szary internauta nie może wziąć w niej udziału to... No, to przynajmniej będziemy mieli świadomość, że zrobiliśmy wszystko co było w naszej mocy i będziemy mogli z czystym sumieniem dalej narzekać.

#

pokaż komentarz

MastaDJMax 2 lata temu +30

Echhh widzę, że jak JA się za to nie zabiorę, to już nikt tego nie zrobi... To jaki był ten mail do Tuska? :P

#

pokaż komentarz

MlodyDziadzioSpamer 2 lata temu +3

kontakt@kprm.gov.pl - do jego kancelarii

#

pokaż komentarz

merilius 2 lata temu +8

Równie dobrze możesz wysyłać do:
http://www.kaczordonald.pl/kontakt/

(hint: warto włączyć dźwięk)

#

pokaż komentarz

Dezywontariusz 2 lata temu -2

Wystarczy zebrać trochę trawy i Donek sam się odezwie.

#

pokaż komentarz

GlobalneOcieplenie 2 lata temu +39

Przypomina to Putina rozmawiającego z narodem, albo Gierka rozmawiającego z młodzieżą. Ciekawe czy będą czytać pytania z kartki?

#

pokaż komentarz

MikeLD 2 lata temu +11

Pan Premier ma gotowe odpowiedzi, potrzebna kompetentna osoba do wyselekcjonowania odpowiednich pytań od społeczeństwa.

#

pokaż komentarz

gravcornuto 2 lata temu +20

http://www.youtube.com/watch?v=OU6ra3zw7Uw

Ach jakby tak trochę pozmieniać i uwspółcześnić, można by było to puścić jako skrót debaty w TV

#

pokaż komentarz

nuntium 2 lata temu +1

@gravcornuto
Od razu skojarzył mi się ten sam fragment. :)

#

pokaż komentarz

Azael 2 lata temu +8

Jeszcze do spotkania nie doszło a już wielkie oburzenie... jutro przeczytam na wykopie, że spotkanie nie ma sensu, a za dwa dni będzie petycja o jego odwołanie...

#

pokaż komentarz

deval 2 lata temu +12

To jest Polska - powinieneś się przyzwyczaić. Najpierw krzyczą o czymś, czego żaden z nich nie przeczytał, potem robią wielką manifestację z 12 osobami raptem, potem "piszą listy" których nikt nie przeczyta, jak im się ofiaruje możliwość wypowiedzenia - to wpierw żaden nie ma jaj żeby resztę zorganizować, a potem jak jeden zostaje wybrany i chce reszty tyłki ruszyć - to go gównem obrzucą... Polskie piekiełko.

#

pokaż komentarz

Stefanescu 2 lata temu +9

donald, o żesz ty ch%#u

#

pokaż komentarz

ardell 2 lata temu +4

Problem jest w tym iż sama idea debaty jest głupia. Internauci to po prostu znaczna część Narodu Polskiego która nie chce być objęta cenzurą i mówi głośno że nie życzy sobie tego. Premier na to odpowiada:
- ok wybierzemy kilku ludzi "piszących pamiętniki w sieci" i porozmawiamy o tym.
Nic dziwnego że wszyscy czuja się zagrożeni bo nie wiedzą czy wybrane osoby będą reprezentować ich poglądy i załatwią sprawę. Bo tak na prawdę my nie chcemy rozmowy bo o czym tu rozmawiać? O zabieraniu nam wolności i naszych praw? Niema o czym rozmawiać. Nie chcemy tego i już i jest nas chyba znaczna większość społeczeństwa.
Myślę że są nas miliony i pan Premier wie że nie może wkurzyć tych milionów, dlatego postanowił sprytnie załatwić sprawę tak aby wydawało się że cała sprawa uzgodniona była z nami. Z internautami. Boje się że mu się to uda i dopnie swego a my tylko wdamy się sprzeczki i bezsensowne dyskusje, gdy tym czasem oni zrobią swoje. Nie liczył bym też na pomoc mediów.
Zadał bym se pytanie czym są komercyjne media i co leży w ich interesie? Bo chyba nie potęga i wolność internetu. Będą mieszać nam w głowie tak długo aż nam wmówią że ustawa powstała na drodze kompromisu. Albo nagłośnią kilka spraw z jakimiś atakami hakerów na konta bankowe, kilka pedofilskich i my Naród Polski sami zmusimy Rząd aby wreszcie coś z tym zrobił. Szkoda gadać

#

pokaż komentarz

Stefanescu 2 lata temu 0

No właśnie. Premer spotka się z Luntkiem i Gracjanem, a ci miękko przystaną na wszystkie jego propozycje, po czym premier oświadczy że ustalił wszystko z internautami.

#

pokaż komentarz

Yahoo_ 2 lata temu -3

Niestety, nawet spolecznosc internetowa nie ma prawa veta. Takze logicznym wyjsciem jest rozmowa przedstawienie swoich obaw etc. Nie wiem nie czytalem ustawy, ale jezeli znajda sie w niej zapiski, ktore spowoduja, ze nie wolno bedzie zamknac strony wszczęcia postepepowania w sprawie pedofilii lub nielegalnego hazardu to moim zdaniem nie ma za bardzo sie czym obawiac. Sam pomysl ustawy moim zdaniem nie jest zly, jedyne czego nalezy sie obawiac to naduzywania jej zapiskow przez wladze. No chyba, ze komus z wykopu zalezy, zeby takie tresci nie byly blokowane. Po za tym blokowanie niewygodnych materialow przez rzad (czyli cenzura, ktorej sie tak obawiamy) byloby wielce niebezpieczne dla kazdego rzadu. Mozecie sobie wyobrazic piekniejszy temat dla mediow? Juz widze tytuly "Faktu" czy innego SE "Powrot do komuny! Tusk naczelny cenzor Polski!" itd. Takze watpie zeby ktos chcial internet cenzurowac.

#

pokaż komentarz

Stefanescu 2 lata temu +1

Yahoo_, jeśli będzie jakakolwiek możliwość nadużyć, to na 100% politycy z tej możliwości skorzystają, tak samo jak korzystają z immunitetu poselskiego łamiąc przepisy ruchu drogowego choć założenie immunitetu jest zgoła inne.

#

pokaż komentarz

siwy21 2 lata temu +5

Rząd olewa zdanie swoich obywateli - też mi nowość...

#

pokaż komentarz

MrGrandma 2 lata temu +1

Jak obywatele wezma widly i rozniosa nimi ten "rzad" to tez nie bedzie zadna nowosc

#

pokaż komentarz

Yahoo_ 2 lata temu +4

Mission Impossible IV:Zadowolic wykopowiczow. Zawsze w dupie zle. Jak organizuje spotkanie-zle. Wybiera goscia, ktory ponoc to zapoczatkowal (nie wiem jak bylo na prawde, ale on sie podpisal imieniem i nazwiskiem), zeby wybrac innych do rozmowy-zle. Jakby sam premier wybral- zle. Pewnie powinien na wykop wrzucic sonde wtedy-dobrze! wykopowicze moga sobie wybrac kto bedzie na debacie. Tylko wyobrazcie sobie, ze na pewno nie jestesmy reprezentatywna grupa spoleczenstwa internautow. Juz lepsza by byla Nasza-klasa... Moze tak zamiast caly czas p##!$!%ic, ze w ch%!a chca nas zrobic byscie laskawie zapytali tego Marcieja czy jak mu tam jak to wszystko wyglada i czy da sie jakos zalapac. Jak juz zrobicie wszystko, zeby bronic naszych racji w debacie, to zaczekajmy do wyniku debaty. Pewnie wiele ona nie zmieni, ale kto wie. Po za tym jak nie blogerzy to kto? Ich najlatwiej znalezc i owszem mozna wybrac pod wzgledem pogladow, ale chyba o to chodzi, zeby przedstawic pare roznych spojrzen na sytuacje. Z reszta z wypowiedzi baron12 wnioskuje, ze bycie blogerem nie koniecznie jest warunkiem uczestnictwa w dyskusji.

#

pokaż komentarz

grajlord 2 lata temu -4

Ciężko, żeby krzyczeć na wszystko hurra, kiedy na każdym kroku przycinają cię w ch!%a.
Połowa wykopów (no dobra, nie mam danych i pewnie nie połowa, ale subiektywnie dużo) znajduje swoje drugie dno po kilku (-nastu, -dziesięciu) komentarzach i nierzadko rozbrzmiewa echem w postaci powiązanych lub nowych wykopów.
Chociaż z drugiej strony - fakt, może powinniśmy przystawać na nieco więcej propozycji, tylko wtedy trzeba być bardziej czujnym.

#

pokaż komentarz

Daareek 2 lata temu +2

Hmm... A nie przyszlo Wam do glowy ze urzedasy w UE juz dawno wszystko ustalily, wszyscy przyklepali jakis tajny protokol i teraz wszystkie panstwa UE po kolei staraja sie to cichaczem wprowadzic? Ot u nas przy okazji "ustawy hazardowej", gdzie indziej przy okazji przepisow okreslajacy chow bydla czy sposob wyprowadzania psa na smyczy...
Wszystko zostalo ustalone, trzeba wziazc za morde wszystkich malkontentow, plebs ma robic to co urzedas kaze i tyle a nie stekac o jakiejs "wolnosci"...

#

pokaż komentarz

Nicolai 2 lata temu -1

Ech, podobnie było ze stoczniowcami, ale wtedy nikt mnie nie słuchał... Premier zamiast udać się pod bramy stoczni gdzie czekali na niego przedstawiciele związków zmienił zdanie i udał się do uniwersytetu, gdzie rozmawiał z dwoma moronami. Zrobił niezłą szopkę, bo wmówił ludziom, że to związkowcy nie przyszli.

#

pokaż komentarz

deval 2 lata temu +1

Jakbyś zapomniał - to związki zwiały. Wpierw uzgodniły miejsce spotkania - tak z Tuskiem, jak i z rektorem PG, który miejsce zapewniał a potem stwierdziły, że się nie pojawią - argumentowały to tym, że są przedstawiciele tam innych związków ze stoczni (inżynierów) i to im nie pasuje.

#

pokaż komentarz

ozovich 2 lata temu +1

"Z blogerami"? Żartujecie chyba że jakiś Kominek czy inny idiota mają reprezentować internautów?

#

pokaż komentarz

Rivo 2 lata temu 0

A swoją drogą - do kogo miałby się zgłosić premier? Z kimkolwiek się nie skontaktuje - będzie źle (bo dlaczego tego wybrali?). Poprosi, żeby internauci sami wybrali - będzie źle (od razu krzyki, że to PR, bo wiadomo, że internauci nie potrafią się zorganizować jeśli trzeba przestać działać wirtualnie)

#

pokaż komentarz

darco3 2 lata temu -1

no właśnie, kto ma wytłumaczyć płemiełowi, że wrzątek jest gorący?
kucharz? chemik? fizyk?
a może obojętne, bo już postanowione, że świnie będzie oparzać bez ogłuszania

#

pokaż komentarz

Yelonek 2 lata temu +10

Na przykład Kataryna mogłaby mu zabić klina. Tak to nie wiem kto jeszcze. No bo chyba nie Kominek? :O

EDIT: W sumie to wiem: freeyourmind. Azrael chociaż jest "cienki" to też ma jakąś markę wśród blogerów.

#

pokaż komentarz

perfectto 2 lata temu +8

Imo VaGla byłby w porządku kandydatem.

http://prawo.vagla.pl/

#

pokaż komentarz

raj 2 lata temu 0

"A swoją drogą - do kogo miałby się zgłosić premier?" Juz napisałem parę komentarzy wyżej - do ISOC-u. Przeciez to oczywisty wybór.

#

pokaż komentarz

ilurrisu580 2 lata temu 0

Dziwne tam dostalem 11 minusow a napisalem wlasciwie to samo co na chwile obecna 204 osoby wykopaly tutaj.
http://www.wykop.pl/link/292228/wykopowiczu-mozesz-zadac-pytanie-premierowi-tuskowi#comment-1990318
Odpowiedz narzuca sie sama tamten wykop to po prostu spam platfusow!

#

pokaż komentarz

merilius 2 lata temu -2

bo baron12 odpisał (błędnie), że będzie można zadawać pytania na żywo i został zaplusowany.

#

pokaż komentarz

harce 2 lata temu -5

Bardzo dobry tekst, sam popełniłem podobny chociaż bardziej skupiony na samym 'PRze'.

#

pokaż komentarz

learc 2 lata temu +54

Maciej Budzich, samozwańczy organizator akcji ZapytajPremiera.pl, to osoba znikąd, reprezentująca nie wiadomo kogo. Całkiem możliwe, że jest wynajęty przez rząd, a "spotkanie" posłuży do propagandowego przedstawienia cenzury internetu w pozytywnym świetle.

#

pokaż komentarz

Bailey 2 lata temu -3

Mi się wydaje, że Pan Premier po prostu zwinnie unika konfrontacji z internautami, a w razie jakichkolwiek protestów może się spokojnie chronić dobrymi intencjami, a mianowicie debatą.
A ktoś mógłby mi odpowiedzieć jak to wygląda od strony prawnej? Może nie tyle polskiego prawa co prawa UE. Pytam, ponieważ się nie orientuję, a przyszedł mi na myśl wykop jak to pewien gość oskarżył... hm... jakieś państwo, że nakazuje mu zapinanie pasów i to jest niezgodne z prawami człowieka itp.
Wie ktoś na ten temat?

#

pokaż komentarz

Gregor 2 lata temu +10

Socjotechnika na wysokim poziomie. Pewnie większość dziennikarzy da się nabrać - i o to chodzi. Premier lekceważy Internautów samych w sobie. Pewnie jest to wynikiem daleko posuniętej niewiedzy o Internecie i prawach nim rządzących.

Powinniśmy zrobić wszystko, aby zainteresować media tą sprawą i przedstawić ją w naszym świetle. Może warto spróbować tu tych wszystkich platform w stylu "kontakt" czy "alert"?

#

pokaż komentarz

baron12 2 lata temu +2

@learc: Skąd masz informacje, ze jestem wynajęty przez rząd? Chętnie się dowiem. Jeśli masz pomysł jak to lepiej zorganizować, kto powinien się pojawić na tym spotkaniu - to zapraszam do dyskusji - jest wciąż otwarta. Nic nie jest jeszcze postanowione ani zaklepana, lista pytań i gości (czekam na propozycje) jest też otwarta.
Maciej Budzich

#

pokaż komentarz

Yoyek 2 lata temu +5

@baron12 Ja chcę wiedzieć, jakie zasady organizacji tego spotkania przedstawiła Ci strona rządowa?

#

pokaż komentarz

Kamik-wawa 2 lata temu +46

Ja natomiast ciekaw jestem dlaczego akurat blogerów? Odkąd to blogerzy sa jakimikolwiek przedstawicielami internautów?
Wybaczcie, ale moim przedstawicielem nie jest żaden z nich.
A może to jest tak, że blogera można łatwo sprawdzić prześwietlając bloga którego tworzy i wybrać na podstawie przedstawianych poglądów?

Poza tym, tak się składa, że sam chciałbym pójść i być przy tej debacie która już z nazwy wskazuje, iż premier będzie odpowiadał na pytania a więc nie dyskutował jak równy z równym tylko informował, że ustawa na taki a taki cel. Reasumując będzie kolokwialnie mówiąc lał znowu wodę i bawił się w PRowca.
Mam 28 lat, mieszkam w Warszawie, mam swoje wykształcenie oraz swoje poglądy ale pójść już nie mogę bo nie piszę blogaska. Żółć mi się ulewa jak patrze na to wszystko.
Jakim cudem kilku kolesi którym chce się pisać referaty w sieci ma mnie reprezentować i jakim cudem mam się później z Ich wnioskami utożsamiać? Bez kpin proszę.

Po tym jak napisałem do D. Tuska list(?) "Szanowny Panie Premierze" i dowiedziałem się, że został przekazany, a dwa dni później nagle okazało się, iż Premier zorganizuje spotkanie byłem pewien, że ja oraz inni na tym spotkaniu będą.
Tymczasem okazuje się, że nic z tego bo... Nie pisze blogaska i nie mam 100XXX wejść na stronę.

Mimo tego istotnego uchybienia z mojej strony, głosować mogłem. A szkoda.
Naprawdę taki to wielki problem wynająć salę na ok. 100 osób i tam zaprosić zwykłych internautów? Przecież mogliby nadsyłać zgłoszenia do Kancelarii Premiera i jakąś luźną setkę by wybrali.

Reasumując: Bloger też człowiek i tylko człowiek.

Kamil Górka

#

pokaż komentarz

Pol753 2 lata temu +1

@baron12
Lepiej żeby rząd poprosił Partię Piratów do zorganizowania takiej debaty, przynajmniej było by bardziej obiektywnie i więcej za i przeciw.

EDIT: Jeszcze wyjdzie, że tych 15 blogerów to będzie 15 laików bądź ustawionych ludzi Tuska i o nic nie będą pytać tylko potakiwać.

Protest 78 tys. osób przeciwko cenzurze w internecie może pogrzebać rządową ustawę wprowadzającą przymusowe zamykanie niektórych stron. Premier zwołuje niespotykaną dotąd w Polsce debatę z internautami oraz blogerami i daje nadzieję na zmianę prawa - pisze "Metro".

Oj coś czuję, że internauci są stawiani w ciemnym świetle jeżeli jest podział na internautów i bloggerów

#

pokaż komentarz

learc 2 lata temu +15

@baron12

Proszę bardzo. Lista gości:
Martin Lechowicz

#

pokaż komentarz

Kriszero 2 lata temu +7

Najlepiej byłoby tą debatę przeprowadzić na żywo w telewizji. Żeby później nie było niedomówień. I niech cała Polska zobaczy! Bo to nie tylko użytkowników internetu dotyka tylko cały kraj.

Mam również nadzieję że Trybunał Konstytucyjny rozpatrzy tą całą ustawę.

I pytam się również gdzie jest prezydent co zawsze wszystko Tuskowi głośno wetował? Niech walczy teraz i pokaże na co go stać! Niech reprezentuje naród!

#

pokaż komentarz

raj 2 lata temu +13

@Maciej Budzich: przede wszystkim taką debatę powinno zorganizowac Internet Society - jedyna organizacja, która ma moralne prawo reprezentować ogół internautów - a nie jakiś przypadkowy bloger. Powinni się znaleźc na nim przedstawiciele Polskiego Towarzystwa Informatycznego, Polskiej Izby Informatyki i Telekomunikacji i podobnych organizacji, przedstawiciele operatorów internetowych, ludzie tacy jak Vagla którzy od lat zajmuja się problematyką prawno-internetową itp. Jednym słowem ludzie KOMPETENTNI W TEJ DZIEDZINIE, którzy wiedzą o czym mówią i ich słowo coś znaczy. To tyle oczywistości na początek...

#

pokaż komentarz

learc 2 lata temu +9

Wygląda na to, że Tusk chce zaprosić jakichś przypadkowych blogerów, których perfekcyjnie ośmieszy, a nie prawdziwych reprezentantów internautów.

#

pokaż komentarz

Stefanescu 2 lata temu +3

Prawdziwy reprezentant internautów pociąga z butelki z piwem podczas brandzlowania się przy pornografii.

#

pokaż komentarz

j0tj0t87 2 lata temu -14

@raj
To dlaczego te instytucje nie podjęły trudu zorganizowania debaty? Jak nikomu się nie chciało, a wybił się Maciek Budzich, to źle?

#

pokaż komentarz

raj 2 lata temu 0

@j0tj0t87: jakbys nie zauważył, to ta pożal się Boże debata się odbywa z inicjatywy premiera i to premier sobie wybrał, kto będzie ją organizował...

#

pokaż komentarz

kramxel7 2 lata temu 0

No na razie ta ustawe przyjal tylko rzad - przeciez to jeszcze musi przejsc przez Sejm, Senat i Prezydenta - ktory moze zaskarzyc czesc przepisow do Trybunalu jako niezgodnych z Konstytucja. Ide o zaklad, ze gdzies po drodze to upadnie.

Zauwazcie, ze mamy rok wyborczy i juz w tej chwili zgrzyta na linii PO-PSL - nikt przy zdrowych zmyslach nie bedzie lekcewazyl glosow Internautow (mlody elektorat z duzych miast, ktory zadecydowal przeciez o wyniku ostatnich wyborow parlamentarnych).

Wiec - jesli Donek sobie tego teraz nie odpusci - na pewno wykorzysta to Pan Prezydent lub inny kandydat by zjednac sobie wyborców :)

Mysle, ze prawdziwym niebezpieczenstwem byloby skupienie wladzy w rekach jednej opcji politycznej - wtedy naprawde mielibysmy przes....ane.

#

pokaż komentarz

Tu15 2 lata temu -4

Ciekawe jak oni zamierzają to wszystko blokować, czy tunele proxy i kryptografia z mocnymi kluczami będzie zakazana jak w Chinach?

#

pokaż komentarz

luc3ro 2 lata temu -4

hmm... kto? Z tego co się orientuje to nie rząd będzie blokował tylko operatorzy. I najprawdopodobniej nie uda im się tego zablokować, ale będzie przepis... jak obejdziesz to do pierdla.

#

pokaż komentarz

elias 2 lata temu -4

A co to sa ci "internauci",to jakas zorganizowana grupa? Moja mama tez korzysta z internetu,ale jakos nie widze siebie idacego pod "jednym sztandarem" z moja matka.

#

pokaż komentarz

Bailey 2 lata temu -8

http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=internauta

#

pokaż komentarz

merilius 2 lata temu -1

"wykrztałciuchy"

#

pokaż komentarz

Nunamnir 2 lata temu -3

Obawiam się ze premier nie zamierza debatować ale ogłosić co postanowił, a jakiekolwiek sprzeciwy ma w "duzym powazaniu"

Są tu prawdopodobnie większe siły nacisku i Tuskowi nie na rękę, lub nie na jego kieszeń (podobnie jak Szrederowi gdy chodzi o ropę z Rosji) jest dbać o wolność o którą w końcu sam walczył w 1989 :/

#

pokaż komentarz

rothen 2 lata temu -23

Chyba wystarczy juz wykopow na ten temat. Ilez mozna.

#

pokaż komentarz

Bailey 2 lata temu +14

Lepiej teraz działać niż po fakcie, czyż nie?
Przepraszam, nie mogłem się powstrzymać...

#

pokaż komentarz

rothen 2 lata temu +7

dzialac, czy p!#!%##ic bzdury na wykopie? co Bailey zrobiles w tej sprawie?

#

pokaż komentarz

Kulek1981 2 lata temu -2

Nie, nie wystarczy. Miała być dyskusja, wyjdzie jak zwykle. Nie znalazłem tego info nigdzie indziej na wykopie więc jak się przebiło na główną to wykopałem.

#

pokaż komentarz

Prod 2 lata temu -1

dużo można tylko nie chce się dupska ruszać bo po co, tak samo po co gadać mam to gdzieś. Aż mnie k$%%ica szczela przez takich ludzi, czemu jeszcze nie wyjechaliście z tego kraju przynajmniej wartościowi ludzie zostali.

#

pokaż komentarz

Bailey 2 lata temu -1

@rothen
Nie unoś się tak. Nie mówię, że coś robię, nie mniej jednak mam swoje zdanie i myślę, że jeśli są osoby, które są chętne na rozmowę z Panem Premierem, to powinniśmy (przynajmniej Ci, którzy są przeciwko ocenzurowaniu) ich popierać.

#

pokaż komentarz

Gregor 2 lata temu 0

rothen ma rację - przestańmy pisać takie niemiłe rzeczy już teraz, to po wprowadzeniu Rejestru nie zauważymy żadnej różnicy.

#

pokaż komentarz

merilius 2 lata temu -1

Po fakcie nie będzie więcej wykopów na ten temat. Nie będzie wykopu.

#

pokaż komentarz

mosdef 2 lata temu -8

Przepraszam z kim to spotkanie ma być?

#

pokaż komentarz

elKreciko 2 lata temu -4

Z nikim.

#

pokaż komentarz

mosdef 2 lata temu -3

Z tym z pod piątki?

#

pokaż komentarz

KochanekModeratora 2 lata temu -6

Nie chce nic mówić, ale ja też sobie robie jaja z blogerów. Przypominają takich informatyków trochę.

#

pokaż komentarz

krukers 2 lata temu -25

Nie czytałem bo mi sie nie chce, ale walne se komenta

#

pokaż komentarz

mcmlxxll 2 lata temu +9

Walnij sie w łeb!

#

pokaż komentarz

zerodead 2 lata temu -1

kogo zaprosić?

vagla, lipszyc, internet society poland i losową połowę komentatorów z serwisu vagli bo tak rzeczowych i kompetentnych komentarzy nie widziałem jeszcze nigdzie w internecie. to na początek, ale dalej tym samym tropem.

nawiasem mówiąc vagla był dziś w trójce - mainstreamowe media coś o tym mówią jednak w takim razie. nie jest aż TAK źle...ale godzinka audycji to o wiele za mało.

a "debata" premiera z "blogerami" jest absolutnie próbą dyskretydytacji środowiska i stwierdzenia "że przecież żeśmy się konsultowali". ech.

#

pokaż komentarz

ilurrisu580 2 lata temu -1

rysunek w Rzepie doskonale oddaje ilustruje nie tylko komisje hazardowa ale i ww sytuacje
http://www.rp.pl/galeria/243943,1,427429.html

#

pokaż komentarz

major85 2 lata temu -4

Prawda prawda i tylko prawda. Więcej o tusku cenzurze i waszej bezsilności.

#

pokaż komentarz

Kulek1981 2 lata temu -6

Forma może być, ale oprócz blogerów powinny być ze 3 kanały nadawane na żywo, by każdy mógł zobaczyć spotkanie bez przeciążenia kanału. Do tego z 5 osób z dostępem do neta i czegoś na kształt czatu - ludzie zadają pytania oraz oceniają pytania innych. Te z najwyższą oceną w ciągu 5 minut są zadawane. Plus kanał na żywo, by można było odpowiadać na argumenty premiera. Można to zorganizować, ale nie taka jak na razie jest - parunastu blogerów i wykute ogólnikowe formułki.

#

pokaż komentarz

dominium 2 lata temu -8

Spokojnie, zobaczymy co z tego wyjdzie. Najwyżej zaprosimy Pana Premiera na debatę na "innych", naszych zasadach.

#

pokaż komentarz

dominium 2 lata temu -1

Ok, przepraszam za poprzedni wpis. Myślałem,że będzie nieco inaczej, ale widocznie Tusk ma nas w dupie - http://blackouteurope.pl/znamy-juz-szczegoly-farsy-premiera/

Kolejna sprawa to ten oszołom, kim on jest i kto mianował go organizatorem tej farsy i kpiny? Zresztą nie ważne,mamy pełny obraz, nie będzie Internautów bo najwidoczniej zepsuliby plan Premiera. Szkoda, miało być pięknie, a wyszło jak zwykle. Tu szczegóły http://www.blog.mediafun.pl/index.php/2010/01/27/zapytajpremiera-pl-%E2%80%93-debata-premiera-z-internautami-jednak-sie-odbedzie/

#

pokaż komentarz

Prawda o spotkaniu premiera z blogerami

Powiązane (3)

Komentarze (79)

Wykopali i zakopali (610 / 17)

Powiązane (3)

List do Premiera 0

http://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=10124126&N=1

http://zapytajpremiera.mediafun.pl/?p=78

Komentarze (79)

Wykopali i zakopali (610 / 17)